Wie weiter mit Syrien ?

[DarkLightbringer]

Iran ist eine islamische Republik und kein Gottesstaat !!

Laut Artikel 5 der Verfassung von 1979 ist formal gesehen der erwartete Imam Muhammad al-Mahdi das eigentliche Staatsoberhaupt des Iran.[56] Muhammad al-Mahdi spielt in der schiitischen Religion eine zentrale Rolle und soll bei seiner Wiederankunft das „Goldene Zeitalter des Islam“ ankündigen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Iran#Regierungssystem

Ist der "erwartete Mahdi" denn keine Gottheit? Und bist du überhaupt gläubiger Islamist, um das beurteilen zu können?

[sylvester]

http://de.wikipedia.org/wiki/Iran#Regierungssystem

Ist der "erwartete Mahdi" denn keine Gottheit? Und bist du überhaupt gläubiger Islamist, um das beurteilen zu können?

Bist du so bescheuert um nicht zu kapieren was "formal gesehen " bedeutet??

[DarkLightbringer]

Dass Du für blinde Unterstützung plädierst bzw. für die Unterstützung u.a. auch der Terroristen, Salafisten usw. ist nun nix neues. Falsch, die Unterstützung ist ein Fehler, aber ist schon ok, Du wirst dies auch weiterhin nicht durch die Propagandaverblendung kapieren. Wir sind mitnichten einer Meinung. Dass Du dies so siehst, liegt einfach an Deinen Verständnisschwierigkeiten. Aber keine Angst, Du verdienst weiterhin mein Mitleid.

Nun, wenn man die Unterstützung durch demokratische Länder anmahnt, kritisiert man doch Diktaturen - oder andersrum. Und selbstverständlich bin ich nicht für Salafisten oder sonstige Fundamentalisten oder gar Terrorismus, sondern für die demokratische, reformorientierte Strömung - genau wie der Westen.
Deine Meinung ist letzthin nicht schlüssig, wenn du sowohl Diktaturen wie auch Demokratien kritisieren willst. Das ist Nihilismus.

[DarkLightbringer]

Bist du so bescheuert um nicht zu kapieren was "formal gesehen " bedeutet??

Aus atheistischer Sicht hat das wenig Bedeutung, aber für einen Gläubigen dürfte die formale Regentschaft einer Gottheit schon bedeutsam sein.
Der Dalai Lama ist z. B. "formal" eine Wiedergeburt im göttlichen Aspekt, aus Sicht der chinesischen Führung jedoch eher eine Ausgeburt der Hölle.

[sylvester]

Aus atheistischer Sicht hat das wenig Bedeutung, aber für einen Gläubigen dürfte die formale Regentschaft einer Gottheit schon bedeutsam sein.
Der Dalai Lama ist z. B. "formal" eine Wiedergeburt im göttlichen Aspekt, aus Sicht der chinesischen Führung jedoch eher eine Ausgeburt der Hölle.

Spinner !!

[ToughDaddy]

Nun, wenn man die Unterstützung durch demokratische Länder anmahnt, kritisiert man doch Diktaturen - oder andersrum. Und selbstverständlich bin ich nicht für Salafisten oder sonstige Fundamentalisten oder gar Terrorismus, sondern für die demokratische, reformorientierte Strömung - genau wie der Westen.
Deine Meinung ist letzthin nicht schlüssig, wenn du sowohl Diktaturen wie auch Demokratien kritisieren willst. Das ist Nihilismus.

Wie kommst Du auf einen solchen Blödsinn? Lool also nur wenn man die Unterstützung von Salafisten, Terroristen usw. durch den Westen anmahnt, ist man also gegen Diktaturen?! Echt sowas gehört auf eine Treppe und ausgelacht.
Und zur Not redet man sich die demokratischen und reformorientierten Strömungen ein unter Ausblendung der Terroristen, Salafisten usw. und schon kann man weiterhin ala Pipi Langstrumpf leben.
Keine Angst, im Gegensatz zu Deinem Blödsinn sind meine Aussagen schlüssig, liegt eben daran, dass ich mich nicht auf Phantasie verlasse.
Btw Du sollst doch keine Wörter verwenden, deren Sinn Du nicht verstehst.

[DarkLightbringer]

Spinner !!

Wenn du damit auf den religionsphilosophischen Aspekt hinaus willst, ob denn der "erwartete Mahdi" tatsächlich wiederkehren wird oder faktisch nicht, dann bin ich überfragt. Mir ist dazu kein Link geläufig. Andererseits, die Wiederkehr Jesu wird von Christen ja auch erwartet, der Vatikan IST Gottesstaat und da ist auch kein Personalausweis hinterlegt.

[sylvester]

Wenn du damit auf den religionsphilosophischen Aspekt hinaus willst, ob denn der "erwartete Mahdi" tatsächlich wiederkehren wird oder faktisch nicht, dann bin ich überfragt. Mir ist dazu kein Link geläufig. Andererseits, die Wiederkehr Jesu wird von Christen ja auch erwartet, der Vatikan IST Gottesstaat und da ist auch kein Personalausweis hinterlegt.

Der nächste Schwachsinn !!

[DarkLightbringer]

Der nächste Schwachsinn !!

Wieso?

Ein Beispiel für einen Gottesstaat in der heutigen Zeit ist die 1979 gegründete Islamische Republik Iran, die den Anspruch erhebt, eine Theokratie zu sein.

Der Vatikanstaat wird als Theokratie bezeichnet, da er eine eindeutige Priesterherrschaft ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gottesstaat

[DarkLightbringer]

Khatib erklärt sich - Rücktritt aus Protest

Der syrische Oppositionschef Moas al-Chatib hat seinen Rücktritt mit mangelnder internationaler Unterstützung im Kampf gegen Präsident Bashar al-Assad begründet.

Sein Entschluss sei ein Protest gegen die Staaten der Welt, die nur ihre eigenen Vorstellungen zur Lösung der Krise durchsetzen wollten, ohne dabei das alltägliche Leiden des syrischen Volks zu berücksichtigen, sagte der frühere Imam am Montag dem TV-Sender al-Jazeera.

Die unterschiedlichen Vorstellungen innerhalb des Oppositionsbündnisses über das Vorgehen im Kampf gegen die Führung in Damaskus hätten dagegen nur eine untergeordnete Rolle gespielt.

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/nah ... y/28814891

Das Blatt zitiert ihn mit den Worten:

«Die Staaten sehen das Leiden des syrischen Volks nicht»

Gleichzeitig forderte Khatib die NATO direkt dazu auf, eine Schutzzone einzurichten:

Moas al-Chatib fordert den Westen auf, eine Schutzzone in Nordsyrien einzurichten - mit deutschen Patriot-Raketen. Doch dazu dürfte es kaum kommen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/a ... ml#ref=rss
Die NATO lehnte jedoch umgehend ab.

[DarkLightbringer]

Bei seiner Ansprache ging Khatib auch auf zwei Punkte ein, die oft debattiert werden.

1. Assad ist kein Schutzherr der Minderheiten

"Schaut, was er im Libanon und mit den Kurden, Palästinensern und sogar mit den Alawiten gemacht hat!", sagte Chatib. Unter den Assads wurden die Kurden Syriens brutal unterdrückt, palästinensischstämmige Syrer als Bürger zweiter Klasse behandelt und der multikonfessionelle Libanon mit eiserner Hand regiert. Auch christliche und drusische Libanesen litten unter der syrischen Besatzung.

2. Mahnung an Liga-Staaten - mehr Gerechtigkeit

In einem beißenden Schlusswort wandte sich Chatib an die Vertreter der Arabische-Liga-Staaten - bis auf wenige Ausnahmen allesamt autoritäre Regime: "So wie ihr eure Völker behandelt, fürchtet Gott und sorgt für mehr Gerechtigkeit in euren Ländern." Radikalismus bezeichnete Chatib als "Ergebnis von Ungerechtigkeit und Korruption".

http://www.spiegel.de/politik/ausland/a ... 90989.html

[DarkLightbringer]

Giftgas or not Giftgas?

Die Regierung in Damaskus und die Rebellen werfen sich gegenseitig vor, Giftgas einzusetzen: Jetzt soll ein unabhängiger Wissenschaftler Klärung bringen. Der Uno-Generalsekretär beauftragte Åke Sellström mit Untersuchungen zum Einsatz chemischer Waffen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/s ... 91138.html
Die Mission ist heikel, betonte die US-Regierung doch stets, ein Einsatz von Chemiewaffen überschreite die rote Linie. Doch selbst wenn ein Beweis durch Dr. Sellström erbracht werden sollte - glaube kaum, dass da was passiert. Man würde den Einsatz in größerem Umfang abwarten.
Einem Gerücht zufolge würde die vielgerühmte internationale Gemeinschaft unabhängig von Chemiewaffen auch dann (massiver) reagieren, wenn die Todeszahlen in Syrien die 100.000-Marke übersteigt. Fehlen also noch 30.000.

[durak]

Schwede soll Untersuchung zu Chemiewaffen in Syrien leiten

Die Parteien des syrischen Bürgerkriegs werfen sich gegenseitig den Einsatz von Chemiewaffen vor. Nun haben die UN den Schweden Ake Sellström beauftragt, die Anschuldigungen zu untersuchen - einen Mann, der bereits im Irak Erfahung zu dem Thema gesammelt hat.

http://www.sueddeutsche.de/politik/plan ... -1.1634485

[DarkLightbringer]

Chatib fordert Menschenrechte in allen Staaten der Arabischen Liga
Der "Löwe von Damaskus" wird seinem Ruf gerecht und verläßt dafür in Doha sogar die diplomatische Etikette.

Oppositionsführer Muas al-Chatib hat seinen ersten Auftritt als Vertreter Syriens beim Gipfel der Arabischen Liga zur Kritik am Umgang mit Menschenrechten genutzt.

"Als Euer jüngster Bruder sage ich Euch: Fürchtet Gott bei Eurem Umgang mit dem Volk", rief er den Emiren und Präsidenten in Doha in Katar zu. "Stärkt Euer Land durch Anständigkeit und Gerechtigkeit." Al-Chatib rief die Liga auf, eine Resolution zu verabschieden, wonach politische Gefangene in der gesamten arabischen Welt freigelassen werden sollen. Dann werde "der Tag des Sieges der syrischen Revolution, die die Ketten der Unterdrückung sprengt, zum Tag der Freude für all unsere Völker".

Al-Chatib, ein sunnitischer Geistlicher, räumte ein, dass er mit seinem Appell gegen die diplomatischen Gepflogenheiten verstieß. Den Regierungen in Ägypten, Katar, Saudi-Arabien und anderen arabischen Staaten wird zwar immer wieder vorgeworfen, sie missachteten die Menschenrechte. Doch dass auf einem Gipfeltreffen der Arabischen Liga jemand aus den eigenen Reihen, ein Neuling noch dazu, solch harsche Worte ergreift, ist ungewöhnlich.

http://www.sueddeutsche.de/politik/gipf ... -1.1634347
Kaum in der Arabischen Liga angekommen, fordert die Delegation der Syrischen Nationalkoalition auch den Sitz in der UN ein.
Entsprechend giftet Assads Tageszeitung Al Taura, sein Platz sei von "Emiren der Finsternis und des Sandes" (O-Ton) an "Banditen" vergeben worden.

Chatibs ungewöhnlich harsche Ermahnung hinderte die Arabische Liga jedoch nicht daran, das Recht des syrischen Widerstands auf Selbstverteidigung zu erklären:

Die Arabische Liga hat bei ihrem Gipfeltreffen in Doha das Recht ihrer Mitgliedsländer auf Waffenlieferungen an die syrischen Aufständischen betont. Jedes Mitgliedsland des Staatenbundes habe das "Recht, alle Mittel der Selbstverteidigung, auch militärische, zu liefern, um den Widerstand des syrischen Volkes und die Freie Syrische Armee zu unterstützen", hieß es in der Abschlusserklärung des Gipfels.

http://www.sueddeutsche.de/politik/gipf ... -1.1634423

[Action Exacte]

Assad hat das Land offenbar schon verlassen. Das war's dann wohl. Jetzt gibt es nur noch blühende Landschaften in Syrien. Gott sei Qatar dank.

[DarkLightbringer]

Assad hat das Land offenbar schon verlassen. Das war's dann wohl. Jetzt gibt es nur noch blühende Landschaften in Syrien. Gott sei Qatar dank.

Assad hat das Land verlassen ? Wo steht das?
In der Tat soll es in der Hauptstadt Damaskus recht unruhig geworden sein und es heißt, die Rebellen bereiten sich jetzt schon auf die Erstürmung vor.

[Abensberg]

war doch schon letztes jahr ein live ticker

[Action Exacte]

Assad hat das Land verlassen ?

Ja.

[DarkLightbringer]

war doch schon letztes jahr ein live ticker

Der ungeübte Diktator ist halt reisefreudig.
Jedenfalls erwartet das Volk doch die Erstürmung des Palastes - liberte! egalite! fraternite!

[Alexyessin]

Darkie, nein, davon weis ich nichts. Weder im Ticker noch in den gängigen greifbaren Medien wird das auch nur erwähnt.

[DarkLightbringer]

Es gibt Gerüchte, Assad sei einem Attentat zum Opfer gefallen:

Demnach wurde Assad von einem Leibwächter mit Namen Mahdi Jakoubi erschossen. Der Wächter soll Mitglied der iranischen Revolutionsgarden sein und wurde von Teheran nach Damaskus abkommandiert.

http://www.berliner-umschau.de/news.php ... 1364199426

[Action Exacte]

Frankreich macht Rückzieher, jetzt doch keine Waffen für die Regimegegner. Hollande fürchtet die Islamisten.

[Abensberg]

Kein arabischer Despot hatte so viele Waffen wie Gaddafi. Seit seinem Sturz tauchen libysche Raketen, Minen und Sturmgewehre in der ganzen Region auf - in der Hand von Terroristen. In Washington fürchtet man, dass sich die Extremisten als Nächstes am syrischen Arsenal bedienen.

Syrien: Libysche Waffen sollen per Schiff über den Libanon nach Syrien gekommen sein. Sicher ist dies nicht. Gaddafis und Assads Arsenal ähneln sich, was einen möglichen Nachweis erschwert. Sicher ist, dass libysche Kämpfer in Syrien sind.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/w ... 91310.html

[DarkLightbringer]

Kein arabischer Despot hatte so viele Waffen wie Gaddafi. Seit seinem Sturz tauchen libysche Raketen, Minen und Sturmgewehre in der ganzen Region auf - in der Hand von Terroristen. In Washington fürchtet man, dass sich die Extremisten als Nächstes am syrischen Arsenal bedienen.

Syrien: Libysche Waffen sollen per Schiff über den Libanon nach Syrien gekommen sein. Sicher ist dies nicht. Gaddafis und Assads Arsenal ähneln sich, was einen möglichen Nachweis erschwert. Sicher ist, dass libysche Kämpfer in Syrien sind.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/w ... 91310.html

Terrorismus ist ohne Frage ein Problem, ebenso wie Drogen und organisierte Kriminalität. Assad zu unterstützen war in diesem Sinn wohl nicht gerade hilfreich, wie zuvor Gaddafi.
Den Einsatz von Kriegswaffen gegen das eigene Volk ist dabei nicht zu unterschätzen - wichtigstes Ziel muss also zunächst sein, das Bombardement Syriens zu stoppen.

[Abensberg]

Syrien: Sheikh in Aleppo von Terroristen brutal hingerichtet


In Aleppo ist in der Nacht zu Samstag der Imam der Moschee der kurdischen Viertel im Norden der Stadt, der Sheikh Yassan Safieddin hingerichtet worden, berichten die lokalen Medien.

Die Rebellen tötetenn den Sheikh und anschließend führten sie seine verstümmelte Leiche vor, sein abgetrennter Kopf wurde auf dem Minarett platziert.

Sheikh Safieddin, genauso wie der prominente muslimische Gelehrte Sheikh Mohammed Said Ramadan Al-Bouti, der am 21. März bei einem Terroranschlag in der Moschee in Damaskus ums Leben kam, unterstützte die Regierung sowie eine politische Lösung der Krisenbeilegung.


http://german.ruvr.ru/2013_03_30/Syrien ... gerichtet/

[Liegestuhl]

Die Rebellen tötetenn den Sheikh und anschließend führten sie seine verstümmelte Leiche vor, sein abgetrennter Kopf wurde auf dem Minarett platziert.

Die französische AFP schreibt, dass man ihn vorher noch ein wenig durch die Straßen gezogen hat.

http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... 367c46.531

[Abensberg]

man sieht es eigentlich ganz schön, dass der böse Assad gar nicht so unrecht hat, wenn er behauptet, dass er gegen Terroristen kämpft. Da sind jede menge dabei. Die Armee muss Oberhand gewinnen und dannach kann man erst Reformen einleiten

[DarkLightbringer]

man sieht es eigentlich ganz schön, dass der böse Assad gar nicht so unrecht hat, wenn er behauptet, dass er gegen Terroristen kämpft. Da sind jede menge dabei. Die Armee muss Oberhand gewinnen und dannach kann man erst Reformen einleiten

Assad ist selbst Extremist, weshalb in diesem Krieg nicht nur ein oder zwei Zivilisten umkommen, sondern zigtausende. Der Gottesstaat Iran betrachtet seinen Schützling als Filialisten und das sicher nicht aus Gründen der "Reformwilligkeit".

Das Regime als Schutzherr der Minderheiten ist ein Propaganda-Mythos. Der neue Vertreter Syriens in der Arabischen Liga, Khatib, sagte in Doha dazu folgendes:

Schaut, was er im Libanon und mit den Kurden, Palästinensern und sogar mit den Alawiten gemacht hat!", sagte Chatib. Unter den Assads wurden die Kurden Syriens brutal unterdrückt, palästinensischstämmige Syrer als Bürger zweiter Klasse behandelt und der multikonfessionelle Libanon mit eiserner Hand regiert. Auch christliche und drusische Libanesen litten unter der syrischen Besatzung.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/a ... 90989.html

Wer keine Extremisten will, sollte die Moderaten unterstützen.

[Abensberg]

Assad ist selbst Extremist, weshalb in diesem Krieg nicht nur ein oder zwei Zivilisten umkommen, sondern zigtausende. Der Gottesstaat Iran betrachtet seinen Schützling als Filialisten und das sicher nicht aus Gründen der "Reformwilligkeit".

Das Regime als Schutzherr der Minderheiten ist ein Propaganda-Mythos. Der neue Vertreter Syriens in der Arabischen Liga, Khatib, sagte in Doha dazu folgendes:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/a ... 90989.html

Wer keine Extremisten will, sollte die Moderaten unterstützen.

Fakt ist, es kämpfen haufen Ausländer gegen assad. Warum?
Fakt ist, dass man Terror gegen die Bevölkerung einsetzt. warum?
Fakt ist, dass die ganzen Demokratien ( SA, Katar, Türkei ) diesen Terror fördert. Willst du das abstreiten?
Du kannst so lange gegen Iran hetzen wie du lustig bist, nur macht es dich nicht glaubwürdig. Wer SA usw. nicht kritisiert sllte gegen über dem Iran den Mund nicht so weit aufreißen

[DarkLightbringer]

Fakt ist, es kämpfen haufen Ausländer gegen assad. Warum?
Fakt ist, dass man Terror gegen die Bevölkerung einsetzt. warum?
Fakt ist, dass die ganzen Demokratien ( SA, Katar, Türkei ) diesen Terror fördert. Willst du das abstreiten?
Du kannst so lange gegen Iran hetzen wie du lustig bist, nur macht es dich nicht glaubwürdig. Wer SA usw. nicht kritisiert sllte gegen über dem Iran den Mund nicht so weit aufreißen

Die Syrer zu Ausländern im eigenen Land zu erklären, ist völlig abstrus. Terror wird gegen die Bevölkerung eingesetzt, das stimmt. Auch mit Splitterbomben.

Umgekehrt wird ein Schuh draus - wer den Iran nicht kritisiert, kann auch nicht glaubwürdig ähnliche Länder kritisieren. Khatib hat sich doch klar in Doha zu den Ländern der Arabischen Liga geäußert, entgegen jeder Etikette.

[Daylight]

Hat jemand hier neue Informationen über das Gerücht über Assads angeblichen Tod?

Auch deutsche Journalisten und TV-Reporter sind nicht mehr sicher in Syrien. ARD-Reporter Jörg Armbruster wurde am Freitag in Aleppo schwer verwundet.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/j ... 91830.html

[Abensberg]

Die Syrer zu Ausländern im eigenen Land zu erklären, ist völlig abstrus. Terror wird gegen die Bevölkerung eingesetzt, das stimmt. Auch mit Splitterbomben.

Umgekehrt wird ein Schuh draus - wer den Iran nicht kritisiert, kann auch nicht glaubwürdig ähnliche Länder kritisieren. Khatib hat sich doch klar in Doha zu den Ländern der Arabischen Liga geäußert, entgegen jeder Etikette.

Ich weis, dass du blind bist. Aber selbst dein heiliger SPON schreibt das hier: Gaddafis und Assads Arsenal ähneln sich, was einen möglichen Nachweis erschwert. Sicher ist, dass libysche Kämpfer in Syrien sind

merkst du es nicht? niemand will mit dir hier mehr diskutieren

[Abensberg]

Hat jemand hier neue Informationen über das Gerücht über Assads angeblichen Tod?

Auch deutsche Journalisten und TV-Reporter sind nicht mehr sicher in Syrien. ARD-Reporter Jörg Armbruster wurde am Freitag in Aleppo schwer verwundet.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/j ... 91830.html

Armbruster ist ein Armleuchter. Er dreht nur Videos über die heiligen Rebellen. Nur eine seite und in den schönsten zügen. Propaganda, mehr nciht

[Daylight]

Ich weis, dass du blind bist. Aber selbst dein heiliger SPON schreibt das hier: Gaddafis und Assads Arsenal ähneln sich, was einen möglichen Nachweis erschwert. Sicher ist, dass libysche Kämpfer in Syrien sind

merkst du es nicht? niemand will mit dir hier mehr diskutieren

Zu lesen war nicht, das libysche "Kämpfer" aktiv wären, vielmehr, dass Waffen in Massen von dort kommen.

[Daylight]

Armbruster ist ein Armleuchter. Er dreht nur Videos über die heiligen Rebellen. Nur eine seite und in den schönsten zügen. Propaganda, mehr nciht

Nö, Armbruster zählt, wie die überwiegende Mehrheit aller Journalisten und TV-Reporter aus unseren Medien auch, zu den politisch-neutralen und rein informellen berichterstattenden Akteuren vor Ort. Seinem bedauerlichen Schicksal scheinen Sie recht gleichgültig gegenüber zu stehen. Wie läßt sich das begründen?

[Abensberg]

Zu lesen war nicht, das libysche "Kämpfer" aktiv wären, vielmehr, dass Waffen in Massen von dort kommen.

was einen möglichen Nachweis erschwert. Sicher ist, dass libysche Kämpfer in Syrien sind.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/w ... 91310.html

[Abensberg]

Nö, Armbruster zählt, wie die überwiegende Mehrheit aller Journalisten und TV-Reporter aus unseren Medien auch, zu den politisch-neutralen und rein informellen berichterstattenden Akteuren vor Ort. Seinem bedauerlichen Schicksal scheinen Sie recht gleichgültig gegenüber zu stehen. Wie läßt sich das begründen?

Alles was ich von ihm gesehen habe, war Rebellen material. Jetzt auch wieder wollte er eine Reportage drehen an seite der Rebellen. Das stinkt nach Einseitigkeit. Dagegen werden deren verbrechen verschwiegen und alles assad angelastet. Das ist für mich sehr unglaubwürdig

[DarkLightbringer]

Ich weis, dass du blind bist. Aber selbst dein heiliger SPON schreibt das hier: Gaddafis und Assads Arsenal ähneln sich, was einen möglichen Nachweis erschwert. Sicher ist, dass libysche Kämpfer in Syrien sind

merkst du es nicht? niemand will mit dir hier mehr diskutieren

Sicher ist, dass viele Syrer in Syrien kämpfen und es werden bessere Waffen gefordert, klar. Gaddafi und Assad haben sich nie als moderate Reformisten hervor getan - im Gegenteil, die Unterstützung für Terrorismus ist bekannt - und die iranisch-russischen Interessen sind nunmal keine syrischen. Daher nochmals - wer Moderate will, sollte keine Extremisten unterstützen.

[Abensberg]

Sicher ist, dass viele Syrer in Syrien kämpfen und es werden bessere Waffen gefordert, klar. Gaddafi und Assad haben sich nie als moderate Reformisten hervor getan - im Gegenteil, die Unterstützung für Terrorismus ist bekannt - und die iranisch-russischen Interessen sind nunmal keine syrischen. Daher nochmals - wer Moderate will, sollte keine Extremisten unterstützen.

es kämpfen Ausländer in syrien die von SA, Katar usw geschickt und bewaffnet werden. Den geht es gannnz klar um Reformen und Demokratie

[DarkLightbringer]

es kämpfen Ausländer in syrien die von SA, Katar usw geschickt und bewaffnet werden. Den geht es gannnz klar um Reformen und Demokratie

Der Syrischen Nationalkoalition geht es fraglos um die Freiheit des Landes. Der neue Vertreter Syriens hat dies in Doha gegenüber der Arabischen Liga auch sehr deutlich gemacht und die gesamte Region dazu aufgerufen, den Willen des Volkes zu beachten und die Menschenrechte zu respektieren.
Der Iran versucht indes, seinen Extremismus zu exportieren. Der Iran ist aber nicht Syrien.

Warum macht denn von den Anhängern Assads niemand deutlich, dass der iranische Extremismus nicht gut sei oder dass die Menschenrechte zu respektieren seien? Ist das so uninteressant?

[Daylight]

Alles was ich von ihm gesehen habe, war Rebellen material. Jetzt auch wieder wollte er eine Reportage drehen an seite der Rebellen. Das stinkt nach Einseitigkeit. Dagegen werden deren verbrechen verschwiegen und alles assad angelastet. Das ist für mich sehr unglaubwürdig

Objektiv unrichtig ist, dass Verbrechen der Aufständigen in unseren deutschen Medien, einschließlich ARD, verschwiegen wurden/werden.
Bei allem Respekt und Widerspruch, warum beantworten Sie meine Frage nicht?
"Seinem bedauerlichen Schicksal scheinen Sie recht gleichgültig gegenüber zu stehen. Wie läßt sich das begründen?"

[Daylight]

Sicher ist, dass viele Syrer in Syrien kämpfen und es werden bessere Waffen gefordert, klar. Gaddafi und Assad haben sich nie als moderate Reformisten hervor getan - im Gegenteil, die Unterstützung für Terrorismus ist bekannt - und die iranisch-russischen Interessen sind nunmal keine syrischen. Daher nochmals - wer Moderate will, sollte keine Extremisten unterstützen.

Wer Extremisten unterstützt, säht die Gewalt und den Hass. Die Ernte wird ihn selbst treffen.

[DarkLightbringer]

Hat jemand hier neue Informationen über das Gerücht über Assads angeblichen Tod?

Auch deutsche Journalisten und TV-Reporter sind nicht mehr sicher in Syrien. ARD-Reporter Jörg Armbruster wurde am Freitag in Aleppo schwer verwundet.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/j ... 91830.html

Nein, vom angeblichen Tod Assads ist nicht viel zu hören. Anscheinend nur ein Gerücht - ein TV-Auftritt des Diktators könnte es leicht widerlegen.

Die Sache mit Armbruster ist natürlich bedauerlich, wie überhaupt der Umstand, dass auf Journalisten und Unbewaffnete skrupellos geschossen wird.

[Daylight]

Nein, vom angeblichen Tod Assads ist nicht viel zu hören. Anscheinend nur ein Gerücht - ein TV-Auftritt des Diktators könnte es leicht widerlegen.

Die Sache mit Armbruster ist natürlich bedauerlich, wie überhaupt der Umstand, dass auf Journalisten und Unbewaffnete skrupellos geschossen wird.

Yepp..schon lange auch nicht mehr vorgekommen. Auch ein Hinweis auf die katastrophale Lage in diesem Land. Die Zivilbevölkerung dort..puh..man darf gar nicht darüber nachdenken.

[Abensberg]

Der Syrischen Nationalkoalition geht es fraglos um die Freiheit des Landes. Der neue Vertreter Syriens hat dies in Doha gegenüber der Arabischen Liga auch sehr deutlich gemacht und die gesamte Region dazu aufgerufen, den Willen des Volkes zu beachten und die Menschenrechte zu respektieren.
Der Iran versucht indes, seinen Extremismus zu exportieren. Der Iran ist aber nicht Syrien.

Warum macht denn von den Anhängern Assads niemand deutlich, dass der iranische Extremismus nicht gut sei oder dass die Menschenrechte zu respektieren seien? Ist das so uninteressant?

lybier und Saudis und die türken schicken nur Demokraten nach syrien. hör doch auf

[Abensberg]

Nein, vom angeblichen Tod Assads ist nicht viel zu hören. Anscheinend nur ein Gerücht - ein TV-Auftritt des Diktators könnte es leicht widerlegen.

Die Sache mit Armbruster ist natürlich bedauerlich, wie überhaupt der Umstand, dass auf Journalisten und Unbewaffnete skrupellos geschossen wird.

stimmt, die Rebellen kennen sich ja dort aus

[Abensberg]

Objektiv unrichtig ist, dass Verbrechen der Aufständigen in unseren deutschen Medien, einschließlich ARD, verschwiegen wurden/werden.
Bei allem Respekt und Widerspruch, warum beantworten Sie meine Frage nicht?
"Seinem bedauerlichen Schicksal scheinen Sie recht gleichgültig gegenüber zu stehen. Wie läßt sich das begründen?"

für mich war er ein einseitiger Berichterstatter. Es sterben jeden Tag Zivilsisten, Soldaten, Polizisten, geistliche die nicht Pro Rebellen sind. Das finde ich viel schlimmer

[Andrycha]

https://www.google.de/search?client=ope ... el=suggest

Und das ist denke ich bei weiten noch nicht alles. Was sagt den unser Gutmensch dazu?

[DarkLightbringer]

lybier und Saudis und die türken schicken nur Demokraten nach syrien. hör doch auf

Und was glaubst du, schicken die Iraner - den Koran?
Syrien besteht immer noch im wesentlichen aus Syrern. Einige Ausländer gibt es in jedem Land. Mir ist jetzt auch nicht jeder Zugereiste namentlich ein Begriff, der 60-köpfige Rat der Nationalkoalition ist allerdings schon einzeln und namentlich bekannt.
Über den OB General Idriss lässt sich sogar die gesamte Biographie abrufen, ohne Problem.

[Abensberg]

Und was glaubst du, schicken die Iraner - den Koran?
Syrien besteht immer noch im wesentlichen aus Syrern. Einige Ausländer gibt es in jedem Land. Mir ist jetzt auch nicht jeder Zugereiste namentlich ein Begriff, der 60-köpfige Rat der Nationalkoalition ist allerdings schon einzeln und namentlich bekannt.
Über den OB General Idriss lässt sich sogar die gesamte Biographie abrufen, ohne Problem.

jaja. nusra di estärkste kraft der Rebellen ist auch demokratisch? träumer