Pussy Riot

[John Galt]

In Bundesrepublik Deutschland citizen arrest policemen.

[logiCopter]

Das sie und ich mal einer Meinung sind... Das ich das noch erleben darf.... (Tränen weg wisch...)

Ja, mich gruselt es zwar etwas dabei, aber was wahr ist, muss wahr bleiben.

[Muninn]

Ja, mich gruselt es zwar etwas dabei, aber was wahr ist, muss wahr bleiben.

Kann ich verstehen... Ich erzähl niemanden... Das bleibt unter uns.. Versprochen!

[logiCopter]

Außerdem geht man bei Kasparov auch nicht gerade zimperlich mit "Aktionskünstlern" um.

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 6#p1632576

[Bukowski]

Zur Kenntnis : das Kulturministerium der RF besteht aus den Korruptionaeren, die keine Ahnung in ihrem Bereich haben, und kein Interesse auch. So wie auch die meisten sonstigen Ministerien. Sie unterstuetzen eher einen Maler, der seine "Gemaelden" mit dem eigenen im Quark geschmierten A*** schoepft, als einen talentvollen Kuenstler, der was kann, aber nicht in den "Mainstream-Rahmen". Dieses Ministerium ist fuer keinen Kulturmenschen in Russland bedeutend.

So? Na, um diese entartete Kunst in Schach zu halten, hat Putin ja unlängst diesen Kasper eingesetzt.

"Ein Trash-Schriftsteller, Finsterling und absoluter Freak" spottet die Zeitung Kommersant. "Zusammen mit Vizepremier Wladimir Surkow repräsentiert Medinski die Putinsche Propagandamaschine, die nun im Kabinett weiterarbeitet", sagt der oppositionelle Ex-Premier Michail Kasjanow.
http://www.tagblatt.de/Home/nachrichten ... 74058.html


http://oe1.orf.at/artikel/306065
Protest gegen neuen russischen Kulturminister

Nationalistische Töne in der Kulturpolitik

In der russischen Kulturszene wächst der Protest gegen den neuen Kulturminister. Der Historiker Vladimir Medinski ist bisher durch sehr nationalistische Positionen aufgefallen, und durch den Vorwurf, dass er seine Doktorarbeit abgeschrieben haben soll.


"Wir dürfen nicht zulassen, dass in den Köpfen von Schulkindern eine Vielfalt der Meinungen entsteht" - das ist eines der bekanntesten Zitat von Wladimir Medinski, Historiker und umstrittener Buchautor, der vergangene Woche zum neuen russischen Kulturminister ernannt wurde.

Zur Kultur hatte Medinski bis dahin kaum Beziehungen, bekannt wurde er durch eine Serie von Büchern in denen er sich mit den sogenannten Mythen über Russland auseinandersetzt: Etwa dass die Russen trunksüchtig und faul seien. Stimmt alles nicht, argumentiert Medinski, das sei alles nur Hetzpropaganda des Auslandes - übrigens auch in seiner Doktorarbeit, die, das zeigen Prüfungen von Experten, über weite Strecken abgeschrieben sein dürfte.

Seine "Aufklärungsarbeit" will Mdinski als Minister fortsetzen: "Das Kulturministerium ist in Wirklichkeit das wichtigste Ministerium. Was ist denn Kultur? Das Rückgrat der Nation, des Volkes des Staates! Ich sehe meine Hauptaufgabe darin die Kulturschaffenden bei der Durchführung der staatlichen Kulturpolitik zu unterstützen."

"Kein Kultur- sondern ein Propagandaminister"

Für viele Künstler und Kulturschaffenden klingt das wie eine gefährliche Drohung. Der Politologe Andrei Piontkowski kommentiert die Ernennung so: Medinski sei kein Kulturminister sondern ein Propagandaminister in der Art von Goebbels im "3. Reich".

Die Ernennung des 32-jährigen sei ein Signal des neuen Präsidenten Putin kommentiert der Journalist Konstantin Eggert im Radio Kommersant FM: "Die Ernennung ist ein Symbol was die Obrigkeit von der ihr verhassten geschwätzigen Intelligenz hält, von Komponistlein, Schriftstellerchen und anderen Nichtstuern. Euch hat der alte Minister nicht gefallen? Dann bekommt ihr Medinski mit seinen Büchern wie der heimtückische Westen jahrhundertelang unsere große Heimat betrogen hat: Gibt es Fragen? Wohl besser nicht!"

Veränderte Geschichte

Zuletzt war Medinski Mitglied der berüchtigten Kommission zur Verhinderung der Fälschung der Geschichte. Zitat des früheren Präsidenten Dmitrij Medwedew, der die Kommission eingesetzt hat: "Wer die Rolle der Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg in Frage stellt wird bestraft."

Erst vor wenigen Wochen machte Medinski mit der Behauptung von sich reden die baltischen Staaten seien vor dem zweiten Weltkrieg von Stalin nicht gewaltsam besetzt worden sondern friedlich in die Sowjetunion eingegliedert.

Für den liberalen Politiker Boris Nemzow ein Skandal: "Das Kulturministerium wird jetzt zum Wahrheitsministerium, in dem die Geschichte unseres Landes umgeschrieben wird und zwar so wie er sie interpretiert. Die Wahrheit spielt für ihn keine Rolle."

Bekannt ist auch ein anderes Medinski-Zitat: "Stalin wusste noch, wie Gehirnwäsche funktioniert. Jetzt geht alles in Richtung Laissez-Faire und der Nutzen davon ist natürlich, geringer als Null." Zitat Ende. Eine Politik, die der neue Kulturminister offenbar ändern soll.








Sein letzte letzte große Idee war Erhebung von Steuern auf Mozart-Stücke.

[Marmelada]

http://oe1.orf.at/artikel/306065
Protest gegen neuen russischen Kulturminister

Nationalistische Töne in der Kulturpolitik

In der russischen Kulturszene wächst der Protest gegen den neuen Kulturminister. Der Historiker Vladimir Medinski ist bisher durch sehr nationalistische Positionen aufgefallen, und durch den Vorwurf, dass er seine Doktorarbeit abgeschrieben haben soll.

"Wir dürfen nicht zulassen, dass in den Köpfen von Schulkindern eine Vielfalt der Meinungen entsteht" - das ist eines der bekanntesten Zitat von Wladimir Medinski, Historiker und umstrittener Buchautor, der vergangene Woche zum neuen russischen Kulturminister ernannt wurde.

[...]

Aaaah, einfach herrlich, dieser zelebrierte Antifaschismus.

[Bukowski]

Zu deiner Info:
In Deutschland hätte dieser Schach-Kasper mit zwei bis drei Jahren Freiheitsstrafe rechnen müssen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Widerstand ... ungsbeamte

Aber NATÜRLICH! -
Genau wie die Pussy Riots öhm "eigentlich" in Deutschland mit 3 Jahren hätten rechnen können, irgendwie!

http://www.siegener-zeitung.de/a/521727
Ein Betzdorfer Polizist ist von einer 36-Jährigen in den Oberarm gebissen worden und musste befürchten, mit dem Aids-Virus infiziert worden zu sein. Gestern bekam die beißwütige Frau die Quittung: Im Betzdorfer Amtsgericht wurde sie zu einer Bewährungsstrafe verurteilt.

http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhal ... 732b3.html
Freudenstadt - Weil er Widerstand gegen Polizeibeamte leistete und einen davon in den Arm biss, verurteilte das Amtsgericht Freudenstadt einen 23-Jährigen zu einer Freiheitsstrafe von fünf Monaten. Weil der mehrfach Vorbestrafte wegen des Abbruchs einer Drogentherapie per Haftbefehl gesucht worden war, muss er nun auch eine zuvor ausgesetzte Haftstrafe absitzen und kommt für ein Jahr und acht Monate ins Gefägnis.

UND
http://blaulicht-blog.net/?tag=widersta ... ungsbeamte

[Muninn]

Aber NATÜRLICH! -
Genau wie die Pussy Riots öhm "eigentlich" in Deutschland mit 3 Jahren hätten rechnen können, irgendwie!

http://www.siegener-zeitung.de/a/521727
Ein Betzdorfer Polizist ist von einer 36-Jährigen in den Oberarm gebissen worden und musste befürchten, mit dem Aids-Virus infiziert worden zu sein. Gestern bekam die beißwütige Frau die Quittung: Im Betzdorfer Amtsgericht wurde sie zu einer Bewährungsstrafe verurteilt.

http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhal ... 732b3.html
Freudenstadt - Weil er Widerstand gegen Polizeibeamte leistete und einen davon in den Arm biss, verurteilte das Amtsgericht Freudenstadt einen 23-Jährigen zu einer Freiheitsstrafe von fünf Monaten. Weil der mehrfach Vorbestrafte wegen des Abbruchs einer Drogentherapie per Haftbefehl gesucht worden war, muss er nun auch eine zuvor ausgesetzte Haftstrafe absitzen und kommt für ein Jahr und acht Monate ins Gefägnis.

UND
http://blaulicht-blog.net/?tag=widersta ... ungsbeamte

Naja. Wenn eine Frau so was tut ist das in Deutschland nicht so schlimm...

Wenn ein Mann eine Tüte Rosinen klaut. Dann können es schon mal vier Monate Knast werden...
http://www.berliner-zeitung.de/archiv/z ... 19982.html

[Tiefsinniger]

So? Na, um diese entartete Kunst in Schach zu halten, hat Putin ja unlängst diesen Kasper eingesetzt.

"Ein Trash-Schriftsteller, Finsterling und absoluter Freak" spottet die Zeitung Kommersant. "Zusammen mit Vizepremier Wladimir Surkow repräsentiert Medinski die Putinsche Propagandamaschine, die nun im Kabinett weiterarbeitet", sagt der oppositionelle Ex-Premier Michail Kasjanow.
http://www.tagblatt.de/Home/nachrichten ... 74058.html


http://oe1.orf.at/artikel/306065
Protest gegen neuen russischen Kulturminister

Nationalistische Töne in der Kulturpolitik

In der russischen Kulturszene wächst der Protest gegen den neuen Kulturminister. Der Historiker Vladimir Medinski ist bisher durch sehr nationalistische Positionen aufgefallen, und durch den Vorwurf, dass er seine Doktorarbeit abgeschrieben haben soll.


"Wir dürfen nicht zulassen, dass in den Köpfen von Schulkindern eine Vielfalt der Meinungen entsteht" - das ist eines der bekanntesten Zitat von Wladimir Medinski, Historiker und umstrittener Buchautor, der vergangene Woche zum neuen russischen Kulturminister ernannt wurde.

Zur Kultur hatte Medinski bis dahin kaum Beziehungen, bekannt wurde er durch eine Serie von Büchern in denen er sich mit den sogenannten Mythen über Russland auseinandersetzt: Etwa dass die Russen trunksüchtig und faul seien. Stimmt alles nicht, argumentiert Medinski, das sei alles nur Hetzpropaganda des Auslandes - übrigens auch in seiner Doktorarbeit, die, das zeigen Prüfungen von Experten, über weite Strecken abgeschrieben sein dürfte.

Seine "Aufklärungsarbeit" will Mdinski als Minister fortsetzen: "Das Kulturministerium ist in Wirklichkeit das wichtigste Ministerium. Was ist denn Kultur? Das Rückgrat der Nation, des Volkes des Staates! Ich sehe meine Hauptaufgabe darin die Kulturschaffenden bei der Durchführung der staatlichen Kulturpolitik zu unterstützen."

"Kein Kultur- sondern ein Propagandaminister"

Für viele Künstler und Kulturschaffenden klingt das wie eine gefährliche Drohung. Der Politologe Andrei Piontkowski kommentiert die Ernennung so: Medinski sei kein Kulturminister sondern ein Propagandaminister in der Art von Goebbels im "3. Reich".

Die Ernennung des 32-jährigen sei ein Signal des neuen Präsidenten Putin kommentiert der Journalist Konstantin Eggert im Radio Kommersant FM: "Die Ernennung ist ein Symbol was die Obrigkeit von der ihr verhassten geschwätzigen Intelligenz hält, von Komponistlein, Schriftstellerchen und anderen Nichtstuern. Euch hat der alte Minister nicht gefallen? Dann bekommt ihr Medinski mit seinen Büchern wie der heimtückische Westen jahrhundertelang unsere große Heimat betrogen hat: Gibt es Fragen? Wohl besser nicht!"

Veränderte Geschichte

Zuletzt war Medinski Mitglied der berüchtigten Kommission zur Verhinderung der Fälschung der Geschichte. Zitat des früheren Präsidenten Dmitrij Medwedew, der die Kommission eingesetzt hat: "Wer die Rolle der Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg in Frage stellt wird bestraft."

Erst vor wenigen Wochen machte Medinski mit der Behauptung von sich reden die baltischen Staaten seien vor dem zweiten Weltkrieg von Stalin nicht gewaltsam besetzt worden sondern friedlich in die Sowjetunion eingegliedert.

Für den liberalen Politiker Boris Nemzow ein Skandal: "Das Kulturministerium wird jetzt zum Wahrheitsministerium, in dem die Geschichte unseres Landes umgeschrieben wird und zwar so wie er sie interpretiert. Die Wahrheit spielt für ihn keine Rolle."

Bekannt ist auch ein anderes Medinski-Zitat: "Stalin wusste noch, wie Gehirnwäsche funktioniert. Jetzt geht alles in Richtung Laissez-Faire und der Nutzen davon ist natürlich, geringer als Null." Zitat Ende. Eine Politik, die der neue Kulturminister offenbar ändern soll.

Sein letzte letzte große Idee war Erhebung von Steuern auf Mozart-Stücke.

Mich interessieren sehr wenig die "sprechenden Koepfe", die in dem Ministerium auftauchen, nur habe ich nicht ganz verstanden, "nationalistisch" - zugunsten von welcher Nation ist der neue Minister ? Er selbst ist kein Russe, so habe ich gelesen.

Aber jetzt lenken sie wieder ab. Ich scheue mich nicht, zum 3.Mal meine Frage zu wiederholen :
was sollen die russischen Christen tun, um die Gotteslaesterungen zu stoppen ? Oder duerfen wir nichts dagegen tun ?

Inzwischen eine Information : vor paar Jahren wurden zwei russische Nationalisten verhaftet, weil sie die feindseligen Anschriften an der Wand von einer Synagoge aufgetragen hatten, das war der einzige Vorwurf. Der Urteil war : 5 und 6 Jahre Haft. Meine Frage : war der Urteil in Ordnung ?

[Bukowski]

Naja. Wenn eine Frau so was tut ist das in Deutschland nicht so schlimm...

Wenn ein Mann eine Tüte Rosinen klaut. Dann können es schon mal vier Monate Knast werden...
http://www.berliner-zeitung.de/archiv/z ... 19982.html

Hast Du sonst noch eine ablenkende Nebelkerze zu werfen
oder zerrt Dich nur Dein Bauch, mit dem Du zu denken pflegst?

[Muninn]

Hast Du sonst noch eine ablenkende Nebelkerze zu werfen
oder zerrt Dich nur Dein Bauch, mit dem Du zu denken pflegst?

Sie meinen es ist eine Nebelkerze wenn ich beweise das ein Mann der eine Tüte Rosinen klaut in Deutschland härter bestraft wird als eine Frau die einen Polizisten verletzt...

Bei den Pussy Riot ist der Medialeaufschrei doch auch nur so laut weil es sich um Frauen handelt... Das ist leicht zu durchschauen..

[nichtkorrekt]

@ kilowog :

Mir scheint, du erfasst den Spruch nicht ?

" Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht - um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der erfasse es.... "

Alle zur Eheunfähigkeit denkbaren grundsätzlichen Ursachen sind abgedeckt. Manche sind von den Menschen dazu gemacht = dies subsummiert alle kleinen und großen Dramen im Leben, die dazu führen einen Menschen Bindungsunfähig / - unwillig zu machen. Manche haben sich selbst dazu gemacht - um des Himmelreiches willen = steht für freiwilligen Verzicht, z.B. um Priester zu sein. Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig = kann nur eine, da von Geburt an ( ! ) durch Gott initiierte Eigenschaft sein. Diese Eigenschaft ist also völlig unabhängig jedweder sozialer und psychologischer Einflüsse, die bereits unter Manche sind von den Menschen dazu gemacht nach ( ! ) der Geburt und im Laufe des Lebens einen Menschenc formen / beinflussen / verändern.

Was also bleibt, um eine solch gegebene ( ... ) Unfähigkeit zur Ehe zu erklären ? Imho nur das vorbestimmte sexuelle Desinteresse am anderen Geschlecht.

Freundliche Grüße, schelm

dieser Vers hat überhaupt nichts mit Homosexualität zu tun, überhaupt, was ist das für eine Übersetzung?

Ich sage euch aber, daß, wer irgend sein Weib entlassen wird, nicht wegen Hurerei, und eine andere heiraten wird, Ehebruch begeht; und wer eine Entlassene heiratet, begeht Ehebruch. 10 Seine Jünger sagen zu ihm: Wenn die Sache des Mannes mit dem Weibe also steht, so ist es nicht ratsam zu heiraten. 11 Er aber sprach zu ihnen: Nicht alle fassen dieses Wort, sondern denen es gegeben ist; 12 denn es gibt Verschnittene, die von Mutterleibe also geboren sind; und es gibt Verschnittene, die von den Menschen verschnitten worden sind; und es gibt Verschnittene, die sich selbst verschnitten haben um des Reiches der Himmel willen. Wer es zu fassen vermag, der fasse es.

Elberfelder Bibel

es geht im Kontext um Scheidung (von einer Frau), mit "Verschnittenem" ist wohl ein Eunuch bzw. ein Impotenter im Allgemeinen gemeint:

http://www.bibelkommentare.de/index.php ... wer_id=535

der bekannte Kirchenlehrer Origenes hat sich meines Wissens selbst kastriert - in diesem Kontext kann man den letzten Vers verstehen, mit Homosexualität hat das alles nicht das Geringste zu tun

[sylvester]

Hast Du sonst noch eine ablenkende Nebelkerze zu werfen
oder zerrt Dich nur Dein Bauch, mit dem Du zu denken pflegst?

Keine Nebelkerze sondern harte Realität die möglicherweise die Dummlaberer etwas nachdenklich machen wird.


2005 wurden in Berlin, wegen Störung von Religionsausübung, Andreas Roy zu 17 Monaten und Christian Arnhold zu 10 Monaten Knast verurteilt !!

[frems]

2005 wurden in Berlin, wegen Störung von Religionsausübung, Andreas Roy zu 17 Monaten und Christian Arnhold zu 10 Monaten Knast verurteilt !!

Ist doch nicht verwunderlich.

In Deutschland kann man nach StGB bis zu drei Jahre Haft kriegen, sofern nicht weitere Straftaten, wie Volksverhetzung oder Hausfriedensbruch, hinzukommen.

[Dampflok]

Ich denke mal, er wird billiger weggkommen, als die pussies. Kasparov hat bessere verbindungen als die punkerinnen.

Ja, er hat die Gewerkschaft der geschändeten Hühner hinter sich...


♂

[Bukowski]

Keine Nebelkerze sondern harte Realität die möglicherweise die Dummlaberer etwas nachdenklich machen wird.


2005 wurden in Berlin, wegen Störung von Religionsausübung, Andreas Roy zu 17 Monaten und Christian Arnhold zu 10 Monaten Knast verurteilt !!

Dummlaberer.

Die waren vorbestraft, haben über Jahre hinweg mehr als 50 mal randaliert und gestört auch auf Beerdigungen, z.B. bei Hildegard Knef usw.

http://www.berlinkriminell.de/2/gericht_akt142.htm

Die Pussy riots hingegen sangen ein Lied, das keine Minute dauerte.

[sylvester]

Dummlaberer.

Die waren vorbestraft, haben über Jahre hinweg mehr als 50 mal randaliert und gestört auch auf Beerdigungen, z.B. bei Hildegard Knef usw.

http://www.berlinkriminell.de/2/gericht_akt142.htm

Die Pussy riots hingegen sangen ein Lied, das keine Minute dauerte.

Das ist doch völlig Wurst,du Pfeife !!!

[riverpirate]

Der Straftatbestand der Gotteslästerung sollte langsam weltwei abgeschaft werden. Aber selbst Deutschland entwickelt sich ja zu einem Gottesstaat.
Wer weiß was noch alles auf uns zu kommt. ( Mädchenbeschneidung, Scharia,usw.)

[Bukowski]

Ist doch nicht verwunderlich.

In Deutschland kann man nach StGB bis zu drei Jahre Haft kriegen, sofern nicht weitere Straftaten, wie Volksverhetzung oder Hausfriedensbruch, hinzukommen.

Na, bißchen Volksverhetzung treiben?
Du weißt genau, dass diese Blasphemie - Höchststrafe in deutschland noch nie angwwendet wurde - nicht mal in den 50er Jahren, als der Paragraph noch GOTTESLÄSTERUNG hieß.

KUNSCHT:

Einige Dialogpartien trugen dem Autor und dem Herausgeber Strafanzeigen wegen Gotteslästerung und Pornographie ein, so etwa vom Oberstaatsanwalt zu Trier an das erweiterte Trierer Schöffengericht (3. März 1956): Die „unzüchtige Schrift“ enthalte „Religionsbeschimpfungen und Gotteslästerungen […] und weiterhin Schilderungen sexuellen Charakters“, die geeignet seien, „das Scham- und Sittlichkeitsgefühl gesund empfindender Menschen in geschlechtlicher Hinsicht zu verletzen.“[2]

Ein Gutachten des damaligen Präsidenten der Deutschen Akademie für Sprache und Dichtung Hermann Kasack vom 21. Juli 1956 attestierte, dass Arno Schmidt „in seiner sprachrevolutionierenden Art zu den interessantesten Erscheinungen unserer Nachkriegsliteratur“ gehöre und „sich die Prosastudie grundsätzlich von der pornographischen Literatur“ unterscheide; auch die atheistischen „Prägungen“ könne er „nicht als Beschimpfung der christlichen Kirche oder als Gotteslästerung“ auffassen.[3]

Das Verfahren wurde am 27. Juli 1956 eingestellt.

[Dampflok]

Dummlaberer.

Die waren vorbestraft, haben über Jahre hinweg mehr als 50 mal randaliert und gestört auch auf Beerdigungen, z.B. bei Hildegard Knef usw.

http://www.berlinkriminell.de/2/gericht_akt142.htm

Die Pussy riots hingegen sangen ein Lied, das keine Minute dauerte.

Und die Pussys haben vorher noch nie öffentlich Sex getrieben oder Hühner geschändet?


♂

[Bukowski]

Und die Pussys haben vorher noch nie öffentlich Sex getrieben oder Hühner geschändet?


♂

Die Pussy Riots waren nicht vorbestraft, richtig.

* aber ich finde es toll, wie Du und etliche andere "Männer" durch öffentliche Vorführung des Denkens direkt aus dem Bauche die Geschlerchterstereotypen durchbrechen.

[frems]

Na, bißchen Volksverhetzung treiben?
Du weißt genau, dass diese Blasphemie - Höchststrafe in deutschland noch nie angwwendet wurde - nicht mal in den 50er Jahren, als der Paragraph noch GOTTESLÄSTERUNG hieß.

Sach ma, Püppchen, siehst Du schon wieder Gespenster? Muß wohl an der Hitze liegen, die Dir nicht ganz bekommt.

Wo habe ich von "Blasphemie" als Straftat gesprochen? Richtig, nirgends. Die Straftat heißt hierzulande "Störung der Religionsausübung". Schlag den Begriff bei Bedarf bitte nach, bevor Du Dich hier verrennst wie mit Deinem heißgeliebten Faschisten Limanow, den Du so verehrst. Ach ne, stimmt, er ist kein Faschist, sondern nur seit Ewigkeiten Führer der Nationalbolschewisten Partei Rußlands, Verzeihung. Oder ne, "Intellektueller", "Schriftsteller" und "Putin-Kritiker", klingt viel netter, oder?
http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalbo ... _Russlands

Ich helf Dir aber auch diesmal gerne weiter, da Du es scheinbar mal wieder nicht alleine hinkriegst. Ist übrigens sogar im Artikel zu den Damen zu finden, falls Du diesen noch nie gelesen hast: http://de.wikipedia.org/wiki/Pussy_Riot#Anmerkungen

Da klickst Du auf §167. Schaffst Du schon. Falls nicht:

Wer

1. den Gottesdienst oder eine gottesdienstliche Handlung einer im Inland bestehenden Kirche oder anderen Religionsgesellschaft absichtlich und in grober Weise stört oder
2. an einem Ort, der dem Gottesdienst einer solchen Religionsgesellschaft gewidmet ist, beschimpfenden Unfug verübt,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Oder hier:

http://www.tagesspiegel.de/berlin/schne ... 29208.html

Die Länge des "Liedes" ist übrigens irrelevant. Die Band hat sich übrigens kurz vor dieser Straftat gegründet und lehnt ein Gnadengesuch ab, während Putin sowie die Kirche sich ein mildes Urteil wünschten, was damit erwidert wurde, man sie sollen sich nicht in Angelegenheiten des Gerichts einmischen. Hm! Wohl doch nicht ganz so einfach wie erhofft.

Aber danke, so vertreibt man sich gut die Zeit am Bahnhof.

[Bukowski]

Sach ma, Püppchen, siehst Du schon wieder Gespenster? Muß wohl an der Hitze liegen, die Dir nicht ganz bekommt.

Wo habe ich von "Blasphemie" als Straftat gesprochen? Richtig, nirgends. Die Straftat heißt hierzulande "Störung der Religionsausübung". Schlag den Begriff bei Bedarf bitte nach, bevor Du Dich hier verrennst wie mit Deinem heißgeliebten Faschisten Limanow, den Du so verehrst. Ach ne, stimmt, er ist kein Faschist, sondern nur seit Ewigkeiten Führer der Nationalbolschewisten Partei Rußlands, Verzeihung. Oder ne, "Intellektueller", "Schriftsteller" und "Putin-Kritiker", klingt viel netter, oder?
http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalbo ... _Russlands

Ich helf Dir aber auch diesmal gerne weiter, da Du es scheinbar mal wieder nicht alleine hinkriegst. Ist übrigens sogar im Artikel zu den Damen zu finden, falls Du diesen noch nie gelesen hast: http://de.wikipedia.org/wiki/Pussy_Riot#Anmerkungen

Da klickst Du auf §167. Schaffst Du schon. Falls nicht:



Oder hier:

http://www.tagesspiegel.de/berlin/schne ... 29208.html

Die Länge des "Liedes" ist übrigens irrelevant. Die Band hat sich übrigens kurz vor dieser Straftat gegründet und lehnt ein Gnadengesuch ab, während Putin sowie die Kirche sich ein mildes Urteil wünschten, was damit erwidert wurde, man sie sollen sich nicht in Angelegenheiten des Gerichts einmischen. Hm! Wohl doch nicht ganz so einfach wie erhofft.

Aber danke, so vertreibt man sich gut die Zeit am Bahnhof.

Du hast recht, Hetzer, ich habe mich versprochen, es handelt sich um besagten Paragraphen. - bei soviel Dünnsinn zum Thema kann das schon mal vorkommen. -

Aber nett, dass Du nochmal das Beispiel mit den vorbestraften Randalierern erwähnst, das ich hier und da http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f=21&t=32089 mehrfach als Beleg aufführte.

Richtig, die Band hat sich 2011 gegründet und gehörte zuvor zur Gruppe Voina.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pussy_Riot#Voina

und erzähle mir keine Infos von gestern. - Natürlich kriechen sie nicht mit einem Gnadengesuch zu Kreuze.
- Und was Putin unter "Milde" versteht, war sicher ne Woche Sozialdienst und ne Ordnungsstrafe.
Tja, das Gericht zeigte seine Unabhängigkeit von Putin: 2 Jahre Lagerhaft

Die Kirche allerdiings zeigt jetzt ganz rasch der Welt ihre Unabhängigkeit:
http://www.dradio.de/nachrichten/201208171900/1

Achso, hier noch was zur UNABHÄNGIGKEIT der Justiz.

http://www.taz.de/!99913/

[Marcin]

Das ist doch völlig Wurst,du Pfeife !!!

Inwiefern?

[Februar]

Solche Leute wie Bukowski und marmelada verstehen nicht dass sie als Kanonenfutter für die Meinungsmache der Medien agieren. Was dort passiert hält sich im Rhamen der Rechtstaatlichkeit. Ob die Strafe verhältnismäßig ist, darüber kann man diskutieren. Aber dass Putin entschieden hat, das ist ein billiger Versuch der Medien Stimmung gegen einen demokratisch gewählten Präsidentnen zu machen.

Dazu kommt noch die Arroganz mancher Leute die behaupten sie wüssten wie man russische Probleme lösen kann, obwohl sie noch nie dort waren, abgesehen davon dass sie erstmal vor der eigenen Haustür kehren sollten.

Es ist traurig mit anzusehen, wie leicht die Medien mit wenig Aufwandt blinde Empörung erzeugen und traurig auch dass es koordiniert geschieht, was ein Anzeichen für ein Zielstreben ist.

Ich würde denjenigen raten, die sich empören, aufhören lehrmeisterlich zu sein. Denn ohne Hintergrundwissen wirkt das Belehren wie ein Hohn und bringt nur das Gegenteil. Ein guter Anfang wäre zu sagen; ok, die Band hat gegen ein Gesetz verstoßen. Von der anderen Seite würde promt auch auf die Verhältnismäßigkeit eingegangen werdeb, da bin ich mir sicher. Irgendwann trifft man sich dann auf einer Ebene wo konstruktieve Gespräche erst möglich werden, vorher nicht !

Ich persönlich wollte das noch loswerden, bevor ich mich aus dieser, bisher sinnlosen Diskussion zurückziehen.

Bis zum nächsten Russland-Bashing..

[Tantris]

Also, dieser andreas roy hat über 50 mal gottesdienste gestört inkl. sachbeschädigungen. Die pussies kein einziges mal.

Trotzdem war seine strafe milder.

Leute, bringt doch mal ein beispiel, dass euch nicht selber wieder ins gesicht springt, sobald man nachprüft!

http://www.tagesspiegel.de/berlin/schne ... 29208.html

Auch die strafhöhen waren anders (niedriger) als von sylvester behauptet... was soll das werden, sylvester?
Der beweiss, dass man in D 50 mal mehr tun muss um in den knast zu kommen als in rus?

[Dampflok]

Solche Leute wie Bukowski und marmelada verstehen nicht dass sie als Kanonenfutter für die Meinungsmache der Medien agieren. Was dort passiert hält sich im Rhamen der Rechtstaatlichkeit. Ob die Strafe verhältnismäßig ist, darüber kann man diskutieren. Aber dass Putin entschieden hat, das ist ein billiger Versuch der Medien Stimmung gegen einen demokratisch gewählten Präsidentnen zu machen.

Das ist bei den beiden auch kein Wunder. Die schreiben sich für die Hähnchenreinschieberinnen die Finger wund (warum wohl? ). Wie dem auch sei, wollen wir nicht vergessen daß in Rußland jeder Mann zu 12 Monaten Zwangsarbeit gezwungen ist ohne irgend etwas Böses getan zu haben. Nennt sich Wehrpflicht und ist in Rußland ziemlich unangenehm.


♂

[Bukowski]

Das ist bei den beiden auch kein Wunder. Die schreiben sich für die Hähnchenreinschieberinnen die Finger wund (warum wohl? ). Wie dem auch sei, wollen wir nicht vergessen daß in Rußland jeder Mann zu 12 Monaten Zwangsarbeit gezwungen ist ohne irgend etwas Böses getan zu haben. Nennt sich Wehrpflicht und ist in Rußland ziemlich unangenehm.


♂

Die Gruppe VOINA mit ihrer Penis-Brückenaktion fandest Du doch GANZ TOLL; weil Du fälschlicherweise vermutetest, das seien nur Männer.

[Dampflok]

Die Gruppe VOINA mit ihrer Penis-Brückenaktion fandest Du doch GANZ TOLL; weil Du fälschlicherweise vermutetest, das seien nur Männer.

Männer sind die Köpfe der Organisation we bereits bekannt. Und gegen einen schönen Schniedel in der Öffentlichkeit ist Nichts einzuwenden.


♂

[Dampflok]

Und die anderen zwei kriegen sie auch noch. Ich würde bei KFC suchen...


♂

[Mari]

"Bukowski » Mo 20. Aug 2012, 14:11"]

Wer

1. den Gottesdienst oder eine gottesdienstliche Handlung einer im Inland bestehenden Kirche oder anderen Religionsgesellschaft absichtlich und in grober Weise stört oder
2. an einem Ort, der dem Gottesdienst einer solchen Religionsgesellschaft gewidmet ist, beschimpfenden Unfug verübt,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Die Pussies haben 2 Jahre bekommen. Bei uns hätte es theoretisch sogar mehr werden können. Warum regen sich alle plötzlich so darüber auf?

Ich frage auch mal in die Runde, wie sich unsere Justiz verhalten sollte/würde, wenn bei uns ein paar solcher Pussies so einen Auftritt

• a. in einer Synagoge
  b. in einer Kirche
  c. in einer Moschee

hinlegen würden.

[Camarasaurus]

Bei uns hätte es theoretisch sogar mehr werden können.

... und praktisch eher deutlich weniger. Oder kennst du einen einzigen Fall im Nachkriegsdeutschland, wo jemand wegen einer vergleichbaren "Tat" eine derart drakonische Strafe erhielt?

[Krabat]

***

[Krabat]

"Bukowski » Mo 20. Aug 2012, 14:11"]


Die Pussies haben 2 Jahre bekommen. Bei uns hätte es theoretisch sogar mehr werden können. Warum regen sich alle plötzlich so darüber auf?

Ich frage auch mal in die Runde, wie sich unsere Justiz verhalten sollte/würde, wenn bei uns ein paar solcher Pussies so einen Auftritt

• a. in einer Synagoge
  b. in einer Kirche
  c. in einer Moschee

hinlegen würden.

Kirche: Ordnungswidrigkeit, Bußgeld, 13 Euro
Moschee: ein Urteil gegen Verstorbene ist nicht möglich
Synagoge: 5 Jahre zur Abschreckung, verbunden mit Holocaustleugnung 12 Jahre bis lebenslänglich.

[riverpirate]

***

Erklär mal bitte, in wie weit DU da einen vergleichbaren Fall siehst.

[Krabat]

Schwulenhasser Kilowog ist Stalinist. - WIE lange bist Du schon in diesem Forum?

Ach so. Ich hielt eher Dich für eine Stalinistin.

[Dampflok]

Ich frage auch mal in die Runde, wie sich unsere Justiz verhalten sollte/würde, wenn bei uns ein paar solcher Pussies so einen Auftritt

• a. in einer Synagoge
  b. in einer Kirche
  c. in einer Moschee

hinlegen würden.

falsche Ausgangslage, weil die christliche Kirche in unserer Gesellschaft in den letzten Jahrzehnten ziemlich diffamiert wurde. Wenn in Deutschland zB über die katholische Kirche berichtet wird, dann mit großer Wahrscheinlichkeit mit Anspielung auf Mißbrauchsfälle, darunter tun es unsere Qualitätsmedien doch nicht mehr. Was in Rußland "geschah", war angesichts der religiösen Mehrheit ein Tabubruch. Man müßte also auch einen Tabubruch begehen, und den begeht man in Deutschland nicht mit hirnlosem Gekreische in einer christlichen Kirche.

Stell Dir ein paar "aktionskünstlerisch" erhobene rechte Arme in der größten deutschen Synagoge vor, mit ein paar religionskritischen Ausfällen, meinetwegen in "gesungener" Form, und dann zähl die Sekunden bis zum sich in Bestrafungsforderungen überbietende medialen Gekreische.


♂

[Krabat]

Ich habe Dir eine Frage gestellt, und Du schaffst wieder keine Antwort ohne zu beleidigen. Aber große Töne spucken, Du seist Christ. Deine christlichen Werte, sind nicht mehr wert als die Werte dieser Frauen, falls das stimmt. Hast Du das gesehen mit den Hühnern?
Da kenne ich aber Christen, die wirklich nach christlichen Werten leben. Du schaffst ja noch nicht mal einen Teil der 10 Gebote.

Du weißt ja als Nichtchrist gar nicht was Christsein bedeutet. Belehrst Du Bäcker auch darüber wie sie richtig ihre Brötchen backen?

[Krabat]

***

[Dampflok]

Ganz vergleichbar ist es natürlich nicht, da Mahler niemanden beleidigt hat, sondern eine von Staats wegen verbotene Geschichtsauffassung geäußert hat.

Doch, er hat Michel Friedman mit Heil Hitler angesprochen, im weiteren Gespräch den Holocaust geleugnet und dafür 11 Monate Haft bekommen.

Hähnchen waren nicht mit im Spiel.


♂

[riverpirate]

Du weißt ja als Nichtchrist gar nicht was Christsein bedeutet. Belehrst Du Bäcker auch darüber wie sie richtig ihre Brötchen backen?

Wenn Du Beiträge auch lesen würdest, hättest Du eigenlich auch mitbekommen, dass ich aus einer Pfarrerfamilie stammt, und sehr wohl weiß, wovon ich schreibe.

[sylvester]

Also, dieser andreas roy hat über 50 mal gottesdienste gestört inkl. sachbeschädigungen. Die pussies kein einziges mal.

Trotzdem war seine strafe milder.

Leute, bringt doch mal ein beispiel, dass euch nicht selber wieder ins gesicht springt, sobald man nachprüft!

http://www.tagesspiegel.de/berlin/schne ... 29208.html

Auch die strafhöhen waren anders (niedriger) als von sylvester behauptet... was soll das werden, sylvester?Der beweiss, dass man in D 50 mal mehr tun muss um in den knast zu kommen als in rus?

Was das werden soll du Schwätzer ??

Die Strafen bekamen sie vom Amtsgericht Tiergarten (Berlin) aufgebrummt die von Mainz mußten sie zusätzlich absitzen.

Wenn man schon keine Ahnung hat sollte man frei nach Dieter Nuhr "einfach mal die Fresse Halten"

[Thomas I]

Wenn Du Beiträge auch lesen würdest, hättest Du eigenlich auch mitbekommen, dass ich aus einer Pfarrerfamilie stammt, und sehr wohl weiß, wovon ich schreibe.

Wenn du seine Beiträge lesen würdest - wobei ich meine dass du da wenig verpasst hast - sollte dir aber auch aufgefallen sein, dass Christen für ihn bestenfalls die Opus-Dei-Anhänger unter den römischen Katholiken sind...
Protestanten hingegen sind doch irgendwie pfui bäh...

[Tantris]

Was das werden soll du Schwätzer ??

Die Strafen bekamen sie vom Amtsgericht Tiergarten (Berlin) aufgebrummt die von Mainz mußten sie zusätzlich absitzen.

Wenn man schon keine Ahnung hat sollte man frei nach Dieter Nuhr "einfach mal die Fresse Halten"

Dann halte sie, oder gebe zu, dass es um ein mehr als 50-fache störung von gottesdiensten ging, bei den pussys nur um lärm in einer kirche ohne gottesdienst und nur ein einziges mal.

Das ist nicht vergleichbar, sorry. Du findest nach dem ersten weltkrieg und ausserhalb der hitlerzeit kein solches urteil in D oder einem anderen zivilisierten staat.
Finde dich damit ab!
Lügen helfen dir nicht weiter, weil sie mühelos widerlegt werdne können. Wie jetzt wieder.

Wie oft brauchstes denn noch?

[colossus]

Hallo zusammen, ich bin neu hier und ich würde mich auf eine vernünftige Diskussion hier sehr freuen. Ich verstehe nicht, wie manche überzeugte Linke oder deren Sympathisanten so scheinheilig sein können. Die Szenepolizei in der linken Szene ist doch mittlerweile spießiger als der dogmatischste Fundamentalist unter den Orthodoxen. Würde man hier auf ein Plenum von Feministinnen als Mann hingehen und die Damen dort mit "Hey, Fotzen!" begrüßen, dann würden einen doch gleich 10 Kampflesben angreifen und ins Krankenhaus schlagen. Ich war mal auf einem linken Camp, wo es gegen den G8-Gipfel in Heiligendamm ging und da hatten die Feministinnen ihren eigenen Bereich und auf diesen Bereich durfte kein Mann. Die haben sogar eigene Wachen gehabt, dass ja nicht kein Mann da hingeht. Manche meinen hier die Kunst rechtfertigen zu müssen, weil sie denken, dass es lustig ist wenn vernünftige Leute schickaniert werden. Wer das lustig findet soll sich doch mal mit den Feministinnen anlegen. Die würden 10 mal mehr ausrasten, wenn man eine kreative Aktion gegen die macht. Leute werden in linken Räumen verprügelt, allein schon wenn sie was politisch unkorrektes sagen und gleichzeitig findet dieser dekadente Teil der Linken perverse Kunst gegen brave Leute gut. Schämt euch mal ihr scheinheiligen Pseudolinken.

[Tantris]

Hallo zusammen, ich bin neu hier und ich würde mich auf eine vernünftige Diskussion hier sehr freuen. Ich verstehe nicht, wie manche überzeugte Linke oder deren Sympathisanten so scheinheilig sein können. Die Szenepolizei in der linken Szene ist doch mittlerweile spießiger als der dogmatischste Fundamentalist unter den Orthodoxen. Würde man hier auf ein Plenum von Feministinnen als Mann hingehen und die Damen dort mit "Hey, Fotzen!" begrüßen, dann würden einen doch gleich 10 Kampflesben angreifen und ins Krankenhaus schlagen. Ich war mal auf einem linken Camp, wo es gegen den G8-Gipfel in Heiligendamm ging und da hatten die Feministinnen ihren eigenen Bereich und auf diesen Bereich durfte kein Mann. Die haben sogar eigene Wachen gehabt, dass ja nicht kein Mann da hingeht. Manche meinen hier die Kunst rechtfertigen zu müssen, weil sie denken, dass es lustig ist wenn vernünftige Leute schickaniert werden. Wer das lustig findet soll sich doch mal mit den Feministinnen anlegen. Die würden 10 mal mehr ausrasten, wenn man eine kreative Aktion gegen die macht. Leute werden in linken Räumen verprügelt, allein schon wenn sie was politisch unkorrektes sagen und gleichzeitig findet dieser dekadente Teil der Linken perverse Kunst gegen brave Leute gut. Schämt euch mal ihr scheinheiligen Pseudolinken.

Du stellst dir also vor, dass man "in linken räumen" verprügelt wird, wenn man was politisch unkorrektes sagt.

Ja, nett, dass du uns hier dein innenleben ausbreitest...

Was hat das jetzt mit dem thema zu tun?

[sylvester]

Dann halte sie, oder gebe zu, dass es um ein mehr als 50-fache störung von gottesdiensten ging, bei den pussys nur um lärm in einer kirche ohne gottesdienst und nur ein einziges mal.

Das ist nicht vergleichbar, sorry. Du findest nach dem ersten weltkrieg und ausserhalb der hitlerzeit kein solches urteil in D oder einem anderen zivilisierten staat.
Finde dich damit ab!Lügen helfen dir nicht weiter, weil sie mühelos widerlegt werdne können. Wie jetzt wieder.

Wie oft brauchstes denn noch?

Was hast du widerlegt ??

Es ging um das Strafmaß und um nichts anderes da hilft auch dein schwachsinniges 50 mal ... nicht weiter.

[colossus]

Die Aktion im Dom haben wohl alle mitbekommen. Die Berichte in linken Szenemedien unterscheiden sich wiedermal von der Version in der Mainstreampresse. Man kann sich jetzt selbst entscheiden, wem man glaubt. Den Aktivisten oder den Mainstreammedien. Laut den Aktivisten dauerte die Aktion im Dom kürzer als die Aktion von Pussy Riot. Manche haben auf der Dauer der Aktion von Pussy Riot hier ständig rumgeritten so als ob die Gesetze erst gelten müssten, wenn man mehrere Minuten oder Stunden gegen sie verstößen würde. Den Kölner Aktivisten drohen jetzt zumindest drei Anzeigen für die Aktion u.a. wegen Hausfriedensbruch und dem Verstoß gegen das Versammlungsrecht. Die Gottesdienststörer wurden angeblich mit Knietritten bearbeitet. Auf SPON wird dagegen völlig widersprüchlich berichtet. Hier sieht man also wie die Meinungsfreiheit funktioniert. In Bezug auf Russland würde man in der deutschen Mainstreampresse die russischen Aktivisten großteils zu Wort kommen lassen, sowie die Version der Polizei erst garnicht zitieren und folgende Überschrift für den Artikel wählen. "Russland: Brutale Gewalt gegen Künstler wegen ein paar Sekunden Show. Ist Russland auf dem Weg zu einer Diktatur?"

Gegen Ende der 10 Uhr Messe im Kölner Dom trat am Sonntag eine Gruppe von Aktivist_innen, in bunten Röcken und Strumpfmasken, ähnlich wie die russischen Aktivistinnen in den Gottesdienst und sangen und schrien nach Maria, die ihnen Helfen sollte das „System abzutreiben“ und „Pussy Riot zu befreien“. Bei sich trugen sie ein Transparent: „Free Pussy Riot and all prisioners“. Ihr Auftritt dauerte wohl weniger Zeit als der der russischen Aktivist_innen, welche sich etwa 40 Sekunden Zeit verschaffen konnten. Schon nach wenigen Sekunden stürmten die ersten engagierten Mönche und zwei Sicherheitsbeamte auf die singenen Aktivist_innen zu und trugen, schubsten oder zerrten sie unter Einsatz von Würgegriffen und Knietritten aus der Kirche. Dort wurden sie festgehalten bis die Polizei eintraf. http://de.indymedia.org/2012/08/333854.shtml

Nach eigener Aussage wollten die drei Aktivisten Solidarität mit den in Russland zu Lagerhaft verurteilten drei Punk-Musikerinnen bekunden. Nach Aussage der Polizei leisteten sie keinen Widerstand, als sie aus der Kirche geführt wurden. Dompropst Norbert Feldhoff hatte bereits zu Beginn des Prozesses in Russland angekündigt, dass ein solcher Auftritt auch im Kölner Dom nicht toleriert würde: "Die Würde des Doms zwingt uns, dagegen vorzugehen."
http://www.spiegel.de/panorama/pussy-ri ... 50881.html

[colossus]

Du stellst dir also vor, dass man "in linken räumen" verprügelt wird, wenn man was politisch unkorrektes sagt.

Ja, nett, dass du uns hier dein innenleben ausbreitest...

Was hat das jetzt mit dem thema zu tun?

Sehr viel. Pussy Riot kann man auf die Hausbesetzerszene übertragen bzw. ist das deren Umfeld. Und mach da mal ne kritische Aktion gegen die Feministinnen. Die würden da nicht viel von Rechtsstaat erzählen, sondern dich da versuchen rauszuprügeln. Wenn jeamnd selbst keinen Spaß versteht, dann soll er auch nicht anderen Leuten auf den Geist gehen. Das wollte ich damit sagen.

[Krabat]

Wenn du seine Beiträge lesen würdest - wobei ich meine dass du da wenig verpasst hast - sollte dir aber auch aufgefallen sein, dass Christen für ihn bestenfalls die Opus-Dei-Anhänger unter den römischen Katholiken sind...
Protestanten hingegen sind doch irgendwie pfui bäh...

Ich verbitte mir diesen dümmlichen Grinsequatsch. Sie haben ja nicht mehr alle Kugeln am Christbaum. Ihr Ad-personam-Blödsinn hat hier auch nichts zu suchen. Sie zerstören eine vernünftige Diskussion.