Moderator: Moderatoren Forum 8
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/ ... 11648.htmlDer Attentäter war nicht bei Facebook aktiv. Forscher glauben, dass Online-Abstinenz auf Störungen hindeuten kann. In US-Personalabteilungen wird man sogar misstrauisch, wenn Jobbewerber in Sozialen Netzwerken nichts von sich preisgeben wollen.
Revoli Toni » Mi 25. Jul 2012, 00:54 hat geschrieben: http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/ ... 11648.html
Machen sich Facebook-Verweigerer wirklich verdächtig?
da ist was wahres dran!Issomad » Mi 25. Jul 2012, 08:40 hat geschrieben:Facebook ist doch dieses öffentliche Überwachungssystem ...
Natürlich machen sich Facebook-Verweigerer verdächtig, da muss man sie anders ausspionieren
Ich habe 4 aktive Facebook-Acounts und noch ein paar, die ich inzwischen nicht mehr nutze. Heisst das etwa, dass ich höchstgradig unverdächtig bin?Revoli Toni » Mi 25. Jul 2012, 01:54 hat geschrieben: http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/ ... 11648.html
Machen sich Facebook-Verweigerer wirklich verdächtig?
Kein Neonazi, aber man wird dich für bekloppt halten. Welche Rechte fehlen Männern denn? Vielleicht das Recht, aufs Damenklo zu dürfen?wahrheitssucher » Sa 28. Jul 2012, 23:05 hat geschrieben: Ich bin ja schon ein potenzieller Neonazi, nur weil ich mich für Männerrechte angagiere ...
Ja genau, nur sind aber jene welcher dieser Herde nicht gefolgt sind, die grössten aller Zeiten!Muninn » Mi 25. Jul 2012, 00:58 hat geschrieben:
Wer nicht der Herde folgt macht sich immer verdächtig.
Wie manipuliert Facebook mich denn?Espressoli » Sa 28. Jul 2012, 23:19 hat geschrieben:Sie schwimmen nicht "mit dem Strom" und sind schwieriger manipulierbar...
Allein schon dass Du Dich dort anmeldest war MoneyPulation!Liegestuhl » Di 31. Jul 2012, 13:24 hat geschrieben:
Wie manipuliert Facebook mich denn?
Das beantwortet nicht die Frage, wie Facebook mich manipuliert.FreierMann » Di 31. Jul 2012, 14:26 hat geschrieben:Allein schon dass Du Dich dort anmeldest war MoneyPulation!
Wo habe ich geschrieben, dass Facebook manipuliert?...Liegestuhl » Di 31. Jul 2012, 13:24 hat geschrieben:
Wie manipuliert Facebook mich denn?
Kann man so sagen, ja....FreierMann » Di 31. Jul 2012, 13:26 hat geschrieben:
Allein schon dass Du Dich dort anmeldest war MoneyPulation!
).Espressoli » Mi 1. Aug 2012, 22:18 hat geschrieben:"SICKO" von Michael Moore lief gestern spät nachts auf ARD....
Quasi zu reiner "Alibi-Zeit" - Wir haben es schliesslich gesendet!...
Und ich dachte schon, ich bekomme da langsam eine VT in meinem Kopf, weil mir dies dauernd auffällt. Die bringen regelmäßig extrem sozialkritische Filme/Dokumentationen und senden das dann stets mitten in der Woche, mitten in der Nacht. Auch habe ich diese TV-Marionetten bereits deswegen angeschrieben und denen gesagt, was ich davon halte, das Volk auf diese Weise für dumm verkaufen zu wollen. Auch typisch: Auf deren Seite kann man alle möglichen Dokus / Sendungen auch später noch schauen, nicht aber solche, wie "Sicko" udgl. Diese werden nirgendwo kostenlos zur Verfügung gestellt und nur zu Unzeiten ausgestrahlt. Wir sollten wohl einen "Club des kritschen Fernsehens" im Internet eröffnen....Cerberus » Mi 1. Aug 2012, 23:25 hat geschrieben:
Ist Ihnen das auch schon aufgefallen?
Wäre vielleicht mal ganz gut, wenn jemand, der in sozialen Netzwerken (Faceboock udgl.) aktiv ist, diese "Merkwürdigkeiten" zur Diskussion stellen würde....
Schlimm genug, dass die ARD für so einen Müll überhaupt Geld rausschmeißt.Espressoli » 1. Aug 2012, 23:18 hat geschrieben:"SICKO" von Michael Moore lief gestern spät nachts auf ARD....
Quasi zu reiner "Alibi-Zeit" - Wir haben es schliesslich gesendet!...
Dass du Michael Moore magst, überrascht mich jetzt kaum.Espressoli » 1. Aug 2012, 23:18 hat geschrieben:Wer den Film noch nicht gesehen hat, sollte es nachholen... er stammt zwar aus dem Jahre 2007,
aber er ist so aktuell wie eh und je...
Dass in einem Land wie USA, Leute mit dem Krankenwagen in der Stadt "ausgesetzt" werden - noch im KH-Kitel -
weil sie die Krankenhaus-Rechnung nicht zahlen können, ist ein absolutes no-go... Steigerbar ist das ganze nur noch damit,
dass Moore lungenkranke Helfer von 9/11 nach Kuba brachte, weil dort kostenlos behandelt werden konnte,
was denen in USA schlicht verweigert wurde...
Das Land der unbegrenzten Möglichkeiten... wie wahr... und so beschämend....
Michael Moore steckt den Finger immer genau da in die Wunde, wo die USA immer gerne
das Mäntelchen des Schweigens drüber legen möchte....
Ich mag seine Filme...
Sollte man eine 5 Jahre alte Schrott-Doku zur besten Sendezeit bringen oder wie?Cerberus » 2. Aug 2012, 00:25 hat geschrieben:Die bringen regelmäßig extrem sozialkritische Filme/Dokumentationen und senden das dann stets mitten in der Woche, mitten in der Nacht.
Dass "Romney-Anhänger" sowas nicht sehen wollen, ist klar...usaTomorrow » Do 2. Aug 2012, 10:07 hat geschrieben: Schlimm genug, dass die ARD für so einen Müll überhaupt Geld rausschmeißt.
Danke, danke, danke...Dass du Michael Moore magst, überrascht mich jetzt kaum.
Die "alte Schrott-Doku" hat - leider - noch keinen Rost anlegen können...Sollte man eine 5 Jahre alte Schrott-Doku zur besten Sendezeit bringen oder wie?
Ja, sollte man....Espressoli » Mi 1. Aug 2012, 23:52 hat geschrieben: Wir sollten wohl einen "Club des kritschen Fernsehens" im Internet eröffnen....
Kein guter Start für unseren Club... ist nämlich auch nicht mein "Ding".Espressoli » Mi 1. Aug 2012, 23:52 hat geschrieben: Mit Facebook kann ich nicht dienen... ist nicht mein Ding...
sei froh, Du hast nichts verpasstCerberus » Do 2. Aug 2012, 18:29 hat geschrieben: Ja, sollte man....
Kein guter Start für unseren Club... ist nämlich auch nicht mein "Ding".
Aber den Mund machen wir trotzdem auch weiterhin auf...Cerberus » Do 2. Aug 2012, 17:29 hat geschrieben: Ja, sollte man....
Kein guter Start für unseren Club... ist nämlich auch nicht mein "Ding".
Stimmt. Die stehen nicht auf billigste Propaganda.Espressoli » 2. Aug 2012, 17:50 hat geschrieben:Dass "Romney-Anhänger" sowas nicht sehen wollen, ist klar...
Diese "Doku" war sogar Kuba so peinlich, dass sie sie lieber verboten haben...Espressoli » 2. Aug 2012, 17:50 hat geschrieben:Die "alte Schrott-Doku" hat - leider - noch keinen Rost anlegen können...
sie ist so aktuell wie "frisch poliert"...
http://www.nypost.com/p/news/internatio ... cvi8pV8qPKNot even Fidel Castro believed the nice things Michael Moore said about Cuba's health-care system.
Moore's positive depiction of Cuba's cradle-to-grave health-care system in the 2007 documentary "Sicko" seemed so "mythical" that Castro and government officials decided to ban the film, according to the latest leaked US diplomatic cables.
Cuba's government "knows the film is a myth and does not want to risk a popular backlash by showing to Cubans facilities that are clearly not available to the vast majority of them," a US diplomat wrote in 2008.
Der war gutusaTomorrow » Do 2. Aug 2012, 18:38 hat geschrieben: Stimmt. Die stehen nicht auf billigste Propaganda.
In Deutschland sicherlich. Da werden Moores Propagandafilmchen ja heiß geliebt...prime-pippo » 2. Aug 2012, 19:50 hat geschrieben:Ich kenne den Film nicht, er wird aber zumindest positiv kritisiert......
...unbedingt ansehen, es lohnt sich!...prime-pippo » Do 2. Aug 2012, 18:50 hat geschrieben:Ich kenne den Film nicht, er wird aber zumindest positiv kritisiert......
Die Verlegung interessanter Sendungen in die Nacht ist definitv zu beobachten. Schade !!
Ist das dein Ernst? Warst du schon mal in den USA?Espressoli » 2. Aug 2012, 22:34 hat geschrieben:
Michael Moore kommt mit seinen Filmen - nicht nur der amerikanischen - Realität so nahe
Das ist selbst für einen waschechten Antiamerikaner peinlich...Espressoli » 2. Aug 2012, 22:34 hat geschrieben:Seine Hintergrundinfos zu den Filmen sind so gut recherchiert, dass die Gegner mit "Argumenten"
nicht punkten können - so wird eben "verbal" gegen ihn "geschossen"...
aber Michael Moore hält das aus - er ist ein "Wahrheits-Profi"....
Nein!Revoli Toni » Mi 25. Jul 2012, 01:54 hat geschrieben:Machen sich Facebook-Verweigerer wirklich verdächtig?
Es haben schon ettliche versucht, Michael Moores Filme zu verhindern... klappte nur nicht...usaTomorrow » Do 2. Aug 2012, 21:35 hat geschrieben: Ist das dein Ernst? Warst du schon mal in den USA?
Das ist selbst für einen waschechten Antiamerikaner peinlich...
Wer soll das versucht haben?Espressoli » 2. Aug 2012, 22:50 hat geschrieben:Es haben schon ettliche versucht, Michael Moores Filme zu verhindern... klappte nur nicht...
Du setzt Fakten richtigerweise in Anführungsstriche.Espressoli » 2. Aug 2012, 22:50 hat geschrieben:seine Grundlage sind prinzipiell "Fakten"... die nicht einmal gerichtlich weggefegt werden konnten...
Racial Greetings White Brothers and Sisters!
The American Nazi Party is a Political-Educational Association, dedicated to the 14 WORDS. We are committed to bringing American National Socialism, first created and embodied by our late Commander George Lincoln Rockwell, out of the past Phase One activities which at the time served their purpose well, and into the 21st Century.
Although National Socialism encompasses many various issues of concern to Aryan Americans, including a healthy environment, children's welfare, and freedom of belief without fear of System persecution...the two main tenets of National Socialism embodies the Struggle for Aryan Racial survival, and Social Justice for White Working Class people throughout our land.
As Aryan Revolutionaries, we recognize the fact that behaving in the manner of past activities, little progress has been achieved for our Cause. That is why we have taken a new direction. In the American Nazi Party, you will find no uniforms or ranks, we do not engage in publicly exposing our Comrades to undo publicity through pointless and dangerous Rallies or Marches. We instead stress Small Cell, and Individual Activism as the path for which to build our Movement, as securely and in a responsible manner as possible.
We are looking for Men and Women, who are willing to sacrifice for the Good of the Folk, not people who are looking for aggrandizement, titillation, or simply causing undirected and useless mayhem. This is not a game or a gang.
It is a very serious Struggle that we are involved in for the very existence of our White Nation of people. Those who are simply intent on pranks or causing trouble should perhaps look elsewhere for stimulation.
If you are interested in learning more about the American Nazi Party, we suggest writing to our National Headquarters and requesting an Info Pack.
Please enclose a $5 donation to cover costs. This information will be relayed to you as quickly as possible.
Each of us must decide just how far we will let the situation in America deteriorate, before we decide to take action to correct it. If you have had enough, and are willing to join the ranks of your ancestors who forged this land from a wilderness teeming with savages, and to keep it from returning to that state, we urge you to become involved. For your children's sake, if not for your own. For White WORKER Power!
Falsch. Ich habe sogar seine Bücher gelesen.Espressoli » 2. Aug 2012, 23:10 hat geschrieben:Wissen Sie was ich glaube?... Sie kennen seine Filme garnicht...
Sonst wird es auch zu peinlich für dich.Espressoli » 2. Aug 2012, 23:10 hat geschrieben:Da es hier um "Facebook-Verweigerer" geht... geb ich einfach mal zurück ans unrsprüngliche Thema...
Ich bin nun nicht dafür bekannt ein Republikaner-Anhänger zu sein, aber Michael Moore ist ein Produzent der durch die Existens von Vollpfosten viel Geld verdient.Espressoli » Do 2. Aug 2012, 23:10 hat geschrieben:@usatomorrow: Wissen Sie was ich glaube?... Sie kennen seine Filme garnicht...
Vermutlich haben Sie nur "in Rep.-Kreisen" - entsprechend - davon gehört...
Alles relativ!usaTomorrow » Do 2. Aug 2012, 19:38 hat geschrieben: Stimmt. Die stehen nicht auf billigste Propaganda.
Lass mich raten. Du bist ebenfalls ein peinlicher Freak.Tantris » 3. Aug 2012, 02:00 hat geschrieben:
Alles relativ!
Was für andere billigste propaganda ist, mag für dich z.b. eine intellektuelle herausforderung sein.
Würden Sie den Vollpfosten behilflich sein und erklären was genau z.B. in "Sicko" alles Falschaussagen sind?jack » Do 2. Aug 2012, 22:25 hat geschrieben: Ich bin nun nicht dafür bekannt ein Republikaner-Anhänger zu sein, aber Michael Moore ist ein Produzent der durch die Existens von Vollpfosten viel Geld verdient.
Besonders von sehr sehr guten Filmen!prime-pippo » Do 2. Aug 2012, 18:50 hat geschrieben:Ich kenne den Film nicht, er wird aber zumindest positiv kritisiert......
Die Verlegung interessanter Sendungen in die Nacht ist definitv zu beobachten. Schade !!
Sicko habe ich nicht gesehen, es lässt sich aber definitiv nicht abstreiten, dass es Michael Moore mit der Wahrheit nicht sonderlich genau nimmt. Ich empfehle sich diesbezüglich mal die Doku "Manufacturing Dissent" anzusehen, die usaTomorrow hier verlinkt hat.Cerberus » Fr 3. Aug 2012, 05:53 hat geschrieben: Würden Sie den Vollpfosten behilflich sein und erklären was genau z.B. in "Sicko" alles Falschaussagen sind?
PS: Ein stellenweise überschießender Sarkasmus zu etwas, ändert ja an diesem "Etwas" nichts.
natuerlich ist das so und es ist erstaunlich, dass sich das immer noch nicht bis deutschland herumgesprochen hat. der mann hat eine mission und die verfolgt er strikt. manchmal witzig, immer demagogisch und gelegentlich jenseits der wahrheit.Weltregierung » Fr 3. Aug 2012, 21:53 hat geschrieben:
Sicko habe ich nicht gesehen, es lässt sich aber definitiv nicht abstreiten, dass es Michael Moore mit der Wahrheit nicht sonderlich genau nimmt.
Nicht wenige Menschen fressen offenbar kritiklos alles, was ihr eigenes Weltbild bestätigt. Irgendwie seltsam, denn eigentlich gibt es an den USA genug zu kritisieren, sodass man dafür nicht Tatsachen verdrehen muss.lobozen » Sa 4. Aug 2012, 05:15 hat geschrieben: natuerlich ist das so und es ist erstaunlich, dass sich das immer noch nicht bis deutschland herumgesprochen hat. der mann hat eine mission und die verfolgt er strikt. manchmal witzig, immer demagogisch und gelegentlich jenseits der wahrheit.
doku ist was anderes.
Gibt es auch Beispiele für Tatsachenverdrehungen?Weltregierung » Sa 4. Aug 2012, 07:23 hat geschrieben:
Nicht wenige Menschen fressen offenbar kritiklos alles, was ihr eigenes Weltbild bestätigt. Irgendwie seltsam, denn eigentlich gibt es an den USA genug zu kritisieren, sodass man dafür nicht Tatsachen verdrehen muss.
http://de.wikipedia.org/wiki/SickoDer Film hat viele positive Kritiken erhalten. Nach der Präsentation des Films am Cannes Film Festival beschrieb Variety Sicko als „eine ergreifende und unterhaltsame Analyse der amerikanischen Gesundheitsindustrie“,[7] folglich könne er sich international gut einspielen. Moore wurde trotzdem zitiert mit: „Ich weiß um den Sturm, der mich, wenn ich in die Vereinigten Staaten zurückkehre, erwartet.“[8]
Roger Friedman, der den Film für Fox News bewertete, schrieb: „Filmemacher Michael Moores brillanter und erhebender neuer Dokumentarfilm, ‚Sicko‘, handelt sowohl von realen als auch von wahrgenommenen Fehlern des US-amerikanischen Gesundheitssystems. Dieses Mal scheint der umstrittene Dokumentarfilmer wirklich dem Thema das Reden zu überlassen, und zeigt damit eine neue Reife.“[9]
Die nordamerikanische Premiere von Sicko wurde am 8. Juni 2007 in London (Ontario) abgehalten, im Silver City Kino im Masonville Place – in Anwesenheit von Moore. Sicko zeigt Patienten aus der Gegend von London, Ontario.
Sicko erhielt auf Rotten Tomatoes ein positives Rating von 93 %. Der allgemeine Konsens über Sicko beschreibt, dass der Film „verheerend, überzeugend und überaus unterhaltsam“ sei.
http://www.davekopel.org/terror/59deceits.pdfSebastian Hauk » Sa 4. Aug 2012, 10:04 hat geschrieben:
Gibt es auch Beispiele für Tatsachenverdrehungen?
57.
Moore calls Flint, Michigan, “my hometown.” In fact, he grew up in Davison, a much wealthier and much whiter suburb.
http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Moore(* 23. April 1954 in Davison, einem Vorort von Flint, Michigan, USA)
