aber nicht 2000m über GrundAmun Ra » Mi 21. Dez 2011, 09:56 hat geschrieben: Das kommt immer drauf an welcher Pilot am Steuer sitzt...
Chemtrails
Moderator: Moderatoren Forum 7
- Dark Angel
- Moderator
- Beiträge: 22083
- Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
- user title: From Hell
Re: Chemtrails
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Re: Chemtrails
Wie unhöflich, habs nun erst gelesen:
soetwas dann überstanden zu haben. Ich erinnere mich, die einstige DDR-Turnerin Karin Janz,
als spätere Ärztin, hatte sie sich nicht auf soetwas - Bandscheiben usw. - darauf spezialisiert?
Vermute einmal,; das Leben - zwar nicht überängstlich - es ganz sicher nicht mehr wie als ganz
selbstverständlich anzusehen. Es sei, man wäre ein kaltschnäuziger Ignorant.
damit den ersten Schreck unterstützend, die ersten Augenblicke mit allem zu überstehen, dass sollte nicht
unterschätzt werden. Sonst wärest vielleicht sogar aus den Pantinen gekippt. Ja, die Psyche eines Menschen,
nur wer sie einzuschätzen weiß. Manchmal auch spielt sie einem einen Streich.
Pervers - bin ich ganz sicher nicht. Was ich aber nicht tun würde, einen Tandemsprung zu wagen.
Hier liegen noch einige Utensilien meines älteren Sohnes der beiden, Gleitschirmflieger,
Hohenmesser und "Schaukel" herum. Schaukel, soetwas ähnliches - wie mancher der Heuer früher
als A,,,leder bezeichnet.
Gut, dass es keine Ameisen waren.Dark Angel » Mi 21. Dez 2011, 00:56 hat geschrieben: Versuch mal aus 400m Höhe einzuschätzen, was da unten wächst, vor allem Ende Juni. Schoten und Raps haben da so ungefähr die gleiche Farbe. Schoten wären kein Problem gewesen, aber es war Raps.
26 Brüche, dazu drei künstliche Bandscheiben, war es schon mehr als heftig,Insgesamt 3 Monate, davon 2 Wochen im Krankenhaus. Die insgesamt 26 Brüche wurden geklebt und künstliche Bandscheiben eingebaut.
soetwas dann überstanden zu haben. Ich erinnere mich, die einstige DDR-Turnerin Karin Janz,
als spätere Ärztin, hatte sie sich nicht auf soetwas - Bandscheiben usw. - darauf spezialisiert?
Vermute einmal,; das Leben - zwar nicht überängstlich - es ganz sicher nicht mehr wie als ganz
selbstverständlich anzusehen. Es sei, man wäre ein kaltschnäuziger Ignorant.
Fluchen, oftmals garnicht einmal SO schlecht, hat es Dir vielleicht sogar wie ablenkend dabei mehr als nur geholfen,Bin ja noch selber aus dem Flieger geklettert und habe mordsjämmerlich geflucht, weil die Maschine zu Bruch gegangen war, habe auch noch meine Rückholmannschaft angerufen. Hatte "nur" Rückenschmerzen, mit keiner Silbe dran gedacht, dass der 3., 4. und 5. Lendenwirbel hinüber sind.
damit den ersten Schreck unterstützend, die ersten Augenblicke mit allem zu überstehen, dass sollte nicht
unterschätzt werden. Sonst wärest vielleicht sogar aus den Pantinen gekippt. Ja, die Psyche eines Menschen,
nur wer sie einzuschätzen weiß. Manchmal auch spielt sie einem einen Streich.
Heiraten, einmal probiert, dabei geblieben. Denn es käme mit Sicherheit selten Besseres nach.Heiraten ist doch kein Hindernis. Bin auch verheiratet - na und.
Fallschirmspringer sind pervers. Wer verlässt schon freiwillig ein intaktes Flugzeug.
Pervers - bin ich ganz sicher nicht. Was ich aber nicht tun würde, einen Tandemsprung zu wagen.
Hier liegen noch einige Utensilien meines älteren Sohnes der beiden, Gleitschirmflieger,
Hohenmesser und "Schaukel" herum. Schaukel, soetwas ähnliches - wie mancher der Heuer früher
als A,,,leder bezeichnet.
Zuletzt geändert von Morgenröte am Mi 21. Dez 2011, 15:42, insgesamt 3-mal geändert.
-
- Beiträge: 3541
- Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07
Re: Chemtrails
Das Weltuntergangsjahr 2012 steht vor der Tür und die notwendige Waffe ist auch schon bereit: Der Verein wird siegen und ihr werdet sterben ...
mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Zuletzt geändert von Chlorobium am Mi 21. Dez 2011, 16:32, insgesamt 1-mal geändert.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Chemtrails
Ja, war heute überall zu lesen.Chlorobium » Mi 21. Dez 2011, 16:31 hat geschrieben:Das Weltuntergangsjahr 2012 steht vor der Tür und die notwendige Waffe ist auch schon bereit: Der Verein wird siegen und ihr werdet sterben ...
mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 6#p1346893
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
-
- Beiträge: 3541
- Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07
Re: Chemtrails
Keine Sorge. Der Verein sind seine schützende Hand über yogi61 halten ...
mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
- Dark Angel
- Moderator
- Beiträge: 22083
- Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
- user title: From Hell
Re: Chemtrails
Haben Kompressionsbrüche so an sich, dass da Kleinholz ist. War übrigens mein Glück. Bei einem "normalen" Bruch wäre das Rückemark verletzt worden und ich säße im Rollstuhl.Morgenröte hat geschrieben:26 Brüche, dazu drei künstliche Bandscheiben, war es schon mehr als heftig,
soetwas dann überstanden zu haben. Ich erinnere mich, die einstige DDR-Turnerin Karin Janz,
als spätere Ärztin, hatte sie sich nicht auf soetwas - Bandscheiben usw. - darauf spezialisiert?
Welcher Schreck? Aus 100m Höhe habe ich gesehen, was auf mich zukommt und hatte die Wahl zwischen Raps, Raps und Mais, alles gleichermaßen bescheiden. Also blieb mir nichts anders übrig, als ganz normale Landeeinteilung zu fliegen. Darfst nicht vergessen so ein Segelflugzeug hat bei der Landung immerhin 180 bis 200 Sachen drauf und Raps hat die Wirkung einer Betonmauer. Geflucht habe ich, weil ich die Maschine geschrottet habe, Fahrwerk durch den Rumpfboden gedroschen und Tragflächen im Eimer. Nischt von wegen Schreck. Der kam im Krankenhaus, als die mir sagten, dass die Wirbel zertrümmert sind und sie sofort operieren werden.Morgenröte hat geschrieben:Fluchen, oftmals garnicht einmal SO schlecht, hat es Dir vielleicht sogar wie ablenkend dabei mehr als nur geholfen,
damit den ersten Schreck unterstützend, die ersten Augenblicke mit allem zu überstehen, dass sollte nicht
unterschätzt werden. Sonst wärest vielleicht sogar aus den Pantinen gekippt. Ja, die Psyche eines Menschen,
nur wer sie einzuschätzen weiß. Manchmal auch spielt sie einem einen Streich.
Für Flieger sind Fallschirmspringer pervers, weil die aus einem intakten Flugzeug springen und das auch noch freiwillig.Morgenröte hat geschrieben:Heiraten, einmal probiert, dabei geblieben. Denn es käme mit Sicherheit selten Besseres nach.
Pervers - bin ich ganz sicher nicht. Was ich aber nicht tun würde, einen Tandemsprung zu wagen.
Hier liegen noch einige Utensilien meines älteren Sohnes der beiden, Gleitschirmflieger,
Hohenmesser und "Schaukel" herum. Schaukel, soetwas ähnliches - wie mancher der Heuer früher
als A,,,leder bezeichnet.
Mein Mann, meine Tochter und ich sind bekloppte Streckensegelflieger, mein Sohn sammelt uns vom Acker, wenn wir es nicht zurück zum Flugplatz schaffen.
Zuletzt geändert von Dark Angel am Mi 21. Dez 2011, 20:54, insgesamt 1-mal geändert.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
-
- Beiträge: 88
- Registriert: Fr 27. Mai 2011, 18:50
Re: Chemtrails
Die Beweise für die Existenz von Chemtrails erhärten sich. Die Bürgerinitiative Sauberer Himmel hat durch Laboruntersuchungen erhöte Werte von Aluminium und Barium im Rgenwassser, sowie Polymerfasern (vermutlich Trägersubstanz für die Metallstäube) und Metallspähne finden können. Zwar werden die Befunde derzeit noch von einem Fachmann untersucht, doch sollte auch mal geklärt werden warum die Al und Ba Werte in den letzten 6-7 Jahren um mehr als das 10fache angestiegen sind? Durch ne Verschwörungstheorie sicherlich nicht ;-)
Hier findet ihr die Infos dazu.
Na dann, wohl bekomms!
LG
FreeEnergy
Hier findet ihr die Infos dazu.
Na dann, wohl bekomms!
LG
FreeEnergy
Re: Chemtrails
und was hat das mit der chemtrail legende zu tun? Bist du auch ein clon-kind vom sirius oder eher ein reptiloid, wie morgenröte?FreeEnergy » So 11. Mär 2012, 03:44 hat geschrieben:Die Beweise für die Existenz von Chemtrails erhärten sich. Die Bürgerinitiative Sauberer Himmel hat durch Laboruntersuchungen erhöte Werte von Aluminium und Barium im Rgenwassser, sowie Polymerfasern (vermutlich Trägersubstanz für die Metallstäube) und Metallspähne finden können. Zwar werden die Befunde derzeit noch von einem Fachmann untersucht, doch sollte auch mal geklärt werden warum die Al und Ba Werte in den letzten 6-7 Jahren um mehr als das 10fache angestiegen sind? Durch ne Verschwörungstheorie sicherlich nicht ;-)
Hier findet ihr die Infos dazu.
Na dann, wohl bekomms!
LG
FreeEnergy
(oder wars umgekehrt...)
-
- Beiträge: 88
- Registriert: Fr 27. Mai 2011, 18:50
Re: Chemtrails
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.und was hat das mit der chemtrail legende zu tun? Bist du auch ein clon-kind vom sirius oder eher ein reptiloid, wie morgenröte?
(oder wars umgekehrt...)
Versuchs nochmal
LG
- Heinrich-73
- Beiträge: 1607
- Registriert: Fr 15. Aug 2008, 12:35
- user title: Kalte Ente
- Wohnort: Region Hannover
Re: Chemtrails
So ganz sicher scheinen sich die Verfasser Deiner Quelle aber selber noch nicht zu sein.FreeEnergy » So 11. Mär 2012, 15:35 hat geschrieben:
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Versuchs nochmal
LG
Auffallend ist jedoch, dass die ersten beiden Bilder, die Luftblasen und Kristallformationen zeigen, den Aufnahmen von dem US-Chemiker Clifford Carnicom sehr ähneln, der insoweit von Bariumverbindungen ausgegangen ist. Dies ist zunächst eine Annahme und noch nicht wissenschaftlich bestätigt.
[...]
Man beachte auch das winzige blaue Objekt, das die Form eines Knochens hat. Mal sehen, ob der von uns beauftragte Experte uns sagen kann, um was es sich bei diesen Objekten handelt. Für Hinweise von anderen Fachleuten wären wir natürlich sehr dankbar.
[...]
Andere Referenzwerte aus früheren Jahren haben wir leider nicht, da Regenwasser praktisch nie auf Metalle untersucht wird. Sofern Sie ältere Referenzwerte ausfindig machen können, wären wir Ihnen dafür sehr dankbar.
-
- Beiträge: 88
- Registriert: Fr 27. Mai 2011, 18:50
Re: Chemtrails
Wie kommt Barium in das Regenwasser?
Diese Frage hat sich der Autor dieses sehr interessanten Beitrags gestellt. Und diese Frage stellen wir uns auch, nachdem unsere letzten Regenwasserproben folgende Ergebnisse für Barium aufwiesen:
Probe: 17.12.2011 (77723 Gengenbach)
0,045 mg/l - Verfahren DIN EN ISO 17294-2 (E 29) (UST)
Probe: 23.12.2011 (77723 Gengenbach)
0,027 mg/l - Verfahren DIN EN ISO 17294-2 (E 29) (UST)
Auch die Aluminiumwerte waren sehr hoch:
Probe: 17.12.2011 (77723 Gengenbach)
0,057 mg/l - Verfahren DIN EN ISO 17294-2 (E 29) (UST)
Probe: 23.12.2011 (77723 Gengenbach)
0,052 mg/l - Verfahren DIN EN ISO 17294-2 (E 29) (UST)
====================================================
Referenzwerte aus den Jahren 2005 und 2006
Probe 1: Schnee (oberste Schicht) Nähe Staffelseeufer, Naturschutzgebiet, 26.02.2005:
Barium/Ba: 0,002 mg/Liter
Titan/Ti: nicht nachweisbar/unterhalb der Nachweisgrenze von 0,001 mg/Liter (n. n.)
Aluminium/Al: 0,007 mg/Liter
Blei/Pb: n. n.
Probe 2: Schnee (oberste Schicht) München, Maria-Einsiedel-Str. (Thalkirchen), 12.03.2005:
Barium/Ba: 0,001 mg/Liter
Titan/Ti: 0,001 mg/Liter
Aluminium/Al: 0,010 mg/Liter
Blei/Pb: n. n.
Probe 3: Regenwasser München, Maria-Einsiedel-Str., 19.04.2005:
Barium/Ba: 0,001 mg/Liter
Titan/Ti: n.n. (s.o.)
Aluminium/Al: 0,009 mg/Liter
Blei/Pb: n. n.
Probe 4: Regenwasser Uffing am Staffelsee, Galveigenstr. 11, 07.05.2005:
Barium/Ba: 0,002 mg/Liter
Titan/Ti: n.n.
Aluminium/Al: 0,010 mg/Liter
Blei/Pb: n.n.
Cadmium/Cd: 0,002 mg/Liter
usw.
Alle Werte hier
Natürlich muss das genauer untersucht werden. Nur ist Forschung sehr teuer und von einer kleinen Bürgerinitiative von ca. 3600 Leuten, die auf Spenden angewiesen sind, kaum zu stemmen. Unterstützung durch das Umweltbundesamt ist auch nicht zu erwarten, weil:
Die Aufgabe des Luftmessnetzes des Umweltbundesamtes sei es, Messverpflichtungen Deutschlands zu erfüllen, die entweder aus der Unterzeichnung internationaler Abkommen oder der EU-Gesetzgebung resultieren. Messprogramme, Messparameter und Messverfahren seien festgelegt und würden von Experten in internationalen Arbeitsgruppen erarbeitet werden. Für die Parameter Aluminium, Barium und Strontium ergäbe sich daraus kein Messbedarf.
Kompletter Brief hier
Da aber z.B. Barium, welches hier ja eindeutig in erhöter Konzentration nachgewiesen wurde, sicherlich weder in den Regen, den Schnee oder gar ins Grundwasser gehört sollte man diese Vorschriften vielleicht nochmals überdenken. Oder bist du da anderer Meinung?
Egal ob nun Chemtrail oder nicht. Wo kommt das Barium her, wenn doch laut Wiki:
Verwendung
Elementares Barium findet nur wenige Anwendungen, die Produktion liegt bei nur wenigen Tonnen pro Jahr[14] Die wichtigste Anwendung ist diejenige als Gettermaterial in Vakuumröhren, beispielsweise von Fernsehern oder als Sonnenkollektoren. Es reagiert schnell mit unerwünschten Restgasen wie Sauerstoff, Stickstoff, Kohlenstoffdioxid oder Wasserdampf. Barium vermag auch unreaktive Gase einzuschließen und so aus der Vakuumröhre zu entfernen. Gleichzeitig besitzt das Metall bei den verwendeten Temperaturen einen niedrigen Dampfdruck.[9]
Weitere Verwendung findet Barium nur in kleinem Umfang. Wird Nickel mit Barium legiert, kann es für Zündkerzen eingesetzt werden. Weiterhin kann es Bleilegierungen für Lagermetalle zugesetzt werden, da sich durch den Bariumzusatz die Härte deutlich erhöht.[9]
Bin mal gespannt wie das alles weiter geht! Zumindest wird die Bürgerinitiative Anklage gegen das Umweltbundesamtes erheben, sollte die sich weiterhin weigern einzuschreiten und das ist auch gut so.
Brief an den President des Umweltbundesamtes
Von meiner Seite aus wünsch ich viel Glück und hoffe das dieses Thema blad endgültig geklärt wird!
Peace
Diese Frage hat sich der Autor dieses sehr interessanten Beitrags gestellt. Und diese Frage stellen wir uns auch, nachdem unsere letzten Regenwasserproben folgende Ergebnisse für Barium aufwiesen:
Probe: 17.12.2011 (77723 Gengenbach)
0,045 mg/l - Verfahren DIN EN ISO 17294-2 (E 29) (UST)
Probe: 23.12.2011 (77723 Gengenbach)
0,027 mg/l - Verfahren DIN EN ISO 17294-2 (E 29) (UST)
Auch die Aluminiumwerte waren sehr hoch:
Probe: 17.12.2011 (77723 Gengenbach)
0,057 mg/l - Verfahren DIN EN ISO 17294-2 (E 29) (UST)
Probe: 23.12.2011 (77723 Gengenbach)
0,052 mg/l - Verfahren DIN EN ISO 17294-2 (E 29) (UST)
====================================================
Referenzwerte aus den Jahren 2005 und 2006
Probe 1: Schnee (oberste Schicht) Nähe Staffelseeufer, Naturschutzgebiet, 26.02.2005:
Barium/Ba: 0,002 mg/Liter
Titan/Ti: nicht nachweisbar/unterhalb der Nachweisgrenze von 0,001 mg/Liter (n. n.)
Aluminium/Al: 0,007 mg/Liter
Blei/Pb: n. n.
Probe 2: Schnee (oberste Schicht) München, Maria-Einsiedel-Str. (Thalkirchen), 12.03.2005:
Barium/Ba: 0,001 mg/Liter
Titan/Ti: 0,001 mg/Liter
Aluminium/Al: 0,010 mg/Liter
Blei/Pb: n. n.
Probe 3: Regenwasser München, Maria-Einsiedel-Str., 19.04.2005:
Barium/Ba: 0,001 mg/Liter
Titan/Ti: n.n. (s.o.)
Aluminium/Al: 0,009 mg/Liter
Blei/Pb: n. n.
Probe 4: Regenwasser Uffing am Staffelsee, Galveigenstr. 11, 07.05.2005:
Barium/Ba: 0,002 mg/Liter
Titan/Ti: n.n.
Aluminium/Al: 0,010 mg/Liter
Blei/Pb: n.n.
Cadmium/Cd: 0,002 mg/Liter
usw.
Alle Werte hier
Natürlich muss das genauer untersucht werden. Nur ist Forschung sehr teuer und von einer kleinen Bürgerinitiative von ca. 3600 Leuten, die auf Spenden angewiesen sind, kaum zu stemmen. Unterstützung durch das Umweltbundesamt ist auch nicht zu erwarten, weil:
Die Aufgabe des Luftmessnetzes des Umweltbundesamtes sei es, Messverpflichtungen Deutschlands zu erfüllen, die entweder aus der Unterzeichnung internationaler Abkommen oder der EU-Gesetzgebung resultieren. Messprogramme, Messparameter und Messverfahren seien festgelegt und würden von Experten in internationalen Arbeitsgruppen erarbeitet werden. Für die Parameter Aluminium, Barium und Strontium ergäbe sich daraus kein Messbedarf.
Kompletter Brief hier
Da aber z.B. Barium, welches hier ja eindeutig in erhöter Konzentration nachgewiesen wurde, sicherlich weder in den Regen, den Schnee oder gar ins Grundwasser gehört sollte man diese Vorschriften vielleicht nochmals überdenken. Oder bist du da anderer Meinung?
Egal ob nun Chemtrail oder nicht. Wo kommt das Barium her, wenn doch laut Wiki:
Verwendung
Elementares Barium findet nur wenige Anwendungen, die Produktion liegt bei nur wenigen Tonnen pro Jahr[14] Die wichtigste Anwendung ist diejenige als Gettermaterial in Vakuumröhren, beispielsweise von Fernsehern oder als Sonnenkollektoren. Es reagiert schnell mit unerwünschten Restgasen wie Sauerstoff, Stickstoff, Kohlenstoffdioxid oder Wasserdampf. Barium vermag auch unreaktive Gase einzuschließen und so aus der Vakuumröhre zu entfernen. Gleichzeitig besitzt das Metall bei den verwendeten Temperaturen einen niedrigen Dampfdruck.[9]
Weitere Verwendung findet Barium nur in kleinem Umfang. Wird Nickel mit Barium legiert, kann es für Zündkerzen eingesetzt werden. Weiterhin kann es Bleilegierungen für Lagermetalle zugesetzt werden, da sich durch den Bariumzusatz die Härte deutlich erhöht.[9]
Bin mal gespannt wie das alles weiter geht! Zumindest wird die Bürgerinitiative Anklage gegen das Umweltbundesamtes erheben, sollte die sich weiterhin weigern einzuschreiten und das ist auch gut so.
Brief an den President des Umweltbundesamtes
Von meiner Seite aus wünsch ich viel Glück und hoffe das dieses Thema blad endgültig geklärt wird!
Peace
- frems
- Beiträge: 47102
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Chemtrails
Das sind sie seit 50 Jahren noch nicht. Und seit 50 Jahren steht der wissenschaftliche Durchbruch kurz bevor.Heinrich-73 » So 11. Mär 2012, 18:52 hat geschrieben: So ganz sicher scheinen sich die Verfasser Deiner Quelle aber selber noch nicht zu sein.
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
-
- Beiträge: 88
- Registriert: Fr 27. Mai 2011, 18:50
Re: Chemtrails
Interessant find ich auch die Arte Doku Die Rätselhafte Welt der Wolken.
Hier wird erwähnt, dass sich die Wolkenprozesse bisher auch mit den leistungsstäksten Computern nicht genau berechnen lässt und deshalb nur in vereinfachter Form in Klimamodelle einberechnet werden. Soweit so gut. Neulich stieß ich auf diesen Artikel. Interessant hierbei:
Auftraggeber bleibt anonym
Zu welchem Zweck IBM den Super-Speicher baut, ist nicht bekannt. Das Projekt wurde von einem anonymen Kunden in Auftrag gegeben. Speichersysteme mit derartigen Ausmaßen sind vor allem bei komplexen Simulationen natürlicher Phänomene gefragt. IBMs Speichergigant könnte etwa bei der Analyse von Wetterdaten und Klimaveränderungen helfen. Auch Supercomputer, die für die Analyse von Molekülen und Genen eingesetzt werden, könnten von dem großzügigen und schnellen Speichersystem profitieren.
Ist natürlich Spekulation meinerseits, aber da in Bezug auf Chemtrails, Geo-Engineering von einem groß angelegtem Vertuschunugssystem ausgegangen werden muss bzw. es miltiärischer Geheimhaltung unterliegt, frag ich mich wieso der Kunde anonym bleiben will. Wenn es um Weltraum o.ä. ginge bräuchte sich doch z.B. die Nasa vor nichts zu verstecken. Und alle anderen Behörden auch nicht. Die bisher größten Datenspeicher sind ja bekannt.
http://www.spieledb.com/die-10-grossten ... -1961.html
Des Weiteren wird in der Doku (Teil 3/6 6:40 -9:45) von Wisenschaftlern zugegeben, dass es neue, in der Entstehung bisher unbekannte Arten von Wolken gibt, welche man zwar mit "Kondensstreifen" in Verbindung bringt, aber auf den erhöten Flugverkehr abwälzt. Ist ja schön und gut. Aber sagt der Mann wirklich alles was er weiß?
In Teil 6/6 bei 5:30 sagt der Meteorologe Björn Stevens wörtlich: "Zur Zeit aber verändert der Mensch seine Atmosphäre. Wir machen da ein Experiment...."
In Teil 6/6 bei 6:12 sagt der Meteorologe Prof. Manfred Wendisch: "Im moment führen wir ein Experiment mit unserer Atmosphäre durch mit ungewissem Ausgang..."
Welches Experiment meinen die 2 Forscher? Doch nicht etwa die Ausbringung toxischer Feinstäube in die Atmosphäre, oder vielleicht doch
Denkt mal drüber nach...
Ach ja, und bei den Amis heißt das jetzt Umbrella for the Planet m.M.n nur ne Vorbereitung um die Bevölkerung darauf einzustimmen, dass man sowas braucht, obwohl es längst zur Praxis geworden ist.
Vielleicht brauchen wirs ja tatsächlich? Aber warum alles verheimlichen?
LG
FreeEnergy
Hier wird erwähnt, dass sich die Wolkenprozesse bisher auch mit den leistungsstäksten Computern nicht genau berechnen lässt und deshalb nur in vereinfachter Form in Klimamodelle einberechnet werden. Soweit so gut. Neulich stieß ich auf diesen Artikel. Interessant hierbei:
Auftraggeber bleibt anonym
Zu welchem Zweck IBM den Super-Speicher baut, ist nicht bekannt. Das Projekt wurde von einem anonymen Kunden in Auftrag gegeben. Speichersysteme mit derartigen Ausmaßen sind vor allem bei komplexen Simulationen natürlicher Phänomene gefragt. IBMs Speichergigant könnte etwa bei der Analyse von Wetterdaten und Klimaveränderungen helfen. Auch Supercomputer, die für die Analyse von Molekülen und Genen eingesetzt werden, könnten von dem großzügigen und schnellen Speichersystem profitieren.
Ist natürlich Spekulation meinerseits, aber da in Bezug auf Chemtrails, Geo-Engineering von einem groß angelegtem Vertuschunugssystem ausgegangen werden muss bzw. es miltiärischer Geheimhaltung unterliegt, frag ich mich wieso der Kunde anonym bleiben will. Wenn es um Weltraum o.ä. ginge bräuchte sich doch z.B. die Nasa vor nichts zu verstecken. Und alle anderen Behörden auch nicht. Die bisher größten Datenspeicher sind ja bekannt.
http://www.spieledb.com/die-10-grossten ... -1961.html
Des Weiteren wird in der Doku (Teil 3/6 6:40 -9:45) von Wisenschaftlern zugegeben, dass es neue, in der Entstehung bisher unbekannte Arten von Wolken gibt, welche man zwar mit "Kondensstreifen" in Verbindung bringt, aber auf den erhöten Flugverkehr abwälzt. Ist ja schön und gut. Aber sagt der Mann wirklich alles was er weiß?
In Teil 6/6 bei 5:30 sagt der Meteorologe Björn Stevens wörtlich: "Zur Zeit aber verändert der Mensch seine Atmosphäre. Wir machen da ein Experiment...."
In Teil 6/6 bei 6:12 sagt der Meteorologe Prof. Manfred Wendisch: "Im moment führen wir ein Experiment mit unserer Atmosphäre durch mit ungewissem Ausgang..."
Welches Experiment meinen die 2 Forscher? Doch nicht etwa die Ausbringung toxischer Feinstäube in die Atmosphäre, oder vielleicht doch
Denkt mal drüber nach...
Ach ja, und bei den Amis heißt das jetzt Umbrella for the Planet m.M.n nur ne Vorbereitung um die Bevölkerung darauf einzustimmen, dass man sowas braucht, obwohl es längst zur Praxis geworden ist.
Vielleicht brauchen wirs ja tatsächlich? Aber warum alles verheimlichen?
LG
FreeEnergy
- Heinrich-73
- Beiträge: 1607
- Registriert: Fr 15. Aug 2008, 12:35
- user title: Kalte Ente
- Wohnort: Region Hannover
Re: Chemtrails
Aus Deiner Quelle:FreeEnergy » Mo 12. Mär 2012, 01:56 hat geschrieben:Wie kommt Barium in das Regenwasser?
[...]
Alle Werte hier
[...]
Vielleicht fragst Du Dich mal, was Deine eigenen Quellen eigentlich zu verbergen haben. Wozu diese Geheimniskrämerei, wenn man doch meint die Wahrheit gepachtet zu haben?Die Untersuchungen wurden von einem namhaften Institut für Umweltanalytik in Erlangen gemacht, dessen Name aus bestimmten Gründen erst auf Anfrage mitgeteilt wird.
-
- Beiträge: 88
- Registriert: Fr 27. Mai 2011, 18:50
Re: Chemtrails
Vielleicht solltest du mal aufhören dich mit Haarspaltereien zu beschäftigen und den Tatsachen ins Auge blicken. Im übrigen steht da weiter: Untenstehende Wasserproben sind Indizien (noch kein Beweis im kriminalistischen Sinne) dafür, dass Chemtrails ausgebracht werden. Ein echter Beweis kann wohl erst erbracht werden, wenn man direkt hinter einem Flugzeug eine Probe nimmt und analysiert. Also hat hier niemand irgend eine Wahrheit gepachtet.
Übrigens sind wieder neue Mikroskopaufnahmen veröffentlicht die wieder seltsame Polymerfasern zeigen. Frag doch lieber mal nach wie sowas ins Regenwasser kommt anstatt dich an Nichtigkeiten aufzuhalten
http://www.sauberer-himmel.de/
Hier der Emailverkehr zwischen mir und dem oben genannten Meteorologe Prof. Manfred Wendisch
Lieber Herr X,
ich habe mit meiner Bemerkung nicht die Chemtrails gemeint, sondern den
anthropogenen CO2 Ausstoss durch Industrie, Kraftverkehr, alle fossilen
Verbrennungen. Ich kann Ihnen auf Ihre Frage innerhalb einer Email keine
befriedigende Antwort geben. Wenn es so einfach waere, gaebe es da nicht
so viel Streiterei. Trotzdem wollte ich Ihnen zumindest antworten.
Beste Gruesse,
Manfred Wendisch.
Am 12.03.2012 06:34, schrieb X:
> Sehr geehrter Herr Prof. Wendisch,
>
> in der von Arte ausgestrahlten Dokumentation "Die Rätselhafte Welt der Wolken" sagten sie am Schluss: "Im moment führen wir ein Experiment mit unserer Atmosphäre durch. Mit ungewissem Ausgang...."
> Leider haben sie nicht erklärt wobei es bei diesem Experiment geht. Da die Diskussionen über die Ausbringung chemischer Wolken sogenannter "Chemtrails" immer aktueller werden, es aber von behördlicher Seite aus keine befridigende Stellungnahme, gibt möchte ich Sie nun persönlich und ganz direkt fragen.
> Haben Sie mit dem von Ihnen erwähnten Experiment die Thematik Chemtrails gemeint?
> Wenn nicht, worum geht es dann in diesem Experiment.
> Ich verfolge dieses Thema schon seit geraumer Zeit und es ist mein sehnlichster Wunsch zu erfahren was denn nun wirklich dran ist. Verschwörungstheorie? Ja oder nein?
> Durch meine eigenen Beobachtungen muss ich davon ausgehen, dass es in der Tat Flugzeuge gibt, die Kondensstreifen absondern, die sich ungewöhnlich lange halten und mit der Zeit den Himmel verschleiern.
> Ich hoffe Sie können mir eine berfidigende Antwort geben. Gerne können Sie sich auch an die Bürgerinitative "Sauberer Himmel" (http://www.sauberer-himmel.de/) oder deren rechtlichen Vertreter Herrn Dominik Storr (http://www.buergeranwalt.com/)wenden.
> Über eine persönliche Antwort würde ich mich dennoch sehr freuen.
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> X
Mit Experiment hat er nach eigener Aussage den anthropogenen CO2 Ausstoss gemeint. Verneint hat er die Existenz aber auch nicht. Diese Art von Antwort zieht sich wie ein roter Faden durch den Schriftverkehr zwischen Rechtsanwalt Storr und den deutschen Behörden. Keiner weiß was von Chemtrails, aber keiner kann die Existenz definitv verneinen. Wieso nicht. Wäre doch ganz einfach, wenn es sie nicht gäbe. Auch Herr Prof. Wendisch lässt die Frage offen. Also werden auch die Spekulationen weiter gehen...
LG
FreeEnergy
Übrigens sind wieder neue Mikroskopaufnahmen veröffentlicht die wieder seltsame Polymerfasern zeigen. Frag doch lieber mal nach wie sowas ins Regenwasser kommt anstatt dich an Nichtigkeiten aufzuhalten
http://www.sauberer-himmel.de/
Hier der Emailverkehr zwischen mir und dem oben genannten Meteorologe Prof. Manfred Wendisch
Lieber Herr X,
ich habe mit meiner Bemerkung nicht die Chemtrails gemeint, sondern den
anthropogenen CO2 Ausstoss durch Industrie, Kraftverkehr, alle fossilen
Verbrennungen. Ich kann Ihnen auf Ihre Frage innerhalb einer Email keine
befriedigende Antwort geben. Wenn es so einfach waere, gaebe es da nicht
so viel Streiterei. Trotzdem wollte ich Ihnen zumindest antworten.
Beste Gruesse,
Manfred Wendisch.
Am 12.03.2012 06:34, schrieb X:
> Sehr geehrter Herr Prof. Wendisch,
>
> in der von Arte ausgestrahlten Dokumentation "Die Rätselhafte Welt der Wolken" sagten sie am Schluss: "Im moment führen wir ein Experiment mit unserer Atmosphäre durch. Mit ungewissem Ausgang...."
> Leider haben sie nicht erklärt wobei es bei diesem Experiment geht. Da die Diskussionen über die Ausbringung chemischer Wolken sogenannter "Chemtrails" immer aktueller werden, es aber von behördlicher Seite aus keine befridigende Stellungnahme, gibt möchte ich Sie nun persönlich und ganz direkt fragen.
> Haben Sie mit dem von Ihnen erwähnten Experiment die Thematik Chemtrails gemeint?
> Wenn nicht, worum geht es dann in diesem Experiment.
> Ich verfolge dieses Thema schon seit geraumer Zeit und es ist mein sehnlichster Wunsch zu erfahren was denn nun wirklich dran ist. Verschwörungstheorie? Ja oder nein?
> Durch meine eigenen Beobachtungen muss ich davon ausgehen, dass es in der Tat Flugzeuge gibt, die Kondensstreifen absondern, die sich ungewöhnlich lange halten und mit der Zeit den Himmel verschleiern.
> Ich hoffe Sie können mir eine berfidigende Antwort geben. Gerne können Sie sich auch an die Bürgerinitative "Sauberer Himmel" (http://www.sauberer-himmel.de/) oder deren rechtlichen Vertreter Herrn Dominik Storr (http://www.buergeranwalt.com/)wenden.
> Über eine persönliche Antwort würde ich mich dennoch sehr freuen.
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> X
Mit Experiment hat er nach eigener Aussage den anthropogenen CO2 Ausstoss gemeint. Verneint hat er die Existenz aber auch nicht. Diese Art von Antwort zieht sich wie ein roter Faden durch den Schriftverkehr zwischen Rechtsanwalt Storr und den deutschen Behörden. Keiner weiß was von Chemtrails, aber keiner kann die Existenz definitv verneinen. Wieso nicht. Wäre doch ganz einfach, wenn es sie nicht gäbe. Auch Herr Prof. Wendisch lässt die Frage offen. Also werden auch die Spekulationen weiter gehen...
LG
FreeEnergy
-
- Beiträge: 3541
- Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07
Re: Chemtrails
Genau. Ihre Spekulationen werden weiter gehen. Und Sie werden deshalb weiterhin jeden Unsinn auftischen
mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
- Heinrich-73
- Beiträge: 1607
- Registriert: Fr 15. Aug 2008, 12:35
- user title: Kalte Ente
- Wohnort: Region Hannover
Re: Chemtrails
@ FreeEnergy:
Welchen Tatsachen denn? Beantworte doch einfach mal meine Frage. Wozu diese Geheimniskrämerei?
Und wenn ich dann auch noch so etwas lese:
Welchen Tatsachen denn? Beantworte doch einfach mal meine Frage. Wozu diese Geheimniskrämerei?
Und wenn ich dann auch noch so etwas lese:
Irgendein unbekanntes Ehepaar von irgendwo aus der Nähe von Darmstadt (woher weiß nur wieder der Verfasser selbst), schickt einfach irgendwelche Aufnahmen ein (genauer Ort und Datum natürlich auch unbekannt), auf denen irgendwelche Partikel zu sehen sind, deren Ursprung man sich nicht erklären kann und daraus schließt man natürlich sofort auf Chemtrails, ausgerechnet auf eine der dümmsten Verschwörungstheorien überhaupt.Diese drei Bilder, die aller Voraussicht nach Chemtrail-Fallout zeigen, haben wir von einem Ehepaar aus der Nähe von Darmstadt zugespielt bekommen. Vielen Dank dafür!
-
- Beiträge: 88
- Registriert: Fr 27. Mai 2011, 18:50
Re: Chemtrails
Vielleicht mach ich das sogar, nachdem mir mal jemand meine Frage beantwortet?Heinrich-73 hat geschrieben:@ FreeEnergy:
Welchen Tatsachen denn? Beantworte doch einfach mal meine Frage. Wozu diese Geheimniskrämerei?
Wie kommt Barium ins Regenwasser?
Erneut hohe Bariumwerte in Regenwasser nachgewiesen
Untersuchungen von Regenwasser in Neuss und Kassel haben erneut hohe Bariumwerte hervorgebracht:
Probe: 11.08.2011 (Neuss)
Barium: 0,03 mg/l
Probe: 14.10.2011 (Umland Kassel)
Barium: 0,3 mg/l
Der Barium-Wert aus Kassel ist der mit Abstand höchste Bariumwert, den wir jemals gemessen haben. Nun liegt Neuss in einem Ballungsgebiet mit viel Industrie und Müllverbrennungsanlagen. Dennoch ist der Bariumwert in dem industriell weit weniger genutzten und stark bewaldeten Umland von Kassel zehnmal so hoch. Wo kommt dieses Barium her? Wenn hohe Bariumwerte im Organismus des Menschen (siehe letzte Meldung) und im Regenwasser nachgewiesen werden können, dürfte eine hohe Wahrscheinlichkeit bestehen, dass die Menschen das Barium über die Luft aufnehmen. Und dieser Umstand bringt die Chemtrail-Leugner in Erklärungsnot. Denn die Frage, wie kommt das Barium in das Blut und in das Regenwasser, kann nicht einfach wegdiskutiert werden.
LG
FreeEnergy
-
- Beiträge: 3541
- Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07
Re: Chemtrails
Ganz einfach. Flugasche. Flugaschen enthalten Metalle wie z.B. Aluminium, Beryllium, Arsen, Kupfer, Uran, Thorium. Und auch Barium. All diese Metalle stammen aus der Stein- oder Braunkohle. Selbst in Erdöl sind diese Metalle enthalten. In Australischer Kohle beträgt der Bariumwert bis zu 1g/kg Kohle. Und all diese fiesen kleinen Verbindungen finden sich später auch in aufkonzentrierter Form in den Flugaschen wieder. Deswegen werden Flugaschen auch immer begehrter als zukünftige Und wodurch wird weltweit ein Großteil der Energie erzeugt? Richtig. Kohlekraftwerke. Und Kohlekraftwerke produzieren riesige Mengen Flugaschen.FreeEnergy » Di 13. Mär 2012, 11:32 hat geschrieben:
Vielleicht mach ich das sogar, nachdem mir mal jemand meine Frage beantwortet?
Wie kommt Barium ins Regenwasser?
mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Re: Chemtrails
Medizinische Untersuchungen bestätigen außergewöhnlich hohe Belastung des menschlichen Organismus mit Barium
Ein Baubiologe hat uns auf medizinische Untersuchungen aufmerksam gemacht, welche die hohe Belastung des menschlichen Organismus mit Barium nachweisen. Eine renommierte Neurologin hatte für ihre Arbeit das aus der Blutwäsche gewonnene Plasma-Eluat u.a. auch auf Metalle untersucht. Quecksilber und an zweiter Stelle Barium waren die im Plasma-Eluat ihrer Patienten/innen am häufigsten gefundenen Metalle. Die Kontamination des menschlichen Organismus mit Quecksilber ist wegen Amalgam etc. bekannt. Aber woher stammen die auffällig hohen Bariumwerte? Die Veröffentlichung dieser Ergebnisse finden Sie auch im Internet (siehe dort Folie 20). Diese Untersuchungen spiegeln den Stand 2009 wieder. Ob diese Untersuchungen auf noch mehr Patienten/innen erweitert worden sind, können wir noch nicht sagen.
Fazit: Dieses wissenschaftliche Ergebnis könnte einen Durchbruch in unserer Beweisführung darstellen. Die extrem hohen Bariumwerte im Blut der Patienten/innen einer Fachärztin für Neurologie sind harte Fakten, die nicht weggeredet werden können. Und diese Ergebnisse dürften auch wesentlich aussagekräftiger als Haarmineralanalysen oder Bluttests sein, da sich nach den Untersuchungen der Neurologin Belastungen mit Umweltnoxen wie Blei, Benzol, PCP, Cadmium,Toluol, Aluminium, Barium u.v.m. erst durch die Eluat-Untersuchungen nach der Apherese feststellen ließen.
Update am 22.03.2012: [...]
http://www.sauberer-himmel.de/2012/03/13/wichtige-info/
....
Wobei man der weiteren Untersuchungen gespannt sein könnte.
Ein Baubiologe hat uns auf medizinische Untersuchungen aufmerksam gemacht, welche die hohe Belastung des menschlichen Organismus mit Barium nachweisen. Eine renommierte Neurologin hatte für ihre Arbeit das aus der Blutwäsche gewonnene Plasma-Eluat u.a. auch auf Metalle untersucht. Quecksilber und an zweiter Stelle Barium waren die im Plasma-Eluat ihrer Patienten/innen am häufigsten gefundenen Metalle. Die Kontamination des menschlichen Organismus mit Quecksilber ist wegen Amalgam etc. bekannt. Aber woher stammen die auffällig hohen Bariumwerte? Die Veröffentlichung dieser Ergebnisse finden Sie auch im Internet (siehe dort Folie 20). Diese Untersuchungen spiegeln den Stand 2009 wieder. Ob diese Untersuchungen auf noch mehr Patienten/innen erweitert worden sind, können wir noch nicht sagen.
Fazit: Dieses wissenschaftliche Ergebnis könnte einen Durchbruch in unserer Beweisführung darstellen. Die extrem hohen Bariumwerte im Blut der Patienten/innen einer Fachärztin für Neurologie sind harte Fakten, die nicht weggeredet werden können. Und diese Ergebnisse dürften auch wesentlich aussagekräftiger als Haarmineralanalysen oder Bluttests sein, da sich nach den Untersuchungen der Neurologin Belastungen mit Umweltnoxen wie Blei, Benzol, PCP, Cadmium,Toluol, Aluminium, Barium u.v.m. erst durch die Eluat-Untersuchungen nach der Apherese feststellen ließen.
Update am 22.03.2012: [...]
http://www.sauberer-himmel.de/2012/03/13/wichtige-info/
....
Wobei man der weiteren Untersuchungen gespannt sein könnte.
Zuletzt geändert von Morgenröte am Sa 24. Mär 2012, 08:08, insgesamt 1-mal geändert.
- Kopernikus
- Beiträge: 16597
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 14:22
- user title: Bazinga!
Re: Chemtrails
Chemtrails-Anhänger sind Nazis und/oder Verrückte. Endlich spricht´s einer aus. Und -Oh Wunder- entgegen der empörten Blockwarte darf er das auch noch:
http://www.welt.de/vermischtes/article1 ... sagen.htmlKachelmann darf mit "Neonazi" Meinung sagen
Wieder geht für Jörg Kachelmann ein Prozess glimpflich ab: Der Wettermoderator darf Anhänger der Giftwolken-Theorie "Neonazis und Verrückte" nennen. Die Klage eines Anhängers wies das Gericht zurück.
[...]
http://kartoffeln-im-netz.tumblr.com/
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
Re: Chemtrails
Als ob es NUR um Anhänger ginge. Geht es wohl eher wieder einmal mehr darum, das Wort: Nazi, jeder nur möglichen Art manifestieren zu wollen.
Wer das nicht durchschaute. Dass dieser Kachelmann schon immer ein Fläz war, hatte er oft genug in Talkrunden bewiesen.
Justiz, vor allem WELCHER Legitimation? Hoffentlich haben sie ihr SIGNUM, für die Nachwelt erhaltend, goldverbrämt daruntergesetzt.
Justiz in der Krise. KrisenJustiz?
http://66.147.244.173/~panirani/aussenp ... 28c65aa430
Und erinnert wieder einmal mehr an John Lennon:
“Unsere Gesellschaft wird von Verrückten geführt, für verrückte Ziele.
Ich glaube wir werden von Wahnsinnigen gelenkt, zu einem wahnsinnigen Ende.“
Wer das nicht durchschaute. Dass dieser Kachelmann schon immer ein Fläz war, hatte er oft genug in Talkrunden bewiesen.
Justiz, vor allem WELCHER Legitimation? Hoffentlich haben sie ihr SIGNUM, für die Nachwelt erhaltend, goldverbrämt daruntergesetzt.
Justiz in der Krise. KrisenJustiz?
http://66.147.244.173/~panirani/aussenp ... 28c65aa430
Und erinnert wieder einmal mehr an John Lennon:
“Unsere Gesellschaft wird von Verrückten geführt, für verrückte Ziele.
Ich glaube wir werden von Wahnsinnigen gelenkt, zu einem wahnsinnigen Ende.“
Zuletzt geändert von Morgenröte am Do 29. Mär 2012, 09:36, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Chemtrails
Barium kommt als Element der Erdalkaligruppe nicht gediegen vor, sondern nur in Form von Verbindungen. Es ist ziemlich häufig und steht an der 14. Stelle der Häufigkeitsliste.FreeEnergy » Di 13. Mär 2012, 18:32 hat geschrieben:
Vielleicht mach ich das sogar, nachdem mir mal jemand meine Frage beantwortet?
Wie kommt Barium ins Regenwasser?
Erneut hohe Bariumwerte in Regenwasser nachgewiesen
Untersuchungen von Regenwasser in Neuss und Kassel haben erneut hohe Bariumwerte hervorgebracht:
Probe: 11.08.2011 (Neuss)
Barium: 0,03 mg/l
Probe: 14.10.2011 (Umland Kassel)
Barium: 0,3 mg/l
Der Barium-Wert aus Kassel ist der mit Abstand höchste Bariumwert, den wir jemals gemessen haben. Nun liegt Neuss in einem Ballungsgebiet mit viel Industrie und Müllverbrennungsanlagen. Dennoch ist der Bariumwert in dem industriell weit weniger genutzten und stark bewaldeten Umland von Kassel zehnmal so hoch. Wo kommt dieses Barium her? Wenn hohe Bariumwerte im Organismus des Menschen (siehe letzte Meldung) und im Regenwasser nachgewiesen werden können, dürfte eine hohe Wahrscheinlichkeit bestehen, dass die Menschen das Barium über die Luft aufnehmen. Und dieser Umstand bringt die Chemtrail-Leugner in Erklärungsnot. Denn die Frage, wie kommt das Barium in das Blut und in das Regenwasser, kann nicht einfach wegdiskutiert werden.
LG
FreeEnergy
Wichtige Bariumminerale sind Witherit (Bariumcarbonat) und Schwerspat (Bariumsulfat). Schwerspat kommt in vielen Mittelgebirgen wie Harz, Thüringerwald und dem Schwarzwald vor. Da es oft mit Flußspat vergesellschaftet ist, liegen in diesen Abbauregionen oftmals Halden mit Schwerspatanreicherungen vor.
Daher ist es nicht verwunderlich wenn in Gengenbach/Schwarzwald höhere Bariumwerte gemessen werden können.
Die wichtigste Verwendung von Bariumsulfat ist die Anwendung als weiße mineralische Deckfarbe, als Ersatz für das verbotene Bleiweiß. Es hat noch den Vorteil bei Einwirkung von Schwefelwasserstoff nicht nachzudunkeln.
Bariumnitrat findet als grüner Farbstoff in der Pyrotechnik Verwendung. Nach einem Feuerwerk muß man Barium in der Atmosphäre und auch im Regenwasser nachweisen können.
- Gutmensch
- Beiträge: 6349
- Registriert: Mi 28. Jul 2010, 14:26
- user title: Wahrheitsuchend
- Wohnort: Lichtenberg
Re: Chemtrails
Kachelmann hat sich nicht sauber ausgedrückt, aber eigentlich hat er recht. Nicht alle Chemtrailsanhänger sind Neonazis aber alle Neonazis sind Chemtrailsanhänger. Die haben einen Faible für Verschwörungen.Morgenröte » Do 29. Mär 2012, 09:33 hat geschrieben:Als ob es NUR um Anhänger ginge. Geht es wohl eher wieder einmal mehr darum, das Wort: Nazi, jeder nur möglichen Art manifestieren zu wollen.
the NSA is watching you!
Re: Chemtrails
Tja, kachelmann kann sich das erlauben. Er braucht sich nur ans gesetz zu halten. Hier im forum sind neo-nazis weit besser geschützt. Auch du wirst es nicht wagen, einen zu benennen.Kopernikus » Do 29. Mär 2012, 02:20 hat geschrieben:Chemtrails-Anhänger sind Nazis und/oder Verrückte. Endlich spricht´s einer aus. Und -Oh Wunder- entgegen der empörten Blockwarte darf er das auch noch:
http://www.welt.de/vermischtes/article1 ... sagen.html
Jetzt müssen wir uns schon hinter kachelmann verstecken,wenn wir hier im forum mal zur abwechslung die wahrheit sagen wollen.
Abgefahren!
- Gutmensch
- Beiträge: 6349
- Registriert: Mi 28. Jul 2010, 14:26
- user title: Wahrheitsuchend
- Wohnort: Lichtenberg
Re: Chemtrails
Tantris » Do 29. Mär 2012, 12:18 hat geschrieben:
Tja, kachelmann kann sich das erlauben. Er braucht sich nur ans gesetz zu halten. Hier im forum sind neo-nazis weit besser geschützt. Auch du wirst es nicht wagen, einen zu benennen.
Jetzt müssen wir uns schon hinter kachelmann verstecken,wenn wir hier im forum mal zur abwechslung die wahrheit sagen wollen.
Abgefahren!
Sie sind der 3. Kenner der Wahrheit, den ich hier in den letzten 2 Tagen antreffe. Hier muß ein Nest sein. Was Kachelmann gesagt hat war provokant und hatte eine Klage zur Folge. Die Klage wurde abgewiesen. Das bedeutet aber nicht, dass Kachelmanns Pauschal Behauptung richtig ist.
the NSA is watching you!
-
- Beiträge: 3541
- Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07
Re: Chemtrails
Nicht? Sagen wir mal so. Kachelmann ist verdammt nah dran an der CD. Wenn man sich mal näher mit allen möglichen esoterischen Spinnereien beschäftigt und dort die Steine umdreht, kommt unter jedem 2. die braune Scheiße hervor. Ne ne, Esoterik und Nazis sind oftmals zwei Seiten der selben Medaille.Gutmensch » Do 29. Mär 2012, 05:24 hat geschrieben: Das bedeutet aber nicht, dass Kachelmanns Pauschal Behauptung richtig ist.
mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Re: Chemtrails
Hm... so...?Gutmensch » Do 29. Mär 2012, 13:24 hat geschrieben:
Sie sind der 3. Kenner der Wahrheit, den ich hier in den letzten 2 Tagen antreffe. Hier muß ein Nest sein. Was Kachelmann gesagt hat war provokant und hatte eine Klage zur Folge. Die Klage wurde abgewiesen. Das bedeutet aber nicht, dass Kachelmanns Pauschal Behauptung richtig ist.
Fällt dir ein chemtrail-spinner ein, der weder spinner noch neo-nazi ist?
Jetzt wirds spannend!
- Kopernikus
- Beiträge: 16597
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 14:22
- user title: Bazinga!
Re: Chemtrails
Hier im Forum sind User tatäschlich weit besser geschützt als draußen in der realen Welt. Das liegt daran, dass wir im Forum als Verantwortliche nicht nur danach handeln, was nach deutschen Gesetzen wohl noch legal wäre, sondern auch danach, was unserer Meinung nach Mindestanforderungen an eine sachgemäße Diskussionen abseits persönlicher Anwürfe sind. Mit der Registrierung hier, hat sicher jeder User einverstanden erklärt, dies zu akzeptieren. Wem das nicht gefällt, der findet aber sicherlich auch Plattformen, die da lockerer drauf sind.Tantris » Do 29. Mär 2012, 12:18 hat geschrieben:
Tja, kachelmann kann sich das erlauben. Er braucht sich nur ans gesetz zu halten. Hier im forum sind neo-nazis weit besser geschützt. Auch du wirst es nicht wagen, einen zu benennen.
http://kartoffeln-im-netz.tumblr.com/
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
Re: Chemtrails
Ach, mann!Kopernikus » Do 29. Mär 2012, 16:40 hat geschrieben: Hier im Forum sind User tatäschlich weit besser geschützt als draußen in der realen Welt. Das liegt daran, dass wir im Forum als Verantwortliche nicht nur danach handeln, was nach deutschen Gesetzen wohl noch legal wäre, sondern auch danach, was unserer Meinung nach Mindestanforderungen an eine sachgemäße Diskussionen abseits persönlicher Anwürfe sind. Mit der Registrierung hier, hat sicher jeder User einverstanden erklärt, dies zu akzeptieren. Wem das nicht gefällt, der findet aber sicherlich auch Plattformen, die da lockerer drauf sind.
Ich wollte nicht dein "friss oder stirb" hören. Eigentlich muss ich gar nichts hören, ich möchte nur darauf hinweisen, dass wir uns hier im forum hinter kachelmann verstecken müssen, wenn wir zur abwechslung mal was wahres sagen wollen.
Und ich find das echt abgefahren!
Wie findest du das?
- Kopernikus
- Beiträge: 16597
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 14:22
- user title: Bazinga!
Re: Chemtrails
Notwendig.Tantris » Do 29. Mär 2012, 16:54 hat geschrieben:
Ach, mann!
Ich wollte nicht dein "friss oder stirb" hören. Eigentlich muss ich gar nichts hören, ich möchte nur darauf hinweisen, dass wir uns hier im forum hinter kachelmann verstecken müssen, wenn wir zur abwechslung mal was wahres sagen wollen.
Und ich find das echt abgefahren!
Wie findest du das?
http://kartoffeln-im-netz.tumblr.com/
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
Re: Chemtrails
Tja, das (foren-)leben ist hart aber abgefahren.Kopernikus » Do 29. Mär 2012, 18:18 hat geschrieben: Notwendig.
Re: Chemtrails
Vor allem DANN, Menschen REAL nicht zu kennen.Tantris » Fr 30. Mär 2012, 10:46 hat geschrieben:
Tja, das (foren-)leben ist hart aber abgefahren.
Hierbei geht es nur um eine Entweder- OderFrage:
- Gutmensch
- Beiträge: 6349
- Registriert: Mi 28. Jul 2010, 14:26
- user title: Wahrheitsuchend
- Wohnort: Lichtenberg
Re: Chemtrails
Die Wahrheit ist viel tiefgreifender als Sie glauben. Die Chemtrailbomber fliegen ohne Radarkennung:Tantris » Do 29. Mär 2012, 16:54 hat geschrieben:
Ach, mann!
Ich wollte nicht dein "friss oder stirb" hören. Eigentlich muss ich gar nichts hören, ich möchte nur darauf hinweisen, dass wir uns hier im forum hinter kachelmann verstecken müssen, wenn wir zur abwechslung mal was wahres sagen wollen.
Und ich find das echt abgefahren!
Wie findest du das?
the NSA is watching you!
- Gutmensch
- Beiträge: 6349
- Registriert: Mi 28. Jul 2010, 14:26
- user title: Wahrheitsuchend
- Wohnort: Lichtenberg
Re: Chemtrails
Tantris » Fr 30. Mär 2012, 10:46 hat geschrieben:
Tja, das (foren-)leben ist hart aber abgefahren.
Glauben Sie mir, es gibt Härteres.
the NSA is watching you!
Re: Chemtrails
@ an Trantriss von:
Und wehe, alle sähen nicht dasselbe, dann: http://www.smilies.4-user.de/include/Br ... _b_008.gif
WAS versucht der Professor Haber denn hier zu vermitteln?:
Prof. Heinz Haber 1968 über Geo-Engineering (HAARP und Chemtrails)
Ich kann mich seiner Sendungen - da noch zur tiefsten Zonenzeit - erinnern,
als er in einer Sendung einmal sagte; dass sein Sohn(sicherlich nicht nur er)
eines Tages nicht einmal die Milchstraße würde sehen können.
.
Politik/Geschichte zählte ganz sicher NIE zu meinen Interessen.
Kam aus einer GANZ anderen Richtung, bis erkannt, dass ...,
Ohne diesen bis dato verlogen eingefädelten Müll lebt es sich dafür mit
Witz und Lachen leichter in den Tag. Sollen sich die anderen - für uns alle -
doch einen Kopf machen.
ETWAS zu erkennen, wurde den Deutschen so ziemlich die Sicht vernebelt.
Und wehe, alle sähen nicht dasselbe, dann: http://www.smilies.4-user.de/include/Br ... _b_008.gif
WAS versucht der Professor Haber denn hier zu vermitteln?:
Prof. Heinz Haber 1968 über Geo-Engineering (HAARP und Chemtrails)
Ich kann mich seiner Sendungen - da noch zur tiefsten Zonenzeit - erinnern,
als er in einer Sendung einmal sagte; dass sein Sohn(sicherlich nicht nur er)
eines Tages nicht einmal die Milchstraße würde sehen können.
.
Politik/Geschichte zählte ganz sicher NIE zu meinen Interessen.
Kam aus einer GANZ anderen Richtung, bis erkannt, dass ...,
Ohne diesen bis dato verlogen eingefädelten Müll lebt es sich dafür mit
Witz und Lachen leichter in den Tag. Sollen sich die anderen - für uns alle -
doch einen Kopf machen.
Re: Chemtrails
FreeEnergy » Di 13. Mär 2012, 18:32 hat geschrieben:
( ... )
Wie kommt Barium ins Regenwasser?
( ... )
Genauso gut oder schlecht koennte man fragen: Wie kommt Kuhscheisse aufs Dach?
Antwort: Hat sich Kuh auf Schwanz geschissen und mit Schwung aufs Dach geschmissen!
"Where no counsel is, the people fall, but in the multitude of counselors there is safety."
-
- Beiträge: 88
- Registriert: Fr 27. Mai 2011, 18:50
Re: Chemtrails
Das Umweltbundesamt antwortet auf die Frage wie folgt:
"Barium-Konzentrationen in Schnee können nach dem Abbrennen von Feuerwerksraketen stark erhöht sein, weil die Raketen Bariumsalze zur Erzeugung von grünen Farbeffekten enthalten. Nach dem Silvesterfeuerwerk 2007/08 waren bei einer Untersuchung in Österreich (Steinhauser et al. 2008: Heavy metals from pyrotechnics in New Years Eve snow.- Atmospheric Environment, 42, 8616-8622) die Barium-Konzentrationen im Schnee eines begrenzten kleinen Gebietes um bis zu Faktor 580 erhöht gegenüber den Werten vor dem Feuerwerk (4 - 16 µg/kg)."
Komisch nur das die erhöten Werte das ganze Jahr über und nicht nur an Silvester aufzufinden sind.
Schade das ich die verduzten und erschreckten Gesichter der Chemtrailungläubigen nicht sehen kann wenn die Regierungen irgendwann zugeben, dass es diese Sprühaktionen tatsächlich gibt, auch wenn man es uns dann als Notwendigkeit und gute Tat verkaufen wird. Und sie werden es irgendwann zugeben müssen weil der Druck ständig wächst. Es gibt immer mehr Leute die darauf aufmerksam werden.
Hier ein wirklich guter Beitrag von Ex-Greenpeacemitgleid Werner Altnickel!
LG
FreeEnergy
"Barium-Konzentrationen in Schnee können nach dem Abbrennen von Feuerwerksraketen stark erhöht sein, weil die Raketen Bariumsalze zur Erzeugung von grünen Farbeffekten enthalten. Nach dem Silvesterfeuerwerk 2007/08 waren bei einer Untersuchung in Österreich (Steinhauser et al. 2008: Heavy metals from pyrotechnics in New Years Eve snow.- Atmospheric Environment, 42, 8616-8622) die Barium-Konzentrationen im Schnee eines begrenzten kleinen Gebietes um bis zu Faktor 580 erhöht gegenüber den Werten vor dem Feuerwerk (4 - 16 µg/kg)."
Komisch nur das die erhöten Werte das ganze Jahr über und nicht nur an Silvester aufzufinden sind.
Schade das ich die verduzten und erschreckten Gesichter der Chemtrailungläubigen nicht sehen kann wenn die Regierungen irgendwann zugeben, dass es diese Sprühaktionen tatsächlich gibt, auch wenn man es uns dann als Notwendigkeit und gute Tat verkaufen wird. Und sie werden es irgendwann zugeben müssen weil der Druck ständig wächst. Es gibt immer mehr Leute die darauf aufmerksam werden.
Hier ein wirklich guter Beitrag von Ex-Greenpeacemitgleid Werner Altnickel!
LG
FreeEnergy
Re: Chemtrails
Weil er Pornos speichern will.FreeEnergy » Mo 12. Mär 2012, 07:03 hat geschrieben:Interessant find ich auch die Arte Doku Die Rätselhafte Welt der Wolken.
Hier wird erwähnt, dass sich die Wolkenprozesse bisher auch mit den leistungsstäksten Computern nicht genau berechnen lässt und deshalb nur in vereinfachter Form in Klimamodelle einberechnet werden. Soweit so gut. Neulich stieß ich auf diesen Artikel. Interessant hierbei:
Auftraggeber bleibt anonym
Zu welchem Zweck IBM den Super-Speicher baut, ist nicht bekannt. Das Projekt wurde von einem anonymen Kunden in Auftrag gegeben. Speichersysteme mit derartigen Ausmaßen sind vor allem bei komplexen Simulationen natürlicher Phänomene gefragt. IBMs Speichergigant könnte etwa bei der Analyse von Wetterdaten und Klimaveränderungen helfen. Auch Supercomputer, die für die Analyse von Molekülen und Genen eingesetzt werden, könnten von dem großzügigen und schnellen Speichersystem profitieren.
Ist natürlich Spekulation meinerseits, aber da in Bezug auf Chemtrails, Geo-Engineering von einem groß angelegtem Vertuschunugssystem ausgegangen werden muss bzw. es miltiärischer Geheimhaltung unterliegt, frag ich mich wieso der Kunde anonym bleiben will.
Ganz einfach.
Der Anarchist ist kein Feind der Ordnung. Er liebt die Ordnung so sehr, daß er ihre Karikatur nicht erträgt.
- frems
- Beiträge: 47102
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Chemtrails
Ex-Greenpeacemitglied, das ist ja schon eine dolle Qualifikation, muß ich schon sagen. Wer noch mehr über die Person wissen möchte: http://www.esowatch.com/ge/index.php?ti ... _AltnickelFreeEnergy » Mi 4. Apr 2012, 19:58 hat geschrieben: Hier ein wirklich guter Beitrag von Ex-Greenpeacemitgleid Werner Altnickel!
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
-
- Beiträge: 88
- Registriert: Fr 27. Mai 2011, 18:50
Re: Chemtrails
Da hat Esowatch wohl vergessen, dass Herr Altnickel 2x Gewinner des Oldenburger Umweltpreises war und 1997 den Solarpreis gewonnen hat. Eine wirklich äuserst seriöse Seite, die meistens von Leuten genannt wird die sich keine eigene Meinung bilden können.frems hat geschrieben: Ex-Greenpeacemitglied, das ist ja schon eine dolle Qualifikation, muß ich schon sagen. Wer noch mehr über die Person wissen möchte: http://www.esowatch.com/ge/index.php?ti ... _Altnickel
http://eselwatch.com/index.php?title=Es ... %C3%A4t%29
Gn8
- frems
- Beiträge: 47102
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Chemtrails
Greenpeace hat Deinen paranoiden Typen da rausgeschmissen, weil sie mit seinen absurden Behauptungen nichts zu tun haben wollen. Da fragt sich, ob man seine ehemalige Mitgliedschaft wirklich so raushängen lassen sollte. Aufklärende Seiten zu bedrohen und Privatadressen zu veröffentlichen, ist ja nicht die feine englische Art, aber ist bei solchen Kreisen wohl üblich. Naja, vielleicht lassen sich ja in 50 Jahren Chemtrails nachweisen. Die letzten fünf Jahrzehnte hat's ja nie geklappt. Drollige Bande.
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
- Heinrich-73
- Beiträge: 1607
- Registriert: Fr 15. Aug 2008, 12:35
- user title: Kalte Ente
- Wohnort: Region Hannover
Re: Chemtrails
@ FreeEnergy:
Bekomme ich eigentlich noch mal eine Antwort?Heinrich-73 » Di 13. Mär 2012, 14:06 hat geschrieben: Beantworte doch einfach mal meine Frage. Wozu diese Geheimniskrämerei?
-
- Beiträge: 88
- Registriert: Fr 27. Mai 2011, 18:50
Re: Chemtrails
Nun gut, alles zu seiner Zeit!
Ich möchte kurz ein Beispiel aufführen, welches ich in einem anderen Beitrag schon einmal veröffentlicht habe.
Esowatch schrieb über die Entdecker des Urzeitcodes folgendes:
http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Urzeit-Code
Auf eine persönliche Nachfrage beim Nobelpreisträger Werner Arber dessen Zitat auf der Seite http://www.urzeit-code.com/ veröffentlicht wurde erhielt ich folgende Antwort:
Sehr geehrter Herr X:
Das angegebene Zitat ist korrekt. Die Basler
Forscher stellten damals frühe Stadien von
Embryonen (Fischeier und Pflanzensamen) eine Zeit
lang in ein konstantes elektrostatisches Feld.
Das hatte massive phänotypische Veränderungen der
ausgewachsenen Tiere und Pflanzen zur Folge, die
ich in der Tat gesehen habe. Ich vermute, dass es
sich dabei um epigenetische Modifikationen
handelt, aber dies wurde meines Wissens noch
nicht nachgewiesen.
Andererseits bin ich sehr skeptisch in Bezug auf
die Nutzanwendung dieses Phänomens für die
Landwirtschaft, wie es Luc Bürgin in seinem Buch
"Der Urzeit Code" skizziert. Ich habe das dem
Autor auch gesagt.
Mit freundlichen Grüssen,
Werner Arber
Das nur als Beispiel wie aussagekräftig die Ausführungen von Esowatch sind. Ihr googelt halt und nehmt alles für bare Münze was man euch als Wahrheit präsentiert, anstatt ihr selbst mal nachforscht (oder die Augen aufmacht)
Das einzige was ich bisher gehört hab war die Aussage von Cholorbium, und die ist nicht befridiegnd,weil es nach Aussage des UBA keine Grenzwerte für die genannten Schadstoffe gibt, welche aber existieren müssten, wenn die Belastung durch Braunkohle so hoch ist.
Dennoch möchte ich Dir eine Antwort geben. ICH WEIß ES NICHT!!! Ich habe diese Webseite nicht erstellt, sondern nur deren Daten verwendet. Mach es doch mal wie ich und werde selbst aktiv wenn dich solche Infos interessieren. Ich vermute aus demselben Grund weswegen Esowatch seine Idendität und die deren Autoren schützt: Angst vor Übergriffen!
Gn8
FE
Vielleicht auch nur weil er Wahrheiten angesprochen hat, die deren Ansicht nach nicht ins allgemeine Weltbild passen (sollen).frems hat geschrieben:Greenpeace hat Deinen paranoiden Typen da rausgeschmissen, weil sie mit seinen absurden Behauptungen nichts zu tun haben wollen. Da fragt sich, ob man seine ehemalige Mitgliedschaft wirklich so raushängen lassen sollte.
Ich würde mal von ausgleichender Gerechtigkeit sprechen. Und bedroht wurde hier überhaupt niemand. Außerdem sind nahezu alle Adresssen der Leute bekannt die auf Esowatch denunziert werden.frems hat geschrieben:Aufklärende Seiten zu bedrohen und Privatadressen zu veröffentlichen, ist ja nicht die feine englische Art, aber ist bei solchen Kreisen wohl üblich.
Ich möchte kurz ein Beispiel aufführen, welches ich in einem anderen Beitrag schon einmal veröffentlicht habe.
Esowatch schrieb über die Entdecker des Urzeitcodes folgendes:
http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Urzeit-Code
Auf eine persönliche Nachfrage beim Nobelpreisträger Werner Arber dessen Zitat auf der Seite http://www.urzeit-code.com/ veröffentlicht wurde erhielt ich folgende Antwort:
Sehr geehrter Herr X:
Das angegebene Zitat ist korrekt. Die Basler
Forscher stellten damals frühe Stadien von
Embryonen (Fischeier und Pflanzensamen) eine Zeit
lang in ein konstantes elektrostatisches Feld.
Das hatte massive phänotypische Veränderungen der
ausgewachsenen Tiere und Pflanzen zur Folge, die
ich in der Tat gesehen habe. Ich vermute, dass es
sich dabei um epigenetische Modifikationen
handelt, aber dies wurde meines Wissens noch
nicht nachgewiesen.
Andererseits bin ich sehr skeptisch in Bezug auf
die Nutzanwendung dieses Phänomens für die
Landwirtschaft, wie es Luc Bürgin in seinem Buch
"Der Urzeit Code" skizziert. Ich habe das dem
Autor auch gesagt.
Mit freundlichen Grüssen,
Werner Arber
Das nur als Beispiel wie aussagekräftig die Ausführungen von Esowatch sind. Ihr googelt halt und nehmt alles für bare Münze was man euch als Wahrheit präsentiert, anstatt ihr selbst mal nachforscht (oder die Augen aufmacht)
Man sollte nicht immer von sich selbst auf andere schließen!MoOderSo hat geschrieben:[quote="FreeEnergy » Mo 12. Mär 2012, 07:03"
Weil er Pornos speichern will.
Ganz einfach.
Wo ist denn Deine Antwort?Bekomme ich eigentlich noch mal eine Antwort?
Das einzige was ich bisher gehört hab war die Aussage von Cholorbium, und die ist nicht befridiegnd,weil es nach Aussage des UBA keine Grenzwerte für die genannten Schadstoffe gibt, welche aber existieren müssten, wenn die Belastung durch Braunkohle so hoch ist.
Dennoch möchte ich Dir eine Antwort geben. ICH WEIß ES NICHT!!! Ich habe diese Webseite nicht erstellt, sondern nur deren Daten verwendet. Mach es doch mal wie ich und werde selbst aktiv wenn dich solche Infos interessieren. Ich vermute aus demselben Grund weswegen Esowatch seine Idendität und die deren Autoren schützt: Angst vor Übergriffen!
Gn8
FE
- Heinrich-73
- Beiträge: 1607
- Registriert: Fr 15. Aug 2008, 12:35
- user title: Kalte Ente
- Wohnort: Region Hannover
Re: Chemtrails
Du verwendest also Daten, über deren Ursprung Du selber nichts sagen kannst und nichts weißt? Du scheinst ja nicht gerade mit kritischem Verstand an Deine eigenen Quellen heranzugehen, wenn Du da nicht mal selber auf die Idee gekommen bist dort einmal nachzufragen.FreeEnergy » Do 5. Apr 2012, 04:26 hat geschrieben: Wo ist denn Deine Antwort?
Das einzige was ich bisher gehört hab war die Aussage von Cholorbium, und die ist nicht befridiegnd,weil es nach Aussage des UBA keine Grenzwerte für die genannten Schadstoffe gibt, welche aber existieren müssten, wenn die Belastung durch Braunkohle so hoch ist.
Dennoch möchte ich Dir eine Antwort geben. ICH WEIß ES NICHT!!! Ich habe diese Webseite nicht erstellt, sondern nur deren Daten verwendet. Mach es doch mal wie ich und werde selbst aktiv wenn dich solche Infos interessieren. Ich vermute aus demselben Grund weswegen Esowatch seine Idendität und die deren Autoren schützt: Angst vor Übergriffen!
Gn8
FE
Von welcher Seite muss sich denn das Institut für Umweltanalytik in Erlangen (dessen Name man wohlgemerkt nur auf Anfrage nennen will), vor Übergriffen fürchten? Vor einem wütenden und radenden Mob von Chemtrailleugnern?
- frems
- Beiträge: 47102
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Chemtrails
Greenpeace veröffentlicht permanent Aussagen und Studien, die nicht ins "allgemeine Weltbild" passen sollen. ABer ich vermute, manch einer glaubt jeden unbelegten Humbug, solange er gegen allgemeingültige Annahmen der Wissenschaft verstößt, egal ob eine Massenvergiftung durch Chemtrails, Erdbeben und Gedankenkontrolle durch HAARP, "Freier Energie" oder die Existenz von Haunebus. Merkwürdigerweise glauben diese selbsternannten Fachleute immer eine ganze Bandbreite an Verschwörungstheorien, die selten im Zusammenhang stehen. Hauptsache es klingt skandalös.FreeEnergy » Do 5. Apr 2012, 04:26 hat geschrieben:Nun gut, alles zu seiner Zeit!
Vielleicht auch nur weil er Wahrheiten angesprochen hat, die deren Ansicht nach nicht ins allgemeine Weltbild passen (sollen).
* Monsanto. Q.e.d.
Nur weil man von Menschen zwecks Diffamierung und Denunziation bloßstellt und ihre Daten veröffentlicht, heißt es nicht, daß sie sich irren. Im Gegenteil. Eher ist es ein Zeichen dafür, daß man unliebsame Äußerungen bedrohen möchte, da man argumentativ nichts dagegen einwenden kann.Ich würde mal von ausgleichender Gerechtigkeit sprechen. Und bedroht wurde hier überhaupt niemand. Außerdem sind nahezu alle Adresssen der Leute bekannt die auf Esowatch denunziert werden.
Ich möchte kurz ein Beispiel aufführen, welches ich in einem anderen Beitrag schon einmal veröffentlicht habe.
Zuletzt geändert von frems am Do 5. Apr 2012, 13:43, insgesamt 1-mal geändert.
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
-
- Beiträge: 88
- Registriert: Fr 27. Mai 2011, 18:50
Re: Chemtrails
Die Sache ist doch ganz einfach: "Im Zweifel folge dem Weg des Geldes." Und wenn sich jemand die Mühe macht zu einem strittigen Thema (bzw. Verschwörungstheorie) eine Laborprobe zu machen die ca. 50 -100 € kostet (je nach Umfang), dann hat er da finanziell gesehen überhaupt nix davon. Er will ja nichts verkaufen. Im Gegenteil, er geht noch das Risiko ein angegriffen zu werden. Schließlich sind wir ja alle Nazis und verrückte.Heinrich-73 hat geschrieben:Du verwendest also Daten, über deren Ursprung Du selber nichts sagen kannst und nichts weißt? Du scheinst ja nicht gerade mit kritischem Verstand an Deine eigenen Quellen heranzugehen, wenn Du da nicht mal selber auf die Idee gekommen bist dort einmal nachzufragen.
Von welcher Seite muss sich denn das Institut für Umweltanalytik in Erlangen (dessen Name man wohlgemerkt nur auf Anfrage nennen will), vor Übergriffen fürchten? Vor einem wütenden und radenden Mob von Chemtrailleugnern?
Wenn jemand Chemtrails versprüht, dann hat er da sehr viel davon. Wer die Macht über das Wetter hat, hat die Macht über die Welt. Stürme, Trockenheiten, Fluten etc. beeinflussen beispielsweise die Landwirtschaft und somit auch damit verbundene Aktienkurse. Oder man erfindet Aluminiumresistendes Saatgut wie z.B. Monsanto.
Natürlich ist die Quelle nicht 100% verlässlich und ich hätte mir die Mühe machen können da hinzuschreiben. Ich kann mich aber auch nicht um alles kümmern, weil ich wie die meisten hier auch schwitzen muss damit der Staat seine Steuerschulden zahlen kann.
Deswegen wird ja auch im moment eine neue Bundesweite Regenwasseraktion von http://www.sauberer-himmel.de organisiert. Warten wir mal was dabei rauskommt...
LG
FreeEnergy
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Chemtrails
FreeEnergy » Do 5. Apr 2012, 03:26 hat geschrieben:[...]Ihr googelt halt und nehmt alles für bare Münze was man euch als Wahrheit präsentiert, anstatt ihr selbst mal nachforscht (oder die Augen aufmacht)[...]
Das nenne ich mal investigative Arbeit.FreeEnergy » Do 5. Apr 2012, 03:26 hat geschrieben: [...]ICH WEIß ES NICHT!!! Ich habe diese Webseite nicht erstellt, sondern nur deren Daten verwendet.[...]
"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
Re: Chemtrails
Ich weiss. Deswegen bin ich ja lieber hier.
- Heinrich-73
- Beiträge: 1607
- Registriert: Fr 15. Aug 2008, 12:35
- user title: Kalte Ente
- Wohnort: Region Hannover
Re: Chemtrails
@ FreeEnergy:
Wann ist denn das letzte Mal ein Chemtrail-Gläubiger Opfer eines Übergriffes geworden?
Wann ist denn das letzte Mal ein Chemtrail-Gläubiger Opfer eines Übergriffes geworden?