Aktuelle Verbrechen

[Kritikaster]

Wer wieder in einer sicheren und friedlichen Bundesrepublik leben möchte, hat keine andere Wahl ...

... als sich den rechten Putlerknechten und Gesellschaftsspaltern zu verweigern.

[yogi61]

Sorry, ich nicht bereit die Schäden an unserer Demokratie, die mit der AfD entstehn würden , mitzutragen die Afd ist keine Alternative, sondern ein Abwrackverein unsere Demokratie und Werte. Gerne im AfD thread weiter....

Wohl war.

[Eiskalt]

Ach, es gibt ja bestimmte Strömungen die weniger Staat fordern. Aber dann wieder doch nicht, oder wie?

Es kommt auf die Bereiche an.
Sicherheit ist eine Kernaufgabe des Staats.

[relativ]

Laut Unite1 nicht. Wir sollen nur trauern...

...oder über die Linke und Scholz herziehen und die AfD als Alternative preisen....

[Eiskalt]

Das ist eine Partei mit einer großen Anzahl rechtsextremer Mitglieder. Die kann man natürlich nicht wählen.

Nein das sollte man nicht, aber das werden immer mehr tun, wenn die Probleme nicht gelöst werden.

[Eiskalt]

Ich halte das für einen Ausdruck der Verrohung und der Empathielosigkeit. Das war ne Gewerkschafterdemo. Darunter werden Linke gewesen sein. Tja, sind se selbst schuld.


Und du verstehst wirklich nicht, warum das unpassend sein könnte?

Blödsinn, die sind nicht selber schuld.
Es ist aber nun einmal so, dass linke Politik ein entschlossenes Handeln verhindert.
Auch wenn du das nicht hören willst.

[frems]

Das ist reine Polemik, weil du die CSU wahrscheinlich nicht magst und deswegen "Bayern = Blöd!!!" in deinem Kopf herrscht.

Das Bild hat mittlerweile jeder. Man wusste ja, dass Bayern bei der Infrastruktur ein failed state ist, Deutschland beim Wachstum herunterzieht, energiepolitisch versagt und komische Machenschaften der Amigos zum guten Ton gehören. Aber dass die innere Sicherheit auch im freien Fall ist, kriegt nun jeder mit. Und Söder twittert heute stattdessen über ein Genderverbot, weil das im Bierzelt besser ankommt. Kannste dir nicht ausdenken.

[yogi61]

Es kommt auf die Bereiche an.
Sicherheit ist eine Kernaufgabe des Staats.

Aha, deswegen haben die neoliberalen Spacken in den letzten Jahrzehnten alles zusammengespart.
Kann das mit der Sicherheit nicht der Markt regeln?

[relativ]

Die AFD gibt es (zu einem relevanten Prozentsatz) nur aus einem einzigen Grund: Dem dogmatischen Festhalten an der unkontrollierten Migrationspolitik von 2015.

...die schon lange nicht mehr unkontrolliert ist, aber es eben noch eine Konstant hohe Flucht und Migrationsbewegung nach Europa gibt. Das ist kein Dogma , weil niemand in Europa sich das gewünscht hat ,oder daruf hin gearbeitet hat, daß Menschen aus ihrer Heimat flüchten , nehmen wir mal so protagonisten wie Putin und Co aus dieser Rechnung raus.
Die AfD ist auch deshalb so erfolgreich, weil es viele Bürger gibt, die sich von ihren falschen Ankündigungen und Versprechen verleiten lassen, auf jedenfall der Prozentsatz, der sie nicht aus rein persönlichen ideologischen Gründen wählt

[Eiskalt]

...oder über die Linke und Scholz herziehen und die AfD als Alternative preisen....

Die Linke hat auch Ihren großen Anteil, aber nein die AfD sollte man nich preisen

[Eiskalt]

Aha, deswegen haben die neoliberalen Spacken in den letzten Jahrzehnten alles zusammengespart.
Kann das mit der Sicherheit nicht der Markt regeln?

Nein, wir können ja soziale Verteilungen reduzieren und wieder in Sicherheit stecken.
Wir haben ja kein Einnahme- sondern ein Ausgabenproblem.
Es ist nicht zu wenig Geld da, dass was da ist wird nur verschleudert und an falschen Stellen eingesetzt.

Außerdem solltest du ein wenig auf deine Wortwahl achten.

[relativ]

Ich bin schon in freudiger Erwartung der gegenseitigen politischen Schuldzuweisungen

[Unité 1]

Blödsinn, die sind nicht selber schuld.
Es ist aber nun einmal so, dass linke Politik ein entschlossenes Handeln verhindert.
Auch wenn du das nicht hören willst.

Achja, ich vergaß, wo ich mich befand.

Sehr richtig, links heißt zaudern, rechts heißt, die Gunst der Stunde zur Agitation nutzen.

[Selina]

Nein das sollte man nicht, aber das werden immer mehr tun, wenn die Probleme nicht gelöst werden.

Alle Probleme (zu wenig sozialer Wohnungsbau, rasant steigende Mieten, immer weiter aufgehende Arm-Reich-Schere, Altersarmut, Kinderarmut, Bildungsmisere) gabs schon vor Gründung der AfD. Die Neue Rechte, deren Kern in D die AfD ist, springt nur auf diesen Zug auf. Sündenbock-Politik. Hatten wir schon mal. Niemand, der noch halbwegs wach und vernünftig ist, kann sich so etwas noch einmal wünschen.

[Eiskalt]

Achja, ich vergaß, wo ich mich befand.

Sehr richtig, links heißt zaudern, rechts heißt, die Gunst der Stunde zur Agitation nutzen.

[yogi61]

Nein, wir können ja soziale Verteilungen reduzieren und wieder in Sicherheit stecken.
Wir haben ja kein Einnahme- sondern ein Ausgabenproblem.
Es ist nicht zu wenig Geld da, dass was da ist wird nur verschleudert und an falschen Stellen eingesetzt.

Dieses Blah blah kommt zum Glück gerade noch bei vier Prozent der Wähler an.

[frems]

Es kommt auf die Bereiche an.
Sicherheit ist eine Kernaufgabe des Staats.

Vor zwei Tagen:


Die Prioritäten im Land des Foodbloggers waren und sind halt andere. Beschämend.

[Phileas]

Nunja was willst du tun, die Gewaltenteilung aufheben?

Eine öffentliche Debatte, was das Verfassungsgericht alles unter Menschenwürde versteht und ob es da nicht berechtigte Einwände gibt, würde schon reichen.

[relativ]

Die Linke hat auch Ihren großen Anteil, aber nein die AfD sollte man nich preisen

In welcher Regierung saß die Linke gleich nochmal, oder meinst du den nicht näher zuzuordneten linken Mainstream.

[Rei]

...die schon lange nicht mehr unkontrolliert ist, aber es eben noch eine Konstant hohe Flucht und Migrationsbewegung nach Europa gibt. Das ist kein Dogma , weil niemand in Europa sich das gewünscht hat ,oder daruf hin gearbeitet hat, daß Menschen aus ihrer Heimat flüchten , nehmen wir mal so protagonisten wie Putin und Co aus dieser Rechnung raus.

Findest du?

Also ich würde behaupten, die Tatsache, dass Länder wie Italien, Ungarn und Frankreich einfach Dublin3 ignorieren lässt schon darauf schließen, dass es sich hier um eine unkontrollierte Migration handelt. Ebenso haben wir hier zehntausende Ausreisepflichtige, die aber perspektivisch hier bleiben werden.

Trotzdem müssen wir uns angeblich daran halten. Bis GEAS kommt. Da haben aber auch schon wieder verschiedene andere EU-Länder klar gemacht, dass sie sich auch daran nicht halten werden.

Und dann? Hoffen wir auf GEAS2?

Die AfD ist auch deshalb so erfolgreich, weil es viele Bürger gibt, die sich von ihren falschen Ankündigungen und Versprechen verleiten lassen, auf jedenfall der Prozentsatz, der sie nicht aus rein persönlichen ideologischen Gründen wählt

Migrationsthematik gelöst oder zumindest stark verbessert -> AFD verschwindet in der Bedeutungslosigkeit. Die Zahl der Deutschen, die raus aus NATO und EU wollen, ist doch verschwindend gering. Ebenso wollen eher wenige eine Wirtschafts- und Sozialpolitik für die oberen 10%.

[frems]

Mein Gott, ist der Typ widerlich. Aber er wird es bestimmt hinkriegen, die Schuld wieder bei anderen zu finden. Seine Fans werden es unkritisch eh sofort schlucken.

[relativ]

Eine öffentliche Debatte, was das Verfassungsgericht alles unter Menschenwürde versteht und ob es da nicht berechtigte Einwände gibt, würde schon reichen.

Dann muss man schon eine grundsätzliche Debatte über die Inhalte unseres GG führen. Ich glaube es wäre einfacher dies über Zusatzgesetze bei bestimmten Ausnahembedingungen zu erreichen und beim akuten Gefahrenpotential wäre sowas gar nicht so unüblich oder abwegig.
Die Gestaltung so eines möglichen Gesetzes wäre halt dann entscheidend , ob ein Bundesverfassungsgericht dem zustimmen würde. Daher wäre es natürlich von Vorteil wenn ein breite parlamentarische Mehrheit da auch mitwirkt.

[Bolle]

Die AfD ist die einzige relevante Partei, die nicht für diese furchtbaren Zustände in Deutschland verantwortlich ist und die seit Jahren eine dringende politische Kehrtwende zum Schutz der deutschen Bürger anmahnt.

Sie ist die einzige Partei, die entschlossen ist, Deutschland wieder vom Kopf auf die Füße zu stellen. Wer wieder in einer sicheren und friedlichen Bundesrepublik leben möchte, hat keine andere Wahl.

Wann war denn nun diese Zeit, der friedlichen Bundesrepublik? Ich möchte das gerne abgleichen mit Zahlen & Fakten. Also beantworten Sie bitte meine Frage. Vielen Dank!

Warum die AfD unwählbar ist, haben hier schon einige korrekt benannt.

[yogi61]

Dann muss man schon eine Grundsätzliche debatte über die Inhalte unseres GG führen. Ich glaube es wäre einfacher dies über Zusatzgesetze bei bestimmten Ausnahembedingungen zu erreichen und beim gefahrenpotential wäre sowas gar nicht so unüblich oder abwegig.
Die Gestaltung so eines möglichen Gesetzes wäre halt dann entscheidend , ob ein Bundesverfassungsgericht dem zustimmen würde. Daher wäre es natürlich von Vorteil wenn ein breite parlamentarische Mehrheit da auch mitwirkt.

Bitte mal kapieren. Asylrecht, Grundgestz schlecht und muss dringend reformiert werden. Vermögenssteuer und Schuldenbremse, Grundgesetz gut. Ist doch ganz einfach.

[relativ]

Findest du?

Also ich würde behaupten, die Tatsache, dass Länder wie Italien, Ungarn und Frankreich einfach Dublin3 ignorieren lässt schon darauf schließen, dass es sich hier um eine unkontrollierte Migration handelt. Ebenso haben wir hier zehntausende Ausreisepflichtige, die aber perspektivisch hier bleiben werden.

Trotzdem müssen wir uns angeblich daran halten. Bis GEAS kommt. Da haben aber auch schon wieder verschiedene andere EU-Länder klar gemacht, dass sie sich auch daran nicht halten werden.

Und dann? Hoffen wir auf GEAS2?

Sorry du bist falsch Informiert. Erstmal werden die Länder die sich nicht an das Asylabkommen halten so https://www.tagesschau.de/ausland/eugh- ... n-100.html behandelt.
Zweitens ist im Dublin 3 Vertrag ein Solidaritätsprinzip verankert.
Das nicht alles so läuft wie erwünscht ist auch klar, ob GEAS eine Besserung verspricht, mann kann es nur hoffen.

Migrationsthematik gelöst oder zumindest stark verbessert -> AFD verschwindet in der Bedeutungslosigkeit. Die Zahl der Deutschen, die raus aus NATO und EU wollen, ist doch verschwindend gering. Ebenso wollen eher wenige eine Wirtschafts- und Sozialpolitik für die oberen 10%.

Nunja die AfD wird uns mit ihrer völkischen Gesinnung solange erhalten bleiben, bis diejenigen die diese Gesinnung haben auch verschwinden. Experten schätzen diese Mitbürger auf ca 10 %

[Rei]

Sorry du bist falsch Informiert. Erstmal werden die Länder die sich nicht an das Asylabkommen halten so https://www.tagesschau.de/ausland/eugh- ... n-100.html behandelt.

200 Millionen Strafe? Merkst du selbst, was das für ein Scherz ist, oder?

Zweitens ist im Dublin 3 Vertrag ein Solidaritätsprinzip verankert.
Das nicht alles so läuft wie erwünscht ist auch klar, ob GEAS eine Besserung verspricht, mann kann es nur hoffen.

Und inwiefern ist das Verhalten, alle nach Deutschland durch zu winken, solidarisch? "Hoffen auf GEAS" ist das neue Feigenblatt derer, die sich wünschen, das sich nichts ändert. Gestern waren das geschätzt vllt noch 35% in Deutschland. Heute werden es bereits weniger sein. In 2-3 weiteren Anschlägen werden es noch weniger sein.

Nunja die AfD wird uns mit ihrer völkischen Gesinnung solange erhalten bleiben, bis diejenigen die diese Gesinnung haben auch verschwinden. Experten schätzen dies Mitbürger auf ca 10 %

Wir haben aber bereits 20% der Leute, die die AFD wählen.

[sünnerklaas]

Ich habe dies hier glaube ich schon mal 2015 oder 2016 diesbezüglich selbst geschrieben.
Alle Asylbewerber die hier abgelehnt sind, deren Wünsche und Hoffungen nicht in Erfüllung gehen , von daher enttäuscht sind und möglicherweise in eine schlechte Zukunft sehen , sind potentielle Gefährder und das Risiko können wir nur mit Abschiebzentren minimieren, wo sie eben bis zur Abschiebung bleiben muessen.
Das ist hart aber anders wird mal solche Taten ,wenn ich jetzt erstmal davon ausgehe, daß es kein rein ideologisch/religiöser Tatgrund war, nie verhindern können.

Ich bin immer davon ausgegangen, dass wer, der zur Abschiebung ausgeschrieben ist, in Abschiebehaft kommt.
Aber das macht man höchstwahrscheinlich nur bei jenen, die top-integriert sind, einen Arbeitsplatz haben und sich strafrechtlich nichts haben zu schulden kommen lassen. Also bei den Abschiebungen, über die sich viele völlig zurecht aufregen.

[sünnerklaas]

Welches Anliegen hatte der mutmaßliche Terrorist denn?

- Anschlag kurz vor einer Wahl
- Anschlag auf Gewerkschaftsmitglieder

Das lässt schon einige Rückschlüsse zu.

[relativ]

200 Millionen Strafe? Merkst du selbst, was das für ein Scherz ist, oder?

Über die höhe der Strafe kann man diskutieren, aber so zu tun als würde es ignoriert werden und dann Ländern einfach mal etwas zu unterstellen was nicht bewiesen ist, ist schäbig.

Und inwiefern ist das Verhalten, alle nach Deutschland durch zu winken, solidarisch? "Hoffen auf GEAS" ist das neue Feigenblatt derer, die sich wünschen, das sich nichts ändert. Gestern waren das geschätzt vllt noch 35% in Deutschland. Heute werden es bereits weniger sein. In 2-3 weiteren Anschlägen werden es noch weniger sein.

Es ist ein wenig Komplexer als das da Polizisten stehen die die Flüchtlinge in Busse packen und nach Deutschland durchwinken, evtl. hast du da immer noch die Bilder aus 2015 im Kopf.

Wir haben aber bereits 20% der Leute, die die AFD wählen.

10 % halte ich noch für Überzeugungen und Argumenten gegenüber aufgeschlossen, der rest na ja gabs immer wird es wohl meine Leblang geben, die haben da ihre politsiche Heimat so wie der Kumpel damals noch bei der SPD.

[Elmar Brok]

Puh, zig Menschen verletzt, möglicherweise sogar Tote. Und das nur, weil sie auf einer Demonstration waren.

[Xexes]

Zumal sogenannte "Linke" Opfer des Anschlags sind. Hier: Gewerkschafter.
Ich frage mich inzwischen, was wirklich hinter diesen Anschlägen steckt. Denn wirklich "normal" sind selbst aus der Sicht von politischen Radikalisten solche Anschläge nicht. Man erweist sich damit nämlich selbst einen Bärendienst, arbeitet sich an Leuten ab, die eigentlich aus deren Sicht "Verbündete" sein sollten. Schießt sich also selbst ins Knie. Ich finde das mehr als seltsam, das macht irgendwie alles keinen politisch-strategischen Sinn.

Religiöse Radikale haben das Ziel ungläubige zu töten. Ob die Opfer selbst noch für die eigene Zuwanderung stimmen ist da egal geht ja um das Leben im Paradies, insofern sind es keine Verbündeten sondern Mittel zum Zweck.

[sünnerklaas]

Puh, zig Menschen verletzt, möglicherweise sogar Tote. Und das nur, weil sie auf einer Demonstration waren.

Ein mutmaßlicher Islamist, der einen Anschlag auf eine Gewerkschaftsdemo verübt. Zielgruppe waren sogenannte "Linke". Also der gemeinsame Gegner von Rechten und Islamisten.

Zuletzt war N. laut dem „Spiegel“ an einer Adresse im Münchner Stadtteil Obersendling gemeldet. Er soll vor der Tat offenbar islamistische Posts abgesetzt haben.

Quelle

Der Attentäter von Magdeburg hat sich als AfD-Fan herausgestellt.

[sünnerklaas]

Religiöse Radikale haben das Ziel ungläubige zu töten. Ob die Opfer selbst noch für die eigene Zuwanderung stimmen ist da egal geht ja um das Leben im Paradies, insofern sind es keine Verbündeten sondern Mittel zum Zweck.

Kann man so sehen, ist mir aber viel zu einfach.
Dass Islamisten und Rechte durchaus enge Kontakte haben und pflegen, ist seit Jahrzehnten bekannt und auch nachgewiesen. Siehe z.B. die Mullahs im Iran.

[Rei]

Ein mutmaßlicher Islamist, der einen Anschlag auf eine Gewerkschaftsdemo verübt. Zielgruppe waren sogenannte "Linke". Also der gemeinsame Gegner von Rechten und Islamisten.



Quelle

Der Attentäter von Magdeburg hat sich als AfD-Fan herausgestellt.

Ich halte es für viel wahrscheinlicher, dass es dem Islamisten völlig schnuppe war, wer da demonstriert. Es passt nicht so recht zum islamischen Weltbild, gegen deutsche Gewerkschaftler vorgehen zu wollen.

[Alexyessin]

Ich halte es für viel wahrscheinlicher, dass es dem Islamisten völlig schnuppe war, wer da demonstriert. Es passt nicht so recht zum islamischen Weltbild, gegen deutsche Gewerkschaftler vorgehen zu wollen.

War es denn ein Islamist?

[Misterfritz]

Der Attentäter von Magdeburg hat sich als AfD-Fan herausgestellt.

Das passt ja auch, auch wenn diese Leute übersehen, dass die AfD sie am liebsten rauswerfen wollen.

[yogi61]

War es denn ein Islamist?

Der Spiegel mutmasst das.

[firlefanz11]

Wie passend, Ihre Schriftfarbe. Kam der Anschlag ja genau richtig, hm?
...
Ist das das von Ihnen gewünschte Niveau?

Wie passend Deine Dreckschleuderei.
Ist das von Dir gewünschte Niveau?

[Rei]

War es denn ein Islamist?

Ich kann nur wiedergeben, was ich in den Medien lese:

Der Fahrer des Wagens ist nach SPIEGEL-Informationen der 24-jährige Afghane Farhad N. Er konnte laut Polizei vor Ort festgenommen werden, von ihm gehe keine weitere Gefahr aus. Nach SPIEGEL-Informationen wurde N. 2001 in Kabul geboren. Ende 2016 kam er nach Deutschland. Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge lehnte seinen Asylantrag ab. Später erhielt der Afghane eine sogenannte Duldung, wodurch eine Abschiebung ausgesetzt wird. Zuletzt war N. in München gemeldet. Nach SPIEGEL-Informationen soll er vor der Tat mutmaßlich islamistische Posts abgesetzt haben.

https://www.spiegel.de/panorama/muenche ... 404952ae23

[sünnerklaas]

Ich halte es für viel wahrscheinlicher, dass es dem Islamisten völlig schnuppe war, wer da demonstriert. Es passt nicht so recht zum islamischen Weltbild, gegen deutsche Gewerkschaftler vorgehen zu wollen.

Ich bin der Meinung, dass da mal sehr genau nachgeschaut wird.
Das passt alles hinten und vorne nicht. Zumal inzwischen allgemein bekannt sein sollte, dass in den sozialen Netzwerken, über die heute meist die Radikalisierung von Einzeltätern läuft, viele Fakes unterwegs sind. Gerade, wenn man sich z.B. mit dem Thema Telegram auseiandersetzt.

[firlefanz11]

Ich habe dies hier glaube ich schon mal 2015 oder 2016 diesbezüglich selbst geschrieben.
Alle Asylbewerber die hier abgelehnt sind, deren Wünsche und Hoffungen nicht in Erfüllung gehen , von daher enttäuscht sind und möglicherweise in eine schlechte Zukunft sehen , sind potentielle Gefährder und das Risiko können wir nur mit Abschiebzentren minimieren, wo sie eben bis zur Abschiebung bleiben muessen.
Das ist hart aber anders wird mal solche Taten ,wenn ich jetzt erstmal davon ausgehe, daß es kein rein ideologisch/religiöser Tatgrund war, nie verhindern können.

War auch damals schon eine gute Idee!

[sünnerklaas]

Wie passend, Ihre Schriftfarbe. Kam der Anschlag ja genau richtig, hm?

Irgendwie hat der Anschlag so ein richtiges, richtig übles G'schmäckle. Ist so mein Gefühl. Stochastischen Terrorismus kann man auch via Fake-Accounts auf Telegram&Co. in Gang setzen.

[firlefanz11]

Aha, deswegen haben die neoliberalen Spacken in den letzten Jahrzehnten alles zusammengespart.

Was für ein Bullshit!
Zsuammengespart hat es die GroKo, an Der höre u. staune die SPD ein erhebliche Beteiligung hatte...!

[yogi61]

Was für ein Bullshit!
Zsuammengespart hat es die GroKo, an Der höre u. staune die SPD ein erhebliche Beteiligung hatte...!

Ja und?

[Alexyessin]

Der Spiegel mutmasst das.

Okay, im Merkur stand es noch nicht, deswegen meine Nachfrage. Rei hat das ja auch verlinkt. Danke Rei.

[firlefanz11]

- Anschlag kurz vor einer Wahl
- Anschlag auf Gewerkschaftsmitglieder

Das lässt schon einige Rückschlüsse zu.

Wo kann man Deinen Aluhut denn kaufen?
Rechte u. Islamisten machen gemeinsame Sache... noch dämlicher gehts nicht...

[yogi61]

Okay, im Merkur stand es noch nicht, deswegen meine Nachfrage. Rei hat das ja auch verlinkt. Danke Rei.

Trotzdem muss man abwarten, ob sich herausstellt, ob der Typ sich radikalisiert hat. Beiträge im Internet sind da für noch kein Beweis.

[Rei]

Trotzdem muss man abwarten, ob sich herausstellt, ob der Typ sich radikalisiert hat. Beiträge im Internet sind da für noch kein Beweis.

Ich gebe dir recht, dass wir auf die Fakten warten müssen. Bisher gibt es nur Mutmaßungen.

[Bogdan]

Wo kann man Deienn Aluhut denn kaufen?
Rechte u. Islamisten machen gemeinsame Sache... noch dämlicher gehts nicht...

Ich ergänze mal mit zwei Anträgen der AfD im Bundestag:

Anträge zum Umgang mit islamistischen Orga­ni­sa­tio­nen abgelehnt

https://www.bundestag.de/dokumente/text ... en-1006780

[Alexyessin]

Wo kann man Deinen Aluhut denn kaufen?
Rechte u. Islamisten machen gemeinsame Sache... noch dämlicher gehts nicht...

Passt jetzt nicht hierher.