Soweit ich das aus dem Artikel beurteilen kann kommen die Nettigkeiten so an dass sich die Länder wieder stärker selbst um ihre Sicherheit kümmern, und die Zahl der US-Soldaten begrenzen weil die teurer werden? Und was soll daran schlecht sein?Alpha Centauri hat geschrieben:(05 Sep 2019, 18:19) Ja sehr nette Art von The Donald, frag mal nach in Seoul oder Tokio wie dort seine Nettigkeiten ankommen.
War doch eine der Verirrungen der letzten 30 Jahre dass nach dem Fall des Ostblocks viele Länder des Westens ihre Verteidigung immer kleiner geschrieben haben weil zur Not die Amis ja da sind. Wieso sonst hat Kim's Nordkorea Atomwaffen, und Südkorea, eine der technologisch fortschrittlichsten Nationen der Welt, hat keine? Oder wir, die im letzten Winter wegen Ersatzteilmangel nicht mal mehr eines unser wenigen U-Boote auslaufen lassen konnten, auch sonst weniger als 300 Kampfpanzer auf die Kette bringen? Und statt die F-35 zu bestellen lieber für das gleiche Geld einen 4th Genenration Luftüberlegenheitsjäger entwickelten (der als solcher bereits jetzt obsolete ist) und nun Putin ohne Stealth-Fighter gegenüberstehen sobald die Briten aus der EU ausscheren? Erdogan's Parteizeitung orakelte vor zwei Jahren bereits dass die Türkei in einer Woche Berlin einnehmen könne wenn die EU zu sehr muckt.
Trumps Ton und Gebaren mag da unmöglich sein, aber am Ende sorgt er nur für etwas was schon Anfang des Jahrtausends hätte passieren müssen: Verteidigung muss hierzulande gegenüber den anderen Staatsposten wieder einen deutlich höheren Stellenwert einnehmen, weil der grosse Bruder eben nicht mehr automatisch da ist wenn Erdogan oder Putin einmarschieren. Oder er will das fünffache für die Dauerstationierung ...