Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Moderator: Moderatoren Forum 3

Dingo
Beiträge: 1576
Registriert: Sa 18. Apr 2015, 20:24
user title: olle Tante

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Dingo »

Es ist nicht klug, Geschichte zu vergessen.
Ich bin ein Flüchtlingskind.

Sollten weiterführende Links auf Seiten, die ich verlinke, zu Inhalten führen, die als Gewaltaufruf verstanden werden könnten, so mache ich mir diese ausdrücklich nicht zu eigen.
Odin1506
Beiträge: 2441
Registriert: Mi 16. Jul 2014, 21:45
user title: Mensch
Wohnort: Auf dieser Welt

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Odin1506 »

Akuma » Do 6. Aug 2015, 22:36 hat geschrieben:warum redet ihr darüber? ich verstehe es nicht. Es ist geschichte. es ist egal.
Es ist nicht egal, aus der Geschichte soll man lernen. Aber manche lernen nie.
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!! :p
Akuma

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Akuma »

Dingo » Do 6. Aug 2015, 23:31 hat geschrieben:Es ist nicht klug, Geschichte zu vergessen.
Es ist völlig egal. Denn Menschen handeln aus instinct. Deshalb passiert immer wieder der selbe sachen. Wor wissen die geschichte nicht und wissen nur offizielle versionen. deshalb ist es egal. es war einer schlimme sache und es ist angelegenheit japans. Über solche sachen zu reden denke ich ist nicht besonders gut. es erzeugt nichts positives.
Benutzeravatar
Excellero
Beiträge: 971
Registriert: So 16. Nov 2014, 12:32
user title: Abgehängter AfD Wähler

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Excellero »

Hide 'n Seek » Do 6. Aug 2015, 21:59 hat geschrieben:
Was man als verkappter Anti-Amerikaner übersieht ist, das das neue Waffensystem nicht zum Selbstzweck oder Rassismus getestet wurde, sondern man einfach ein neues Waffensystem in diesem Krieg "testete". Man hatte eine neue Waffe und setzte sie ein.

Es wurden unzählige neue Waffensysteme im WK II getestet. Was macht es für einen Unterschied ob die Amis jetzt ein paar Megatonnen Brandbomben oder 1 A-Bombe abwerfen.

Wäre heute alles cool, wenn die Amis Nagasaki mit Brandbomben in Schutt und Asche gelegt hätten. ;)

Bestimmt. :)
Oder man hätte die Bombardements hauptsächlich nur auf Industrie beschränken können, und die Zivilisten am Leben lassen. :rolleyes:
Um fremden Wert willig und frei anzuerkennen, muß man eigenen haben.
-Immanuel Kant
Benutzeravatar
BingoBurner
Beiträge: 4455
Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
user title: Irgendwas mit Würde

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von BingoBurner »

Akuma » Fr 7. Aug 2015, 05:07 hat geschrieben:
Es ist völlig egal. Denn Menschen handeln aus instinct. Deshalb passiert immer wieder der selbe sachen. Wor wissen die geschichte nicht und wissen nur offizielle versionen. deshalb ist es egal. es war einer schlimme sache und es ist angelegenheit japans. Über solche sachen zu reden denke ich ist nicht besonders gut. es erzeugt nichts positives.
Doch, es erzeugt Positives. Im Grunde genommen hat man das am kalten Krieg gesehen. Es klingt sehr zynisch und soll auch keine Rechtfertigung der Abwürfe sein, doch die abschreckende Wirkung von Atom Waffen hat man in Hiroshima und Nagasaki gesehen.

Heute wird häufig von chirurgischer Kriegsführung gesprochen. Die Atombombe hat gezeigt das sie ein Breitschwert ist. Nichts ist sicher.
Was die USA da gemacht haben ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Das muss man einfach mal festhalten.
Man kann sicher viele Fragen stellen und das sehr kontrovers.

Hätten die Nazis gezögert die A-Bombe einzusetzen ? Immerhin war sie der Stein des Anstoßes.
Hätte Japan je kapituliert ?
Hat der zweite Weltkrieg nicht so oder so dazu geführt das Menschen aller Seiten sämtliche Skrupel hinter sich gelassen haben ?
Ist das nicht sogar das Wesen des Krieges ?

Allein das man sich diese Fragen stellt in historischen Kontext ist schon was Positives.
Aber wie gesagt, ich will nicht versuchen die Abwürfe irgendwie zu rechtfertigen.
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !

Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/

Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Provokateur »

Wir hatten als Deutsche vor allen Dingen Glück, dass alle Durchhalteparolen am Ende nichts gefruchtet haben und wir so die Dinger nicht über dem Ruhrgebiet oder Berlin abgeworfen bekommen haben. Der frühe Zusammenbruch hat uns gerettet.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14071
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von garfield336 »

Tom Bombadil » Do 6. Aug 2015, 17:13 hat geschrieben:"Die Atombomben, so wurde im Nachhinein offiziös verbreitet, hätten Japans Kapitulation herbeigeführt und damit vielen US-Soldaten und auch Japanern das Leben gerettet, die sonst im Endkampf um Japan gestorben wären."

Richtig. Wer sich ein bisschen mit der Thematik befasst, weiß, dass diese Aussage korrekt ist. Ein Fortführung des konventionellen Luftkrieges und eine Landung auf Kyushu hätten letzten Endes sehr viel mehr Menschen das Leben gekostet.
Ich sagte ja bereits, dass die Verwüstungen durch herkömliche Bombardements nicht weniger Schaden anrichteten als die A-Bombe. Die US Armee hätte Japan auch ohne A-Bombe in die Vor-Steinzeit Area zurückgebommt. Die Atombombe war eigentlich nur eine logische Fortsetzung der Flächenbombardements.
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14071
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von garfield336 »

bakunicus » Do 6. Aug 2015, 17:31 hat geschrieben:
fakt ist, dass der tenno in der folge der atombombenabwürfe kapituliert hat.
noch dazu hat rußland gleichzeitig mit den bombardierungen japan auch noch den krieg erklärt.
und außerdem konnten die US-amerikaner gar nichts von den vorgängen im inneren machtzirkel japans wissen ...

möglicherweise hätte sogar ein abwurf einer atombombe vor tokio ausgereicht als machtdemonstration.

ich halte diese aussage für nicht stichhaltig.
japan mußte kapitulieren, und hat es faktisch auch getan.
Die Kriegserklärung der Sowjets messe ich eine grössere Bedeutung zu als der A-Bombe.
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14071
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von garfield336 »

IndianRunner » Do 6. Aug 2015, 17:54 hat geschrieben:
Japan war am Ende, und mehr Opfer als die durch die Atomschläge ( incl. Spätfolgen ! ) sind kaum vorstellbar. Man wollte noch schnell vor Kriegsende die neuen Bomben testen....
Zahlenmässig war die japanische Armee den US-Streitkräften in diesem Gebiet mit Sicherheit immer noch weit überlegen.
Benutzeravatar
BingoBurner
Beiträge: 4455
Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
user title: Irgendwas mit Würde

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von BingoBurner »

garfield336 » Fr 7. Aug 2015, 08:19 hat geschrieben:
Ich sagte ja bereits, dass die Verwüstungen durch herkömliche Bombardements nicht weniger Schaden anrichteten als die A-Bombe. Die US Armee hätte Japan auch ohne A-Bombe in die Vor-Steinzeit Area zurückgebommt. Die Atombombe war eigentlich nur eine logische Fortsetzung der Flächenbombardements.
Ich finde der Vergleich hinkt. Weil er die radioaktive Strahlung ausklammert die selbst noch nach Jahrzehnten wirkt. Rein millitärisch betrachtet ist die Atombombe schon quatsch. Einer der Hauptgründe warum Krieg geführt wird ist das man Land einnehmen will. Nur was soll mit einem Land anfangen wo alles tot ist und man es gleichzeitig gar nicht besetzen kann weil alles verseucht ist ?
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !

Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/

Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Provokateur »

BingoBurner » Fr 7. Aug 2015, 09:33 hat geschrieben:
Ich finde der Vergleich hinkt. Weil er die radioaktive Strahlung ausklammert die selbst noch nach Jahrzehnten wirkt. Rein millitärisch betrachtet ist die Atombombe schon quatsch. Einer der Hauptgründe warum Krieg geführt wird ist das man Land einnehmen will. Nur was soll mit einem Land anfangen wo alles tot ist und man es gleichzeitig gar nicht besetzen kann weil alles verseucht ist ?
Krieg ist aber nicht immer rational. Und was man selber nicht einnehmen kann, soll auch der Feind nicht nutzen können.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14071
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von garfield336 »

BingoBurner » Fr 7. Aug 2015, 09:33 hat geschrieben:
Ich finde der Vergleich hinkt. Weil er die radioaktive Strahlung ausklammert die selbst noch nach Jahrzehnten wirkt. Rein millitärisch betrachtet ist die Atombombe schon quatsch. Einer der Hauptgründe warum Krieg geführt wird ist das man Land einnehmen will. Nur was soll mit einem Land anfangen wo alles tot ist und man es gleichzeitig gar nicht besetzen kann weil alles verseucht ist ?

Ich weiss nicht, ob allen verantwortlichen Militärs 1945 die Wirkung von radioaktivität vollständig klar war.

Die Erkenntnisse kamen erst später.


Bis in die 70iger Jahre hinein hielt es sogar noch für möglich a-bomben zivil zu nutzen.
Zuletzt geändert von garfield336 am Fr 7. Aug 2015, 09:42, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Keoma »

garfield336 » Fr 7. Aug 2015, 09:41 hat geschrieben:

Ich weiss nicht, ob allen verantwortlichen Militärs 1945 die Wirkung von radioaktivität vollständig klar war.

Die Erkenntnisse kamen erst später.


Bis in die 70iger Jahre hinein hielt es sogar noch für möglich a-bomben zivil zu nutzen.
Vollständig sicher nicht, sonst wäre "Der Eroberer" nicht im verstrahlten Gebiet gedreht worden.
John Wayne hätte sich vermutlich sowieso zu Tode gesoffen, aber bei anderen Beteiligten war sicher die Strahlung schuld.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
Benutzeravatar
BingoBurner
Beiträge: 4455
Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
user title: Irgendwas mit Würde

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von BingoBurner »

Provokateur » Fr 7. Aug 2015, 08:34 hat geschrieben:
Krieg ist aber nicht immer rational. Und was man selber nicht einnehmen kann, soll auch der Feind nicht nutzen können.
Stimmt schon, aber genau das macht ja die Atombombe zur Abschreckungs, Vergeltungswaffe. Ganz zu schweigen von den Nachfolgern.
Nicht ohne Grund prallt Nordkorea damit. Ändert aber nichts daran wenn man die großen Kriege in der Geschichte betrachtet das es um Land ging. Exemplarisch der zweite Weltkrieg. Lebensraum und so oder nicht ? Oder Kuweit oder die Krim.
Es geht um Land, mit dem man was anfangen will.
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !

Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/

Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Provokateur »

BingoBurner » Fr 7. Aug 2015, 09:45 hat geschrieben:
Stimmt schon, aber genau das macht ja die Atombombe zur Abschreckungs, Vergeltungswaffe. Ganz zu schweigen von den Nachfolgern.
Nicht ohne Grund prallt Nordkorea damit. Ändert aber nichts daran wenn man die großen Kriege in der Geschichte betrachtet das es um Land ging. Exemplarisch der zweite Weltkrieg. Lebensraum und so oder nicht ? Oder Kuweit oder die Krim.
Es geht um Land, mit dem man was anfangen will.
Deswegen gibt es ja die Neutronenbombe. Wenige Tage nach dem Einsatz ist das Land wieder problemlos zu betreten. Nur ist dann alles, bis auf mikrobielle Ebene, dort tot.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14071
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von garfield336 »

Keoma » Fr 7. Aug 2015, 09:44 hat geschrieben:
Vollständig sicher nicht, sonst wäre "Der Eroberer" nicht im verstrahlten Gebiet gedreht worden.
John Wayne hätte sich vermutlich sowieso zu Tode gesoffen, aber bei anderen Beteiligten war sicher die Strahlung schuld.
Heute weiss man das selbst geringe Dosen jahre danach noch zu Krankheiten führen können.

1945 wusste man das nicht. Selbst die Physiker in Los Alamos gingen sehr sorglos damit um, und setzen sich der Gefahr teilweise ohne Schutz aus.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73236
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Tom Bombadil »

BingoBurner » Fr 7. Aug 2015, 09:33 hat geschrieben:Einer der Hauptgründe warum Krieg geführt wird ist das man Land einnehmen will.
Das gilt für den Aggressor, nicht für den, der einen Angriffskrieg beenden will, dem reicht es, den Aggressor zu besiegen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Atheist

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Atheist »

Tom Bombadil » Fr 7. Aug 2015, 11:10 hat geschrieben: Das gilt für den Aggressor, nicht für den, der einen Angriffskrieg beenden will, dem reicht es, den Aggressor zu besiegen.
Hehe. :D

Das belasse ich mal unkommentiert, um mich nicht zur Zielscheibe eines lang anhaltenden Shitstorms zu machen.
Benutzeravatar
IndianRunner
Beiträge: 17626
Registriert: Sa 3. Aug 2013, 22:35
user title: Sorry
Wohnort: Froschhausen

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von IndianRunner »

Quatschki » Fr 7. Aug 2015, 09:45 hat geschrieben:Es war das gräßlichste Menschenexperiment aller Zeiten
und wurde vor allem auch dadurch zum Verbrechen, dass die Amerikaner auch nach der Kapitulation nicht bereit waren, notwendiges Wissen um die Gefahren und Folgen der Strahlung mit den japanischen Helfern und Ärzten zu teilen, sondern sie völlig ahnungslos wie Laborkaninchen mit den Phänomenen allein ließen und nur bestrebt waren, das Siechen und Sterben für die eigene Wissenschaft und das eigene Militär auszubeuten, zu dokumentieren und dabei auch noch geheimzuhalten.
So siehts aus. Sogar an amerikanischen Bürgern wurde Strahlung ausprobiert...


http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13519982.html
Akuma

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Akuma »

BingoBurner » Fr 7. Aug 2015, 08:33 hat geschrieben:
Ich finde der Vergleich hinkt. Weil er die radioaktive Strahlung ausklammert die selbst noch nach Jahrzehnten wirkt. Rein millitärisch betrachtet ist die Atombombe schon quatsch. Einer der Hauptgründe warum Krieg geführt wird ist das man Land einnehmen will. Nur was soll mit einem Land anfangen wo alles tot ist und man es gleichzeitig gar nicht besetzen kann weil alles verseucht ist ?

Das Land ist nicht versuecht und war es auch nie. Die Dosis an Strahlung war nach Minuten auf der Vor Niveau. Wer nach weniger Stunden dort hin kam hatte nichts zu angst haben. Wenn du der Licht in deinen Zimmer einschaltest ist danach auch kein licht mehr wenn du ausschaltest. Und der Fallout wurde in grössten teil auf meer gewehst durch guter Winde. Du kannst in Hiroshima und Nagasaki keine Messung finden heute die das nachweisen lässt. aber an der US West Coast.

http://www.rerf.or.jp/general/qa_e/qa12.html

Opfer gab es nur direkt betroffenener bei der Explosion anwesender. Die erhielten der schaden und durch der black rain. Schon nächsten Tag war es nicht mehr messbar.
Benutzeravatar
BingoBurner
Beiträge: 4455
Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
user title: Irgendwas mit Würde

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von BingoBurner »

Provokateur » Fr 7. Aug 2015, 08:49 hat geschrieben:
Deswegen gibt es ja die Neutronenbombe. Wenige Tage nach dem Einsatz ist das Land wieder problemlos zu betreten. Nur ist dann alles, bis auf mikrobielle Ebene, dort tot.
Ja, aber hier geht es ja um die Atombombe. Und letztlich spielt es keine Rolle. Schmeiße eine Neutronenbombe und eine Atombombe fliegt in deine Richtung.
Wer als erster zuschlägt, stirbt als zweiter. Mit diesen Waffen gibt es keine Gewinner mehr. Hiroshima und Nagasaki haben das gezeigt.
Haben den Auftakt gegeben.
Und daraus folgente eine zynische Logik, die Logik des kalten Krieges. Wie gesagt ich will den Abwurf nicht rechtfertigen. Und man muss auch
die Umstände des zweiten Weltkrieges berücksichtigen. Nicht auszudenken wenn die Nazi den Wettlauf um die A-Bombe gewonnen hätten.

Beim Wettrüsten hat man aber den "millitärischen" Aberwitz zuschauen können. Bomben mit soviel Zerstörungskraft das es gar kein Flugzeug gibt das diese abwerfen kann, weil es selbst der Explosion nicht mehr entkommen kann.
Selbst die "Masseinheit" wurde im Sprachgebrauch übernommen. Unsere Bomben haben x mal soviel Zerstörungskraft wie der in Hiroshima oder Nagasaki.
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !

Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/

Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Benutzeravatar
BingoBurner
Beiträge: 4455
Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
user title: Irgendwas mit Würde

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von BingoBurner »

Akuma » Fr 7. Aug 2015, 12:58 hat geschrieben:

Das Land ist nicht versuecht und war es auch nie. Die Dosis an Strahlung war nach Minuten auf der Vor Niveau. Wer nach weniger Stunden dort hin kam hatte nichts zu angst haben. Wenn du der Licht in deinen Zimmer einschaltest ist danach auch kein licht mehr wenn du ausschaltest. Und der Fallout wurde in grössten teil auf meer gewehst durch guter Winde. Du kannst in Hiroshima und Nagasaki keine Messung finden heute die das nachweisen lässt. aber an der US West Coast.

http://www.rerf.or.jp/general/qa_e/qa12.html

Opfer gab es nur direkt betroffenener bei der Explosion anwesender. Die erhielten der schaden und durch der black rain. Schon nächsten Tag war es nicht mehr messbar.
Davon mal ab das ich diese Angaben bezweifle. Dein Argument war ja, man sollte nicht darüber reden weil es nichts positives dabei raus kommt.
Korrekt ? Mein Kontra ist nein, das hat die Geschichte des kalten Krieges gezeigt. Bzw. die zerstörerische Kraft die Atombomben haben können in Falle Hiroshima und Nagasaki. Opfer zu Gedenken, sich mit dieser Katastrophe auseinander zu setzen und Japan sieht sich wohl selber in der Pflicht.


"Gedenken in Hiroshima Japan fordert Abschaffung der Atomwaffen
Japans Premierminister hat bei Gedenkfeierlichkeiten den Ruf nach Abschaffung von Nuklearwaffen erneuert. Am Ort des Schreckens verneigten sich zehntausende Menschen in einer Schweigeminute vor den Opfern. "

http://www.faz.net/aktuell/politik/70-j ... 36709.html
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !

Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/

Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Akuma

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Akuma »

es ist sehr wahrscheinlich das 3 Bomben über Japan abgeworfen wurden und eine nicht detonierte. Die Fat Man Bombe / Implosions Bombe war sehr fehlerhaft und unsicher. Die Bombe in Nagasaki war in grosser teile ein fehlzündung. Einige hohe Offiziere unser Armee sagten nach WW II das einer 3. Bombe nicht detonierte und den Russen gegeben wurde durch Japan in der letzten tage des krieges. Aber wer weis das schon
Akuma

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Akuma »

BingoBurner » Fr 7. Aug 2015, 13:24 hat geschrieben:
Davon mal ab das ich diese Angaben bezweifle. Dein Argument war ja, man sollte nicht darüber reden weil es nichts positives dabei raus kommt.
Korrekt ? Mein Kontra ist nein, das hat die Geschichte des kalten Krieges gezeigt. Bzw. die zerstörerische Kraft die Atombomben haben können in Falle Hiroshima und Nagasaki. Opfer zu Gedenken, sich mit dieser Katastrophe auseinander zu setzen und Japan sieht sich wohl selber in der Pflicht.


"Gedenken in Hiroshima Japan fordert Abschaffung der Atomwaffen
Japans Premierminister hat bei Gedenkfeierlichkeiten den Ruf nach Abschaffung von Nuklearwaffen erneuert. Am Ort des Schreckens verneigten sich zehntausende Menschen in einer Schweigeminute vor den Opfern. "

http://www.faz.net/aktuell/politik/70-j ... 36709.html

Was du bezweifelst ist egal. Wissenschaft macht keinen Wert auf deine meinung.

Und du kennst PM Abe nicht gut.

Bei der Veranstaltung fordert er Abschaffung. Und in der Führung der LDP sagt er stolz das wir 1000 nuclear bomben haben und bewusst mit der japan option den sperr vertrag umgehen.

2 Gesichter.

Es ist dumm Atombomben zu verbieten. Eine Atombombe kann von sich aus so viel schaden tun wie ein Apfel. Sie kann gut und schlecht genutzt werden. Aber sie selber ist völlig neutral.

Es gibt Dinge da kann man Atombomben brauchen. Asteroiden Abwehr zum beispiel
Benutzeravatar
BingoBurner
Beiträge: 4455
Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
user title: Irgendwas mit Würde

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von BingoBurner »

Akuma » Fr 7. Aug 2015, 13:28 hat geschrieben:

Was du bezweifelst ist egal. Wissenschaft macht keinen Wert auf deine meinung.

Und du kennst PM Abe nicht gut.

Bei der Veranstaltung fordert er Abschaffung. Und in der Führung der LDP sagt er stolz das wir 1000 nuclear bomben haben und bewusst mit der japan option den sperr vertrag umgehen.

2 Gesichter.

Es ist dumm Atombomben zu verbieten. Eine Atombombe kann von sich aus so viel schaden tun wie ein Apfel. Sie kann gut und schlecht genutzt werden. Aber sie selber ist völlig neutral.

Es gibt Dinge da kann man Atombomben brauchen. Asteroiden Abwehr zum beispiel
Ok, Asteroiden Abwehr. Darum geht es also ? Deshalb will der Iran auch sein Nuklear Programm voran treiben ?
Komm schon, es geht hier um den Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki. Warum soll man nicht darüber reden, gedenken ?
Oder mal anders herum. Wenn das Gedenken nichts Positives bringt ? Was ist positiv daran so zu tun als wäre nichts geschehen ?
Oder so negativ am Gedenken ?
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !

Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/

Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Benutzeravatar
bakunicus
Beiträge: 25037
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
user title: no place to hide
Wohnort: westfalen-lippe

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von bakunicus »

Akuma » Fr 7. Aug 2015, 14:28 hat geschrieben:

Was du bezweifelst ist egal. Wissenschaft macht keinen Wert auf deine meinung.

Und du kennst PM Abe nicht gut.

Bei der Veranstaltung fordert er Abschaffung. Und in der Führung der LDP sagt er stolz das wir 1000 nuclear bomben haben und bewusst mit der japan option den sperr vertrag umgehen.

2 Gesichter.

Es ist dumm Atombomben zu verbieten. Eine Atombombe kann von sich aus so viel schaden tun wie ein Apfel. Sie kann gut und schlecht genutzt werden. Aber sie selber ist völlig neutral.

Es gibt Dinge da kann man Atombomben brauchen. Asteroiden Abwehr zum beispiel
you are disgusting ...
in a desperated schizophrenic way ...

if the american military would have behaved in a manner and thinking, in a way you are explaining ...
you motherfucki'n stupid fool, you possibly would never have been coming alive ...
even in a shinzo religious way, in a buddhistic way, you would never have been born, never have been alive ...

a philosophy, wich is life-denying in that way, takes not care of anything.
this motherfucki'n bullshit, has no worth at all ...
there is nothing left but darkness & blindness ...

listen to me ... LISTEN TO ME !
The theory that we have universal duties, which hold despite one's subjective (and thus, merely hypothetical) imperatives that seek to fulfill one's own inclinations or happiness instead of these duties, is known as deontological ethics.
this is a major german philosopher ... named immanuel kant.
and all human beeings are dedicated to that ...
Zuletzt geändert von bakunicus am Fr 7. Aug 2015, 14:56, insgesamt 4-mal geändert.
Akuma

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Akuma »

BingoBurner » Fr 7. Aug 2015, 13:38 hat geschrieben:
Ok, Asteroiden Abwehr. Darum geht es also ? Deshalb will der Iran auch sein Nuklear Programm voran treiben ?
Komm schon, es geht hier um den Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki. Warum soll man nicht darüber reden, gedenken ?
Oder mal anders herum. Wenn das Gedenken nichts Positives bringt ? Was ist positiv daran so zu tun als wäre nichts geschehen ?
Oder so negativ am Gedenken ?
Das Gedenken an der event ist nicht japanisch. Man gedenkt ahnen. Aber ihr denkt an das event. Man erträgt leid und geht vorwärts. Und ich denke Japan ist für sehr viele ein vorbild in vielen dingen.
Benutzeravatar
harry52
Beiträge: 2915
Registriert: Fr 30. Jan 2015, 09:35

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von harry52 »

IndianRunner » Do 6. Aug 2015, 21:33 hat geschrieben:Genau so sieht es aus. Rassismus wurde in den USA schon immer groß geschrieben, egal ob es um Indianer, Schwarze oder Asiaten geht...
Langsam! Nicht alle US Amerikaber leben auf dem platten Land im Süden, sind ungebildet, haben schlechte Jobs und sind Mitglied beim Ku Klux Klan.

Die Emanzipation der Frau, der Farbigen, der Homosexuellen ... in all diesen Themen war das gebildete Bürgertum der USA oft führend in der Welt. Oft wird den Amerikanern sogar das Gegenteil vorgeworfen, nämlich es mit der "political correctness" zu übertreiben. Und geh mal bei uns in Europa in den Osten, oder Süden und aufs platte Land. Da ist der Homehe und faires Verhalten gegenüber Minderheiten wie Sinti und Roma auch nicht gerade beliebt.

Die USA hat auch immer ihre Verbrechen und Defizite diskutiert und aufgearbeitet.

Manchmal wird mir dabei umgekehrt, der Schwächere zu sehr als armes unschuldiges Opfer verherrlicht. Wer sich beispielsweise mal intensiv mit dem Leben der Native American vor der Ankunft des Weißen Mannes beschäftigt, der wird sehr schnell auf Grausamkeiten stoßen, die es mit allem mithalten kann, was wir aus unserer Vergangenheit kennen. Nordamerika war keineswegs ein friedliches Paradies, bevor die Weißen ankamen.

Oder man betrachte auch mal, wie wenig modern es in vielen farbigen Familien zugeht. Moderne Themen wie: Frauengleichberechtigung, die Kinder nicht schlagen, weniger beten mehr Mathe und Physik, Evolutionstheorie statt Bibel, Quantentheorie statt Voodoo ... Da ist auch so mancher Rückstand hausgemacht.

Und gerade wir Deutschen und die Japaner täten gut daran, die Atombombenabwürfe nicht dazu zu benutzen, um die Taten unsere Großeltern zu relativieren, indem man sagt: "Die Amis und die Briten waren auch nicht besser. Siehe Dresden und Hiroshima." Das ist nicht nur sehr schräg, sondern es ist immer ziemlich dumm, von den eigenen Fehlern abzulenken.
Zuletzt geändert von harry52 am Fr 7. Aug 2015, 14:46, insgesamt 2-mal geändert.
"Gut gemeint" ist nicht das Gleiche wie "gut gemacht".
Atheist

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Atheist »

Fazit: 1. Die eingesetzten Atombomben verursachten so gut wie keine Strahlung, 2. haben aber ohnehin nur Ausländer getroffen, 3. die meisten freigesetzten radioaktiven Partikel wurden sogar zu den Amerikanern rübergeweht und 4. braucht Japan die Atombombe, um Asteroiden abzuwehren.

Wer das nächste Mal über Nordkorea witzeln möchte, sollte unbedingt an Akuma denken. :rolleyes:
Demolit

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Demolit »

Der erstd Absatz macht bei dir aber nuf Sinn, weil es die pööööhsen Amis waren.....

echt :thumbup:
Benutzeravatar
BingoBurner
Beiträge: 4455
Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
user title: Irgendwas mit Würde

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von BingoBurner »

Akuma » Fr 7. Aug 2015, 13:44 hat geschrieben:
Das Gedenken an der event ist nicht japanisch. Man gedenkt ahnen. Aber ihr denkt an das event. Man erträgt leid und geht vorwärts. Und ich denke Japan ist für sehr viele ein vorbild in vielen dingen.
Ich denke das ist ein Missverständnis. Schau dir Deutschland an. Hier wird nicht der Holocaust Opfer gedacht um sich ewig schuldig zu fühlen. Sondern damit so etwas niemals wieder passiert. Ist Deutschland deshalb stehen geblieben ? Ich denke nicht. Im Gegenteil.
Und "Event" und Opfer gehören doch zusammen beim Gedenken ? Oder nicht ? Wenn nein warum nicht ?
Zuletzt geändert von BingoBurner am Fr 7. Aug 2015, 14:56, insgesamt 2-mal geändert.
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !

Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/

Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Akuma

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Akuma »

Es gibt keine Opfer. Das Wort Opfer macht Menschen schwach und bringt sie herab. Es gibt menschen die gestorben sind. Es gibt menschen die schwer verwundet wurden und so stark sind und jeden tag überstehen. Solche menschen sind helden und keien Opfer.

Das Event ist bedeutungslos. man gedenkt den menschen, den ahnen. Das ist wichtig und nichts sonst.
Benutzeravatar
bakunicus
Beiträge: 25037
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
user title: no place to hide
Wohnort: westfalen-lippe

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von bakunicus »

Akuma » Fr 7. Aug 2015, 15:15 hat geschrieben:Es gibt keine Opfer. Das Wort Opfer macht Menschen schwach und bringt sie herab. Es gibt menschen die gestorben sind. Es gibt menschen die schwer verwundet wurden und so stark sind und jeden tag überstehen. Solche menschen sind helden und keien Opfer.

Das Event ist bedeutungslos. man gedenkt den menschen, den ahnen. Das ist wichtig und nichts sonst.
a human beeing, which has not been born, 'cause his parents and grandfamily was been killed ...
this human beeing can tell nothing to nobody.
you have no respect to dignity and life as a precious thing at all ...

a disgusting and worth denying philosophy at all ...
i told you that from the very beginning !

shame on you ... shame on you ...

[youtube][/youtube]
Zuletzt geändert von bakunicus am Fr 7. Aug 2015, 15:23, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
harry52
Beiträge: 2915
Registriert: Fr 30. Jan 2015, 09:35

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von harry52 »

Es ging um deinen Rassismus Vorwurf und der ist schräg und das habe ich Dir auch gut anhand von Fakten erklärt.

Ich möchte Dir noch etwas mitteilen, was Deine Sicht auf die Dinge verbessert.

Die Atombenabwürfe wurden nicht von den Amerikanern entschieden, sondern vom Präsident Harry S. Truman. Zu ihm finden wir in Wikipedia: "eine progressive Politik ... Seine Vorhaben, die unter anderem eine Ausweitung des Sozialstaates vorsahen, wurden aber wegen des Widerstands von konservativen Kräften im Kongress nur bedingt umgesetzt. Wegweisend war jedoch sein Eintreten für die Rechte von Afroamerikanern, indem er 1948 mit dem Abbau der Rassentrennung in den Streitkräften begann."

So rassistisch war Truman nicht. Im Gegenteil. Er gehörte zu den vielen millionen US Bürgern, die ihrer Zeit voraus waren und ganz sicher auch vielen Deutschen voraus waren, denn was die 1945 oft noch dachten und taten, wissen wir auch. Na, was sagst Du jetzt?

Meine Meinung zu den Abwürfen ist die eines Nerds:

Die Dinge sind oft nicht so einfach und monokausal. Es gab ganz sicher nicht nur einen Grund, sondern wie so oft im Leben eine ganze Reihe von Gründen dafür und dagegen und das jetzt nur als verbrecherischen Test, oder rassistisches Verbrechen zu bezeichnen, ist echt schräg und viel zu simpel. Truman hat über viele Argumente nachgedacht und sie mit seinen Beratern diskutiert. Viele der Gründe wurden hier auch schon genannt.
Zuletzt geändert von harry52 am Fr 7. Aug 2015, 15:29, insgesamt 1-mal geändert.
"Gut gemeint" ist nicht das Gleiche wie "gut gemacht".
Akuma

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Akuma »

harry52 » Fr 7. Aug 2015, 14:27 hat geschrieben: Es ging um deinen Rassismus Vorwurf und der ist schräg und das habe ich Dir auch gut anhand von Fakten erklärt.

Ich möchte Dir noch etwas mitteilen, was Deine Sicht auf die Dinge verbessert.

Die Atombenabwürfe wurden nicht von den Amerikanern entschieden, sondern vom Präsident Harry S. Truman. Zu ihm finden wir in Wikipedia: "eine progressive Politik ... Seine Vorhaben, die unter anderem eine Ausweitung des Sozialstaates vorsahen, wurden aber wegen des Widerstands von konservativen Kräften im Kongress nur bedingt umgesetzt. Wegweisend war jedoch sein Eintreten für die Rechte von Afroamerikanern, indem er 1948 mit dem Abbau der Rassentrennung in den Streitkräften begann."


So rassistisch war Truman nicht. Im Gegenteil. Er gehörte zu den vielen millionen US Bürgern, die ihrer Zeit voraus waren und ganz sicher auch vielen Deutschen voraus waren, denn was die 1945 oft noch dachten und taten, wissen wir auch. Na, was sagst Du jetzt?

Meine Meinung zu den Abwürfen ist die eines Nerds:

Die Dinge sind oft nicht so einfach und monokausal. Es gab ganz sicher nicht nur einen Grund, sondern wie so oft im Leben eine ganze Reihe von Gründen dafür und dagegen und das jetzt nur als verbrecherischen Test, oder rassistisches Verbrechen zu bezeichnen, ist echt schräg und viel zu simpel. Truman hat über viele Argumente nachgedacht und sie mit seinen Beratern diskutiert. Viele der Gründe wurden hier auch schon genannt.

m ende forderte die atombombe mehr opfer in den usa als in japan. die americans zündeten hunderte in ihrem land. der fallout und radiation level in arizona, new mexico sind extrem. usa haben eine der höchsten cancer raten der welt, japan niedrigste. ich habe keinen hass gen americans. sie haben ihre strafe und bezahlt. es ist dumm zurück zu sehen.
Benutzeravatar
Tischler
Beiträge: 611
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 01:53
Wohnort: Stuttgart

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Tischler »

Akuma » Fr 7. Aug 2015, 16:38 hat geschrieben:

m ende forderte die atombombe mehr opfer in den usa als in japan. die americans zündeten hunderte in ihrem land. der fallout und radiation level in arizona, new mexico sind extrem. usa haben eine der höchsten cancer raten der welt, japan niedrigste. ich habe keinen hass gen americans. sie haben ihre strafe und bezahlt. es ist dumm zurück zu sehen.
Das mit der Krebsrate mag sein. Man bekommt Krebs aber nicht nur durch Atombombe und das weist du auch.
Benutzeravatar
BingoBurner
Beiträge: 4455
Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
user title: Irgendwas mit Würde

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von BingoBurner »

Akuma » Fr 7. Aug 2015, 14:15 hat geschrieben:Es gibt keine Opfer. Das Wort Opfer macht Menschen schwach und bringt sie herab. Es gibt menschen die gestorben sind. Es gibt menschen die schwer verwundet wurden und so stark sind und jeden tag überstehen. Solche menschen sind helden und keien Opfer.

Das Event ist bedeutungslos. man gedenkt den menschen, den ahnen. Das ist wichtig und nichts sonst.
Mit Verlaub, das halte ich für Unsinn. Es gibt keine Opfer ? Keine Unschludigen ? Es gibt ja wohl kaum etwas groteskes
als ein Kind was in einem Feuerball verglüht.
Aber letztlich weichst du ständig aus. Versteckst dich.
In Japan gedeckt man der Opfer. Und mahnt aufgrund des "Events". Erzähl keinen Mist.
Obwohl Vergangensheitsbewälitigung wohl nicht so Stärke Japans ist. Und ja das ist ein Stärke.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/ ... Kulturzeit...
Zuletzt geändert von BingoBurner am Fr 7. Aug 2015, 17:02, insgesamt 1-mal geändert.
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !

Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/

Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Akuma

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Akuma »

Man gedenkt der Toten. Das Wort "Opfer" ist eine beleidigung und herabsetzung der Person. Wenn eienr meiner Vorfahren gestorben wäre und du würdest meinen Ahnen als "Opfer" nennen ist das schwerste beleidigung. Aber das ist dumm diese diskussion. denn es mischt deiner deutsche sprache und ideology mit unserer und das ist unmöglich.

Ausserdem ist das thema zu wichtig und ich kann es nicht in deutsch sagen was ich denke. deshalb ist es egal.

Was soll die vergangenheit? Wichtig ist das jetzt und das morgen. Das Japan einer der erfolgreichsten Länder der Erde ist. Das man stark ist.

Japan hat einer anderer Art mit so etwas umzugehen als Deutschland. Stoic. Man erträgt Leid und wird stärker. Unser Land ist hart zu den menschen.

Unser Land und unser geschichte sind eng verbunden. Japan hat alle Arten von desaster. Volcano, Erdbeben, Taifun, Tsunami. Unserer Geschichte hat so viele Ereignisse in denen in minuten viele hunderttausend Menschen sterben.

Dann musst du funktionieren. Du kannst nicht zurück sehen denn dann sinkst du nur in traurigkeit. Das grosse Kanto Erdbeben in 1923 hat 140.000 Menschen getötet. Das Tohoku Erdbeben in 2011 16.000.

Die eruption des Unzen hat 16.000 Menschen getötet. Der kamakura tsunami tötet 23.000 Menschen.

Unserer geschichte ist eine endlose kette an solchen dingen. Ich denke eine kultur die dort entsteht ist ein anderers verhältnis zu tod.

Wie soll man jemals wieder lachen können wenn man das nicht lernt damit umzugehen?
Benutzeravatar
BingoBurner
Beiträge: 4455
Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
user title: Irgendwas mit Würde

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von BingoBurner »

Akuma » Fr 7. Aug 2015, 16:28 hat geschrieben:Man gedenkt der Toten. Das Wort "Opfer" ist eine beleidigung und herabsetzung der Person. Wenn eienr meiner Vorfahren gestorben wäre und du würdest meinen Ahnen als "Opfer" nennen ist das schwerste beleidigung. Aber das ist dumm diese diskussion. denn es mischt deiner deutsche sprache und ideology mit unserer und das ist unmöglich.

Ausserdem ist das thema zu wichtig und ich kann es nicht in deutsch sagen was ich denke. deshalb ist es egal.

Was soll die vergangenheit? Wichtig ist das jetzt und das morgen. Das Japan einer der erfolgreichsten Länder der Erde ist. Das man stark ist.

Japan hat einer anderer Art mit so etwas umzugehen als Deutschland. Stoic. Man erträgt Leid und wird stärker. Unser Land ist hart zu den menschen.

Unser Land und unser geschichte sind eng verbunden. Japan hat alle Arten von desaster. Volcano, Erdbeben, Taifun, Tsunami. Unserer Geschichte hat so viele Ereignisse in denen in minuten viele hunderttausend Menschen sterben.

Dann musst du funktionieren. Du kannst nicht zurück sehen denn dann sinkst du nur in traurigkeit. Das grosse Kanto Erdbeben in 1923 hat 140.000 Menschen getötet. Das Tohoku Erdbeben in 2011 16.000.

Die eruption des Unzen hat 16.000 Menschen getötet. Der kamakura tsunami tötet 23.000 Menschen.

Unserer geschichte ist eine endlose kette an solchen dingen. Ich denke eine kultur die dort entsteht ist ein anderers verhältnis zu tod.

Wie soll man jemals wieder lachen können wenn man das nicht lernt damit umzugehen?
Ok, lassen wir das mal mit "Opfer" und wie diese, keine Ahnung, gesehen werden in der japanischen Kultur.
Hier geht es ja um den Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki.
Und der Untersched zu einen Erdbeben, liegt daran das, das das kein unabwendbares Schicksal war. Und
welche Folgen dieser Abwurf für die Kriegsführung und Politik in den folgenen Jahren hatte.

Schon rein aus politischen und geschichtlichen Interesse her sind die Atombomben von Hiroshima und Nagasaki
so relevant weil sie eine neue Epoche eingeleitet haben. Deine Frage war doch, warum reden wir darüber ?
Das ist meine Antwort darauf. Die Sicht auf die Welt hatte sich verändert. Standpunkt verständlich ?
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !

Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/

Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Akuma

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Akuma »

BingoBurner » Fr 7. Aug 2015, 16:45 hat geschrieben:
Ok, lassen wir das mal mit "Opfer" und wie diese, keine Ahnung, gesehen werden in der japanischen Kultur.
Hier geht es ja um den Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki.
Und der Untersched zu einen Erdbeben, liegt daran das, das das kein unabwendbares Schicksal war. Und
welche Folgen dieser Abwurf für die Kriegsführung und Politik in den folgenen Jahren hatte.

Schon rein aus politischen und geschichtlichen Interesse her sind die Atombomben von Hiroshima und Nagasaki
so relevant weil sie eine neue Epoche eingeleitet haben. Deine Frage war doch, warum reden wir darüber ?
Das ist meine Antwort darauf. Die Sicht auf die Welt hatte sich verändert. Standpunkt verständlich ?
Die sicht auf dinge ist manchmal komplett anders je nach dem blick darauf.
Benutzeravatar
BingoBurner
Beiträge: 4455
Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
user title: Irgendwas mit Würde

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von BingoBurner »

Akuma » Fr 7. Aug 2015, 18:36 hat geschrieben:
Die sicht auf dinge ist manchmal komplett anders je nach dem blick darauf.
Das ist auch kein Thema. In deinen Beitägen beschreibst du oft das Japan sich gegenüber der Rest der Welt eher abschirmt.
Die Welt rings herum geht aber einen anderen Weg. Darum sind auch solche Ereignisse wie in Japan Thema.
Hiroshima und Nagasaki waren der Auftakt für den kalten Krieg. Mit einer Bedrohung, die den gesamten Globus betraf.

Wäre es zum Äußerten gekommen, wahrscheinlich würden wir hier nicht sitzen und schreiben können. Darum ist das Gedenken an
Hiroshima und Nagasaki wichtig.
Zuletzt geändert von BingoBurner am Fr 7. Aug 2015, 20:06, insgesamt 2-mal geändert.
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !

Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/

Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Akuma

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Akuma »

[...]

Ich denke die Welt wäre auch nicht schlimmer wenn die axis gewonnen hätten. Am Ende ist es aber auch alles egal. Es hat keinen Einfluss auf uns.
Zuletzt geändert von Watchful_Eye am Sa 8. Aug 2015, 14:05, insgesamt 1-mal geändert.
Atheist

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Atheist »

Akuma » Fr 7. Aug 2015, 20:22 hat geschrieben: Am Ende ist es aber auch alles egal. Es hat keinen Einfluss auf uns.
Wäre es nicht ein Traum, wenn Japan nicht bei Australien um eine Allianz betteln oder sich vor dem chinesischen Riesenreich fürchten müsste? http://img15.deviantart.net/1fe8/i/2014 ... 71by1l.jpg

:D
Zuletzt geändert von Atheist am Fr 7. Aug 2015, 20:31, insgesamt 1-mal geändert.
Akuma

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Akuma »

Atheist » Fr 7. Aug 2015, 19:28 hat geschrieben:
Wäre es nicht ein Traum, wenn Japan nicht bei Australien um eine Allianz betteln oder sich vor dem chinesischen Riesenreich fürchten müsste? http://img15.deviantart.net/1fe8/i/2014 ... 71by1l.jpg

:D
Nein. Ein schlechter traum. Das wäre das Ende Japan gewesen. Japan ist jahrtausende alt weil es isoliert ist. Die idee über menschen herschen zu wollen die nichts mit uns gemeinsam haben war idiotisch und eklig. Japan wäre ein verdorbenes multi cultural monster geworden wie china und USA heute.

Es ist besser wie es ist. abgetrennt. Alleine stehend uns stille. Kontakte nur die man wünscht. Verantwortung nur für sich selber.
Atheist

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Atheist »

Akuma » Fr 7. Aug 2015, 20:43 hat geschrieben:
Nein. Ein schlechter traum. Das wäre das Ende Japan gewesen. Japan ist jahrtausende alt weil es isoliert ist. Die idee über menschen herschen zu wollen die nichts mit uns gemeinsam haben war idiotisch und eklig. Japan wäre ein verdorbenes multi cultural monster geworden wie china und USA heute.
Wie herrlich! :D
Benutzeravatar
Gluck
Beiträge: 1592
Registriert: Mo 8. Okt 2012, 19:04

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Gluck »

BingoBurner » Fr 7. Aug 2015, 13:24 hat geschrieben: Davon mal ab das ich diese Angaben bezweifle. Dein Argument war ja, man sollte nicht darüber reden weil es nichts positives dabei raus kommt.
Man soll nicht darüber reden, weil es dem Selbstbild von der eigenen Stärke und der des eigenen Volkes nicht entspricht. Niemand wirkt "stark", wenn er mit verbrannter Haut halbtot durch eine zerstörte Stadt wankt. Das Gedenken an die Atombombenabwürfe macht einem klar, dass es wirklich jeden treffen könnte. Da hilft kein Fitnesstraining, kein Kendo und auch keine Erziehung zur Härte.

Aus einem ähnlichen Grund werden manche aggressiv, wenn sie Obdachlose sehen, denn dadurch werden sie daran erinnert, dass auch sie selbst die soziale Leiter herabfallen könnten.
Akuma

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Akuma »

Gluck » Fr 7. Aug 2015, 20:08 hat geschrieben: Man soll nicht darüber reden, weil es dem Selbstbild von der eigenen Stärke und der des eigenen Volkes nicht entspricht. Niemand wirkt "stark", wenn er mit verbrannter Haut halbtot durch eine zerstörte Stadt wankt. Das Gedenken an die Atombombenabwürfe macht einem klar, dass es wirklich jeden treffen könnte. Da hilft kein Fitnesstraining, kein Kendo und auch keine Erziehung zur Härte.

Aus einem ähnlichen Grund werden manche aggressiv, wenn sie Obdachlose sehen, denn dadurch werden sie daran erinnert, dass auch sie selbst die soziale Leiter herabfallen könnten.

Du siehst das europäisch und das ist der fehler. Die Überlebenden sind stärker als es die meisten jemals sein können. Die menschen muss man ehren.
Benutzeravatar
Gluck
Beiträge: 1592
Registriert: Mo 8. Okt 2012, 19:04

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Gluck »

Akuma » Sa 8. Aug 2015, 08:32 hat geschrieben: Du siehst das europäisch und das ist der fehler. Die Überlebenden sind stärker als es die meisten jemals sein können. Die menschen muss man ehren.
Die Überlebenden wurden jedoch lange diskriminiert, z.B. hatten potentielle Schwiegereltern wohl große Angst, dass ihre Enkelkinder krank oder behindert auf die Welt kommen würden, falls sie einer Heirat mir ihrer Tochter oder ihrem Sohn zustimmen würden.
http://www.sueddeutsche.de/wissen/jahre ... .2597629-2

Aber es stimmt schon - meine christliche Prägung beeinflusst die Art wie ich solche Geschehnisse betrachte. Und aus dem Grund wird auch das ebenfalls christlich geprägte Amerika an seinen eigenen Maßstäben gemessen und logischerweise härter kritisiert als z.B. Japan, wenn die Ereignisse im Widerspruch dazu stehen.

Hide 'n Seek » Sa 8. Aug 2015, 10:46 hat geschrieben: Es is aber scheißegal ob die Haut aufgrund einer A-Bombe verbrannt ist, oder aufgrund einer Brandbombe. Wie viele Male im WKII geschehen.
Siehe oben. Die überlebenden Atombombenopfer ("Hibakusha") wurden schlicht und einfach anders behandelt als Leute, die konventionelle Bombardierungen überstanden haben.

Die ganzen Rassimus-Theorien, alles nur Aluhut Gequatsche.
Ich habe hier keine "Rassismus-Theorie" aufgestellt.

Wären damals die Bomben nicht auf Hiroschima gefallen, dann wäre der kalte Krieg eskaliert. Weil "testen" und "testen" eben doch ein Unterschied ist.
Das ist nur eine Meinung, keine Tatsache.
Benutzeravatar
Tischler
Beiträge: 611
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 01:53
Wohnort: Stuttgart

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Tischler »

Hide 'n Seek » Sa 8. Aug 2015, 11:46 hat geschrieben:
Es is aber scheißegal ob die Haut aufgrund einer A-Bombe verbrannt ist, oder aufgrund einer Brandbombe. Wie viele Male im WKII geschehen.

Die ganzen Rassimus-Theorien, alles nur Aluhut Gequatsche.

Man kann ja schlecht 2015 Maßstäbe auf 1945 anwenden. Da schneiden die Amis besser ab, als manches andere System.


Wären damals die Bomben nicht auf Hiroschima gefallen, dann wäre der kalte Krieg eskaliert. Weil "testen" und "testen" eben doch ein Unterschied ist.
Ohne Hiroshima und Nagasaki hätte denke ich China die ersten Atombomben abbekommen. Ein Grund warum die Bomben nicht wie von McArthur gefordert im Koreakrieg zum Einsatz kamen war wohl, dass man nicht wieder Asiaten bombardieren wollte. Auch wollte Truman nicht als Atombombenpräsident in die Geschichte eingehen.
China war damals keine Atommacht und somit nicht in der Lage in gleicher Weise zu antworten.

Allerdings war auch geplant die 30 größten Städte zu bombardieren. Das wäre weitaus schlimmer ausgegangen.
Akuma

Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki

Beitrag von Akuma »

Hide 'n Seek » Sa 8. Aug 2015, 10:46 hat geschrieben:
Es is aber scheißegal ob die Haut aufgrund einer A-Bombe verbrannt ist, oder aufgrund einer Brandbombe. Wie viele Male im WKII geschehen.

Die ganzen Rassimus-Theorien, alles nur Aluhut Gequatsche.

Man kann ja schlecht 2015 Maßstäbe auf 1945 anwenden. Da schneiden die Amis besser ab, als manches andere System.


Wären damals die Bomben nicht auf Hiroschima gefallen, dann wäre der kalte Krieg eskaliert. Weil "testen" und "testen" eben doch ein Unterschied ist.

Edward Teller hat selber gesagt das intern die Bombe für Deutschland ausgeschlossen war, weil es eigene Kulturkreis und Rasse ist. Das ein history fact. Ich denke teller hatte mehr Einblick als du.
Antworten