Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Moderator: Moderatoren Forum 7
Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Während die Viking-Sonden mit Experimenten zur Suche von Leben auf dem Mars ausgestattet waren, welche bekanntermaßen widersprüchliche Ergebnisse lieferten, hatten die seit Ende der Achtziger Jahre keine einschlägigen Experimente an Bord. Warum eigentlich nicht? Es wäre doch bestimmt nicht uninteressant diese Experimente an anderen Orten auf den Mars zu wiederholen oder sie in weiterentwickelter Form, möglichst in Kombination mit einer Mikroskopkamera durchzuführen.
Rover wären hierfür bestens geeignet, denn man könnte mit ihnen mehr Untersuchungen an mehr Orten machen, als mit stationären Landesonden.
Dann stellt sich die Frage, warum man nicht Raumsondenmissionen zu Europa und Enceladus mit dem Ziel plant, welche die von den Geysiren dieser Himmelskörper ausgestoßenen Eispartikel nach Lebensspuren untersuchen sollen.
Rover wären hierfür bestens geeignet, denn man könnte mit ihnen mehr Untersuchungen an mehr Orten machen, als mit stationären Landesonden.
Dann stellt sich die Frage, warum man nicht Raumsondenmissionen zu Europa und Enceladus mit dem Ziel plant, welche die von den Geysiren dieser Himmelskörper ausgestoßenen Eispartikel nach Lebensspuren untersuchen sollen.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Könntest du das mal näher erläutern?
Hier steht, dass der Rover danach sucht. Warum man jetzt Menschen hinschicken müsste ist auch unklar. Der Link dürfte demnach ...
https://www.epochtimes.de/wissen/univer ... 76705.htmlVom Mars-Rover "Curiosity" entdeckte organische Moleküle deuten auf früheres Leben auf dem Mars hin. Als endgültigen Beweise müsse man Menschen hinschicken, die durch ein Mikroskop schauen und eine sich bewegende Mikrobe sehen, so der Forscher. Bereits im Sommer soll der neue Rover "Perseverance" starten und weitere Hinweise für frühes Leben auf dem Mars finden.
Hier steht, dass der Rover danach sucht. Warum man jetzt Menschen hinschicken müsste ist auch unklar. Der Link dürfte demnach ...
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- Dark Angel
- Moderator
- Beiträge: 22006
- Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
- user title: From Hell
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Wie kommst du auf das schmale Brett, dass die Suche nach außerirdischem Leben aufgegeben worden wäre?Aldemarin hat geschrieben:(06 Mar 2020, 16:09)
Während die Viking-Sonden mit Experimenten zur Suche von Leben auf dem Mars ausgestattet waren, welche bekanntermaßen widersprüchliche Ergebnisse lieferten, hatten die seit Ende der Achtziger Jahre keine einschlägigen Experimente an Bord. Warum eigentlich nicht? Es wäre doch bestimmt nicht uninteressant diese Experimente an anderen Orten auf den Mars zu wiederholen oder sie in weiterentwickelter Form, möglichst in Kombination mit einer Mikroskopkamera durchzuführen.
Rover wären hierfür bestens geeignet, denn man könnte mit ihnen mehr Untersuchungen an mehr Orten machen, als mit stationären Landesonden.
Dann stellt sich die Frage, warum man nicht Raumsondenmissionen zu Europa und Enceladus mit dem Ziel plant, welche die von den Geysiren dieser Himmelskörper ausgestoßenen Eispartikel nach Lebensspuren untersuchen sollen.
Das Gegenteil ist der Fall, die Suche wird forciert, nachdem immer mehr Exoplaneten - auch in habitalen Zonen von Sternen - gefunden werden.
Für dieses Jahr sind mehrere Missionen von mehreren Raumfahrtunternehmen geplant - darunter NASA, ESA Roskosmos u.a.
Der Marsrover Curiosity sucht nach Leben auf dem Mars - unter anderem.
Die Sonden Galileo und Cassini untersuchen die Monde des Jupiter genauer.
Die NASA hat eine Entdeckung auf einem Jupitermond gemacht, die auf außerirdisches Leben hinweist oder Astrobiologie - Gibt es Leben im All?
Eine der ältesten Fragen der Menschheit wird vielleicht schon bald beantwortet: ob wir wirklich allein sind im Universum. das klingt nun wirklich nicht danach, dass die Suche oder Experimente zur Suche aufgegeben worden wären - ganz im Gegenteil.
Und wenn man sich die Chronologie der Marmissionen ansieht, bei denen es nun wirklich keine Unterbrechung gab, zeigt der Eingangsbeitrag eine gewaltige Wissenslücke.
Das
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Info:
https://www.watson.ch/digital/usa/62218 ... ingestelltSETI@Home – die private Suche nach Ausserirdischen ....eingestellt
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Ist eine Frage der Finanzierung. Der NASA ging es geldmäßig ziemlich schlecht. Aktuell sieht es wohl etwas besser aus.Aldemarin hat geschrieben: Während die Viking-Sonden mit Experimenten zur Suche von Leben auf dem Mars ausgestattet waren, welche bekanntermaßen widersprüchliche Ergebnisse lieferten, hatten die seit Ende der Achtziger Jahre keine einschlägigen Experimente an Bord. Warum eigentlich nicht?
Just because you're offended, doesn't mean you're right.
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Genauso wie die Evolution ist auch die bemannte und unbemannte Raumfahrt nur eine pseudowissenschaftliche Illusion. Darum keine Suche nach Leben, weil man von der Erdscheibe nicht herunter kommt.
-
- Beiträge: 6222
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Evolution, un-/bemannte Raumfahrt "pseudowissenschaftliche Illusion"? Erdscheibe = Flat earth?Murat hat geschrieben:(05 Aug 2020, 18:26)
Genauso wie die Evolution ist auch die bemannte und unbemannte Raumfahrt nur eine pseudowissenschaftliche Illusion. Darum keine Suche nach Leben, weil man von der Erdscheibe nicht herunter kommt.
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Also, wenn du Interesse daran hast, dass dir jemand erklärt, warum der Film, den du vorhen verlinkt hast, vollkommener Unsinn ist, dann kannst du dich ja melden.Murat hat geschrieben:(05 Aug 2020, 18:26)
Genauso wie die Evolution ist auch die bemannte und unbemannte Raumfahrt nur eine pseudowissenschaftliche Illusion. Darum keine Suche nach Leben, weil man von der Erdscheibe nicht herunter kommt.
Wenn du dich einfach nicht blamieren möchtest, kannst du dir des Rätsels Lösung auch selber nachlesen. Kleiner Hinweis: Es geht um den Impuls, und die Rakete stößt sich nicht von der Luft ab, sondern von ihrem Treibstoff. Nicht schwer zu verstehen, außer man möchte es nicht verstehen ...
- Kritikaster
- Beiträge: 23725
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Da Du ja offenbar Absolvent der YT-University bist, hier einer von zahlreichen Studiengängen, die Du unter allen Umständen noch belegen solltest:Murat hat geschrieben:(05 Aug 2020, 18:26)
Genauso wie die Evolution ist auch die bemannte und unbemannte Raumfahrt nur eine pseudowissenschaftliche Illusion. Darum keine Suche nach Leben, weil man von der Erdscheibe nicht herunter kommt.
[youtube][/youtube]
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Kreationist und Flachredner in einem?Murat hat geschrieben:(05 Aug 2020, 18:26)
Genauso wie die Evolution ist auch die bemannte und unbemannte Raumfahrt nur eine pseudowissenschaftliche Illusion. Darum keine Suche nach Leben, weil man von der Erdscheibe nicht herunter kommt.
Nach das gilt es erst mal zu toppen!
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Manche eine Expedition zur Entdeckung extraterrestrischen Lebens ist technisch wesentlich aufwändiger,
als die bisherigen robotischen Weltraummissionen es waren.
Mag sein, dass es in mehreren hundert Metern Tiefe des Mars primitives Leben besteht.
Mag sein, dass in den Tiefen unter einer 3 km Eisschicht des Jupitermondes Europa Leben besteht.
Nur wie dort hin gelangen?
Wie tief gelang es dem Mars-Maulwurf InSight zu kommen?
Nach wenigen Zentimetern war schon Schluss!
Beagle-2 hatte eine ähnliche Mission und hat kein Lebenszeichen nach der Landung mehr von sich gegeben.
Ganz zu schweigen von Europa.
Harte Strahlung vom Jupiter auf der Oberfläche.
Ein Kilometerdicker Eispanzer durch den man sich schmelzen muss.
Ein tiefer Ozean der zu erkunden ist.
Man möchte aber keine irdischen Keime einbringen.
Kann gelingen, aber erst in einigen Jahrzehnten.
Vielleicht sollte man auch nach Geiseren Ausschau halten,
dann wäre gleich man näher dran.
Natürlich gibt es noch andere Orte in diesem Sonnensystem,
wo primitives Leben denkbar wäre.
Und dann gibt es natürlich die Vision mit dem James Webb Teleskop nach Biomarkern in Exo-Atmosphären Ausschau zu halten?
als die bisherigen robotischen Weltraummissionen es waren.
Mag sein, dass es in mehreren hundert Metern Tiefe des Mars primitives Leben besteht.
Mag sein, dass in den Tiefen unter einer 3 km Eisschicht des Jupitermondes Europa Leben besteht.
Nur wie dort hin gelangen?
Wie tief gelang es dem Mars-Maulwurf InSight zu kommen?
Nach wenigen Zentimetern war schon Schluss!
Beagle-2 hatte eine ähnliche Mission und hat kein Lebenszeichen nach der Landung mehr von sich gegeben.
Ganz zu schweigen von Europa.
Harte Strahlung vom Jupiter auf der Oberfläche.
Ein Kilometerdicker Eispanzer durch den man sich schmelzen muss.
Ein tiefer Ozean der zu erkunden ist.
Man möchte aber keine irdischen Keime einbringen.
Kann gelingen, aber erst in einigen Jahrzehnten.
Vielleicht sollte man auch nach Geiseren Ausschau halten,
dann wäre gleich man näher dran.
Natürlich gibt es noch andere Orte in diesem Sonnensystem,
wo primitives Leben denkbar wäre.
Und dann gibt es natürlich die Vision mit dem James Webb Teleskop nach Biomarkern in Exo-Atmosphären Ausschau zu halten?
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Impuls funktioniert nur innerhalb der Atmosphäre. Bei 6 Millionen Freimaurern weltweit bin ich es nicht der sich hier lächerlich macht.Skeptiker hat geschrieben:(05 Aug 2020, 21:02)
Also, wenn du Interesse daran hast, dass dir jemand erklärt, warum der Film, den du vorhen verlinkt hast, vollkommener Unsinn ist, dann kannst du dich ja melden.
Wenn du dich einfach nicht blamieren möchtest, kannst du dir des Rätsels Lösung auch selber nachlesen. Kleiner Hinweis: Es geht um den Impuls, und die Rakete stößt sich nicht von der Luft ab, sondern von ihrem Treibstoff. Nicht schwer zu verstehen, außer man möchte es nicht verstehen ...
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Was für ein Unsinn!Murat hat geschrieben:(06 Aug 2020, 14:18)
Impuls funktioniert nur innerhalb der Atmosphäre. Bei 6 Millionen Freimaurern weltweit bin ich es nicht der sich hier lächerlich macht.
Wenn man im Vakuum ist, und in der Schwerelosigkeit,
und man stößt z.B. eine Bowlingkugel davon,
dann hat man exakt den gleichen Gegenschub.
Und genau das ist der Impuls!
Funktioniert bei Gasen und bei Plasma genauso.
Nur dass sich die Abstoßungsgeschwindigkeiten umgekehrt proportional zur Masse verhalten.
Hast du denn in der Schule nur über deine Freimaurer geträumt,
und so den Physikunterricht verschlafen?
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
- Kritikaster
- Beiträge: 23725
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Wie redest Du denn mit einem Flat Earth Academy Award Winner?Papaloooo hat geschrieben:(06 Aug 2020, 14:43)
Was für ein Unsinn!
Wenn man im Vakuum ist, und in der Schwerelosigkeit,
und man stößt z.B. eine Bowlingkugel davon,
dann hat man exakt den gleichen Gegenschub.
Und genau das ist der Impuls!
Funktioniert bei Gasen und bei Plasma genauso.
Nur dass sich die Abstoßungsgeschwindigkeiten umgekehrt proportional zur Masse verhalten.
Hast du denn in der Schule nur über deine Freimaurer geträumt,
und so den Physikunterricht verschlafen?
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Du meinst, man sollte ihn lieber über den Rand der Erdscheibe schubsen?Kritikaster hat geschrieben:(06 Aug 2020, 14:58)
Wie redest Du denn mit einem Flat Earth Academy Award Winner?
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Du Kommunizierst hier mit einem Gerät dessen Technologie auf den gleichen elementaren physikalischen Grundlagen im Universums Basieren die du hier zu leugnen gedenkst, also schaltest du jetzt am besten deinen Rechner aus weil der wenn es nach dir geht eh nicht funktioniert und suchst dir einen Arzt. Der setzt dir dann einen Chip ins Hirn und alles ist wieder gut.Murat hat geschrieben:(06 Aug 2020, 14:18)
Impuls funktioniert nur innerhalb der Atmosphäre. Bei 6 Millionen Freimaurern weltweit bin ich es nicht der sich hier lächerlich macht.
- Kritikaster
- Beiträge: 23725
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Nein, das geht ja gar nicht.Papaloooo hat geschrieben:(06 Aug 2020, 15:04)
Du meinst, man sollte ihn lieber über den Rand der Erdscheibe schubsen?
Am Rand gelangt man doch in jeder Richtung zu dem Punkt, an dem die Kristallkuppel mit der Erdöberfläche verschmilzt , was ja auch der Grund dafür ist, dass niemandem (lol!) Zugang zur Antarktis gewährt wird (außer Freimaurerern, versteht sich ).
Die Käseglocke verhindert also die Umsetzung Deiner ansonsten durchaus erwägenswerten Idee.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Wie aufwendig wäre es wohl für so eine Flachbirne sich einen 2m langen Vakuumtank aus Acryl zu bauen um darin ferngesteuert eine Silvesterrakete zu zünden ?
P.S. Ach ne, die stoßt sich dann wahrscheinlich von der Wand ab.
P.S. Ach ne, die stoßt sich dann wahrscheinlich von der Wand ab.
Zuletzt geändert von Ein Terraner am Do 6. Aug 2020, 16:22, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Also da wäre noch eine Möglichkeit, der Administrator teilt mir Murats IP-Adresse mit und mit dieser stelle ich für ihn einen Antrag zur Mitgliedschaft bei den Freimaurern.Kritikaster hat geschrieben:(06 Aug 2020, 15:11)
Nein, das geht ja gar nicht.
Am Rand gelangt man doch in jeder Richtung zu dem Punkt, an dem die Kristallkuppel mit der Erdöberfläche verschmilzt , was ja auch der Grund dafür ist, dass niemandem (lol!) Zugang zur Antarktis gewährt wird (außer Freimaurerern, versteht sich ).
Die Käseglocke verhindert also die Umsetzung Deiner ansonsten durchaus erwägenswerten Idee.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Ich schätze mal, dass mit den Freimauerern hat er angebracht, weil sie als Herrscher im dunklen Hintergrund zu seinem Weltbild gehören. Sie sind für den Unsinn einer kugeligen Erde, angeblicher Raumfahrt, der Evolutionslüge usw. verantwortlich.
[Edit Mod. Sören74]
[Edit Mod. Sören74]
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Libanesin Anfang August 2020
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Du meinst also im Weltraum können sich zwei Körper voneinander abstoßen, ohne dass sie sich voneinander entfernen?Murat hat geschrieben:(06 Aug 2020, 14:18)
Impuls funktioniert nur innerhalb der Atmosphäre. Bei 6 Millionen Freimaurern weltweit bin ich es nicht der sich hier lächerlich macht.
Im Weltraum kann man also ein Projektil ohne Rückstoß abfeuern?
Nichts anderes ist Impuls. Stoße ich einen Körper von mir weg, dann bewege auch ich mich, aber in entgegengesetzte Richtung. Warum sollte das ausgerechnet im Vakuum nicht der Fall sein? Was hat die Luft denn damit zu tun, außer, dass sie diesen Vorgang behindert?
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Das ALLES und noch mehr hat man dir in der Schule falsch beigebracht. Impuls entsteht durch den Rückstoß in der Atmosphäre am Atmosphärischen Druck in dem wir alle uns aufhalten. In einem Vakuum kannst du Kanonen abfeuern und kriegst keinen Rückstoß zustande.Skeptiker hat geschrieben:(06 Aug 2020, 17:12)
Du meinst also im Weltraum können sich zwei Körper voneinander abstoßen, ohne dass sie sich voneinander entfernen?
Im Weltraum kann man also ein Projektil ohne Rückstoß abfeuern?
Nichts anderes ist Impuls. Stoße ich einen Körper von mir weg, dann bewege auch ich mich, aber in entgegengesetzte Richtung. Warum sollte das ausgerechnet im Vakuum nicht der Fall sein? Was hat die Luft denn damit zu tun, außer, dass sie diesen Vorgang behindert?
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Ja, so sieht Religion im Endstadium aus.
-
- Beiträge: 6222
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Da ist Hopfen und Malz verloren ...Ein Terraner hat geschrieben:(06 Aug 2020, 17:50)
Ja, so sieht Religion im Endstadium aus.
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Ich bleibe lieber bei der Göttlichen Wahrheit statt mir die Lügen von Männerbünden aufzuhalsen die sich in der ANONYMITÄT von Geheimbünden verdingen müssen damit irgendjemand überhaupt ihre satanischen Lügen akzeptiert. Siehe 6 Millionen Freimaurer in der Welt, diese Superlogen sind weitaus größer und mächtiger als die größten Armeen der Welt (Russland, NATO und CHINA inbegriffen)
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Was kostet wohl eine 20cm Acryl Röhre und eine Vakuum Pumpe?
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Das war uns allen klar.Murat hat geschrieben:(06 Aug 2020, 18:07)
Ich bleibe lieber bei der Göttlichen Wahrheit statt mir die Lügen von Männerbünden aufzuhalsen die sich in der ANONYMITÄT von Geheimbünden verdingen müssen damit irgendjemand überhaupt ihre satanischen Lügen akzeptiert. Siehe 6 Millionen Freimaurer in der Welt, diese Superlogen sind weitaus größer und mächtiger als die größten Armeen der Welt (Russland, NATO und CHINA inbegriffen)
P.S. Und was soll das überhaupt für ein Geheimbund sein den jeder kennt und von dem man alles Nachlesen kann?
Zuletzt geändert von Ein Terraner am Do 6. Aug 2020, 18:16, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Erkläre uns bitte bitte was du damit eigentlich tun willst. Oder hast du es nicht so recht bedacht sondern einfach mal drauflos getippt.Ein Terraner hat geschrieben:(06 Aug 2020, 18:08)
Was kostet wohl eine 20cm Acryl Röhre und eine Vakuum Pumpe?
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Ich mach damit gar nichts, du sollst damit dir deine These überprüfen ob sich eine Rakete im Vakuum vorwärts bewegt oder nicht. Bau dir eine Vakuum Kammer, leg da einen kleinen Modelbau Treibsatz rein und zünde die dann per Fernauslösung.Murat hat geschrieben:(06 Aug 2020, 18:15)
Erkläre uns bitte bitte was du damit eigentlich tun willst. Oder hast du es nicht so recht bedacht sondern einfach mal drauflos getippt.
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Das macht mich sehr betroffen, dass ich da wohl was falsch verstanden habe. Daher würde ich es gerne richtig lernen.Murat hat geschrieben:(06 Aug 2020, 17:33)
Das ALLES und noch mehr hat man dir in der Schule falsch beigebracht. Impuls entsteht durch den Rückstoß in der Atmosphäre am Atmosphärischen Druck in dem wir alle uns aufhalten. In einem Vakuum kannst du Kanonen abfeuern und kriegst keinen Rückstoß zustande.
Zunächst verstehe ich nicht, warum es im Weltall keinen Impuls gibt. Ich stelle mir gerade folgendes Gedankenexperiment vor:
Zwei Raumschiffe mit exakt der jeweils gleichen Masse befinden sich im Weltraum. Sie sind mit einer Schnur verbunden. Zwischen beiden Raumschiffen befindet sich eine gespannte Druckfeder.
Frage: Wie bewegen sich die Raumschiffe in Relation zur Druckfeder, wenn die Schnur durchtrennt wird?
PS: Bitte keiner vorsagen ... Danke
- Europa2050
- Beiträge: 9831
- Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Wir sind hier zwar nicht bei quizz, aber die Lösung ist einfach:
Bleiben wir bei der Kanone, die im Weltall rückschlagsfrei eine Kugel abfeuern können soll.
Da „Kanone“ und „Kugel“ aber gleichberechtigte, nur vom Menschen so definierte Dinge sind, kann also die Kugel mit gleichem Recht eine Kanone rückschlagsfrei abfeuern.
Und wer legt jetzt fest, ob Kanone oder Kugel von dannen fliegen? Keiner, weil beide es gleichberechtigt tun.
Codewort: „Inertialsystem“
@Murat: Lernt man sowas in Berliner Schulen ?
Bleiben wir bei der Kanone, die im Weltall rückschlagsfrei eine Kugel abfeuern können soll.
Da „Kanone“ und „Kugel“ aber gleichberechtigte, nur vom Menschen so definierte Dinge sind, kann also die Kugel mit gleichem Recht eine Kanone rückschlagsfrei abfeuern.
Und wer legt jetzt fest, ob Kanone oder Kugel von dannen fliegen? Keiner, weil beide es gleichberechtigt tun.
Codewort: „Inertialsystem“
@Murat: Lernt man sowas in Berliner Schulen ?
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Im Vakuum fehlt die Luft für die Zündung des Treibsatzes. Leider hast du eine Sechs in Physik verdient. Und nun setz dich wieder.Ein Terraner hat geschrieben:(06 Aug 2020, 18:19)
Ich mach damit gar nichts, du sollst damit dir deine These überprüfen ob sich eine Rakete im Vakuum vorwärts bewegt oder nicht. Bau dir eine Vakuum Kammer, leg da einen kleinen Modelbau Treibsatz rein und zünde die dann per Fernauslösung.
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Niiiiiicht vorsagen ...Europa2050 hat geschrieben:(06 Aug 2020, 18:30)
Wir sind hier zwar nicht bei quizz, aber die Lösung ist einfach:
Bleiben wir bei der Kanone, die im Weltall rückschlagsfrei eine Kugel abfeuern können soll.
Da „Kanone“ und „Kugel“ aber gleichberechtigte, nur vom Menschen so definierte Dinge sind, kann also die Kugel mit gleichem Recht eine Kanone rückschlagsfrei abfeuern.
Und wer legt jetzt fest, ob Kanone oder Kugel von dannen fliegen? Keiner, weil beide es gleichberechtigt tun.
Codewort: „Inertialsystem“
@Murat: Lernt man sowas in Berliner Schulen ?
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
[Mod. Sören74, ich würde Dich darum bitten, als User nicht anderen Usern Rederechte zu erteilen, bzw. abzusprechen. Danke. ]Europa2050 hat geschrieben:(06 Aug 2020, 18:30)
Wir sind hier zwar nicht bei quizz, aber die Lösung ist einfach:
Bleiben wir bei der Kanone, die im Weltall rückschlagsfrei eine Kugel abfeuern können soll.
Da „Kanone“ und „Kugel“ aber gleichberechtigte, nur vom Menschen so definierte Dinge sind, kann also die Kugel mit gleichem Recht eine Kanone rückschlagsfrei abfeuern.
Und wer legt jetzt fest, ob Kanone oder Kugel von dannen fliegen? Keiner, weil beide es gleichberechtigt tun.
Codewort: „Inertialsystem“
@Murat: Lernt man sowas in Berliner Schulen ?
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Probiere es aus, es könnte dich überraschen. Was ein Oxidizer ist erkläre ich dir jetzt nicht.Murat hat geschrieben:(06 Aug 2020, 18:31)
Im Vakuum fehlt die Luft für die Zündung des Treibsatzes. Leider hast du eine Sechs in Physik verdient. Und nun setz dich wieder.
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Kann mal jemand diese behinderten letzten 1,5 Seiten und den Troll gleich mitlöschen ?
Danke.
Danke.
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Ich wünsche mich zu unterhalten. Was dagegen?Schnitter hat geschrieben:(06 Aug 2020, 18:35)
Kann mal jemand diese behinderten letzten 1,5 Seiten und den Troll gleich mitlöschen ?
Danke.
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Dann halt Weinstube, wohin auch immer.
Ich halte diese Aluhüte für unerträglich und dringend therapiebedürftig.
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
DU STÖRST DIE THERAPIE!Schnitter hat geschrieben:(06 Aug 2020, 18:37)
Dann halt Weinstube, wohin auch immer.
Ich halte diese Aluhüte für unerträglich und dringend therapiebedürftig.
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Ich befürchte es müssen Profis ans Werk
-
- Beiträge: 6222
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Schon mal was von Schwarzpulver gehört? Das bringt seine eigene "Luft", genauer Sauerstoff, in Form von Kaliumnitrat mit. Funktioniert auch im Vakuum.Murat hat geschrieben:(06 Aug 2020, 18:31)
Im Vakuum fehlt die Luft für die Zündung des Treibsatzes. Leider hast du eine Sechs in Physik verdient. Und nun setz dich wieder.
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Dann gibt mir doch einfach deine Antwort. Ich bin für alles offen. Wäre toll, wenn ich endlich die richtige Physik lerne.Murat hat geschrieben:(06 Aug 2020, 18:32)
Setzen Sechs!!! Und nicht wieder unaufgefordert dazwischen quatschen.
- NicMan
- Vorstand
- Beiträge: 5922
- Registriert: Fr 23. Sep 2016, 12:27
- user title: Statistiker und Epistemologe
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Ich weis, wir sind hier im Wissenschaftsforum, aber ich bitte um Verständnis darum, mal kurz einen philosopshischen Beitrag einzusteuern.
Nun habe ich beim Teilnehmer Murat den Eindruck, dass der Glaube an eine "göttliche" Erklärung (übrigens müssen sich Naturwissenschaften und Gott von einem gewissen erkenntnistheoretischen Standpunkt aus ja nicht aussschließen) auch etwas mit dem eigenen, normativen Weltbild zu tun hat. Dazu frage ich mich: Was ist so schlimm daran, dass es eben wunderbare naturwissenschaftliche Erklärungen für viele Dinge unserer Existenz gibt?
Zu lieben, ein guter Mensch zu sein, gutes für andere zu tun; das ist ja simpel, wenn am Ende eine "Belohnung" wartet. Ist es nicht viel besser, zu lieben, ein guter Mensch zu sein und gutes für andere zu tun, selbst wenn alles keinen tieferen Sinn hat (oder man theoretisch sogar in einem "anderen Leben" dafür bestraft wird?) Macht nicht einen Helden aus, dass er Dinge tut, weil er von selbst erkennt, dass sie richtig sind? Trotz alledem und alledem?
Nun habe ich beim Teilnehmer Murat den Eindruck, dass der Glaube an eine "göttliche" Erklärung (übrigens müssen sich Naturwissenschaften und Gott von einem gewissen erkenntnistheoretischen Standpunkt aus ja nicht aussschließen) auch etwas mit dem eigenen, normativen Weltbild zu tun hat. Dazu frage ich mich: Was ist so schlimm daran, dass es eben wunderbare naturwissenschaftliche Erklärungen für viele Dinge unserer Existenz gibt?
Zu lieben, ein guter Mensch zu sein, gutes für andere zu tun; das ist ja simpel, wenn am Ende eine "Belohnung" wartet. Ist es nicht viel besser, zu lieben, ein guter Mensch zu sein und gutes für andere zu tun, selbst wenn alles keinen tieferen Sinn hat (oder man theoretisch sogar in einem "anderen Leben" dafür bestraft wird?) Macht nicht einen Helden aus, dass er Dinge tut, weil er von selbst erkennt, dass sie richtig sind? Trotz alledem und alledem?
"In God we trust, all others bring data." –William Edwards Deming (1900-1993)
- BlueMonday
- Beiträge: 3794
- Registriert: Mo 14. Jan 2013, 17:13
- user title: Waldgänger&Klimaoptimist
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Zum einen ist die Philosophie das Fundament jeder Wissenschaft und dann frage ich mich wiederum, was so schlimm und unerträglich daran sein soll, wenn jemand glaubt, dass die Erde flach ist o.ä. Wem wird mit so einer Ansicht ein Schaden angetan?NicMan hat geschrieben:(06 Aug 2020, 18:46)
Ich weis, wir sind hier im Wissenschaftsforum, aber ich bitte um Verständnis darum, mal kurz einen philosopshischen Beitrag einzusteuern.
Dazu frage ich mich: Was ist so schlimm daran, dass es eben wunderbare naturwissenschaftliche Erklärungen für viele Dinge unserer Existenz gibt?
Zu lieben, ein guter Mensch zu sein, gutes für andere zu tun; das ist ja simpel, wenn am Ende eine "Belohnung" wartet. Ist es nicht viel besser, zu lieben, ein guter Mensch zu sein und gutes für andere zu tun, selbst wenn alles keinen tieferen Sinn hat (oder man theoretisch sogar in einem "anderen Leben" dafür bestraft wird?) Macht nicht einen Helden aus, dass er Dinge tut, weil er von selbst erkennt, dass sie richtig sind? Trotz alledem und alledem?
Ist es überhaupt ein nennenswerter Schaden? Muss man dann auf ein Podest steigen und den anderen wie einen dummen Jungen behandeln?
Letztlich geht es um ein in sich widerspruchfreies und viables(lebbares) Gedankensystem. Wenn dies jemand für sich gefunden hat, dann sei dies ihm doch gegönnt auch wenn es einem selbst abstrus erscheint. Einen Solipsismus bspw kann man nicht widerlegen. Warum sollte man es auch, also zumindest in einer autoritären totalen Weise, die nichts neben sich gelten lässt?
Wir befinden uns hier immer noch in einem Diskussionsforum. Was soll denn überhaupt Gegenstand von Diskussionen sein? Doch wohl irgendeine Kontroverse, also eine offene, noch nicht völlig entschiedene Sache. Wer meint, dass etwas völlig entschieden sei, wieso fällt es jenem dann so dermaßen schwer, sich von jener der Diskussion fernzuhalten. Wieso kann er sie nicht ertragen? Wieso schlägt er wenig erwachsen um sich? Man müsste doch eher das Gegenteil erwarten. Wer sich absolut sicher ist, dass auch morgen die Sonne aufgehen wird, für den dürfte es doch ein leichtes sein einer entsprechenden Diskussion aus dem Wege zu gehen, die das Gegenteil behauptet bzw. müsste ihm die Sachlichkeit einfach gelingen, wenn er fest und erwachsen in seinem Sattel sitzt.
ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Wer kennt sie nicht, Lüftungslöcher in Patronen und Feuerwerk.Troh.Klaus hat geschrieben:(06 Aug 2020, 18:44)
Schon mal was von Schwarzpulver gehört? Das bringt seine eigene "Luft", genauer Sauerstoff, in Form von Kaliumnitrat mit. Funktioniert auch im Vakuum.
- NicMan
- Vorstand
- Beiträge: 5922
- Registriert: Fr 23. Sep 2016, 12:27
- user title: Statistiker und Epistemologe
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Ich persönlich kann sehr gut damit leben, wenn jemand eben einfach an etwas glauben möchte. Dies zu verbieten ergäbe wenig Sinn. Gleichwohl muss man ja nicht alles beliebig gleich gut finden Dann gäbe es ja keine Diskussion. Diskussion lebt vom Austausch. Ist es Zufall, dass ausgerechnet Vertreter von irrationalen Überzeugungsystemen häufig belehrend und übergriffig auftreten? Vielleicht mag der ein oder andere den Teilnehmer Murat maßregeln, für selbigen gilt das jedoch ebenso. Die abwertende Attitüde gegenüber den Naturwissenschaftlern hier war nicht wirklich zu übersehen. Wie man in den Wald hinrein ruft, so schallt es hinaus.BlueMonday hat geschrieben:(06 Aug 2020, 19:02)
Zum einen ist die Philosophie das Fundament jeder Wissenschaft und dann frage ich mich wiederum, was so schlimm und unerträglich daran sein soll, wenn jemand glaubt, dass die Erde flach ist o.ä. Wem wird mit so einer Ansicht ein Schaden angetan?
Ist es überhaupt ein nennenswerter Schaden? Muss man dann auf ein Podest steigen und den anderen wie einen dummen Jungen behandeln?
Letztlich geht es um ein in sich widerspruchfreies und viables(lebbares) Gedankensystem. Wenn dies jemand für sich gefunden hat, dann sei dies ihm doch gegönnt auch wenn es einem selbst abstrus erscheint. Einen Solipsismus bspw kann man nicht widerlegen. Warum sollte man es auch, also zumindest in einer autoritären totalen Weise, die nichts neben sich gelten lässt?
Wir befinden uns hier immer noch in einem Diskussionsforum. Was soll denn überhaupt Gegenstand von Diskussionen sein? Doch wohl irgendeine Kontroverse, also eine offene, noch nicht völlig entschiedene Sache. Wer meint, dass etwas völlig entschieden sei, wieso fällt es jenem dann so dermaßen schwer, sich von jener der Diskussion fernzuhalten. Wieso kann er sie nicht ertragen? Wieso schlägt er wenig erwachsen um sich? Man müsste doch eher das Gegenteil erwarten. Wer sich absolut sicher ist, dass auch morgen die Sonne aufgehen wird, für den dürfte es doch ein leichtes sein einer entsprechenden Diskussion aus dem Wege zu gehen, die das Gegenteil behauptet bzw. müsste ihm die Sachlichkeit einfach gelingen, wenn er fest und erwachsen in seinem Sattel sitzt.
Diskussion hat in meinen Augen auch nichts mit etwas autoritärem zu tun. Aufgrund der eigenen Überzeugung bei Leib und Leben bedroht zu sein, ja, das wäre autoritär. Aber Widerspruch muss ein erwachsener Mensch eben erdulden und es sich abgewöhnen, dann nach der Polizei zu rufen.
"In God we trust, all others bring data." –William Edwards Deming (1900-1993)
-
- Beiträge: 6222
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
"Setzen sechs", "Satans Schäfchen", etc. ist dann also widerspruchslos hinzunehmen? Weil ja kein Schaden entsteht?BlueMonday hat geschrieben:(06 Aug 2020, 19:02)
Zum einen ist die Philosophie das Fundament jeder Wissenschaft und dann frage ich mich wiederum, was so schlimm und unerträglich daran sein soll, wenn jemand glaubt, dass die Erde flach ist o.ä. Wem wird mit so einer Ansicht ein Schaden angetan?
Ist es überhaupt ein nennenswerter Schaden? Muss man dann auf ein Podest steigen und den anderen wie einen dummen Jungen behandeln?
Letztlich geht es um ein in sich widerspruchfreies und viables(lebbares) Gedankensystem. Wenn dies jemand für sich gefunden hat, dann sei dies ihm doch gegönnt auch wenn es einem selbst abstrus erscheint. Einen Solipsismus bspw kann man nicht widerlegen. Warum sollte man es auch, also zumindest in einer autoritären totalen Weise, die nichts neben sich gelten lässt?
-
- Beiträge: 6222
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Du hast das Luftgewehr vergessen.Ein Terraner hat geschrieben:(06 Aug 2020, 19:17)
Wer kennt sie nicht, Lüftungslöcher in Patronen und Feuerwerk.
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Ich stufe das inzwischen als Behinderung ein, geht schlicht nicht anders. Wenn jemand die elementarsten physikalischen Grundlagen worauf unser komplettes Leben und Technologie basiert ernsthaft abstreitet und leugnet, dann sehe ich da nicht mehr viel Spielraum in dieser Schlussfolgerung.NicMan hat geschrieben:(06 Aug 2020, 19:20)
Ich persönlich kann sehr gut damit leben, wenn jemand eben einfach an etwas glauben möchte.
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Warum keine neuen Experimente zur Suche von Leben auf dem Mars und anderen Orten im Sonnensystem
Stimmt, aber ich denke das wäre jetzt zu viel wenn man auch noch die explosive Ausdehnung von Gas mit ins Spiel bring.