Kohlhaas hat geschrieben:(06 Jun 2021, 13:15)
Dochdoch, das hast Du von Putin. Ich meinte die Aussage, dass eine Röhre fertiggestellt sei und dass sie sehr schnell "in Betrieb" gehen könne. Putin ist der einzige, der das öffentlich behauptet hat. Alle anderen Quellen, aus denen Du diese "Nachricht" haben könntest, haben lediglich Putin zitiert. Der sprach von zehn Tagen.
Ok, nochmal nachgeschaut. In der Tat verweisen die Medien direkt oder indirekt auf Putin. In der Tat wird der Test deutlich länger dauern als erwartet. Zumindest der Bau ist - Stand aktuell - am Meeresabschnit fertig. Lediglich die Schweißarbeiten in Deutschland dauern noch an. Den Zieltermin für August/September habe ich allerdings geseschätzt da ich davon ausging das dieser noch in diesem Sommer fertig abgewickelt wird. Zumindest gibt es aber einen Indikator bis wann man fertig sein möchte. Gasprom hat für die Jamal Pipeline nur noch 1 Mrd m3 geleased anstelle von den üblichen 8 Mrd bcm. Ist wohl nicht schwer sich vorzustellen wohin die restlichen 7 Mrd bcm fließen werden. Man geht also davon aus ab Oktober über NS2 liefern zu können.
Tatsache ist: Die Röhre ist noch nicht fertig. Die Rohre sind verlegt und müssen über lange Strecken jetzt noch angehoben und fest verbunden werden. Ob beide Enden bereits mit dem jeweiligen Festland verbunden sind, wissen wir beide nicht. Ob die Abnahmestelle in Deutschland dann schon bereit ist, Gas ins Netz weiterzuleiten, wissen wir beide ebenfalls nicht. Die jetzt noch ausstehenden Arbeiten an der angeblich "fertiggestellten" Röhre sind kompliziert und aufwändig. Erst wenn diese Arbeiten abgeschlossen sind, kann ein Testbetrieb beginnen. Und ich bin sicher, dass das nicht schon Mitte Juni passieren wird! Das wird noch Wochen, wenn nicht Monate dauern. Erst danach stellt sich die Frage der Zertifizierung. Wer nimmt die vor? Und wer nimmt sie dann anschließend ab? Europa wird sich dabei doch sicher (hoffentlich?) nicht auf die Aussagen "interessierter" russischer "Experten" verlassen...
Siehe oben. Schweißarbeiten am Meeresabschnitt sind sowohl in GER und RUS fertig. Die Vorbereitung der Testphase läuft an und man kann hier auf 1-3 Monate schätzen.
Ich habe bzgl. das Gasnetz in GER nachgehackt.Das Gas selbst wird über Eugal geliefert. Die Anbindung zu Land für NS2 ist ebenfalls da. Nur muss müssen hier beide Stränge in Lubmin verbunden werden.
Es gibt Vermutungen das Gascade sich der Zertifizierung von NS2 vornimmt. Die Gascade GmbH ist übrigens Anteileigner an Eugal.
Bei der Zertifizierung geht es darum das das das Unternehmen den Standards laut EU Gesetzgebung entspricht um so eine Zertifizierung vorzunehmen. Wenn Russland - oder eine andere 3 Partei - das nachweisen kann, warum dann nicht? Mir ist aber eine solche russische Firma nicht bekannt. Zeitnahe werden wir schon erfahren wer da nun die Zertifizierung vornimmt.
Ich gehe aber ohnehin davon aus das das am Ende eine politische Entscheidung wird. Wenn die in Berlin am Ende die Leitung wollen dann gibt es entsprechende Zertifizierung.
Und wenn das alles erfolgreich und zu unserer Zufriedenheit geschehen ist, stellt sich eine politische Frage: Ist der Kreml bereit, seine Versprechen und Verträge bezüglich Durchleitung durch die Ukraine einzuhalten?
Bis 2024? Ja, klar. Müssen sie. Der Vertrag sieht ein
take or pay Prinzip vor. 2020 sollten 65 Mrd bcm geliefert werden und alle darauf folgende Jahre bis 2024 je 40 Mrd bcm. Letztes hatte Russland weniger als 60 Mrd bcm über UA exportiert und trotzdem eine Geldsumme überwiesen die den 65 Mrd bcm entspricht.
Ab 2024 sieht es nun mal schlecht aus für UA. Das habe ich hier schon geschrieben. Die Welt hat sich die letzten 20 Jahre weiter gedreht. Seit 2019 sind jetzt Balkan Stream und die Tranasadriatische Pipeline fertig. Balkan Stream wird noch dieses Jahr auf Ungarn und Bosnien ausgedehnt. Über UA wird kaum noch was Richtung Südeuropa und Balkan exportiert. So, jetzt kommen noch NS2, Baltic Pipeline - Ich gehe davon aus das Polen sich hier juristisch durchsetzt auch wenn das dauern wird - und vor ein paar Wochen hat man in Russland den Start zum Bau des Baltic LNG gegeben um Westeuropa mit Flüssiggas zu beliefern.
Man hat in UA die ganze Zeit vor Augen was Russland und EU-Länder bauen und fängt erst jetzt an rum zu schreien? Das kommt nicht nur spät, es zeigt leider das in Kiew von Jutschenko bis Poroschenko die falschen Leute gesessen haben. Man hätte noch in den 2000'er Russland und die EU an den ukrainischen Pipelines beteiligen sollen.
Viel wichtiger wäre es das UA Investoren an Land hätte ziehen müssen für Investitionen in erneuerbarer Energien - z. B. für den Export von Wasserstoff. Aber da bewegt sich nichts. Und jetzt schreien die rum das nach 2024 ca 5 Mrd $ (pro Jahr!) weg fallen sollen. Die Summe könnte natürlich extra so hoch geschätzt worden seien. Wie dem auch sei, wer soll das bezahlen? Ich denke mal Putin hat angedeutet wer das zahlen könnte. Blinken war da vor kurzem noch viel deutlicher.
Ich denke man wird versuchen Russland zu überzeugen zumindest noch eine gewisse Menge über UA zu liefern. Ich denke die würden sich darauf einlassen. Falls nicht, dann bleiben nur noch Kredite bei IWF und co. übrig.
Nordstream 2 ist ganz gewiss nicht "in trockenen Tücher" und ganz gewiss nicht "fast fertiggestellt". Was Putin da gerade versucht, ist blanke Propaganda. Er versucht gerade, uns vorzugaukeln, dass NS2 ohnehin nicht mehr gestoppt werden kann. Warum Putin diese Lüge wohl gerade verbreitet??? Ich halte es für möglich, dass er seine Felle wegschwimmen sieht. Dass er Schiss hat, zehn Milliarden in den Ostseesand gesetzt zu haben und keine Einnahmen damit erzielen zu können. Einnahmen, auf die der Kreml dringend angewiesen ist.
Gewiss pustet sich Putin hier etwas auf. Und das er nicht 5 Mrd $ in den Sand setzen möchte ist klar. Ein Druckhebel für Deutschland am Ende wenn es um die Zertifizierung geht. Allerdings hat GER durchaus selbst Interesse. Man will im Grunde jene zum Gas hub werden in Europa und die Rolle der Ukraine übernehmen. Daher auch die entsprechende Lobbyarbeit in in den Reihen der CDU, SPD und FDP.
Es ist bedeutungslos, ob die eine Röhre bald "fertiggestellt" ist. Entscheidend ist, dass eine neue Bundesregierung längst im Amt sein wird, bevor Gas durch NS2 nach Deutschland strömen könnte. Es wird immer unsicherer, ob NS2 in Betrieb gehen wird. Meiner Einschätzung nach wird russisches Erdgas irgendwann durch NS2 nach Deutschland gepumpt werden. Ich glaube aber nicht, dass dies in dem Ausmaß geschehen wird, wie der Kreml sich das erhofft hat. NS2 wird russische Gasexporte nach Europa nicht steigern. So gesehen war NS2 von Beginn an eine Investitionsruine.
Kann so eintreffen. Die Zeit wird es zeigen.