www.politik-forum.eu

watisdatdenn? hat geschrieben:(15 Jul 2019, 18:37)

Nach meiner Kenntnis, doch.. Bis zu einem Jahr :
https://www.n-tv.de/politik/V-Leute-koe ... 97191.html

Die Bezahlung scheint mit 6000-10000€ im Monat sogar ganz Ok zu sein.
Da würde es sich als Nebenjob dann doch tatsächlich anbieten.. Würde sich sogar für mich lohnen..

watisdatdenn? hat geschrieben:(15 Jul 2019, 07:18)

Was ist denn der fundamentale Unterschied zwischen der Umsiedlungspolitik in Deutschland (welche als gefordertes "Resettlement" und "Relocation" sogar ganz offen im Wahlprogramm der CDU zu finden war. Dummerweise lesen wohl die meisten CDU Wähler nicht das Wahlprogramm der CDU..) und der Umsiedlungspolitik in Tibet?

watisdatdenn? hat geschrieben:(15 Jul 2019, 07:18)
Den einzigen Unterschied den ich erkenne, ist dass die Repression in China beim Ansprechen der Umsiedlungspolitik direkt durch den Staat erfolgt und nicht indirekt wie in Deutschland.

watisdatdenn? hat geschrieben:(15 Jul 2019, 07:18)
In Deutschland führt es "nur" zur Sperrung von Konten, zum Verlust der Arbeit und zur sozialen Ächtung..
Und bei einer friedlichen und gewaltfreien Organisation die dieses Thema in die Öffentlichkeit bringen will führt es zur Überwachung durch den Verfassungsschutz..

Alexyessin hat geschrieben:(20 Jul 2019, 01:56)
Das es in Deutschland keine Umsiedlungspolitik gibt.

watisdatdenn? hat geschrieben:(20 Jul 2019, 05:16)


Kann mir mittlerweile jemand erklären, was an "Grundgesetz statt/über Scharia" verfassungsfeindlich sein soll?

JFK hat geschrieben:(20 Jul 2019, 10:39)
Bist du les- behindert oder was?
Die letzten 2 Seiten erklären dir den Scheissdreck

watisdatdenn? hat geschrieben:(20 Jul 2019, 18:04)

Ich hab es jetzt nochmal Revue passieren lassen.

Ich habe keine Erklärung gefunden warum die Aussage "Grundgesetz über Scharia" verfassungswidrig sein soll.

Verlinke doch mal bitte wo du meinst, dass das erklärt wird..

P.s.: Der persönliche Angriff musste doch nicht sein..

DarkLightbringer hat geschrieben:(20 Jul 2019, 23:11)
Darüber steht doch gar nichts im Verfassungsschutzbericht, oder?

Der Verfassungsschutz führt als Beispiel die Kampagnen unter dem Motto „Der große Austausch“ an. Auch die Aktion „Stop Fatih“ wird genannt. Dabei hatten Aktivisten Banner mit dem Slogan aufgehängt und mit einem Transparent mit der Aufschrift „Grundgesetz statt Scharia“ vor einer Moschee posiert.

watisdatdenn? hat geschrieben:(22 Jul 2019, 14:59)

Doch?:

https://www.welt.de/politik/deutschland ... h-ein.html

DarkLightbringer hat geschrieben:(22 Jul 2019, 15:10)
Die "Welt" ist nicht der Verfassungsschutz, wenngleich in der gebotenen Kürze die eine oder andere Taktik der IBD Erwähnung findet.

DarkLightbringer hat geschrieben:(22 Jul 2019, 15:10)
Extremisten sind auch dann Extremisten, wenn sie sagen, die Sonne sei gelb.

watisdatdenn? hat geschrieben:(22 Jul 2019, 15:19)

Es wird sich doch explizit auf die Aktion „Stop Fatih“ bezogen.

Ich muss aber auch ehrlich sagen, der Internetauftritt des Verfassungsschutzes ist unter aller Sau! Ich habe den originalen Verfassungsschutzbericht zur IBD dort nicht gefunden!
Haben sie da eine originale Quelle für mich?
Ich habe bisher nur Artikel darüber gelesen..

watisdatdenn? hat geschrieben:(22 Jul 2019, 14:59)

Doch? Anscheinend sogar als zentrale Begründung:

https://www.welt.de/politik/deutschland ... h-ein.html

watisdatdenn? hat geschrieben:(22 Jul 2019, 15:20)

Die Aussage, dass die Sonne "gelb ist" ist aber nicht verfassungsfeindlich und führt normalerweise in einer funktionalen Demokratie nicht zu einer Beobachtung durch den Verfassungsschutz inklusive Scharfmacher in Form von V-Männern..

Sie verstehen?

watisdatdenn? hat geschrieben:(22 Jul 2019, 15:20)

Die Aussage, dass die Sonne "gelb ist" ist aber nicht verfassungsfeindlich und führt normalerweise in einer funktionalen Demokratie nicht zu einer Beobachtung durch den Verfassungsschutz inklusive Scharfmacher in Form von V-Männern..

Sie verstehen?

Vongole hat geschrieben:(22 Jul 2019, 15:38)

Der Verfassungsschutz stuft nicht die Aussage "Grundgesetz über Scharia" als verfassungsfeindlich ein, sondern die Kampagne vom "großen Austausch", und das zu Recht.

Julian hat geschrieben:(22 Jul 2019, 20:37)

Offenbar soll also die Meinungsfreiheit noch weiter eingeschränkt werden - wirklich erschreckend.

Dabei ist es doch nicht von der Hand zu weisen, dass ein massiver und historisch gesehen äußerst schneller demographischer Wandel vor sich geht. Das muss man doch konstatieren dürfen, ja muss es sogar, wenn man noch halbwegs auf Fakten reagiert.

Und zwar unabhängig davon, ob man diesen Wandel eher positiv oder eher negativ sieht, ob man ihn für gesteuert hält oder nicht, ob man denkt, er sei aufzuhalten oder nicht, und ob man solch ein Aufhalten für ethisch geboten oder im Gegenteil für verwerflich hält.

Und weiter: Selbst wenn der demographische Wandel nicht existent wäre, warum sollte es verboten sein, eine abseitige Meinung darüber zu haben, dass er doch existiert?

zollagent hat geschrieben:(23 Jul 2019, 04:00)
Erschreckend ist, daß immer wieder von den Gleichen Protagonisten versucht wird, die Meinungsfreiheit immer weiter in Richtung Hetze zu verschieben. Und solche Relativierungen dienen exakt diesem Zweck.

Julian hat geschrieben:(22 Jul 2019, 20:37)

Offenbar soll also die Meinungsfreiheit noch weiter eingeschränkt werden - wirklich erschreckend.

Dabei ist es doch nicht von der Hand zu weisen, dass ein massiver und historisch gesehen äußerst schneller demographischer Wandel vor sich geht. Das muss man doch konstatieren dürfen, ja muss es sogar, wenn man noch halbwegs auf Fakten reagiert.

Und zwar unabhängig davon, ob man diesen Wandel eher positiv oder eher negativ sieht, ob man ihn für gesteuert hält oder nicht, ob man denkt, er sei aufzuhalten oder nicht, und ob man solch ein Aufhalten für ethisch geboten oder im Gegenteil für verwerflich hält.

Und weiter: Selbst wenn der demographische Wandel nicht existent wäre, warum sollte es verboten sein, eine abseitige Meinung darüber zu haben, dass er doch existiert?

DarkLightbringer hat geschrieben:(22 Jul 2019, 15:33)
Seite -> https://www.verfassungsschutz.de/de/oef ... richt-2018, dann runter scrollen bis "Download", dann noch auswählen, ob gespeichert oder im Browser angezeigt werden soll.

Den "Welt"-Bericht zu interpretieren ist sehr speziell.

Ideologie
V. Verdachtsfall „Identitäre Bewegung Deutschland“ (IBD)
Im Oktober 2012 wurde die „Identitäre Bewegung Deutschland“ (IBD) zunächst als rein virtuelles Phänomen im Internet bezie- hungsweise auf Facebook bekannt. Mit verschiedenen Aktions- formen, wie etwa Flashmobs oder Transparent-Aktionen, hat die IBD mittlerweile den Sprung in die reale Welt vollzogen und ist mit regionalen Untergruppen bundesweit aktiv. Die IBD nutzt in- tensiv soziale Netzwerke wie Twitter oder Instagram, um Berichte und Bilder ihrer Aktionen zu verbreiten und Vernetzungs- und Kommunikationsmittel für ihre Mitglieder zur Verfügung zu stel- len. In einer konzertierten Aktion Ende Mai 2018 löschten sowohl Facebook als auch Instagram zahlreiche Profile der IBD und deren Aktivisten. Als Reaktion hierauf wurde die Entwicklung eines eige- nen Informationsportals unter dem Namen „Okzident Media“ ins Leben gerufen, welches neben einer Website auch eine App um- fasst. Dem Zweck der Vernetzung und Kommunikation soll auch die noch in der Entwicklung befindliche App „Patriot Peer“ dienen. Zurzeit verfügt die IBD in Deutschland über etwa 600 Mitglieder (2017: 500).
Die Werte Heimat, Freiheit und Tradition spielen im Selbstver- ständnis der IBD als Teil einer europaweiten patriotischen Ju- gendbewegung eine große Rolle. Die IBD verfolgt das Ziel, mit gemeinschaftlichen Aktivitäten und kulturellen sowie politischen Bildungsangeboten für diese Werte einzutreten.
Die IBD bekennt sich zum Konzept des Ethnopluralismus, nach dem die Idealvorstellung einer staatlichen beziehungsweise gesell- schaftlichen Ordnung in einem ethnisch und kulturell homoge- nen Staat besteht. Diese ethno-kulturelle Identität sieht die IBD durch den sogenannten Multikulturalismus bedroht, der durch eine – behauptete – unkontrollierte Massenzuwanderung zu einer Heterogenisierung der Gesellschaft führe. Daher fordert sie im Rahmen ihrer Kampagnen unter dem Schlagwort „Remigration“ Maßnahmen zur Umkehrung der Flüchtlingsströme und die Rückführung von Migranten in deren Heimatländer. Sie kritisiert die aktuelle Asylpolitik in der Bundesrepublik als Förderung des „Großen Austauschs“, der den Austausch der einheimischen Bevöl- kerung gegen Migranten zum Ziel habe, und warnt vor einer „Isla- misierung“ Deutschlands.
RECHTSEXTREMISMUS

RECHTSEXTREMISMUS
Die IBD nutzt vielfältige Aktionsformen, um Aufmerksamkeit zu erlangen. Mit „Mission Alpes“ fand die Kampagne „Defend Europe“ im Frühjahr 2018 ihre Fortsetzung. Am Pass Col de l’Échelle im französisch-italienischen Grenzgebiet errichtete eine europäisch zusammengesetzte Gruppe von Aktivisten der „Identitären Bewe- gung“ unter Beteiligung der IBD eine provisorische Grenze, um Migranten an der Reise nach Mitteleuropa zu hindern. Erstmals trat die IBD im Berichtsjahr mit einem Festival in Erscheinung: Am 25. August 2018 fand auf der Cockerwiese in Dresden (Sachsen) das „Europa Nostra“-Festival statt. Dieses diente als Ersatzveranstal- tung für die in den Vorjahren organisierte und in diesem Jahr nicht durchgeführte Demonstration in Berlin und zog Identitäre aus mehreren europäischen Ländern an. Das Programm umfasste ne- ben Reden und Vorstellungen verschiedener, der IBD nahestehen- der Organisationen auch Verkaufs- und Ausstellungsstände sowie ein Konzert als Abschluss des Festivals.
Der Schwerpunkt der Aktivitäten im zweiten Halbjahr lag auf Ak- tionen im Rahmen der im September 2018 initiierten Kampagne „Migrationspakt stoppen“, deren Ziel die Verhinderung der Unter- zeichnung des „Global Compact for Safe, Orderly and Regular Mi- gration“ im Dezember 2018 in Marokko war. So veranstaltete die IBD unter anderem eine Flashmob-Aktion in Berlin am 13. Okto- ber 2018, zeigte in Bautzen (Sachsen) am Abend des 3. November 2018 während einer öffentlichen Veranstaltung ein Transparent mit der Aufschrift „UN-MIGRATIONSPAKT STOPPEN“ und führ- te am 18. November 2018 eine öffentliche Kundgebung in Bonn (Nordrhein-Westfalen) zu diesem Thema durch.
Die IBD nimmt eine auf ethnischen, völkisch-abstammungsmäßi- gen Kriterien fußende einwanderungskritische und islamfeindli- che Haltung ein. Sie fordert eine „identitäre“ – im Gegensatz zur bestehenden repräsentativen – Demokratie. Insbesondere die Fi- xierung der IBD auf eine ethnische Homogenität als zentralem Wert für Gesellschaft und Demokratie stellt einen deutlichen An- haltspunkt dafür dar, dass die Ideologie der IBD die grundgesetz- lich geschützte Menschenwürde und das Demokratieprinzip ver- letzen könnte. Vor diesem Hintergrund sowie angesichts der vorherigen Betätigung einiger Führungsaktivisten in rechtsextre- mistischen Organisationen liegen tatsächliche Anhaltspunkte für
Aktionen
Verdachtsfall
83

84
RECHTSEXTREMISMUS
eine rechtsextremistische Bestrebung vor, die eine Bearbeitung der IBD im Rahmen eines Verdachtsfalls durch das BfV begründen.22

watisdatdenn? hat geschrieben:(23 Jul 2019, 04:42)

Danke für den Link.
Hier der Absatz über die IBD:

Hier wird vor allem auf die Kritik der IBD auf den unverbindlichen UN Migrationspakt eingegangen.

Frage an die Haldewang-fanboys:
Warum soll die Kritik an einem unverbindlichen Schriftstück verfassungsfeindlich sein?
Auch Länder wie Israel haben diesen Pakt (völlig zurecht) abgelehnt!
Wird jetzt Israel und dessen Sympathisanten (wie z.B. Ich) auch vom Verfassungsschutz beobachtet?

Dass die IBD eine "Identitäre Demokratie" fordert höre ich auch zum ersten mal.

watisdatdenn? hat geschrieben:(23 Jul 2019, 04:33)

Wo sehen Sie bitte Hetze?

Beim Ansprechen des statistischen Faktes, dass ein Bevölkerungsaustausch im Gange ist?

Wenn Fakten aus ihrer Sicht schon Hetze sind, ist es das Ansprechen des Faktes dass 2+2=4 ebenfalls? (Ja die Anspielung auf Orwell war hier bewusst und notwendig)


Erschreckend finde ich, dass die Anhänger der Zensur "a la Türkei" hier in Deutschland immer mehr Zulauf hat..

Senexx hat geschrieben:(23 Jul 2019, 04:35)

In den Schulen hat sich der Wandel schon durchgesetzt. In den Grundschulen überwiegen vielerorts bereits die Migranten.

Der Türken-Lokativ ("Ich geh McDonalds') wird bald zu unserer Sprache gehören. Die Jugend spricht nur noch ein verarmtes Deutsch.

watisdatdenn? hat geschrieben:(23 Jul 2019, 04:42)
Dass die IBD eine "Identitäre Demokratie" fordert höre ich auch zum ersten mal.

Neandertaler hat geschrieben:(23 Jul 2019, 07:05)
Ich auch, gibt es dazu auch original Quellen oder ist das eine VS Fantasie?[/url]

zollagent hat geschrieben:(23 Jul 2019, 07:04)

Wo ist "vielerorts"? Die Schulen, die ich sehen kann, sind keineswegs "mit Migranten überlaufen". Auch hier Scheinfeststellungen, die einfach mal auf das gesamte Schulwesen ausgedehnt werden.

zollagent hat geschrieben:(23 Jul 2019, 07:04)

Wo ist "vielerorts"? Die Schulen, die ich sehen kann, sind keineswegs "mit Migranten überlaufen". Auch hier Scheinfeststellungen, die einfach mal auf das gesamte Schulwesen ausgedehnt werden.

Laut Mikrozensus 2017 hatten 35,5 Prozent der Schüler an allgemeinbildenden Schulen in Deutschland einen Migrationshintergrund. Die Daten des Mikrozensus basieren jedoch nicht auf der amtlichen Schulstatistik, sondern auf einer repräsentativen Befragung von rund 830.000 Personen. Die Ergebnisse werden hochgerechnet.

In der bundesweiten Schulstatistik ist der "Migrationshintergrund" keine Kategorie. Zwar hat die Kultusministerkonferenz schon 2005 beschlossen, den "Migrationshintergrund
" in der Schulstatistik zu erfassen, doch bisher hat nur ein Teil der Bundesländer diesen Beschluss umgesetzt. In der bundesweiten Schulstatistik gibt es nur Daten zu Schülern mit ausländischer Staatsbürgerschaft. Demnach hatten im Schuljahr 2017/2018 von insgesamt 11 Millionen Schülern etwa 1,2 Millionen keinen deutschen Pass.

watisdatdenn? hat geschrieben:(23 Jul 2019, 07:20)

Vielleicht hat sogar der "Verfassungsschutz" erkannt, dass die Kritik am UN Migrationspakt oder der Asylpolitik alleine nicht ausreicht um eine friedliche und demokratische Organisation mit V-Männern die Verbrechen begehen dürfen zu unterwandern..

Darum hat man einfach einen Begriff erfunden um die Gefährlichkeit der IBD für die Demokratie zu präsentieren.

Es ist wirklich nur noch zum wundern..
Und ich bezahle das ganze auch noch mit zigtausenden Euros Steuergeldern..

DarkLightbringer hat geschrieben:(23 Jul 2019, 08:04)
Hätte man also die NSDAP als ungefährlich betrachten sollen?

watisdatdenn? hat geschrieben:(23 Jul 2019, 04:33)

Wo sehen Sie bitte Hetze?

Beim Ansprechen des statistischen Faktes, dass ein Bevölkerungsaustausch im Gange ist?

.

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(23 Jul 2019, 09:11)

Was ist ein "Bevölkerungsaustausch"?

VaterMutterKind hat geschrieben:(23 Jul 2019, 09:56)

Man muss jetzt kein herausragender Mathematiker sein, um zu wissen, dass die hohen Geburtenraten mancher Migrantengruppen und die niedrigen Geburtenraten der Deutschen dazu führen werden, dass die autochthonen Deutschen irgendwann in der Minderheit sein werden.

VaterMutterKind hat geschrieben:(23 Jul 2019, 09:56)

Dieses Wort hat ein gewisses Geschmäckle.

Statistiken aber nicht. Man muss jetzt kein herausragender Mathematiker sein, um zu wissen, dass die hohen Geburtenraten mancher Migrantengruppen und die niedrigen Geburtenraten der Deutschen dazu führen werden, dass die autochthonen Deutschen irgendwann in der Minderheit sein werden.

Senexx hat geschrieben:(23 Jul 2019, 07:23)

Ihr westpfäzisches Kaff ist nicht der Maßstab. Dort spricht man doch sowieso kein richtiges Deutsch, da braucht es gar keine Migranten: Ich hann gess, ich hin gang.

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(23 Jul 2019, 11:45)

Innerdeutscher Rassismus. Wer haette gedacht das es sowas ausserhalb des Komoedienstadels gibt?

Orbiter1 hat geschrieben:(23 Jul 2019, 10:28)
Ja, und? In Nordamerika sind die autochthonen Nordamerikaner auch nur noch eine kleine Minderheit. Die wurden von Wirtschaftsflüchtlingen, zunächst hauptsächlich aus Europa, später aus der ganzen Welt, überrannt. Die USA und Kanada gibt's trotzdem, und es scheint ihnen nicht ganz so schlecht zu gehen

watisdatdenn? hat geschrieben:(23 Jul 2019, 09:00)

Nö dazu hätte es aber genügt "mein Kampf" zu lesen.
Da stand schon alles drin.

Die Leute lesen aber wohl ungerne selbst..
Ich sags mal so:
Prinzipiell lieber einmal zuviel beobachtet als einmal zu wenig. Es sollten aber zumindest mehr Anhaltspunkte da sein als "Grundgesetz über Scharia" und friedliche Kritik am großen Austausch und in dem Zusammenhang an der Asylpolitik und dem Migrationspakt!
Das sind nämlich völlig legitime Aussagen und Positionen innerhalb der FDGO!!
So hat das ganze schon ein strenges politisches "geschmäckle".
Die strikt friedfertige IBD ist oft Opfer von Gewalt, aber niemals Täter.
Wie bei der letzten Kundgebung als IB Gegendemonstranten ein Brandsatz warfen und ein Auto eines IB-Teilnehmers verbrannten.

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(23 Jul 2019, 09:11)

Was ist ein "Bevölkerungsaustausch"?

watisdatdenn? hat geschrieben:(23 Jul 2019, 09:00)

Nö dazu hätte es aber genügt "mein Kampf" zu lesen.
Da stand schon alles drin.

Die Leute lesen aber wohl ungerne selbst..

Orbiter1 hat geschrieben:(23 Jul 2019, 10:28)

Ja, und? In Nordamerika sind die autochthonen Nordamerikaner auch nur noch eine kleine Minderheit. Die wurden von Wirtschaftsflüchtlingen, zunächst hauptsächlich aus Europa, später aus der ganzen Welt, überrannt. Die USA und Kanada gibt's trotzdem, und es scheint ihnen nicht ganz so schlecht zu gehen

Alter Stubentiger hat geschrieben:(23 Jul 2019, 10:37)

Die autochonen Deutschen sind ja selber alle Einwanderer. Und die Migranten bleiben auch nicht ewig unter sich. Am Ende werden alle assimiliert. Wie im Ruhrpott. Da schwenkt keiner die polnische Flagge obwohl die Zuwanderung aus Polen vor 100 Jahren gewaltig war.

Rasse spielt keine Rolle. Wichtig ist wie einer denkt. Und je länger einer hier wohnt desto mehr nimmt er das hiesige Denken an. Auch bei Gruppen wie den Türken. Da dauerts nur ein bißchen länger. Aber hinter der Fassade ist der Wandel längst im Gange.

Keoma hat geschrieben:(23 Jul 2019, 17:20)

Muslime mischen sich nicht mit Ungläubigen.

Senexx hat geschrieben:(23 Jul 2019, 07:23)

Ihr westpfäzisches Kaff ist nicht der Maßstab. Dort spricht man doch sowieso kein richtiges Deutsch, da braucht es gar keine Migranten: Ich hann gess, ich hin gang.

Orbiter1 hat geschrieben:(23 Jul 2019, 10:28)

Ja, und? In Nordamerika sind die autochthonen Nordamerikaner auch nur noch eine kleine Minderheit. Die wurden von Wirtschaftsflüchtlingen, zunächst hauptsächlich aus Europa, später aus der ganzen Welt, überrannt. Die USA und Kanada gibt's trotzdem, und es scheint ihnen nicht ganz so schlecht zu gehen

Orbiter1 hat geschrieben:(23 Jul 2019, 10:28)

Ja, und? In Nordamerika sind die autochthonen Nordamerikaner auch nur noch eine kleine Minderheit. Die wurden von Wirtschaftsflüchtlingen, zunächst hauptsächlich aus Europa, später aus der ganzen Welt, überrannt. Die USA und Kanada gibt's trotzdem, und es scheint ihnen nicht ganz so schlecht zu gehen

Keoma hat geschrieben:(23 Jul 2019, 17:20)

Muslime mischen sich nicht mit Ungläubigen.

Alter Stubentiger hat geschrieben:(23 Jul 2019, 18:14)

Sie werden zu Ungläubigen. Was denkst du wie es hinter der Fassade aussieht?

Wolverine hat geschrieben:(23 Jul 2019, 17:46)

Nun, die Einwanderung bestand aber nicht hauptsächlich aus Muslimen, oder?

Keoma hat geschrieben:(23 Jul 2019, 18:20)

Nachdem alle Studien das Gegenteil aussagen, denke ich, dass ich recht habe.