Erdogan bekommt es nicht mal hin, sich gegen Böhmermann durchzusetzen.McKnee hat geschrieben:(19 Mar 2019, 20:16)
Wieder andere sagen, dass Erdogan in zu vielen Machenschaften Karten im Spiel hat. Wer nah genug dran ist, kann auch Spuren manipulieren und Zeugen verschwinden lassen.
Utrecht Attentat
Moderator: Moderatoren Forum 3
Re: Utrecht Attentat
- McKnee
- Beiträge: 5889
- Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
- user title: Immer gerade und nie verbogen
- Wohnort: Daheim
Re: Utrecht Attentat
Andere Geschichte, andere Möglichkeiten, andere Taktik, andere MotivationSören74 hat geschrieben:(19 Mar 2019, 20:21)
Erdogan bekommt es nicht mal hin, sich gegen Böhmermann durchzusetzen.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Utrecht Attentat
Wende im Fall T. - man hat einen Brief gefunden, weshalb nun ein terroristischer Hintergrund ernsthaft in Betracht gezogen werde.
https://www.chiemgau24.de/welt/news/utr ... 62923.html
https://www.chiemgau24.de/welt/news/utr ... 62923.html
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Utrecht Attentat
Erdogan verwendet ja das Video des Täters von Christchurch bei seinen Wahlkampfauftritten. Vielleicht soll der Geheimdienst auch ein Video über die Tat in Utrecht beschaffen.
Re: Utrecht Attentat
Vongole, wissen Sie denn nicht, dass Terroristen inter- und multinational zu Werke gehen? Alle Experten und Politker sind sich längst einig - in Sachen Terrorismusbekämpfung gibt es keine Nationen und Grenzen mehr! Folglich gibt es auch keine "innere" oder "äußere" Angelegenheiten. In dieser postmodernen Zeit der global agierenden Terrororganisationen sind solche Begrifflichkeiten längst obsolet geworden. Abgesehen davon handelt es sich hierbei um einen türkischen/türksichstämmigen (mutmaßlichen)Terroristen. Ich denke, da ist man über jede Information dankbar, die zur Aufklärung der Angelegenheit beitragen könnte.Vongole hat geschrieben:(19 Mar 2019, 20:02)
Da wird sich Herr Rutte aber freuen, dass sich Erdogan in niederländische Belange einmischt.
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
Re: Utrecht Attentat
[MOD] Hinweis: Es ist in diesem Strang nur gestattet über das Thema "Utrecht Attentat" zu diskutieren!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
-
- Beiträge: 4370
- Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08
Re: Utrecht Attentat
Täter und Opfer kannten sich nicht. Anscheinend wurde ein Brief gefunden der einen Terroranschlag vermuten lässt:
https://www.om.nl/@105401/onderzoek/
Leider ist der Inhalt des Briefes bisher noch nicht öffentlich gemacht worden?
Wahrscheinlich könnte der Inhalt des Briefes die Bevölkerung verunsichern.
https://www.om.nl/@105401/onderzoek/
Leider ist der Inhalt des Briefes bisher noch nicht öffentlich gemacht worden?
Wahrscheinlich könnte der Inhalt des Briefes die Bevölkerung verunsichern.
-
- Beiträge: 4370
- Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08
Re: Utrecht Attentat
Das ist wohl widerlegt.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(19 Mar 2019, 00:47)
Schiesserei mit einem Gangster bzw Familien Disput.
https://www.news.com.au/world/europe/gu ... e5f69fd198
Ich wusste gar nicht, dass es in Australien auch eine Lückenpresse gibt.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Utrecht Attentat
Die Staatsanwaltschaft wird wohl alles auffahren, was sie hat. Das Motiv Terror spielt dabei eine Schlüsselrolle.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... 58987.htmlDie Staatsanwaltschaft schließt aber auch weiterhin persönliche Probleme des Mannes als Motiv nicht aus, "in Kombination mit einer Radikalisierung". Ein psychiatrisches Gutachten solle erstellt werden.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- TheManFromDownUnder
- Beiträge: 11195
- Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
- Wohnort: Queensland Australien
Re: Utrecht Attentat
Lueckenpresse ist eine Erfindung von paranoiden rechtsgesinnten Zeitgenossen die ein Problem mit der Wahrheit haben.watisdatdenn? hat geschrieben:(22 Mar 2019, 05:48)
Das ist wohl widerlegt.
Ich wusste gar nicht, dass es in Australien auch eine Lückenpresse gibt.
Support the Australian Republican Movement
- Gutmensch1
- Beiträge: 632
- Registriert: Mi 30. Mär 2016, 10:29
Re: Utrecht Attentat
doppelt_sorry
Zuletzt geändert von Gutmensch1 am Fr 22. Mär 2019, 14:46, insgesamt 1-mal geändert.
Solidarity with Ukraine! We are all Ukrainians!!
- Gutmensch1
- Beiträge: 632
- Registriert: Mi 30. Mär 2016, 10:29
Re: Utrecht Attentat
...doppelt, sorry
Zuletzt geändert von Gutmensch1 am Fr 22. Mär 2019, 14:46, insgesamt 1-mal geändert.
Solidarity with Ukraine! We are all Ukrainians!!
- Gutmensch1
- Beiträge: 632
- Registriert: Mi 30. Mär 2016, 10:29
Re: Utrecht Attentat
Man sollte die Zusammenhänge nicht verwässern und verharmlosen, denn das führt zu falschen Schlussfolgerungen. Der Terrorist bezieht sich, wie auch die ISIS und die allermeisten anderen Terroranschläge mit muslimischen Tätern, auf den Koran und auf Mohammed, als er seine blutrünstigen Morde beging und Terror verbreitete. Man muss darüber nachdenken und kritisch hinterfragen, warum soviele Muslime den Islam angeblich so falsch verstehen, wenn er doch nur die Religion des Friedens sein soll.Jekyll hat geschrieben:(18 Mar 2019, 18:12)
Von solchen kaputten Menschen leben Gruppen wie der IS. Mit Koran oder Mohammed hat das nichts zu tun, auch nicht mit Moses.
Solidarity with Ukraine! We are all Ukrainians!!
- Billie Holiday
- Vorstand
- Beiträge: 31870
- Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: Utrecht Attentat
Schön, dass immer noch so viele Menschen Religionen nachhängen. Mord und Versklavung scheint ja nicht abzuschrecken.Jekyll hat geschrieben:(22 Mar 2019, 19:35)
Na gut, dann lag es doch an Moses. Immerhin gehen diese Relgionen alle auf ihn zurück und er war es, der - laut Bibel - mit Morden und Versklaven anfing.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Utrecht Attentat
Terror und Tyrannei wird oftmals religiös aufgeladen, das ist schon so zutreffend, aber das ist ein rein menschliches Zutun. Die Transzendenz selbst macht gar keine Politik.
Wenn man sich auf die Physik berufte, wären dann die Naturgesetze verantwortlich?
Der Attentäter von Utrecht war kriminell und hatte anscheinend auch radikale Überzeugungen. Oder hat diese übernommen.
Wenn man dies im Spannungsfeld von Physik und Transzendenz betrachten möchte, so überfrachtet man den Kern einer solchen Tat.
Wenn man sich auf die Physik berufte, wären dann die Naturgesetze verantwortlich?
Der Attentäter von Utrecht war kriminell und hatte anscheinend auch radikale Überzeugungen. Oder hat diese übernommen.
Wenn man dies im Spannungsfeld von Physik und Transzendenz betrachten möchte, so überfrachtet man den Kern einer solchen Tat.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Utrecht Attentat
Ist ein Prophet im Islam, oder?Jekyll hat geschrieben:(22 Mar 2019, 19:35)
Na gut, dann lag es doch an Moses. Immerhin gehen diese Relgionen alle auf ihn zurück und er war es, der - laut Bibel - mit Morden und Versklaven anfing.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Re: Utrecht Attentat
Auch...ja. Aber Moses gab es lange vor dem Islam.
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Utrecht Attentat
Und?
Mohammed hat so ziemlich alles zusammengeklaut.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Utrecht Attentat
Und die Verfasser der Bibel haben wahrscheinlich aus dem Gilgamesch-Epos geklaut.
Aber ob sich der Utrecht-Attentäter darüber wirklich Gedanken machte?
Aber ob sich der Utrecht-Attentäter darüber wirklich Gedanken machte?
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Utrecht Attentat
Keine Ahnung.DarkLightbringer hat geschrieben:(22 Mar 2019, 21:09)
Und die Verfasser der Bibel haben wahrscheinlich aus dem Gilgamesch-Epos geklaut.
Aber ob sich der Utrecht-Attentäter darüber wirklich Gedanken machte?
Es ging ja nur um den Unsinn, den Jekyll wieder verzapft.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Re: Utrecht Attentat
Also, erstens hat diesen "Unsinn" der User Gutmensch1 versucht zu verzapfen (ich habe nur seine islamophobe Argumentation ad absurdum geführt), und zwotens hast du, Herr Österreicher, in deinem letzten Beitrag höchstpersönlich mich bestätigt, indem du was von "zusammengeklaut" geschrieben hast. Also echt Leute, ein mindestmaß an intellektueller Reife muss man schon aufbringen können, wenn man sich in einer Diskussion einbringen möchte. So macht das echt keinen Sinn mit euch.Keoma hat geschrieben:(22 Mar 2019, 21:43)
Keine Ahnung.
Es ging ja nur um den Unsinn, den Jekyll wieder verzapft.
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Utrecht Attentat
Die drei abrahamitischen Religionen gehen auf - oh Wunder - Abraham zurück, nicht auf Moses.Jekyll hat geschrieben:(23 Mar 2019, 06:29)
Also, erstens hat diesen "Unsinn" der User Gutmensch1 versucht zu verzapfen (ich habe nur seine islamophobe Argumentation ad absurdum geführt), und zwotens hast du, Herr Österreicher, in deinem letzten Beitrag höchstpersönlich mich bestätigt, indem du was von "zusammengeklaut" geschrieben hast. Also echt Leute, ein mindestmaß an intellektueller Reife muss man schon aufbringen können, wenn man sich in einer Diskussion einbringen möchte. So macht das echt keinen Sinn mit euch.
So viel Wissen sollte man schon haben.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Utrecht Attentat
Ich finde, diese klassische Formel wird dem Einfluß von Gilgamesch nicht ganz gerecht.Keoma hat geschrieben:(23 Mar 2019, 07:39)
Die drei abrahamitischen Religionen gehen auf - oh Wunder - Abraham zurück, nicht auf Moses.
So viel Wissen sollte man schon haben.
Davon unabhängig hat der Attentäter von Utrecht mittlerweile gestanden:
https://www.pnn.de/ausland/terrorismus- ... 34264.html„Ja, ich habe es getan”, sagte er dem Haftrichter am Freitag in Utrecht.
Das Motiv gibt weiterhin Rätsel auf, wenngleich die Staatsanwaltschaft ein terroristisches zugrunde legt.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- Gutmensch1
- Beiträge: 632
- Registriert: Mi 30. Mär 2016, 10:29
Re: Utrecht Attentat
Zu Moses Zeiten, viele Jahrhunderte vor Christi Geburt, war Sklaverei völlig normal. Wir sind aber inzwischen im 21. Jahrhundert. Heute ist das nicht mehr normal... Deswegen ist es ja so wichtig sich kritisch mit Überlieferungen aus biblischen bzw. " koranischen" Zeiten auseinander zu setzen. Es ist ja kein Zufall, dass die Sklaverei im "islamischen Staat" wieder eingeführt wurde. Dies liegt nun einmal daran, dass Muslime bislang keine Kritik und keine Auseinandersetzung mit den Werten und den Kerninhalten ihrer Religion zulassen, weder untereinander noch von aussen. Der Koran und die Sharia werden nicht kritisch hinterfragt. So passiert es, dass es immer wieder solche Attentäter gibt, wie in Utrecht, wie an 9/11, wie in Berlin, Marseille, Madrid, London...usw. die sich auf archaische Formeln, tötet Ungläubige, berufen und ihre Anschläge damit rechtfertigen. Der Antrieb und die Rechtfertigung stammen vom Islam-Verständnis dieser Menschen.Jekyll hat geschrieben:(22 Mar 2019, 19:35)
Na gut, dann lag es doch an Moses. Immerhin gehen diese Relgionen alle auf ihn zurück und er war es, der - laut Bibel - mit Morden und Versklaven anfing.
Solidarity with Ukraine! We are all Ukrainians!!
Re: Utrecht Attentat
Der Attentäter in diesem Fall hat seine Tat bestimmt nicht deshalb ausgeführt, weil er sich zuvor unkritisch mit dem Koran auseinandergesetzt hat. Alles spricht dafür, dass es sich um einen Schwerkriminellen handelt, der ansonsten mit Religionen nichts am Hut hat. Jedenfalls spricht sein Lebenswandel nicht gerade dafür, als ob er ein gottgefälliges Leben geführt hätte. Vielleicht wollte er seiner gescheiterten Existenz noch eine gewisse "Bedeutung" geben, indem er diese Tat beging und dem ganzen - weil es gerade "in" ist - einen besonderen religiösen Touch geben (Trittbrettfahrer-Effekt). Nur eingefleischte Islamophoben würden hier plump eine kausale Kette ziehen, direkt von Mohammed bis zu dieser Tat. Heutzutage braucht jeder Looser laut "Allahu Akbar!" zu rufen und schon ist er ein heiliger Krieger, Jedi-Ritter oder sowas.Gutmensch1 hat geschrieben:(23 Mar 2019, 11:42)
Zu Moses Zeiten, viele Jahrhunderte vor Christi Geburt, war Sklaverei völlig normal. Wir sind aber inzwischen im 21. Jahrhundert. Heute ist das nicht mehr normal... Deswegen ist es ja so wichtig sich kritisch mit Überlieferungen aus biblischen bzw. " koranischen" Zeiten auseinander zu setzen. Es ist ja kein Zufall, dass die Sklaverei im "islamischen Staat" wieder eingeführt wurde. Dies liegt nun einmal daran, dass Muslime bislang keine Kritik und keine Auseinandersetzung mit den Werten und den Kerninhalten ihrer Religion zulassen, weder untereinander noch von aussen. Der Koran und die Sharia werden nicht kritisch hinterfragt. So passiert es, dass es immer wieder solche Attentäter gibt, wie in Utrecht, wie an 9/11, wie in Berlin, Marseille, Madrid, London...usw. die sich auf archaische Formeln, tötet Ungläubige, berufen und ihre Anschläge damit rechtfertigen. Der Antrieb und die Rechtfertigung stammen vom Islam-Verständnis dieser Menschen.
Übrigens war Massenmorden bis vor Kurzem "normal"; das große "Massensterben" im vorigen Jahrhundert...von Hitler über Stalin bis Mao. Zwei davon aus christlichem Kulturkreis, einer sogar bis zu seinem Ableben ein Katholik.
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
Re: Utrecht Attentat
Was nützt einem Wissen, wenn man damit nicht umgehen kann? Dass du mir jetzt triumphierend mit Abraham kommst, zeigt mir, dass du das Wesentliche in dem Gesagten wieder völlig aus den Augen verloren hast.Keoma hat geschrieben:(23 Mar 2019, 07:39)
Die drei abrahamitischen Religionen gehen auf - oh Wunder - Abraham zurück, nicht auf Moses.
So viel Wissen sollte man schon haben.
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Utrecht Attentat
Nun ja, sagen wir so, das Wissen oder besser gesagt Nichtwissen wirft halt ein besonderes Schlaglicht auf den Rest.Jekyll hat geschrieben:(24 Mar 2019, 11:36)
Was nützt einem Wissen, wenn man damit nicht umgehen kann? Dass du mir jetzt triumphierend mit Abraham kommst, zeigt mir, dass du das Wesentliche in dem Gesagten wieder völlig aus den Augen verloren hast.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Re: Utrecht Attentat
Dass es da überhaupt einen Einfluss gibt, ist nur eine unbestätigte Hypothese. Es hat in grauer Vorzeit sicher viele Einflüsse gegeben, z. B. auch von iranischer Seite, aber sich dessen bewusst ist der Otto-normal-Gläubige nur im Fall jener, die in den heiligen Schriften auch beim Namen genannt werden (Moses, Abraham...). Aber für Kriminelle spielen solche Einflüsse sicher keine Rolle.DarkLightbringer hat geschrieben:(23 Mar 2019, 08:55)
Ich finde, diese klassische Formel wird dem Einfluß von Gilgamesch nicht ganz gerecht.
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Utrecht Attentat
Ja, eine unbestätigte Hypothese, so kann man wohl sagen. Gleichwohl äußerst wahrscheinlich, zumindest kann man dieser Ansicht sein.Jekyll hat geschrieben:(24 Mar 2019, 11:48)
Dass es da überhaupt einen Einfluss gibt, ist nur eine unbestätigte Hypothese. Es hat in grauer Vorzeit sicher viele Einflüsse gegeben, z. B. auch von iranischer Seite, aber sich dessen bewusst ist der Otto-normal-Gläubige nur im Fall jener, die in den heiligen Schriften auch beim Namen genannt werden (Moses, Abraham...). Aber für Kriminelle spielen solche Einflüsse sicher keine Rolle.
In beiden Schrifttümern ist die Sintflutgeschichte dreigeteilt, nur der Sinn wird gewissermaßen geändert. Usw.
Für Kriminelle oder Terroristen mag das aber in der Tat ziemlich unwesentlich sein.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- Gutmensch1
- Beiträge: 632
- Registriert: Mi 30. Mär 2016, 10:29
Re: Utrecht Attentat
Kritik am Koran wird nicht erlaubt und gilt sofort als Islamophobie. Der Attentäter hat den Koran nie kritisch hinterfragt und hatte daher das verworrene Denken, dass das Töten von Ungläubigen etwas "Bedeutendes" sei, wie du selbst hier weiter unten schreibst.Jekyll hat geschrieben:(24 Mar 2019, 11:29)
Der Attentäter in diesem Fall hat seine Tat bestimmt nicht deshalb ausgeführt, weil er sich zuvor unkritisch mit dem Koran auseinandergesetzt hat.
Alles spricht dafür, dass es sich um einen Schwerkriminellen handelt, der ansonsten mit Religionen nichts am Hut hat. Jedenfalls spricht sein Lebenswandel nicht gerade dafür, als ob er ein gottgefälliges Leben geführt hätte. Vielleicht wollte er seiner gescheiterten Existenz noch eine gewisse "Bedeutung" geben, indem er diese Tat beging und dem ganzen - weil es gerade "in" ist - einen besonderen religiösen Touch geben (Trittbrettfahrer-Effekt).
Wie kann es "in" sein, Morde zu begehen und diese mit der Religion des Islam zu begründen, wenn der Islam deiner Meinung nach ungeeignet dazu sei? Du widersprichst dich. Und was ist daran religiös unschuldige Menschen in möglichst großer Zahl zu ermorden? Wie kommt der Attentäter dazu, so etwas zu denken und nicht daran zu zweifeln falsch zu liegen, wenn er unschuldige Menschen mit der religiösen Begründung ermordet? Es sind ja nicht immer gescheiterte Existenzen, OBL war sehr reich, die Attentäter des 9.11. waren Akademiker aus gutem Hause und mit einer vielversprechenden Zukunft. Wie kommt es, dass die sich umbringen, um tausende Unschuldige "Ungläubige" zu ermorden und darin eine heldenhafte Märtyrertat erkennen. Wie kommt es, dass die so viele Anhänger und Sympathisanten haben?
Der Attentäter, der "Allahu Akbar!" ruft, sieht aber eine Verbindung zwischen seine sinnlosen Morde und dem Islam. Wie ist das möglich, wenn der Islam nichts davon beinhaltet?Nur eingefleischte Islamophoben würden hier plump eine kausale Kette ziehen, direkt von Mohammed bis zu dieser Tat. Heutzutage braucht jeder Looser laut "Allahu Akbar!" zu rufen und schon ist er ein heiliger Krieger, Jedi-Ritter oder sowas.
Ja, aber weder Hitler, Stalin noch Mao haben Menschen ermordet und Gott ist Groß dabei gerufen, keiner hat seine Massenmorde mit der Religion des Christentums begründet. Mao hat mit dem Christentum eh nichts zu tun gehabt und Stalin war Atheist.Übrigens war Massenmorden bis vor Kurzem "normal"; das große "Massensterben" im vorigen Jahrhundert...von Hitler über Stalin bis Mao. Zwei davon aus christlichem Kulturkreis, einer sogar bis zu seinem Ableben ein Katholik.
Solidarity with Ukraine! We are all Ukrainians!!