Europäische Asyl- und Flüchtlingspolitik

[TheManFromDownUnder]

(18 May 2021, 23:35)

Gerade kündigt sich wieder eine Flüchtlingswelle an, ähnlich wie 2015 und es zeichnet sich ab das alle Versuche der EU dies zu verhindern gescheitert sind. Die geplanten Auffanglager auf afrikanischem Boden existieren nicht, die finanziellen Hilfen an afrikanische Staaten zur Unterstützung gegen illegale Einwanderung sind verpufft und die Situation wird sich wohl in der Sommersaison wieder zuspitzen ähnlich 2015. Aktuell wird der Afrikagipfel abgehalten aber einzig Macron ist vor Ort und versucht Lösungen zu finden, der Rest Europas scheint dagegen desinteressiert dem kommenden zuzuschauen.

Es scheint so, wenn man diese Bilder sieht:

https://www.spiegel.de/ausland/flucht-u ... 13045a6d21

Da kann so nicht weitergehen.

[Kölner1302]

(18 May 2021, 23:35)

Gerade kündigt sich wieder eine Flüchtlingswelle an, ähnlich wie 2015 und es zeichnet sich ab das alle Versuche der EU dies zu verhindern gescheitert sind. Die geplanten Auffanglager auf afrikanischem Boden existieren nicht, die finanziellen Hilfen an afrikanische Staaten zur Unterstützung gegen illegale Einwanderung sind verpufft und die Situation wird sich wohl in der Sommersaison wieder zuspitzen ähnlich 2015. Aktuell wird der Afrikagipfel abgehalten aber einzig Macron ist vor Ort und versucht Lösungen zu finden, der Rest Europas scheint dagegen desinteressiert dem kommenden zuzuschauen.

Man muss ehrlich sein: menschlich und moralisch schäme ich mich für das Verhalten der EU in der Flüchtlingsfrage. Andererseits befürchte ich, dass die Infrastruktur, d.h. vor allem der Wohnungsmarkt, mit der Zuwanderung nicht Schritt halten würde, wenn man die Flüchtlinge alle herein lassen würde.
Und auf dem Wohnungsmarkt ist es schon sehr eng und sehr teuer.
Andererseits verlangt eine christliche Lebenseinstellung auch die Abwägung der Belastungen: während für uns EU- Bürger nur die Wohnungen seltener und teurer werden können die Flüchtlinge ohne Aufnahme alles verlieren: berufliche Zukunft, Familie, Vermögen, Gesundheit und sogar ihr Leben.
Gewisse Nachteile sind vielleicht als Opfer zumutbar und der Lage in der Welt geschuldet.

[Tom Bombadil]

(19 May 2021, 08:44)

Andererseits befürchte ich, dass die Infrastruktur, d.h. vor allem der Wohnungsmarkt, mit der Zuwanderung nicht Schritt halten würde, wenn man die Flüchtlinge alle herein lassen würde.

Wenn man die Flüchtlinge ordentlich über die EU verteilen würde, dann könnte man deutlich mehr als jetzt aufnehmen. Aber das wollen viele Flüchtlinge selber ja auch nicht, viele wollen nach Deutschland in die große Stadt und das schafft dann die bekannten Probleme. Hinzu kommt halt auch die weiter anhaltende Vermischung von Flucht und Migration, temporärer Schutz ist nicht mehr angesagt, wer nach Europa kommt, der kommt um zu bleiben. Und das konterkariert nunmal den menschenrechtlichen Anspruch auf Asyl und nach GK, auf den viele der Neuankömmlinge noch nichtmal Anspruch haben, weil sie eben keine Flüchtlinge in dem Sinn sind.

[jack000]

(19 May 2021, 08:44)
Andererseits befürchte ich, dass die Infrastruktur, d.h. vor allem der Wohnungsmarkt, mit der Zuwanderung nicht Schritt halten würde, wenn man die Flüchtlinge alle herein lassen würde.

Tja, man erinnere sich noch an das 1/80stel Geschwafel von 2015/2016. Wenn auf 1 Mio Wohnungssuchende 1 Mio Flüchtlinge kommen ist das Problem nun mal nicht 1/80stel. Aber nun gut, inzwischen ist das 1/80stel allenfalls noch auf youtube zu finden, aktuell faselt da niemand mehr davon.

Ja, so ein Schwachsinn wurde 2016 von meinen Zwangsgebühren gesendet:
[youtube][/youtube]

[Keoma]

(19 May 2021, 08:44)

Man muss ehrlich sein: menschlich und moralisch schäme ich mich für das Verhalten der EU in der Flüchtlingsfrage. Andererseits befürchte ich, dass die Infrastruktur, d.h. vor allem der Wohnungsmarkt, mit der Zuwanderung nicht Schritt halten würde, wenn man die Flüchtlinge alle herein lassen würde.
Und auf dem Wohnungsmarkt ist es schon sehr eng und sehr teuer.
Andererseits verlangt eine christliche Lebenseinstellung auch die Abwägung der Belastungen: während für uns EU- Bürger nur die Wohnungen seltener und teurer werden können die Flüchtlinge ohne Aufnahme alles verlieren: berufliche Zukunft, Familie, Vermögen, Gesundheit und sogar ihr Leben.
Gewisse Nachteile sind vielleicht als Opfer zumutbar und der Lage in der Welt geschuldet.

Wir müssen uns entscheiden, moralisch zu handeln und jedem ein Leben in Europa ermöglichen, der es will, oder den Sozialstaat behalten.

[Wähler]

(19 May 2021, 10:36)
Wir müssen uns entscheiden, moralisch zu handeln und jedem ein Leben in Europa ermöglichen, der es will, oder den Sozialstaat behalten.

Es ist sicherlich keine Entweder-Oder-Entscheidung. Italien muss eine große Last in der Betreuung von Flüchtlingen tragen und es gibt nach wie vor einen Sozialstaat in Italien, aber auf deutlich geringerem Level, als in Deutschland. In der EU kommt es schon lange auch zu einer großen Binnenmigration unabhängig von der Flüchtlingsfrage. Eine mögliche Gesamtquote von aufzunehmenden Flüchtlingen innerhalb der EU wird einhergehen mit irgendeiner Art von Binnenverteilung.

[Tom Bombadil]

(19 May 2021, 11:41)

Italien muss eine große Last in der Betreuung von Flüchtlingen tragen und es gibt nach wie vor einen Sozialstaat in Italien, aber auf deutlich geringerem Level, als in Deutschland.

Gibt es in Italien mehr Flüchtlinge als in Deutschland?

[Keoma]

(19 May 2021, 11:41)

Es ist sicherlich keine Entweder-Oder-Entscheidung. Italien muss eine große Last in der Betreuung von Flüchtlingen tragen und es gibt nach wie vor einen Sozialstaat in Italien, aber auf deutlich geringerem Level, als in Deutschland. In der EU kommt es schon lange auch zu einer großen Binnenmigration unabhängig von der Flüchtlingsfrage. Eine mögliche Gesamtquote von aufzunehmenden Flüchtlingen innerhalb der EU wird einhergehen mit irgendeiner Art von Binnenverteilung.

Natürlich ist es eine Entweder-Oder - Entscheidung, die man eine Zeit durch Verteilung hinauszögern kann.
Aber irgendwann ist eine kritische Masse erreicht.
Und dann wird's hässlich.

[Wähler]

(19 May 2021, 11:41)
Es ist sicherlich keine Entweder-Oder-Entscheidung. Italien muss eine große Last in der Betreuung von Flüchtlingen tragen und es gibt nach wie vor einen Sozialstaat in Italien, aber auf deutlich geringerem Level, als in Deutschland. In der EU kommt es schon lange auch zu einer großen Binnenmigration unabhängig von der Flüchtlingsfrage. Eine mögliche Gesamtquote von aufzunehmenden Flüchtlingen innerhalb der EU wird einhergehen mit irgendeiner Art von Binnenverteilung.

(19 May 2021, 15:37)
Natürlich ist es eine Entweder-Oder - Entscheidung, die man eine Zeit durch Verteilung hinauszögern kann.
Aber irgendwann ist eine kritische Masse erreicht.
Und dann wird's hässlich.

Wenn die Sozialausgaben in Deutschland trotz Geburtenrückgang auf mehr europäische oder außereuropäische Köpfe verteilt werden, muss das weder hässlich noch katastrophal werden.

[Vongole]

Die ganze Aufregung hier dreht sich doch wohl um das, was sich in Ceuta abspielt?
Das Drama könnte sich bald legen, Marokko hat gedroht und gezeigt, was passieren kann, wenn sich die EU weiterhin wie bisher verhält:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... sitesearch

[jack000]

(19 May 2021, 15:40)

Wenn die Sozialausgaben in Deutschland trotz Geburtenrückgang auf mehr europäische oder außereuropäische Köpfe verteilt werden, muss das weder hässlich noch katastrophal werden.

Es gibt keinen einzigen Grund deutsche Sozialleistungen europäisch oder außereuropäisch zu verteilen. Wer das tut gehört sofort ins Gefängnis.

[jack000]

(19 May 2021, 15:45)

Die ganze Aufregung hier dreht sich doch wohl um das, was sich in Ceuta abspielt?
Das Drama könnte sich bald legen, Marokko hat gedroht und gezeigt, was passieren kann, wenn sich die EU weiterhin wie bisher verhält:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... sitesearch

Da sieht man wie wichtig die Zusammenarbeit beim Grenzschutz ist.

[Keoma]

(19 May 2021, 15:40)

Wenn die Sozialausgaben in Deutschland trotz Geburtenrückgang auf mehr europäische oder außereuropäische Köpfe verteilt werden, muss das weder hässlich noch katastrophal werden.

Wenn die Arbeit immer weniger und die Köpfe immer mehr werden, kann das rein mathematisch nicht gut gehen.

[Wähler]

(19 May 2021, 15:40)
Wenn die Sozialausgaben in Deutschland trotz Geburtenrückgang auf mehr europäische oder außereuropäische Köpfe verteilt werden, muss das weder hässlich noch katastrophal werden.

(19 May 2021, 16:05)
Es gibt keinen einzigen Grund deutsche Sozialleistungen europäisch oder außereuropäisch zu verteilen. Wer das tut gehört sofort ins Gefängnis.

Ich habe geschrieben "Sozialausgaben in Deutschland". Hier leben bekanntlich auch Mitbürger mit Abstammung aus anderen europäischen oder außereuropäischen Staaten. Deinen Tonfall zum Ausgang Deines Beitrages finde ich unangemessen.

[Wähler]

(19 May 2021, 15:40)
Wenn die Sozialausgaben in Deutschland trotz Geburtenrückgang auf mehr europäische oder außereuropäische Köpfe verteilt werden, muss das weder hässlich noch katastrophal werden.

(19 May 2021, 16:09)
Wenn die Arbeit immer weniger und die Köpfe immer mehr werden, kann das rein mathematisch nicht gut gehen.

Wenn die Produktivität steigt, kann der Sozialstaat auch ordentlich finanziert werden.

[Keoma]

(19 May 2021, 16:54)

Wenn die Produktivität steigt, kann der Sozialstaat auch ordentlich finanziert werden.

Fragt sich nur, wie lange.

[jack000]

(19 May 2021, 16:52)

Ich habe geschrieben "Sozialausgaben in Deutschland". Hier leben bekanntlich auch Mitbürger mit Abstammung aus anderen europäischen oder außereuropäischen Staaten.

Das ist ja korrekt, es gibt aber trotzdem keinen Grund Zuwanderung in die sozialen Sicherungssysteme zuzulassen.

[TheManFromDownUnder]

(19 May 2021, 15:45)

Die ganze Aufregung hier dreht sich doch wohl um das, was sich in Ceuta abspielt?
Das Drama könnte sich bald legen, Marokko hat gedroht und gezeigt, was passieren kann, wenn sich die EU weiterhin wie bisher verhält:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... sitesearch

Im Klartext die EU wird erpressbar

[Quatschki]

(21 May 2021, 11:44)

Im Klartext die EU wird erpressbar

Besser gesagt, sie macht sich erpressbar durch Inkonsequenz und Feigheit.

[Kölner1302]

(21 May 2021, 12:33)

Besser gesagt, sie macht sich erpressbar durch Inkonsequenz und Feigheit.

Möchten Sie
A. Tausende festnehmen und in Gefängnissen behalten bis sie einer zurücknimmt
B. zur Abschreckung einige erschiessen
C. Gangsterbanden dafür bezahlen, dass sie das Problem geräuschlos erledigen?

Ich bin eher dafür, dass die Anträge online und schriftlich beim Konsulat gestellt werden können.
Die Anträge werden in Deutschland geprüft und die Bescheide vom Konsulat zugestellt / übergeben.
Vorteil:
Die abgelehnten oder abzulehnenden Personen sind mit Namen, Ausweisnummer, Foto und Wohnort bekannt und können bei illegaler Einreise an ihren Herkunftsort zurückgeflogen werden.

[Kölner1302]

Ich bin eher dafür, dass Asylanträge online und schriftlich in der Botschaft gestellt werden können.
Geprüft werden Anträge in Deutschland, Zustellung / Übergabe der Bescheide im Heimatland der Flüchtlinge.
Vorteil:
Die abgelehnten Personen - die ganz überwiegende Mehrheit - sind mit Namen, Foto und Wohnort erfasst und können dann auch ggfls. bei illegale Einreise sofort erfasst und in das richtige Herkunftsland zurückgeflogen werden.

[Tom Bombadil]

(22 May 2021, 10:34)

Möchten Sie...

D. Ein System, das schnell über den Asyl- und Schutzstatus entscheidet und in dem Menschen ohne Anrecht auf Asyl und Schutz in die Heimat zurückgebracht werden.

[Quatschki]

(22 May 2021, 10:34)

Möchten Sie
A. Tausende festnehmen und in Gefängnissen behalten bis sie einer zurücknimmt
B. zur Abschreckung einige erschiessen
C. Gangsterbanden dafür bezahlen, dass sie das Problem geräuschlos erledigen?

Ich bin eher dafür, dass die Anträge online und schriftlich beim Konsulat gestellt werden können.
Die Anträge werden in Deutschland geprüft und die Bescheide vom Konsulat zugestellt / übergeben.
Vorteil:
Die abgelehnten oder abzulehnenden Personen sind mit Namen, Ausweisnummer, Foto und Wohnort bekannt und können bei illegaler Einreise an ihren Herkunftsort zurückgeflogen werden.

Wie man Grenzen sichern kann, ist hinlänglich bekannt.
Den DDR-Grenztruppen wurde auch nie zum Vorwurf gemacht, dass sie die Grenze gegen illegale Eindringlinge notfalls mit der Waffe verteidigt haben, sondern nur, dass sie die Ausreisewilligen gestoppt haben. Letzteres Problem stellt sich an den EU-Aussengrenzen aber überhaupt nicht.

[Kölner1302]

(22 May 2021, 11:12)

Wie man Grenzen sichern kann, ist hinlänglich bekannt.
Den DDR-Grenztruppen wurde auch nie zum Vorwurf gemacht, dass sie die Grenze gegen illegale Eindringlinge notfalls mit der Waffe verteidigt haben, sondern nur, dass sie die Ausreisewilligen gestoppt haben. Letzteres Problem stellt sich an den EU-Aussengrenzen aber überhaupt nicht.

Ähm.... Gab es denn große Flüchtlingswellen in die DDR hinein?
Ich kenne nur die Flüchtlingswellen aus der DDR hinaus ...

[Quatschki]

(22 May 2021, 11:21)

Ähm.... Gab es denn große Flüchtlingswellen in die DDR hinein?
Ich kenne nur die Flüchtlingswellen aus der DDR hinaus ...

Wer als Sozialist politisch verfolgt war, wie z.B. Chilenen oder Iraner, der konnte auch in der DDR Schutz und Beistand finden.
Aber anders als der Westen hätte man sich nicht irgendwelchen Islamisten oder exilierten kleptokratischen Diktatoren geöffnet, deren politische Gesinnung der eigenen völlig entgegen steht.

[Kölner1302]

(22 May 2021, 12:40)

Wer als Sozialist politisch verfolgt war, wie z.B. Chilenen oder Iraner, der konnte auch in der DDR Schutz und Beistand finden.
Aber anders als der Westen hätte man sich nicht irgendwelchen Islamisten oder exilierten kleptokratischen Diktatoren geöffnet, deren politische Gesinnung der eigenen völlig entgegen steht.

Das ist ein Sonderthema.
Soweit ich weiß haben auch die RAF Terroristen aus der BRD in der DDR Asyl erhalten.
Nie jedoch habe ich von Flüchtlingswellen in die DDR gehört. Auch nicht aus dem sog. COMECON . Der Sicherheitsapparat als solcher war wohl abschreckend genug.

[Kölner1302]

(22 May 2021, 10:45)

D. Ein System, das schnell über den Asyl- und Schutzstatus entscheidet und in dem Menschen ohne Anrecht auf Asyl und Schutz in die Heimat zurückgebracht werden.

Am schnellsten geht's wenn die Sachverhalte und Petsonalien bereits bekannt sind.

Ganz nebenbei: man sollte die Personalien der Verfolger der anerkannten Asylbewerber sammeln und diesen Verbrechern die Konten einfrieren und sie vor Gericht stellen.
Wenn diese Verbrecher weniger werden oder weniger anstellen werden Flüchtlingswellen kleiner.

[jack000]

Grrr, natürlich wurde auch hier zu Gunsten der Nebelkrähe entschieden:

Verfahren gegen Kapitänin Carola Rackete eingestellt

Vor zwei Jahren war die Seenotretterin am Hafen Lampedusa eingefahren – trotz eines Verbots. Die Staatsanwaltschaft sagt nun: Damit habe sie Menschenleben retten wollen.

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... gle.com%2F
Ich dachte wenigstens in Italien können die mal was und hoffte auf 15-20 Jahre Haft. Aber mit dem Label "Flüchtling" interessieren Straftaten sowieso nicht mehr.

[Kölner1302]

Seawatch berichtet über Schüsse der sog. libyschen Küstenwache auf Flüchtlinge
https://www.derstandard.de/story/200012 ... tlingsboot

[carinthaner]

Bei uns wurde vor ein paar Tagen ein 13 jähriges Mädchen von 4 afghanischen Asylanten vergewaltigt, abgestochen und auf eine Wiese geworfen. Die 4 Afghanen dürfen nicht abgeschoben werden sondern geniessen im Ösiland jetzt Vollpension mit 3 Halal Mahlzeiten und Flat TV

[TheManFromDownUnder]

(02 Jul 2021, 09:52)

Bei uns wurde vor ein paar Tagen ein 13 jähriges Mädchen von 4 afghanischen Asylanten vergewaltigt, abgestochen und auf eine Wiese geworfen. Die 4 Afghanen dürfen nicht abgeschoben werden sondern geniessen im Ösiland jetzt Vollpension mit 3 Halal Mahlzeiten und Flat TV

Das sind doch nur arme Opfer von Kriegswirren die unser Mitgefuehl verdienen Frag einige Teilnehmer im inzwichen geschlossenen Wuerzburg Mord Strang.

[relativ]

(02 Jul 2021, 11:43)

Das sind doch nur arme Opfer von Kriegswirren die unser Mitgefuehl verdienen Frag einige Teilnehmer im inzwichen geschlossenen Wuerzburg Mord Strang.

Da ich auch Teilnehmer im Würzburgstrang war und mir derlei unerhörte Aussagen nicht aufgefallen sind, wäre es doch mal schön, du würdest hier Ross,Reiter und Quelle nennen.

[TheManFromDownUnder]

(02 Jul 2021, 12:23)

Da ich auch Teilnehmer im Würzburgstrang war und mir derlei unerhörte Aussagen nicht aufgefallen sind, wäre es doch mal schön, du würdest hier Ross,Reiter und Quelle nennen.

Du bist nicht gemeint.

Gehe zurueck zum Strang und lese was User Tarkomed schrieb

[relativ]

(02 Jul 2021, 12:51)

Du bist nicht gemeint.

Gehe zurueck zum Strang und lese was User Tarkomed schrieb

Ok Danke.

[Kölner1302]

(02 Jul 2021, 09:52)

Bei uns wurde vor ein paar Tagen ein 13 jähriges Mädchen von 4 afghanischen Asylanten vergewaltigt, abgestochen und auf eine Wiese geworfen. Die 4 Afghanen dürfen nicht abgeschoben werden sondern geniessen im Ösiland jetzt Vollpension mit 3 Halal Mahlzeiten und Flat TV

Fundstelle?

[Kölner1302]

Ich finde es erschreckend, dass es offenbar niemanden stört, wenn im Mittelmeer von offiziellen Stellen auf Flüchtlinge geschossen wird.

[carinthaner]

https://kurier.at/chronik/wien/mordfall ... /401430454

[Liberty]

(02 Jul 2021, 13:59)
Ich finde es erschreckend, dass es offenbar niemanden stört, wenn im Mittelmeer von offiziellen Stellen auf Flüchtlinge geschossen wird.

Wo genau wird von wem auf welche "Flüchtlinge" geschossen und warum? Hast du dazu nähere Informationen?

[Kölner1302]

(02 Jul 2021, 14:28)

Wo genau wird von wem auf welche "Flüchtlinge" geschossen und warum? Hast du dazu nähere Informationen?

S.o. mein Beitrag von heute morgen 7:09 Uhr
https://www.derstandard.de/story/200012 ... tlingsboot

[Tom Bombadil]

Es wurde ins Wasser geschossen, nicht auf die Menschen. Das nennt sich mW. "Schuss vor den Bug":
In der Seefahrt wird ein Warnschuss als „Schuss vor den Bug“ verwendet, um den Kapitän des gewarnten zivilen oder militärischen Schiffes zu bewegen, dem erteilten Halte- oder Abdrehbefehl nachzukommen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Warnschuss

[TheManFromDownUnder]

(02 Jul 2021, 14:49)

S.o. mein Beitrag von heute morgen 7:09 Uhr
https://www.derstandard.de/story/200012 ... tlingsboot

Warnschuesse und nicht auf Fluechtlinge geschossen. Kennst du den Unterschied?

[Teeernte]

(02 Jul 2021, 14:49)

S.o. mein Beitrag von heute morgen 7:09 Uhr
https://www.derstandard.de/story/200012 ... tlingsboot

immer, wenn der Kapitän der Weisung der Küstenwache nicht nachkommt...Der nächste Schuss geht auf die Brücke. >> Kapitän//Steuermann.

Polens Küstenwache schießt auf deutsches Ausflugsschiff
Veröffentlicht am 18.10.2006

Griechische Küstenwache feuert auf türkisches Frachtschiff

Bundespolizei jetzt mit Kanone unterwegs (Update)
Veröffentlicht am 18.09.2020 von T.Wiegold
Die Bundespolizei hat jetzt kriegstaugliche Geschütze: Das jüngste in Dienst gestellte neue Einsatzschiff der Bundespolizei See, die Bad Düben (BP83), ist als erstes der drei neuen Einsatzschiffe mit einem 57mm-Geschütz ausgerüstet – aktuell hier im Nord-Ostsee-Kanal zu sehen.

[Neandertaler]

(22 May 2021, 10:42)

Ich bin eher dafür, dass Asylanträge online und schriftlich in der Botschaft gestellt werden können.
Geprüft werden Anträge in Deutschland, Zustellung / Übergabe der Bescheide im Heimatland der Flüchtlinge.
Vorteil:
Die abgelehnten Personen - die ganz überwiegende Mehrheit - sind mit Namen, Foto und Wohnort erfasst und können dann auch ggfls. bei illegale Einreise sofort erfasst und in das richtige Herkunftsland zurückgeflogen werden.

Das wäre in der Tat eine Zeitgemäße Lösung. Und sollte linke (sicherer Fluchtwege) und rechte (wir nehmen nur echte geprüfte Flüchtlinge auf) gleichermaßen zufrieden stellen. Gleichzeitig würde es das Sterben im Mittelmeer beenden.
Ein Skandal das dies nicht verfolgt wird.

[sünnerklaas]

(03 Jul 2021, 11:32)

Das wäre in der Tat eine Zeitgemäße Lösung. Und sollte linke (sicherer Fluchtwege) und rechte (wir nehmen nur echte geprüfte Flüchtlinge auf) gleichermaßen zufrieden stellen. Gleichzeitig würde es das Sterben im Mittelmeer beenden.
Ein Skandal das dies nicht verfolgt wird.

Könnte sehr schwierig werden, wenn es zu dem betreffenden Land (1) keine diplomatischen Beziehungen gibt, (2) das Botschafts- und Konsulatspersonal auf Grund von Krieg/Bürgerkrieg evakuiert und somit komplett abgezogen wurde. Wenn dann das UNHCR finanziell so schlecht ausgestattet ist, dass die Essensrationen massiv gekürzt werden müssen, machen sich die Leute auf den Weg und/oder werden von den Regierungen benachbarter Länder weiter getrieben. Bei der Prüfung vor Ort gibt es das Problem, dass da eine EU-weite Regelung zur Verteilung her müsste. Aber da machen die Osteuropäer nicht mit. Ist halt alles nicht so einfach.

[TheManFromDownUnder]

(22 May 2021, 10:42)

Ich bin eher dafür, dass Asylanträge online und schriftlich in der Botschaft gestellt werden können.
Geprüft werden Anträge in Deutschland, Zustellung / Übergabe der Bescheide im Heimatland der Flüchtlinge.
Vorteil:
Die abgelehnten Personen - die ganz überwiegende Mehrheit - sind mit Namen, Foto und Wohnort erfasst und können dann auch ggfls. bei illegale Einreise sofort erfasst und in das richtige Herkunftsland zurückgeflogen werden.

Du gehst davon aus das in den Herkunftslaendern deutsche Gruendlichkeit und Buerokratie herrscht. Dem ist aber nicht so. Kein Einwohnermeldeamt, keine Personalausweise, usw. Deion Vorschlag ist gescheidert bevor man ihn in Erwaegung ziehen kann.

[Tom Bombadil]

Man könnte ja eine App entwickeln, mit der man direkt online einen Antrag stellen und seine Papiere uploaden kann. Mit KI könnte man den auch relativ schnell bearbeiten, bei Problemfällen oder Einsprüchen guckt nochmal ein Beamter drüber. Die vorläufige Zulassung als Schutzsuchender wird dann direkt auf das Smartphone übertragen und dient als Einreiseerlaubnis.
Damit könnte sich der Flüchtling dann auf den Weg machen und versuchen, einen sicheren Transport (zB. aus einem Nachbarland) zu bekommen, Schlepper wären damit nicht mehr nötig.
Allerdings glaube ich nicht, dass sich damit die illegale Einreise verhindern lässt, es sei denn, man schottet die Grenzen ganz strikt ab und schickt alle, die es auf illegalem Weg versuchen, konsequent wieder dorthin zurück, woher sie gekommen sind.

[sünnerklaas]

(03 Jul 2021, 12:00)

Du gehst davon aus das in den Herkunftslaendern deutsche Gruendlichkeit und Buerokratie herrscht. Dem ist aber nicht so. Kein Einwohnermeldeamt, keine Personalausweise, usw. Deion Vorschlag ist gescheidert bevor man ihn in Erwaegung ziehen kann.

Vor allem: wie soll das für jemanden gehen, der in seinem Land tatsächlich politisch verfolgt wird und um Leib und Leben fürchten muss? Man würde genau jene damit bestrafen, die einen unbestrittenen Anspruch auf Schutz haben.

[jack000]

Die Eltern der am vergangenen Samstag auf einem Grünstreifen in Wien-Donaustadt tot aufgefundenen 13-Jährigen lassen eine Amtshaftungsklage gegen die Republik Österreich wegen möglichen Behördenversagens prüfen. Das gab Rechtsvertreter der Familie, Florian Höllwarth, am späten Freitagnachmittag bekannt. "Diese Überlegung ist mit Sicherheit in meinem Kopf", meinte der Rechtsanwalt im Gespräch mit der APA.

Es gelte jetzt, zunächst den Akt zu studieren und das Strafverfahren abzuwarten. Er werde "in aller Ruhe und eingehend" mögliche Fehler der Behörden prüfen, die für ihn nahe liegen. Denn unter den festgenommenen Tatverdächtigen befänden sich Männer, die längst einen rechtskräftig negativen Asylbescheid erhalten hätten und sich im Tatzeitpunkt nicht mehr im Land befinden hätten dürfen.

https://www.oe24.at/oesterreich/chronik ... EyxSacV_AE
Das ist natürlich sinnvoll, dass man die Behörden bei Straftaten von Personen die längst hätten abgeschoben werden sollten, verklagen kann. Weil ohne Behördenversagen das Verbrechen ja nicht hätte stattgefunden. Das sollte man in Deutschland bei all den Verbrechen ebenso machen (Stichwort: Breitscheidplatz).

[DarkLightbringer]

(03 Jul 2021, 12:29)

Vor allem: wie soll das für jemanden gehen, der in seinem Land tatsächlich politisch verfolgt wird und um Leib und Leben fürchten muss? Man würde genau jene damit bestrafen, die einen unbestrittenen Anspruch auf Schutz haben.

Deshalb braucht es sichere Räume, Anlandepunkte und UNHCR-Unterkünfte in Dritt- bzw. Transitländern.
In diese Richtung geht ja das dänische Modell.

[sünnerklaas]

(03 Jul 2021, 16:00)

Deshalb braucht es sichere Räume, Anlandepunkte und UNHCR-Unterkünfte in Dritt- bzw. Transitländern.
In diese Richtung geht ja das dänische Modell.

Und das UNHCR scheint gerade mal wieder massive Probleme mit fehlenden Geldmitteln zu haben.
Wenn man Hilfe vor Ort verunmöglicht, weil das UNHCR kein Geld hat, darf man sich nicht wundern, wenn die Leute irgendwann bei einem selbst vor der Tür stehen.
Was allerdings aus dem dänischen Modell geworden ist, weiß ich nicht. Vermutlich hat man bisher kein Land gefunden, was mit den Dänen kooperieren will. Möglich ist auch, dass Länder, wie Ruanda so viel Geld von den Dänen wollen, dass das nicht zu finanzieren ist.
Auch aus den Lagern am Polarkreis ist ja nichts geworden. Jetzt propagiert man die Lösung auf Langeland - mit sechs Polizisten als Bewachung.