Googel mal nach Leipzig Boomtown.Schnitter hat geschrieben:(16 May 2017, 23:27)
1. Es gibt Oropax und diverse andere Produkte die dein Hörvermögen ausschalten
2. Wohnst du nicht in Sachsen ? Falls ja, du wirst kaum jemanden aus NRW finden der freiwillig nach Sachsen zieht. Das ist eine völlig absurde Vorstellung.
Sammelstrang: Quo vadis, Europa und EU?
Moderator: Moderatoren Forum 3
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Rückbau der EU
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Rückbau der EU
Doch, hat es. Aber das haben Gutmenschen nicht auf dem Schirm, weil sie grobmotorisch ideologisch denken, ihnen der Sinn für subtile Details verloren gegangen ist.Wasteland hat geschrieben:(16 May 2017, 23:09)
Willkommen in der freien Welt, wo Menschen das unverschämte Recht besitzen aus ihrem Schlafzimmer ein Kinderzimmer zu machen.
Hat mit Kultur überhaupt nichts zu tun, obwohl du ja davon auszugehen scheinst das dir soetwas mit Deutschen niemals passieren würde. Das ist, naja, ziemlich schräg und naiv.
Aber so ist das halt wenn der Dorfmensch in die Großstadt kommt. Da gibt es dann viele Überraschungen über die große, weite und doch recht komplexe Welt.
Die Unterschiede : 90 % der Biodeutschen würden überhaupt nicht mit Kindern in eine Singlewohnung einziehen, geschweige diese selbstbewohnt kaufen ! 90 % der Biodeutschen würden die konstruktiven Umstände berücksichtigen ( Schlafzimmer über Schlafzimmer ). 95 % der Biodeutschen, die das nicht tun, würden zumindest einen Ausgleich schaffen - erhöhte Rücksichtnahme, andere Bodenbeläge, Nachbesserung Schallschutz. 100 % der Biodeutschen kämen nicht auf die Idee, Kritik mit dem Vorwurf des Rassismus gegen sie zu kontern. 90 % der Biodeutschen würden spätestens nach einigen massiven Beschwerden klein bei geben, eine einvernehmliche Lösung erzielen wollen.
Mein Arbeitskollege hat mich 2002 gewarnt : Sei vorsichtig, Singlewohnung hin oder her. Du wohnst dann in Offenbach. Türken ziehen da ggf. auch zu fünft ein. Ich wollte nicht hören. Damals dachte ich noch, scheiss auf die Vorurteile. Ich hätte zuhören sollen.
Zuletzt geändert von schelm am Di 16. Mai 2017, 23:33, insgesamt 1-mal geändert.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Re: Rückbau der EU
Wie viele Menschen aus NRW sind da hingezogen.
20 ?
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Rückbau der EU
Es gibt in D Gesetze, die mir angeblich den Schlaf ab 22 Uhr ermöglichen. Während hier ab 22 Uhr nicht einmal mehr Flugzeuge fliegen dürfen, meint die Türkin über mir, sie müsse mit ihrem Sohn ihre Wohnung zwischen Mitternacht und irgendwann gegen 2 Uhr oder teilweise später ( je nach Intensität und Dauer des Streites zwischen Pascha und nichts zu sagen habender Frau ) so bewohnen, als wäre es 12 Uhr Mittag bis 14.30 Uhr.Schnitter hat geschrieben:(16 May 2017, 23:27)
1. Es gibt Oropax und diverse andere Produkte die dein Hörvermögen ausschalten
2. Wohnst du nicht in Sachsen ? Falls ja, du wirst kaum jemanden aus NRW finden der freiwillig nach Sachsen zieht. Das ist eine völlig absurde Vorstellung.
Gehörstöpsel sind keine Option. Erstens überhört man mit ihnen schnell den Wecker, zweitens filtern sie keine tiefen, dumpfen Töne / Poltern heraus, ja, ich spüre sogar die Vibrationen im Wasserbett, wenn es oben rund geht.
Polizei rufen ist auch keine Option, es handelt sich um keinen kontinuierlichen lauten Partylärm, sondern unregelmäßige, wiederkehrende Störungen, Poltern, Türen schlagen, Duschen, Diskussionen. Was soll da die Polizei ?
Klagen ist auch keine Option. Ein Lärmprotokoll nützt nichts vor Gericht, man braucht Zeugen. Am besten natürlich eine Kultur gemeinsamer verbindlicher Übereinkünfte.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Re: Rückbau der EU
So führen sich biodeutsche Hartzer und biodeutsche Studenten auch häufig auf. Sehe da nichts was die deutsche Kultur bedroht an deinem Beispiel.schelm hat geschrieben:(16 May 2017, 23:51)
Es gibt in D Gesetze, die mir angeblich den Schlaf ab 22 Uhr ermöglichen. Während hier ab 22 Uhr nicht einmal mehr Flugzeuge fliegen dürfen, meint die Türkin über mir, sie müsse mit ihrem Sohn ihre Wohnung zwischen Mitternacht und irgendwann gegen 2 Uhr oder teilweise später ( je nach Intensität und Dauer des Streites zwischen Pascha und nichts zu sagen habender Frau ) so bewohnen, als wäre es 12 Uhr Mittag bis 14.30 Uhr.
Re: Rückbau der EU
Das ist der falsche Therapie übrigens. Heulen über den pösen Nachbarn muss woanders hin.
Fight for a living Planet!
Re: Rückbau der EU
Deutschland ist der Rekordhalter weltweit in Nachbarschaftsstreiten. Maschendrahtzaun, Knallerbsenstrauch, zu große BVB-Dortmund Fahne.schelm hat geschrieben:(16 May 2017, 23:32)
Doch, hat es. Aber das haben Gutmenschen nicht auf dem Schirm, weil sie grobmotorisch ideologisch denken, ihnen der Sinn für subtile Details verloren gegangen ist.
Die Unterschiede : 90 % der Biodeutschen würden überhaupt nicht mit Kindern in eine Singlewohnung einziehen, geschweige diese selbstbewohnt kaufen ! 90 % der Biodeutschen würden die konstruktiven Umstände berücksichtigen ( Schlafzimmer über Schlafzimmer ). 95 % der Biodeutschen, die das nicht tun, würden zumindest einen Ausgleich schaffen - erhöhte Rücksichtnahme, andere Bodenbeläge, Nachbesserung Schallschutz. 100 % der Biodeutschen kämen nicht auf die Idee, Kritik mit dem Vorwurf des Rassismus gegen sie zu kontern. 90 % der Biodeutschen würden spätestens nach einigen massiven Beschwerden klein bei geben, eine einvernehmliche Lösung erzielen wollen.
Mein Arbeitskollege hat mich 2002 gewarnt : Sei vorsichtig, Singlewohnung hin oder her. Du wohnst dann in Offenbach. Türken ziehen da ggf. auch zu fünft ein. Ich wollte nicht hören. Damals dachte ich noch, scheiss auf die Vorurteile. Ich hätte zuhören sollen.
https://www.derwesten.de/sport/fussball ... 39857.html
Niemand ist pedantischer als dein Menschenschlag und das negiert sämtliche kulturelle Eigenheiten die nichtmal welche sind (spät nachts auf bleiben und sich nicht für den Nachbarn zu interessieren).
Du bist nicht das Volk. Auch nicht 90%.
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Rückbau der EU
Welche Kultur ? Wir haben doch keine.
http://www.epochtimes.de/politik/deutsc ... 20482.html
So langsam entwickel ich negative Gefühle gegen die Lady. Gibt es eigentlich eine spezifische türkische Kultur ? Oder sonst eine ?
http://www.epochtimes.de/politik/deutsc ... 20482.html
So langsam entwickel ich negative Gefühle gegen die Lady. Gibt es eigentlich eine spezifische türkische Kultur ? Oder sonst eine ?
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Re: Rückbau der EU
Hast du eine Kultur? Oder hast du die nur wenn jeder in deinem Dorf die auch hat? Die Frage könnte man auch einem AKP-Türken stellen. Ihr seid euch sehr sehr ähnlich.schelm hat geschrieben:(17 May 2017, 01:37)
Welche Kultur ? Wir haben doch keine.
http://www.epochtimes.de/politik/deutsc ... 20482.html
So langsam entwickel ich negative Gefühle gegen die Lady. Gibt es eigentlich eine spezifische türkische Kultur ? Oder sonst eine ?
Re: Rückbau der EU
Bist ja eh wach, also was störts? Oder können Sie wegen dir nicht pennen? Wenn du um diese Zeit noch Lärm machst?schelm hat geschrieben:(17 May 2017, 01:37)
Welche Kultur ? Wir haben doch keine.
http://www.epochtimes.de/politik/deutsc ... 20482.html
So langsam entwickel ich negative Gefühle gegen die Lady. Gibt es eigentlich eine spezifische türkische Kultur ? Oder sonst eine ?
Fight for a living Planet!
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Rückbau der EU
Nein, kein Türke würde die Existenz seiner Kultur in Frage stellen, sie auf Sprache reduzieren. Ich sehe das alles als einen Angriff, der bereits läuft. Landnahme, Identitätsnahme und Leugnung der Kultur. Wie ein Alptraum von Hieronymus Bosch.Wasteland hat geschrieben:(17 May 2017, 01:43)
Hast du eine Kultur? Oder hast du die nur wenn jeder in deinem Dorf die auch hat? Die Frage könnte man auch einem AKP-Türken stellen. Ihr seid euch sehr sehr ähnlich.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Rückbau der EU
Dummie, ich bin wach, weil meine Bereicherung mich nicht schlafen lässt, nicht umgekehrt.ebi80 hat geschrieben:(17 May 2017, 01:44)
Bist ja eh wach, also was störts? Oder können Sie wegen dir nicht pennen? Wenn du um diese Zeit noch Lärm machst?
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Re: Rückbau der EU
Das ist keine Antwort. Das ist dein typisches Wischi-Waschi Ausgeweiche. Und das du keine Türken über deine vorurteilsgeschwängerten Nachbarschaftsstreite kennst ist auch bekannt. Wer weiß was du denen in der Hitze des Gefechts an den Kopf wirfst.schelm hat geschrieben:(17 May 2017, 02:39)
Nein, kein Türke würde die Existenz seiner Kultur in Frage stellen, sie auf Sprache reduzieren. Ich sehe das alles als einen Angriff, der bereits läuft. Landnahme, Identitätsnahme und Leugnung der Kultur. Wie ein Alptraum von Hieronymus Bosch.
Wenn das ähnlich mit deinen Äußerungen hier ist, dann kann man durchaus auf die Idee kommen das du rassistisch motiviert bist. Auf deinen kollektivistisch motivierten Überlegenheitskomplex, gemischt mit einem pedantischem Rechthabertum gibt es ja hier endlose Hinweise.
Ich bin übrigens wach weil ich kann. Über mir wohnen Polen.
Re: Rückbau der EU
Senexx hat geschrieben:(11 May 2017, 01:35)
Es ist nicht zu übersehen, die Eu steckt in einer tiefen Krise. Der Brexit ist nur das letzte einer ganzen Reihe von Alarmzeichen.
Hauptursache ist, dass die EU sich immer weitere Kompetenzen anmaßt. Entscheidungen werden von den Bürgern weg verlagert, ins ferne, gefräßige, fette Brüssel.
Es kann keinen Zweifel geben, dass die EU verschlankt und zurückgebaut werden muss. Aber wie?
Vorschläge, was zu tun ist?
Beim rückbau sollten wir klotzen und nicht kleckern.
Die UdSSR war ein witz gegen den einfluss den Brüssel heute hat.
Zumindest hat uns die su nicht vorgeschrieben welche autos wir bauen dürfen und wie viele neubürger sich bei uns niederlassen.
Re: Rückbau der EU
Oh Schreck.... Polen! Haben sie dich noch nicht geklaut. Aber die EU muss beendet werden wegen hustende Kinder. Jetzt wird mir alles klar.Wasteland hat geschrieben:(17 May 2017, 02:45)
Das ist keine Antwort. Das ist dein typisches Wischi-Waschi Ausgeweiche. Und das du keine Türken über deine vorurteilsgeschwängerten Nachbarschaftsstreite kennst ist auch bekannt. Wer weiß was du denen in der Hitze des Gefechts an den Kopf wirfst.
Wenn das ähnlich mit deinen Äußerungen hier ist, dann kann man durchaus auf die Idee kommen das du rassistisch motiviert bist. Auf deinen kollektivistisch motivierten Überlegenheitskomplex, gemischt mit einem pedantischem Rechthabertum gibt es ja hier endlose Hinweise.
Ich bin übrigens wach weil ich kann. Über mir wohnen Polen.
Ich jedenfalls will mehr EU. Das beste was es auf der Welt je gab.
Fight for a living Planet!
Re: Rückbau der EU
schelm hat geschrieben:(17 May 2017, 01:37)
Welche Kultur ? Wir haben doch keine.
http://www.epochtimes.de/politik/deutsc ... 20482.html
So langsam entwickel ich negative Gefühle gegen die Lady. Gibt es eigentlich eine spezifische türkische Kultur ? Oder sonst eine ?
Es gibt schon eine kultur. Oder besser viele kulturen.
Deshalb ja auch der begriff multikulti.
Wenn dir jemand einreden will das es dich eigendlich nicht gibt dann verfolgt er sicher kein gutes ziel damit.
Re: EU 3.0
Präsident Macron legt nicht gerade mit einer Kaffeepause los! Heute empfängt er den EU-Ratspräsidenten Tusk, um mit ihm die angepeilten Veränderungen der EU zur EU 3.0 zu diskutieren. Ich deute den Besuch so, daß Präsident Macron da ein paar Steine in den Teich werfen wird, um zu beobachten, mit welchen Reaktionen seitens der EU er wird rechnen müssen, wenn er bestimmte Regeln verändern will. Offenbar sucht er Partnerschaft für das europäische Projekt, das seit fast 2 Jahren unter nationalem Gezänk verschüttet war.
-
- Beiträge: 8554
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: Rückbau der EU
Polen sollte akzeptieren, dass die NIederlassungsfreiheit für EU-Bürger auch in Polen gilt. Aus einer bestimmten Anzahl von Flüchtlingen aus Nicht-EU-Ländern werden folgerichtig durch sinnvolle Einwanderungsgesetze EU-Bürger, also Menschen, die die NIederlassungsfreiheit irgendwo in der EU bekommen, wenn sie durch bestimmte erfolgreiche Integrationsschritte in der Lage sind, für sich selbst zu sorgen und sich hier gesetzestreu einzufügen. Die Polen müssen sich nicht unbedingt aktiv an der Verteilung von Flüchtlingen gemäß der Genfer Flüchtlingskonvention und den Verteilungsbeschlüssen der EU beteiligen, an den Kosten für die EU-Gemeinschaft allerdings schon. So sieht eine faire Lastenverteilung einfach aus. Sie können nicht nur die Vorteile mitnehmen, während sie die Nachteile aber ausblenden und anderen überlassen. Ihnen bleibt immer die Möglichkeit, vor dem EUGH gegen den Verteilungsbeschluss der EU zu klagen.Senexx hat geschrieben:(16 May 2017, 14:01)
Meinen Sie, Polen solle gezwungen werden, muslimische Einwanderung zu akzeptieren?
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Rückbau der EU
Deine Antwort ist also : Was nicht sein darf, kann nicht sein. Also muss deshalb derjenige, der schildert was doch ist, angegriffen und diffamiert werden.Wasteland hat geschrieben:(17 May 2017, 02:45)
Das ist keine Antwort. Das ist dein typisches Wischi-Waschi Ausgeweiche. Und das du keine Türken über deine vorurteilsgeschwängerten Nachbarschaftsstreite kennst ist auch bekannt. Wer weiß was du denen in der Hitze des Gefechts an den Kopf wirfst.
Wenn das ähnlich mit deinen Äußerungen hier ist, dann kann man durchaus auf die Idee kommen das du rassistisch motiviert bist. Auf deinen kollektivistisch motivierten Überlegenheitskomplex, gemischt mit einem pedantischem Rechthabertum gibt es ja hier endlose Hinweise.
Ich bin übrigens wach weil ich kann. Über mir wohnen Polen.
Das ist krank. Aber auch dieses vergiftete gesellschaftliche Klima wird irgendwann zurückgebaut werden.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Re: Rückbau der EU
Dieser Rechtsstreit ist die eine Möglichkeit; die andere und klarere Möglichkeit wäre, es den Briten gleich zu tun. Danach haben die Polen mit diesen Zumutungen nichts mehr am Hut.Wähler hat geschrieben:(17 May 2017, 07:33)
Polen sollte akzeptieren, dass die NIederlassungsfreiheit für EU-Bürger auch in Polen gilt. Aus einer bestimmten Anzahl von Flüchtlingen aus Nicht-EU-Ländern werden folgerichtig durch sinnvolle Einwanderungsgesetze EU-Bürger, also Menschen, die die NIederlassungsfreiheit irgendwo in der EU bekommen, wenn sie durch bestimmte erfolgreiche Integrationsschritte in der Lage sind, für sich selbst zu sorgen und sich hier gesetzestreu einzufügen. Die Polen müssen sich nicht unbedingt aktiv an der Verteilung von Flüchtlingen gemäß der Genfer Flüchtlingskonvention und den Verteilungsbeschlüssen der EU beteiligen, an den Kosten für die EU-Gemeinschaft allerdings schon. So sieht eine faire Lastenverteilung einfach aus. Sie können nicht nur die Vorteile mitnehmen, während sie die Nachteile aber ausblenden und anderen überlassen. Ihnen bleibt immer die Möglichkeit, vor dem EUGH gegen den Verteilungsbeschluss der EU zu klagen.
Re: Rückbau der EU
Brauchen Sie nicht. EU-Beschlüsse, Einwanderung zu gestatten sind nicht rechtsbindend, sondern klare Verstöße gegen das Souveränitätsrecht der Staaten.
Wäre ja noch schöner, wenn die EU Staaten zwingen könnte, Masseneinwanderung zuzulassen.
Wäre ja noch schöner, wenn die EU Staaten zwingen könnte, Masseneinwanderung zuzulassen.
-
- Beiträge: 2441
- Registriert: Mi 16. Jul 2014, 21:45
- user title: Mensch
- Wohnort: Auf dieser Welt
Re: Rückbau der EU
Mir kommt es so vor, als ob die EU mit ihrem Euro nur ein Experiment ist, bei dem man sehen will wie weit man bei den Staaten und Menschen gehen kann bis sie sich wehren.
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!!
Re: Rückbau der EU
Die EU kann aber erwirken dass bestimmte Mitglieder nicht mehr alle Vorzüge der EU genießen dürfen.Senexx hat geschrieben:(17 May 2017, 09:03)
Brauchen Sie nicht. EU-Beschlüsse, Einwanderung zu gestatten sind nicht rechtsbindend, sondern klare Verstöße gegen das Souveränitätsrecht der Staaten.
Wäre ja noch schöner, wenn die EU Staaten zwingen könnte, Masseneinwanderung zuzulassen.
Gerade für Polen wäre das der Supergau.
Re: Rückbau der EU
Da sind wir uns einig, auch wenn man über das wie sicher streiten kann.ebi80 hat geschrieben:(17 May 2017, 03:36)
Oh Schreck.... Polen! Haben sie dich noch nicht geklaut. Aber die EU muss beendet werden wegen hustende Kinder. Jetzt wird mir alles klar.
Ich jedenfalls will mehr EU. Das beste was es auf der Welt je gab.
Aber diese Grafik hier sagt eigentlich alles.
http://mariuskaffine.de/wp-content/uplo ... 00x450.jpg
- Europa2050
- Beiträge: 9831
- Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: Rückbau der EU
Die kannte ich noch gar nicht, aber die sollte man jedem Nationalisten mehrfach täglich vor die Nase halten.Wasteland hat geschrieben:(17 May 2017, 11:45)
Da sind wir uns einig, auch wenn man über das wie sicher streiten kann.
Aber diese Grafik hier sagt eigentlich alles.
http://mariuskaffine.de/wp-content/uplo ... 00x450.jpg
Danke
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Re: Rückbau der EU
manche drehen die Farben halt gern um, oder wünschen sich den Krieg sehnlichst herbei. Dabei geht es einem im Krieg ja so gut. Vor allem die ruhigen Nächte im sanftem Mörserhagel.Wasteland hat geschrieben:(17 May 2017, 11:45)
Da sind wir uns einig, auch wenn man über das wie sicher streiten kann.
Aber diese Grafik hier sagt eigentlich alles.
http://mariuskaffine.de/wp-content/uplo ... 00x450.jpg
Fight for a living Planet!
Re: EU 3.0
Die USA definieren genau wie andere LänderH2O hat geschrieben:(16 May 2017, 15:35)
Mit USA aber auch nicht mehr. Was sich dort abspielt, das sind Dinge aus dem Tollhaus. Wir müssen auf eigenen Beinen stehen, ob uns das nun gefällt oder nicht. Die Welt um Europa herum hat sich verändert. Darauf muß man Antworten suchen.
ihre Rolle neu. Europa soll mehr Lasten tragen.
Da bietet bietet sich an auch eine engere Verzahnung der Streitkräfte mehrerer Europäischer Staaten zu forcieren.
Die politische Situation Weltweit verlangt auch Anpassungen in den Verteidigungsstrategien
der westlichen Staaten incl. der E.U!
Re: EU 3.0
So weit folge ich Ihren Überlegungen... wer wollte das Gegenteil glaubhaft vertreten!?Ger9374 hat geschrieben:(17 May 2017, 12:28)
Die USA definieren genau wie andere Länder
ihre Rolle neu. Europa soll mehr Lasten tragen.
Da bietet bietet sich an auch eine engere Verzahnung der Streitkräfte mehrerer Europäischer Staaten zu forcieren.
Die politische Situation Weltweit verlangt auch Anpassungen in den Verteidigungsstrategien
der westlichen Staaten incl. der E.U!
Vielleicht etwas mehr europäische Selbstverantwortung: Europa soll nicht mehr Lasten tragen, sondern sollte endlich seine Verteidigung so aufbauen, daß der Hegemon nicht unbedingt seine Streitkräfte über 5.000 km heran führen muß, nur weil wir es uns in Europa recht gemütlich gemacht haben. Wenn wir im Fall der Fälle unter US-amerikanischem nuklearen Schutzschirm leben können, dann finde ich das schon äußerst großzügig.
Allerdings vertrete ich den Ansatz, daß wir in EU 3.0 gemeinsam die französische Nuklearstreitmacht finanzieren und auf zeitgemäßen Stand bringen, was deren Zweitschlagsfähigkeit entspricht.
Re: Rückbau der EU
Alles falsch, alles falsch! Wovon sollen Väter und Großväter denn ihren Kindern und Enkeln erzählen, falls die den Krieg überlebt haben sollten?ebi80 hat geschrieben:(17 May 2017, 11:52)
manche drehen die Farben halt gern um, oder wünschen sich den Krieg sehnlichst herbei. Dabei geht es einem im Krieg ja so gut. Vor allem die ruhigen Nächte im sanftem Mörserhagel.
Re: Rückbau der EU
Das ist nicht krank, angesichts des Inhaltes deiner Beiträge die ich über viele Jahre hier gelesen habe, bin ich einfach nur 100% sicher das es zu dieser Geschichte zwei Seiten gibt.schelm hat geschrieben:(17 May 2017, 08:48)
Deine Antwort ist also : Was nicht sein darf, kann nicht sein. Also muss deshalb derjenige, der schildert was doch ist, angegriffen und diffamiert werden.
Das ist krank. Aber auch dieses vergiftete gesellschaftliche Klima wird irgendwann zurückgebaut werden.
Maschendrahtzaun, Knallerbsenstrauch.
Aber auch so, das wird nichts mit dem Rückbau. Du gehörst zu einer Minderheit in Deutschland die immer weniger wird. Alfred Tetzlaff war einmal und ist heute nichtmehr der prädominante Typus Bürger in Deutschland.
Zuletzt geändert von Wasteland am Mi 17. Mai 2017, 13:19, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Rückbau der EU
Sicher von großen Heldentaten.H2O hat geschrieben:(17 May 2017, 13:09)
Alles falsch, alles falsch! Wovon sollen Väter und Großväter denn ihren Kindern und Enkeln erzählen, falls die den Krieg überlebt haben sollten?
Ich hab auch keine Ahnung warum viele immer alles zerstören wollen. Veränderung ja aber nicht so. Erst recht nicht im Nehmen und nichts geben. Ist der Topf leer, bleibt er leer wenn man ihn nicht wieder auffüllt. Hoffe das es mit Macron wieder etwas bergauf geht.
Fight for a living Planet!
Re: Rückbau der EU
Wir schaffen das... gemeinsam!ebi80 hat geschrieben:(17 May 2017, 13:18)
...
...Hoffe das es mit Macron wieder etwas bergauf geht.
Re: Rückbau der EU
Willkür ist nicht.Schnitter hat geschrieben:(17 May 2017, 10:04)
Die EU kann aber erwirken dass bestimmte Mitglieder nicht mehr alle Vorzüge der EU genießen dürfen.
Gerade für Polen wäre das der Supergau.
Re: Rückbau der EU
Das ist alles andere als Willkür.
Wenn 6 Freunde nacheinander die Runde geben und der siebte verpisst sich bevor er bezahlen muss dann geht das einmal gut. Beim zweiten Mal kriegt er kein Bier mehr und beim dritten Mal muss er sich neue Freunde suchen.
Dass man solche simpelsten Umgangsformen noch erklären muss ist schon erschreckend.
Re: Rückbau der EU
Wer bestellt, zahlt. Polen hat nicht bestellt.
Re: Rückbau der EU
...aber trinkt mit. Beim nächsten Mal nicht mehr.
Re: Rückbau der EU
Alle haben doch die Hausordnung beim Eintritt in
die Kneipe E.U aktzeptiert. Da kommt kein Schnorrer drum herum.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Rückbau der EU
Dann muss überlegt werden, ob die Vorteile die Nachteile überwiegen. Polen würden dann mehrere Hundert Gefährder (ein Gottesstaat bringt viele Vorteile mit sich) erhalten, die überwacht werden müssen, die Situation in deutschen Gefängnissen würde übertragen werden (Google: Nafris, NRW, Gefängnisse), verhüllte Frauen, zig Personen die sich über die Polizei beschweren usw.Ger9374 hat geschrieben:(17 May 2017, 15:27)
Alle haben doch die Hausordnung beim Eintritt in
die Kneipe E.U aktzeptiert. Da kommt kein Schnorrer drum herum.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: Rückbau der EU
Die Hausordnung legt fest, dass Angela Merkel die EU-Regeln missachten und die Grenzen öffnen darf, und die anderen dann ihren Anteil von Flüchtlingen aufnehmen muss?Ger9374 hat geschrieben:(17 May 2017, 15:27)
Alle haben doch die Hausordnung beim Eintritt in
die Kneipe E.U aktzeptiert. Da kommt kein Schnorrer drum herum.
Wo genau steht das in der Hausordnung? Interessiert mich brennend.
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13390
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Rückbau der EU
Welche Grenzen hat sie denn im Schengenraum noch geöffnet?Senexx hat geschrieben:(17 May 2017, 15:57)
Die Hausordnung legt fest, dass Angela Merkel die EU-Regeln missachten und die Grenzen öffnen darf, und die anderen dann ihren Anteil von Flüchtlingen aufnehmen muss?
Wo genau steht das in der Hausordnung? Interessiert mich brennend.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: Rückbau der EU
Spam entferntSenexx hat geschrieben:(17 May 2017, 15:57)
Die Hausordnung legt fest, dass Angela Merkel die EU-Regeln missachten und die Grenzen öffnen darf, und die anderen dann ihren Anteil von Flüchtlingen aufnehmen muss?
Wo genau steht das in der Hausordnung? Interessiert mich brennend.
Moses
Mod
Lesen bildet.
Rom wurde auch nicht an einem Tag zerstört.
-
- Beiträge: 8554
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: Rückbau der EU
https://de.wikipedia.org/wiki/Selbstein ... _AsylrechtSenexx hat geschrieben:(17 May 2017, 15:57)
Die Hausordnung legt fest, dass Angela Merkel die EU-Regeln missachten und die Grenzen öffnen darf, und die anderen dann ihren Anteil von Flüchtlingen aufnehmen muss?
Wo genau steht das in der Hausordnung? Interessiert mich brennend.
Juristisch hat Deutschland nicht gegen EU-Regeln verstoßen, da es vom Selbsteintrittsrecht nach Art. 17 der Dublin-III-Verordnung Gebrauch gemacht hat. Dort ist auch geregelt, welche Maßnahmen die EU in sogenannten Notsituationen ergreifen darf. Darum geht auch der Streit im Verfahren der Slowakei vor dem EUGH gegen die beschlossenen Verteilungsquoten. Warten wir also den Ausgang dieses Rechtsstreites ab.
Politisch war es sicherlich ein Fehler der Regierung Merkel, ohne vertiefte Absprache mit anderen EU-Ländern im September 2015 einfach vorzupreschen. Dublin III sollte aber auch nach dem Verschließen der Balkanroute reformiert werden, da Italien und Griechenland allein die Flüchtlingsprobleme nicht lösen können. Die zunehmende Not wird mittel- und langfristig zu mehr Solidarität und Koordinierung von Einwanderung und Asyl in der EU führen, da bin ich mir sicher. Aber auch Deutschland wird sich bewegen müssen.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Re: Rückbau der EU
Lachhaft.Wähler hat geschrieben:(17 May 2017, 17:26)
https://de.wikipedia.org/wiki/Selbstein ... _Asylrecht
Juristisch hat Deutschland nicht gegen EU-Regeln verstoßen, da es vom Selbsteintrittsrecht nach Art. 17 der Dublin-III-Verordnung Gebrauch gemacht hat. Dort ist auch geregelt, welche Maßnahmen die EU in sogenannten Notsituationen ergreifen darf. Darum geht auch der Streit im Verfahren der Slowakei vor dem EUGH gegen die beschlossenen Verteilungsquoten. Warten wir also den Ausgang dieses Rechtsstreites ab.
Politisch war es sicherlich ein Fehler der Regierung Merkel, ohne vertiefte Absprache mit anderen EU-Ländern im September 2015 einfach vorzupreschen. Dublin III sollte aber auch nach dem Verschließen der Balkanroute reformiert werden, da Italien und Griechenland allein die Flüchtlingsprobleme nicht lösen können. Die zunehmende Not wird mittel- und langfristig zu mehr Solidarität und Koordinierung von Einwanderung und Asyl in der EU führen, da bin ich mir sicher. Aber auch Deutschland wird sich bewegen müssen.
Merkel hat Flüchtlinge willkommen geheißen und die anderen Staaten ermuntert, sie nach Deutschland zu schicken. Das hat den Einwanderungsstrom nach Deutschland erst in Gang gesetzt. Und danach konnte dieser fadenscheinige Vorwand mit dem Selbsteintrittsrecht erst aktviert werden.
Einfach nicht die zeitliche Abfolge durcheinander werfen.
Die wenigsten sind ja Asylsuchende. Die meisten sind einfach Bürgerkriegs- und Wohlsstandsflüchtlinge. Die hätte man einfach wieder zurückschicken können.
Re: Rückbau der EU
Besuch du mal soein Bürgerkriegsland. Und niemand hat Flüchtlinge eingeladen. Aber das Thema hatten wir das ganze letzte Jahr schon. Es langweilt und zieht nach wie vor nicht. Also lass es.Senexx hat geschrieben:(17 May 2017, 17:44)
Lachhaft.
Merkel hat Flüchtlinge willkommen geheißen und die anderen Staaten ermuntert, sie nach Deutschland zu schicken. Das hat den Einwanderungsstrom nach Deutschland erst in Gang gesetzt. Und danach konnte dieser fadenscheinige Vorwand mit dem Selbsteintrittsrecht erst aktviert werden.
Einfach nicht die zeitliche Abfolge durcheinander werfen.
Die wenigsten sind ja Asylsuchende. Die meisten sind einfach Bürgerkriegs- und Wohlsstandsflüchtlinge. Die hätte man einfach wieder zurückschicken können.
Fight for a living Planet!
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13390
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Rückbau der EU
Der einzige der hier alles durcheinander wirft bist Du - aber das machst Du mit Absicht, also nicht der Rede wert - - - schwafel ruhig weiter.Senexx hat geschrieben:(17 May 2017, 17:44)
Lachhaft.
Merkel hat Flüchtlinge willkommen geheißen und die anderen Staaten ermuntert, sie nach Deutschland zu schicken. Das hat den Einwanderungsstrom nach Deutschland erst in Gang gesetzt. Und danach konnte dieser fadenscheinige Vorwand mit dem Selbsteintrittsrecht erst aktviert werden.
Einfach nicht die zeitliche Abfolge durcheinander werfen.
Die wenigsten sind ja Asylsuchende. Die meisten sind einfach Bürgerkriegs- und Wohlsstandsflüchtlinge. Die hätte man einfach wieder zurückschicken können.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27075
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Rückbau der EU
Im Rahmen der Wirklichkeit empfinde ich solche Sätze als BULLSHIT und blanken HOHN.Senexx hat geschrieben:(17 May 2017, 17:44)
Die wenigsten sind ja Asylsuchende.
Die meisten sind einfach Bürgerkriegs- und Wohlsstandsflüchtlinge.
Die hätte man einfach wieder zurückschicken können.
Asyl suchen i.d.R. Menschen aus Verfolgungsgründen - aber ebenso aus SCHUTZgründen.
Gerade und eben auch bei Bürgerkriegen oder innerstaatlichen gewalttätigen Auseinandersetzungen.
Bei den Top-Ten-Staatsangehörigkeiten im Zeitraum Januar – April 2017 steht an erster Stelle Syrien mit einem Anteil von 22,2 %. Den zweiten Platz nimmt Afghanistan mit einem Anteil von 10,0 % ein. Danach folgt der Irak mit 9,4 %. Damit entfallen mehr als ein Drittel (41,6 %) aller seit Januar 2017 gestellten Erstanträge auf die ersten drei Staatsangehörigkeiten.
http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/D ... cationFile
Über 40 Prozent alleine aus diesen drei Ländern sind Definitiv NICHT die WENIGSTEN.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Rückbau der EU
Sie flüchten meist vor dem Bürgerkrieg, nicht vor poltischer Verfogung. Gerade aus Afghanistan werden die wenigsten anerkannt. Und vor dem Bürgerkrieg sind Syrer zum Beispiel schon in der Türkei sicher. Also können sie dort Schutz suchen. Man hätte die Grenzen rechtzeitig sichern und sie erst gar nicht in den Schengenraum lassen dürfen.
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27075
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Rückbau der EU
Mir kann nur NIE jemand KONKRET erklären, wie man die Mittelmeergrenze,Senexx hat geschrieben:(17 May 2017, 18:05)
Man hätte die Grenzen rechtzeitig sichern und sie erst gar nicht in den Schengenraum lassen dürfen.
und speziell die zwischen der Türkei und Griechenland, TATSÄCHLICH und praktisch sichern KANN.
Theorie und Populismus ist das eine...Aber DAS ist ein anderes Thema.
DEINE definitive FALSCHaussage zuvor ... macht das keinen Deut anders.
E N D E meiner Durchsage.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Rückbau der EU
Die Grenze zur Türkei ist relativ leicht zu sichern. Zaun und Grenztruppen. Die Grenze ist im Übrigen nicht allzu lang.
Mittelmeer ist natürlich schwerer zu sichern. Man braucht dazu Schiffe und Marine.
Der politische Wille dazu war nicht da. Oder die Dummheit und Kurzsichtigkeit der Politiker hat statt kurzzeitigen gezieltem Einsatz von Geldern langfristige gesellschaftliche Verwerfungen und hohe Folgekosten in Kaufd genommen.
Mittelmeer ist natürlich schwerer zu sichern. Man braucht dazu Schiffe und Marine.
Der politische Wille dazu war nicht da. Oder die Dummheit und Kurzsichtigkeit der Politiker hat statt kurzzeitigen gezieltem Einsatz von Geldern langfristige gesellschaftliche Verwerfungen und hohe Folgekosten in Kaufd genommen.
-
- Beiträge: 8554
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: Rückbau der EU
Wähler hat geschrieben:(17 May 2017, 17:26)
https://de.wikipedia.org/wiki/Selbstein ... _Asylrecht
Juristisch hat Deutschland nicht gegen EU-Regeln verstoßen, da es vom Selbsteintrittsrecht nach Art. 17 der Dublin-III-Verordnung Gebrauch gemacht hat. Dort ist auch geregelt, welche Maßnahmen die EU in sogenannten Notsituationen ergreifen darf. Darum geht auch der Streit im Verfahren der Slowakei vor dem EUGH gegen die beschlossenen Verteilungsquoten. Warten wir also den Ausgang dieses Rechtsstreites ab.
Politisch war es sicherlich ein Fehler der Regierung Merkel, ohne vertiefte Absprache mit anderen EU-Ländern im September 2015 einfach vorzupreschen. Dublin III sollte aber auch nach dem Verschließen der Balkanroute reformiert werden, da Italien und Griechenland allein die Flüchtlingsprobleme nicht lösen können. Die zunehmende Not wird mittel- und langfristig zu mehr Solidarität und Koordinierung von Einwanderung und Asyl in der EU führen, da bin ich mir sicher. Aber auch Deutschland wird sich bewegen müssen.
http://www.sueddeutsche.de/politik/asyl ... -1.2629966Senexx hat geschrieben:(17 May 2017, 17:44)
Lachhaft.
Merkel hat Flüchtlinge willkommen geheißen und die anderen Staaten ermuntert, sie nach Deutschland zu schicken. Das hat den Einwanderungsstrom nach Deutschland erst in Gang gesetzt. Und danach konnte dieser fadenscheinige Vorwand mit dem Selbsteintrittsrecht erst aktviert werden.
Einfach nicht die zeitliche Abfolge durcheinander werfen.
Die wenigsten sind ja Asylsuchende. Die meisten sind einfach Bürgerkriegs- und Wohlsstandsflüchtlinge. Die hätte man einfach wieder zurückschicken können.
SZ 1. September 2015 Wenn Regeln widrig werden
Sie selbst haben Deutschland eine formale Regelverletzung vorgeworfen, was definitiv nicht stimmt und auch nicht zeitlich später durch das Selbsteintrittsrecht korrigiert wurde. Persönlich werden können Sie ja auf einmal auch, obwohl es Sie angeblich stört.Das Bundesinnenministerium betont, Deutschland habe Dublin formal gar nicht ausgesetzt, es mache nur von seinem "Selbsteintrittsrecht" Gebrauch. Laut Artikel 17 der Dublin III-Verordnung könne "jeder Mitgliedsstaat beschließen, einen bei ihm von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen gestellten Antrag auf internationalen Schutz zu prüfen, auch wenn er nach den in dieser Verordnung festgelegten Kriterien nicht für die Prüfung zuständig ist".
Bürgerkriegsflüchtlinge kann man nicht so einfach zurückschicken, dafür gibt es ja die Genfer Flüchtlingskonvention:
https://www.genios.de/document?id=HB__C ... t&offset=0
Handelsblatt 31. Juli 2015 Hilfe in der Not: 75 Fragen, 75 Antworten
58. Erlaubt die Genfer Flüchtlingskonvention, Einreisende aus Drittstaaten zurückzuschicken? // .
Die Genfer Flüchtlingskonvention kennt keine explizite Drittstaaten- oder Zuständigkeitsregelung. Das heißt nicht, dass diese Regelung mit der Konvention unvereinbar ist. "Die Vertragsstaaten verpflichten sich aber, Flüchtlinge nicht über ihre Grenzen in Gebiete auszuweisen oder zurückzuweisen, in denen ihr Leben oder ihre Freiheit bedroht sein würde", erklärt Stefan Telöken vom Flüchtlingshilfswerk UNHCR. "Zunächst muss jedes Schutzgesuch geprüft werden, bevor eine Zurückweisung erfolgt." Alternativ müsse sichergestellt sein, dass bei einer Zurückweisung dort der Schutzanspruch effektiv und fair geprüft wird.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)