Hat Ihre Schallplatte einen Sprung?Eiskalt hat geschrieben:(18 Jul 2019, 09:28)
Die Politiker begreifen es einfach nicht.
Nun zieht das endlich durch
EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Moderator: Moderatoren Forum 3
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
-
- Beiträge: 8600
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Heißer Herbst in Großbritannien?
https://www.welt.de/finanzen/article196 ... fahrt.html
"Vor einer Woche hat der Sprecher des Parlamentes, John Bercow, im Parlament die Debatte über den Entwurf eines Gesetzes verhindert, das den neuen Premierminister daran gehindert hätte, einen No-Deal-Brexit mit einem Trick am Parlament vorbei möglich zu machen. Dieser kann das Parlament mit dem Instrument der sogenannten Prorogation nämlich einfach in die Sommerpause schicken – und zwar bis über den 31. Oktober hinaus. Dann würde Großbritannien aus der EU fallen, ohne dass das Parlament dies noch verhindern könnte"
https://www.welt.de/finanzen/article196 ... fahrt.html
"Vor einer Woche hat der Sprecher des Parlamentes, John Bercow, im Parlament die Debatte über den Entwurf eines Gesetzes verhindert, das den neuen Premierminister daran gehindert hätte, einen No-Deal-Brexit mit einem Trick am Parlament vorbei möglich zu machen. Dieser kann das Parlament mit dem Instrument der sogenannten Prorogation nämlich einfach in die Sommerpause schicken – und zwar bis über den 31. Oktober hinaus. Dann würde Großbritannien aus der EU fallen, ohne dass das Parlament dies noch verhindern könnte"
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
-
- Beiträge: 6274
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Die Amtszeit von der Leyens beginnt am 01.11.2019. Das UK mit PM Boris verlässt die EU am 31.10.2019. Was soll vdL da noch tun?H2O hat geschrieben:(17 Jul 2019, 16:47)
Dieser Strang muß weiter leben; Frau vdLeyen, tun Sie das Ihrige dazu!
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35214
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Irgendwie sind die Briten ja lustig.
Jetzt hat das Parlament Boris evtl. Idee, am Parlament vorbei, einen Brexit ohne deal durchzuziehen einen Riegel vorgeschoben.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 77959.html
Da sie aber den ausgehandelten deal aber auch nicht wollen, die EU aber den deal nicht neu verhandeln wird, wird das Gezerre dort weitergehen.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 77866.html
Jetzt hat das Parlament Boris evtl. Idee, am Parlament vorbei, einen Brexit ohne deal durchzuziehen einen Riegel vorgeschoben.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 77959.html
Da sie aber den ausgehandelten deal aber auch nicht wollen, die EU aber den deal nicht neu verhandeln wird, wird das Gezerre dort weitergehen.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 77866.html
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Dazu müßte BoJo gewählt werden, oder Herr Hunt. So wie ich das britische Parlament und auch die Konservativen einschätze, werden die sich für keinen von beiden entscheiden. Und dann haben wir den Salat!Troh.Klaus hat geschrieben:(18 Jul 2019, 17:52)
Die Amtszeit von der Leyens beginnt am 01.11.2019. Das UK mit PM Boris verlässt die EU am 31.10.2019. Was soll vdL da noch tun?
- sünnerklaas
- Beiträge: 19858
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Bei nur drei Stimmen Mehrheit kann es sehr gut sein, dass beide Kandidaten durchfallen. Ob die Briten noch einmal einen Aufschub bekommen, weil es keine handlungsfähige Regierung gibt und kein neuer Premier gewählt wird?H2O hat geschrieben:(18 Jul 2019, 19:33)
Dazu müßte BoJo gewählt werden, oder Herr Hunt. So wie ich das britische Parlament und auch die Konservativen einschätze, werden die sich für keinen von beiden entscheiden. Und dann haben wir den Salat!
Eigentlich stünden dann Neuwahlen an und dann droht ein Premier Corbyn.
Nach allem, was ich gehört und gelesen habe, ist es so, dass viele Hardcore Brexiteers dann doch lieber in der EU verbleiben wollen, statt einen Premier Corbyn ertragen zu müssen.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Nein. Aber deine ganz sicher.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
-
- Beiträge: 6274
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Nein, der britische PM wird vom Monarchen ernannt. Wenn Boris die Urwahl der Tories gewinnt, und danach sieht es aus, wird ihn die Queen ernennen. Das Parlament bleibt außen vor.H2O hat geschrieben:(18 Jul 2019, 19:33)
Dazu müßte BoJo gewählt werden, oder Herr Hunt. So wie ich das britische Parlament und auch die Konservativen einschätze, werden die sich für keinen von beiden entscheiden. Und dann haben wir den Salat!
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Der Parteichef der Mehrheitspartei wird von der Queen zum PM ernannt.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Das Ergebnis sehe ich nur durch die Brille des Unterhaltungswerts. Was wäre die EU ohne BREXIT?sünnerklaas hat geschrieben:(18 Jul 2019, 19:38)
Bei nur drei Stimmen Mehrheit kann es sehr gut sein, dass beide Kandidaten durchfallen. Ob die Briten noch einmal einen Aufschub bekommen, weil es keine handlungsfähige Regierung gibt und kein neuer Premier gewählt wird?
Eigentlich stünden dann Neuwahlen an und dann droht ein Premier Corbyn.
Nach allem, was ich gehört und gelesen habe, ist es so, dass viele Hardcore Brexiteers dann doch lieber in der EU verbleiben wollen, statt einen Premier Corbyn ertragen zu müssen.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Jetzt haben Sie mich kalt erwischt! Was ist denn eine Urwahl der Tories? Gibt es da nicht so etwas wie eine Mehrheit? Und wenn es das geben sollte, gibt es da nicht so etwas wie keine ausreichende Mehrheit? Arme Queen... hoffentlich flippt sie einmal so richtig als Mutter der Nation aus!Troh.Klaus hat geschrieben:(18 Jul 2019, 20:47)
Nein, der britische PM wird vom Monarchen ernannt. Wenn Boris die Urwahl der Tories gewinnt, und danach sieht es aus, wird ihn die Queen ernennen. Das Parlament bleibt außen vor.
-
- Beiträge: 6274
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Nun, die Parteimitglieder stimmen ab, wer neuer Parteichef wird. Wer die meisten Stimmen hat, gewinnt. Und wird anschließend PM. "Keine ausreichende Mehrheit" ist nicht.H2O hat geschrieben:(18 Jul 2019, 22:17)
Jetzt haben Sie mich kalt erwischt! Was ist denn eine Urwahl der Tories? Gibt es da nicht so etwas wie eine Mehrheit? Und wenn es das geben sollte, gibt es da nicht so etwas wie keine ausreichende Mehrheit? Arme Queen... hoffentlich flippt sie einmal so richtig als Mutter der Nation aus!
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Tja, dann hilft nur noch Stimmengleichheit durch ungültige oder enthaltene Stimmen. Das sollte doch mit dem Teufel zugehen, wenn unsere Briten das nicht hinbekommen!Troh.Klaus hat geschrieben:(19 Jul 2019, 00:21)
Nun, die Parteimitglieder stimmen ab, wer neuer Parteichef wird. Wer die meisten Stimmen hat, gewinnt. Und wird anschließend PM. "Keine ausreichende Mehrheit" ist nicht.
Zuletzt geändert von H2O am Fr 19. Jul 2019, 06:53, insgesamt 1-mal geändert.
- Europa2050
- Beiträge: 9856
- Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Können die Briten mit dem Zustand „Keine ausreichende Mehrheit ist nicht“ überhaupt umgehen? Das haben die doch gar nicht gelerntTroh.Klaus hat geschrieben:(19 Jul 2019, 00:21)
Nun, die Parteimitglieder stimmen ab, wer neuer Parteichef wird. Wer die meisten Stimmen hat, gewinnt. Und wird anschließend PM. "Keine ausreichende Mehrheit" ist nicht.
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Das Parlament hätte dann aber die Möglichkeit, Boris Johnson, oder jeden anderen PM, mit einem Mißtrauensvotum zu stürzen.Troh.Klaus hat geschrieben:(18 Jul 2019, 20:47)
Nein, der britische PM wird vom Monarchen ernannt. Wenn Boris die Urwahl der Tories gewinnt, und danach sieht es aus, wird ihn die Queen ernennen. Das Parlament bleibt außen vor.
Die menschliche Sprache ist einzigartig, aber nicht eindeutig.
Jeder Versuch, sich mitzuteilen, kann nur mit dem Wohlwollen der anderen gelingen.
Jeder Versuch, sich mitzuteilen, kann nur mit dem Wohlwollen der anderen gelingen.
- sünnerklaas
- Beiträge: 19858
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Dazu ist die Stellung des britischen Monarchen zu schwach.H2O hat geschrieben:(18 Jul 2019, 22:17)
Arme Queen... hoffentlich flippt sie einmal so richtig als Mutter der Nation aus!
Hinzu kommt, dass sie mit ihren 93 Jahren ganz einfach zu alt für ihr Amt ist.
Die Queen ist nichts weiter, als eine Folklorefigur.
Jedes andere Staatsoberhaupt hätte angesichts so eines Chaos schon längst mit der Faust auf den Tisch gehauen. Und zwar unmissverständlich und unter Wahrung striktister politische Neutralität.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Reine Pappfigur, mit vorher abgesegneten Reden die sie halten darf.
Reine Moralische Instanz!
Keinerlei Regierungsbefugnisse!
Reine Moralische Instanz!
Keinerlei Regierungsbefugnisse!
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Ich bin jedenfalls immer wieder gerührt, wenn ich die alte gebeugte Dame mit Hut sehe. Oder den Prinzgemahl mit seinen vielen Orden. Ist doch auch wieder ganz anders als alle 4 Jahre ein aufgeregtes Geschiebe, wer denn nun auf kurze Zeit Würde verstrahlen darf!Ger9374 hat geschrieben:(20 Jul 2019, 03:41)
Reine Pappfigur, mit vorher abgesegneten Reden die sie halten darf.
Reine Moralische Instanz!
Keinerlei Regierungsbefugnisse!
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Dafür zu Repräsentationszwecken haben wir Deutschen doch unsere Wackel Dackel .
Auch Bundespräsidenten geschimpft.
Auch Bundespräsidenten geschimpft.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35214
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Auf SpiegelPlus ist ein interessantes Portrait von Boris Johnson:
https://www.spiegel.de/plus/brexit-wie- ... 0164983176
Irgendwie wünsche ich den Briten den nicht als PM ...
https://www.spiegel.de/plus/brexit-wie- ... 0164983176
Irgendwie wünsche ich den Briten den nicht als PM ...
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Ist das der, der optisch und rhetorisch den britischen Trump macht? Wenn die Briten auch so eine Witzfigur haben wollen, sollen sie ihn wählen. Who cares?Misterfritz hat geschrieben:(20 Jul 2019, 08:57)
Auf SpiegelPlus ist ein interessantes Portrait von Boris Johnson:
https://www.spiegel.de/plus/brexit-wie- ... 0164983176
Irgendwie wünsche ich den Briten den nicht als PM ...
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Eine so abfällige Belegung haben diese würdigen Damen und Herren nun wirklich nicht verdient!Ger9374 hat geschrieben:(20 Jul 2019, 08:37)
Dafür zu Repräsentationszwecken haben wir Deutschen doch unsere Wackel Dackel .
Auch Bundespräsidenten geschimpft.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Ich wünsche den Briten Glück auf ihrer politischen Reise in die Nebelbank! Für sie ist Europa keine erstrebenswerte Zukunft, für uns schon. Ich hätte diese Zukunft lieber gemeinschaftlich mit den Briten gestaltet!Bremer hat geschrieben:(20 Jul 2019, 09:06)
Ist das der, der optisch und rhetorisch den britischen Trump macht? Wenn die Briten auch so eine Witzfigur haben wollen, sollen sie ihn wählen. Who cares?
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35214
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Die Briten wählen den ja gar nicht, sondern nur rund 100.000 Tory-Mitglieder.Bremer hat geschrieben:(20 Jul 2019, 09:06)
Ist das der, der optisch und rhetorisch den britischen Trump macht? Wenn die Briten auch so eine Witzfigur haben wollen, sollen sie ihn wählen. Who cares?
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Mir sind die Briten und die Amis nicht mehr geheuer. Ich werde niemals verstehen, wie man solche Kasper wie Donald oder Boris wählen kann.H2O hat geschrieben:(20 Jul 2019, 09:15)
Ich wünsche den Briten Glück auf ihrer politischen Reise in die Nebelbank! Für sie ist Europa keine erstrebenswerte Zukunft, für uns schon. Ich hätte diese Zukunft lieber gemeinschaftlich mit den Briten gestaltet!
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Will er nicht King of Great Britain werden?Misterfritz hat geschrieben:(20 Jul 2019, 09:15)
Die Briten wählen den ja gar nicht, sondern nur rund 100.000 Tory-Mitglieder.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Dazu gibt es ein nettes Bild der israelischen Wanderbewegung: Begegnen sich zwei große Auswanderungsschiffe vor Haifa; eins in Richtung Amerika, das andere Kurs Haifa. Der Auswanderergruß fiel einheitlich aus: Man zeigte sich gegenseitig einen Vogel!Bremer hat geschrieben:(20 Jul 2019, 09:19)
Mir sind die Briten und die Amis nicht mehr geheuer. Ich werde niemals verstehen, wie man solche Kasper wie Donald oder Boris wählen kann.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Als Burger King würde der sich auch gut machen!
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Alleine schon von der Optik her!
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Wenn schon, als Big King XXL. Ich habe extra die Speisekarte gegoogelt.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35214
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Was passiert eigentlich mit Farage's Brexit-Partei, wenn, wie BoJo angekündigt hat, GB Ende Oktober die EU endgültig verlässt?
Damit wäre sie doch obsolet. Wäre eine nette Folge des Brexits
Damit wäre sie doch obsolet. Wäre eine nette Folge des Brexits
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Das scheint nicht ganz zuzutreffen. Als Staatsoberhaupt dürfte die Queen sogar nach Brüssel reisen und offiziell und juristisch verbindlich umGer9374 hat geschrieben:(20 Jul 2019, 03:41)
Reine Pappfigur, mit vorher abgesegneten Reden die sie halten darf.
Reine Moralische Instanz!
Keinerlei Regierungsbefugnisse!
einen Austrittsaufschub bitten, um ggf. einen wilden Brexit verhindern, falls Johnson oder Hunt als Thory-Premiers von den eigenen Leuten,
die einen no-deal auch nicht wollen, in einem Misstrauensvotum - gemeinsam mit der Opposition - gestürzt würden.
Das Recht bzw. diese Befugnis wird sie aber nicht wahrnehmen, egal wie sehr man sie in dieser historischen Ausnahmesituation bitten würde.
Man sagt in GB, dass sich das Königshaus generell und traditionell aus der Politik heraushält und nicht einmal dazu äussert.
Philip Hammond, noch Finanzminister und erklärter Thory-no deal-Gegner hat solches schon angedeutet. Das pikante ist ja, das der
künftige Thory-Premier - egal ob Johnson oder Hunt, die ja beide schon erklärten, notfalls ohne deal am 31.10.19 ausscheiden zu wollen,
falls die EU sich nicht bewege und generell neu verhandeln wolle, nur über eine eigene 3-Stimmen-Mehrheit verfügen.
Wenn da Hammond & Co. bocken, kann die Amtszeit des Herrn Johnson oder des Herrn Hunt ziemlich kurz sein...
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
https://www.dw.com/en/trump-send-nigel- ... 49004244-0Misterfritz hat geschrieben:(20 Jul 2019, 14:05)
Was passiert eigentlich mit Farage's Brexit-Partei, wenn, wie BoJo angekündigt hat, GB Ende Oktober die EU endgültig verlässt?
Damit wäre sie doch obsolet. Wäre eine nette Folge des Brexits
President Trump suggests: Send Nigel Farage to negotiate BREXIT.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Da habe ich aber Zweifel.Eulenwoelfchen hat geschrieben:(20 Jul 2019, 15:19)
Das scheint nicht ganz zuzutreffen. Als Staatsoberhaupt dürfte die Queen sogar nach Brüssel reisen und offiziell und juristisch verbindlich um
einen Austrittsaufschub bitten, um ggf. einen wilden Brexit verhindern, falls Johnson oder Hunt als Thory-Premiers von den eigenen Leuten,
die einen no-deal auch nicht wollen, in einem Misstrauensvotum - gemeinsam mit der Opposition - gestürzt würden.
sein...
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Die Königsfamilie vermeidet traditionell Politische Stellungnahmen, ich vermute das sie keinerlei verbindliche Vereinbarungen abschliessen darf.
In der Theorie darf die Beamte und Richter ernennen , was aber nie Geschieht.Sie entlässt und ernennt das Kabinett, auf bitten von Downing Street 10.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35214
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Nein, kann sie nicht.Eulenwoelfchen hat geschrieben:(20 Jul 2019, 15:19)
Das scheint nicht ganz zuzutreffen. Als Staatsoberhaupt dürfte die Queen sogar nach Brüssel reisen und offiziell und juristisch verbindlich um
einen Austrittsaufschub bitten, um ggf. einen wilden Brexit verhindern, falls Johnson oder Hunt als Thory-Premiers von den eigenen Leuten,
die einen no-deal auch nicht wollen, in einem Misstrauensvotum - gemeinsam mit der Opposition - gestürzt würden.
Die politischen Machtbefugnisse des Monarchen sind in der Praxis durch Gesetze, Gewohnheitsrechte und Präzedenzfälle stark eingeschränkt. War der Monarch früher noch befugt, auch ohne Rücksicht auf das Parlament eigene Dekrete zu erlassen, völkerrechtliche Verträge abzuschließen oder Krieg zu erklären, so darf er diese Hoheitsrechte heutzutage nur noch gemäß dem Rat und mit Zustimmung des Premierministers oder anderer Minister ausüben. Somit sind Staatsakte im Namen der Krone, selbst wenn sie vom Monarchen persönlich vorgenommen werden, abhängig von Entscheidungen, die von anderen getroffen wurden. Dieses Recht wird von der Regierung häufig genutzt, um Gesetze am Parlament vorbei zu erlassen, wie etwa beim Beitritt Großbritanniens zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft oder der Kriegserklärung im Falklandkrieg. Wie weit diese Rechte reichen dürfen, ist umstritten – und war etwa beim Brexit Gegenstand politischer Debatten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Britische ... sche_Rolle
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Das sagt vielleicht "wiki". In GB selbst, wie man hört, ist es durchaus umstritten, unter Staatsrechtsexperten und kundigen Politikern,
bzw. nicht ausgeschlossen, dass sie eben schon dürfte. Mir ist es eh voll banane. Ich bin kein Anhänger der "Grand Old Schachtel", die
die sich die Briten da als Queen halten.
Monarchien und ihre morgenländischen Entsprechungen, egal welche, sind und waren für mich schon immer rote Tücher. Zeugen und
Belege unangemessener, teils blutiger und willkürlicher Machterhöhung und Unterdrückung der Menschheit.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35214
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Streit über No-Deal-Brexit
Britischer Justizminister kündigt Rücktritt an - aus Protest gegen Johnson
Nicht einen Tag lang Minister unter Boris Johnson: Sollte der Brexit-Hardliner Premier werden, will Justizminister David Gauke sofort zurücktreten. Er fürchtet unter Johnson eine "Demütigung" für sein Land.
Naja, wahrscheinlich wird BoJo eh' die Minister austauschen, aber selber vorher gehen ist schon besser.
Britischer Justizminister kündigt Rücktritt an - aus Protest gegen Johnson
Nicht einen Tag lang Minister unter Boris Johnson: Sollte der Brexit-Hardliner Premier werden, will Justizminister David Gauke sofort zurücktreten. Er fürchtet unter Johnson eine "Demütigung" für sein Land.
Naja, wahrscheinlich wird BoJo eh' die Minister austauschen, aber selber vorher gehen ist schon besser.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Von alleine gehen statt abgesägt werden hat mehr Stil;-))
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Das erläutert schön einen wichtigen Unterschied, den ich so illustrieren möchte:Ger9374 hat geschrieben:(21 Jul 2019, 09:48)
Von alleine gehen statt abgesägt werden hat mehr Stil;-))
Und ist der Stiel doch abgesägt,
bleibt gleichwohl der Stil im Ganzen heil.
Zuletzt geändert von Fliege am So 21. Jul 2019, 14:09, insgesamt 1-mal geändert.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35214
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
So sehen das wohl noch andere:Ger9374 hat geschrieben:(21 Jul 2019, 09:48)
Von alleine gehen statt abgesägt werden hat mehr Stil;-))
Entscheidender dürfte aber das sein:Rücktritt vor dem Rausschmiss
Ähnlich äußerte sich Finanzminister Philip Hammond: "Falls Johnson Premierminister wird, wird eine der Voraussetzungen für die Arbeit in seiner Regierung sein, dass man einen No-Deal-Brexit am 31. Oktober akzeptiert. Das kann ich nicht." Hammond sagte der "BBC", er sei sich sicher, dass er nicht entlassen werde - weil er vorher zurücktrete.
Die Briten rechnen mit weiteren Rücktritten. Genannt werden:
- Wirtschaftsminister Greg Clark,
- Entwicklungshilfeminister Rory Stewart.
Auch sie würden einer Entlassung durch Johnson mit dem Schritt wohl zuvorkommen.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 78302.html
Nicht nur Minister kündigen Widerstand an. Mehrere Tory-Parlamentarier überlegen laut "Sunday Times", sich den Liberaldemokraten anzuschließen. Die Regierung verfügt nur über eine Mehrheit von drei Stimmen.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Ich bin nicht sicher, ob das irgendwas ändert. Der Brexit ist ja schon beschlossene Sache. Er ist nur noch nicht vollzogen, weil die britische Regierung einen Aufschub beantragt hat, der von der EU gewährt wurde. Ist es nicht so, dass GB nun zum 31. Oktober ausscheidet, wenn kein neuer Aufschub beantragt wird? Auch ohne neue Abstimmung im Parlament?Misterfritz hat geschrieben:(21 Jul 2019, 13:50)
So sehen das wohl noch andere:
Entscheidender dürfte aber das sein:
Slava Ukraini
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35214
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Ja, ich denke schon.Kohlhaas hat geschrieben:(21 Jul 2019, 14:30)
Ich bin nicht sicher, ob das irgendwas ändert. Der Brexit ist ja schon beschlossene Sache. Er ist nur noch nicht vollzogen, weil die britische Regierung einen Aufschub beantragt hat, der von der EU gewährt wurde. Ist es nicht so, dass GB nun zum 31. Oktober ausscheidet, wenn kein neuer Aufschub beantragt wird? Auch ohne neue Abstimmung im Parlament?
Aber wenn BoJo keine eigene Mehrheit mehr im Parlament hat, müsste es ja Neuwahlen geben. Das muss die EU dann nicht mehr kümmern, zeigt aber, dass die Tory Mitglieder absolut kein Interesse an GB, der Regierung, etc. haben.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Das würde bedeuten, dass BoJo sich einfach nur zurücklehnen und abwarten muss, um den harten Brexit durchzusetzen. Außer, das Parlament initiiert sowas wie ein Misstrauensvotum gegen ihn.
Slava Ukraini
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35214
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Er muss gar nichts durchsetzen, er muss nur verhindern, dass das Parlament keinen weiteren Aufschub verlangt - und selbst das müsste von den anderen 27 genehmigt werden.Kohlhaas hat geschrieben:(21 Jul 2019, 15:19)
Das würde bedeuten, dass BoJo sich einfach nur zurücklehnen und abwarten muss, um den harten Brexit durchzusetzen. Außer, das Parlament initiiert sowas wie ein Misstrauensvotum gegen ihn.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- garfield336
- Beiträge: 14092
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Die Briten könnten den Brexit auch einseitig abblasenKohlhaas hat geschrieben:(21 Jul 2019, 14:30)
Ich bin nicht sicher, ob das irgendwas ändert. Der Brexit ist ja schon beschlossene Sache. Er ist nur noch nicht vollzogen, weil die britische Regierung einen Aufschub beantragt hat, der von der EU gewährt wurde. Ist es nicht so, dass GB nun zum 31. Oktober ausscheidet, wenn kein neuer Aufschub beantragt wird? Auch ohne neue Abstimmung im Parlament?
- garfield336
- Beiträge: 14092
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Die Neuwahl kann unmöglich bis vor dem Austritt vollzogen werden.Misterfritz hat geschrieben:(21 Jul 2019, 15:02)
Ja, ich denke schon.
Aber wenn BoJo keine eigene Mehrheit mehr im Parlament hat, müsste es ja Neuwahlen geben. Das muss die EU dann nicht mehr kümmern, zeigt aber, dass die Tory Mitglieder absolut kein Interesse an GB, der Regierung, etc. haben.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Aber nur mit einer Mehrheit im Parlament. Das ist nicht unmöglich, aber schwierig.garfield336 hat geschrieben:(21 Jul 2019, 22:09)
Die Briten könnten den Brexit auch einseitig abblasen
Für einen harten Brexit am 31. Oktober spricht, dass es die Voreinstellung ist, für die keine weitere Entscheidung notwendig ist. Alle Alternativen würden eine langwierige Mehrheitsfindung erforderlich machen, mit allen Schwierigkeiten, die unterschiedlichen Interessen unter einen Hut zu bekommen.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35214
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Diese Mehrheitsfindung im britischen Parlament hat sich bisher als fast nicht durchführbar gezeigt. Und mit BoJo wird es noch schwieriger. Wenn sich das so entwickelt, wie es sich k´jetzt darstellt, bekommt BoJo keine Verschiebung hin und damit wäre Ende. Gründe für eine Verschiebung, die er der EU präsentieren könnte, hat er sowieso nicht.Julian hat geschrieben:(21 Jul 2019, 22:12)
Aber nur mit einer Mehrheit im Parlament. Das ist nicht unmöglich, aber schwierig.
Für einen harten Brexit am 31. Oktober spricht, dass es die Voreinstellung ist, für die keine weitere Entscheidung notwendig ist. Alle Alternativen würden eine langwierige Mehrheitsfindung erforderlich machen, mit allen Schwierigkeiten, die unterschiedlichen Interessen unter einen Hut zu bekommen.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Eine Verschiebung würde im House of Commons vielleicht noch eine Mehrheit finden - allerdings würde sich die EU lächerlich machen, wenn sie noch einmal eine Verschiebung ohne triftigen Grund erlaubte. Und: Es müssten ja, so wie ich es verstehe, über den Rat wieder alle Staaten zustimmen.Misterfritz hat geschrieben:(21 Jul 2019, 22:19)
Diese Mehrheitsfindung im britischen Parlament hat sich bisher als fast nicht durchführbar gezeigt. Und mit BoJo wird es noch schwieriger. Wenn sich das so entwickelt, wie es sich k´jetzt darstellt, bekommt BoJo keine Verschiebung hin und damit wäre Ende. Gründe für eine Verschiebung, die er der EU präsentieren könnte, hat er sowieso nicht.
Viele werden wohl ein Ende mit Schrecken einem Schrecken ohne Ende vorziehen. Wobei ein harter Brexit auch wiederum Verwerfungen, die über Jahre anhalten, hervorrufen würde.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni