Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Skull »

Alexyessin hat geschrieben:(22 Mar 2019, 09:02)

Woher weißt du, das die Meldung vom User Wähler war? Ich weiß das nicht.
Er bezieht sich hierauf:

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 6#p4427916

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Alexyessin »

Senexx hat geschrieben:(22 Mar 2019, 09:04)

Er hat das geschrieben. Hier.
Ach das war auf deinen Beitrag bezogen - auch gut.
Ändert nichts an der Tatsache, das ich die Verschiebung deines Beitrages als Spam für korrekt ansehe. Eine Zeitliche Nennung wann Köpfungsmaschinen nicht mehr aktuell sind ohne irgendwas sonst ist halt schon ein wenig wenig.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Wähler
Beiträge: 8544
Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
user title: Bürgerjournalismus
Wohnort: Bayern

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Wähler »

Wähler hat geschrieben:(21 Mar 2019, 18:23)
Ich finde, dass der Moderator hier sein Vorgehen präzise dargelegt und zumindestens auf meine Meldungen logisch reagiert hat. Vielleicht lassen wir die Kirche einfach einmal im Dorf und konzentrieren uns wieder auf die Sachthemen.
Senexx hat geschrieben:(22 Mar 2019, 08:08)
Die Tatsachen sprechen für sich.
Der User Wähler hat meine Kritik an dem Gefasel, dass Macron guiottiniert werden könnte, gemeldet. Diese Meldung war nicht sachlich, sondern persönlich motiviert, nachdem er mich vorher schon per PN beschimpft hatte, weil ich seine Beiträge mehrfach kritisiert hatte.
Der Moderator hat sich zum Büttel des Stalking und der Rachsucht seitens des Users Wähler gemacht.
Der eigentliche Stein des Anstoßens, das Gefasel über eine Guillottinierung Macrons, prangt weiterhin unzensiert im Forum.
Sie können nicht behaupten, das sei sachgerechte Moderation.
Soviel von meiner Seite zu diesem Thema.
Meine Meldungen bezogen sich nicht auf den Macron-Fall, sondern andere Fälle.
Dass Sie hier unüberprüfbar meine PN an Sie zitieren und mir Beschimpfung und Rachsucht unterstellen, zeigt eine Manipulation Ihrerseits.
Zuletzt geändert von Wähler am Sa 23. Mär 2019, 08:22, insgesamt 1-mal geändert.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Julian »

Ich verstehe nicht, was an meinem Beitrag im Strang zur Identitären Bewegung in Europa Spam sein soll.

Das Thema jenes Stranges ist die Diskussion der Identitären Bewegung in Europa. Darin können meiner Meinung nach, der ich den Strang eröffnet habe, neben vielen anderen Themen auch Straftaten durch die Identitären diskutiert werden, aber selbstverständlich ebenso auch Straftaten von Linksextremisten gegen die Identitären. Es ging in meinem Beitrag ja nicht um Straftaten der Antifa allgemein (und selbst dies wäre als Vergleich legitim, zumindest wenn man ernsthaft und frei diskutieren möchte), sondern um Straftaten der Antifa gegen die Identitären.

Hier der Diskussionsverlauf:
Vedi hat geschrieben:(03 Apr 2019, 22:42)

Auf Seiten 8 und 9 findet ihr eine Liste der Straftaten, begangen durch IB-Bandenmitglieder in Sachsen-Anhalt: https://www.landtag.sachsen-anhalt.de/f ... 365dak.pdf

Die Dunkelziffer dürfte viel größer sein.
Julian hat geschrieben:(03 Apr 2019, 23:06)

Vielleicht sollten Sie diese Liste in Beziehung setzen zu den Straftaten der Antifa-Bandenmitglieder, die diese gegen die Identitären begehen. Gerade in Halle hat sich die Polizei unfähig gezeigt, die IB und ihr Haus gegen den linken Mob zu verteidigen, so dass die IB sich veranlasst sah, zum Selbstschutz aufzurüsten.

Ich habe hier einmal bei einer anderen Zusammenstellung analysiert, inwiefern wirklich die IB oder aber ihre antifaschistischen Gegner für die Gewalt verantwortlich sind:

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 4#p4434494
http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/19/039/1903913.pdf

Jede Gewalttat ist eine zu viel, egal von welcher Seite. Dennoch lohnt es, sich die Angelegenheit genau anzuschauen. Aufkleberchen an Laternenpfählen oder unangemeldete, friedliche Versammlungen - eigentlich ein grundgesetzlich garantiertes Recht - würde ich nun doch nicht als großes Problem ansehen.
Alexyessin hat geschrieben:(03 Apr 2019, 23:21)

Kein Ablenken auf Basis "Aber die anderen". Diese Art von Spam wird nicht gerne gesehen.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Alexyessin »

Julian hat geschrieben:(03 Apr 2019, 23:37)

Ich verstehe nicht, was an meinem Beitrag im Strang zur Identitären Bewegung in Europa Spam sein soll.

Das Thema jenes Stranges ist die Diskussion der Identitären Bewegung in Europa. Darin können meiner Meinung nach, der ich den Strang eröffnet habe, neben vielen anderen Themen auch Straftaten durch die Identitären diskutiert werden, aber selbstverständlich ebenso auch Straftaten von Linksextremisten gegen die Identitären. Es ging in meinem Beitrag ja nicht um Straftaten der Antifa allgemein (und selbst dies wäre als Vergleich legitim, zumindest wenn man ernsthaft und frei diskutieren möchte), sondern um Straftaten der Antifa gegen die Identitären.

Hier der Diskussionsverlauf:
Wenn du schon zitierst, dann solltest du schon auch einfügen, auf was sich mein Hinweis bezogen hat, nähmlich auf


Vielleicht sollten Sie diese Liste in Beziehung setzen zu den Straftaten der Antifa-Bandenmitglieder, die diese gegen die Identitären begehen.


diesen Halbsatz. Und damit erübrigt sich deine Frage, denn dieses "Aber die anderen" ist halt Spam.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Julian »

Alexyessin hat geschrieben:(04 Apr 2019, 09:11)

Wenn du schon zitierst, dann solltest du schon auch einfügen, auf was sich mein Hinweis bezogen hat, nähmlich auf


Vielleicht sollten Sie diese Liste in Beziehung setzen zu den Straftaten der Antifa-Bandenmitglieder, die diese gegen die Identitären begehen.


diesen Halbsatz. Und damit erübrigt sich deine Frage, denn dieses "Aber die anderen" ist halt Spam.
Ich verstehe es nach wie vor nicht, da die Straftaten der Identitären zum Teil unmittelbar mit den gegen sie gerichteten Straftaten zusammenhängt, etwa im Sinne wechselseitiger Körperverletzung.

Es ist meiner Meinung nach grotesk, dass man hier solche Zusammenhänge nicht mehr thematisieren soll - meinem Empfinden nach übrigens aus recht offensichtlichen politischen Gründen.

Aber bitte, es ist Ihr Forum, Sie machen die Regeln.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Alexyessin »

Julian hat geschrieben:(04 Apr 2019, 19:11)

Ich verstehe es nach wie vor nicht, da die Straftaten der Identitären zum Teil unmittelbar mit den gegen sie gerichteten Straftaten zusammenhängt, etwa im Sinne wechselseitiger Körperverletzung.

Es ist meiner Meinung nach grotesk, dass man hier solche Zusammenhänge nicht mehr thematisieren soll - meinem Empfinden nach übrigens aus recht offensichtlichen politischen Gründen.
Mein lieber Julian, du bist im Forum durchaus nicht unbekannt mit dem "Finger auf andere zeigen".
Nebenbei bemerkt wäre das dann eher wieder was fürs Innenforum - wie der halbe Thread hier.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Julian »

Alexyessin hat geschrieben:(05 Apr 2019, 08:14)

Mein lieber Julian, du bist im Forum durchaus nicht unbekannt mit dem "Finger auf andere zeigen".
Nebenbei bemerkt wäre das dann eher wieder was fürs Innenforum - wie der halbe Thread hier.
Ich habe diesen Strang nach Absprache mit der Moderation im EU-Forum eröffnet, weil die Identitäre Bewegung nicht nur in Deutschland existiert, sondern gerade in Österreich im Fokus steht. Wenn Sie das unter Innenpolitik einordnen, können Sie es gerne tun und den Strang verschieben.

Zu den anderen Anwürfen sage ich nichts mehr; das kann jeder selbst beurteilen, in dem er sich die entsprechenden Beiträge durchliest.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Alexyessin »

Julian hat geschrieben:(05 Apr 2019, 08:33)

Ich habe diesen Strang nach Absprache mit der Moderation im EU-Forum eröffnet, weil die Identitäre Bewegung nicht nur in Deutschland existiert, sondern gerade in Österreich im Fokus steht. Wenn Sie das unter Innenpolitik einordnen, können Sie es gerne tun und den Strang verschieben.
Es hätte im Innenforum 21 einen Thread gegeben. Deine Anfrage bezog sich auf Österreich, soweit so gut. Das dann hier über Deutschland diskutiert wird - inkl. den Straftaten der IB ist dann aber schon wieder Innere Sicherheit.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Julian »

Alexyessin hat geschrieben:(05 Apr 2019, 08:42)

Es hätte im Innenforum 21 einen Thread gegeben. Deine Anfrage bezog sich auf Österreich, soweit so gut. Das dann hier über Deutschland diskutiert wird - inkl. den Straftaten der IB ist dann aber schon wieder Innere Sicherheit.
Das aktuelle Thema - das Vorgehen der österreichischen Bundesregierung und der österreichischen Justiz - wurde im AfD-Strang diskutiert. Das mag einigen zwar im Sinne eines Framings entgegenkommen, gehört aber thematisch nicht wirklich dort hin, so dass ich befürchtete, wieder eine Ermahnung wegen Spams zu kassieren, wenn ich es gewagt hätte, auf diese Spammerei zu reagieren.

Quod licet Iovi, non licet bovi, und das Rindvieh bin in diesem Fall ich.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Alexyessin »

Julian hat geschrieben:(05 Apr 2019, 10:56)

Das aktuelle Thema - das Vorgehen der österreichischen Bundesregierung und der österreichischen Justiz - wurde im AfD-Strang diskutiert. Das mag einigen zwar im Sinne eines Framings entgegenkommen, gehört aber thematisch nicht wirklich dort hin, so dass ich befürchtete, wieder eine Ermahnung wegen Spams zu kassieren, wenn ich es gewagt hätte, auf diese Spammerei zu reagieren.

Quod licet Iovi, non licet bovi, und das Rindvieh bin in diesem Fall ich.
Nein, das Vorgehen war korrekt. Es war halt abzusehen, das sich das Thema wieder um Deutschland dreht, aber ich stückel jetzt den Thread nicht auseinander.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73005
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Tom Bombadil »

Wird hier noch moderiert?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Skull »

Tom Bombadil hat geschrieben:(18 Apr 2019, 21:55)

Wird hier noch moderiert?
Ich denke schon. Ist aber gerade Ostern. :)

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73005
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Tom Bombadil »

Der Strang zu Notre Dame wurde von dir schon am 18. April geschlossen, bei strafrechlich relevanten Inhalte wie zB. Beleidigungen oder Hetze, muss mW. innerhalb 24h nach Meldung reagiert werden. Sollte es hier Personalknappheit geben, bin ich gerne bereit, zu helfen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13366
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Moses »

Tom Bombadil hat geschrieben:(23 Apr 2019, 11:27)

Der Strang zu Notre Dame wurde von dir schon am 18. April geschlossen, bei strafrechlich relevanten Inhalte wie zB. Beleidigungen oder Hetze, muss mW. innerhalb 24h nach Meldung reagiert werden. Sollte es hier Personalknappheit geben, bin ich gerne bereit, zu helfen.
Ging auch ohne Hilfe, danke -

wieder offen

Ich bitte darum den Hinweis in meiner Wiedereröffnung zu beherzigen!

Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73005
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Tom Bombadil »

Danke!
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Senexx

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Senexx »

Wann wird der "Implodiert Spanien"-Strang wieder eröffnet?
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Cobra9 »

Senexx hat geschrieben:(11 Jun 2019, 20:42)

Wann wird der "Implodiert Spanien"-Strang wieder eröffnet?
Die freundliche Moderation wird das bestimmt im Laufe der Zeit machen. Die sind sehr zeitnah und machen einen guten Job :)
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Senexx

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Senexx »

Cobra9 hat geschrieben:(16 Jun 2019, 01:01)

Die freundliche Moderation wird das bestimmt im Laufe der Zeit machen. Die sind sehr zeitnah und machen einen guten Job :)
Immer noch nicht.
PeterK
Beiträge: 13935
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von PeterK »

Wird - nachdem nun ein italienisches Gericht der Frau Rackete attestierte, sie sei ihrer Pflicht gefolgt, Menschenleben zu retten - der Thread "Europäische Asyl- und Flüchtlingspolitik " demnächst wieder geöffnet? Vielen Dank im Voraus.
Senexx

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Senexx »

Der kann ruhig zubleiben. Doch nur eine Spielwiese für die Befürworter von Massenimmigration.

"Wir schaffen das!"
JFK
Beiträge: 10685
Registriert: Di 13. Jan 2015, 16:19
Wohnort: München

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von JFK »

Ist das in diesem Forum eine art der Meinungstolleranz, das misslibige Personen nach Gutdünken und in Agitatorischer Weise permanent als Straftäterin betitelt werden düfen?

Es geht hier um die "Schleuser-Kapitänin"
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
Eulenwoelfchen

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Eulenwoelfchen »

Beitrag gelöscht durch EW, da durch die Löschung seitens der Mods in der Sache
nicht mehr nachvollziehbar ist, weshalb dieser von mir geschrieben wurde.

Beitrag wegen Verunglimpfung von Usern und Moderation korrigiert.
Vongole, Mod.
Zuletzt geändert von Eulenwoelfchen am Mi 23. Okt 2019, 04:31, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21276
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Vongole »

Eulenwoelfchen hat geschrieben:(20 Oct 2019, 23:00)

Was ist nun mit den marktscheierischen Behauptungen des Users Kohlhaas?

(..)

Beitrag wegen Verunglimpfung von Usern und Moderation korrigiert.
Vongole, Mod.

Der Beitrag des Users Kohlhaas wurde verschoben.
Ich bitte darum, auch in der Diskussion mit der Moderation sachlich zu bleiben.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Eulenwoelfchen

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Eulenwoelfchen »

Vongole hat geschrieben:(21 Oct 2019, 15:23)


Der Beitrag des Users Kohlhaas wurde verschoben.
Ich bitte darum, auch in der Diskussion mit der Moderation sachlich zu bleiben.
Beitrag gelöscht durch EW, da durch die Löschung/Verschiebung seitens der Mods in der Sache
nicht mehr nachvollziehbar ist, weshalb dieser Beitrag von mir geschrieben wurde.

Direkt von der Moderation vorgeführt zu werden, indem man den Anlaß für einen verfassten Beitrag einfach verschwinden lässt,
und dann mein Beitrag als"einsamer Jammerspam" dasteht, ohne dass noch nachvollziehbar ist, weshalb, ist zwar genial, aber auch...
Zuletzt geändert von Eulenwoelfchen am Mi 23. Okt 2019, 04:37, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21276
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Vongole »

@Eulenwölfchen

Der Beitrag des Users Kohlhaas wurde kurz nach Deiner Meldung verschoben, weil er nicht den Forumsregeln entsprach. Das ist Aufgabe der Moderation.
SIch in die Diskussionen einzumischen, bzw. Wünschen von Usern nachzukommen, gegenseitige Vorwürfe mit Hilfe der Moderation zu be- oder entkräften, gehört nicht zu diesem Aufgaben,
und zwar nicht, weil User hier "Welpenschutz" (Deine Worte im korrigierten Beitrag) genießen.

Einer Deiner diesbezüglichen Posts hier wurde verschoben, weil er einen bereits verschobenen Beitrag zitierte und die Diskussion mit dem User weiterführte, der andere korrigiert, weil Teile ebenfalls nicht den Forenregeln entsprachen.

Vongole, Mod.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Eulenwoelfchen

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Eulenwoelfchen »

Vongole hat geschrieben:(21 Oct 2019, 23:08)

@Eulenwölfchen
...bzw. Wünschen von Usern nachzukommen, gegenseitige Vorwürfe mit Hilfe der Moderation zu be- oder entkräften, gehört nicht zu diesem Aufgaben,
und zwar nicht, weil User hier "Welpenschutz" (Deine Worte im korrigierten Beitrag) genießen.

Einer Deiner diesbezüglichen Posts hier wurde verschoben, weil er einen bereits verschobenen Beitrag zitierte und die Diskussion mit dem User weiterführte, der andere korrigiert, weil Teile ebenfalls nicht den Forenregeln entsprachen.

Vongole, Mod.
Beitag von EW gelöscht.
Zuletzt geändert von Eulenwoelfchen am Sa 26. Okt 2019, 03:27, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21276
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Vongole »

@Eulenwölfchen

Nur zur Klarstellung: Nicht ich habe Dir mitgeteilt, dass der Beitrag gemeldet wurde, sondern das System, das reagiert, wenn man den Meldebutton betätigt.
Eine Art "Mitteilung", ebenfalls durch das System, erhält der Meldende, wenn die Bearbeitung abgeschlossen ist.
Außerdem möchte ich daran erinnern, dass alle Mods ihre Aufgaben hier in ihrer Freizeit erledigen, daher kann es durchaus passieren, dass eine Meldung nicht postwendend bearbeitet wird.
Ob User "unbehelligt" wegen gemeldeter Beiträge bleiben oder nicht, ist eine interne Angelegenheit, die ich sicher nicht hier diskutieren werde.

Ich hoffe, die Diskussion ist jetzt beendet, von meiner Seite her ganz sicher.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Eulenwoelfchen

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Eulenwoelfchen »

Beitrag entfernt, durch EW.
Video entfernt, Mod.
Clemens
Beiträge: 257
Registriert: Fr 17. Mai 2019, 10:53
user title: Steuerzahler

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Clemens »

Muninn hat geschrieben:(12 Nov 2013, 21:29)

Schade das Berti Stein gesperrt wurde... Ein kritischer Schreiber weniger im Forum!
Ach wußte ich gar nicht dass man hier gesperrt wird wenn man sich entgegen der Mainstream Meinung kritisch äußert?

Na dann verabschiede ich mich schon mal.......

Eine Sperre ist immer wie ein Orden!!! Man weiss dass man die, aus seiner Sicht Wahrheit gesagt hat, welche andere nicht hören oder lesen möchten..
Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: "Ich bin der Faschismus. Nein, er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus!" Zitat: Ignazio Silone
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Skull »

Clemens hat geschrieben:(10 Nov 2019, 22:26)

Ach wußte ich gar nicht dass man hier gesperrt wird wenn man sich entgegen der Mainstream Meinung kritisch äußert?

Na dann verabschiede ich mich schon mal.......

Eine Sperre ist immer wie ein Orden!!! Man weiss dass man die,
aus seiner Sicht Wahrheit gesagt hat, welche andere nicht hören oder lesen möchten..
Es ist weder der erste Absatz zutreffend, noch macht der der dritte Abschnitt Sinn.

Allenfalls der Ausdruck von einem mangelnden Grundverständnis und Respekt von Regeln.

Pubertäres Verhalten beim Austesten und Überschreiten von Grenzen,
stehen da nur für eine mangelnde Selbstreflextion.

MEINE Meinung zu so einem Verhalten. :)

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Fliege »

Ist es jetzt nicht Zeit, den Strang "EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens" zu beenden und zu schließen, um einen Nachfolgestrang anzubieten, etwa: "Beziehung Britanniens zur EU"?

Auch könnte es sein, dass der übergeordnete Titel der Abteilung 31 zu "EU - EFTA", weil zu EU-lastig, mittlerweile nichts mehr taugt, so dass es sinnvoller sein möchte, Abteilung 31 mit Abteilung 33 zu "Osteuropa" zusammenzulegen zu einer neuen Abteilung "Europa".
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von imp »

Fliege hat geschrieben:(01 Feb 2020, 20:03)

Ist es jetzt nicht Zeit, den Strang "EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens" zu beenden und zu schließen, um einen Nachfolgestrang anzubieten, etwa: "Beziehung Britanniens zur EU"?

Auch könnte es sein, dass der übergeordnete Titel der Abteilung 31 zu "EU - EFTA", weil zu EU-lastig, mittlerweile nichts mehr taugt, so dass es sinnvoller sein möchte, Abteilung 31 mit Abteilung 33 zu "Osteuropa" zusammenzulegen zu einer neuen Abteilung "Europa".
Ein Sammelstrang Europa sollte unbedingt auch das Thema Türkei beinhalten.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Senexx

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Senexx »

Senexx hat geschrieben:(25 Mar 2020, 06:56)

Das hier ist "mein" Frankreich-Strang. Auch bei Corona ist Regierungshandeln berührt. Die Corona-Krise dreht sich fast überwiegend nur um Regierungsmaßnahmem.

Wenn ich nun hier nicht mehr über Corona und die Entwicklung in Frankreich schreiben darf, dann lasse ich es eben, über Frankreich zu schreiben.

Klappe zu, Affe tot...
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von jack000 »

jack000 hat geschrieben:(10 Sep 2020, 23:57)

Welchen Grund sollte es geben den nicht mehr zu nutzen? Natürlich existieren die nicht mehr wegen eigener Dummheit, aber gegeben hat es die:
(editiert, Mod)
Bitte beim Thema bleiben!
Ich halte die Frage, wo es außerhalb von Deutschland europaweit oder weltweit noch Bahnhofsklatscher gibt, nicht für abwegig. Denn es gab sie und jetzt sind die plötzlich fast alle weg.

Selbstverständlich akzeptiere ich die Entscheidung der Moderation die Frage danach nicht zu zulassen ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21276
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Vongole »

jack000 hat geschrieben:(11 Sep 2020, 00:09)

Ich halte die Frage, wo es außerhalb von Deutschland europaweit oder weltweit noch Bahnhofsklatscher gibt, nicht für abwegig. Denn es gab sie und jetzt sind die plötzlich fast alle weg.

Selbstverständlich akzeptiere ich die Entscheidung der Moderation die Frage danach nicht zu zulassen ...
Es hat schlicht nichts mit dem Thema zu tun, Jack. Darauf hatte ich kurz vorher bereits aufmerksam gemacht.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Senexx

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Senexx »

Vongole hat geschrieben:(11 Sep 2020, 00:15)

Es hat schlicht nichts mit dem Thema zu tun, Jack. Darauf hatte ich kurz vorher bereits aufmerksam gemacht.
Selbstverständlich hat es was mit dem Thema zu tun.

Deutschland ist Teil Europas.

Weil Deutschland Bahnhifsklatscher hatte, hat es sich moralisch aufgeplustert und geglaubt, andere zwingen zu können, ebenfalls Flüchtlinge aufnehmen zu müssen.

Damit hat es sogar zum Brexit beigetragen.

Unglaublich, wie hier mal wieder zensiert wird.

Aber das kennt man ja.
Schnitter
Beiträge: 18969
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Schnitter »

Senexx hat geschrieben:(11 Sep 2020, 00:21)
Weil Deutschland Bahnhifsklatscher hatte, hat es sich moralisch aufgeplustert und geglaubt, andere zwingen zu können, ebenfalls Flüchtlinge aufnehmen zu müssen.
Du kannst dich ja politisch betätigen und versuchen "Bahnhofsklatschen" unter Strafe zu stellen :D
Senexx

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Senexx »

Schnitter hat geschrieben:(11 Sep 2020, 00:22)

Du kannst dich ja politisch betätigen und versuchen "Bahnhofsklatschen" unter Strafe zu stellen :D
Freie Meinungsäußerung ist ein Grundrecht.

Editiert, Mod
Schnitter
Beiträge: 18969
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Schnitter »

Senexx hat geschrieben:(11 Sep 2020, 00:25)
Freie Meinungsäußerung ist ein Grundrecht.
Eben. Das kann dir schmecken oder eben nicht ;)
Benutzeravatar
NicMan
Vorstand
Beiträge: 5913
Registriert: Fr 23. Sep 2016, 12:27
user title: Statistiker und Epistemologe

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von NicMan »

Senexx hat geschrieben:(11 Sep 2020, 00:25)

Freie Meinungsäußerung ist ein Grundrecht.

(Editiert, Mod)
.
Auch Sie werter Senexx haben sich bei der Registrierung mit unseren Nutzungsbedingungen für einverstanden erklärt: https://www.politik-forum.eu/app.php/page/forum_rules

Freiheit endet dort, wo die Freiheit des nächsten beginnt.
"In God we trust, all others bring data." –William Edwards Deming (1900-1993)
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21276
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Vongole »

Senexx hat geschrieben:(11 Sep 2020, 00:21)

Selbstverständlich hat es was mit dem Thema zu tun.

Deutschland ist Teil Europas.

Weil Deutschland Bahnhifsklatscher hatte, hat es sich moralisch aufgeplustert und geglaubt, andere zwingen zu können, ebenfalls Flüchtlinge aufnehmen zu müssen.

Damit hat es sogar zum Brexit beigetragen.

Unglaublich, wie hier mal wieder zensiert wird.

Aber das kennt man ja.
Im Thread geht es um die Politik der EU, nicht um deutsche Privatinitiativen infolge einer Politik.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Senexx

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Senexx »

NicMan hat geschrieben:(11 Sep 2020, 00:27)

Auch Sie werter Senexx haben sich bei der Registrierung mit unseren Nutzungsbedingungen für einverstanden erklärt: https://www.politik-forum.eu/app.php/page/forum_rules

Freiheit endet dort, wo die Freiheit des nächsten beginnt.
Bitte?

Was wollen Sie mir damit sagen?
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von jack000 »

Vongole hat geschrieben:(11 Sep 2020, 00:15)

Es hat schlicht nichts mit dem Thema zu tun, Jack. Darauf hatte ich kurz vorher bereits aufmerksam gemacht.
Ich selbst war über 8 Jahre Moderator hier und habe mich da auch nicht nennenswert auf Diskussionen eingelassen, denn wer meint es besser zu wissen soll sich mal selbst als MOD hier bewerben.
Ich akzeptiere deine Entscheidung selbstverständlich, nur wollte ich das das hier dokumentatorisch festgehalten wird.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Senexx

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Senexx »

Vongole hat geschrieben:(11 Sep 2020, 00:29)

Im Thread geht es um die Politik der EU, nicht um deutsche Privatinitiativen infolge einer Politik.
Die Politik der EU wird aber von D maßgeblich mitbestimmt.

Und die Versuche, andere zur Aufnahme zu zwingen, haben direkt mit der Merkelpolitik zu tun.

Man kann nicht über EU-Politik sprechen, wenn man die Akteure ausklammert.
Benutzeravatar
NicMan
Vorstand
Beiträge: 5913
Registriert: Fr 23. Sep 2016, 12:27
user title: Statistiker und Epistemologe

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von NicMan »

Senexx hat geschrieben:(11 Sep 2020, 00:30)

Bitte?

Was wollen Sie mir damit sagen?
Sie sprechen bei einem Eingriff der Moderation, welcher durch unsere Nutzungsbedingungen abgedeckt ist von "Zensur". Halten Sie diese Begrifflichkeit nicht für äußerst überzogen?
"In God we trust, all others bring data." –William Edwards Deming (1900-1993)
Senexx

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Senexx »

Schnitter hat geschrieben:(11 Sep 2020, 00:26)

Eben. Das kann dir schmecken oder eben nicht ;)
Ich verteidige immer das Recht auf freie Meinungsäußerung. Deshalb gestehe ich das auch den Bahnhofsklatschern zu.

Ich darf aber eine Meinung kritisieren.
Senexx

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Senexx »

NicMan hat geschrieben:(11 Sep 2020, 00:33)

Sie sprechen bei einem Eingriff der Moderation, welcher durch unsere Nutzungsbedingungen abgedeckt ist von "Zensur". Halten Sie diese Begrifflichkeit nicht für äußerst überzogen?
Nein.

Sie wollen doch nicht etwa sagen, die Moderation sei unfehlbar?
Senexx

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von Senexx »

Schnitter hat geschrieben:(11 Sep 2020, 00:22)

Du kannst dich ja politisch betätigen und versuchen "Bahnhofsklatschen" unter Strafe zu stellen :D
Und diese infame Unterstellung lassen Sie einfach stehen, NicMan.

Meine Kritik daran haben Sie zensiert.
Benutzeravatar
NicMan
Vorstand
Beiträge: 5913
Registriert: Fr 23. Sep 2016, 12:27
user title: Statistiker und Epistemologe

Re: Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Beitrag von NicMan »

Senexx hat geschrieben:(11 Sep 2020, 00:37)

Nein.

Sie wollen doch nicht etwa sagen, die Moderation sei unfehlbar?
Keineswegs. Aber eine kritikwürdige Moderationsentscheidung wäre doch etwas völlig anderes, als bewusste Informationskontrolle mittels "Zensur".

Edit: Ich bin in diesem Forum übrigens kein Moderator sondern diskutiere hier als User mit.
"In God we trust, all others bring data." –William Edwards Deming (1900-1993)
Antworten