www.politik-forum.eu

Unité 1 hat geschrieben:(20 Jun 2017, 12:15)

"Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ‹Ich bin der Faschismus›. Nein, er wird sagen: ‹Ich bin der Antifaschismus>"
Opferhaltung inklusive.

Vielleicht wird er aber auch brüllen....ich bin Muslim und im Namen des Propheten unterwegs.
Ich meine....das hören wir doch regelmäßig.....und danach fließt Blut.

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 12:17)

Genau....das ist dann die Reaktion.
Argumentative Hilflosigkeit und der plumpe Versuch es als moralische Überlegenheit zu tarnen.
Ich warte noch immer auf die Demonstration...auf das bloß stelle...

Du hast hier doch selbst erklärt, dass du den Islam hasst. Nicht die Islamisten, sondern den Islam. Und Hater denken nunmal nicht rational sondern werden von ihren negativen Gefühlen gesteuert. Also tu nicht so, als ob du mit der Stimme der Vernunft sprichst.

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 12:24)

Du hast hier doch selbst erklärt, dass du den Islam hasst. Nicht die Islamisten, sondern den Islam. Und Hater denken nunmal nicht rational sondern werden von ihren negativen Gefühlen gesteuert. Also tu nicht so, als ob du mit der Stimme der Vernunft sprichst.

Der Islam hat mich schon als Säugling gehasst....wie dich wahrscheinlich auch.
Und mit meiner Taufe war dann endgültig Schluss mit Lustig.
Ich bin ein Kuffar....wie du auch.
Der Islam mag uns nicht...und wir laufen hier nur noch mit Kopf herum, weil wir in einem christlichen demokratischen Land leben.

Über Feuer sollte man nicht seine schützende Hand halten.

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 12:12)

Nein, er argumentiert nicht gegen den Faschismus, sondern hetzt gegen Linke und Muslime.

Quatsch !
Er argumentiert hier dezidiert gegen die Spielarten des Faschismus, insbesondere gegen den Islamofaschismus.

Hätte es um 1930 in Deutschland genügend Demokraten gegeben, die gegen den Hitler-Faschismus argumentiert hätten,
dann wäre uns viel Unheil erspart geblieben.

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 12:29)

Der Islam hat mich schon als Säugling gehasst....wie dich wahrscheinlich auch.
Und mit meiner Taufe war dann endgültig Schluss mit Lustig.
Ich bin ein Kuffar....wie du auch.
Der Islam mag uns nicht...und wir laufen hier nur noch mit Kopf herum, weil wir in einem christlichen demokratischen Land leben.

Über Feuer sollte man nicht seine schützende Hand halten.

Gestern hat ein Korrespondent bei "hart aber fair" erzählt, dass man ihn im Irak gefragt hat, warum am Brandenburger Tor nicht die irakische Flagge hängt. Weltweit sind die meisten Opfer der Islamisten Muslime und keine Christen. Das mit den nützlichen Idioten macht schon Sinn.

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 12:51)

Gestern hat ein Korrespondent bei "hart aber fair" erzählt, dass man ihn im Irak gefragt hat, warum am Brandenburger Tor nicht die irakische Flagge hängt. Weltweit sind die meisten Opfer der Islamisten Muslime und keine Christen. Das mit den nützlichen Idioten macht schon Sinn.

Mach dir keine Hoffnung....wären in den islamischen Staaten genügend Christen (was nicht der Fall ist, weil der Islam keine Religion neben sich duldet) waren sie das primäre Ziel.
Die nützlichen Idioten, kannst du auch in Deutschland.....vermehrt Freitags sehen.
Selbst dieses Forum ist....wie der geneigte Leser unschwer erkennen kann......nicht von naiven Steigbügelhalter frei.

holymoly hat geschrieben: Argumentative Hilflosigkeit und der plumpe Versuch es als moralische Überlegenheit zu tarnen.

Deine Agitation kommt auch ohne Argumente aus. Die Gleichsetzung von Islam mit Nationalsozialismus ist jedenfalls in hetzerischer Absicht erfolgt. Sich dagegen zu stellen, ist kein Merkmal "moralischer Überlegenheit", sondern moralischer Integrität. Wirste nicht kennen.

Antonius hat geschrieben:(20 Jun 2017, 12:31)

Quatsch !
Er argumentiert hier dezidiert gegen die Spielarten des Faschismus, insbesondere gegen den Islamofaschismus.

Dann hast du Tomaten auf den Augen:

holymoly hat geschrieben: Vielleicht wird er aber auch brüllen....ich[=der Faschismus] bin Muslim und im Namen des Propheten unterwegs.

Holymoly thematisiert keinen "Islamofaschismus", er macht aus Muslimen Nazis (Faschisten).

Provokateur hat geschrieben:(18 Jun 2017, 17:58)
Es gab am Samstag die Möglichkeit, zu zeigen: "Keine Angst, ich gehöre nicht dazu, das passiert nicht in meinem Namen, seht, hier stehe ich."
So, wie wir, die Deutschen, das auf Demos gegen Rechts machen.

Das stimmt so nicht. Wo sind denn "wir Deutschen" im "Kampf gegen Rechts"?

Nur so als Beispiel, Göttingen gilt ja noch als linke Hochburg. Über 20% Wähler der Grünen, hohe Stimmanteile für die SPD.
http://www.ndr.de/nachrichten/niedersac ... is150.html

1.200 Demonstranten.

Das kann mal so gewesen sein, dass "wir Deutschen" gegen Rechts auf die Straße gegangen sind.
Im Moment habe ich das Gefühl, dass:
- "Wir Deutschen" lieber Demonstranten gegen Rechts zu Linksfaschisten und Hyper-Extremisten erklären.
- Wir Deutschen sind ja nicht rechts, nicht links, sondern in der Mitte. Und in der Mitte geht man nicht "gegen Rechts" demonstrieren, weil die Rechten doch auch Meinungsfreiheit haben und Protest dagegen ist Super-Faschismus.
- "Wir Deutschen" lieber auf dem Gartenstuhl liegen, als gegen Nazis zu demonstrieren.
- "Wir Deutschen" vielleicht noch politisch sind, aber sich diese Aktivität eher im Internet ausdrückt.

Natürlich sind "wir Deutschen" auch weiterhin zu großen Teilen "gegen Rechts". Aber seit den sozialen Netzwerken sind Straßen-Demonstrationen, bei "uns Deutschen" genauso wenig das Mittel der Wahl wie beim Moslem, der eben besseres zu tun hat, als irgendwo zu demonstrieren, nur damit "wir Deutschen" ihm dann gefällig auf die Schulter klopfen, dass er das fein gemacht hat. Davon ab: Ich denke, dass "wir Deutschen" selbst bei 100.000 Muslimen noch sagen würden, das wäre doch alles nicht deutlich genug, auf so ne Demo gehen kann ja jeder und überhaupt ist das bestimmt Taqiyya von einem Großteil um "uns Deutsche" zu täuschen.

Heutzutage wird Protest eher als Facebook-Post oder Like ausgedrückt. Ich erinnere in dem Zusammenhang auch an diverse Veranstaltungsaufrufe, wo dann 10.000 auf "Ich nehme Teil" klicken, aber dann nur eine Handvoll erscheint. Oder denk mal an die gefühlte Hoheit der AfD in den sozialen Netzwerken...

Unité 1 hat geschrieben:(19 Jun 2017, 21:33)

Wer wegen Karikaturen mordet, wird wohl kaum auf eine Demonstrationen gegen islamistischen Terror gehen, nicht wahr?

Das ist einfach nur billigste Hetze, die Gleichsetzung von Terroristen mit Muslimen allgemein.

Mehr als billige Hetze hat dieser user auch nicht zu bieten.

Unité 1 hat geschrieben:(20 Jun 2017, 12:59)

Deine Agitation kommt auch ohne Argumente aus. Die Gleichsetzung von Islam mit Nationalsozialismus ist jedenfalls in hetzerischer Absicht erfolgt. Sich dagegen zu stellen, ist kein Merkmal "moralischer Überlegenheit", sondern moralischer Integrität. Wirste nicht kennen.
.

Ich kenne es unter dem Begriff...grenzenlose Naivität.

Unité 1 hat geschrieben:(20 Jun 2017, 11:21)
Nun gas es natürlich überzeugte Nazitäter und eher passive Nazimitläufer. Der Punkt ist aber, dass jeder Nazi gefährlich ist, denn erst die eher passiven Mitläufer eröffneten den Tätern den Möglichkeitsraum zur Vernichtung - sei es als Wähler, als Parteimitglieder, als Bewegung. Sie bildeten die Machtgrundlage, die Legitimation, den Resonanzraum. In dem Sinne weren Muslime portraitiert.

Würden Muslime in diesem Sinne dargestellt werden, sähe das ungefähr so aus:

Nun gibt es natürlich überzeugte Jihadisten und eher passive Muslime. Der Punkt ist aber, daß jeder Muslim gefährlich ist, denn erst die eher passiven Muslime eröffnen den Tätern den Möglichkeitsraum zur Unterwerfung und zur Vernichtung - sei es als Glaubensbruder, ohne den kein islamistisches Milieu entstehen könnte; sei es als klammheimlicher Sympathisant; sei es als Verwandter oder Freund, der den Radikalisierungsprozeß ignoriert oder duldet; sei es Beschwichtiger, Verharmloser oder Leugner. Sie bilden die Machtgrundlage, die Legitimation [was übrigens falsch ist] und den Resonanzraum.

Ich mach hier mal eine oberflächliche Prozentrechnung auf, da stehen ja besonders unsere Islamophoben drauf.

10.000*100/80.000.000 Prozentsatz der "Deutschen" bei Demo gegen rechts ect.pp gleich 0,0125% der "Deutschen"
2000*100/4000000 Prozentsatz der "Muslime" bei Demo gegen islamistischen Terror gleich 0,05% der Muslime

OhOh.:-)

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 12:59)

Mach dir keine Hoffnung....wären in den islamischen Staaten genügend Christen (was nicht der Fall ist, weil der Islam keine Religion neben sich duldet) waren sie das primäre Ziel.
Die nützlichen Idioten, kannst du auch in Deutschland.....vermehrt Freitags sehen.
Selbst dieses Forum ist....wie der geneigte Leser unschwer erkennen kann......nicht von naiven Steigbügelhalter frei.

Aha, weil es nicht genug Christen gibt in ihren Ländern, metzeln sie in ihrer Not ihre eigenen Glaubensgenossen oder was?

Nochmal: die Islamisten bekennen sich u.a. dazu, die westlichen Gesellschaften spalten zu wollen. Leute, die aus friedlichen Muslimen potentielle Terroristen oder Faschisten machen wollen und damit Misstrauen und Ängste schueren , unterstützen die Islamisten in ihren Absichten. Glückwunsch, Holymoly.

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 12:04)

Die Islamisten, die einen Keil in die westlichen Gesellschaften treiben wollen und ihre nützlichen Idioten.

Nützliche Idioten sind eher gewisse Linke, die in den Muslimen so eine Art "edle Wilde" sehen.
Siehe iranische Revolution.

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 12:51)

Gestern hat ein Korrespondent bei "hart aber fair" erzählt, dass man ihn im Irak gefragt hat, warum am Brandenburger Tor nicht die irakische Flagge hängt. Weltweit sind die meisten Opfer der Islamisten Muslime und keine Christen. Das mit den nützlichen Idioten macht schon Sinn.

Kapiert hat der Korrespondent es aber so richtig nicht, sonst hätte er die richtige Antwort denen dort geben können.

Er hätte den guten Mensch sagen können, dass nach dem unseligen Irakkrieg 2 die Iraker z.B. sich mal um ein vernünftiges Nationbuilding hätten bemühen können ohne den Scheizz ihrer Glaubensunterschiede mit Kawumm herauszuarbeiten.

Er häte den guten Menschen da sagen können, dass der muslimische Glauben in sich eine Tendenz hat, andere in einer Form noch zu unterdrücken, die andere Formen religiöser Aufstellung schon längst abgeschworen haben. Somit die Ursache der veilen Toten dort im Versagen der religiösen Ausrichtung und Anpassung an die Dinge liegt, die religiösem Denken zustehen etc. etc.

Aber nööö........ sonne Korrespondenten schwafel den armen unterbelichteten Ggutmeinenden Kuschelköpfen hier was in deren Höschen.

Alles gut. Der nächste Knall kommt bestimmt....:-)

Keoma hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:16)

Nützliche Idioten sind eher gewisse Linke, die in den Muslimen so eine Art "edle Wilde" sehen.
Siehe iranische Revolution.

Was hat die iranische Revolution jetzt mit dem aktuellen Thema zu tun? Nichts.

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:18)

Was hat die iranische Revolution jetzt mit dem aktuellen Thema zu tun? Nichts.

Dass du auch davon keine Ahnung hast, wundert mich jetzt nicht.

Zunder hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:05)

Würden Muslime in diesem Sinne dargestellt werden, sähe das ungefähr so aus:

Nun gibt es natürlich überzeugte Jihadisten und eher passive Muslime. Der Punkt ist aber, daß jeder Muslim gefährlich ist, denn erst die eher passiven Muslime eröffnen den Tätern den Möglichkeitsraum zur Unterwerfung und zur Vernichtung - sei es als Glaubensbruder, ohne den kein islamistisches Milieu entstehen könnte; sei es als klammheimlicher Sympathisant; sei es als Verwandter oder Freund, der den Radikalisierungsprozeß ignoriert oder duldet; sei es Beschwichtiger, Verharmloser oder Leugner. Sie bilden die Machtgrundlage, die Legitimation [was übrigens falsch ist] und den Resonanzraum.

Das war auf diesen Beitrag gemünzt. Eine ziemlich deutliche Gleichsetzung von Muslimen mit Nazis. Und dass er genau das meinte, hat er im Folgebeitrag noch mal verdeutlicht.

Die Legitimation bezog sich übrigens darauf, dass die Nazis sich auf die "Bewegung" berufen konnten, als es ums Machtergreifen ging. Die Vernichtungspolitik wurde natürlich anders legitimiert.

gödelchen hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:18)

Kapiert hat der Korrespondent es aber so richtig nicht, sonst hätte er die richtige Antwort denen dort geben können.

Er hätte den guten Mensch sagen können, dass nach dem unseligen Irakkrieg 2 die Iraker z.B. sich mal um ein vernünftiges Nationbuilding hätten bemühen können ohne den Scheizz ihrer Glaubensunterschiede mit Kawumm herauszuarbeiten.

Er häte den guten Menschen da sagen können, dass der muslimische Glauben in sich eine Tendenz hat, andere in einer Form noch zu unterdrücken, die andere Formen religiöser Aufstellung schon längst abgeschworen haben. Somit die Ursache der veilen Toten dort im Versagen der religiösen Ausrichtung und Anpassung an die Dinge liegt, die religiösem Denken zustehen etc. etc.

Aber nööö........ sonne Korrespondenten schwafel den armen unterbelichteten Ggutmeinenden Kuschelköpfen hier was in deren Höschen.

Alles gut. Der nächste Knall kommt bestimmt....:-)

Ich denke, ein erfahrener Auslandskorrespondent hat die besseren Argumente als ein spaltender Islamhasser.

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:21)

Ich denke, ein erfahrener Auslandskorrespondent hat die besseren Argumente als ein spaltender Islamhasser.

Haha.
https://spiritofentebbe.wordpress.com/2 ... espondent/

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:08)

Ahhh....jetzt sind ja fast alle Weltenumarmer beisammen.

So....jetzt aber! Demonstriert mal eure Wahrhaftigkeit....eure moralische Überlegenheit. Grenzt mich aus und stellt mich bloß.....Ihr www Helden.

Aber bitte nicht mit solchen sinnentleerten Zweiwortsätzen.

Du grenzt dich ja selber aus, genauso wie die Muslime die du so pauschal kritisiert und mit deiner Hetze überziehst.

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:08)

...Ihr www Helden.
.

Das seid doch ihr. Keiner von euch würde sich trauen, einem Moslem das ins Gesicht zu sagen, was ihr hier in ein anonymes Forum rotzt.

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:14)

Aha, weil es nicht genug Christen gibt in ihren Ländern, metzeln sie in ihrer Not ihre eigenen Glaubensgenossen oder was?

Nochmal: die Islamisten bekennen sich u.a. dazu, die westlichen Gesellschaften spalten zu wollen. Leute, die aus friedlichen Muslimen potentielle Terroristen oder Faschisten machen wollen und damit Misstrauen und Ängste schueren , unterstützen die Islamisten in ihren Absichten. Glückwunsch, Holymoly.

Hätte man den ahnungslosen Deutschen zeitig erklärt, für welchen Verbrecher er den Arm hebt, wäre der Welt einiges erspart geblieben.
Nochmals.....Muslime und Islamisten lesen aus dem gleichen Buch......und es kommt nicht selten vor, dass sie nebeneinander in der gleichen Moschee gekniet haben.

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:26)

Du grenzt dich ja selber aus, genauso wie die Muslime die du so pauschal kritisiert und mit deiner Hetze überziehst.

Meinst du ich wäre ausgegrenzt?

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:34)

Nochmals.....Muslime und Islamisten lesen aus dem gleichen Buch......und es kommt nicht selten vor, dass sie nebeneinander in der gleichen Moschee gekniet haben.

...und was folgerst du daraus? Sippenhaft?

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:34)

Hätte man den ahnungslosen Deutschen zeitig erklärt, für welchen Verbrecher er den Arm hebt, wäre der Welt einiges erspart geblieben.
Nochmals.....Muslime und Islamisten lesen aus dem gleichen Buch......und es kommt nicht selten vor, dass sie nebeneinander in der gleichen Moschee gekniet haben.

Dann diffamier und bekämpf halt 1,6 Milliarden Menschen auf der ganzen Welt und fühl dich als Held. Hat dir Pierre Vogel eigentlich schon einen Dankesbrief geschrieben? Oder Björn Höcke?

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:38)

...und was folgerst du daraus? Sippenhaft?

Was hat das mit Sippenhaft zu tun?
Die Sippe kann man schwer ablegen, den Glauben schon.
Außer, man ist Muslim und in bestimmten Ländern zu Hause.

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:29)

Das seid doch ihr. Keiner von euch würde sich trauen, einem Moslem das ins Gesicht zu sagen, was ihr hier in ein anonymes Forum rotzt.

Solange er nicht mit Sprengstoff bepackt ist....habe ich da kein Problem mit.

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:36)

Meinst du ich wäre ausgegrenzt?

Natürlich bist du das.

"Wir reden mit jedem, ausser der AfD."

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:40)

Solange er nicht mit Sprengstoff bepackt ist....habe ich da kein Problem mit.

Iss klar.

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:39)

Dann diffamier und bekämpf halt 1,6 Milliarden Menschen auf der ganzen Welt und fühl dich als Held. Hat dir Pierre Vogel eigentlich schon einen Dankesbrief geschrieben? Oder Björn Höcke?

Nein.....haben dich die Angehörigen der durch islamischen Terror gemordeten Opfer zum Tee eingeladen?

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:42)

Iss klar.

Denke ich auch.

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:40)

Natürlich bist du das.

"Wir reden mit jedem, ausser der AfD."

Ich bin weder hier noch sonst wo ausgegrenzt.

Ich korrigiere.....in islamischen Staaten wäre ich das tatsächlich.

Keoma hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:39)

Was hat das mit Sippenhaft zu tun?
Die Sippe kann man schwer ablegen, den Glauben schon.
Außer, man ist Muslim und in bestimmten Ländern zu Hause.

Was hat das mit der Aussage von Holymoly zu tun auf die ich geantwortet habe?

Nochmals.....Muslime und Islamisten lesen aus dem gleichen Buch......und es kommt nicht selten vor, dass sie nebeneinander in der gleichen Moschee gekniet haben.

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:44)

Nein.....haben dich die Angehörigen der durch islamischen Terror gemordeten Opfer zum Tee eingeladen?

Es gibt keinen islamischen terror, nur islamistischen, Hetzerlein. Und ja, von opfern islamistischen Terrors wurde ich schon oefter zum Tee eingeladen.

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:49)

Es gibt keinen islamischen terror, nur islamistischen, Hetzerlein. Und ja, von opfern islamistischen Terrors wurde ich schon oefter zum Tee eingeladen.

Dann bewundere ich deinen Opportunismus.

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:48)

Was hat das mit der Aussage von Holymoly zu tun auf die ich geantwortet habe?

Was hat seine Aussage mit Sippenhaft zu tun?

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:49)

Es gibt keinen islamischen terror, nur islamistischen, Hetzerlein. Und ja, von opfern islamistischen Terrors wurde ich schon oefter zum Tee eingeladen.

Und mit Islamismus - übrigens genau so ein künstlicher Begriff für Islamophobie, erfunden für die nützlichen Idioten - hat der Islam überhaupt nichts zu tun.

Keoma hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:54)

Was hat seine Aussage mit Sippenhaft zu tun?

Meine Frage war, was er aus seiner Aussage folgert, oder wir folgern sollen. Da kam nix .
Ich gehe daher eher von seiner üblichen "normalen" islamophoben Hetze aus.

Keoma hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:58)

Und mit Islamismus - übrigens genau so ein künstlicher Begriff für Islamophobie, erfunden für die nützlichen Idioten - hat der Islam überhaupt nichts zu tun.

Der Islam hat nie etwas mit irgendetwas zu tun.

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 14:00)

Meine Frage war, was er aus seiner Aussage folgert, oder wir folgern sollen. Da kam nix .
Ich gehe daher eher von seiner üblichen "normalen" islamophoben Hetze aus.

Nöö....die Folgerung daraus überlasse ich dir.
Ich bin aber froh, dass du die Zusammenhänge erkannt hast.

Keoma hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:58)

Und mit Islamismus - übrigens genau so ein künstlicher Begriff für Islamophobie, erfunden für die nützlichen Idioten - hat der Islam überhaupt nichts zu tun.

Genausowenig wie das Christentum mit dem Rechtsextremismus, man kann ja behaupten, daß der Rechtsextremismus nicht die Bibel als generelle Rechtfertigung nimmt, obwohl auch sogenannte Christen Rechtsextremisten sind.

Sogesehen muesste dann auch der islamistische Terror ein erfundener Begriff sein.
Dann gibt es einfach nur den Terror von Menschen gegen Menschen.

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 14:08)

Nöö....die Folgerung daraus überlasse ich dir.
Ich bin aber froh, dass du die Zusammenhänge erkannt hast.

Hetze

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 14:16)

Hetze

Korrektur....Hitze!

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:11)

Ich mach hier mal eine oberflächliche Prozentrechnung auf, da stehen ja besonders unsere Islamophoben drauf.

10.000*100/80.000.000 Prozentsatz der "Deutschen" bei Demo gegen rechts ect.pp gleich 0,0125% der "Deutschen"
2000*100/4000000 Prozentsatz der "Muslime" bei Demo gegen islamistischen Terror gleich 0,05% der Muslime

OhOh.:-)

In der Tat "oh oh"
=> 80 Mio. sind alle hier lebenden, incl. Menschen mit Migrationshintergrund, also nochmal 16 Mio. abziehen
=> Es waren keine 2000 Muslime auf der Demo, allenfalls 200 (Schau dir mal die Bilder/Videos von der Demo an)
... und schon sieht die Rechnung ganz anders aus. War das Absicht oder Unwissen?

jack000 hat geschrieben:(20 Jun 2017, 14:52)

In der Tat "oh oh"
=> 80 Mio. sind alle hier lebenden, incl. Menschen mit Migrationshintergrund, also nochmal 16 Mio. abziehen
=> Es waren keine 2000 Muslime auf der Demo, allenfalls 200 (Schau dir mal die Bilder/Videos von der Demo an)
... und schon sieht die Rechnung ganz anders aus. War das Absicht oder Unwissen?

Na der Erste ist schon drauf reingefallen.

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 14:15)

, man kann ja behaupten, daß der Rechtsextremismus nicht die Bibel als generelle Rechtfertigung nimmt. :

Das ist in der Tat so und darin unterscheidet sich islamischer Terror von allen politischen Varianten.
Ich schreibe bewusst islamischer Terror und nicht islamistischer. Es gibt hier kausale Zusammenhänge, welche im Islam gründen.
Von daher ist der Islam als Ideologie und als Religion für diese Auswüchse verantwortlich.

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:01)

Na der Erste ist schon drauf reingefallen.

Schwacher Versuch....

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:09)

Das ist in der Tat so und darin unterscheidet sich islamischer Terror von allen politischen Varianten.
Ich schreibe bewusst islamischer Terror und nicht islamistischer. Es gibt hier kausale Zusammenhänge, welche im Islam gründen.
Von daher ist der Islam als Ideologie und als Religion für diese Auswüchse verantwortlich.

Dann muesste der Islam ja Taten begehen können. Kann er das?

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:11)

Dann muesste der Islam ja Taten begehen können. Kann er das?

Der Kommunismus selber ist dazu auch nicht in der Lage.