Demolit hat geschrieben:(12 Feb 2016, 18:44)
lach...nun ergeben sich aber daraus komischerweise aus dem Hinterwald für D wieder komische Konsequenzen.. Wenn der Hinterwald als Form der Eheschließung sonne islamische Anbandelei staatlich legitimiert, hat D wieder die Arschkarte und D muss den Hinterwald akzeptieren oder eine bessere besser Aufstellung aus nationalem Recht herbei argumentieren..
........also Hinterwald ist für D immer teuer, war teuer, wird teuer sein..
echt
Hinterwald bezeichnet einen Landstrich bei Bregenz.
Ich gehe davon aus, dass dieser nicht gemeint ist.
Wenn es als neue Wortschöpfung ein Synonym zu <Hinterwäldler> sein soll, so würden sie sie damit die
Herabsetzung und Abwertung einer anderen Kultur vornehmen und machten den Wert dieser Kultur
am Heiratsalter fest.
Deutschland hätte dann die Arschkarte? Warum denn @Demolit?
Sollen bereits geschlossene Ehen annulliert oder in der Zeit, so lange dieser <Hinterwald>, diese <islamische
Anbandelei> sich in Deutschland befindet, ausgesetzt werden?
Bereits bestehende <islamische Anbandelei>, vielleicht ist diesen Menschen die Verbindung ebenso heilig,
wie einigen Deutschen, muss so etwas wie einen Bestandschutz haben, meinen sie nicht?
Ich empfehle ihnen, über die Achse des Guten hinaus, auch andere Quellen, deren charakteristische Art weniger
flüchtlings- und islamabwertend geprägt ist.
Sollten sie den Hinterwald nicht abwertend gemeint haben, was mir in Verbindung zum ihrem ersten Beitrag
zu glauben schwer fiele, entschuldige ich mich.