Begriffs(er)klärung Deutsche. .

[Nathan]

(14 Jan 2016, 13:06)

Stimmt. Nachbarschaft und gemeinsame Sprache sind schon Elemente, die viel an gleichartiger Kultur schaffen.

Du sagst aber auch andererseits, nichts trenne Österreich und Deutschland so sehr wie die gemeinsame Sprache. Das finde ich viel lustiger und auch viel richtiger!

[Tom Bombadil]

(14 Jan 2016, 13:18)

Mein Lieblingsbeispiel ist einen Hamburger Lack-Leder-Fetischisten mit einer kärtner Bauerstochter in einen Kulturkreis zu definieren.

Stille Wasser sind tief

[Fuerst_48]

(14 Jan 2016, 13:22)

Du sagst aber auch andererseits, nichts trenne Österreich und Deutschland so sehr wie die gemeinsame Sprache. Das finde ich viel lustiger und auch viel richtiger!

Ja, das hat Egon Fridell mal gesagt. Und in gewisser Hinsicht stimmt das auch. Was etwa die Mentalität betrifft, so sind wir den Bayern näher, die Vorarlberger den Schwaben und Schweizern. Und nördlich der "Weißwurscht-Grenze" sind alle Saupreißen... was aber auch auf die Mentalität zielt, und weniger auf Kultur.

[Demolit]

(14 Jan 2016, 12:50)
.
Stimmt. Vor dem Hintergrund muss man sich ja überhaupt mal fragen, was ein "deutscher Kulturkreis" überhaupt sein soll.

Nun ja, wenn der Vordenker des Begriffes " Kulturkreis" diesen selber hat fallen lassen, weil er nicht "wissenschaftlich" gesichert fassbar zu machen ist, kann dieser fallen gelassen werden.

Wie auch Kultur sich ganz schlecht eignet gesellschaftliche Prozesse, die ja von Menschen angetrieben werden, als Kristallisationspunkt für Argumente zu nehmen. Kultur hat immanent in sich einen abgrenzenden Charackter. Sie muss diesen haben, weil sich ein Anderes dem Anderen zeigt und der Andere sich erst einmal vergewissern muss, was er sieht.

Der Mensch als Antreiber der gesellschaftlichen Prozesse ist der Christalisationspunkt. Dabei müssen natürlich die soziokulturellen Grundlagen betrachtet werden, die den Menschen zu dem gemacht haben, was er ist. Seine Denke, seine Denkschulen sind zu betrachten.

Die Kritik an dem Verhalten des Menschen ist unter dem Gesichtspunkt der Einwirkungen dieser Kriterien anzugehen. Die Konsequenzen daraus zu ziehen.

[Dark Angel]

(14 Jan 2016, 13:49)

Nun ja, wenn der Vordenker des Begriffes " Kulturkreis" diesen selber hat fallen lassen, weil er nicht "wissenschaftlich" gesichert fassbar zu machen ist, kann dieser fallen gelassen werden.

Wie auch Kultur sich ganz schlecht eignet gesellschaftliche Prozesse, die ja von Menschen angetrieben werden, als Kristallisationspunkt für Argumente zu nehmen. Kultur hat immanent in sich einen abgrenzenden Charackter. Sie muss diesen haben, weil sich ein Anderes dem Anderen zeigt und der Andere sich erst einmal vergewissern muss, was er sieht.

Der Mensch als Antreiber der gesellschaftlichen Prozesse ist der Christalisationspunkt. Dabei müssen natürlich die soziokulturellen Grundlagen betrachtet werden, die den Menschen zu dem gemacht haben, was er ist. Seine Denke, seine Denkschulen sind zu betrachten.

Die Kritik an dem Verhalten des Menschen ist unter dem Gesichtspunkt der Einwirkungen dieser Kriterien anzugehen. Die Konsequenzen daraus zu ziehen.

NICHT "soziokulturelle Grundlagen" schaffen Menschen, sondern umgekehrt Menschen schaffen Soziokultur!
Von Soziokultur wird dann gesprochen, wenn sich mehrere Individuen zu einer konkreten Zeit, für eine konkrete Dauer an einem konkreten Ort aufhalten und auf diese Weise eine Gemeinschaft bilden.
Das was du hir von dir gibst, ist - wie so oft - nur Unsinn. Ach wenn du meinst "hochintellektuell" daherschwurbeln zu müssen, bleibt es dennoch Unsinn.

[Demolit]

ach Angel..verstehen ist eines, was rauskloppen was anderes. Also ob es keinen interaktiven Prozess unter Menschen gäbe, die das ausmachen, was ich als soziokulturell bezeichne...eine andere Bezeichnung dazu gibt es nicht. Die Begründung liegt auch in deinem Raushau..

echt

[Nathan]

(14 Jan 2016, 14:23)

NICHT "soziokulturelle Grundlagen" schaffen Menschen, sondern umgekehrt Menschen schaffen Soziokultur!
Von Soziokultur wird dann gesprochen, wenn sich mehrere Individuen zu einer konkreten Zeit, für eine konkrete Dauer an einem konkreten Ort aufhalten und auf diese Weise eine Gemeinschaft bilden.
Das was du hir von dir gibst, ist - wie so oft - nur Unsinn. Ach wenn du meinst "hochintellektuell" daherschwurbeln zu müssen, bleibt es dennoch Unsinn.

Na, da danke ich dem Urknall/Schöpfer! Es gibt noch jemand, der das Geschwätz dieses Herrn als solches erkennt.
Ich möchte deine völlig korrekten Ausführungen ergänzen mit dem Hinweis, dass von Menschen geschaffene Kulturen ihrerseits auch wieder Effekte auf die Menschen rückkoppeln. Damit befindet sich jede Kultur zu jeder Zeit in einem dynamischen Prozess von Veränderung. Fixe Aussagen sind deswegen reichlich fahrlässig. Sie könnten heute stimmen und morgen schon falsch sein. Einzig statisch zu beobachten ist die Vergangenheit. Kulturen sind gültig nur retrospektiv zu beurteilen und auch dabei werden sich dramatische Unterschiede in den Sichtweisen und Bewertungen ergeben. Daraus Zukunftsprognosen herzuleiten ist also auch ein sehr schwieriges und mit einer hohen Fehlerquote belastetes Unterfangen.

[Demolit]

(14 Jan 2016, 15:01)

Na, da danke ich dem Urknall/Schöpfer! Es gibt noch jemand, der das Geschwätz dieses Herrn als solches erkennt.
Ich möchte deine völlig korrekten Ausführungen ergänzen mit dem Hinweis, dass von Menschen geschaffene Kulturen ihrerseits auch wieder Effekte auf die Menschen rückkoppeln. Damit befindet sich jede Kultur zu jeder Zeit in einem dynamischen Prozess von Veränderung. Fixe Aussagen sind deswegen reichlich fahrlässig. Sie könnten heute stimmen und morgen schon falsch sein. Einzig statisch zu beobachten ist die Vergangenheit. Kulturen sind gültig nur retrospektiv zu beurteilen und auch dabei werden sich dramatische Unterschiede in den Sichtweisen und Bewertungen ergeben. Daraus Zukunftsprognosen herzuleiten ist also auch ein sehr schwieriges und mit einer hohen Fehlerquote belastetes Unterfangen.

lach...ach ja.. steht das was mit Rückkopplung unne suu was ist das anderes als ein interaktives Geschehen zwischen Mesnchen.........was dann soziokulturell sich aufstellt..

Manno, sind hier Waffeleisen am Werk.

echt

[Demolit]

(14 Jan 2016, 15:36)

lach...ach ja.. steht das was mit Rückkopplung unne suu? Was ist das anderes als ein interaktives Geschehen zwischen Menschen.........was dann soziokulturell sich aufstellt..

Manno, sind hier Waffeleisen am Werk.

echt

[Dark Angel]

(14 Jan 2016, 15:36)

lach...ach ja.. steht das was mit Rückkopplung unne suu was ist das anderes als ein interaktives Geschehen zwischen Mesnchen.........was dann soziokulturell sich aufstellt..

Manno, sind hier Waffeleisen am Werk.

echt

Auweia! meinst du wenn du weiter schwurbelst wird aus Unsinn was vernünftiges.
Nichts - gar nichts "stellt sich soziokulturell auf"
Soziokultur/soziokulturell ist eindeskriptiver Begriff und KEIN normativer. Ich hoffe doch du kennst den Unterschied zwischen deskriptiv und normativ

[Demolit]

(14 Jan 2016, 15:54)

Auweia! meinst du wenn du weiter schwurbelst wird aus Unsinn was vernünftiges.
Nichts - gar nichts "stellt sich soziokulturell auf"
Soziokultur/soziokulturell ist eindeskriptiver Begriff und KEIN normativer. Ich hoffe doch du kennst den Unterschied zwischen deskriptiv und normativ

Ich kenne den Unterschied ! Und genau deshalb liegst du daneben ..............weil ich in meinem Post was beschreiben wollte, wie es mit den Dingen steht, die mit und von Menschen gemacht werden..ist der Begriff im deskriptiven Sinne richtig gewählt. Jetzt knall hier deinen normativen rein und dann hammert..

Was willst du eigentlich ? Wenn du nicht verstehen willst, dann halt dich raus. Es ist alles richtig in meinem von dir angegangen Post..völlig auf der richtigen Seite.

[3x schwarzer Kater]

(14 Jan 2016, 13:22)

Du sagst aber auch andererseits, nichts trenne Österreich und Deutschland so sehr wie die gemeinsame Sprache. Das finde ich viel lustiger und auch viel richtiger!

Gemeinsame Sprache???

:-))))))

[3x schwarzer Kater]

(14 Jan 2016, 13:49)

Nun ja, wenn der Vordenker des Begriffes " Kulturkreis" diesen selber hat fallen lassen, weil er nicht "wissenschaftlich" gesichert fassbar zu machen ist, kann dieser fallen gelassen werden.

Genau darauf hat meine Anmerkung abgezielt.

[Fuerst_48]

(14 Jan 2016, 16:49)

Gemeinsame Sprache???

:-))))))

Ohne die "Gsi-Berger" sitzen wir Österreicher mit Bayern im gleichen (sprachlichen) Boot.

[Fuerst_48]

(14 Jan 2016, 15:54)

Auweia! meinst du wenn du weiter schwurbelst wird aus Unsinn was vernünftiges.
Nichts - gar nichts "stellt sich soziokulturell auf"
Soziokultur/soziokulturell ist eindeskriptiver Begriff und KEIN normativer. Ich hoffe doch du kennst den Unterschied zwischen deskriptiv und normativ

Die HOFFNUNG stirbt zuletzt.

[Demolit]

Na gut...wenn schon Hoffnung, dann lassen wir mal was echtes Deutsches hier hereinbringen

Laßt uns pflügen, laßt uns bauen,
lernt und schafft wie nie zuvor,
und der eignen Kraft vertrauend,
steigt ein frei Geschlecht empor.
Deutsche Jugend, bestes Streben
unsres Volks in dir vereint,
wirst du Deutschlands neues Leben.
Und die Sonne, schön wie nie
über Deutschland scheint.

Da war Hoffnung drin, da ja das Prinzip schon durch einen hellen Kopf da vorgedacht wurde..

und was da eint möge jeder so sich erklären, wie es sein soziokultureller Hintergrund ihm dies ermöglicht....

Damit die Hoffnung tatsächlich nicht stirbt.

echt

[JFK]

Kultur für Dummies:

Über Kultur "einigt" man sich nicht, sonnst driften wir in den Faschismus ab, Kultur leben wir, jeder einzelne, zusammen oder alleine, zuhause oder draußen.
Gerade dieser Individualismus ist einer der Eckpfeilern der unserer Kultur, woanders ist Individualismus nicht so leicht.
Eine Transexuellenen Szene (auch Kultur) zum Beispiel, wird sich so schnell nicht in Saudi Arabien entwickeln, bei uns gibt es diverse Szene Treffs.

[Demolit]

(14 Jan 2016, 20:04)

Kultur für Dummies:

Über Kultur "einigt" man sich nicht, sonnst driften wir in den Faschismus ab, Kultur leben wir, jeder einzelne, zusammen oder alleine, zuhause oder draußen.
Gerade dieser Individualismus ist einer der Eckpfeilern der unserer Kultur, woanders ist Individualismus nicht so leicht.
Eine Transexuellenen Szene (auch Kultur) zum Beispiel, wird sich so schnell nicht in Saudi Arabien entwickeln, bei uns gibt es diverse Szene Treffs.

Komisch..da steht nix von einigen....

echt

[JFK]

(14 Jan 2016, 20:08)

Komisch..da steht nix von einigen....

echt

Jetzt schon...

[Demolit]

...noch son Engel..


echt

[Pit Potter]

(12 Jan 2016, 22:45)

Es geht ja nicht darum Fisch zu kochen, sondern vielmehr um den anstand des Deutschen Wesens, stets rücksicht gegenüber seinen Volksgenossen zu haben.

Afrikaner ist dieser Anstand nicht angeboten, die kochen die übelsten Sachen, lassen die Tür Hinter sich Zuschlägen, und scheißen mitten in den Aufzug.

Diese Aussagen hast du mir in die Schuhe geschoben - das ist eine Frechheit. Und dass der Moderator Provokateur dies nicht korrigiert erst recht.

[Pit Potter]

(14 Jan 2016, 20:04)

Kultur für Dummies:

Über Kultur "einigt" man sich nicht, sonnst driften wir in den Faschismus ab, Kultur leben wir, jeder einzelne, zusammen oder alleine, zuhause oder draußen.
Gerade dieser Individualismus ist einer der Eckpfeilern der unserer Kultur, woanders ist Individualismus nicht so leicht.
Eine Transexuellenen Szene (auch Kultur) zum Beispiel, wird sich so schnell nicht in Saudi Arabien entwickeln, bei uns gibt es diverse Szene Treffs.

Also die Abwesenheit von gesellschaftlichen Normen als Grundlage des Zusammenlebens?

Ich fürchte Dein Wunschszenario wird Zustände hervorrufen, die zuletzt in Sodom und Gomorrha herrschten.

Weil wo keine Normen in den Köpfen sind, fallen sie auch irgendwann aus den Gesetzbüchern raus.

Wer sitzt zum Beispiel momentan bei der FSK rum, wo eine Komödie rund um einen Pornodreh ab zwölf Jahren freigegeben ist?


https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dirty_Movie

[JFK]

(14 Jan 2016, 22:25)

Also die Abwesenheit von gesellschaftlichen Normen als Grundlage des Zusammenlebens?

Ich fürchte Dein Wunschszenario wird Zustände hervorrufen, die zuletzt in Sodom und Gomorrha herrschten.

Weil wo keine Normen in den Köpfen sind, fallen sie auch irgendwann aus den Gesetzbüchern raus.

Wer sitzt zum Beispiel momentan bei der FSK rum, wo eine Komödie rund um einen Pornodreh ab zwölf Jahren freigegeben ist?


https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dirty_Movie

Tut mir leid, dann ist das so, ich kann nichts dagegen tuen, will ich auch gar nicht, um meine Freiheit zu wahren, muss ich sie auch anderen gewähren, Leben und Leben lassen.

[Nathan]

(14 Jan 2016, 15:54)

Auweia! meinst du wenn du weiter schwurbelst wird aus Unsinn was vernünftiges.
Nichts - gar nichts "stellt sich soziokulturell auf"
Soziokultur/soziokulturell ist eindeskriptiver Begriff und KEIN normativer. Ich hoffe doch du kennst den Unterschied zwischen deskriptiv und normativ

Kennt er nicht, wie du siehst.

[Pit Potter]

(14 Jan 2016, 23:21)

Kennt er nicht, wie du siehst.

Ich finde schon, dass er es tut - ich kenne dem Unterschied allerdings nicht, weil mir die Wörter nichts sagen.

Woran hast Du denn gesehen, dass er es nicht tut?

[Nathan]

(14 Jan 2016, 23:27)

Ich finde schon, dass er es tut - ich kenne dem Unterschied allerdings nicht, weil mir die Wörter nichts sagen.

Woran hast Du denn gesehen, dass er es nicht tut?

Du findest es schon, aber du weißt nicht warum? Na, das ist jetzt auch keine besonders ruhmreiche Aussage...

Aber ick helf dir mal auf die Sprünge:

Daran, dass er einfach an seinem nonsens festgehalten hat. Die Wörter sind wahnsinnig einfach. Lass dich nicht abschrecken:

"normativ" ist eine Überlegung, die sich einen Zustand in bestimmter Weise vorstellt, also sozusagen den "Sollzustand", den "Sollwert" bildet.
Deskriptiv (kommt aus dem lateinischen und heißt nichts anderes als "beschreibend") ist ein Gedanke, der einen Zustand erfasst, also sozusagen den "Istwert" beschreibt, unabhängig davon, wie er eigentlich sein sollte.
Der Begriff "soziokulturell" beschreibt(!) heute unsere heutige Kultur, die unter dem Einfluss der sogenannten "Hippiebewegung" in den Staaten und später dann bei uns eine neue soziale und eine neue politische Komponente erhalten hat. Bekanntes Beispiel ist die davor unbekannte Lebensweise in Wohngemeinschaften. Ein kultureller Aspekt mit deutlicher sozialer Note und im Fall der Kommune "K1" in Berlin mit den Herren Langhans und Teufel auch mit deutlich politischer Note. Er bildet damit keinen Sollwert sondern einen reinen Istwert.

Ein Sollwert wird z.B. gebildet durch die "Moralpredigt" ex cathedra (oki, das war unfair)...also von der Kanzel herunter auf das Kirchenvolk. "Tue dies und lasse jenes" ist eine normative Aussage.

Ein Gesetz ist normativ (Sollwert) und ein Polizeibericht ist deskriptiv (Istwert). Forenregeln sind normativ. Sperrbegründungen sind deskriptiv.

ok? Gefressen? Klüger als Demolit zu sein ist nicht so richtig schwer, also hau rein!

[Demolit]

Lach......

boaah...... da hast du ja was erklärt. Super..

Was für ein alberner dämlich belehrender Post...wieder deinerseits..
Er ist im Zusammenhang des vom Engelchen monierten post falsch. NIx verstehn in Athen.....

Denn da in dem Post ist eindeutig in Kontext und in der Satzbaukonstruktion dessen, was als soziokulturell bezeichnet wird es deskriptiv ersichtlich, denn es soll das beschreiben, was den Menschen prägt nicht, was ihm vorgeschrieben wird und was in ein Gesetz gegossen wurde und dann normativ für ihn benannt werden kann.

Geht das in dein Schmalhans-Horizont mit deinem etwa schmalen Bergriffkenntnisse und wenig Wissen über Begriffe überhaupt rein ?

Ganz soziokulturell gesprochen würde sich Moses Mendelssohn im Nirvana vor Lachen abwenden, wenn der deine Post so lesen würde hier..

echt

[schokoschendrezki]

Die Frage, ob soziokulturelle Praktiken normativ oder deskriptiv wirken, hängt, denke ich, davon ab, ob sie politisch instrumentalisiert werden sollen oder nicht. Zum Beispiel in Form von "Leitkultur" oder auch - andere Variante auf ähnlicher Augenhöhe - der sogenannte "Bitterfelder Weg", eine der kulturpolitische Leitlinie der DDR der späten 50er, frühen 60er Jahre.

[Demolit]

Falsch.

Soziokulturell ist als Begriff immer wertneutral, weil ein wissenschaftlich gesicherter Begriff. Wie ich was beschreiben um zu einen Zustand darzustellen, kann wertend sein. Die Wertung wäre dann in deinem Sinne zu sehen. Der Weg dahin als Vorgang bleibt wertneutral.

Also ist deinem Schluss hin zur Unterscheidung der Begriffe über das, was daraus folgt, nicht zu folgen.

Und außerdem ist Leitkultur etwas wunderbares...die ganze Welt handelt in ihrem inneren Zusammenhang so...nur ein kleines Volk am Rande der Wirklichkeit nicht. Da fällt der Himmel niemanden auf den Kopf...weil es den nicht mehr gibt.

echt :-)

[Alexyessin]

(14 Jan 2016, 16:49)

Gemeinsame Sprache???

:-))))))

Gemeinsame Hoch- und Schriftsprache. Die teilen wir uns ja auch mit den Schweizern

[Dark Angel]

[quote="Demolit"](15 Jan 2016, 07:36)

Lach......

boaah...... da hast du ja was erklärt. Super..

Was für ein alberner dämlich belehrender Post...wieder deinerseits..
Er ist im Zusammenhang des vom Engelchen monierten post falsch. NIx verstehn in Athen.....

Denn da in dem Post ist eindeutig in Kontext und in der Satzbaukonstruktion dessen, was als soziokulturell bezeichnet wird es deskriptiv ersichtlich, denn es soll das beschreiben, was den Menschen prägt nicht, was ihm vorgeschrieben wird und was in ein Gesetz gegossen wurde und dann normativ für ihn benannt werden kann.

Geht das in dein Schmalhans-Horizont mit deinem etwa schmalen Bergriffkenntnisse und wenig Wissen über Begriffe überhaupt rein ?

Ganz soziokulturell gesprochen würde sich Moses Mendelssohn im Nirvana vor Lachen abwenden, wenn der deine Post so lesen würde hier..

echt [/quote
Nee Wertester es ist immer noch Unsinn, was du von die gibst. Bei der Betrachtung einer Sozikultur geht es eben NICHT darum, zu beschreiben "was den Menschen prägt", sondern Entstehen, Bestehen und die Veränderung und Verschwinden von Gemeinschaften und dabei werden ALLE kulturellen, sozialen und politischen Interessen und Bedürfnisse einer Gemeinschaft oder Gruppe betrachtet - eben nicht die Gesamtgesellschaft.
Eine Soziokultur ist beispielsweise die Fangemeinde einer Fußballmannschaft - während eines Fußballspiels oder ein Forscherteam, ein Team an seinem Arbeitsplatz etc.
Darum spricht man auch von Soziokultur, wenn sich eine Gruppe von Individuen an einem ganz konkreten Ort, für eine ganz konkrete Dauer an ein und demselben Ort aufhalten und auf diese Weise zur Gemeinschaft werden.
Menschen können also mehreren unterschiedlichen Sozikulturen zu unterschiedlichen Zeiten angehören.
Also nix mit den von dir postulierten ... soziokulturellen Grundlagen betrachtet werden, die den Menschen zu dem gemacht haben, was er ist. Seine Denke, seine Denkschulen sind zu betrachten.

[Demolit]

Immer noch richtig, was in meinem Post steht, Werteste.

Wenn das Soziokultur ist, was ich auch so sehe, dann ist adverbisch ausgedrückt das, was zum Soziokulturellen gehört, dann dem Subjekt oder dem Satzteilt zugeschrieben, dem das Adverb zugeordnet wird. Dummes Adverb aber.....

echt und fertig

[Dark Angel]

(15 Jan 2016, 16:16)

Immer noch richtig, was in meinem Post steht, Werteste.

Wenn das Soziokultur ist, was ich auch so sehe, dann ist adverbisch ausgedrückt das, was zum Soziokulturellen gehört, dann dem Subjekt oder dem Satzteilt zugeschrieben, dem das Adverb zugeordnet wird. Dummes Adverb aber.....

echt und fertig

Und der Unsinn geht weiter!
"soziokulturell" ist KEIN Adverb, sondern ein Adjektiv und es bezieht sich nicht auf das Subjekt (Mensch), sondern das Objekt (Kultur).
Schon peinlich, wenn man nicht mal Ahnung von (deutscher) Grammatik hat - gelle.

[Demolit]

(15 Jan 2016, 18:12)

Und der Unsinn geht weiter!
"soziokulturell" ist KEIN Adverb, sondern ein Adjektiv und es bezieht sich nicht auf das Subjekt (Mensch), sondern das Objekt (Kultur).
Schon peinlich, wenn man nicht mal Ahnung von (deutscher) Grammatik hat - gelle.

Uiih uihh...man soll mal nicht hoppla hopp schreiben. Richtig von dir gesehen, es ist es adjektivistih gebraucht und somit ist mnein Post immer noch richtig, Werteste.

Denn eine Adjektiv beschreibt und weisst das gleiche zu , nur nicht aus dem Tun heraus, sondern aus dem Status heraus.

Also ist eine soziokulturelle Betrachtung das, was aus dem Begriff Soziokultur inhaltlichen abgeleitet werden kann jetzt bei der Betrachtung gelandet.

Sorry noch mal für die Begriffsverwendung....richtig bleibt der ursprünglich von dir ankrakelte Post doch, denn das Adjektiv soziokulturell ist ceindeutig deskritiv zu verstehen. deine herbeigezauberte Unterscheidung, die bei Nutzung des Substantivs angezeigt hätte sein müssen, passt nicht.

Sorry für den Fauxpas grammatischer Art.
.

echt für den Rest.

[Dark Angel]

(15 Jan 2016, 19:12)

Uiih uihh...man soll mal nicht hoppla hopp schreiben. Richtig von dir gesehen, es ist es adjektivistih gebraucht und somit ist mnein Post immer noch richtig, Werteste.

Denn eine Adjektiv beschreibt und weisst das gleiche zu , nur nicht aus dem Tun heraus, sondern aus dem Status heraus.

Also ist eine soziokulturelle Betrachtung das, was aus dem Begriff Soziokultur inhaltlichen abgeleitet werden kann jetzt bei der Betrachtung gelandet.

Sorry noch mal für die Begriffsverwendung....richtig bleibt der ursprünglich von dir ankrakelte Post doch, denn das Adjektiv soziokulturell ist ceindeutig deskritiv zu verstehen. deine herbeigezauberte Unterscheidung, die bei Nutzung des Substantivs angezeigt hätte sein müssen, passt nicht.

Sorry für den Fauxpas grammatischer Art.
.

echt für den Rest.

Höre doch auf, weiter Blödsinn von dir zu geben.
Den Begriff "adjektivistisch" gibt es NICHT! Ein Adjektiv ist ein Eigenschaftswort - es ist damit ausschließlich deskriptiv, es weist gar nichts zu, weder aus dem Tun, noch aus dem Status heraus. Ein Adjektiv beschreibt die Beschaffenheit/Beziehung einer konkreten Dinges und/oder einer abstrakten Sache, eines Vorganges, Zustandes .
Und meine Unterscheidung passt sehr wohl, weil soziokulturell eine Eigenschaft einer Kultur bzw Gesellschaft ist. Da ist gar nix inhaltlich abgeleitet.
Und nochmal: Bei einer soziokulturellen Betrachtung bezieht sich immer nur eine ganz konkrete Gruppe von Individuen, die sich zu einer ganz konkreten Zeit, an einem ganz konkreten Ort für eine ganz konkrete Dauer befindet und eine (zeitweilige) Gemeinschaft bildet.
Und immer noch nichts mit Grundlagen und Denkschulen. Das ist und bleibt falsch!
Meinst du, nur weil du deinen Dummsinn zig mal wiederholst wird er richtiger?
Wird er nicht - Dummsinn bleibt Dummsinn und Schwurbelei bleibt Schwurbelei, da hilft auch kein intllektueller Anschein.

Und noch ein Hinweis: wenn ich weiß was ein Adjektiv ist und was ein Adverb, dann verwechsele ich die auch nicht, nichtmal aus Schusseligkeit, was mir zeigt, dass du die Unterschiede nicht kennst.

[Demolit]

genau...

und weil es so ist

Ein Adjektiv beschreibt die Beschaffenheit/Beziehung einer konkreten Dinges und/oder einer abstrakten Sache, eines Vorganges, Zustandes .

Deshalb Ist mein Post

(14 Jan 2016, 13:49)

Nun ja, wenn der Vordenker des Begriffes " Kulturkreis" diesen selber hat fallen lassen, weil er nicht "wissenschaftlich" gesichert fassbar zu machen ist, kann dieser fallen gelassen werden.

Wie auch Kultur sich ganz schlecht eignet gesellschaftliche Prozesse, die ja von Menschen angetrieben werden, als Kristallisationspunkt für Argumente zu nehmen. Kultur hat immanent in sich einen abgrenzenden Charakter. Sie muss diesen haben, weil sich ein Anderes dem Anderen zeigt und der Andere sich erst einmal vergewissern muss, was er sieht.

Der Mensch als Antreiber der gesellschaftlichen Prozesse ist der Kristallisationspunkt. Dabei müssen natürlich die A soziokulturellen ! Grundlagen betrachtet werden, die den Menschen zu dem gemacht haben, was er ist. B Seine Denke, seine Denkschulen sind zu betrachten.

Die Kritik an dem Verhalten des Menschen ist unter dem Gesichtspunkt der Einwirkungen dieser Kriterien anzugehen. Die Konsequenzen daraus zu ziehen.

richtig, weil soziokulturell das beschreibt was gemeitn ist..das, was aus dem Soziokulturellen der Betrachtung zugeschrieben werden kann..


richtig und zutreffen.... deskriptiv alles in Butter.. Vergiss es ..

Wo du wolle denn..., Werteste.
echt

[Dark Angel]

(15 Jan 2016, 20:54)

genau...

und weil es so ist

Deshalb Ist mein Post



richtig, weil soziokulturell das beschreibt was gemeitn ist..das, was aus dem Soziokulturellen der Betrachtung zugeschrieben werden kann..


richtig und zutreffen.... deskriptiv alles in Butter.. Vergiss es ..

Wo du wolle denn..., Werteste.
echt

Nein immer noch falsch! Der Begriff "soziokulturell" ist ein Adjektiv - deutsch Eigenschaftswort und "das Soziokulturelle" ist immer noch ein Adjektiv, welches lediglich substantiviert wurde.
Das ändert aber nichts daran, dass es sich immer noch um eine Eigenschaft handelt - nämlich einer Eigenschaft der Kultur und Gesellschaft.
Der Dummsinn, den du grade (wieder) von dir gibst bedeutet nichts weiter als " die Eingenschaft (soziokulturell) beschreibt was der Eigenschaft (nur substantiviert) zugeschieben werden kann
Beispiel: blau (Eigenschaft) beschreibt was dem Blauen zugeschrieben werden kann.
Eine Eigenschaft IST bereits eine nähere Beschreibung/Charakterisierung und einer Eigenschaft werden KEINE Eigenschaften zugeschrieben
Vielleicht kapierst du ja jetzt welchen Unsinn dieser Satz: "... soziokulturellen Grundlagen betrachtet werden, die den Menschen zu dem gemacht haben, was er ist. Seine Denke, seine Denkschulen sind zu betrachten." darstellt.
Ist wirklich peinlich - ja zum Fremdschämen, wenn jemand mit Begriffen um sich wirft, deren Bedeutung er nicht kennt und dann auch noch Begriffe erfindet, die es gar nicht gibt ==> "adverbisch", "adjektivistisch".

Nachtrag: Naja, vielleicht lässt du uns ja an deinem überragenden Wissen teilhaben und erklärstuns, wie eine Eigenschaft sich selbst beschreiben und sich dann auch noch sich selbst zuordnen kann und vor allem erkläre uns deine "Begriffsfindungen" "adverbisch" uns "adjektivistisch" ==> was wir uns darunteer vorzustellen haben.
Aber - remember: Adverb = Umstandswort und Adjektiv = Eigenschaftswort.

[Demolit]

Nein immer noch falsch! Der Begriff "soziokulturell" ist ein Adjektiv - deutsch Eigenschaftswort und "das Soziokulturelle" ist immer noch ein Adjektiv, welches lediglich substantiviert wurde.
Das ändert aber nichts daran, dass es sich immer noch um eine Eigenschaft handelt - nämlich einer Eigenschaft der Kultur und Gesellschaft.

also ist mein Post immer noch richtig. Weil er genau das dem Substantiv Grundlagen das zuschreibt, was soziokulturell als adjektiv aus seiner Eigenschaft heraus zuschreiben will. Das beschreibt also die Grundlagen näher. Das passt schoo

und für den Schnellschuss mit der Verwechselung des Adverbs mit dem Adjektiv habe ich meinen Kotau schon gemacht..

und jetzt nagel dir den Rest an die Wand.

echt

[Jekyll]

Tja, jetzt stehst du dumm da, Demolit. Ich als sympathischer Ausländer kann mir solche Schweinereien ja leisten, aber du? DU???

[Dark Angel]

(16 Jan 2016, 10:58)

also ist mein Post immer noch richtig. Weil er genau das dem Substantiv Grundlagen das zuschreibt, was soziokulturell als adjektiv aus seiner Eigenschaft heraus zuschreiben will. Das beschreibt also die Grundlagen näher. Das passt schoo

und für den Schnellschuss mit der Verwechselung des Adverbs mit dem Adjektiv habe ich meinen Kotau schon gemacht..

und jetzt nagel dir den Rest an die Wand.

echt

Dein Satz: "... soziokulturellen Grundlagen betrachtet werden, die den Menschen zu dem gemacht haben, was er ist. Seine Denke, seine Denkschulen sind zu betrachten." ist und bleibt Unsinn!
Es gibt KEINE "sozikulturellen Grundlagen, die betrachtet werden können! Soziokultur/soziokulturelle Aspekte einer Kultur/Gesellschaft sind immer nur winzige Teilbereiche/Zeitabschnitte der Gesamtkultur buw der Gesellschaft, die diese/eine Kultur entwickelt hat und hat nichts aber auch gar nicht mit dem zu tun was "den Menschen zum Menschen macht", nichmal mit kultureller Evolution und erst recht nichts mit deinen "Denkschulen" - was immer das sein soll.
Soziokultur ist die Gesamtheit ALLER kulturellen, sozialen und politischen Interessen und Bedürfnisse einer Gesellschaft beziehungsweise einer gesellschaftlichen Gruppe. Beispiele dazu habe ich dir genannt, was unter Soziokultur verstanden wird.
Desweiteren beschreibt Soziokultur die kulturelle Praxis mit Gesellschaftsbezug und ist immer an den den ganz konkreten, aktuellen und lokalen Bedürfnissen einer ganz konkreten Gruppe ausgerichtet. Und das wiederum bedeutet, die Gesellschaft handelt soziokulturell.
Und es ist auch noch aus einemanderen Grund Unsinn, weil nämlich NICHT das Substantiv (Grundlagen) weist die Eigenschaft zu, sondern die Eigenschaft beschreibt/erklärt/charakterisiert, das Substantiv näher.
Beispiel:"Wasser ist nass" ==> nass wird als Eigenschaft dem Wasser zugeschrieben/beschreibt Wassser näher und NICHT - wie du uns hier weis machen willst - schreibt Wasser die Eigenschaft zu, was denn nass sein soll.

Noch lächerlicher machen, als du das hier praktizierst, kann Mensch gar nicht - echt!

[Joker]

Typisch deutsch ist in einer Diskussion darüber was nun Deutsch ist ne Ewigkeit über grammatikalische Feinheiten und Gesellschaftliche Definitionen der letzten 100 Jahre von "soziokulturell" zu diskutieren.

[Demolit]

Mein Post bleibt immer noch richtig, weil die soziokulturellen Grundlagen einer Gesellschaft ( mit ) zu betrachten sind. Wenn ich über diese Gesellschaft reden will. Also was soll dein Eiertanz.

Und wenn Wasser nass ist, dann transportiert das nass immer auch dem sinnesmäßig Angesprochenen .......kann Wasser sein, weil Wasser eben prio hst bei nass. Kaffe kann auch nass sein und das kann jemanden auch an Wasser denken lassen.

Fertig jetzt ganz echt

[Demolit]

Nun dann wieder zu was wunderbaren Deutschen. Von jemanden, der in unseligen Zeiten eine Existenz durchlebte..

Ich bin ein Deutscher aus Dresden in Sachsen,
mich lässt die Heimat nicht fort.
Ich bin wie ein Baum, der in Deutschland gewachsen,
wenn' s sein muss in Deutschland verdorrt.

( E. Kästner)

[Ammianus]

Da hat aber jemand einen Fehler gemacht. Denn selbstverständlich gibt es den Begriff „adjektivistisch”. Und von dem wird auch reichlich Gebrauch gemacht. Ist nun mal so …

Und natürlich verwendet „Demolit” das Wort „soziokulturell” in seiner richtigen Bedeutung. Wie sagt Tante Dings so schön:

https://de.wikipedia.org/wiki/Soziokultur

„Unter Soziokultur versteht man die Summe aus allen kulturellen, sozialen und politischen Interessen und Bedürfnissen einer Gesellschaft beziehungsweise einer gesellschaftlichen Gruppe.
Die Wortverbindung soziokulturell bezeichnet den engen Zusammenhang zwischen sozialen und kulturellen Aspekten gesellschaftlicher Gruppen und ihren Wertesystemen.”

Und der Herr „Jekyll” hätte sich mal wieder lieber raus gehalten anstelle seines peinlichen Siegestanzes …

wuff ...

[Dark Angel]

Quotierungsfehler

[Dark Angel]

(16 Jan 2016, 13:04)

Da hat aber jemand einen Fehler gemacht. Denn selbstverständlich gibt es den Begriff „adjektivistisch”. Und von dem wird auch reichlich Gebrauch gemacht. Ist nun mal so …

... aber nicht in dem Zusammenhag, wie von Demolit behauptet. Partizipien werden (auch) adjektivistisch verwendet, soziokulturell hingegen ist ein Adjektiv.
Demolit hat also Unsinn von sich gegeben.

(16 Jan 2016, 13:04)Und natürlich verwendet „Demolit” das Wort „soziokulturell” in seiner richtigen Bedeutung. Wie sagt Tante Dings so schön:

https://de.wikipedia.org/wiki/Soziokultur

„Unter Soziokultur versteht man die Summe aus allen kulturellen, sozialen und politischen Interessen und Bedürfnissen einer Gesellschaft beziehungsweise einer gesellschaftlichen Gruppe.
Die Wortverbindung soziokulturell bezeichnet den engen Zusammenhang zwischen sozialen und kulturellen Aspekten gesellschaftlicher Gruppen und ihren Wertesystemen.”

Ach, tut er das ja?
Im Übrigen habe ich mehrfach geschrieben, was unter Soziokultur zu verstehen ist. In dem von Demolit gebrauchten Zusammenhang passt es aber immer noch nicht.
Und es ist nicht das erste Mal, dass er Unsinn von sich gibt.

[Demolit]

Wie durch Aufblasen, der eigentliche Debattengrund aus den Augen verloren wird, zeigt der Post deutlich.

Alles in allem verbleibt der ankrakelte Post richtig, weil adverbisch soziokulturell in seiner zutreffenden Bedeutung genutzt und verstanden werden konnte..

Lach und echt....

[Pit Potter]

(15 Jan 2016, 20:36)

Höre doch auf, weiter Blödsinn von dir zu geben.
Den Begriff "adjektivistisch" gibt es NICHT! Ein Adjektiv ist ein Eigenschaftswort - es ist damit ausschließlich deskriptiv, es weist gar nichts zu, weder aus dem Tun, noch aus dem Status heraus.

Also wenn ein Adjektiv immer deskriptiv ist, müsste ja eine Aussage wie zum Beispiel "das großartige amerikanische Volk" ebenfalls deskriptiv sein.

Ich würde der Aussage allerdings einen normativen Charakter unterstellen wie auch dem Adjektiv "großartig" per se.

Hab ich das jetzt richtig verstanden und worum geht es Dir bei dieser Debatte?

[Dark Angel]

(17 Jan 2016, 14:41)

Also wenn ein Adjektiv immer deskriptiv ist, müsste ja eine Aussage wie zum Beispiel "das großartige amerikanische Volk" ebenfalls deskriptiv sein.

ist es auch, die Aussage (Attribut) beschreibt das amerikanische Volk.

[url=http://web26052.customer.xenway.de/view ... 9#p3401939] (17 Jan 2016, 14:41)]Ich würde der Aussage allerdings einen normativen Charakter unterstellen wie auch dem Adjektiv "großartig" per se.

Dann unterstellst du falsch!
Wo ist in dieser Aussage, eine Norm, Richtschtschnur, Forderung (Soll-Zustand) zu finden? Erklär' mal!

[Pit Potter]

(17 Jan 2016, 15:22)

ist es auch, die Aussage (Attribut) beschreibt das amerikanische Volk.


Dann unterstellst du falsch!
Wo ist in dieser Aussage, eine Norm, Richtschtschnur, Forderung (Soll-Zustand) zu finden? Erklär' mal!

Der Begriff "Großartig" kann nicht beschreibend verwendet werden, sondern unterstellt immer einen Sollzustand.

Zum Beispiel sagt Toni, dass seine Frosties großartig seien..ich kenne viele Leute und einen Zahnarzt, die ihm da widersprechen würden.

Also unter deskriptiv verstehe ich was andres, Zum Beispiel das Wort "amerikanisch" oder auch deutsch um mal wieder zum Thema zurückzukehren.