www.politik-forum.eu

Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(13 Oct 2020, 05:53)

Natürlich wird Deutschland auch islamischer und daran ist überhaupt nicht schlechtes.

Bist du Moslem?

Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(13 Oct 2020, 05:53)

Integration ist keine Einbahnstraße!

Natürlich wird Deutschland auch islamischer und daran ist überhaupt nicht schlechtes. Wussten sie, dass „Islam“ übersetzt „Frieden“ heißt?

Mehr Islam bedeutet also auch ein friedlicheres „Deutsch“land.

Natürlich ist es eine Einbahnstraße, sonst hieße es ja Extration.

Islam heißt nicht Friede, diese Bedeutung beruht auf der Annahme, dass das Wort auf die Wurzeln slm für salam = Friede zurückgeht, sondern es geht zurück auf das Wort aslama, sich hingeben, sich unterwerfen.

naddy hat geschrieben:(13 Oct 2020, 14:38)

Das wird vermutlich in dem Maße geschehen, in dem die "Eingliederung" gelingt. Etwas völlig Fremdes wird es da deutlich schwerer haben, als etwas Ähnliches. Liegt doch auf der Hand, oder?

"Integration" beschreibt einen sukzessive voranschreitenden Prozeß, auf den man sich als "Hinzugekommener" entweder einläßt, oder eben nicht. Niemand wird gezwungen unter Verhältnissen zu leben, die ihm nicht behagen. Das würde ich mir auf jeden Fall klarmachen bevor ich mich entscheiden würde, etwa in den Iran oder nach Saudi-Arabien einzuwandern.

Welche Ähnlichkeiten gibt es denn bis auf die Sprache, das Grundgesetz und die Verfassung?

Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(13 Oct 2020, 14:48)

Das kann man so nicht stehen lassen.
Wir haben in den letzten Jahrzehnten einen großen Zuwachs an Muslimen und gleichzeitig einen erfreulichen Rückgang von Kriminalität!

Das ist doch also mehr als eindeutig, dass Islam auch in der Praxis Frieden heißt und Deutschland durch mehr Muslime ein friedlicheres und weniger kriminelles Land geworden ist .
Das ist durchaus ein Grund zur Freude und eine starke Ermutigung für die Zuwanderung weiterer Muslime .
Oder siehst du das anders?

Korrelation ungleich Kausalität

Elmar Brok hat geschrieben:(13 Oct 2020, 17:08)
Korrelation ungleich Kausalität

Es bleibt jedenfalls festzustellen, dass eine starke Zunahme an Muslimen sich nicht negativ auf die Kriminalitätsstatistik ausgewirkt hat.
Darum muss man nicht erst feststellen, wie sich mehr Muslime auswirken. Man weiß es bereits und es ist kein Problem.

Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(13 Oct 2020, 17:43)

Es bleibt jedenfalls festzustellen, dass eine starke Zunahme an Muslimen sich nicht negativ auf die Kriminalitätsstatistik ausgewirkt hat.
Darum muss man nicht erst feststellen, wie sich mehr Muslime auswirken. Man weiß es bereits und es ist kein Problem.

Nein, zwei Fehlannahmen. Woher weißt du, dass sich Muslime nicht negativ ausgewirkt haben? Hast du eine Statistik, die belegt, dass Muslime unterdurchschnittlich kriminell sind? Dann könnte man deiner These zustimmen. Die zweite Fehlannahme besteht darin, dass du davon ausgehst, wenn etwas schon einmal so war, dann muss es genauso in der Zukunft sein. Das wird der Realität aber nicht gerecht.

JosefG hat geschrieben:(13 Oct 2020, 15:46)

Bist du Moslem?

Haben Trolle eine Religion?

Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(13 Oct 2020, 17:43)

Es bleibt jedenfalls festzustellen, dass eine starke Zunahme an Muslimen sich nicht negativ auf die Kriminalitätsstatistik ausgewirkt hat.
Darum muss man nicht erst feststellen, wie sich mehr Muslime auswirken. Man weiß es bereits und es ist kein Problem.

Cool, warum nicht auch mal bei diesem Thema ein wenig rechte Comedy ....
Machst Du schon ganz ganz gut

ThorsHamar hat geschrieben:(13 Oct 2020, 18:06)
Cool, warum nicht auch mal bei diesem Thema ein wenig rechte Comedy ....
Machst Du schon ganz ganz gut

Was an meinen Aussagen empfindest du als rechts und was als Comedy?

Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(13 Oct 2020, 18:53)

Was an meinen Aussagen empfindest du als rechts und was als Comedy?

Eigentlich Alles, muss ich sagen.
Ich gehe allerdings davon aus, dass Du volljährig bist.

Elmar Brok hat geschrieben:(13 Oct 2020, 17:50)

Nein, zwei Fehlannahmen. Woher weißt du, dass sich Muslime nicht negativ ausgewirkt haben? Hast du eine Statistik, die belegt, dass Muslime unterdurchschnittlich kriminell sind? Dann könnte man deiner These zustimmen. Die zweite Fehlannahme besteht darin, dass du davon ausgehst, wenn etwas schon einmal so war, dann muss es genauso in der Zukunft sein. Das wird der Realität aber nicht gerecht.

Sie hätten doch einfach aufhören sollen, lieber Herr Brock.
Die Kriminalitätsstastik geht bundesweit runter Und liberal sind ihre Thesen schon gar nicht mehr.
Was ist denn da los?

Bielefeld09 hat geschrieben:(13 Oct 2020, 19:44)

Sie hätten doch einfach aufhören sollen, lieber Herr Brock.
Die Kriminalitätsstastik geht bundesweit runter Und liberal sind ihre Thesen schon gar nicht mehr.
Was ist denn da los?

Welche Thesen stelle ich denn auf?

ThorsHamar hat geschrieben:(13 Oct 2020, 18:06)

Cool, warum nicht auch mal bei diesem Thema ein wenig rechte Comedy ....
Machst Du schon ganz ganz gut

Er lernt von den Besten

Elmar Brok hat geschrieben:(13 Oct 2020, 20:21)

Welche Thesen stelle ich denn auf?

Lassen Sie das.
Ich werde einen Strafantrag gegen sie stellen lassen zur Feststellung ihrer Personalien.
Und dabei wird sich herausstellen lassen, das Sie nicht der Europapolitiker sind,
für den sie sich darstellen. Sie sind auch kein CDU Mitglied.
Sie nerven eigentlich nur.

Bielefeld09 hat geschrieben:(13 Oct 2020, 20:49)

Lassen Sie das.
Ich werde einen Strafantrag gegen sie stellen lassen zur Feststellung ihrer Personalien.
Und dabei wird sich herausstellen lassen, das Sie nicht der Europapolitiker sind,
für den sie sich darstellen. Sie sind auch kein CDU Mitglied.
Sie nerven eigentlich nur.

Bielefeld09 hat geschrieben:(13 Oct 2020, 20:49)

Lassen Sie das.
Ich werde einen Strafantrag gegen sie stellen lassen zur Feststellung ihrer Personalien.
Und dabei wird sich herausstellen lassen, das Sie nicht der Europapolitiker sind,
für den sie sich darstellen. Sie sind auch kein CDU Mitglied.
Sie nerven eigentlich nur.

Ich kann dir auch nen Nude zukommen lassen. Reicht das aus?

Elmar Brok hat geschrieben:(13 Oct 2020, 20:57)

Ich kann dir auch nen Menschen zukommen lassen. Reicht das aus?

Sie könnten sich ja auch mal ausweisen.
Und dann sind sie eben nur Elma Brok.
Cool, aber Sie haben eben alle meine Sicherheitsrechte verletzt.

Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(13 Oct 2020, 17:43)

Es bleibt jedenfalls festzustellen, dass eine starke Zunahme an Muslimen sich nicht negativ auf die Kriminalitätsstatistik ausgewirkt hat.
.

Hast du eine Quelle für diese Statistik?

McKnee hat geschrieben:(14 Oct 2020, 05:57)

Hast du eine Quelle für diese Statistik?

Islamistische Terroristen haben im 21. Jahrhundert weltweit eine Vielzahl schwerer Anschläge verübt, darunter die größten Anschläge in der Geschichte der Vereinigten Staaten und einiger europäischer Länder.

Das ist NEU - und ist durch die Lebensweise von Siebentagsadventisten NICHT zu toppen.

Das wichtigste Dokument ist die Gründungserklärung der Islamischen Weltfront für den heiligen Krieg gegen die Juden und Kreuzfahrer:

Bielefeld09 hat geschrieben:(13 Oct 2020, 19:44)

Sie hätten doch einfach aufhören sollen, lieber Herr Brock.
Die Kriminalitätsstastik geht bundesweit runter Und liberal sind ihre Thesen schon gar nicht mehr.
Was ist denn da los?

Bei der getätigten Aussage muss allerdings eine Zeitreihe der Statistik bemüht werden, die in den konkreten Kontext zur Bevölkerung gesetzt werden muss.

Unabhängig davon ist mir keine statistische Erfassung der Religionen von Tatverdächtigen bekannt.

Teeernte hat geschrieben:(14 Oct 2020, 06:06)

Das ist NEU - und ist durch die Lebensweise von Siebentagsadventisten NICHT zu toppen.

Sicherlich, aber dafür mache ich nicht die Gesamtheit der Muslime verantwortlich.

McKnee hat geschrieben:(14 Oct 2020, 06:15)



Unabhängig davon ist mir keine statistische Erfassung der Religionen von Tatverdächtigen bekannt.

Ähmmm >>>

Nach Erkenntnissen des Bundesamts für Verfassungsschutz sind beinahe alle islamistischen Terroraktivitäten in Deutschland dem fundamentalistischen Salafismus zuzurechnen.

Das waren KEINE Atheisten.

McKnee hat geschrieben:(14 Oct 2020, 06:20)

Sicherlich, aber dafür mache ich nicht die Gesamtheit der Muslime verantwortlich.

Das ist .....IMMER so. Keine Gesellschaft in Summe ist für JEDES und ALLES verantwortlich.

Ohne albanische Hütchenspieler ....keine Hütchenspiele - im übertragenen Sinn...

(Kein Nazi wird den Hambi besetzen..oder ein Braunkohlekraftwerk. - Wobei damit nichts relativiert werden soll)

Teeernte hat geschrieben:(14 Oct 2020, 06:20)

Ähmmm >>>



Das waren KEINE Atheisten.

Ich rede von einer umfassenden Statistik, die eine derart allgemeine Aussage stützt.

Im Rahmen der Terrorermittlungen ist die Religion Bestandteil der Ermittlungen.

Teeernte hat geschrieben:(14 Oct 2020, 06:24)

Das ist .....IMMER so. Keine Gesellschaft in Summe ist für JEDES und ALLES verantwortlich.

Ohne albanische Hütchenspieler ....keine Hütchenspiele - im übertragenen Sinn...

(Kein Nazi wird den Hambi besetzen..oder ein Braunkohlekraftwerk. - Wobei damit nichts relativiert werden soll)

Schön, nur darum ging es die ganze Zeit

McKnee hat geschrieben:(14 Oct 2020, 06:20)
Sicherlich, aber dafür mache ich nicht die Gesamtheit der Muslime verantwortlich.

Das ist beruhigend, denn es wäre ja auch eine strafbare Volksverhetzung, wenn du das tun würdest.

Was die Statistik angeht:

Nicht nur werden Ausländer häufiger angezeigt als Einheimische. Auch stellen junge Männer, die den größten Teil der Zuwanderer ausmachen, unabhängig von ihrer Nationalität die größte Gruppe unter Gewaltverbrechern dar.

https://m.focus.de/politik/deutschland/ ... 21975.html

Das hat also alles nichts mit dem Islam oder den Muslimen zu tun!

Würde das durch jemanden unterstellt werden, wäre das zurecht strafbar.

Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(14 Oct 2020, 07:32)

Das ist beruhigend, denn es wäre ja auch eine strafbare Volksverhetzung, wenn du das tun würdest.

Was die Statistik angeht:

https://m.focus.de/politik/deutschland/ ... 21975.html

Das hat also alles nichts mit dem Islam oder den Muslimen zu tun!

Würde das durch jemanden unterstellt werden, wäre das zurecht strafbar.

Dann solltest du dich schleunigst mir dem Tatbestand der Volksverhetzung auseinander setzen....

Was deine Quelle angeht, so ist sie eine Meinung, keine Statistik.

Es ist somit nicht davon auszugehen, dass alle ausländischen Tatverdächtigen Muslime sind.

Wenn sich die fachliche Kompetenz darauf reduziert, dann würde ich die Quelle nicht heranziehen.

Du hast also keine Quelle für deine Behauptung.

Was den Einfluß der Nichtdeutschen auf die PKS angeht, empfehle ich ebenfalls eine gründlichere Vorbereitung.

Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(14 Oct 2020, 07:32)

Das ist beruhigend, denn es wäre ja auch eine strafbare Volksverhetzung, wenn du das tun würdest.

Was die Statistik angeht:

https://m.focus.de/politik/deutschland/ ... 21975.html

Das hat also alles nichts mit dem Islam oder den Muslimen zu tun!

Würde das durch jemanden unterstellt werden, wäre das zurecht strafbar.

Wie verträgst Du den Umkehrschluss ?

Wär dann...
Die Nazi Morde in D - haben ÜÜÜÜBERHAUPT nichts mit Deutschland, Nationalsozialismus/Teutscher Sozialisierung und schon garnichts mit Weißer Hautfarbe zu tun...
(wer sowas behauptet...macht Volksverhetzung..??

Bielefeld09 hat geschrieben:(13 Oct 2020, 21:28)

Sie könnten sich ja auch mal ausweisen.
Und dann sind sie eben nur Elma Brok.
Cool, aber Sie haben eben alle meine Sicherheitsrechte verletzt.

Weird flex.

McKnee hat geschrieben:(14 Oct 2020, 07:51)
Dann solltest du dich schleunigst mir dem Tatbestand der Volksverhetzung auseinander setzen....

Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

Natürlich wäre die Aussage, dass die Gesamtheit der Muslime für die Zunahme von islamistischen Anschlägen verantwortlich wäre eine Verleumdung eines Teils der Bevölkerung.
Damit wäre das eine Volksverhetzung und somit mit einer Freiheitsstrafe von drei Monaten bis fünf Jahren zu bestraften.

Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(14 Oct 2020, 23:27)

Natürlich wäre die Aussage, dass die Gesamtheit der Muslime für die Zunahme von islamistischen Anschlägen verantwortlich wäre eine Verleumdung eines Teils der Bevölkerung.
Damit wäre das eine Volksverhetzung und somit mit einer Freiheitsstrafe von drei Monaten bis fünf Jahren zu bestraften.

Dann schau jetzt in den 187. Danach fragst du mich, wie ich es formulieren würde.

Können wir jetzt zum Thema zurück kommen?

Papaloooo hat geschrieben:(30 Sep 2020, 22:19)
Zu Deutschland gehören Christen und Muslime, also auch Christentum und Islam.
(...)

Sorry, das ist ein Fehlschluß.

Wie bereits vor einiger Zeit gezeigt:

• "Gehört der Islam zu Deutschland?"
  Einfache Antwort: NEIN.
  Warum nicht? Weil der Mohammedanismus eine Ideologie ist, die mit unserem GG und den universalen Menschenrechten unvereinbar ist.

Antonius hat geschrieben:(16 Oct 2020, 14:28)

Sorry, das ist ein Fehlschluß.

Solltest du ein Argument haben,
so hättest du dieses ja ausgeführt.
Deine Aussage deutet aber schwer daraufhin,
dass dir ein sinnvolles Argument fehlt.

Elmar Brok hat geschrieben:(14 Oct 2020, 14:39)

Weird flex.

Cool, aber erklären Sie sich!

Antonius hat geschrieben:(16 Oct 2020, 14:30)
Wie bereits vor einiger Zeit gezeigt:

• "Gehört der Islam zu Deutschland?"
  Einfache Antwort: NEIN.
  Warum nicht? Weil der Mohammedanismus eine Ideologie ist, die mit unserem GG und den universalen Menschenrechten unvereinbar ist.

Das stimmt nicht, wie Millionen friedlicher Muslime in Deutschland täglich beweisen!

Darum auf die Frage:
„Gehört der Islam zu Deutschland?“
Einfache Antwort: JA!
Und zwar mit jeder Facette des Islams!

Ob sich die Rechten Islamophoben daran gewöhnen werden ist nicht von Belang.

Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(18 Oct 2020, 04:11)

Das stimmt nicht, wie Millionen friedlicher Muslime in Deutschland täglich beweisen!

Darum auf die Frage:
„Gehört der Islam zu Deutschland?“
Einfache Antwort: JA!
Und zwar mit jeder Facette des Islams!

Mit jeder Facette?

Das hieße doch dann auch: ISIS, Terrorismus, Antisemitismus....

Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(18 Oct 2020, 04:11)

Das stimmt nicht, wie Millionen friedlicher Muslime in Deutschland täglich beweisen!

Darum auf die Frage:
„Gehört der Islam zu Deutschland?“
Einfache Antwort: JA!
Und zwar mit jeder Facette des Islams!

Ob sich die Rechten Islamophoben daran gewöhnen werden ist nicht von Belang.

Hallo think-twice!
Auch mal wieder im Lande??????

Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(18 Oct 2020, 04:11)

Das stimmt nicht, wie Millionen friedlicher Muslime in Deutschland täglich beweisen!
....
Ob sich die Rechten Islamophoben daran gewöhnen werden ist nicht von Belang.

Nein, der Islam ist Teil der Gesellschaft, gehört aber nicht zu Deutschland. Ebenso sind Hiduismus, Buddhismus und andere Religionen Teil der Gesllschaft sind, ohne zu Deutschland zu gehören.

...und ich habe weder Phobien, noch bin ich ein "Rechter"

McKnee hat geschrieben:(18 Oct 2020, 07:12)

Nein, der Islam ist Teil der Gesellschaft, gehört aber nicht zu Deutschland. Ebenso sind Hiduismus, Buddhismus und andere Religionen Teil der Gesllschaft sind, ohne zu Deutschland zu gehören.

...und ich habe weder Phobien, noch bin ich ein "Rechter"

Wir sind uns einig, dass dies die deutsche Gesellschaft bzw. die Gesellschaft in Deutschland ist ?

Rechtsextremisten sind gezwungen, so wohl sehr stark zu differenzieren, um das Deutsche herauszudestillieren, als auch sehr stark zu simplifizieren, um sich gegen alles Fremde abzugrenzen — das letzte gelingt ihnen doch recht "gut", während es beim Differenzieren sehr stark mangelt.

McKnee hat geschrieben:(18 Oct 2020, 07:12)

Nein, der Islam ist Teil der Gesellschaft, gehört aber nicht zu Deutschland. Ebenso sind Hiduismus, Buddhismus und andere Religionen Teil der Gesllschaft sind, ohne zu Deutschland zu gehören.

...und ich habe weder Phobien, noch bin ich ein "Rechter"

Der Islam steht außerhalb der Gesellschaft. Er stellt sich selbst außerhalb. Allenfalls führt er eine Randexistenz.

Was heißt denn "gehört zu"? "Gehört zu" ist undefiniert und solange das nicht definiert ist, braucht man darüber nicht zu diskutieren.

Senexx hat geschrieben:(18 Oct 2020, 09:37)

Der Islam steht außerhalb der Gesellschaft. Er stellt sich selbst außerhalb. Allenfalls führt er eine Randexistenz.

Nein, weil die Menschen des Glaubens Teil der Gesellscahft sind, kann und darf ihr Glaube nicht außerhalb stehen. Es sei denn, wir wollen diese Menschen nicht in der Gesellschaft haben bzw als Teil der Gesellschaft ansehen.

Das wäre nicht annähernd das, was ich unter einer freien Gesellschaft und Demokratie verstehen würde.

Warum selektiert man nur den Islam und ignoriert all die anderen Glaubensrichtungen? Ich habe sie nicht ohne Grund angeboten!

Die meisten gehören nicht zu Deutschland, sind aber ein Teil davon.

Setzen wir zu häufig Islam und Islamismus gleich?

Dann haben wir auch das Recht verwirkt eine Differenzierung zu fordern, wenn unsere konservative Meinung mit Rechtsextremismus gleichgesetzt wird.

Ich trete für eine andere und menschenwürdigere Gesellschaft ein, ohne dabei deren grundsätzliche Prägung zu vergessen oder gar zu leugnen. Daher ist es mir wichtig, dass ich in einem weltlichen Staat lebe, in dem der Glaube seine Freiheit hat, aber nicht den Staat prägt.

McKnee hat geschrieben:(18 Oct 2020, 11:33)

Nein, weil die Menschen des Glaubens Teil der Gesellscahft sind, kann und darf ihr Glaube nicht außerhalb stehen. Es sei denn, wir wollen diese Menschen nicht in der Gesellschaft haben bzw als Teil der Gesellschaft ansehen.

So lange Sie Ihre Moscheen nach Völkermördern benennen, können Sie nicht Teil unserer Gesellschaft sein.

McKnee hat geschrieben:(18 Oct 2020, 11:33)

Dann haben wir auch das Recht verwirkt eine Differenzierung zu fordern, wenn unsere konservative Meinung mit Rechtsextremismus gleichgesetzt wird.

Der Rechtsextremismus hat seine Wurzeln im Konservatismus?

Senexx hat geschrieben:(18 Oct 2020, 04:42)

Mit jeder Facette?

Das hieße doch dann auch: ISIS, Terrorismus, Antisemitismus....

Ist alles ok, solange ein besoffener 14jähriger Glatzen-Ronny irgendwo den rechten Arm hebt.
Jeder Halsabschneider ist herzlich willkommen. Ist ja auch hübscher.

Senexx hat geschrieben:(18 Oct 2020, 11:36)

So lange Sie Ihre Moscheen nach Völkermördern benennen, können Sie nicht Teil unserer Gesellschaft sein.

So lange wir alle auf wenige reduzieren, setzen wir uns ebenfalls der Verallgemeinerung aus

Tom Bombadil hat geschrieben:(18 Oct 2020, 11:42)

Der Rechtsextremismus hat seine Wurzeln im Konservatismus?

Ich sprach von undifferenzierter Wahrnehmung und Darstellung

McKnee hat geschrieben:(18 Oct 2020, 12:18)

So lange wir alle auf wenige reduzieren, setzen wir uns ebenfalls der Verallgemeinerung aus

Eine Moschee steht für viele, nicht für wenige.