Unrechtsstaat DDR? - Ja

Moderator: Moderatoren Forum 7

Senexx

Re: Unrechtsstaat DDR? - Ja

Beitrag von Senexx »

odiug hat geschrieben:(01 Mar 2020, 18:55)

Sentex


Verballhornung meines Nicks. Zum wievielten Male? 50x?

.
.. weil Fremdwort und Bildungsgrad sich da gegenseitig im Weg sind :(
Ad personam. Wie üblich.

Einer Beförderung zum Vorstand steht wohl nichts mehr im Weg,
odiug

Re: Unrechtsstaat DDR? - Ja

Beitrag von odiug »

Teeernte hat geschrieben:(01 Mar 2020, 18:58)

MANNNNNNN- ein TEIL eines Gerichtstextes in einem Verfahren zu




Resultat ?




Tötungsabsicht >> Mord. Urteil ist TOTSCHLAG. Der Unterschied lässt sich erfassen - mit BILDUNG.
Ja ... nicht anderes sage ich doch.
Wichtig ist folgende Feststellung:
Die in den angegriffenen Urteilen getroffenen Feststellungen ergeben jedoch, daß die Gesetzeslage von Befehlen überlagert war, die für eine Eingrenzung des Schußwaffengebrauchs nach den Maßstäben des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes keinerlei Raum ließen und den Angehörigen der Grenztruppen vor Ort die Auffassung ihrer Vorgesetzten, letztlich des Nationalen Verteidigungsrates, vermittelten, Grenzverletzer seien zu "vernichten", wenn der Grenzübertritt mit anderen Mitteln nicht verhindert werden könne. Die Unterordnung des Lebensrechts des Einzelnen unter das staatliche Interesse an der Verhinderung von Grenzübertritten führte zur Hintansetzung des geschriebenen Rechts gegenüber den Erfordernissen politischer Zweckmäßigkeit. Sie war materiell schwerstes Unrecht.
Darin liegt die Heuchelei der DDR Führung.
Es ist nicht die Gesetzeslage zur Anwendung der Schusswaffe durch Grenztruppen, die übrigens in der DDR der der Bundes Republik Deutschland entsprach ... es ist die Missachtung geltenden DDR Rechts durch eine im Widerspruch zu diesem stehende Befehlslage, die von den Grenzsoldaten die bewusste Tötung verlangte, obwohl dies nach DDR Recht unzulässig war.
odiug

Re: Unrechtsstaat DDR? - Ja

Beitrag von odiug »

Senexx hat geschrieben:(01 Mar 2020, 19:16)

Verballhornung meines Nicks. Zum wievielten Male? 50x?
Deine Beiträge sind als Sprengstoff gedacht und wirken auch so ... insofern passt das schon.
.
Ad personam. Wie üblich.

Einer Beförderung zum Vorstand steht wohl nichts mehr im Weg,
Du kannst ja noch die zweite Option wählen ... wenn das eher zutrifft.
:thumbup:
Benutzeravatar
Dark Angel
Moderator
Beiträge: 22006
Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
user title: From Hell

Re: Unrechtsstaat DDR? - Ja

Beitrag von Dark Angel »

odiug hat geschrieben:(01 Mar 2020, 17:38)

Vor allem wird dies klar, wenn im Eingangsbeitrag eine Fortsetzung des NS Unrechts durch die Missachtung von Rechtsnormen in der DDR postuliert wird.
Allein diese Gleichsetzung zeigt, welch ideologisch verblendeter Mist hier wieder als Diskussionsgrundlage einem vorgesetzt wird, in der Erwartung, man werde das schon schlucken und wenn nicht, hat man eine "rote Socke" entlarvt.
Nichts desto trotz ... die DDR war ein Unrechtsstaat und das Mauer, bzw Grenzregime zeigt dies deutlich.
Das DDR Regime ist aber keine Fortsetzung des NS Terrors.
Und wer diese Trennung nicht aufrecht erhält, ist nicht nur ein ideologisch verbrämter Hetzer, es ist auch ein geschichtsvergessener Revisionist von Kaliber eines "Vogelschiss" Historikers.
Du antwortest zwar auf einen Beitrag, in dem ein Paper der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages verlinkt wird.
Auf die Idee, dieses Paper auch mal zu lesen, kommst Du leider nicht, sonst hättest Du erkannt, dass es gerade NICHT um eine Gleichsetzung des NS-Regimes und der DDR geht, sondern um das Vorhandensein und die Anwendung rechtsstaatlicher Prinzipien.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.

Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Unrechtsstaat DDR? - Ja

Beitrag von Teeernte »

odiug hat geschrieben:(01 Mar 2020, 19:16)

Ja ... nicht anderes sage ich doch.
Wichtig ist folgende Feststellung:

Darin liegt die Heuchelei der DDR Führung.
Es ist nicht die Gesetzeslage zur Anwendung der Schusswaffe durch Grenztruppen, die übrigens in der DDR der der Bundes Republik Deutschland entsprach ... es ist die Missachtung geltenden DDR Rechts durch eine im Widerspruch zu diesem stehende Befehlslage, die von den Grenzsoldaten die bewusste Tötung verlangte, obwohl dies nach DDR Recht unzulässig war.
Ja...U R T E I L ..die DDR hatte eine ordentliches RECHT - nach Mauerschützenprozess - Bundesverfassungsgericht..... was übrigens dem Recht in der BRD in diesem Fall entsprach ----


Dass ich das noch erleben darf - zum Tag der NVA..... :D :D :D
..führte zur Hintansetzung des geschriebenen Rechts gegenüber den Erfordernissen...
(URTEILSTEXT)
odiug

Re: Unrechtsstaat DDR? - Ja

Beitrag von odiug »

Dark Angel hat geschrieben:(01 Mar 2020, 19:37)

Du antwortest zwar auf einen Beitrag, in dem ein Paper der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages verlinkt wird.
Auf die Idee, dieses Paper auch mal zu lesen, kommst Du leider nicht, sonst hättest Du erkannt, dass es gerade NICHT um eine Gleichsetzung des NS-Regimes und der DDR geht, sondern um das Vorhandensein und die Anwendung rechtsstaatlicher Prinzipien.
Dir ist schon klar, was mit "Eingangsbeitrag" gemeint ist ... oder muss ich dir das jetzt erklären ?
Benutzeravatar
conscience
Beiträge: 4331
Registriert: Sa 4. Jun 2016, 13:56
user title: von Radikalinski

Re: Unrechtsstaat DDR? - Ja

Beitrag von conscience »

Sich auf einen Befehl oder Befehlsnotstand zu berufen, ist perfide und das haben die Täter der NS Diktatur und der DDR Diktatur offensichtlich gemein, um ihre Taten zu "entschuldigen". Der Unterschied besteht allerdings in der Quantität: nur das NS Regime hatte sich zum Ziel gesetzt, ein ganze Volk aus der Geschichte auszurotten und diese Untat gegen jede menschliche und zivilisatorische Grundsätze ausgeführt. Gegenüber diesem menschenverachtenden Zivilisationsbruch bleibt die DDR Diktatur weit zurück. Weder die NS Diktatur noch die DDR Diktatur können gerechtfertigt werden und beide sind zukunftsunfähig. Leitmotiv sollte die parlamentarische Demokratie und sein Rechtsstaat sein.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Unrechtsstaat DDR? - Ja

Beitrag von Realist2014 »

Alexyessin hat geschrieben:(01 Mar 2020, 18:32)

Führt doch hier zu weit. Eine Definition von Besitzenden? Hm?

Den Unterschied zwischen Besitz und Eigentum kennst du aber schon?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Dark Angel
Moderator
Beiträge: 22006
Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
user title: From Hell

Re: Unrechtsstaat DDR? - Ja

Beitrag von Dark Angel »

Hier ist erst mal dicht. Das gibt den Usern die Möglichkeit, darüber nachzudenken, was einen Unrechtsstaat von einem Rechtsstaat unterscheidet.
Es geht in diesem Thread darum, heraus zuarbeiten ob es sich bei der DDR um einen Unrechtsstaat handelte oder nicht.
Vergleiche mit dem NS-Regime wurden weder gezogen noch sind sie in diesem Zusammenhang zielführend. [Mod]
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.

Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Gesperrt