www.politik-forum.eu

Nomen Nescio » Mi 9. Sep 2015, 05:42 hat geschrieben:OK. eine einfache frage. »la grande guerre« sagten die franzosen damals als sie über WK I sprachen. »the great war« war der bitische name.
wann eigentlich wurde der begriff weltkrieg dafür benütz und durch wen ?

Dark Angel » Mi 9. Sep 2015, 08:05 hat geschrieben:Der Offizier und Journalist Charles à Court Repington verwendete den Begriff erstmalig in seinem 1920 erschienenen Buch
„The First World War 1914-1918. Personal Experiences“

Der Begriff des "Weltkriegs" wurde schon vor 1914 gebraucht. Gemeint war damit ein großer Krieg zwischen den europäischen Mächten. In diesem Sinne hat ihn auch der deutsche Generalstabschef Moltke gebraucht, als er am 31. Juli zu seinem Adjutanten sagte:

"Dieser Krieg wird sich zu einem Weltkrieg auswachsen, in den auch England eingreifen wird. Nur Wenige können sich eine Vorstellung über den Umfang, die Dauer und das Ende dieses Krieges machen. Wie das alles enden soll, ahnt heute niemand."

Brainiac » Mi 9. Sep 2015, 11:38 hat geschrieben:http://www.deutschlandfunk.de/geschicht ... _id=279368

Erster Weltkrieg. Der Konflikt, der 1916 erstmals offiziell so bezeichnet wird, übrigens von den Deutschen, die sich nun fast mit der gesamten Welt im Kriegszustand befinden

http://www.altearmee.de/chronik/1914.htm

Brainiac » Mi 9. Sep 2015, 15:14 hat geschrieben:Welcher US-Präsident war am wenigsten von sich selbst überzeugt und gab dies offen zu?

(Nein, leider nicht G.W. Bush.)

Brainiac » Mi 9. Sep 2015, 15:30 hat geschrieben:Ist beides nicht meine Lösung, aber vielleicht habe ich nicht genau recherchiert. Habt ihr Quellen?

Brainiac » Mi 9. Sep 2015, 15:45 hat geschrieben:Meiner ist klarer.

Sinngemäss, er hätte nach eigener Einschätzung niemals Präsident werden dürfen.

Ausserdem war er dem schönen Geschlecht so sehr zugetan, dass sein Vater froh gewesen sein soll, dass sein Sohn nicht als Mädchen zur Welt kam und Unmassen von Kindern bekommen hätte.

Brainiac » Mi 9. Sep 2015, 15:03 hat geschrieben:Und bei seinem Sekretär konnten sich Interessenten für ein angemessenes Bakschisch staatliche Ölclaims sichern.

Brainiac » Mi 9. Sep 2015, 16:03 hat geschrieben:Der gesuchte Präsident war so unklar in seinen politischen Statements, dass man ihn gleichzeitig als Befürworter und als Gegner der Mitgliedschaft der USA in einer bestimmten (damals wichtigen) internationalen Vereinigung von Staaten verstand.

Und bei seinem Sekretär konnten sich Interessenten für ein angemessenes Bakschisch staatliche Ölclaims sichern.

Man sieht, das mangelnde Selbstbewusstsein war durchaus berechtigt und deswegen landet er beim Präsidentenranking auch nicht ganz vorne.

Nein, auch nicht Reagan.

Brainiac » Mi 9. Sep 2015, 15:03 hat geschrieben:Der gesuchte Präsident war so unklar in seinen politischen Statements, dass man ihn gleichzeitig als Befürworter und als Gegner der Mitgliedschaft der USA in einer bestimmten (damals wichtigen) internationalen Vereinigung von Staaten verstand.

Und bei seinem Sekretär konnten sich Interessenten für ein angemessenes Bakschisch staatliche Ölclaims sichern.

Man sieht, das mangelnde Selbstbewusstsein war durchaus berechtigt und deswegen landet er beim Präsidentenranking auch nicht ganz vorne.

Nein, auch nicht Reagan.

Warren G. Harding's claim to infamy rests on spectacular ineptitude captured in his own pathetic words: "I am not fit for this office and should never have been here."

A former newspaperman and publisher who won a string of offices in his native Ohio, he was an unrestrained womanizer noted for his affability, good looks, and implacable desire to please. It was good, his father once told him, that he hadn't been born a girl, "because you'd be in the family way all the time. You can't say no."

Harding should have said no when Republican Party bosses in the proverbial smoke-filled room (a phrase that originated with this instance) made him their 11th-hour pick for the highest office. He was so reassuringly vague in his campaign declarations that he was understood to support both the foes and the backers of U.S. entry into the League of Nations, the hottest issue of the day.


Once in the White House, the 29th president busied himself with golf, poker, and his mistress, while appointees and cronies plundered the U.S. government in a variety of creative ways. (His secretary of the interior allowed oilmen, for a modest under-the-table sum, to tap into government oil reserves, including one in Teapot Dome, Wyo.)

"I have no trouble with my enemies," Harding once said, adding that it was his friends who "keep me walking the floor nights." Stress no doubt contributed to his death in office, probably from a stroke.

Almost a decade later, his former attorney general called Harding "a modern Abraham Lincoln whose name and fame will grow with time." That time is still a long way off.

Dark Angel » Mi 9. Sep 2015, 16:07 hat geschrieben:Meinst Du den: Warren Gamaliel Harding?

Brainiac » Mi 9. Sep 2015, 16:12 hat geschrieben:

http://www.usnews.com/news/special-repo ... -1921-1923

Dark Angel » Mi 9. Sep 2015, 19:17 hat geschrieben:Besiedlung Amerikans - bis vor wenigen Jahren galten die Funde von Clovis (Newmexico), die auch der Kultur ihren Namen gaben, als die ältesten Siedlungsfunde Amerikas. Dem amerikanischen Archäologen Dennis Stanford erschien das zu jung und er lästerte sinngemäß " tiefer als Clovis zu graben ist ein Sakrileg, wer tiefer gräbt, ist ein Nestbeschmutzer". Stanford ist so ein Nestbeschmutzer - er kann auf Siedlungsfunde verweisen, die älter sind als Clovis und die in eine Richtung weisen, die der allgemein anerkannten Siedlungstheorie widersprechen.
Wie alt sind diese Funde und welcher Kultur ähneln sie?

According to the Solutrean hypothesis, people of the Solutrean culture in Ice Age Europe migrated to North America, bringing their methods of making stone tools with them and providing the basis for the later Clovis technology that spread throughout North America. The hypothesis is based on proposed similarities between European Solutrean and early American pre-Clovis and Clovis lithic technologies. (21.000-17.000 years ago).
A 2014 genetic analysis published in the journal Nature reported that the DNA from a 24,000 year-old skeleton excavated in Central Siberia provided mitochondrial, Y chromosomal, and autosomal genetic evidence that suggests 14 to 38% of Native American ancestry originates from an ancient Western Eurasian population.

Dark Angel » Mi 9. Sep 2015, 19:17 hat geschrieben: Irgendwie bin ich ja wieder dran mit Frage stellen:
Besiedlung Amerikans - bis vor wenigen Jahren galten die Funde von Clovis (Newmexico), die auch der Kultur ihren Namen gaben, als die ältesten Siedlungsfunde Amerikas. Dem amerikanischen Archäologen Dennis Stanford erschien das zu jung und er lästerte sinngemäß " tiefer als Clovis zu graben ist ein Sakrileg, wer tiefer gräbt, ist ein Nestbeschmutzer". Stanford ist so ein Nestbeschmutzer - er kann auf Siedlungsfunde verweisen, die älter sind als Clovis und die in eine Richtung weisen, die der allgemein anerkannten Siedlungstheorie widersprechen.
Wie alt sind diese Funde und welcher Kultur ähneln sie?

odiug » Mi 9. Sep 2015, 20:35 hat geschrieben:Ich weiss noch, dass die Funde von der Handwerkstechnik eher europaeischen, als asiatischen Vorlagen glichen, worauf hin eine Diskussion entstand, ob denn die nativ americans nicht selbst schon Eroberer waren anstatt nur Eroberte.
War ein big Deal, vor allem unter den Vertretern der nativ americans.

Nomen Nescio » Mi 9. Sep 2015, 20:31 hat geschrieben: darüber hatte ich schon gelesen, denn solche sachen (teils verwandt mit meinem studium) haben mich immer interessiert. einzelheiten wußte ich aber nicht. ==> google.
noch interessanter finde ich die einander widersprechende mitochondrienbefunde.

"Der Mann, der die Welt rettete" nannten ihn die Zeitungen aus Übersee, und "Stan the Man". "Glauben Sie mir", sagt Petrow, "ich bin kein Held. Ich habe nur meine Arbeit getan." So sieht er es. Alle anderen wissen: Er hat die Menschheit vor einem nuklearen Inferno bewahrt.

NMA » Do 10. Sep 2015, 08:08 hat geschrieben:Ich glaube zwar nicht, dass du ihn meinst, aber dennoch muss er in diesem Zusammenhang erwähnt werden: Stanislaw Petrow
http://www.spiegel.de/einestages/verges ... 48852.html

Alexyessin » Fr 11. Sep 2015, 06:54 hat geschrieben:Ludendorff

François erregte schon in den ersten Kriegstagen Aufsehen durch eigenwillige Entscheidungen, die oft Befehlsverweigerungen nahe kamen. So postierte er sein Korps gegen die ausdrückliche Anweisung seines Vorgesetzten von Prittwitz direkt an der Grenze und nahm das Gefecht bei Stallupönen auf. Auch leitete er gegen den Befehl durch einen Angriff seines Korps die Schlacht bei Gumbinnen ein, die als taktisches Patt immerhin zu einer Art Propagandaerfolg für die Russen wurde.

Im Laufe der Schlacht von Tannenberg Ende August 1914 verweigerte er zwei Mal direkte Befehle des Oberbefehlshabers der 8. Armee, Hindenburg und seines Generalstabschefs Ludendorff. Einerseits verzögerte er den Angriff seines Korps um zwei Tage, andererseits ignorierte er jeden Befehl, den dann gestarteten Angriff im Zuge einer Konsolidierung zu beschränken. Die Meinungen der Militärgeschichtsschreibung über François' Beitrag zum Sieg in Ostpreußen gehen auseinander. Manche sehen in seinem Verhalten einen günstigen „Unfall“ innerhalb des Befehlssystems der 8. Armee, andere wie Alexander Solschenizyn betrachten ihn als strategischen Visionär.

Nomen Nescio » Mo 14. Sep 2015, 12:18 hat geschrieben:ich habe was.

meine person muß man etwas eher zurück suchen. er wurde mit einem gott bzw abgesandt eines gottes konfrontiert.

Nomen Nescio » Mo 14. Sep 2015, 15:06 hat geschrieben:so weit ich weiß gibt es über abraham keine oper. der name meiner person ist der titel von sogar zwei oper.

Keoma » Mo 14. Sep 2015, 14:08 hat geschrieben: Moses.

Nomen Nescio » Mo 14. Sep 2015, 15:10 hat geschrieben:nicht so weit in der vergangenheit suchen

Nomen Nescio » Mo 14. Sep 2015, 14:06 hat geschrieben:so weit ich weiß gibt es über abraham keine oper. der name meiner person ist der titel von sogar zwei oper.

Nomen Nescio » Mo 14. Sep 2015, 14:06 hat geschrieben:so weit ich weiß gibt es über abraham keine oper. der name meiner person ist der titel von sogar zwei oper.

Dark Angel » Mo 14. Sep 2015, 14:37 hat geschrieben:"Orpheus und Euridike" ==> Oper von Christoph Willibald Gluck
"Orpheus in der Unterwelt" ==> Operette von Jaques Offenbach

Kann eigentlich nur Orpheus sein.

Nomen Nescio » Mo 14. Sep 2015, 15:10 hat geschrieben:nicht so weit in der vergangenheit suchen