Du behauptest also was, was du nicht erklären kannst ... interessant. Aber ok, belassen wir es dabei.Tom Bombadil hat geschrieben:(20 Jun 2018, 22:12)
Nein,ist es nicht. Tut mir leid, ich kann es nicht in noch einfacheren Worten erklären, vllt. schafft es ja ein anderer User.
Artikel 13
Moderator: Moderatoren Forum 4
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Artikel 13
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73235
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Artikel 13
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
-
- Beiträge: 4370
- Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08
Re: Artikel 13
Stimmt.. Was ich schon Sachen gekauft habe, die ich vorher auf YouTube gesehen/gehört habe.Tom Bombadil hat geschrieben:(20 Jun 2018, 20:25)
Der Witz an der Sache ist ja auch, dass durch die Uploadfilter die Künstler/Urheber keinen Cent mehr verdienen als vorher ohne Uploadfilter. Im Gegenteil, durch die geringere Reichweite könnten deren Einnahmen sogar sinken.
-
- Beiträge: 4370
- Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08
Re: Artikel 13
Guckstu:3x schwarzer Kater hat geschrieben:(20 Jun 2018, 21:34)
Du hast ja auf das Urteil bzgl. Marions Kochbuch verwiesen. Demnach ist das wohl schon jetzt so und hat nichts mit der aktuellen Gesetzesänderung zu tun.
Heute: du Bild bei PF hochladen das nicht dir gehören -> du Schuld und müssen Zahlen.
Morgen: du Bild bei PF hochladen das dir nicht gehören -> du nix Schuld, sondern PF Schuld weil kein Uploadfilter. PF müssen Zahlen.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Artikel 13
Ist das so? Dazu müsste man sich jetzt mal den genauen geplanten Gesetzestext ansehen. Worauf ich aber schon mal hinweisen möchte. Im PF können keine Bilder hochgeladen werden.watisdatdenn? hat geschrieben:(20 Jun 2018, 23:43)
Guckstu:
Heute: du Bild bei PF hochladen das nicht dir gehören -> du Schuld und müssen Zahlen.
Morgen: du Bild bei PF hochladen das dir nicht gehören -> du nix Schuld, sondern PF Schuld weil kein Uploadfilter. PF müssen Zahlen.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Artikel 13
Dann schau dir mal Artikel 11 an, darin geht es um Snippets und Links.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(21 Jun 2018, 11:37)
Ist das so? Dazu müsste man sich jetzt mal den genauen geplanten Gesetzestext ansehen. Worauf ich aber schon mal hinweisen möchte. Im PF können keine Bilder hochgeladen werden.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Artikel 13
Der betrifft aber nur die kommerzielle, gewerbsmäßige Verwendung. Wobei das wohl in Deutschland schon seit 2013 so ist. Hier hat man sich wohl die aktuelle deutsche Rechtslage zum Vorbild genommen.Ein Terraner hat geschrieben:(23 Jun 2018, 11:26)
Dann schau dir mal Artikel 11 an, darin geht es um Snippets und Links.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Artikel 13
Nein, das sollte gemacht werden, scheiterte allerdings an der Realität.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(23 Jun 2018, 11:50)
Der betrifft aber nur die kommerzielle, gewerbsmäßige Verwendung. Wobei das wohl in Deutschland schon seit 2013 so ist. Hier hat man sich wohl die aktuelle deutsche Rechtslage zum Vorbild genommen.
Hier wird es gut erklärt, von kommerziell ist da keine rede.
[youtube][/youtube]
Und wenn Thumbnails schon Probleme machen, wird es mit Bildern nicht besser aussehen.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Artikel 13
Es ist offizielle Rechtslage in Deutschland seit 5 Jahren.Ein Terraner hat geschrieben:(23 Jun 2018, 11:58)
Nein, das sollte gemacht werden, scheiterte allerdings an der Realität.
.
Hier nachzulesen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Leistun ... severleger
Es hatte nur nicht die gewünschte Wirkung, weil's keinen interessiert. Vor allem nicht die die geschützt werden sollen.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Artikel 13
Denkst du auf EU Ebene wird das besser ?3x schwarzer Kater hat geschrieben:(23 Jun 2018, 12:09)
Es hatte nur nicht die gewünschte Wirkung, weil's keinen interessiert. Vor allem nicht die die geschützt werden sollen.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Artikel 13
Die Frage war, ob es uns betrifft oder nicht. Und das sieht nun mal nicht so aus.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Artikel 13
Wie du schon gesagt hast, es ist geltendes Recht was ich nicht wusste. Also würde es das Forum eigentlich schon jetzt betreffen, es bräuchte eigentlich nur einen übereifrigen Anwalt.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(23 Jun 2018, 15:55)
Die Frage war, ob es uns betrifft oder nicht. Und das sieht nun mal nicht so aus.
Aber ein schönes Beispiel was passiert wenn man Gesetzt bar jeder Realität macht. Was mich wieder auf die Frage bringt, was soll jetzt dieser Unsinn als EU Richtlinie ?
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Artikel 13
Nein, denn wie geschrieben setzt die Anwendung des Leistungsschutzrechte ein Geschäftsmodell voraus. Und das ist hier ja nicht gegeben. Das Forum verdient weder an der Verlinkung von Inhalten noch an Zitaten etwas. Und das ist der entscheidende Punkt.Ein Terraner hat geschrieben:(23 Jun 2018, 16:03)
Wie du schon gesagt hast, es ist geltendes Recht was ich nicht wusste. Also würde es das Forum eigentlich schon jetzt betreffen
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73235
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Artikel 13
Es geschehen noch Zeichen und Wunder, das EU-Parlament hat den Schwachsinn abgewiesen: https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 00485.html
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Artikel 13
Allerdings nur sehr knapp. :S
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41120
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Artikel 13
Ein guter Tag. Nun kann man sich wieder mit vollem Einsatz den Flugtaxen widmen.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Re: Artikel 13
Voll dafür!Liegestuhl hat geschrieben:(05 Jul 2018, 14:57)
Ein guter Tag. Nun kann man sich wieder mit vollem Einsatz den Flugtaxen widmen.
Energiewende: https://graslutscher.de/how-to-energiew ... herkommen/
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/
ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/
ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
- frems
- Beiträge: 47101
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Artikel 13
Naja, hätte mich persönlich sehr gewundert. Bei vielen Punkten stimmten die Parlamentarier ja anders ab als es sich die nationalen Vertreter gewünscht haben, ob nun bei ACTA, Recht auf Vergessen oder einigen Umweltfragen. Im Rechtsausschuss war es schon sehr knapp. Traurig fand ich dort, dass die Liberalen zusammen mit Konservativen und Rechtspopulisten für den Uploadfilter waren: https://www.golem.de/news/vor-abstimmun ... 34836.htmlTom Bombadil hat geschrieben:(05 Jul 2018, 13:14)
Es geschehen noch Zeichen und Wunder, das EU-Parlament hat den Schwachsinn abgewiesen: https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 00485.html
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
- Kritikaster
- Beiträge: 23727
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Artikel 13
Andere mögen sagen, der Schwachsinn behielt die Oberhand. Kann man sehen, wie man will.Tom Bombadil hat geschrieben:(05 Jul 2018, 13:14)
Es geschehen noch Zeichen und Wunder, das EU-Parlament hat den Schwachsinn abgewiesen: https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 00485.html
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
-
- Beiträge: 4370
- Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08
Re: Artikel 13
Ich bin wieder mal mit der AfD zufrieden. Die efdd (der die AfD angehört) hat nämlich dagegen gestimmt.frems hat geschrieben:(05 Jul 2018, 18:42)
Naja, hätte mich persönlich sehr gewundert. Bei vielen Punkten stimmten die Parlamentarier ja anders ab als es sich die nationalen Vertreter gewünscht haben, ob nun bei ACTA, Recht auf Vergessen oder einigen Umweltfragen. Im Rechtsausschuss war es schon sehr knapp. Traurig fand ich dort, dass die Liberalen zusammen mit Konservativen und Rechtspopulisten für den Uploadfilter waren: https://www.golem.de/news/vor-abstimmun ... 34836.html
Sonst wäre ich auch angepisst gewesen..
- Kritikaster
- Beiträge: 23727
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Artikel 13
Das bekräftigt mein vorhergehendes Posting.watisdatdenn? hat geschrieben:(05 Jul 2018, 19:02)
Ich bin wieder mal mit der AfD zufrieden. Die efdd (der die AfD angehört) hat nämlich dagegen gestimmt.
Sonst wäre ich auch angepisst gewesen..
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
-
- Beiträge: 4370
- Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08
Re: Artikel 13
Wo hätte das Leistungsschutzrecht denn Verbesserungen gebracht?Kritikaster hat geschrieben:(05 Jul 2018, 19:04)
Das bekräftigt mein vorhergehendes Posting.
Am besten am deutschen rechtlichen Beispiel aufzeigen.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Artikel 13
Tja, Internet ist Neuland. Das zeigt sich immer wieder. Selbst wenn dieser Spruch der Kanzlerin immer belächelt wurde. Aber sie hatte Recht....
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
-
- Beiträge: 4370
- Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08
Re: Artikel 13
Das gilt zumindest offensichtlich für die CDU.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(05 Jul 2018, 19:14)
Tja, Internet ist Neuland. Das zeigt sich immer wieder. Selbst wenn dieser Spruch der Kanzlerin immer belächelt wurde. Aber sie hatte Recht....
Diese scheint auch bei jeder Gelegenheit bemüht zu sein ihr Unwissen unter Beweis zu stellen..
Von der FDP auf EU Ebene bin ich da tatsächlich auch enttäuscht. Da hätte ich auch anderes erwartet.
Von der AfD bin ich ehrlich gesagt positiv überrascht. So viel Knowhow hätte ich ihnen im Sachen Internet ehrlich gesagt nicht zugetraut.
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Artikel 13
Kritikaster hat geschrieben:(05 Jul 2018, 18:59)
Andere mögen sagen, der Schwachsinn behielt die Oberhand. Kann man sehen, wie man will.
- Kritikaster
- Beiträge: 23727
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Artikel 13
Na, so schwer ist das doch nicht zu verstehen.
Wenn man schon den Begriff "Schwachsinn" benutzen und derart urteilen will, dann dürfen das alle bei einer solchen Sachentscheidung, nicht etwa nur diejenigen, die auf der Seite der 318 "Nein-"Stimmen stehen, sondern auch jene, die der Empfehlung der Fachkommission und den 278 "Ja-"Stimmen folgen.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
-
- Beiträge: 4370
- Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08
Re: Artikel 13
Ok.Kritikaster hat geschrieben:(06 Jul 2018, 06:48)
Na, so schwer ist das doch nicht zu verstehen.
Wenn man schon den Begriff "Schwachsinn" benutzen und derart urteilen will, dann dürfen das alle bei einer solchen Sachentscheidung, nicht etwa nur diejenigen, die auf der Seite der 318 "Nein-"Stimmen stehen, sondern auch jene, die der Empfehlung der Fachkommission und den 278 "Ja-"Stimmen folgen.
Es wäre halt auch schön, wenn mal Argumente von den Befürwortern käme.
Die Argumente der Gegner:
- ein vergleichbares Gesetz in Deutschland funktioniert nicht
- es ist ein grosses Risiko für content provider Start ups. -> es wird in Europa weniger solcher startups geben
- es dann dazu führen, dass Content Provider nur noch nach intensiver Prüfung Dinge in Europa hochladen lassen (live hochladen geht nicht mehr)
- es leistet dadurch Zensur einen starken Vorschub
- wenn hier im Politikforum Texte gepostet werden, welche einem Urheberrecht unterlegen, könnte der Verein eigentlich jetzt schon belangt werden
-...
Was sind denn die Argumente der Befürworter?
Das eine Argument dass es die Rechte der Content creator schützt, kann man auf Basis der negativen Praxiserfahrung in Deutschland widerlegen.
- Kritikaster
- Beiträge: 23727
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Artikel 13
Die Tatsache, dass bestehendes Recht nicht hinreichend umgesetzt wird, belegt nicht die Falschheit desselben.watisdatdenn? hat geschrieben:(06 Jul 2018, 07:08)
Ok.
Es wäre halt auch schön, wenn mal Argumente von den Befürwortern käme.
Die Argumente der Gegner:
- ein vergleichbares Gesetz in Deutschland funktioniert nicht
- es ist ein grosses Risiko für content provider Start ups. -> es wird in Europa weniger solcher startups geben
- es dann dazu führen, dass Content Provider nur noch nach intensiver Prüfung Dinge in Europa hochladen lassen (live hochladen geht nicht mehr)
- es leistet dadurch Zensur einen starken Vorschub
- wenn hier im Politikforum Texte gepostet werden, welche einem Urheberrecht unterlegen, könnte der Verein eigentlich jetzt schon belangt werden
-...
Was sind denn die Argumente der Befürworter?
Das eine Argument dass es die Rechte der Content creator schützt, kann man auf Basis der negativen Praxiserfahrung in Deutschland widerlegen.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Artikel 13
Doch, da es sich dann anscheinend gegen die gesellschaftlichen und technologischen Gegebenheiten richtet. Auch noch so striktes Umsetzen wird daran nichts ändern.Kritikaster hat geschrieben:(06 Jul 2018, 09:04)
Die Tatsache, dass bestehendes Recht nicht hinreichend umgesetzt wird, belegt nicht die Falschheit desselben.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Artikel 13
Auch wenn ich mir hier nochmal wiederhole. Die Anwendung des jetzt in Deutschland existierenden Leistungsschutzrechtes setzt eine kommerzielle Verwertung urheberrechtsgeschützter Texte voraus. Und die ist hier im Forum nicht gegeben.watisdatdenn? hat geschrieben:(06 Jul 2018, 07:08)
- wenn hier im Politikforum Texte gepostet werden, welche einem Urheberrecht unterlegen, könnte der Verein eigentlich jetzt schon belangt werden
-...
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Kritikaster
- Beiträge: 23727
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Artikel 13
Welchen Wert hat der "Anschein" denn in der Diskussion?Ein Terraner hat geschrieben:(06 Jul 2018, 11:00)
Doch, da es sich dann anscheinend gegen die gesellschaftlichen und technologischen Gegebenheiten richtet. Auch noch so striktes Umsetzen wird daran nichts ändern.
Ich bleibe also vorerst dabei, dass man das sehen kann, wie man will, vor allem auch deswegen, weil die Gegenposition der knappen EU-Parlamentsminderheit hier als "Schwachsinn" verunglimpft wurde.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Artikel 13
Kritikaster hat geschrieben:(06 Jul 2018, 20:03)
Welchen Wert hat der "Anschein" denn in der Diskussion?
Den des Offensichtlichen.
Ist es ja auch, Unsinn wird nicht besser durch Masse.weil die Gegenposition der knappen EU-Parlamentsminderheit hier als "Schwachsinn" verunglimpft wurde.
- Kritikaster
- Beiträge: 23727
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Artikel 13
Danke und ...Ein Terraner hat geschrieben:(06 Jul 2018, 20:10)
Den des Offensichtlichen.
Ist es ja auch, Unsinn wird nicht besser durch Masse.
... EOD an dieser Stelle.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Artikel 13
Dieses Gesetz verlangt eine technologische Unmöglichkeit, was bitte erwartest du? Zauberei ?
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Artikel 13
Ein Terraner hat geschrieben:(06 Jul 2018, 20:18)
Dieses Gesetz verlangt eine technologische Unmöglichkeit, was bitte erwartest du? Zauberei ?
Was wäre dein Vorschlag, die Urheberrechte zu stärken?
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Artikel 13
Andere Regelungen und Entlohnungen, ich hab aktuell keine Information wie hier der Diskussionstand ist. Pauschalabgabe für den Netzanschluss, hat das für Brenner funktioniert ? https://de.wikipedia.org/wiki/Pauschalabgabe3x schwarzer Kater hat geschrieben:(06 Jul 2018, 20:25)
Was wäre dein Vorschlag, die Urheberrechte zu stärken?
Was erwartet ihr? Wir haben hie nun mal eine globale Technologie die mit dem aktuellen Wirtschaftssystem kollidiert, Pandoras Büchse ist offen und jetzt Ihr.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Artikel 13
Tja ... Internet ist Neuland. Da liegt viel Wahres dran, auch wenn sich viele darüber lustig machen.Ein Terraner hat geschrieben:(06 Jul 2018, 20:31)
Andere Regelungen und Entlohnungen, ich hab aktuell keine Information wie hier der Diskussionstand ist. Pauschalabgabe für den Netzanschluss, hat das für Brenner funktioniert ? https://de.wikipedia.org/wiki/Pauschalabgabe
Was erwartet ihr? Wir haben hie nun mal eine globale Technologie die mit dem aktuellen Wirtschaftssystem kollidiert, Pandoras Büchse ist offen und jetzt Ihr.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73235
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Artikel 13
Bilderverbote haben sich in der Vergangenheit schon nicht durchgesetzt Dem www DEN zentralen Bestandteil, die links, verbieten oder monetarisieren zu wollen, ist sowieso völlig fernab jeder Realität, aber gut, ist halt noch Neuland.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
-
- Beiträge: 4370
- Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08
Re: Artikel 13
Ok geschenkt. Vergiss den Punkt und geh auf die anderen Argumente ein.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(06 Jul 2018, 11:10)
Auch wenn ich mir hier nochmal wiederhole. Die Anwendung des jetzt in Deutschland existierenden Leistungsschutzrechtes setzt eine kommerzielle Verwertung urheberrechtsgeschützter Texte voraus. Und die ist hier im Forum nicht gegeben.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73235
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Artikel 13
Wo steht das eigentlich?3x schwarzer Kater hat geschrieben:(06 Jul 2018, 11:10)
Die Anwendung des jetzt in Deutschland existierenden Leistungsschutzrechtes setzt eine kommerzielle Verwertung urheberrechtsgeschützter Texte voraus.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Artikel 13
In den entsprechenden Paragraphen zum Leistungschutzrecht.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73235
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Artikel 13
Die da wären?3x schwarzer Kater hat geschrieben:(06 Jul 2018, 21:48)
In den entsprechenden Paragraphen zum Leistungschutzrecht.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Artikel 13
Die wirst du doch wohl noch finden?
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73235
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Artikel 13
Nein, bitte zitieren und verlinken, damit ich sicher bin, dass wir auch dasselbe meinen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Artikel 13
Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Jul 2018, 22:07)
Nein, bitte zitieren und verlinken, damit ich sicher bin, dass wir auch dasselbe meinen.
https://www.buzer.de/s1.htm?g=UrhG&a=87f-87h
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73235
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Artikel 13
Habe ich mir gedacht, dass wir nicht dasselbe meinen. Hier geht es aber um mehr als das Leistungsschutzrecht für Presseverleger. Die Frage in Sachen Google wäre auch, was genau "kleinste Textausschnitte" sind.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Artikel 13
Aha ... worum geht es dann?Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Jul 2018, 22:16)
Habe ich mir gedacht, dass wir nicht dasselbe meinen. Hier geht es aber um mehr als das Leistungsschutzrecht für Presseverleger.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73235
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Artikel 13
Für den Überblick: https://www.dw.com/de/eu-urheberrechtsr ... a-44519549
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Artikel 13
was hat das jetzt mit deiner Anmerkung hierTom Bombadil hat geschrieben:(06 Jul 2018, 22:21)
Für den Überblick: https://www.dw.com/de/eu-urheberrechtsr ... a-44519549
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 1#p4244871
zu tun?
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Artikel 13
Der Artikel unterschlägt das die Filter die Google einsetzt einfach nicht zuverlässig funktionieren und für das Problem auch keine Lösung in Sicht ist.Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Jul 2018, 22:21)
Für den Überblick: https://www.dw.com/de/eu-urheberrechtsr ... a-44519549