Die zum Hauskauf offenbar nicht genug, sonst täten es mehr Leute.
Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Moderator: Moderatoren Forum 4
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
- Realist2014
- Beiträge: 70285
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Doch- aber es bedeutet halt zuerst einmal Konsumverzicht gegenüber der Mietwohnung...discipula hat geschrieben:(06 Jul 2021, 08:46)
Die zum Hauskauf offenbar nicht genug, sonst täten es mehr Leute.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Warum sollen die Nebenkosten billiger werden ?Atue001 hat geschrieben:(05 Jul 2021, 23:30)
Und was sagt uns das alles?
Wenn 60% kein Wohneigentum haben - dann kann man diesen Tatbestand politisch auch verändern. Das KANN dazu führen, dass es für einige teurer wird, für andere wird es dann billiger.
Durch teurere Häuser erhöht sich die Miete.....also die Kaltmiete. Durch niedrigere Nebenkosten relativiert sich das. Ob Mieten teuer sein können oder auch nicht, das entscheidet die Wohnungsbaupolitik insgesamt und ganzheitlich.
Subventioniert wird in Deutschland fast alles. Auf die ein oder andere Art und Weise - es gibt so gut wie keinen Preis, der ohne politische Rahmenbedingungen zustande kommt. Das ist also normal, und drückt den Willen der Regierenden aus.
Und die Diebstahlquote bei Fahrrädern.....begünstigt Entwicklungen, die wirksam gegen Fahrraddiebstahl vorgehen. Mal sind es passende Versicherungen, mal sind es Diebstahlschutzsysteme.
"Das Leben wird immer teurer" ist eine These, die schon wenigstens 100 Jahre immer wieder mal so genannt wird. Je nach betrachtetem Detail stimmt das - oder eben auch nicht. Wenn ich 50 Jahre zurückblicke, dann haben die Menschen damals wesentlich mehr von ihrem Gehalt in Lebensmittel investiert, als dies heute der Fall ist. Heute investiert man dafür in Netflix oder allgemein in das Internet. Dinge haben sich verändert, Lebensweisen auch. Die Idee, dass deshalb das Leben wie wir es kennen teurer wird, ist halt nur bedingt richtig, weil in der Zukunft sich das Leben ändern wird. Dinge, die heute wichtig und teuer sind, werden dann unwichtig und preiswert sein - andere Dinge, die wir heute vielleicht noch nicht mal kennen, werden dann das Leben bestimmen und wesentliche Teile des Einkommens verschlingen.
Solche Veränderungen sind normal - früher dauerte es Jahrzehnte, bis so etwas wirksam wurde - heute hat sich das beschleunigt und binnen weniger Jahre verändern sich typische Warenkörbe.
Es ist anders - und es wird anders sein.
Trotzdem wird gelten, dass heute Existenzsicherung betrieben wird, und die wird man auch zukünftig finanzieren.
Das Haus erzeugt energie - die der Mieter kaufen muss ( 60 Cent die kWh..)
..und wo - in welchem Produkt ist keine Energie ?? Das wird auch alles teurer.
Sagmal - Diebstahlschutz für ein im Durchschnitt 750 Eu teures Fahrrad ?? Ich hatt Dir TEXT mit dran gehängt....
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
- BlueMonday
- Beiträge: 3794
- Registriert: Mo 14. Jan 2013, 17:13
- user title: Waldgänger&Klimaoptimist
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Mal wieder eine Studie zur vermeintlichen "Klimaneutralität" von Windkraftanlagen: https://www.nature.com/articles/s41598-021-91283-3
ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Aus dem Abstract: "The limits and potentials for optimization need to be considered in climate mitigation strategies and cross-national optimization of offshore energy production plans are inevitable." Ich lese daraus nicht, dass WKA in der Nordsee generell unwirtschaftlich sind oder energetisch keinen Beitrag zur Klimaneutralität liefern, aber man eben nicht alleine damit unser Energieproblem lösen kann. Was jetzt keine so neue Erkenntnis ist.BlueMonday hat geschrieben:(08 Jul 2021, 17:30)
Mal wieder eine Studie zur vermeintlichen "Klimaneutralität" von Windkraftanlagen: https://www.nature.com/articles/s41598-021-91283-3
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Sören74 hat geschrieben:(08 Jul 2021, 21:38)
Aus dem Abstract: "The limits and potentials for optimization need to be considered in climate mitigation strategies and cross-national optimization of offshore energy production plans are inevitable." Ich lese daraus nicht, dass WKA in der Nordsee generell unwirtschaftlich sind oder energetisch keinen Beitrag zur Klimaneutralität liefern, aber man eben nicht alleine damit unser Energieproblem lösen kann. Was jetzt keine so neue Erkenntnis ist.
https://www.nnz-online.de/news/news_lan ... tNr=273203Vogel-, Fledermaus -und Insektenschlag, Schattenwurf und Infraschall sind bislang die bekanntesten Argumente gegen Windkraftanlagen. Und jetzt auch das noch: Forscher in den Niederlanden, den USA, in Kanada und China haben, war in einer überregionalen Zeitung zu lesen, ermittelt: Große Windturbinen sind mitverantwortlich für Dürre und Erderwärmung...
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
- BlueMonday
- Beiträge: 3794
- Registriert: Mo 14. Jan 2013, 17:13
- user title: Waldgänger&Klimaoptimist
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Es ging darum, dass man mit WKA prinzipbedingt und zumal im angedachten Ausmaß in das Klimageschehen eingreift, also gar nicht "neutral" sein kann (weil: "alter wind climate"). Das hatte ich auch schon an anderer Stelle hier erkärt.Sören74 hat geschrieben:(08 Jul 2021, 21:38)
Aus dem Abstract: "The limits and potentials for optimization need to be considered in climate mitigation strategies and cross-national optimization of offshore energy production plans are inevitable." Ich lese daraus nicht, dass WKA in der Nordsee generell unwirtschaftlich sind oder energetisch keinen Beitrag zur Klimaneutralität liefern, aber man eben nicht alleine damit unser Energieproblem lösen kann. Was jetzt keine so neue Erkenntnis ist.
Dazu kommt eben noch verstärkend dazu, dass sich damit "die Windkraft" selbst buchstäblich den Wind aus den Segeln nimmt, dass man also mehr und mehr braucht, mehr Platz als ursprünglich gedacht, mehr Raum, mehr Kabel, mehr von allem, was wiederum das "altering" noch vergrößern würde, also dass man nicht "einfach" Windkraft konsequenzenlos multiplizieren kann. Aber gerade das glaubt ja wohl der naive Teil der grünen Klimaretter. Bauen wir einfach mehr davon, müssen nur wollen, dann passt es... Tatsächlich ist die ganze Windkraftkiste schon ziemlich ausgeschöpft und ein Mehr davon wird immer schwieriger zu realisieren sein.
ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Nur mal zur Erklärung, "wind climate" ist nicht das Klima, sondern "contains the frequencies of occurrence of the wind in 12 wind direction sectors (the wind frequency rose) and wind speed bins." (https://globalwindatlas.info/about/validation). Kurz gesagt, da geht es um die längerfristige Entwicklung der Wettergröße Wind. Klimaneutralität dahingehend zu interpretieren, dass man keinerlei Einfluss auf klimatische Größen nehmen darf, halte ich für einseitig gedacht.BlueMonday hat geschrieben:(09 Jul 2021, 14:31)
Es ging darum, dass man mit WKA prinzipbedingt und zumal im angedachten Ausmaß in das Klimageschehen eingreift, also gar nicht "neutral" sein kann ("alter wind climate"). Das hatte ich auch schon an anderer Stelle hier erkärt.
Das ist nun keine neue Erkenntnis, dass eine WKA der Atmosphäre einen Teil der Energie entzieht und nachfolgende WKA weniger Ertrag erhalten. Solche Arbeiten wie in Nature bringen die Quantität solcher Effekte durch neue Berechnungen auf den aktuellsten Stand. Das Windkraft nur einen Teil unserer Lösung sein kann, ist längstens bekannt.BlueMonday hat geschrieben:Dazu kommt eben noch verstärkend dazu, dass sich damit "die Windkraft" selbst buchstäblich den Wind aus den Segeln nimmt, dass man also mehr und mehr braucht, mehr Platz als ursprünglich gedacht, mehr Raum, mehr Kabel, mehr von allem, was wiederum das "altering" noch vergrößern würde, also dass man nicht "einfach" Windkraft konsequenzenlos multiplizieren kann. Aber gerade das glaubt ja wohl der naive Teil der grünen Klimaretter. Bauen wir einfach mehr davon, müssen nur wollen, dann passt es... Tatsächlich ist die ganze Windkraftkiste schon ziemlich ausgeschöpft und ein Mehr davon wird immer schwieriger zu realisieren sein.
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Es mag auch deshalb schwierig werden mit der Energiewende: https://www.spiegel.de/wirtschaft/winde ... 696fec283c
#DankeCDU
#DankeCDU
Energiewende: https://graslutscher.de/how-to-energiew ... herkommen/
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/
ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/
ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Kindergarten - aber wirksam.Kamikaze hat geschrieben:(13 Jul 2021, 06:57)
Es mag auch deshalb schwierig werden mit der Energiewende: https://www.spiegel.de/wirtschaft/winde ... 696fec283c
#DankeCDU
Du bekommst Dein Grünes Sandförmchen nicht - wenn ich meinen roten...schwarzen...blauen Lolly nicht bekomme.
...Es geht doch NUR ums Geld...
Auch "grüne" E-Autos brauchen KURZE Wege...BUND zieht Klage ebenfalls zurück
Der Kompromiss kommt knapp eine Woche, nachdem bereits die Umwelt- und Naturschutzorganisation BUND angekündigt hat, ihre Klage gegen den Weiterbau zurückzuziehen und auf weitere Klagen zu verzichten. Dafür will das Land zusätzliche 8,6 Millionen Euro für Arten- und Lärmschutz bereitstellen.
Die Einigung führte jedoch innerhalb des BUND zu Streit, da sich der Kreisverband Stendal vom Landesverband nach dessen Deal übergangen gefühlt hat. Die Sprecherin der Stendaler BUND-Gruppe, Susanne Bohlander, sagte MDR SACHSEN-ANHALT damals, dass man sich vom Landesverband im Stich gelassen fühle.
>>>...da schmeckt die eigene Medizin nicht ??
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73724
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Vor allen Dingen teuer. Die Energiewende wird kommen und prinzipiell ist das ja auch vernünftig, die Industrie sollte lieber konstruktiv mitarbeiten anstatt Steine in den Weg zu legen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Förmchentausch .....oder ich blockier DEIN Projekt.... (Wie Du mir so ich Dir)Tom Bombadil hat geschrieben:(13 Jul 2021, 09:26)
Vor allen Dingen teuer. Die Energiewende wird kommen und prinzipiell ist das ja auch vernünftig, die Industrie sollte lieber konstruktiv mitarbeiten anstatt Steine in den Weg zu legen.
Kanzlerindeutsch - >> WIR müssen in der Frage eine Gemeinsame Lösung finden..
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
-
- Beiträge: 6272
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Genau, die CDU und die Industrie. Wer sonst.Kamikaze hat geschrieben:(13 Jul 2021, 06:57)
Es mag auch deshalb schwierig werden mit der Energiewende: https://www.spiegel.de/wirtschaft/winde ... 696fec283c
#DankeCDU
Hier ein aktuelles Beispiel aus dem Saarland:
https://www.saarbruecker-zeitung.de/saa ... d-35387053
Wahrscheinlich alle von der CDU und der Industrie bestochen.
Oder doch eher das große Netzwerk der Nimbys?
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Altmaier: Deutschland braucht viel mehr Strom.
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... np1taskbar
Wegen den erneuerbaren Energien wird Deutschland bis 2030 mehr Strom verbrauchen. Das wird ja tricky, einerseits ist ein hoher Stromverbrauch auch umweltschädlich und anderseits will man mit erneuerbaren Energie das Klima retten. Dann wird es ja kein Fortschritt geben.
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... np1taskbar
Wegen den erneuerbaren Energien wird Deutschland bis 2030 mehr Strom verbrauchen. Das wird ja tricky, einerseits ist ein hoher Stromverbrauch auch umweltschädlich und anderseits will man mit erneuerbaren Energie das Klima retten. Dann wird es ja kein Fortschritt geben.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
-
- Beiträge: 6272
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Nicht nur bis 2030. Sondern vor allem auch danach. Und warum ist ein hoher Stromverbrauch umweltschädlich?lili hat geschrieben:(13 Jul 2021, 12:24)
Wegen den erneuerbaren Energien wird Deutschland bis 2030 mehr Strom verbrauchen. Das wird ja tricky, einerseits ist ein hoher Stromverbrauch auch umweltschädlich und anderseits will man mit erneuerbaren Energie das Klima retten. Dann wird es ja kein Fortschritt geben.
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Mehr CO2Troh.Klaus hat geschrieben:(13 Jul 2021, 12:30)
Nicht nur bis 2030. Sondern vor allem auch danach. Und warum ist ein hoher Stromverbrauch umweltschädlich?
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
-
- Beiträge: 6272
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Wieso das denn?lili hat geschrieben:(13 Jul 2021, 12:35)
Mehr CO2
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Mehr CO2 ist nicht gut.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
-
- Beiträge: 6272
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Schon, aber was hat das jetzt mit dem erhöhten Stromverbrauch zu tun.lili hat geschrieben:(13 Jul 2021, 13:41)
Mehr CO2 ist nicht gut.
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Troh.Klaus hat geschrieben:(13 Jul 2021, 13:44)
Schon, aber was hat das jetzt mit dem erhöhten Stromverbrauch zu tun.
Treibhausgasemission müsste reduziert werden.
Kraftwerk, Leitungs, sowie Speicherkapazitäten verursachen Treibhausgase.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
-
- Beiträge: 6272
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Welche Treibhausgasemissionen verursacht denn eine Windkraft- oder Photovoltaik-Anlage? Wieviel CO2 entsteht bei Power to Gas, wieviel bei der Rücktransformation, falls "Gas" = Wasserstoff?lili hat geschrieben:(13 Jul 2021, 13:53)
Treibhausgasemission müsste reduziert werden.
Kraftwerk, Leitungs, sowie Speicherkapazitäten verursachen Treibhausgase.
Ich verstehe nicht ganz, wo Deine Probleme sind. Was wäre denn dann die klima-neutrale Alternative zu Strom?
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
@ lili:
Sie erwecken den Eindruck, als ob sie nicht erfaßt hätten, daß künftige Gaskraftwerke zwar CO2 in die Umwelt entlassen... wenn niemand diesen Bestandteil der Abgase sammelt, daß aber zur Synthese des grünen Methans oder Methanols genau dieses CO2-Gas wieder dem Syntheseprozeß zugeführt werden muß. Ich meine, daß dieses CO2 aus der Vergärung und Vergasung von organischen Energiestoffen abgezweigt wird.
Damit ist grüne Energie grundsätzlich CO2-neutral, also Bestandteil einer Kreislaufwirtschaft. Die Sonnenenergie wird genutzt für Energiepflanzen, zur Photovoltaik, und sie, die Sonne, ist auch verantwortlich für unsere Luftströmungen, die wir zum Betrieb von Windrädern nutzen. Wir können also sagen, daß vorn Sonnenenergie in unsere Energieerzeugung hinein geht, und daß am Ende elektrische Energie heraus kommt, die wir nutzen können. Zwischendurch gibt es CO2-Erzeugung durch Verbrennung von synthetischen Gasen und CO2-Verbrauch bei der Gassynthese in einer Art geschlossenem Kreislauf.
Ich meine, daß Ihnen dieses Grundverständnis fehlt. Anders sind Ihre CO2-Einlassungen nicht zu verstehen.
Sie erwecken den Eindruck, als ob sie nicht erfaßt hätten, daß künftige Gaskraftwerke zwar CO2 in die Umwelt entlassen... wenn niemand diesen Bestandteil der Abgase sammelt, daß aber zur Synthese des grünen Methans oder Methanols genau dieses CO2-Gas wieder dem Syntheseprozeß zugeführt werden muß. Ich meine, daß dieses CO2 aus der Vergärung und Vergasung von organischen Energiestoffen abgezweigt wird.
Damit ist grüne Energie grundsätzlich CO2-neutral, also Bestandteil einer Kreislaufwirtschaft. Die Sonnenenergie wird genutzt für Energiepflanzen, zur Photovoltaik, und sie, die Sonne, ist auch verantwortlich für unsere Luftströmungen, die wir zum Betrieb von Windrädern nutzen. Wir können also sagen, daß vorn Sonnenenergie in unsere Energieerzeugung hinein geht, und daß am Ende elektrische Energie heraus kommt, die wir nutzen können. Zwischendurch gibt es CO2-Erzeugung durch Verbrennung von synthetischen Gasen und CO2-Verbrauch bei der Gassynthese in einer Art geschlossenem Kreislauf.
Ich meine, daß Ihnen dieses Grundverständnis fehlt. Anders sind Ihre CO2-Einlassungen nicht zu verstehen.
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
H2O hat geschrieben:(13 Jul 2021, 14:23)
@ lili:
Sie erwecken den Eindruck, als ob sie nicht erfaßt hätten, daß künftige Gaskraftwerke zwar CO2 in die Umwelt entlassen... wenn niemand diesen Bestandteil der Abgase sammelt, daß aber zur Synthese des grünen Methans oder Methanols genau dieses CO2-Gas wieder dem Syntheseprozeß zugeführt werden muß. Ich meine, daß dieses CO2 aus der Vergärung und Vergasung von organischen Energiestoffen abgezweigt wird.
Damit ist grüne Energie grundsätzlich CO2-neutral, also Bestandteil einer Kreislaufwirtschaft. Die Sonnenenergie wird genutzt für Energiepflanzen, zur Photovoltaik, und sie, die Sonne, ist auch verantwortlich für unsere Luftströmungen, die wir zum Betrieb von Windrädern nutzen. Wir können also sagen, daß vorn Sonnenenergie in unsere Energieerzeugung hinein geht, und daß am Ende elektrische Energie heraus kommt, die wir nutzen können. Zwischendurch gibt es CO2-Erzeugung durch Verbrennung von synthetischen Gasen und CO2-Verbrauch bei der Gassynthese in einer Art geschlossenem Kreislauf.
Ich meine, daß Ihnen dieses Grundverständnis fehlt. Anders sind Ihre CO2-Einlassungen nicht zu verstehen.
Ich habe den Artikel überflogen bzw. die Überschrift hat mich verwirrt. Da ich generell nur über den Stromverbrauch nach gedacht habe. Die Interpretation war eher wir müssen mehr Strom verbrauchen und da dachte ich es wäre ein Widerspruch zu den besagten Klimazielen.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Schon gut; ich wollte Sie wirklich nicht bloßstellen. praktisch ist es so, daß wir künftig im wesentlichen Strom verbrauchen wollen, den wir als Energieinhalt in Form von synthetischen Gasen speichern wollen. Dabei nehmen wir Energieverluste bei der Umwandlung von Elektrizität zu Gas und von Gas in Elektrizität in Kauf, wofür wir viel mehr Strom erzeugen müssen, als wir bei ununterbrochener Zufuhr von Sonnenenergie benötigten. Aber so lieb ist die Natur nun auch wieder nicht zu uns! Aber immerhin: Das ist in unseren Breiten tatsächlich möglich. Dennoch müssen wir als Gesellschaft sehr sparsam mit dieser grünen Energie umgehen! Schlaraffenland ist nicht!lili hat geschrieben:(13 Jul 2021, 14:41)
Ich habe den Artikel überflogen bzw. die Überschrift hat mich verwirrt. Da ich generell nur über den Stromverbrauch nach gedacht habe. Die Interpretation war eher wir müssen mehr Strom verbrauchen und da dachte ich es wäre ein Widerspruch zu den besagten Klimazielen.
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
H2O hat geschrieben:(13 Jul 2021, 15:00)
Schon gut; ich wollte Sie wirklich nicht bloßstellen. praktisch ist es so, daß wir künftig im wesentlichen Strom verbrauchen wollen, den wir als Energieinhalt in Form von synthetischen Gasen speichern wollen. Dabei nehmen wir Energieverluste bei der Umwandlung von Elektrizität zu Gas und von Gas in Elektrizität in Kauf, wofür wir viel mehr Strom erzeugen müssen, als wir bei ununterbrochener Zufuhr von Sonnenenergie benötigten. Aber so lieb ist die Natur nun auch wieder nicht zu uns! Aber immerhin: Das ist in unseren Breiten tatsächlich möglich. Dennoch müssen wir als Gesellschaft sehr sparsam mit dieser grünen Energie umgehen! Schlaraffenland ist nicht!
Kein Problem, meine Gedanken waren irgendwie woanders.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Wenn man so will ist das Gegenteil der Fall, denn das Ziel ist die Verlagerung des Energiekonsums weg von fossilen Energieträgern hin zu elektrischer Energie, denn letztere kann (nahezu) CO2-neutral hergestellt werden.lili hat geschrieben:(13 Jul 2021, 14:41)
wir müssen mehr Strom verbrauchen und da dachte ich es wäre ein Widerspruch zu den besagten Klimazielen.
Das wird dazu führen, dass der Bedarf an elektrischer Energie steigen wird. (Über genaue Zahlen wird hier seit Jahren gestritten und es gibt entsprechend unterschiedliche Studien und Rechnungsmodelle dazu.)
Gleichzeitig soll aber der Konsum fossiler Energieträger schlussendlich auf "netto Null" reduziert werden - also zumindest gemäß dem Rechenmodell der EU nur noch so viel fossile Energie entnommen werden, wie wieder zugeführt wird, bzw. es soll nur noch so viel CO2 in die Atmosphäre gelangen, wie an anderer Stelle (z.B. durch Wälder) gebunden wird. (Auch über dieses Rechenmodell lässt sich trefflich streiten.)
Man könnte es also auch so formulieren: "Wir müssen mehr Strom verbrauchen, um unsere Klimaziele zu erreichen."
Diese Formulierung alleine halte ich jedoch für missverständlich und daher suboptimal.
Energiewende: https://graslutscher.de/how-to-energiew ... herkommen/
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/
ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/
ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
- Realist2014
- Beiträge: 70285
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
So wie in Frankreich- durch "Atomstrom"....Kamikaze hat geschrieben:(13 Jul 2021, 18:00)
Wenn man so will ist das Gegenteil der Fall, denn das Ziel ist die Verlagerung des Energiekonsums weg von fossilen Energieträgern hin zu elektrischer Energie, denn letztere kann (nahezu) CO2-neutral hergestellt werden.
)
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Wir stehen vor einer neuen industriellen Revolution.
Der Green New Deal soll Europa bis 2050 zum ersten klimaneutralen Kontinent der Welt machen.
https://www.welt.de/wirtschaft/plus2324 ... ution.html
Das ist eine große Erwartung. Hoffen wir mal, dass es klappt.
Der Green New Deal soll Europa bis 2050 zum ersten klimaneutralen Kontinent der Welt machen.
https://www.welt.de/wirtschaft/plus2324 ... ution.html
Das ist eine große Erwartung. Hoffen wir mal, dass es klappt.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Dass der Verbrauch an Strom zukünftig steigt, schreckt mich nicht. Denn die Gegenbewegung dazu ist, dass der Anteil von Strom im Energiemix steigt, also der Anteil von Kohle, Öl und Erdgas im Energiemix sinken wird.
Faktisch ist es so, dass die Effizienz der Bewegungsenergie, die man aus klassischen Motoren aus Benzin oder Diesel erzielt, nicht sonderlich hoch ist. Die Effizienz, mit der Elektromotoren Strom in Bewegungsenergie umwandeln, ist hingegen ziemlich hoch. Relevant ist also nur, dass man die Stromerzeugung schnell genug auf den neuen Strombedarf anpasst, und diesen vor allem regenerativ gestaltet. Tut man dies nicht, und gewinnt man den Strom aus klassischen Kohlenstoffrelevanten Kraftwerken, dann verliert man im Gesamtkonzept gegenüber dem Klima.
Die entscheidende Botschaft ist also nicht, dass wir einen höheren Stromverbrauch in den nächsten Jahren zu erwarten haben, sondern, dass wir den Ausbau von regenerativ erzeugtem Strom deutlich wenn nicht gleich dramatisch steigern müssen.
Verbockt hat es vor allem die CDU, unter Beteiligung der SPD. Denn diese Rahmenparameter sind seit vielen Jahren absehbar - aber die Regierungsparteien haben sie ignoriert. Jetzt aber gibt es erste rechtliche Entscheidungen, dass man das nicht ignorieren darf - was dazu führen muss, dass die CDU ihre veralteten Positionen überdenkt, und auf Kurse politisch einschwenkt, die die Grünen beispielhaft schon seit Jahrzehnten verfolgen. Teuer wird es, weil der späte und jetzt dann überhastet zu organisierende Umstieg teurer wird, als wenn man schon vor 20 Jahren kontinuierlich damit begonnen hätte umzusteuern.
Wir Wähler hätten es anders haben können, aber mehrheitlich wurde immer wieder die CDU in die Regierung gebracht - jetzt zahlen wir die Zeche dafür. Und: Wenn wir falsch wählen, wird der notwendige Umbau der Energiewirtschaft weiter verschleppt - was ihn in 4 Jahren noch teurer macht. Wir Wähler haben es also in der Hand, wie teuer es wirklich für uns wird.
Faktisch ist es so, dass die Effizienz der Bewegungsenergie, die man aus klassischen Motoren aus Benzin oder Diesel erzielt, nicht sonderlich hoch ist. Die Effizienz, mit der Elektromotoren Strom in Bewegungsenergie umwandeln, ist hingegen ziemlich hoch. Relevant ist also nur, dass man die Stromerzeugung schnell genug auf den neuen Strombedarf anpasst, und diesen vor allem regenerativ gestaltet. Tut man dies nicht, und gewinnt man den Strom aus klassischen Kohlenstoffrelevanten Kraftwerken, dann verliert man im Gesamtkonzept gegenüber dem Klima.
Die entscheidende Botschaft ist also nicht, dass wir einen höheren Stromverbrauch in den nächsten Jahren zu erwarten haben, sondern, dass wir den Ausbau von regenerativ erzeugtem Strom deutlich wenn nicht gleich dramatisch steigern müssen.
Verbockt hat es vor allem die CDU, unter Beteiligung der SPD. Denn diese Rahmenparameter sind seit vielen Jahren absehbar - aber die Regierungsparteien haben sie ignoriert. Jetzt aber gibt es erste rechtliche Entscheidungen, dass man das nicht ignorieren darf - was dazu führen muss, dass die CDU ihre veralteten Positionen überdenkt, und auf Kurse politisch einschwenkt, die die Grünen beispielhaft schon seit Jahrzehnten verfolgen. Teuer wird es, weil der späte und jetzt dann überhastet zu organisierende Umstieg teurer wird, als wenn man schon vor 20 Jahren kontinuierlich damit begonnen hätte umzusteuern.
Wir Wähler hätten es anders haben können, aber mehrheitlich wurde immer wieder die CDU in die Regierung gebracht - jetzt zahlen wir die Zeche dafür. Und: Wenn wir falsch wählen, wird der notwendige Umbau der Energiewirtschaft weiter verschleppt - was ihn in 4 Jahren noch teurer macht. Wir Wähler haben es also in der Hand, wie teuer es wirklich für uns wird.
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Fit for 55 der EU-Kommission: So will die EU ihre Klimaziele erreichen
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... np1taskbar
Ich finde gut, das es wenigstens sozial entschädigt wird.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... np1taskbar
Ich finde gut, das es wenigstens sozial entschädigt wird.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
- frems
- Beiträge: 47102
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
https://www.welt.de/wirtschaft/article2 ... tigen.html„Wir könnten ein Verbrennerverbot bewältigen“
VW-Chef Herbert Diess blickt der heutigen Klima-Entscheidung in Brüssel halbwegs gelassen entgegen. So oder so soll Volkswagen bis 2025 Weltmarktführer für Elektroautos werden. Daran werde auch ein Verbot von Neuwagen mit Benzin- oder Dieselmotoren nichts ändern.
Tja. Da sollte nun auch ein konservativer Mensch verstehen, dass die Panikmache der letzten Jahre nur ein Ziel hatte: auf Kosten Dritter so viel Profit aus den Mordsbrennern noch herausziehen. Technisch und wirtschaftlich ist der Umstieg locker machbar, ohne dass sich die Ängste der Wutbürger bestätigen würden, wonach die deutsche Industrie für immer vernichtet wird, wenn das kleine Deutschland dem weltweiten Trend hin zur Elektromobilität folgt und nicht mehr in der EU sämtliche CO2-Ziele torpediert.
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
- Realist2014
- Beiträge: 70285
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Die Förderung von Windkraft, Photovoltaik usw. über das EEG Gesetz gibt es schon seit 20 Jahren...Atue001 hat geschrieben:(14 Jul 2021, 01:01)
gen. Teuer wird es, weil der späte und jetzt dann überhastet zu organisierende Umstieg teurer wird, als wenn man schon vor 20 Jahren kontinuierlich damit begonnen hätte umzusteuern.
d.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Die Schifffahrt möchte auch das Klima unterstützen.
https://www.welt.de/regionales/hamburg/ ... er-EU.html
der konservative Verband Deutscher Reeder reagiert sehr wohlwollend. Vorbildlich sage ich nur.
https://www.welt.de/regionales/hamburg/ ... er-EU.html
der konservative Verband Deutscher Reeder reagiert sehr wohlwollend. Vorbildlich sage ich nur.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Ist doch (fast) alles ausgegründet....wie im LKW.. - die paar, die (noch) sind - bekommen (meist) das Geld vom/über den deutschen Staat...lili hat geschrieben:(14 Jul 2021, 20:16)
Die Schifffahrt möchte auch das Klima unterstützen.
https://www.welt.de/regionales/hamburg/ ... er-EU.html
der konservative Verband Deutscher Reeder reagiert sehr wohlwollend. Vorbildlich sage ich nur.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Die brauchen doch garkein Geld...die sind doch "Marktfähig"....Realist2014 hat geschrieben:(14 Jul 2021, 15:45)
Die Förderung von Windkraft, Photovoltaik usw. über das EEG Gesetz gibt es schon seit 20 Jahren...
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
-
- Beiträge: 1
- Registriert: Mo 12. Jul 2021, 02:08
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Ich wünsche jeden Gesundheit erst Einmal.
Wenn ich über dieses Thema, wie ich es gewohnt bin, sprechen dürfte liebe Leute aus dem Internet, als wäre ich unter Freunden....
Ich möchte niemanden verärgern, beleidigen oder wütend machen. Wundert euch bitte nicht.
Meines Erachtens verhält sich die Sache so:
Ich gehe davon aus, dass viele von uns hier die drei Bände von Karl Marx das Kapital gelesen. Es gibt kein viertes Band, denn wir leben jetzt in diesem Band. Da muss einer wie Karl Marx kommen und das Kapital 2.0 neu schreiben.
Klima neutral ja? Und das ohne China..
Wissen die Menschen eigentlich Bescheid, dass es soviele Varianten geben wird wie lang das griechische Alphabet ist?
China mag keine Demokratie. Das Virus Covid19 auch nicht. Alles was China mit dem Staatskunst nicht erreichen kann möchte der Chinese mit dem Virus erreichen.
Haben wir die Infrastruktur für klimaneutrales Deutschland oder Europa?
Ist die USA klimaneutral? Was bedeutet klimaneutral.. Wer fragt sich die Frage eigentlich und wer kann sie so Punkt genau erklären? Keiner. Weil wenn er das tut stehen die Skandale in Reihe.
Solange die Verkehrsschilder nicht mit den Autos verbunden sind, sind wir nicht klimaneutral. Und ohne das Knowhow sind wir geliefert Leute.
Wenn ich über dieses Thema, wie ich es gewohnt bin, sprechen dürfte liebe Leute aus dem Internet, als wäre ich unter Freunden....
Ich möchte niemanden verärgern, beleidigen oder wütend machen. Wundert euch bitte nicht.
Meines Erachtens verhält sich die Sache so:
Ich gehe davon aus, dass viele von uns hier die drei Bände von Karl Marx das Kapital gelesen. Es gibt kein viertes Band, denn wir leben jetzt in diesem Band. Da muss einer wie Karl Marx kommen und das Kapital 2.0 neu schreiben.
Klima neutral ja? Und das ohne China..
Wissen die Menschen eigentlich Bescheid, dass es soviele Varianten geben wird wie lang das griechische Alphabet ist?
China mag keine Demokratie. Das Virus Covid19 auch nicht. Alles was China mit dem Staatskunst nicht erreichen kann möchte der Chinese mit dem Virus erreichen.
Haben wir die Infrastruktur für klimaneutrales Deutschland oder Europa?
Ist die USA klimaneutral? Was bedeutet klimaneutral.. Wer fragt sich die Frage eigentlich und wer kann sie so Punkt genau erklären? Keiner. Weil wenn er das tut stehen die Skandale in Reihe.
Solange die Verkehrsschilder nicht mit den Autos verbunden sind, sind wir nicht klimaneutral. Und ohne das Knowhow sind wir geliefert Leute.
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Genau wie den Schlingerkurs der Politik dazu wenn es um begleitende Maßnahmen geht. Beispiel Windkraft - wenn man aus fadenscheinigen und wie inzwischen festgestellt falschen Gründen große Abstände zwischen Windkrafträdern einfordert, können halt keine mehr gebaut werden. Wenn man parallel zum EEG die Braunkohle fördert, oder auch erst in AKWs investiert, um dann teuer doch auszusteigen - zeigt das klar, was ich meine.Realist2014 hat geschrieben:(14 Jul 2021, 15:45)
Die Förderung von Windkraft, Photovoltaik usw. über das EEG Gesetz gibt es schon seit 20 Jahren...
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Es gab auch Zeiten, in denen hatten wir keine Infrastruktur für Autos, Eisenbahnen oder elektrisches Licht. Wir haben halt die Infrastrukturen gebaut!Res Evertuntur hat geschrieben:(14 Jul 2021, 21:14)
...
Haben wir die Infrastruktur für klimaneutrales Deutschland oder Europa?
Ist die USA klimaneutral? Was bedeutet klimaneutral.. Wer fragt sich die Frage eigentlich und wer kann sie so Punkt genau erklären? Keiner. Weil wenn er das tut stehen die Skandale in Reihe.
Solange die Verkehrsschilder nicht mit den Autos verbunden sind, sind wir nicht klimaneutral. Und ohne das Knowhow sind wir geliefert Leute.
Die USA ist nicht klimaneutral - aber sie ist wieder auf dem Weg dahin.
Verkehrsschilder und Autos müssen nicht verbunden sein - und mit klimaneutralität hat das eh nichts zu tun.
Und Knowhow haben wir mehr, als wir einsetzen. Es scheitert weder an Ideen noch an wissenschaftlichen Erkenntnissen - es scheitert vor allem am politischen Willen.
- Realist2014
- Beiträge: 70285
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Res Evertuntur hat geschrieben:(14 Jul 2021, 21:14)
Ich gehe davon aus, dass viele von uns hier die drei Bände von Karl Marx das Kapital gelesen. .
Nur die Ossis
Da war das Zwangslektüre...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70285
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Bis Fukushima war Atomstrom kein Problem in D....Atue001 hat geschrieben:(14 Jul 2021, 21:31)
n. Wenn man parallel zum EEG die Braunkohle fördert, oder auch erst in AKWs investiert, um dann teuer doch auszusteigen - zeigt das klar, was ich meine.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Ist hier nicht das Thema.
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Interview: Ottmar Edenhofer: ,, Die Zeit in der Klimapolitik die Bürger nichts kostete, ist vorbei.
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... np1taskbar
Da es ja sowieso teurer wird, spielt es doch keine Rolle wer dann regieren wird. Deswegen kann ich die Hysterie gegenüber den Grünen aufgrund der Klimapolitik nicht verstehen.
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... np1taskbar
Da es ja sowieso teurer wird, spielt es doch keine Rolle wer dann regieren wird. Deswegen kann ich die Hysterie gegenüber den Grünen aufgrund der Klimapolitik nicht verstehen.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
- Realist2014
- Beiträge: 70285
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Doch- die Franzosen sind deswegen ja besser in Bezug auf das Klima...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
VW-Chef Diess:,, Wir könnten ein Verbrennerverbot bewältigen"
https://www.welt.de/wirtschaft/article2 ... tigen.html
Die Autoindustrie reagiert auch ziemlich offen.
https://www.welt.de/wirtschaft/article2 ... tigen.html
Die Autoindustrie reagiert auch ziemlich offen.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Auch die Franzosen sind hier nicht das Thema, und eine Rückkehr zur Atompolitik ist kein valider Baustein für eine Klimaneutralität Deutschlands bis 2045 - allein die Bauzeit und die Kosten neuer AKWs sprechen da klar dagegen.Realist2014 hat geschrieben:(14 Jul 2021, 22:54)
Doch- die Franzosen sind deswegen ja besser in Bezug auf das Klima...
-
- Beiträge: 6272
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Ich habe schon seit Jahren u.a. beim Blick auf meine Stromrechnung den Eindruck, dass die Zeit, als die Klimapolitik nichts kostete, vorbei ist.lili hat geschrieben:(14 Jul 2021, 22:33)
Interview: Ottmar Edenhofer: ,, Die Zeit in der Klimapolitik die Bürger nichts kostete, ist vorbei.
-
- Beiträge: 6272
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Existierende KKWs länger laufen zu lassen oder zu reaktivieren dauert keine Jahrzehnte.Atue001 hat geschrieben:(14 Jul 2021, 23:12)
Auch die Franzosen sind hier nicht das Thema, und eine Rückkehr zur Atompolitik ist kein valider Baustein für eine Klimaneutralität Deutschlands bis 2045 - allein die Bauzeit und die Kosten neuer AKWs sprechen da klar dagegen.
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Ohne zuverlässige Lösung der Endlagerung strahlender Abfälle wäre die Rückkehr zur Kernkraft unverantwortlich. Das wäre der Wiedereinstieg in längst beigelegte Streitigkeiten.
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
An den HERSTELLER zurück.H2O hat geschrieben:(15 Jul 2021, 00:16)
Ohne zuverlässige Lösung der Endlagerung strahlender Abfälle wäre die Rückkehr zur Kernkraft unverantwortlich. Das wäre der Wiedereinstieg in längst beigelegte Streitigkeiten.
NUR blöd - wenn der Staat(Subfirma) selbst der Hersteller ist.... Ähmmm die Russen zB nehmen zurück...
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
- Realist2014
- Beiträge: 70285
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Deutschland - Klimaneutral bis 2045
Meine Aussagen beziehen sich auf deinen Vorwurf, die deutschen Regierungen hätten in den letzten 20 Jahren "zu wenig" gemachtAtue001 hat geschrieben:(14 Jul 2021, 23:12)
Auch die Franzosen sind hier nicht das Thema, und eine Rückkehr zur Atompolitik ist kein valider Baustein für eine Klimaneutralität Deutschlands bis 2045 - allein die Bauzeit und die Kosten neuer AKWs sprechen da klar dagegen.
Ich warte immer noch darauf, was sie denn konkret hätten machen können...
Ohne Atomstrom aus Frankreich beziehen zu müssen...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden