www.politik-forum.eu

Sören74 hat geschrieben:(11 Jun 2019, 20:06)

Du schiebst ihnen immer wieder in Deinen Beiträgen die Hauptverantwortung zu, nach dem Motto, wenn China nicht mitmacht, dann muss auch Deutschland nichts machen.

Versuch es mal mit Argumenten anstatt mit Lügen.

Tom Bombadil hat geschrieben:(11 Jun 2019, 19:39)

So ein Hagelsturm wie 1984 oder der in den letzten Tagen wurde öfter mal vertuscht? Krass

Nanu, deutsches Sprach schweres Sprach, oder was? Es ging um die weltweite Häufigkeit von schwerem Wetter als Meßlatte für den Klimawandel. Auf die hat nur der verläßlich Zugriff, der sich damit ernsthaft befaßt.

Tom Bombadil hat geschrieben:(11 Jun 2019, 19:39)

So ein Hagelsturm wie 1984 oder der in den letzten Tagen wurde öfter mal vertuscht? Krass

Das war jetzt schon der dritte, den ich miterleben musste. München Riem, Hallbergmoos ca. 1994, zuletzt gestern auf der A96. Es werden wohl noch ein paar mehr werden. Das hat die Menschheit ebenso wenig im Griff, wie Vulkanausbrüche.

H2O hat geschrieben:(11 Jun 2019, 21:55)

Nanu, deutsches Sprach schweres Sprach, oder was? Es ging um die weltweite Häufigkeit von schwerem Wetter als Meßlatte für den Klimawandel. Auf die hat nur der verläßlich Zugriff, der sich damit ernsthaft befaßt.

Kenn ich.....Weltuntergang, damit sind die Kollegen schon mehrere 1000 Jahre unterwegs...

siehe, so will ich morgen um diese Zeit einen sehr schweren Hagel regnen lassen, wie es in Ägypten vom Tag seiner Gründung an bis jetzt nicht gewesen ist. Und nun sende hin und bring dein Vieh in Sicherheit und alles, was du auf dem Feld hast. Alle Menschen und allesalles Vieh, die auf dem Feld gefunden und nicht ins Haus aufgenommen werden, auf die fällt der Hagel herab, und sie werden sterben. – Wer unter den Knechten des Pharaos das Wort des HERRN fürchtete, der ließ seine Knechte und sein Vieh in die Häuser fliehen. Wer aber das Wort des HERRN nicht zu Herzen nahm, der ließ seine Knechte und sein Vieh auf dem Feld. Und der HERR sprach zu Mose: Strecke deine Hand aus zum Himmel, dass im ganzen Land Ägypten Hagel komme auf die Menschen und auf das Vieh und auf alles Kraut des Feldes im Land Ägypten.

Die hatten ganz schön "Klimawandel" früher ...vor mehr als 2000 Jahren...

Teeernte hat geschrieben:(11 Jun 2019, 22:22)

Kenn ich.....Weltuntergang, damit sind die Kollegen schon mehrere 1000 Jahre unterwegs...




Die hatten ganz schön "Klimawandel" früher ...vor mehr als 2000 Jahren...

Es gab auch ein paar Weltuntergänge in der Zwischenzeit.
Mit dem Niedergang des Weströmischen Reichs ging eine Welt zugrunde.
Im 30 Jährigen Krieg und der Pest ging eine Welt zugrunde.
Und im ersten und zweiten Weltkrieg ging eine Welt zugrunde.
Natürlich wird die Menschheit den Klimawandel überleben ... keine Frage ... nur du und ich und ein paar Hundert-Millionen Menschen wahrscheinlich nicht.

odiug hat geschrieben:(11 Jun 2019, 22:51)

Es gab auch ein paar Weltuntergänge in der Zwischenzeit.
Mit dem Niedergang des Weströmischen Reichs ging eine Welt zugrunde.
Im 30 Jährigen Krieg und der Pest ging eine Welt zugrunde.
Und im ersten und zweiten Weltkrieg ging eine Welt zugrunde.
Natürlich wird die Menschheit den Klimawandel überleben ... keine Frage ... nur du und ich und ein paar Hundert-Millionen Menschen wahrscheinlich nicht.

150.000 Menschen sterben am Tag. .....150 Mio Tote......>> das dauert GENAU 27 Jahre, und 5 Monate ich bin jetzt 60 .....mit 87 Jahren ist es eine schöne Zeit den Löffel wegzulegen.

Alles Unabhängig davon ob bei mir in der Wohnung die Heizung an ist oder NICHT.....es 4 Grad wärmer ist im Sommer oder NICHT.

Teeernte hat geschrieben:(11 Jun 2019, 22:22)

Kenn ich.....Weltuntergang, damit sind die Kollegen schon mehrere 1000 Jahre unterwegs...




Die hatten ganz schön "Klimawandel" früher ...vor mehr als 2000 Jahren...

Das waren doch lokale Ereignisse, die dazu auch noch unter enger Kontrolle abliefen.

H2O hat geschrieben:(11 Jun 2019, 23:33)

Das waren doch lokale Ereignisse, die dazu auch noch unter enger Kontrolle abliefen.

Man kann sich dass schönreden....Ja in Germany hat da zu der ZEit nur meine Famile geheizt....

Teeernte hat geschrieben:(11 Jun 2019, 23:37)

Man kann sich dass schönreden....Ja in Germany hat da zu der ZEit nur meine Famile geheizt....

Die Sache mit der engen Kontrolle, die hat schon einige Vorteile.

H2O hat geschrieben:(11 Jun 2019, 23:39)

Die Sache mit der engen Kontrolle, die hat schon einige Vorteile.

Tja die Steuerung war eben schon immer drin..... immer die Verlierer geben den Löffel ab. Meine Vorfahren habens überlebt.

relativ hat geschrieben:(11 Jun 2019, 14:58)

Schau mal die ganzen Kreuzfahrten an, das ist doch eine permanente An und Abreise und wird als Urlaub verkauft und wie ich gehört habe, ist diese Form des Urlaubs mittlerweile sehr beliebt.

Und sehr Co2 beitragend.

Ergo auch Kreuzfahrten abschaffen.

https://www.euractiv.com/section/air-po ... lion-cars/

H2O hat geschrieben:(11 Jun 2019, 08:30)

Sie werden damit leben müssen, daß uns der Klimawandel zu Handlungen zwingt, die niemandem gefallen werden. Sachzwänge sind doch keine Diktatur. Und soziale Gerechtigkeit ist ein Ziel, das jeder demokratisch gewählte Politiker in seinem Amtseid beschwört.

Übrigens sind vor 45 Jahren hunderttausende Griechen mit dem Zug zwischen deutschen Großstädten und griechischen Großstädten "gereist"... und waren froh, daß es wenigstens diese Möglichkeit gab.

Ich werde damit nicht Leben muessen, den wir waehlen keine Politiker hier die radikal sind. Und vor ein paar hundert Jahren sind die Seefahrer mit Segelschiffen um die Welt geschippert und waren gluecklich das es diese Moeglichkeit geb.

Wenn Deutschland will koennte es

Alle LH Fluege innerhalb Deutschlands hoch besteuern
Die Start und Landegebuehren auf Regionalflughaefen drastisch erhoehen, damit Ryan Air nicht mehr so billig ist
PKW die aelter als 10 Jahre sind ab 2020 die jaerhliche Zulassung nicht mehr erneuern und deren Besitzern Euro 5000 fuer die Anschaffung eines Hybrid Fahrzeuges zahlen
In allen oeffentlichen Gebaueden nur Heizen wenn die Tmperatur unter 10 Grad faellt.
Jeden Monat ein autofreies Wochenende einfuehren.
Eine Co2 Steuer fuer einreisende Touristen (nach dem Motto die brauchen Deutschland aber Deutschland braucht sie nicht)
Alle Heizungen die mit Oel gefeuert werden ab 2020 einfach verbieten
Hauser mit unzureichender Waermedaemmung und ohne state of the art Doppelfenster einfach den Strom abschalten
Verbot vom Verkauf und Abrennen von Kerzen
Verbot von Holzkohlengrills und deren Verkauf

Mal sehen welche andere Handlungen gefunden warden koennten die niemand gefallen werden

odiug hat geschrieben:(11 Jun 2019, 22:51)

Es gab auch ein paar Weltuntergänge in der Zwischenzeit.
Mit dem Niedergang des Weströmischen Reichs ging eine Welt zugrunde.
Im 30 Jährigen Krieg und der Pest ging eine Welt zugrunde.
Und im ersten und zweiten Weltkrieg ging eine Welt zugrunde.
Natürlich wird die Menschheit den Klimawandel überleben ... keine Frage ... nur du und ich und ein paar Hundert-Millionen Menschen wahrscheinlich nicht.

Survival of the fittest.
Entscheidend ist, wie gut die Vorbereitungen auf den Wandel sind und nicht, wie viel freiwillig für Atmosfair gespendet, oder ob statt des Fluges zu Fuss nach Jerusalem wurde.

H2O hat geschrieben:(11 Jun 2019, 08:30)

Sie werden damit leben müssen, daß uns der Klimawandel zu Handlungen zwingt, die niemandem gefallen werden. Sachzwänge sind doch keine Diktatur. Und soziale Gerechtigkeit ist ein Ziel, das jeder demokratisch gewählte Politiker in seinem Amtseid beschwört.

Übrigens sind vor 45 Jahren hunderttausende Griechen mit dem Zug zwischen deutschen Großstädten und griechischen Großstädten "gereist"... und waren froh, daß es wenigstens diese Möglichkeit gab.

Jo, und hunderttausende griechische, türkische, etc Gastarbeiter sind vor 40 Jahren geflogen. So viele, dass es sich lohnte saisonale Sonderflüge anzubieten mit gesonderten Tarifen und Gepäckregelung. Die waren auch froh, weil sie nämlich nicht tagelang im Bus saßen.

Für Sie, als ausgewiesenen, grünen Verbotsfan habe ich ein passendes Zitat von Martin Luther King.

“Wenn man einem Menschen verbietet, das Leben zu leben, das er für richtig hält, hat er keine andere Wahl, als ein Rebell zu werden.“

H2O hat geschrieben:(11 Jun 2019, 08:30)

Sie werden damit leben müssen, daß uns der Klimawandel zu Handlungen zwingt, die niemandem gefallen werden. Sachzwänge sind doch keine Diktatur. Und soziale Gerechtigkeit ist ein Ziel, das jeder demokratisch gewählte Politiker in seinem Amtseid beschwört.

Nicht der angebliche Klimawandel zwingt uns, sondern grüne Ideologie und Hirngespinste. An der Urne hat der Wähler die Wahl.

JJazzGold hat geschrieben:(12 Jun 2019, 07:41)

Jo, und hunderttausende griechische, türkische, etc Gastarbeiter sind vor 40 Jahren geflogen. So viele, dass es sich lohnte saisonale Sonderflüge anzubieten mit gesonderten Tarifen und Gepäckregelung. Die waren auch froh, weil sie nämlich nicht tagelang im Bus saßen.

Für Sie, als ausgewiesenen, grünen Verbotsfan habe ich ein passendes Zitat von Martin Luther King.

“Wenn man einem Menschen verbietet, das Leben zu leben, das er für richtig hält, hat er keine andere Wahl, als ein Rebell zu werden.“

Wer bewußt gegen alle Erkenntnis den Klimawandel verstärken will, der muß dann irgendwann bei 50 °C rebellieren. Meine Asche wird das nicht mehr kümmern. Allerdings bin ich davon überzeugt, daß Martin Luther King die Mitmenschen auch zu vernünftigem Tun anhalten würde.

Senexx hat geschrieben:(12 Jun 2019, 08:16)

Nicht der angebliche Klimawandel zwingt uns, sondern grüne Ideologie und Hirngespinste. An der Urne hat der Wähler die Wahl.

Das tröstet mich; die "grüne Ideologie" findet wachsende Zustimmung.

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(12 Jun 2019, 07:01)

Und sehr Co2 beitragend.

Ergo auch Kreuzfahrten abschaffen.

Oder den Antrieb umstellen.

JJazzGold hat geschrieben:(12 Jun 2019, 07:29)

Survival of the fittest.

Warum beschwert man sich dann, wenn man es auf die Flugbranche mit Kerosin- und Mehrwertsteuer überträgt?

H2O hat geschrieben:(11 Jun 2019, 21:55)

Nanu, deutsches Sprach schweres Sprach, oder was?

Ja, das glaube ich dir. Es ging darum, dass der Bremer meinte, so einen Hagelsturm hätte es in München vorher noch nie gegeben. Gab es aber wohl, hatte ich verlinkt. Daraufhin meintest du dich einmischen zu müssen und hast nebulös von irgendwelchen Daten, auf die wir keinen Zugriff hätten, geschrieben.

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(12 Jun 2019, 07:01)

Und sehr Co2 beitragend.

Ergo auch Kreuzfahrten abschaffen.

https://www.euractiv.com/section/air-po ... lion-cars/

Ich frage mich immer ob Leute hier mitlesen, wenigste im Kontext auf die Texte denen sie eine Antwort geben.
Ich habe darauf, schon dem user, mit dem ich diese Diskussion hatte, eine Antwort gegeben.
Nochmal ich habe die jetzige Kreuzfahrtindustrie nicht als klimaneutrale Alternative zu anderen Reisemöglichkeiten genannt.

relativ hat geschrieben:(12 Jun 2019, 10:39)

Nochmal ich habe die jetzige Kreuzfahrtindustrie nicht als klimaneutrale Alternative zu anderen Reisemöglichkeiten genannt.

Welche klimaneutrale Reisemöglichkeit gibt es denn jetzt und heute für die Massen?

H2O hat geschrieben:(12 Jun 2019, 09:53)

Wer bewußt gegen alle Erkenntnis den Klimawandel verstärken will, der muß dann irgendwann bei 50 °C rebellieren. Meine Asche wird das nicht mehr kümmern. Allerdings bin ich davon überzeugt, daß Martin Luther King die Mitmenschen auch zu vernünftigem Tun anhalten würde.

Wer sollte das sein, der bewusst gegen alle Erkenntnis den Klimawandel verstärken will? Meines Erachtens waren fliegende Gastarbeiter vor 40 Jahren nicht mit dem Thema Klimawandel konfrontiert.
Auch wenn heute schlagartig alle Flüge eingestellt würde, würde das einen Klimawandel nicht aufhalten, ebenso wenig, wie eine Kerosinsteuer. Aber letztere könnte einen willkommenen Beitrag zur klammen Rentenkasse darstellen. Dann kann sich die heutige Jugend entscheiden, ob sie für die Rente fliegt, oder für's Klima zu Fuß geht.
Oder ihr Abi macht und sich in Wissenschaft und Forschung begibt, um präventiv tätig zu werden.

Sören74 hat geschrieben:(12 Jun 2019, 10:04)

Warum beschwert man sich dann, wenn man es auf die Flugbranche mit Kerosin- und Mehrwertsteuer überträgt?

S.o.

Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Jun 2019, 11:37)

Welche klimaneutrale Reisemöglichkeit gibt es denn jetzt und heute für die Massen?

Wurde hier bei ähnlichenThemen und Fragen auch schon beantwortet.
Gibt es natürlich nicht, bzw. noch nicht, dafür sind die Produktionsketten ansich noch zu abhängig von fossiler Energie bzw. dessen Träger.
Hier wird es erstmal in erster Linie um Verzicht, wirtschaftliche Transformation und Einsparungen gehen.

relativ hat geschrieben:(12 Jun 2019, 11:49)

Hier wird es erstmal in erster Linie um Verzicht, wirtschaftliche Transformation und Einsparungen gehen.

Was genau bedeutet jetzt "hier"?

JJazzGold hat geschrieben:(12 Jun 2019, 11:45)

Wer sollte das sein, der bewusst gegen alle Erkenntnis den Klimawandel verstärken will? Meines Erachtens waren fliegende Gastarbeiter vor 40 Jahren nicht mit dem Thema Klimawandel konfrontiert.
Auch wenn heute schlagartig alle Flüge eingestellt würde, würde das einen Klimawandel nicht aufhalten, ebenso wenig, wie eine Kerosinsteuer. Aber letztere könnte einen willkommenen Beitrag zur klammen Rentenkasse darstellen. Dann kann sich die heutige Jugend entscheiden, ob sie für die Rente fliegt, oder für's Klima zu Fuß geht.
Oder ihr Abi macht und sich in Wissenschaft und Forschung begibt, um präventiv tätig zu werden.

Ohoh, du glaubst der mögliche Klimawandel würde durch aussitzen, nixtun nicht schlimmer werden? D.h. Unterschiede zwischen 1,5- z.B. 5 Grad würden keinen Unterschied machen?

Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Jun 2019, 11:51)

Was genau bedeutet jetzt "hier"?

Nunja die ersten Maßnahmen, um die Erdwährmung durch zu viel CO2 in der Atmosphäre so gering wie möglich zu halten.

relativ hat geschrieben:(12 Jun 2019, 11:53)

Nunja die ersten Maßnahmen, um die Erdwährmung durch zu viel CO2 in der Atmosphäre so gering wie möglich zu halten.

Okay. Ich muss nur jetzt wieder die Frage stellen, wer den ca. 7 Mrd. Menschen, denen es bei weitem nicht so gut geht wie den Westlern oder reicheren Asiaten, erklärt, dass sie auf weitere wirtschaftliche Entwicklung verzichten müssen?

H2O hat geschrieben:(12 Jun 2019, 09:54)

Das tröstet mich; die "grüne Ideologie" findet wachsende Zustimmung.

Bei unseren Wahl vor ein paar Wochen haben die Gruenen nichts gewonnen und die Labour Party, die innerhalb den naechsten 10 Jahren Co2 um 50% senken wollte und ueber E-Cars schwaemte die Wahl gegen allen Voprhersagen verloren. Warum? Ganz einfach! Wir Aussies sind pragmatische leute. Labour konnte einfach nicht sagen wie sie das alles finanzieren wollen und was es kostet insbesondere in Bezug auf Arbeitsplatzverluste in der Mining Industry.

Nur das du weisst das die Utopisten nicht ueberall Zustimmung finden und vielleicht, klitzeklein vielleicht, sind die UK gut bedient die EU zu verlassen in Betracht auf die gruene Welle die gerade bei euch ueberschwappt.

Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Jun 2019, 11:37)

Welche klimaneutrale Reisemöglichkeit gibt es denn jetzt und heute für die Massen?

Wandern

Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Jun 2019, 12:08)

Okay. Ich muss nur jetzt wieder die Frage stellen, wer den ca. 7 Mrd. Menschen, denen es bei weitem nicht so gut geht wie den Westlern oder reicheren Asiaten, erklärt, dass sie auf weitere wirtschaftliche Entwicklung verzichten müssen?

Die deutschen Klimaretter fei nach dem Motto "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen"

Sören74 hat geschrieben:(12 Jun 2019, 10:01)

Oder den Antrieb umstellen.

Das geschieht bereits aber ist nicht von heute auf morgen zu bewerkstelligen und ist auch keine 0 Emission es sei den die Dinger werden von einem Atomreaktor angetrieben

relativ hat geschrieben:(12 Jun 2019, 11:52)

Ohoh, du glaubst der mögliche Klimawandel würde durch aussitzen, nixtun nicht schlimmer werden? D.h. Unterschiede zwischen 1,5- z.B. 5 Grad würden keinen Unterschied machen?

Ich glaube nicht, ich weiß.
Ich habe das Gegenteil geschrieben.
Muss man nur lesen und verstehen können.

"präventiv"

prä·ven·tiv
/prɛvɛnˈtiːf,präventív/

Adjektiv

BILDUNGSSPRACHLICH
vorbeugend, verhütend; eine bestimmte, nicht gewünschte Entwicklung verhindernd
"präventive Maßnahmen"

Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Jun 2019, 12:08)

Okay. Ich muss nur jetzt wieder die Frage stellen, wer den ca. 7 Mrd. Menschen, denen es bei weitem nicht so gut geht wie den Westlern oder reicheren Asiaten, erklärt, dass sie auf weitere wirtschaftliche Entwicklung verzichten müssen?

Nunja die Argumente liegen auf der Hand, diese Überzeugend rüber zu bringen ist die Aufgabe.

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(12 Jun 2019, 12:29)

Das geschieht bereits aber ist nicht von heute auf morgen zu bewerkstelligen und ist auch keine 0 Emission es sei den die Dinger werden von einem Atomreaktor angetrieben

Auch ein Atomreaktor ist nicht Klimaneutral im Sinne dieses Wortes.

odiug hat geschrieben:(12 Jun 2019, 11:55)

Bei dir zuhause fangen wir an und arbeiten uns dann schrittweise an Teeerntes Haus heran.
Und irgendwann, wenn alles gut geht, kommen wir zu downunder nach Australien

Du willst meinen Fortschritt einholen ?

Das Elektroauto ist von 2004...eins der Ersten der Serie. Beim HAus ist die Isolierung 10 cm...Heizkosten u, WW unter 1000 Eu im Jahr auf 200 quadrat m... Dach Sturmsicher... Blitzableitersystem.

Deichsystem ringsum ist neu - mit Platz für mehr.

....und ich kann die GEGENSTRAHLUNG messen.

Wer den Zaun schafft bekommt den A.... abgebissen.

JJazzGold hat geschrieben:(12 Jun 2019, 11:45)

Wer sollte das sein, der bewusst gegen alle Erkenntnis den Klimawandel verstärken will? Meines Erachtens waren fliegende Gastarbeiter vor 40 Jahren nicht mit dem Thema Klimawandel konfrontiert.
Auch wenn heute schlagartig alle Flüge eingestellt würde, würde das einen Klimawandel nicht aufhalten, ebenso wenig, wie eine Kerosinsteuer. Aber letztere könnte einen willkommenen Beitrag zur klammen Rentenkasse darstellen. Dann kann sich die heutige Jugend entscheiden, ob sie für die Rente fliegt, oder für's Klima zu Fuß geht.
Oder ihr Abi macht und sich in Wissenschaft und Forschung begibt, um präventiv tätig zu werden.

Ok gehen wir es nochmal an. Satz für Satz.

Wer sollte das sein, der bewusst gegen alle Erkenntnis den Klimawandel verstärken will?

Nun, ich kenne da schon mal die menschliche Gier und den berühmt berüchtigten Verdrängungsmechanismus der Menschen

Meines Erachtens waren fliegende Gastarbeiter vor 40 Jahren nicht mit dem Thema Klimawandel konfrontiert.

Nunja was immer du damit auch meinst und wie dies in den Kontext passt, klar ist das Thema Naturschutz gab es auch damals schon nur in ganz anderen Dingen und Dimensionen. Den privaten Naturschutz gab weder bei uns noch bei den von dir so benannten "fliegenden Gastarbeitern"

Auch wenn heute schlagartig alle Flüge eingestellt würde, würde das einen Klimawandel nicht aufhalten, ebenso wenig, wie eine Kerosinsteuer.

....

Aber letztere könnte einen willkommenen Beitrag zur klammen Rentenkasse darstellen.

Du meinst dies wäre letztendlich die Intention der Politik für solche Steuereungsmöglichkeiten?

Dann kann sich die heutige Jugend entscheiden, ob sie für die Rente fliegt, oder für's Klima zu Fuß geht.

Wer entscheidet denn in der regel bei Minderjährigen wohin es in den Urlaub geht und wie sie da hin kommen`? Bei Selbstverdienern hast du natürlich Recht, aber wie gesagt wo es Möglichkeiten für Verbraucher gibt und die auch noch billiger sind als die etwas Klimaschonenden, dann wird auch diese Freiwilligkeit dem Ziel der großen und schnellen Emmisionsverringung nicht helfen.

Oder ihr Abi macht und sich in Wissenschaft und Forschung begibt, um präventiv tätig zu werden.

Ah da kommt dann dein präventiv zum Vorschein. Soll ich eine Rechnung aufmachen, wann diese Jugendlichen dann zu den möglichen erhofften Klimarettern werden? Was soll ich daraus jetzt entnehmen? Das dich der Klimaschutz, für den auch du gerade stehen muesstest, nicht interessiert?
Hab ich jetzt alles richtig verstanden? Wenn ja was macht da meine Aussage falsch? Eben gar nix, sondern vermutlich ziemlich ins Schwarze getroffen.

Teeernte hat geschrieben:(12 Jun 2019, 13:30)

Du willst meinen Fortschritt einholen ?

Das Elektroauto ist von 2004...eins der Ersten der Serie. Beim HAus ist die Isolierung 10 cm...Heizkosten u, WW unter 1000 Eu im Jahr auf 200 quadrat m... Dach Sturmsicher... Blitzableitersystem.

Deichsystem ringsum ist neu - mit Platz für mehr.

....und ich kann die GEGENSTRAHLUNG messen.

Wer den Zaun schafft bekommt den A.... abgebissen.

Wers glaubt, wir wohl eher zu deinem Stammtisch gehören.

relativ hat geschrieben:(12 Jun 2019, 13:40)

Wers glaubt, wir wohl eher zu deinem Stammtisch gehören.

Nun ich muss hier nicht "auftragen" - weil ich bin hier die Teeernte. Wenn Du aber gern wetten willst - find ich eine unabhängige Lösung über Rechtsanwalt - wenn Du die Kosten tragen willst ? plus Wetteinsatz.

Bei dem SAM kannst Du die E-mobilseiten zurückblättern... den hab ich aus der Schweiz... (Beraterjob Mobilfunk) https://de.wikipedia.org/wiki/Sam_(Elektroauto) in Blau.

Nun darfst Du Deine Umwelt vorstellen....

"relativ"
Ok gehen wir es nochmal an. Satz für Satz.

Nun, ich kenne da schon mal die menschliche Gier und den berühmt berüchtigten Verdrängungsmechanismus der Menschen
Nunja was immer du damit auch meinst und wie dies in den Kontext passt, ..

Das kommt dabei raus, wenn man sich in ein Gespräch mischt, dessen Verlauf man nicht folgte.

....

Du meinst dies wäre letztendlich die Intention der Politik für solche Steuereungsmöglichkeiten?
Wer entscheidet denn in der regel bei Minderjährigen wohin es in den Urlaub geht und wie sie da hin kommen`? Bei Selbstverdienern hast du natürlich Recht, aber wie gesagt wo es Möglichkeiten für Verbraucher gibt und die auch noch billiger sind als die etwas Klimaschonenden, dann wird auch diese Freiwilligkeit dem Ziel der großen und schnellen Emmisionsverringung nicht helfen.


Ah da kommt dann dein präventiv zum Vorschein. Soll ich eine Rechnung aufmachen, wann diese Jugendlichen dann zu den möglichen erhofften Klimarettern werden? Was soll ich daraus jetzt entnehmen? Das dich der Klimaschutz, für den auch du gerade stehen muesstest, nicht interessiert?
Hab ich jetzt alles richtig verstanden? Wenn ja was macht da meine Aussage falsch? Eben gar nix, sondern vermutlich ziemlich ins Schwarze getroffen.

Verstanden haben Sie nichts.

JJazzGold hat geschrieben:(12 Jun 2019, 13:53)

Das kommt dabei raus, wenn man sich in ein Gespräch mischt, dessen Verlauf man nicht folgte.

....

du meinst dies?

Wer bewußt gegen alle Erkenntnis den Klimawandel verstärken will, der muß dann irgendwann bei 50 °C rebellieren. Meine Asche wird das nicht mehr kümmern. Allerdings bin ich davon überzeugt, daß Martin Luther King die Mitmenschen auch zu vernünftigem Tun anhalten würde.

Was ändert dies jetzt an deinen Aussagen? Oder waren die etwas gar nicht so gemeint?

Verstanden haben Sie nichts.

So liest es sich also, wenn einer nach faulen Ausreden sucht und nix mehr vom dem Wissen möchte, was er selber verzapft hat.

relativ hat geschrieben:(12 Jun 2019, 14:02)

du meinst dies?

Nein, meinte ich nicht.

Teeernte hat geschrieben:(12 Jun 2019, 13:49)

Nun ich muss hier nicht "auftragen" - weil ich bin hier die Teeernte. Wenn Du aber gern wetten willst - find ich eine unabhängige Lösung über Rechtsanwalt - wenn Du die Kosten tragen willst ? plus Wetteinsatz.

Bei dem SAM kannst Du die E-mobilseiten zurückblättern... den hab ich aus der Schweiz... (Beraterjob Mobilfunk) https://de.wikipedia.org/wiki/Sam_(Elektroauto) in Blau.

Nun darfst Du Deine Umwelt vorstellen....

Ganz ruhig Brauner, du kannst hier behaupten was du möchtest was du bist oder hast und ich darf Glauben was ich möchte, magst du auch noch so zickig sein. Ich glaube dir ungeprüft eh kein Wort mehr . Nur Kennenlernen möchte ich dich auch nicht, wenn du nur ansatzweise so bist wie du dich hier gibst. Klar soweit und jetzt klappst du wieder zu.

JJazzGold hat geschrieben:(12 Jun 2019, 14:05)

Nein, meinte ich nicht.

Tja darauf hast du aber mit dem von mir zitierten geantwortet.

relativ hat geschrieben:(12 Jun 2019, 14:06)

Tja darauf hast du aber mit dem von mir zitierten geantwortet.

Ich habe im Kontext des gesamten Gesprächs geantwortet.

relativ hat geschrieben:(12 Jun 2019, 14:06)

Ganz ruhig Brauner, du kannst hier behaupten was du möchtest was du bist oder hast und ich darf Glauben was ich möchte, magst du auch noch so zickig sein. Ich glaube dir ungeprüft eh kein Wort mehr . Nur Kennenlernen möchte ich dich auch nicht, wenn du nur ansatzweise so bist wie du dich hier gibst. Klar soweit und jetzt klappst du wieder zu.

Komm bring Deinen Beitrag zur Umwelt ...ausser GSCWÄTZ.

Glauben musst Du nicht- FAKTEN zählen. Deshalb mein ANGEBOT. Da musst Du mich nicht kennenlernen.

Aber mehr als GSCHWÄTZ bringt Linksgrün eh nicht zusammen.

JJazzGold hat geschrieben:(12 Jun 2019, 14:08)

Ich habe im Kontext des gesamten Gesprächs geantwortet.

Selbst dann ändert sich nicht mein Blick auf deinen Text den ich gequotet habe. Nochmal was ändert dies an den inhalt deiner Aussagen in diesem Text. Wie soll ich die jetzt anders beurteilen, interpretieren. Klär mich da mal bitte auf.

relativ hat geschrieben:(12 Jun 2019, 14:12)

Selbst dann ändert sich nicht mein Blick auf deinen Text den ich gequotet habe. Nochmal was ändert dies an den inhalt deiner Aussagen in diesem Text. Wie soll ich die jetzt anders beurteilen, interpretieren. Klär mich da mal bitte auf.

Am besten lassen Sie Finger davon.

JJazzGold hat geschrieben:(12 Jun 2019, 14:21)

Am besten lassen Sie Finger davon.

Na dann warte mal auf H2Os Antwort.