Weiter oben habe ich ziemlich umfangreich zitiert und verlinkt. Blöd, wenn man das, was einem nicht in den Kram passt einfach nicht liest. Da kann ich aber auch nicht helfen. Lieber schön weiter die Augen zukneifen. Das hilft.
Echt verwunderlich, dass der Strompreis mitsamt Steuern und Abgaben und Margen höher liegt als der Gestehungspreis. Hätte ich nicht gedacht. Danke für den Hinweis.Immer noch billiger als die aktuell knapp 32 ct/kWh, die man den Stromkunden abverlangt.
Die EE-Leistung muss man ohnehin vervielfachen - da machen ein paar Jahre vorwärts oder rückwärts leider einen sehr großen Unterschied.Das Entsorgungsproblem muss man sowieso lösen, da machen 10 oder 20 Jahre mehr Laufzeit den Braten nicht fett.
Falsch. AKW sind NICHT für den Lastfolgebetrieb geeignet. Warum sonst laufen sie bei negativem Strompreis mit 70% Nennleistung weiter? Wurde auch oben verlinkt. Passt aber nicht ins Konzept - also lieber ignorieren.Dafür bekommt man aber die höchste Sicherheit in der Stromversorgung, man ist unabhängig vom EE-Zappelstrom und SciFi-Stromspeichern.
Auch für eine AKW-basierte Energieversorgung würde es Stromspeicher brauchen. Die Regelung haben bisher die fossilen Kraftwerke erledigt - zukünftig wird an diese Stelle "SciFi-Technik" wie Batterien und Wasserstoff treten. Mich wundert aber nicht, dass man am Atomstrom hängt, wenn man diese steinalte (H2) bzw. kontinuierlich besser und billiger werdende (Batterien) Technik, die sich bereits im Regelbetrieb befindet (wenn auch noch nicht im Großkraftwerk-Maßstab) noch immer als "SciFi" bezeichnet. Evtl. mal der Realität ins Auge blicken und erkennen, dass weder das Internet noch diese Technologien noch "Neuland" sind.
Auch das habe ich oben bereits widerlegt. Wird auch nicht richtiger durch Widerholung. Die einzigen, die aktuell nennenswert AKW bauen ist China. Daher meine Einschränkung "außerhalb autokratischer Regime". Dass dort aber ebenfalls die Wirtschaftlichkeit von EE als wesentlich höher als alle anderen Energieträger eingeschätzt wird ist aber allenfalls für ganz blinde unsichtbar. Siehe: Rüge des Energieministers wegen zu großem Fokus auf Fossil und Atom. Dort ist das größte Problem den stetig wachsenden Energiehunger irgendwie befriedigt zu bekommen. China baut schon heute mehr EE, als die gesamte EU.Es wurden längst nicht alle Völker so indoktriniert wie das deutsche, das dürfte die Ausnahme denn die Regel sein.