Wer sind die Opfer der CO2-Besteuerung?

[Tom Bombadil]

(21 Jan 2021, 18:06)

Das Thema des Strangs ist die deutsche CO2 Bepreisung ....

Das Thema lautet "Wer sind die Opfer der CO2-Besteuerung?" Die Antwort lautet: die Deutschen,die Chinesen zB. dürfen weiter ungehemmt CO2 ausstoßen, ohne dafür bezahlen zu müssen. Als wäre deren CO2 nicht klimaschädlich.
Man kann den Klimawandel eben nicht lokal begrenzt diskutieren, das ist ein globales Problem und egal wie viel Geld man den Deutschen deswegen noch aus den Taschen zieht, es wird nur global gelöst werden können.

[Tom Bombadil]

(21 Jan 2021, 18:10)

Und nun geht es hier im Strang um die deutsche Bevölkerung....

Ja, die wird mal wieder unter dem Deckmäntelchen der Klimarettung ausgepresst, während andere weiter ihre exzessiven CO2-Parties feiern

[Realist2014]

(21 Jan 2021, 18:11)

Das Thema lautet "Wer sind die Opfer der CO2-Besteuerung?" Die Antwort lautet: die Deutschen, n.

richtig

und hier geht es jetzt darum, wie die Auswirkungen auf die unterschiedlichen Gruppen der deutschen Bevölkerung sein werden, wenn der Preis weiter steigt...


Und nicht darum , ob in China....

[Tom Bombadil]

(21 Jan 2021, 18:15)

Und nicht darum , ob in China....

Ich frage mich nur, warum in Deutschland davor immer die Augen zugekniffen werden. Okay, bei dir weiß ich es ja

[Realist2014]

(21 Jan 2021, 18:26)

Ich frage mich nur, warum in Deutschland davor immer die Augen zugekniffen werden. Okay, bei dir weiß ich es ja :)

Ich finde das lustig, was du mir immer alles unterstellst...

egal ob bei dem Thema hier , oder beim Thema "Home Office"....

[Tom Bombadil]

(21 Jan 2021, 18:35)

Ich finde das lustig, was du mir immer alles unterstellst...

Du hast doch selber geschrieben, dass du ein Profiteur der EEG-Umlage bist. Oder habe ich das falsch verstanden?

[Realist2014]

(21 Jan 2021, 18:54)

Du hast doch selber geschrieben, dass du ein Profiteur der EEG-Umlage bist. Oder habe ich das falsch verstanden?

Ja, ich habe wie Millionen andere Bürger in Photovoltaik investiert.
Ohne die Enspeisegarantei hätte ich das natürlich nicht gemacht.

Nur- was hat das mit der CO2 Bepreisung zun tun?

[Teeernte]

(21 Jan 2021, 18:12)

Ja, die wird mal wieder unter dem Deckmäntelchen der Klimarettung ausgepresst, während andere weiter ihre exzessiven CO2-Parties feiern

Genau DIE - die >"CO2 Preis"< gewählt haben, müssen zahlen....

Die anderen NICHT.

Das halt ich GERECHT. - Die , die es unbedingt wollten - dürfen nun blechen.

Der "Wähler" will Klima retten ?? Dann soll er doch.

[Tom Bombadil]

Lasst euch weiter melken und einreden, ihr würdet das Weltklima retten, ich kann nicht mehr helfen

[Tom Bombadil]

Achtung, ganz schlimm-böse Quelle, anklicken auf eigene Gefahr!

Eigentlich müssen Medien und Wirtschaft den Herrschenden ständig auf den Geist gehen, um Rahmenbedingungen anzumahnen, die den Wohlstand sichern, statt eine um sich selbst kreisende Politik zu verstärken. Das hat sich umgekehrt. Nun müssen Medien und Wirtschaft die gesinnungsethischen Planziele der Politik erklären und umsetzen, damit man den Untertanen, Lesern und Konsumenten mit politisch korrekten Luftnummern, klimaneutralen Produkten und überteuerten Energiekosten das Leben erschweren kann. Wer echte Haltung zeigen will, darf die Kosten nicht scheuen, so die Logik. Das bedeutet, der Verzicht wird eingefordert, vor allem bei den kleinen Leuten, die das hart trifft. Diese Politik vermindert den Wohlstand all derer, die keine Diäten und Pensionen bekommen.
https://www.achgut.com/artikel/herren_u ... 021_teil_1

[Kamikaze]

(21 Jan 2021, 23:11)
https://www.achgut.com

Von Ihnen hätte ich seriösere Quellen erwartet.
Von der gleichen Seite:

Stromanbieter wollen nicht, dass sie diesen Trick kennen
[...]
So desinfizieren sie ihre FFP2-Maske (Bild wie ein Glas Saft durch eine Maske gekippt wird)
[...]
Ist dieses 47€ Monokel besser als ein 3000$ Teleskop?
[...]
Ärzte empfehlen Premiummasken
[...]
Merkel heuchelt Meinungsfreiheit
[...]

und das sind nur ein paar wenige der dortigen "Artikel".
Selten so viel gequirlten Mist auf einer einzelnen Seite gelesen.
Ich empfehle Ihnen dringend Ihre Quellen unvoreingenommen zu überprüfen.

[Teeernte]

(22 Jan 2021, 07:12)

Von Ihnen hätte ich seriösere Quellen erwartet.
Von der gleichen Seite:

und das sind nur ein paar wenige der dortigen "Artikel".
Selten so viel gequirlten Mist auf einer einzelnen Seite gelesen.
Ich empfehle Ihnen dringend Ihre Quellen unvoreingenommen zu überprüfen.

Bei der Bild trennt ne Haarlinie den Redaktionellen Teil von der Werbung....beim zitierten Artikel ist der Balken etwas dicker...

....und das ist ähmmmmmm .....für Leute gemacht die den Blocksatz sonst komplett querlesen würden.

Also - jeder hat - was er will - die einen Retten Klima - weil sie es wollen - und dürfen es sogar bezahlen...

Firmen interessiert dass weniger...und sie müssen weniger zahlen.

Jeder hat das - was er BESTELLT hat.

Bei Auchgut - hat man vollkommen UNABHÄNGIGEN Journalismus. Wer es mag ?

[tarkomed]

(21 Jan 2021, 23:11)

Achtung, ganz schlimm-böse Quelle, anklicken auf eigene Gefahr!

Danke für die Warnung. Wäre aber nicht nötig gewesen…

[Tom Bombadil]

(22 Jan 2021, 07:12)

Von Ihnen hätte ich seriösere Quellen erwartet.

Deswegen hatte ich extra einen dicken Warnhinweis gepostet. Ich weiß ja, dass achgut verhasst ist, weil sie eben nicht "auf Linie" sind. Inhaltlich hast du also nichts auszusetzen? Gut.

Von der gleichen Seite:

Werbung, lässt eher Rückschlüsse auf deine Surfgewohnheiten zu

[Kamikaze]

(22 Jan 2021, 10:21)
lässt eher Rückschlüsse auf deine Surfgewohnheiten zu

Solche Seiten surfe ich mit dem Tor-Browser an. Das lässt keine Rückschlüsse auf mich zu. Allerdings erklärt das ein Stück weit, warum der Müll querbeet verteilt ist. Inhaltlich kann ich leider nichts zu dem Artikel sagen, da dieser mir bis auf die ersten Zeilen ausgeblendet wird (vermutlich auch ein Artefakt der mangelnden Nachverfolgbarkeit und meinem Unwillen Cookies von dieser Seite zu akzeptieren).

Anyway: Ich sehe noch immer kein Opfer bei der beschlossenen CO2-Steuer (abgesehen von denen, die exzessiv CO2 produzieren). Alles gut also?

[Tom Bombadil]

(22 Jan 2021, 10:49)

Inhaltlich kann ich leider nichts zu dem Artikel sagen...

Dann musst du halt dazu schweigen.

Ich sehe noch immer kein Opfer bei der beschlossenen CO2-Steuer (abgesehen von denen, die exzessiv CO2 produzieren). Alles gut also?

Blindheit würde ich nicht gut nennen, aber jedem Tierchen sein Pläsierchen.

[Realist2014]

(21 Jan 2021, 21:58)

Lasst euch weiter melken und einreden, ihr würdet das Weltklima retten, ich kann nicht mehr helfen

Wer ist "euch" und "ihr"?

Du musst den gleichen Preis für Benzein & Diesel bezahlen wie alle anderen auch.

Und wer von den Foristen hier gehört zu den selbsternannten "Weltklimarettern"?

Ich nicht...

[Realist2014]

(22 Jan 2021, 10:49)

Anyway: Ich sehe noch immer kein Opfer bei der beschlossenen CO2-Steuer (abgesehen von denen, die exzessiv CO2 produzieren). Alles gut also?

Opfer sind per se ja alle, die Steuern bezahlen....

[3x schwarzer Kater]

(22 Jan 2021, 11:57)

Wer ist "euch" und "ihr"?

Du musst den gleichen Preis für Benzein & Diesel bezahlen wie alle anderen auch.

Und wer von den Foristen hier gehört zu den selbsternannten "Weltklimarettern"?

Ich nicht...

Ist sinnfrei darauf einzugehen. Ist ja am eigentlichen Thema vorbei. Die üblichen Strohmänner halt.

[Schnitter]

Mal zum Thema:

ICH bin als Besitzer eines relativ großen und energetisch eher schlecht aufgestellten Hauses ein "Opfer" der CO2 Besteuerung.

Daher investiere ich jetzt eine Stange Geld in energetische Sanierung.

Trotz allem halte ich die CO2 Steuer für ein wichtiges steuerndes Instrument. Meine Bewertung politischer Maßnahmen mache ich nicht davon abhängig ob ICH daraus einen Nutzen ziehe.

Dieses ganze ICH, ICH, ICH von manchem ist für mich nur schwer erträglich.