Prozess gegen Derek Chauvin beginnt ...

[odiug]

(20 Apr 2021, 09:50)

Die entscheidende Frage wird am Ende sein, ob ein Revisionsgericht zu der Ansicht gelangt, dass angesichts dieser Umstände kein fairer Prozess möglich war. Wie kann man denn als Geschworener für "nicht schuldig" stimmen, wenn das massive Proteste der schwarzen Bevölkerung zur Folge hätte, bei denen dann wahrscheinlich noch viel mehr Menschen sterben? Ich könnte das nicht.

Also man unabhängig von der Farbe deines Reisepass, würdest du sowieso schon in der ersten Runde als Juror abgelehnt werden.
Ich wahrscheinlich auch, aber aus völlig anderen Gründen .

[Neom]

dieser Prozess zeigt doch die Doppelmoral bei den Demokraten.

[Billie Holiday]

(20 Apr 2021, 10:03)

Also man unabhängig von der Farbe deines Reisepass, würdest du sowieso schon in der ersten Runde als Juror abgelehnt werden.
Ich wahrscheinlich auch, aber aus völlig anderen Gründen .

Ja, weil Tom so ein böser Rassist ist und du so ein guter Antirassist.

Als Weiße wollte ich dich auch nicht als Geschworenen haben.
Als Schwarze schon. Dein schlechtes Gewissen würde mich auf alle Fälle freisprechen von allem.

[Tom Bombadil]

(20 Apr 2021, 10:43)

Ja, weil Tom so ein böser Rassist ist und du so ein guter Antirassist.

Auf so einen Schwachsinn springe ich schon gar nicht mehr an, der user kann halt nur mit Dreck schleudern.

[Haegar]

(20 Apr 2021, 09:50)

Die entscheidende Frage wird am Ende sein, ob ein Revisionsgericht zu der Ansicht gelangt, dass angesichts dieser Umstände kein fairer Prozess möglich war. Wie kann man denn als Geschworener für "nicht schuldig" stimmen, wenn das massive Proteste der schwarzen Bevölkerung zur Folge hätte, bei denen dann wahrscheinlich noch viel mehr Menschen sterben? Ich könnte das nicht.

Nun, das ist halt ein "kleiner" Nachteil bei einem Geschworenengericht.
Alles andere als den "N******"" zum Tode verurteilen ging ja lange Zeit auch nicht.

[TheManFromDownUnder]

(20 Apr 2021, 09:50)

Die entscheidende Frage wird am Ende sein, ob ein Revisionsgericht zu der Ansicht gelangt, dass angesichts dieser Umstände kein fairer Prozess möglich war. Wie kann man denn als Geschworener für "nicht schuldig" stimmen, wenn das massive Proteste der schwarzen Bevölkerung zur Folge hätte, bei denen dann wahrscheinlich noch viel mehr Menschen sterben? Ich könnte das nicht.

Die Geschworenen sind angehalten "beyond reasonable doubt" fuer schuldig oder unschuldig zu stimmen.

Die Aufnahmen von der Toetung sind eindeutig, die Argumente der Verteidigung wurden zerlegt.

Es wird ein guilty verdict. Frage nur zu welchem degree was das Strafmass beeinflusst.

[Billie Holiday]

(20 Apr 2021, 11:27)

Nun, das ist halt ein "kleiner" Nachteil bei einem Geschworenengericht.
Alles andere als den "N******"" zum Tode verurteilen ging ja lange Zeit auch nicht.

Und jetzt würden manche halt den Spieß gern umdrehen.

[odiug]

(20 Apr 2021, 11:33)

Und jetzt würden manche halt den Spieß gern umdrehen.

Eigentlich geht es mehr darum, den Spieß den rassistischen Cops aus den Händen zu ringen und zu zerbrechen.

[TheManFromDownUnder]

(20 Apr 2021, 11:33)

Und jetzt würden manche halt den Spieß gern umdrehen.

Ihr unterliegt dem Irrglauben das immer 12 weisse Geschworene den Afro Amerikaner auf den elektrischen Stuhl schicken. Das war vieleicht mal so in Alabama, Louisiana usw aber heute nicht mehr.

Die Verteidiger sind an der Auswahl der 12 Juroren beteiligt und natuerlich darauf bedacht Juroren in der Jury zu haben, die moeglicherweise den Argumenten und Zeugen der Verteidigung folgen. Ist ein Afro Amerikaner auf der Anklagebank ist davon auszugehen das ein Teil der Juroren auch Afro Amerikaner sind, aber auch Weisse, die aufgrund von Alte, Bildung, Beruf keine red necks sind.

Die Auswahl von Juroren ist ein sehr komplexer Vorgang und kann Wochen dauern.

[Tom Bombadil]

(20 Apr 2021, 11:27)

Alles andere als den "N******"" zum Tode verurteilen ging ja lange Zeit auch nicht.

Krass Alle Afroamerikaner vor Gericht wurden also zum Tode verurteilt? Wow

[Billie Holiday]

(20 Apr 2021, 11:47)

Ihr unterliegt dem Irrglauben das immer 12 weisse Geschworene den Afro Amerikaner auf den elektrischen Stuhl schicken. Das war vieleicht mal so in Alabama, Louisiana usw aber heute nicht mehr.

Die Verteidiger sind an der Auswahl der 12 Juroren beteiligt und natuerlich darauf bedacht Juroren in der Jury zu haben, die moeglicherweise den Argumenten und Zeugen der Verteidigung folgen. Ist ein Afro Amerikaner auf der Anklagebank ist davon auszugehen das ein Teil der Juroren auch Afro Amerikaner sind, aber auch Weisse, die aufgrund von Alte, Bildung, Beruf keine red necks sind.

Die Auswahl von Juroren ist ein sehr komplexer Vorgang und kann Wochen dauern.

Das weiß ich alles.
Wer ist "ihr"?

[Billie Holiday]

(20 Apr 2021, 12:03)

Krass Alle Afroamerikaner vor Gericht wurden also zum Tode verurteilt? Wow

Sitzen alle ausnahmslos in den Todeszellen. Dabei weiß doch jeder, dass Schwarze niemals nie nicht morden und vergewaltigen würden.

[Praia61]

(20 Apr 2021, 09:10)

Da etwas anderes als ein Schuldspruch nicht denkbar ist, ist die Sache doch easy. Bei der Stimmung im Land....
Schuldig sprechen und dann ab nach Hause.
Alles andere wäre Selbstmord. So anonym kann man gar nicht sein.

Schuldig weil der Mob es so will ?

[Haegar]

(20 Apr 2021, 12:03)

Krass Alle Afroamerikaner vor Gericht wurden also zum Tode verurteilt? Wow

Naja, bei "Fehlurteilen" konnte der Clan noch aushelfen.
So war jedem klar, wo er steht. Heute mit den Videoaufnahmen die online gestellt werden, kann schon falsches Mitleid aufkommen, oder so..

[Tom Bombadil]

(20 Apr 2021, 12:16)

Naja...

Mein Beileid.

[Fliege]

(20 Apr 2021, 12:11)

Billie Holiday (20 Apr 2021, 09:10):
"Da etwas anderes als ein Schuldspruch nicht denkbar ist, ist die Sache doch easy. Bei der Stimmung im Land....
Schuldig sprechen und dann ab nach Hause.
Alles andere wäre Selbstmord. So anonym kann man gar nicht sein."

Schuldig weil der Mob es so will ?

Wir werden sehen, zumal im Falle einer Verurteilung die Faktenerhebung, auch was die Umstände des Juryspruches anlangt, zwecks Wiederaufnahme des Verfahrens weitergehen dürfte.

[Neom]

(20 Apr 2021, 11:43)

Eigentlich geht es mehr darum, den Spieß den rassistischen Cops aus den Händen zu ringen und zu zerbrechen.

Ja Derek Chauvin dessen Ex-Frau selbst Asiatin ist, soll ein Rassist sein.

[Neom]

(20 Apr 2021, 12:06)

Sitzen alle ausnahmslos in den Todeszellen. Dabei weiß doch jeder, dass Schwarze niemals nie nicht morden und vergewaltigen würden.

Laut einer Statistik verüben z.B Afro-Amerikaner die meisten „Hate-Crimes“ gegenüber asiatischen Bürgern in den USA, obwohl sie gerade mal nur 13 % der Bevölkerung ausmachen. Solche Dinge werden bei Huffington Post oder anderen links-ausgerichteten Medien nicht erwähnt, passt nicht zum Narrative.

[Haegar]

(20 Apr 2021, 13:12)

Laut einer Statistik verüben z.B Afro-Amerikaner die meisten „Hate-Crimes“ gegenüber asiatischen Bürgern in den USA, obwohl sie gerade mal nur 13 % der Bevölkerung ausmachen. ....

Willst Du damit zum Ausdruck bringen, dass Chauvin gegen Afro-Amerikaner eingestellt ist, weil er mal mit einer Asiatin verheiratet war ?

[odiug]

(20 Apr 2021, 13:30)

Willst Du damit zum Ausdruck bringen, dass Chauvin gegen Afro-Amerikaner eingestellt ist, weil er mal mit einer Asiatin verheiratet war ?

Das nennt man "yellow fever" und ist bei Leuten mit rassistischen Einstellungen häufig zu diagnostizieren
Wir hatten das hier auch schon mal.
DDR Vietnamese gegen west-deutschen Gastarbeiter

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 12:11)

Schuldig weil der Mob es so will ?

Weil es jeder sehen konnte.

Die Aussage des Polizeichefs spricht ja Bände.

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 13:09)

Ja Derek Chauvin dessen Ex-Frau selbst Asiatin ist, soll ein Rassist sein.

Warum kann jemand der eine "asiatische Frau" hat kein Rassist sein ?

Logik ?

[Praia61]

(20 Apr 2021, 13:52)

Warum kann jemand der eine "asiatische Frau" hat kein Rassist sein ?

Logik ?

Weil es eher unwahrscheinlich ist.

[Praia61]

(20 Apr 2021, 13:51)

Weil es jeder sehen konnte.

Die Aussage des Polizeichefs spricht ja Bände.

Der Mob weiß Bescheid ?
Der Mob ist gehirnlos, deswegen nennt man ihn Mob.

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 14:36)

Der Mob weiß Bescheid ?
Der Mob ist gehirnlos, deswegen nennt man ihn Mob.

Ich bin kein "Mob".
Der Polizeichef ist auch kein "Mob".

Was erzählst du für einen Unsinn ?

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 14:34)

Weil es eher unwahrscheinlich ist.

Was für ein Stumpfsinn.

Hier zu Lande mokieren sich doch auch die Rassisten warum sich der N**** nicht so gut integrieren kann wie der artige Chinese. Geh doch mal zu ner Pegidioten Demo. Was meinst du wie viele von den alten Säcken da ne Thai aus dem Katalog zu Hause sitzen haben.

[Praia61]

(20 Apr 2021, 14:43)

Was für ein Stumpfsinn.

Hier zu Lande mokieren sich doch auch die Rassisten warum sich der N**** nicht so gut integrieren kann wie der artige Chinese. Geh doch mal zu ner Pegidioten Demo. Was meinst du wie viele von den alten Säcken da ne Thai aus dem Katalog zu Hause sitzen haben.

Noch mehr rassistische Vorurteile gegen alte Männer ?
Auffällig viele Grüne Männer sehr ich die sich eine Asiatin holen.
Hast du Rassist etwas gegen Mischpartnerschaften ?

[Praia61]

(20 Apr 2021, 14:39)

Ich bin kein "Mob".
Der Polizeichef ist auch kein "Mob".

Was erzählst du für einen Unsinn ?

Wenn du nichts verstehst frage nach .
Du stumpfsinnschreiberling !
Wovon fürchtet man sich wenn man eine Milde Strafe ausspricht?
Genau, vor jenen die ein Urteil nicht akzeptieren und gewaltsam auf die Straße gehen.
Siehe die ehemaligen Unruhen in L.A..
Und dieses Dreckspack , ob weiß , grün , schwarz oder gelb nenne ich sogar milde Mob.

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 15:08)
Wenn du nichts verstehst frage nach .

Jeder der Augen hat kann die Videos sehen.

Jeder der Ohren hat kann das hören was der Polizeichef gesagt hat.

Daher kann es nur eine harte Strafe geben. Alles andere wäre ein Skandal.

Was du mit deinem "Mob" willst weiß der Geier,.

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 15:04)

Noch mehr rassistische Vorurteile gegen alte Männer ?

Es ist nun mal eine Tatsache dass es keinen Zusammenhang zwischen "asiatische Frau zu Hause" und "kann kein Rassist sein" gibt.

So etwas glauben nur Schrumpfhirne.

[Neom]

(20 Apr 2021, 13:52)

Warum kann jemand der eine "asiatische Frau" hat kein Rassist sein ?

Logik ?

Weil in diesem Fall Rassismus keine Rolle spielt, sondern das Versagen eines Polizisten. Es gibt sicherlich rassistische Polizisten, aber das Hauptproblem der US Polizei ist die schlechte Ausbildung, und die zum Teil Militarisierung der Polizei, gepaart mit der Tatsache, dass halt Afro-Amerikaner proportional öfters kriminell auffallen, aber auch Polizisten im der Vergangenheit bei solchen Verhaftungen selbst Opfer geworden sind. Schau dir Chicago an, da sterben mehr Menschen an einem Wochenende als in Deutschland in einem halben Jahr. Amerika hat ein massives Problem was die Kriminalität unter Afro-Amerikaner angeht, dieses Problem wird aber zum Teil totgeschwiegen weil Sie halt auch unschöne Dinge hervorbringen (Drogen, Armut, zerstörte Familien, verlassene Kinder, Mütter, Kultur, Erziehung etc), es lässt sich mehr Wind und Geld machen, wenn ein weißer Mann/ weiße Frau einen Afro-Amerikaner killt.

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 15:21)

Weil in diesem Fall Rassismus keine Rolle spielt, ....

Ob das in diesem Fall eine Rolle spielte wissen weder du noch ich.

Ich halte nur den von dir festgestellten Zusammenhang (Asiatin als Frau -> kein Rassist) für völlig unsinnig.

[Neom]

(20 Apr 2021, 15:29)

Ob das in diesem Fall eine Rolle spielte wissen weder du noch ich.

Ich halte nur den von dir festgestellten Zusammenhang (Asiatin als Frau -> kein Rassist) für völlig unsinnig.

Ist doch nicht so schwer. Glaubst du nicht, dass die Medien nicht darauf gesprungen wären, wenn es irgendwelche Anzeichen gegeben hätte, dass er ein Rassist oder rassistischen Tendezen in der Vergangenheit gezeigt hat?
Da kannst du dir sicher sein, also lass die Rassismuskeule liegen und leg dich schlafen.

[Haegar]

(20 Apr 2021, 15:39)

Ist doch nicht so schwer. Glaubst du nicht, dass die Medien nicht darauf gesprungen wären, wenn es irgendwelche Anzeichen gegeben hätte, dass er ein Rassist oder rassistischen Tendezen in der Vergangenheit gezeigt hat?
Da kannst du dir sicher sein, also lass die Rassismuskeule liegen und leg dich schlafen.

Ich denke schon, dass die Staatsanwaltschaft da genauer nachgeschaut hat. Weil es wohl nicht Gegenstand des Verfahrens war, kann die Beweislage sehr dünn gewesen sein, oder nicht mal vorhanden.
Warum die "Medien" nicht darauf gesprungen sind gibt es auch die Erklärung: dünne Beweislage und/oder kein weiteres Öl ins Feuer gießen. So was kann auch verantwortungsvoller Journalismus sein. Nicht jede Presse handelt wie ein rechtes Revolvermedium (siehe angeblicher Wahlbetrug).

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 15:39)

Ist doch nicht so schwer. Glaubst du nicht, dass die Medien nicht darauf gesprungen wären, wenn es irgendwelche Anzeichen gegeben hätte, dass er ein Rassist oder rassistischen Tendezen in der Vergangenheit gezeigt hat?
Da kannst du dir sicher sein, also lass die Rassismuskeule liegen und leg dich schlafen.

Ich habe die Rassismusdiskussion nicht gestartet.

Das warst du mit deiner verschwurbelten Schlussfolgerung. Da stellt sich mir doch dir Frage wer mal kurz ein Nickerchen machen sollte.

[Praia61]

(20 Apr 2021, 14:43)

Was für ein Stumpfsinn.

Hier zu Lande mokieren sich doch auch die Rassisten warum sich der N**** nicht so gut integrieren kann wie der artige Chinese. Geh doch mal zu ner Pegidioten Demo. Was meinst du wie viele von den alten Säcken da ne Thai aus dem Katalog zu Hause sitzen haben.

Es ist also Stumpfsinn davon auszugehen, dass ein Rassist sich wohl kaum eine Frau nimmt die nicht aus seiner eigenen Rasse kommt.
Gerade deswegen ist er wohl kein Rassist.

[Neom]

(20 Apr 2021, 16:40)

Ich denke schon, dass die Staatsanwaltschaft da genauer nachgeschaut hat. Weil es wohl nicht Gegenstand des Verfahrens war, kann die Beweislage sehr dünn gewesen sein, oder nicht mal vorhanden.
Warum die "Medien" nicht darauf gesprungen sind gibt es auch die Erklärung: dünne Beweislage und/oder kein weiteres Öl ins Feuer gießen. So was kann auch verantwortungsvoller Journalismus sein. Nicht jede Presse handelt wie ein rechtes Revolvermedium (siehe angeblicher Wahlbetrug).

verantwortungsvoller Journalismus? Ist das jetzt ein Witz. 4 Jahre hat man über jeden kleinen Furz berichtet, ob richtig oder falsch und nun kein Öl ins Feuer gießen ? Haha

[Neom]

(20 Apr 2021, 16:46)

Ich habe die Rassismusdiskussion nicht gestartet.

Das warst du mit deiner verschwurbelten Schlussfolgerung. Da stellt sich mir doch dir Frage wer mal kurz ein Nickerchen machen sollte.

Du solltest dich hinlegen

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 17:20)

Es ist also Stumpfsinn davon auszugehen, dass ein Rassist sich wohl kaum eine Frau nimmt die nicht aus seiner eigenen Rasse kommt.
Gerade deswegen ist er wohl kein Rassist.

Herr lass Hirn regnen.

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 17:24)

Du solltest dich hinlegen

Du solltest wissen auf wen du antwortest, ansonsten ist eine Diskussion zwecklos.

[Haegar]

(20 Apr 2021, 17:23)

verantwortungsvoller Journalismus? Ist das jetzt ein Witz. 4 Jahre hat man über jeden kleinen Furz berichtet, ob richtig oder falsch und nun kein Öl ins Feuer gießen ? Haha

Das hast Du aber wohl falsch mitbekommen: da hat einer 4 Jahre lange live seine gedanklichen "Fürze" rausgetwittert, bis man ihm dann, aus der Einsicht heraus wie gefährlich das werden kann (06.01.2021), endlich das Hetzrohr abgedreht hat.
Und nein, das war kein Journalismus.
Aber mit der Bezeichnung "verantwortungsvoller Journalismus" scheine ich ja bei Dir einen wunden Punkt getroffen zu haben ?

[Neom]

(20 Apr 2021, 18:07)

Das hast Du aber wohl falsch mitbekommen: da hat einer 4 Jahre lange live seine gedanklichen "Fürze" rausgetwittert, bis man ihm dann, aus der Einsicht heraus wie gefährlich das werden kann (06.01.2021), endlich das Hetzrohr abgedreht hat.
Und nein, das war kein Journalismus.
Aber mit der Bezeichnung "verantwortungsvoller Journalismus" scheine ich ja bei Dir einen wunden Punkt getroffen zu haben ?

soll ich dir jetzt ein Link posten, wie oft CNN falsch informiert hat?

[Haegar]

(20 Apr 2021, 17:20)

Es ist also Stumpfsinn davon auszugehen, dass ein Rassist sich wohl kaum eine Frau nimmt die nicht aus seiner eigenen Rasse kommt.
Gerade deswegen ist er wohl kein Rassist.

Wer schon in Terminologien wie eigene "Rasse" und/oder asiatische und afrikanische "Rasse" denkt, dürfte schon ein ziemlicher Rassist sein, soweit ich den Begriff Rassismus verstanden habe.
Aber um in deiner Gedankenwelt weiter zu verbleiben stelle ich Dir die Frage: Wenn er die asiatische "Rasse" als überlegen ansieht und deshalb in seiner verqueren Gedankenwelt "stolz" war mit der Angehörigen einer solchen "Rasse" verheiratet gewesen zu sein, ist er dann kein Rassist ?

[Haegar]

(20 Apr 2021, 18:13)

soll ich dir jetzt ein Link posten, wie oft CNN falsch informiert hat?

Soll dieser Link denn dann beweisen, dass es keinen verantwortungsbewußten Journalismus gibt ?

[Neom]

(20 Apr 2021, 18:27)

Soll dieser Link denn dann beweisen, dass es keinen verantwortungsbewußten Journalismus gibt ?

Das hab ich nicht behauptet aber zu denken, Mediensender wie CNN würden nicht jeden klinze kleinen Fetzen nehmen, um ein bestimmtes Narrativ ihren Zuschauer zu präsentieren, spiegelt nicht die letzten 4 Jahren wieder.

[Vongole]

(20 Apr 2021, 18:37)

Das hab ich nicht behauptet aber zu denken, Mediensender wie CNN würden nicht jeden klinze kleinen Fetzen nehmen, um ein bestimmtes Narrativ ihren Zuschauer zu präsentieren, spiegelt nicht die letzten 4 Jahren wieder.

Ja, vom Narrativ der Fox News unterscheidet sich CNN wirklich.

[Neom]

(20 Apr 2021, 18:42)

Ja, vom Narrativ der Fox News unterscheidet sich CNN wirklich.

Leider nicht mehr.

[Praia61]

Einer der 3 mal verheiratet war ist ein menschlicher Versager.
Genau, der TED Turner CNN Käseunternehmen. Wie der Herr so das Gescherr.

[Praia61]

(20 Apr 2021, 18:21)

Wer schon in Terminologien wie eigene "Rasse" und/oder asiatische und afrikanische "Rasse" denkt, dürfte schon ein ziemlicher Rassist sein, soweit ich den Begriff Rassismus verstanden habe.
Aber um in deiner Gedankenwelt weiter zu verbleiben stelle ich Dir die Frage: Wenn er die asiatische "Rasse" als überlegen ansieht und deshalb in seiner verqueren Gedankenwelt "stolz" war mit der Angehörigen einer solchen "Rasse" verheiratet gewesen zu sein, ist er dann kein Rassist ?

Was er schreibt interessiert mich nicht !
Ich schreibe ... Ein Rassist wird wohl kaum eine Partnerin zu sich ins Haus holen die nicht von seiner Hautfarbe ist.
Es sei den er will sie versklaven um damit seinen niedrigen Trieb auszuleben.
Punkt !

[odiug]

(20 Apr 2021, 19:03)

Was er schreibt interessiert mich nicht !
Ich schreibe ... Ein Rassist wird wohl kaum eine Partnerin zu sich ins Haus holen die nicht von seiner Hautfarbe ist.
Es sei den er will sie versklaven um damit seinen niedrigen Trieb auszuleben.
Punkt !

Darauf hat einer schon mal eine sehr gute Antwort gegeben:
[youtube][/youtube]