Die Amts(un)fähigkeit von Joe Biden

[Vongole]

(28 Mar 2021, 17:44)

Joe Bidens Verhaltensmuster deuten klar auf Demenz hin. Das wurde schon im Wahlkampf deutlich aber es wurde nur selten in den Medien aufgegriffen. Das er nach der Wahl praktisch keine öffentlichen Auftritte hat ist auch sehr auffällig.

Welche Politiker sind eigentlich bei dir vor übler Nachrede sicher?

[Ebiker]

(28 Mar 2021, 17:50)

Welche Politiker sind eigentlich bei dir vor übler Nachrede sicher?

Die Aussetzer sind doch dokumentiert.

[Skeptiker]

(28 Mar 2021, 17:50)
Welche Politiker sind eigentlich bei dir vor übler Nachrede sicher?

Wie genau stellst du dir vor dieses Thema zu diskutieren, wenn man nicht derlei Meinungen kundtun darf?

Das ist keine üble Nachrede. Es gibt ernst zu nehmende Hinweise, die im Eingangsbeitrag erwähnt wurden.

[Vongole]

(28 Mar 2021, 17:55)

Die Aussetzer sind doch dokumentiert.

Na und? Ich kenne niemanden, der immer in der Lage ist, druckreif zu sprechen bzw. sich nie zu versprechen, da redet auch niemand von Demenz.
Dass Biden langsam redet, liegt auch daran, dass als Kind gestottert hat.
Aber wenn man einen Menschen nur lang genug mit Dreck bewirft, so wie Trump und ein Großteil der Republikaner das tun, dann bleibt halt was hängen.
Der User Chajm hat deswegen schon mal auf den Barbier von Sevilla verwiesen, passt!
https://www.aphorismen.de/gedicht/170257

[olli]

(28 Mar 2021, 17:50)

Welche Politiker sind eigentlich bei dir vor übler Nachrede sicher?

Zitat:
Diese öffentlichen Ausfälle des Kandidaten Biden, der noch vor wenigen Jahren für seine Schlagfertigkeit und Eloquenz bekannt war, deuten somit tatsächlich auf einen rasant voranschreitenden geistigen Verfall hin. ...
unter Verweis auf einen Arzt, dass Biden sich bester Gesundheit erfreue - wobei zugegeben werden musste, dass Tests zu dessen kognitiver Leistungsfähigkeit ausgelassen wurden.
...
Biden ist kaum noch fähig, sich in ganzen Sätzen auszudrücken oder gar konsistente Gedankengänge aufrechtzuerhalten. Mitunter erfindet "sleepy Joe", wie ihn die Republikaner zu ihrem Entzücken nennen, einfach zu widerlegende Geschichten, wie etwa die Story von seiner Verhaftung im Südafrika der Apartheid.
Quelle:
https://www.heise.de/tp/features/Amerik ... 78451.html

[Vongole]

(28 Mar 2021, 17:56)

Wie genau stellst du dir vor dieses Thema zu diskutieren, wenn man nicht derlei Meinungen kundtun darf?

Das ist keine üble Nachrede. Es gibt ernst zu nehmende Hinweise, die im Eingangsbeitrag erwähnt wurden.

Markwort wollte Biden tatsächlich Demenz unterstellen? So weit geht nicht mal der.
Übrigens, der Brief der Demokraten wegen des Atomkoffers wurde geschrieben, weil sich die Stimmen mehrten, dass es unverantwortlich sei, einem Menschen wie Trump die alleinige Verantwortung zu überlassen.
Um genau das in Zukunft zu verhindern, wollen sie das Gesetz ändern. Mit Biden selbst hat das nichts zu tun.

[Schnitter]

(28 Mar 2021, 18:07)

Markwort wollte Biden tatsächlich Demenz unterstellen? So weit geht nicht mal der.
Übrigens, der Brief der Demokraten wegen des Atomkoffers wurde geschrieben, weil sich die Stimmen mehrten, dass es unverantwortlich sei, einem Menschen wie Trump die alleinige Verantwortung zu überlassen.
Um genau das in Zukunft zu verhindern, wollen sie das Gesetz ändern. Mit Biden selbst hat das nichts zu tun.

Markwort ist einer der beleidigten Trump Fanboys.

Was erwartest du also ?

Und vor der "farbigen Frau" da haben sie so richtig die Hosen voll... ;-)

[Adam Smith]

(28 Mar 2021, 18:03)

- wobei zugegeben werden musste, dass Tests zu dessen kognitiver Leistungsfähigkeit ausgelassen wurden.
...

Das wäre dann sogar ein richtiger Skandel, denn Trump musste dieses Tests machen. Und bei Biden gibt es keinen Grund sie ausfallen zu lassen.

[Adam Smith]

(28 Mar 2021, 18:10)

Und vor der "farbigen Frau" da haben sie so richtig die Hosen voll... ;-)

Du gehst demnach auch davon aus, dass bald Harris übernimmt?

[Adam Smith]

(28 Mar 2021, 18:07)

Markwort wollte Biden tatsächlich Demenz unterstellen? So weit geht nicht mal der.
Übrigens, der Brief der Demokraten wegen des Atomkoffers wurde geschrieben, weil sich die Stimmen mehrten, dass es unverantwortlich sei, einem Menschen wie Trump die alleinige Verantwortung zu überlassen.
Um genau das in Zukunft zu verhindern, wollen sie das Gesetz ändern. Mit Biden selbst hat das nichts zu tun.

Demnach wurde der Brief geschrieben als Trump noch Präsident war und man wollte verhindern, dass er weiterhin die alleinige Verantwortung hat.

[Skeptiker]

(28 Mar 2021, 18:07)
Markwort wollte Biden tatsächlich Demenz unterstellen? So weit geht nicht mal der.

Verdrehe hier doch bitte nichts. Ich hatte mich auf Hinweise bezogen, und damit meine ich Fakten, die man so deuten kann, dass bei Biden Demenz einsetzt. Dass Markwort das so geschrieben hätte, habe ich nirgendwo geschrieben.

Übrigens, der Brief der Demokraten wegen des Atomkoffers wurde geschrieben, weil sich die Stimmen mehrten, dass es unverantwortlich sei, einem Menschen wie Trump die alleinige Verantwortung zu überlassen.
Um genau das in Zukunft zu verhindern, wollen sie das Gesetz ändern. Mit Biden selbst hat das nichts zu tun.

Wer war zum Zeitpunkt des Briefes Präsident? Offensichtlich Biden!
Natürlich würden Demokraten niemals eine Schwäche ihres Präsidenten öffentlich zum Anlass nehmen diese Initiative zu starten. Dennoch haben sie sich wohl genau zu besagtem Zeitpunkt genötigt gefühlt diese Initiative zu starten. Für irgendeinen "zukünftigen Präsidenten"? Kann man glauben, muss man nicht glauben.

[olli]

https://www.derwesten.de/politik/joe-bi ... 54766.html

nicht zu vergessen sein Auftritt im Wahlkampf wo er auf einen Kritiker losgegangen ist und dem drohte das er ihn mit einer Schrotflinte erschiesst. Da hatten sie damals in seinem Wahlkampfteam viel Arbeit das öffentlich herunterzuspielen. Mal verwechselt er seine Enkelin mit seinem verstorbenen Sohn, dann mal seine Ehefrau mit seiner Tochter, dann mal Trump mit Bush, versemmelt Zahlen (laut seiner Aussage sind 150 Millionen (!) US-Bürger an Corona verstorben etc..
Kein Wunder das man im näheren Umfeld dafür sorgt das seine öffentlichen Auftritte auf ein Minimum reduziert werden.

[Vongole]

(28 Mar 2021, 18:10)

Markwort ist einer der beleidigten Trump Fanboys.

Was erwartest du also ?

Und vor der "farbigen Frau" da haben sie so richtig die Hosen voll... ;-)

Hast recht, ist völlig sinnlos.
Vermutlich sieht man auch hier in gewissen Kreisen bereits einen unverantwortlichen Sozialisten am Werk, dessen politische Entscheidungen ihnen nicht in den Kram passen.
Und Harris ist natürlich das Tüpfelchen auf dem i dieser Entscheidungen.

[olli]

(28 Mar 2021, 18:11)

Du gehst demnach auch davon aus, dass bald Harris übernimmt?

Sie würde das nur kommisarisch übernehmen bis eine vorzeitige Neuwahl durchgeführt wird.

[Adam Smith]

(28 Mar 2021, 18:24)

Sie würde das nur kommisarisch übernehmen bis eine vorzeitige Neuwahl durchgeführt wird.

Das ist richtig. Wie lange würde es denn dauern bis gewählt werden kann?

[olli]

(28 Mar 2021, 18:27)

Das ist richtig. Wie lange würde es denn dauern bis gewählt werden kann?

Habe gerade mal gegoogelt, das ist wirklich verworren bei den Amis. Sie würde kommisarisch das Amt übernehmen und jetzt wird es lustig :

Der Donnerstag ist üblicher Wahltag im Vereinigten Königreich und wurde deswegen gemieden, so dass nur Dienstag oder Mittwoch noch übrig blieben. Neben dem Wahltermin sind auch die nach wie vor langen Wege zum Wahllokal an vielen Orten als Relikt aus jener Zeit geblieben.

Präsidentenwahlen finden in allen durch 4 teilbaren Jahren nach folgendem Zeitplan statt:
Am Dienstag nach dem 1. Montag im November – General Election:

Die Wähler in des Bundesstaaten wählen ihre Wahlmänner.
Am Montag nach dem 2. Mittwoch im Dezember – Meeting of Electors:

Die Wahlpersonen jedes Bundesstaates treffen sich in ihrem Bundesstaat, um für den Präsidenten und den Vizepräsidenten zu stimmen. Die Stimmen werden in „Certificates of Vote“ unterschrieben, versiegelt und beglaubigt an den Senatspräsidenten und den Archivist der Vereinigten https://www.wahlrecht.de/ausland/us-pra ... tmlStaaten am Regierungssitz verschickt. Das Wahlmännergremium tritt somit als ganzes gar nicht zusammen. Wenn es einem Staat nicht gelingt, sein Wahlergebnis dort rechtzeitig zu zertifizieren, bleiben die Wahlpersonen dieses Staates unberücksichtigt. Zur Wahl des Präsidenten sind dann entsprechend weniger Wahlpersonenstimmen erforderlich.
Am 6. Januar des folgenden Jahres, 1 Uhr nachmittags – Counting Electoral Votes in Congress:

Der Kongress zählt die Wahlmännerstimmen aus, d. h. der Präsident des US-Senats liest sie vor.
Am 20. Januar – Vereidigung:

Um High Noon (12 Uhr mittags) werden der neue Präsident und der neue Vizepräsident vereidigt.


Quelle:
https://www.wahlrecht.de/ausland/us-praesident.html

[Vongole]

(28 Mar 2021, 18:27)

Das ist richtig. Wie lange würde es denn dauern bis gewählt werden kann?

Bis zum regulären Neuwahltermin. Sollte Harris - aus welchen Gründen auch immer - jetzt nachrücken, also im November 2024.
Geregelt nach dem Twenty-fifth Amendment to the Constitution.

[Schnitter]

(28 Mar 2021, 18:11)

Du gehst demnach auch davon aus, dass bald Harris übernimmt?

Ich gehe davon aus dass innerhalb der nächsten 4 Jahren Biden im Amt bleibt. Warum auch nicht ?

Ansonsten übernimmt Harris.

[Ebiker]

zwei Jahre werden sie ihn noch fitspritzen, dann ist Harris dran

[Praia61]

(28 Mar 2021, 12:03)

Was erwartet man denn? Der Mann ist fast 80, da ist so etwas mMn. normal. Es stellt sich natürlich die Frage, warum man einen so alten Menschen in so ein Amt wählen lässt. Aber gut, ich bin sowieso davon ausgegangen, dass Biden nur der Platzhalter für Harris ist, der man anscheinend einen Wahlsieg gegen Trump nicht zugetraut hat. Womöglich waren diese Bedenken sogar berechtigt, wenn man sieht, wie knapp die Wahl am Ende ausgefallen ist.

Steigbügelhalter für seine Vize, deshalb.

[Sören74]

(28 Mar 2021, 17:55)

Die Aussetzer sind doch dokumentiert.

Aussetzer sind kein spezifisches Verhaltensmuster für Demenz.

[Sören74]

(28 Mar 2021, 17:56)

Das ist keine üble Nachrede.

Das nicht. Dafür Spekulationen gepaart mit einem medizinischen Laienverständnis.

[Sören74]

(28 Mar 2021, 18:17)

Natürlich würden Demokraten niemals eine Schwäche ihres Präsidenten öffentlich zum Anlass nehmen diese Initiative zu starten. Dennoch haben sie sich wohl genau zu besagtem Zeitpunkt genötigt gefühlt diese Initiative zu starten. Für irgendeinen "zukünftigen Präsidenten"? Kann man glauben, muss man nicht glauben.

Ich würde mal eher sagen, der Zeitpunkt ist so gewählt, weil nach langer Zeit die Demokraten wieder die Mehrheit in beiden Kammern haben. Eine solche Regelung würde zudem nicht nur für Biden gelten, sondern für jeden weiteren Präsidenten.

[Skeptiker]

(28 Mar 2021, 19:54)
Das nicht. Dafür Spekulationen gepaart mit einem medizinischen Laienverständnis.

... also das was alle hier machen, die nicht zufällig Ärzte sind.

[Sören74]

(28 Mar 2021, 20:02)

... also das was alle hier machen, die nicht zufällig Ärzte sind.

Und selbst Ärzte sollten keine Ferndiagnosen machen.

[Skeptiker]

(28 Mar 2021, 20:02)
Ich würde mal eher sagen, der Zeitpunkt ist so gewählt, weil nach langer Zeit die Demokraten wieder die Mehrheit in beiden Kammern haben. Eine solche Regelung würde zudem nicht nur für Biden gelten, sondern für jeden weiteren Präsidenten.

Dann ist es schlicht ein glücklicher Zufall, dass der Präsident zum Zeitpunkt der Forderung ein Gesamtbild abgibt, welches den Hintergrund der Forderung etwas praxisnäher wirken lässt.

[Sören74]

(28 Mar 2021, 20:09)

Dann ist es schlicht ein glücklicher Zufall, dass der Präsident zum Zeitpunkt der Forderung ein Gesamtbild abgibt, welches den Hintergrund der Forderung etwas praxisnäher wirken lässt.

Das ist wohl eher ein glücklicher Zufall, der den Republikanern in die Hände spielt. Ich denke eher nicht, dass die Abgeordneten von den Demokraten bei Joe Biden befürchten, er könne einen Atomangriff vom Zaun brechen. Aber solange man die Mehrheitsverhältnisse hat, kann man das prinzipiell umstellen, wenn man es für richtig hält.

[Skeptiker]

(28 Mar 2021, 20:18)
Das ist wohl eher ein glücklicher Zufall, der den Republikanern in die Hände spielt. Ich denke eher nicht, dass die Abgeordneten von den Demokraten bei Joe Biden befürchten, er könne einen Atomangriff vom Zaun brechen. ...

Richtig, nicht so lange er geistig fit ist. Daher kann man ja den Brief auch als Hinweis darauf verstehen, dass man vorbereitet sein möchte, wenn eintritt, was sich "ggf. abzeichnet".

[Alexyessin]

(28 Mar 2021, 18:17)

Natürlich würden Demokraten niemals eine Schwäche ihres Präsidenten öffentlich zum Anlass nehmen diese Initiative zu starten. Dennoch haben sie sich wohl genau zu besagtem Zeitpunkt genötigt gefühlt diese Initiative zu starten. Für irgendeinen "zukünftigen Präsidenten"? Kann man glauben, muss man nicht glauben.

Vielleicht liegt das auch schlichtweg an den Mehrheitsverhältnissen. Mei o mei, manchen ist nicht jede VT zu dumm um gesponnen zu werden.

[Skeptiker]

(28 Mar 2021, 20:21)
Vielleicht liegt das auch schlichtweg an den Mehrheitsverhältnissen. Mei o mei, manchen ist nicht jede VT zu dumm um gesponnen zu werden.

Es waren 33 demokratische Kongressabgeordnete. Das ist offensichtlich keine Mehrheit. Insofern kann ich den Hinweis auf die Mehrheitsverhältnisse nicht nachvollziehen, denn sonst würden sie ja keinen Brief schreiben, sondern versuchen die Gesetze zu ändern.

[Sören74]

(28 Mar 2021, 20:21)

Richtig, nicht so lange er geistig fit ist. Daher kann man ja den Brief auch als Hinweis darauf verstehen, dass man vorbereitet sein möchte, wenn eintritt, was sich "ggf. abzeichnet".

Wenn Du das so deuten möchtest.

Mich hat das jetzt mal persönlich interessiert und es war verwunderlich, dass man über den Inhalt dieses Briefes nicht wirklich viel findet. Weder in den deutschen, noch in den englischsprachigen Medien. Aber man findet in der USA Today einen Faktencheck zu der Aussage: "Dozens of House Democrats are calling on President Joe Biden to relinquish his sole control over launching a nuclear attack"

Deren Fazit:

"The claim that dozens of House Democrats are calling on President Joe Biden to relinquish his sole control over launching a nuclear attack is MISSING CONTEXT, because without additional information it could be misleading. A group of about 30 House Democrats sent Biden a letter asking him to consider alternatives, citing concerns with past presidents, including President Donald Trump. Some posts have connected the letter to questions from Trump supporters and conservative media about Biden’s mental state, but previous fact checks have debunked claims that Biden is suffering from dementia, and the letter never raises those questions."

Kurz gesagt, wir alle haben über einen Brief gemutmaßt, dessen Inhalt wir nicht kennen. Das war eine nette Gedankenübung, mehr aber auch nicht.

https://eu.usatoday.com/story/news/fact ... 821127002/

[Alexyessin]

(28 Mar 2021, 20:29)

Es waren 33 demokratische Kongressabgeordnete. Das ist offensichtlich keine Mehrheit. Insofern kann ich den Hinweis auf die Mehrheitsverhältnisse nicht nachvollziehen, denn sonst würden sie ja keinen Brief schreiben, sondern versuchen die Gesetze zu ändern.

Wenn du meinst, das dies mit Biden zu tun hat - bitte. Meine es.
Kann halt einfach sein, das so ein Brief bei Biden mehr bringt als beim Herrn Vorgänger. Aber ist nur eine Vermutung.

[Praia61]

(28 Mar 2021, 18:10)

Markwort ist einer der beleidigten Trump Fanboys.

Was erwartest du also ?

Und vor der "farbigen Frau" da haben sie so richtig die Hosen voll... ;-)

Wieso wird sie es dann den Weißen zeigen ?
Wenn nicht, kann sie Regenbogenfarben sein.

[Skeptiker]

(28 Mar 2021, 21:23)
Wenn du meinst, das dies mit Biden zu tun hat - bitte. Meine es.
Kann halt einfach sein, das so ein Brief bei Biden mehr bringt als beim Herrn Vorgänger. Aber ist nur eine Vermutung.

Ich halte Biden eher für fähig, zu erkennen, wann es besser wäre aufzuhören. Allerdings wäre eine geteilte Kontrolle der Nuklearwaffen ja insbesondere wichtig für die Präsidenten, die das eben nicht selber erkennen.

[sünnerklaas]

(28 Mar 2021, 18:03)

Zitat:
Diese öffentlichen Ausfälle des Kandidaten Biden, der noch vor wenigen Jahren für seine Schlagfertigkeit und Eloquenz bekannt war, deuten somit tatsächlich auf einen rasant voranschreitenden geistigen Verfall hin. ...
unter Verweis auf einen Arzt, dass Biden sich bester Gesundheit erfreue - wobei zugegeben werden musste, dass Tests zu dessen kognitiver Leistungsfähigkeit ausgelassen wurden.
...
Biden ist kaum noch fähig, sich in ganzen Sätzen auszudrücken oder gar konsistente Gedankengänge aufrechtzuerhalten. Mitunter erfindet "sleepy Joe", wie ihn die Republikaner zu ihrem Entzücken nennen, einfach zu widerlegende Geschichten, wie etwa die Story von seiner Verhaftung im Südafrika der Apartheid.
Quelle:
https://www.heise.de/tp/features/Amerik ... 78451.html

Die Reps sollten mal tief in sich gehen und darüber nachdenken, warum selbst ein Biden gegen Trump gewonnen hat...
Allerdings fürchten sie alle eine Präsidentin Harris.

[Vongole]

(28 Mar 2021, 21:43)

Ich halte Biden eher für fähig, zu erkennen, wann es besser wäre aufzuhören. Allerdings wäre eine geteilte Kontrolle der Nuklearwaffen ja insbesondere wichtig für die Präsidenten, die das eben nicht selber erkennen.

Nimm doch einfach mal den Link zur Kenntnis, den Sören eingestellt hat. Offensichtlich hat sich Markwort entschlossen, die "Interpretation" des Briefs 1:1 von BizPacReview zu übernehmen, um Biden zu diskreditieren.
Übrigens hätten die Demokraten Biden sicherlich nicht als Kandidaten für die Präsidentschaft aufgestellt, hätten Zweifel an seiner geistigen Gesundheit bestanden.
Das wäre nämlich ein Eigentor par excellence gewesen.

[Skeptiker]

(28 Mar 2021, 22:11)
Nimm doch einfach mal den Link zur Kenntnis, den Sören eingestellt hat. Offensichtlich hat sich Markwort entschlossen, die "Interpretation" des Briefs 1:1 von BizPacReview zu übernehmen, um Biden zu diskreditieren.
Übrigens hätten die Demokraten Biden sicherlich nicht als Kandidaten für die Präsidentschaft aufgestellt, hätten Zweifel an seiner geistigen Gesundheit bestanden.
Das wäre nämlich ein Eigentor par excellence gewesen.

Ich habe Sörens Link durchaus zur Kenntnis genommen. Ich habe auch den zugehörigen Artikel gelesen. Und der bestätigt, dass es einen Brief von demokratischen Kongressabgeordneten an Biden gibt, der ihn auffordert ein System zu installieren um die Systematik einer alleinigen Entscheidung des Präsidenten über den Abschuss der Atomwaffen mit weiteren Kontrollmaßnahmen abzusichern.

Nur DAS habe ich auch behauptet. Was irgendwer in diesen Brief hineininterpretiert, das ist jedem selber überlassen. Das kann natürlich mit Blick auf Trump gesehen werden. Das kann genauso mit Blick auf Biden gesehen werden. Das kann auch ganz allgemein gesehen werden. Die Interpretation irgendeines Blattes ist da auch nur die Interpretation irgendeines Blattes.

Biden ist aus Vorwahlen als Sieger hervorgegangen. Das ist keine Entscheidung von oben. Mag sein, dass nicht jedem klar war, wie es ggf. um seinen Gesundheitszustand bestellt ist. Daher steht für mich durchaus im Raum, dass sich die Demokraten damit ein gewaltiges Eigentor geschossen haben. Die Kandidateneinscheidungen der Demokraten die letzten beiden Wahlen waren alles andere als glücklich ...

[Troh.Klaus]

(28 Mar 2021, 21:43)
Ich halte Biden eher für fähig, zu erkennen, wann es besser wäre aufzuhören.

Was doch eigentlich für eine gesunde Selbsteinschätzung spricht und für seine geistige Fitness.

[Skeptiker]

(28 Mar 2021, 22:49)
Was doch eigentlich für eine gesunde Selbsteinschätzung spricht und für seine geistige Fitness.

Es ist eher eine charakterliche Einschätzung. Trump habe ich diesbezüglich immer für ein Risiko gehalten.
Ob ein hilflos gewordener älterer Herr im Präsidentenamt sich dann aber doch zurückzieht, noch bevor Interessengruppen seine Schwäche missbraucht haben, das wäre eben die große Frage. Nicht jedem kommt ein schwacher Präsident ungelegen.

[Vongole]

(28 Mar 2021, 22:41)
(..)

Biden ist aus Vorwahlen als Sieger hervorgegangen. Das ist keine Entscheidung von oben. Mag sein, dass nicht jedem klar war, wie es ggf. um seinen Gesundheitszustand bestellt ist. Daher steht für mich durchaus im Raum, dass sich die Demokraten damit ein gewaltiges Eigentor geschossen haben. Die Kandidateneinscheidungen der Demokraten die letzten beiden Wahlen waren alles andere als glücklich ...

Ich frage mich, welche Entscheidung Bidens jetzt Leute wie Markwort dazu bringt, da anzufangen, wo die Trumpisten noch nicht aufgehört haben.
Werde mal drauf achten, welches Schundblatt à la NYPost seinen Artikel aufgreift.

[Sören74]

(28 Mar 2021, 22:41)

Nur DAS habe ich auch behauptet. Was irgendwer in diesen Brief hineininterpretiert, das ist jedem selber überlassen. Das kann natürlich mit Blick auf Trump gesehen werden. Das kann genauso mit Blick auf Biden gesehen werden. Das kann auch ganz allgemein gesehen werden. Die Interpretation irgendeines Blattes ist da auch nur die Interpretation irgendeines Blattes.

Da besteht Einigkeit.

Biden ist aus Vorwahlen als Sieger hervorgegangen. Das ist keine Entscheidung von oben.

Das kann ich bestätigen, sonst wäre Trump 2016 nie Präsidentschaftskandidat für die Republikaner geworden, wenn das eine Entscheidung des Vorstands oder Präsidiums gewesen wäre, oder zumindest eine Veto-Möglichkeit hätten.

Mag sein, dass nicht jedem klar war, wie es ggf. um seinen Gesundheitszustand bestellt ist. Daher steht für mich durchaus im Raum, dass sich die Demokraten damit ein gewaltiges Eigentor geschossen haben. Die Kandidateneinscheidungen der Demokraten die letzten beiden Wahlen waren alles andere als glücklich ...

Ja, kann auch sein, dass die verbalen Ausfälle wenig über den Gesundheitszustand aussagen. Klar ist, das Mediengeschäft läuft so ab, dass jeder noch so kleine Versprecher in den Headlines bestimmter Anbieter stehen werden und millionenfach auf den "sozialen Plattformen" geteilt werden.

[olli]

Donni der Zweite

[Vongole]

(29 Mar 2021, 16:31)

Donni der Zweite

Ups, dann ist ja Altmeier auch dement!
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 93866.html

[Praia61]

(29 Mar 2021, 16:33)

Ups, dann ist ja Altmeier auch dement!
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 93866.html

Nein, übergewichtig krank.
Wer sein Essverhalten nicht im Griff hat, hat wohl auch sein Kopf nicht im Griff.
Ein gesunder Geist braucht einen gesunden Körper von Hawkins mal abgesehen.

[odiug]

(29 Mar 2021, 16:31)

Donni der Zweite

Wo ist das Kolpapier

[Perkeo]

Ich weiß nicht ob ich der erste bin, aber vorsichtshalber erinnere ich ganz leise daran, dass es nicht Biden war, der die Injektion von Desinfektionsmittel gegen Corona empfahl.

[peterkneter]

Sehr schade, was gerade in den USA passiert. Die Demokraten sabotieren die eigene Regierungsfähigkeit. Kompromiss nicht mal innerhalb der Partei möglich (die Jungen verlangen immer mehr und mehr Reformwillen und verschrecken so die Moderaten ->
Achtung SPD, so kann es schnell wieder bergab gehen) und der Präsident macht mehr und mehr eine unglückliche Figur und macht nur noch mit Fürzen von sich reden.

[Christdemokrat]

Biden erreicht in der Umfrage von ABC und Washington Post einen Negativrekord von nur noch 38 Prozent Zustimmung.

In derselben Umfrage liegen die Republikaner in Bezug auf die Kongresswahlen im nächsten Jahr zehn Prozent vor den Demokraten.

[Tom Bombadil]

Podcast: Das Politikteil / USA: Joe Bidens Absturz – bekommt Trump eine zweite Chance?
https://www.zeit.de/politik/2021-11/usa ... tikpodcast

[TheManFromDownUnder]

Biden hat vielleicht die Welt gerade vor dem 3 Weltkrieg gerettet:

US President Joe Biden may have just saved the world from World War III with China, and it only took three hours.

https://www.news.com.au/world/north-ame ... bebfbe83fa