Der 51. und 52. US Bundesstaat

Moderator: Moderatoren Forum 3

Stein1444
Beiträge: 919
Registriert: Do 22. Jun 2017, 11:32

Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Stein1444 »

Derzeit versuchen vor allem die Demokraten Purto Rico und den Großteil Washington DCs als Bundesstaaten in die Union aufzunehmen

https://en.wikipedia.org/wiki/Puerto_Ri ... ission_Act
https://en.wikipedia.org/wiki/DC_Admission_Act

Und soweit ich das sehe ist es durchaus ein ziel dies bis 2022 umzusetzen.

Aufgrund der Demokratischen Mehrheit in DC und der Tatsache das Puerto Rico viele Latinos hat sind die Reps dementsprechend dagegen weil sie damit rechnen das beide Staaten den Dems langfristig 4 Sitze im Senat sicher geben.


Wie seht ihr die Chance die Beiden Gesetze durch den Senat zu bekommen. Bein House dürfte da kein allzu großes Problem bestehen Problem bestehen.

Bisher hat Mitch Mcconnell die Beratung im Senat verhindert doch diese Möglichkeit besteht ja nicht mehr und auch Trumps angekündigtes Veto im falle DCs ist keine Option mehr.
Bernd Höcke :D

Ich habe eine Isolierte Rechtschreibschwäche. Ich gebe mein bestes keine Fehler zu machen.

Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten
Wormser
Beiträge: 219
Registriert: So 17. Jan 2021, 23:41

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Wormser »

Solche Entscheidungen von staatpolitischer Tragweite sollten eigentlich in einem überparteilichen Konsens getroffen werden. Eine knappe Mehrheit - im Senat ist es sogar nur ein Patt - für den eigenen, langfristigen Machterhalt im Parlament zu nutzen, ähneln dem Vorgehen von Autokraten, die sich ihre Amtszeiten verlängern oder Wahlgesetze so verändern, daß sie in jedem Fall dauerhaft an der Macht bleiben.
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13369
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Cat with a whip »

Derzeit sind es die GOP, die von der disproportionalen Senatssitzverteilung profitiert. Jeder kleine kaum bevölkerter rote Kuhtreiberstaat bekommt 2 Senatoren. gemessen am Bevölkerungsteil hat hier die GOP einen riesen Machthebel.
Daher ist es nur recht und billig hier mal etwas auszugleichen.
Daneben steht es der GOP frei sich um die Belange der Nichtweissen Bevölkerung stark zu machen und auch diese Senatssitze zu gewinnen.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Senexx

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Senexx »

Bidens Briefkastenfirmenparadies Delaware ist ein Kuhtreiberstaat?
Perkeo
Beiträge: 879
Registriert: Mo 6. Jul 2020, 21:10

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Perkeo »

Senexx hat geschrieben:(07 Feb 2021, 23:05)

Bidens Briefkastenfirmenparadies Delaware ist ein Kuhtreiberstaat?
Puerto Rico hat mehr als dreimal so viele Einwohner und wäre somit im Mittelfeld. DC hat immerhin mehr Einwohner als Vermont und Wyoming.
Es kann nicht so weitergehen, dass die Republikaner Wahl für Wahl mit gezinkten Karten spielen und trotzdem rum jammern sie wären betrogen worden. Was soll denn noch passieren? Dass die Demokraten und demokratiefreundlichen Republikaner TATSÄCHLICH aufgehängt werden???
Zuletzt geändert von Perkeo am Mo 8. Feb 2021, 10:43, insgesamt 1-mal geändert.
Senexx

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Senexx »

Perkeo hat geschrieben:(08 Feb 2021, 08:15)

Puerto Rica hat mehr als dreimal so viele Einwohner und wäre somit im Mittelfeld. DC hat immerhin mehr Einwohner als Vermont und Wyoming.
Es kann nicht so weitergehen, dass die Republikaner Wahl für Wahl mit gezinkten Karten spielen und trotzdem rum jammern sie wären betrogen worden. Was soll denn noch passieren? Dass die Demokraten und demokratiefreundlichen Republikaner TATSÄCHLICH aufgehängt werden???
Der Green Mountain State hat 2 demokratische Senatoren.
Stein1444
Beiträge: 919
Registriert: Do 22. Jun 2017, 11:32

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Stein1444 »

Jedwede Debatte über die Tatsache das jeder Staat 2 Senatoren hat ist Fruchtlos denn daran wird Sie garantiert Nie was Verändern.

Wormser hat geschrieben:(07 Feb 2021, 16:44)

Solche Entscheidungen von staatpolitischer Tragweite sollten eigentlich in einem überparteilichen Konsens getroffen werden. Eine knappe Mehrheit - im Senat ist es sogar nur ein Patt - für den eigenen, langfristigen Machterhalt im Parlament zu nutzen, ähneln dem Vorgehen von Autokraten, die sich ihre Amtszeiten verlängern oder Wahlgesetze so verändern, daß sie in jedem Fall dauerhaft an der Macht bleiben.
Ich finde es ähnelt dem vorgehen von Autokraten viel mehr Leuten das Wahlrecht vorzuenthalten nur weil Sie jemand anderen Wählen würden. Deswegen sehe ich es fast als Plicht in diesem Falle das Wahlrecht ohne Zustimmung der anderen Partei Auszuweiten.
Bernd Höcke :D

Ich habe eine Isolierte Rechtschreibschwäche. Ich gebe mein bestes keine Fehler zu machen.

Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten
Perkeo
Beiträge: 879
Registriert: Mo 6. Jul 2020, 21:10

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Perkeo »

Senexx hat geschrieben:(08 Feb 2021, 09:59)

Der Green Mountain State hat 2 demokratische Senatoren.
DC hat null - und ist, im Gegensatz zu Puerto Rico, sogar voll steuerpflichtig.

Taxation without representation.

Ganz allgemein wird es Zeit, dass sich Demokraten die an der Macht sind ein bisschen benehmen wie Republikaner die an der Macht sind - so lange die sich nicht so benehmen wie Republikaner die abgewählt sind, ist das kein Problem.
Senexx

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Senexx »

Perkeo hat geschrieben:(08 Feb 2021, 10:57)

DC hat null - und ist, im Gegensatz zu Puerto Rico, sogar voll steuerpflichtig.

Taxation without representation.

Ganz allgemein wird es Zeit, dass sich Demokraten die an der Macht sind ein bisschen benehmen wie Republikaner die an der Macht sind - so lange die sich nicht so benehmen wie Republikaner die abgewählt sind, ist das kein Problem.
Weil es ein Regierungsdistrikt ist.
Perkeo
Beiträge: 879
Registriert: Mo 6. Jul 2020, 21:10

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Perkeo »

Senexx hat geschrieben:(08 Feb 2021, 12:49)

Weil es ein Regierungsdistrikt ist.
Berlin hat auch volles Stimmrecht im Bundesrat - ebenso jede Hauptstadt jeder Nation, die allgemeines Wahlrecht hatte oder hat. Das amerikanische Konstrukt sowohl in der Gegenwart als auch in der Geschichte ohne Nachahmer geblieben, weil es keinen Sinn macht.
Senexx

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Senexx »

Perkeo hat geschrieben:(08 Feb 2021, 19:42)

Berlin hat auch volles Stimmrecht im Bundesrat - ebenso jede Hauptstadt jeder Nation, die allgemeines Wahlrecht hatte oder hat. Das amerikanische Konstrukt sowohl in der Gegenwart als auch in der Geschichte ohne Nachahmer geblieben, weil es keinen Sinn macht.
Canberra hat ähnlichen Status.
Perkeo
Beiträge: 879
Registriert: Mo 6. Jul 2020, 21:10

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Perkeo »

Senexx hat geschrieben:(08 Feb 2021, 20:00)

Canberra hat ähnlichen Status.
Aus Wikipedia:
Federal representation
Parliament of Australia
House seats 3/151
Senate seats 2/76

Also nicht wie Washington, allenfalls wie Berlin.
Senexx

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Senexx »

Perkeo hat geschrieben:(08 Feb 2021, 20:09)

Aus Wikipedia:
Federal representation
Parliament of Australia
House seats 3/151
Senate seats 2/76

Also nicht wie Washington, allenfalls wie Berlin.
Auch Washington DC hat einen Abgeordneten im House.

Und in Canberra redet die Bundesregierung in politische Entscheidungen hinein.

Und ich sagte: Ähnlich. Nicht gleich.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Adam Smith »

Die Begründung steht hier. Ich habe nur den Anfang zitiert. Der Beginn handelt davon wer die Zuständigkeit über das Patent- und Urheberrecht haben soll. Danach geht es dann aber um das Thema Hauptstadt.
FÖDERALIST NR. 43

Das gleiche Thema wurde fortgesetzt: Die durch die Verfassung übertragenen Befugnisse werden weiter geprüft

Für das Independent Journal .

Verfasser: James Madison

An die Bevölkerung des Staates New York:

Die vierte Klasse umfasst die folgenden verschiedenen Kräfte: 1. Eine Macht, "den Fortschritt der Wissenschaft und der nützlichen Künste zu fördern, indem Autoren und Erfindern für eine begrenzte Zeit das ausschließliche Recht auf ihre jeweiligen Schriften und Entdeckungen gesichert wird." Der Nutzen dieser Macht wird kaum in Frage gestellt. Das Urheberrecht der Autoren wurde in Großbritannien feierlich als Recht auf Gewohnheitsrecht eingestuft. Das Recht auf nützliche Erfindungen scheint mit gleichem Grund den Erfindern zu gehören.

Das Gemeinwohl stimmt in beiden Fällen voll und ganz mit den Ansprüchen des Einzelnen überein. Die Staaten können für keinen der Fälle gesondert wirksame Bestimmungen treffen, und die meisten von ihnen haben die Entscheidung über diesen Punkt durch Gesetze vorweggenommen, die auf Veranlassung des Kongresses verabschiedet wurden. 2. "In jedem Fall ausschließliche Rechtsvorschriften über einen Bezirk (nicht mehr als zehn Quadratkilometer) auszuüben, der durch die Abtretung bestimmter Staaten und die Annahme des Kongresses zum Sitz der Regierung der Vereinigten Staaten werden kann; üben die gleiche Autorität über alle Orte aus, die mit Zustimmung der Gesetzgeber der Staaten erworben wurden, in denen diese für die Errichtung von Forts, Magazinen, Arsenalen, Werften und anderen notwendigen Gebäuden errichtet werden sollen. "Die unabdingbare Notwendigkeit einer vollständigen Autorität am Sitz der Regierung, trägt seine eigenen Beweise mit sich. Es ist eine Macht, die jeder Gesetzgeber der Union aufgrund seiner allgemeinen Vormachtstellung von der Welt ausübt, könnte ich von der Welt sagen

.....
https://guides.loc.gov/federalist-paper ... r-25493407
Die unabdingbare Notwendigkeit einer vollständigen Autorität am Sitz der Regierung, trägt seine eigenen Beweise mit sich.
:|
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Adam Smith »

Puerto Rico schickt ein nicht stimmberechtigtes Mitglied in das Repräsentantenhaus.
Der in Puerto Rico ansässige Kommissar ( spanisch : Comisionado Residente de Puerto Rico ) ist ein nicht stimmberechtigtes Mitglied des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten, das alle vier Jahre von den Wählern des US-Commonwealth von Puerto Rico gewählt wird. [1] Das einzige Mitglied von das Repräsentantenhaus, das eine Amtszeit von vier Jahren hat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Resident_ ... uerto_Rico
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Perkeo
Beiträge: 879
Registriert: Mo 6. Jul 2020, 21:10

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Perkeo »

Adam Smith hat geschrieben:(08 Feb 2021, 20:18)

Die Begründung steht hier. Ich habe nur den Anfang zitiert. Der Beginn handelt davon wer die Zuständigkeit über das Patent- und Urheberrecht haben soll. Danach geht es dann aber um das Thema Hauptstadt.



https://guides.loc.gov/federalist-paper ... r-25493407 :|
Wenig konkrete Begründung, gar keine Begründung warum angeblich das Wahlrecht eingeschränkt werden muss.
Perkeo
Beiträge: 879
Registriert: Mo 6. Jul 2020, 21:10

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Perkeo »

Adam Smith hat geschrieben:(08 Feb 2021, 20:35)

Puerto Rico schickt ein nicht stimmberechtigtes Mitglied in das Repräsentantenhaus.



https://en.wikipedia.org/wiki/Resident_ ... uerto_Rico
Warum nich stimmberechtigt? Mit welchem Argument soll eine Regierung die Gelegenheit, das in Ordnung zu bringen UND den Eigennutz UND das Demokratieprinzip ignorieren?
Perkeo
Beiträge: 879
Registriert: Mo 6. Jul 2020, 21:10

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Perkeo »

Senexx hat geschrieben:(08 Feb 2021, 20:12)

Auch Washington DC hat einen Abgeordneten im House.

Und in Canberra redet die Bundesregierung in politische Entscheidungen hinein.

Und ich sagte: Ähnlich. Nicht gleich.
Aber die Aspekte, die NICHT gleich sind, sind Gegenstand dieser Diskussion. Die Gemeinsamkeiten hingegen nicht.

Mal Hand aufs Herz: Nicht einer der Gegner der DC Statehood wäre ein ebensolcher, wenn DC eine Republikanische Hochburg wäre.
Senexx

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Senexx »

Washington DC wurde aus Maryland herausgeschnitten, weil man der Meinung war, man bräuchte einen Regierungssitz unter der Kontrolle der Regierung. Wenn man meint, das bräuchte man nicht mehr, dann könnte man es einfach wieder nach Maryland zurückgliedern.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Adam Smith »

Senexx hat geschrieben:(09 Feb 2021, 06:35)

Washington DC wurde aus Maryland herausgeschnitten, weil man der Meinung war, man bräuchte einen Regierungssitz unter der Kontrolle der Regierung. Wenn man meint, das bräuchte man nicht mehr, dann könnte man es einfach wieder nach Maryland zurückgliedern.
Washington D.C. ist aus dem Grund bezogen auf die Fläche besonders klein. Kleiner als Bremen und nur halb so groß wie Köln.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Washington,_D.C.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bremen

https://de.m.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ln

Und wäre damit deutlich kleiner als Rhode Island

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Rhode_Island

Rhode Island wäre 18 mal so groß.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Stein1444
Beiträge: 919
Registriert: Do 22. Jun 2017, 11:32

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Stein1444 »

Senexx hat geschrieben:(09 Feb 2021, 06:35)

Washington DC wurde aus Maryland herausgeschnitten, weil man der Meinung war, man bräuchte einen Regierungssitz unter der Kontrolle der Regierung. Wenn man meint, das bräuchte man nicht mehr, dann könnte man es einfach wieder nach Maryland zurückgliedern.
Naja Grundsätzlich ist eine eigenständige Bundeshauptstadt weiterhin gewollt. Genauso wie deren Vertretung im Kongress. 1978 Wurde deswegen bereits ein Verfassungszusatz im Kongress angenommen der Washington die gleichen rechte wie ein vergleichbarer Staat zugebilligt hätte. Er scheiterte aber an der 3/4 Mehrheit der Staaten.
Bernd Höcke :D

Ich habe eine Isolierte Rechtschreibschwäche. Ich gebe mein bestes keine Fehler zu machen.

Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten
odiug

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von odiug »

Senexx hat geschrieben:(09 Feb 2021, 06:35)

Washington DC wurde aus Maryland herausgeschnitten, weil man der Meinung war, man bräuchte einen Regierungssitz unter der Kontrolle der Regierung. Wenn man meint, das bräuchte man nicht mehr, dann könnte man es einfach wieder nach Maryland zurückgliedern.
Man kann viele Dinge machen ... zu was braucht es zwei Dakotas, die zusammen noch nicht einmal mehr Einwohner aufbieten können wie wie eines der 5 Boroughs von New York City ?
Gut ... Staten Island ist jetzt nicht so groß ... dafür passen beide Dakotas in Queens.

Was man aber nicht machen kann, ist, US Bürgern die Repräsentation im Senat zu verweigern, weil die "falsch" abstimmen könnten.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Adam Smith »

odiug hat geschrieben:(09 Feb 2021, 13:22)

Man kann viele Dinge machen ... zu was braucht es zwei Dakotas, die zusammen noch nicht einmal mehr Einwohner aufbieten können wie wie eines der 5 Boroughs von New York City ?
Gut ... Staten Island ist jetzt nicht so groß ... dafür passen beide Dakotas in Queens.

Was man aber nicht machen kann, ist, US Bürgern die Repräsentation im Senat zu verweigern, weil die "falsch" abstimmen könnten.
Washington D.C. ist nicht unter direkter Kontrolle der Regierung damit die nicht verkehrt abstimmen. North Dakota wurde nicht gegründet damit die richtig abstimmen. Auch der Bundesstaat New York hat einen anderen geschichtlichen Hintergrund.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
odiug

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von odiug »

oops
Zuletzt geändert von odiug am Di 9. Feb 2021, 13:42, insgesamt 1-mal geändert.
odiug

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von odiug »

Adam Smith hat geschrieben:(09 Feb 2021, 13:38)

Washington D.C. ist nicht unter direkter Kontrolle der Regierung damit die nicht verkehrt abstimmen. North Dakota wurde nicht gegründet damit die richtig abstimmen. Auch der Bundesstaat New York hat einen anderen geschichtlichen Hintergrund.
Washington DC war ein Dorf ... ist heute eine Metropole mit der Einwohnerzahl von North Dakota.
Geschichte hin, Geschichte her ... manchmal ändern sich die Umstände.
Senexx

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Senexx »

odiug hat geschrieben:(09 Feb 2021, 13:42)

Washington DC war ein Dorf ... ist heute eine Metropole mit der Einwohnerzahl von North Dakota.
Geschichte hin, Geschichte her ... manchmal ändern sich die Umstände.
Der Sumpf zieht halt viele an.
odiug

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von odiug »

Senexx hat geschrieben:(09 Feb 2021, 13:45)

Der Sumpf zieht halt viele an.
Mag sein ... und dennoch kann man ihnen die Repräsentation nicht verweigern.
Senexx

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Senexx »

odiug hat geschrieben:(09 Feb 2021, 13:47)

Mag sein ... und dennoch kann man ihnen die Repräsentation nicht verweigern.
Sie können doch dahin abwandern, wo sie repräsentiert sind. Aber in DC lebt es sich halt gut von öffentlichen Sozialleistungen.
odiug

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von odiug »

Senexx hat geschrieben:(09 Feb 2021, 13:49)

Sie können doch dahin abwandern, wo sie repräsentiert sind. Aber in DC lebt es sich halt gut von öffentlichen Sozialleistungen.
The Donald ist in Florida.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Adam Smith »

Für die Aufteilung von Dakota im Jahr 1889 gab es laut Wikipedia mehrere Gründe.
Das Dakota-Territorium wurde am 2. November 1889 aus mehreren Gründen in die beiden Staaten North Dakota und South Dakota aufgeteilt.

Die zwei Bevölkerungszentren lagen mehrere hundert Meilen voneinander entfernt in der nordöstlichen und der südöstlichen Ecken des Territoriums.

Mit Blick auf die Machtverteilung im US-Senat drängte die Republikanische Partei darauf, eher zwei Staaten als einen aufzunehmen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dakota-Territorium

Aber ob das stimmt?

https://en.wikipedia.org/wiki/William_N._Roach
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Senexx

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Senexx »

odiug hat geschrieben:(09 Feb 2021, 13:56)

The Donald ist in Florida.
In DC leben etwas mehr als 50 Prozent Schwarze, überwiegend ohne Job und von Sozialleistungen.

Ist halt sehr bequem, die Mobilitätsbereitschaft zwecks Jobsuche ist wenig ausgeprägt.
odiug

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von odiug »

Senexx hat geschrieben:(09 Feb 2021, 14:28)

In DC leben etwas mehr als 50 Prozent Schwarze, überwiegend ohne Job und von Sozialleistungen.

Ist halt sehr bequem, die Mobilitätsbereitschaft zwecks Jobsuche ist wenig ausgeprägt.
Stimmt ... Ben Carson wurde auch entlassen ... aber wohnt der noch in DC ?
Stein1444
Beiträge: 919
Registriert: Do 22. Jun 2017, 11:32

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Stein1444 »

Senexx hat geschrieben:(09 Feb 2021, 13:49)

Sie können doch dahin abwandern, wo sie repräsentiert sind. Aber in DC lebt es sich halt gut von öffentlichen Sozialleistungen.
Haben sie grade die gesamte Bevölkerung DCs als Sozialschmarotzer bezeichnet? Darf ich Sie daran erinnern das der Großteil der Leute Hart arbeiten und erst dafür sorgen das eine Stadt funktioniert. Und der Aufruf "no taxation without representation" nicht kommt weil Sie keine steuern bezahlen.
Bernd Höcke :D

Ich habe eine Isolierte Rechtschreibschwäche. Ich gebe mein bestes keine Fehler zu machen.

Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten
odiug

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von odiug »

Stein1444 hat geschrieben:(09 Feb 2021, 14:37)

Haben sie grade die gesamte Bevölkerung DCs als Sozialschmarotzer bezeichnet? Darf ich Sie daran erinnern das der Großteil der Leute Hart arbeiten und erst dafür sorgen das eine Stadt funktioniert. Und der Aufruf "no taxation without representation" nicht kommt weil Sie keine steuern bezahlen.
Nein ... hat er natürlich nicht.
Nur Afro Amerikaner ... und das wird man doch wohl noch sagen dürfen ... oder etwa nicht ?
Stein1444
Beiträge: 919
Registriert: Do 22. Jun 2017, 11:32

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Stein1444 »

Senexx hat geschrieben:(09 Feb 2021, 14:28)

In DC leben etwas mehr als 50 Prozent Schwarze, überwiegend ohne Job und von Sozialleistungen.

Ist halt sehr bequem, die Mobilitätsbereitschaft zwecks Jobsuche ist wenig ausgeprägt.
Dem muss ich widersprechen. Die Arbeitslosenquote in DC lag 2018 bei 5,6% und damit im Städtischen vergleich durchaus gut. (Als Staat gesehen der 2. schlechteste aber das ist mit dem Stadt Land Gefälle zu erklären die meisten Arbeitslosen leben im Städtischen raum und da hat DC keine Ausgleichs Möglichkeit durch Land.)
Bernd Höcke :D

Ich habe eine Isolierte Rechtschreibschwäche. Ich gebe mein bestes keine Fehler zu machen.

Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten
Stein1444
Beiträge: 919
Registriert: Do 22. Jun 2017, 11:32

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Stein1444 »

Senexx hat geschrieben:(09 Feb 2021, 14:28)

In DC leben etwas mehr als 50 Prozent Schwarze, überwiegend ohne Job und von Sozialleistungen.

Ist halt sehr bequem, die Mobilitätsbereitschaft zwecks Jobsuche ist wenig ausgeprägt.
Nebenbei gemerkt lag die Arbeitslosenquote 2019 bei Schwarzen in den USA bei 6,1% und damit von "überwiegend" weit weg
Bernd Höcke :D

Ich habe eine Isolierte Rechtschreibschwäche. Ich gebe mein bestes keine Fehler zu machen.

Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Adam Smith »

Senexx hat geschrieben:(09 Feb 2021, 14:28)

In DC leben etwas mehr als 50 Prozent Schwarze, überwiegend ohne Job und von Sozialleistungen.

Ist halt sehr bequem, die Mobilitätsbereitschaft zwecks Jobsuche ist wenig ausgeprägt.
Und wer arm und ohne Job ist wählt Trump. Oder auch nicht.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Senexx

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Senexx »

Stein1444 hat geschrieben:(09 Feb 2021, 14:41)

Dem muss ich widersprechen. Die Arbeitslosenquote in DC lag 2018 bei 5,6% und damit im Städtischen vergleich durchaus gut. (Als Staat gesehen der 2. schlechteste aber das ist mit dem Stadt Land Gefälle zu erklären die meisten Arbeitslosen leben im Städtischen raum und da hat DC keine Ausgleichs Möglichkeit durch Land.)
Ist klar. Die Arbeitslosenquote der weißen "Swamp"profiteure liegt nahe 0.

Die Schwarzen stellen fast ausschließlich die Arbeitslosen.

Und in den USA zählt nicht als Arbeitsloser, wer nicht einen Job sucht. Wer also von Sozialleistungen lebt, gilt nicht als arbeitslos.
Stein1444
Beiträge: 919
Registriert: Do 22. Jun 2017, 11:32

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Stein1444 »

Senexx hat geschrieben:(09 Feb 2021, 14:51)

Ist klar. Die Arbeitslosenquote der weißen "Swamp"profiteure liegt nahe 0.

Die Schwarzen stellen fast ausschließlich die Arbeitslosen.

Und in den USA zählt nicht als Arbeitsloser, wer nicht einen Job sucht. Wer also von Sozialleistungen lebt, gilt nicht als arbeitslos.
Und in den US Staaten in denen es kaum Schwarze oder sogar fast nur Weiße gibt wer ist da für die Arbeitslosigkeit verantwortlich?

Nebenbei gemerkt war die Arbeitslosenquote bei Weißen 2019 bei 3,1%

Und wer in den USA Sozialleistungen bekommt und die Annahme eines neuen Jobs verweigert hat schon bald kein Arbeitslosengeld mehr.

Und es ist sowieso zeitlich befristet
Zuletzt geändert von Stein1444 am Di 9. Feb 2021, 15:47, insgesamt 1-mal geändert.
Bernd Höcke :D

Ich habe eine Isolierte Rechtschreibschwäche. Ich gebe mein bestes keine Fehler zu machen.

Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Adam Smith »

Stein1444 hat geschrieben:(09 Feb 2021, 15:11)

Und in den US Staaten in denen es kaum Schwarze gibt oder sogar fast nur Weiße gibt in denen ist wer für die Arbeitslosigkeit verantwortlich?
Die Wähler.
Die Arbeitslosenrate betrug im März 2020 2,2 % (US-Durchschnitt: 4,4 %). North Dakota hatte damit die niedrigste Arbeitslosenrate unter allen Bundesstaaten des Landes.[18]
https://de.m.wikipedia.org/wiki/North_Dakota

Oder wer ist ansonsten verantwortlich?
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Senexx

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Senexx »

Stein1444 hat geschrieben:(09 Feb 2021, 15:11)

Und in den US Staaten in denen es kaum Schwarze oder sogar fast nur Weiße gibt wer ist da für die Arbeitslosigkeit verantwortlich?

Nebenbei gemerkt war die Arbeitslosenquote bei Weißen 2019 bei 3,1%

Und wer in den USA Sozialleistungen bekommt und die Annahme eines neuen Jobs verweigert hat schon bald kein Arbeitslosengeld mehr.

Und es ist sowieso zeitlich befristet
Foodstamps, Medicare haben nichts mit Bezug von Arbeitlosengeld zu tun.

Im Übrigen sind Kleinkriminalität und Drogenhandel wichtige Stützpfeiler.
Perkeo
Beiträge: 879
Registriert: Mo 6. Jul 2020, 21:10

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Perkeo »

Senexx hat geschrieben:(09 Feb 2021, 06:35)

Washington DC wurde aus Maryland herausgeschnitten, weil man der Meinung war, man bräuchte einen Regierungssitz unter der Kontrolle der Regierung. Wenn man meint, das bräuchte man nicht mehr, dann könnte man es einfach wieder nach Maryland zurückgliedern.
Dann aber auch den Mittleren Westen den Indianern und Texas an Mexico zurückgeben. Das sind beides weniger alte Ansprüche. :p
Die Republikaner werden nicht ewig mit ihrer Voter Suppression durchkommen. Wahlrecht für alle und freie gleiche Wahl, das sind Grundprinzipien der Demokratie. Und je länger die Republikaner das aufhalten, desto tiefer sitzen sie in der Tinte wenn sie schließlich doch scheitern.
Perkeo
Beiträge: 879
Registriert: Mo 6. Jul 2020, 21:10

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Perkeo »

Senexx hat geschrieben:(09 Feb 2021, 13:49)

Sie können doch dahin abwandern, wo sie repräsentiert sind. Aber in DC lebt es sich halt gut von öffentlichen Sozialleistungen.
Es gibt ein Recht auf freie Wahlen UND auf Freizügigkeit - und keine Pflicht, sich zwischen beiden zu wählen.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Adam Smith »

Perkeo hat geschrieben:(09 Feb 2021, 20:31)

Dann aber auch den Mittleren Westen den Indianern und Texas an Mexico zurückgeben. Das sind beides weniger alte Ansprüche. :p
Die Republikaner werden nicht ewig mit ihrer Voter Suppression durchkommen. Wahlrecht für alle und freie gleiche Wahl, das sind Grundprinzipien der Demokratie. Und je länger die Republikaner das aufhalten, desto tiefer sitzen sie in der Tinte wenn sie schließlich doch scheitern.
Das ist seit über 200 Jahren so und soll nun geändert werden, weil in dem Gebiet exorbitant viele von Sozialhilfe leben?
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Senexx

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Senexx »

Washington DC ist eine der Städte mit den höchsten Mordraten und den meisten Drogen.

Eine typische Democrats-Stadt. Baltimore ist ähnlich schlimm.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Alexyessin »

Perkeo hat geschrieben:(08 Feb 2021, 10:57)

Taxation without representation.
Without ist nicht ganz korrekt. Der ganze Kongreß ist die Vertretung für W.DC.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Senexx

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Senexx »

Washington wird, ähnlich wie Berlin, vom Bund gepampert.
Stein1444
Beiträge: 919
Registriert: Do 22. Jun 2017, 11:32

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Stein1444 »

Senexx hat geschrieben:(09 Feb 2021, 21:24)

Washington DC ist eine der Städte mit den höchsten Mordraten und den meisten Drogen.

Eine typische Democrats-Stadt. Baltimore ist ähnlich schlimm.
Und die Rep Hochburg Oklahoma City ist auch nicht viel besser. Das Problem liegt nämlich er daran das

1. es eine Große Schwarze Bevölkerung ohne Perspektive gibt.
2. jeder kann sich eine Waffe besorgen (Sind er die Reps schuld als die Dems)
3. Die USA haben ein Drogen Problem und Law & Order ist gescheitert (Hier verweigern sich die Reps der Wahrheit)


Natürlich ist es leichter Großstädte der Dems mit diesem Problemen zu finden wen man bedengt das die Reps kaum große Städte haben. Die Großen Städte der Reps wie Oklahoma City beweisen aber dass das Problem nicht darin liegt wie die Dems die Stadt Regieren sondern er auf Bundesebene,

Nebenbei haben die Dems in Washington bereits viel erreicht auch wenn sie Natürlich noch nicht am ziel sind und dort nur eingeschränkt handlungsmöglichkeiten haben da der Kongress das letzte Wort hat.

PS. Grade die Hohe Kriminalität und die damit verbundenen Probleme sind ein Argument für die Eigenstaatlichkeit damit man diese Besser angehen kann.
Bernd Höcke :D

Ich habe eine Isolierte Rechtschreibschwäche. Ich gebe mein bestes keine Fehler zu machen.

Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten
Perkeo
Beiträge: 879
Registriert: Mo 6. Jul 2020, 21:10

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Perkeo »

Adam Smith hat geschrieben:(09 Feb 2021, 21:19)

Das ist seit über 200 Jahren so und soll nun geändert werden, weil in dem Gebiet exorbitant r von Sozialhilfe leben?
Der absurde Vorschlag, den im Jahr 1800 gegründeten D.C. wieder an Maryland zurückzugeben, kommt ja nich von mir.
Von mir kommt lediglich der Einwand, dass die Republikaner zum Beispiel ihre zwei Senatoren aus Kansas nicht behalten dürften, denn das war ja erst 1854 als Territorium und 1861 als Staat aufgenommen worden.
Alexyessin hat geschrieben:(09 Feb 2021, 21:37)

Without ist nicht ganz korrekt. Der ganze Kongreß ist die Vertretung für W.DC.
Das ist Unsinn. Wenn die Demokraten in D.C. einen blau angemalten Besenstiel aufstellen, wird der gewählt. Kein Kongress, in dem die Republikaner irgend etwas zu melden haben repräsentiert D.C., sondern nur die Abgeordneten und Senatoren, die von den Einwohnern von D.C. gewählt sind - wenn sie denn ein Stimmrecht bekommen.
Wenn ein selbst ernannter Repräsentant oder ein Repräsentant vom Großen Ganzen ausreichen würde, gäbe es die Vereinigten Staaten nicht.
Perkeo
Beiträge: 879
Registriert: Mo 6. Jul 2020, 21:10

Re: Der 51. und 52. US Bundesstaat

Beitrag von Perkeo »

Stein1444 hat geschrieben:(10 Feb 2021, 02:10)

Und die Rep Hochburg Oklahoma City ist auch nicht viel besser. Das Problem liegt nämlich er daran das

1. es eine Große Schwarze Bevölkerung ohne Perspektive gibt.
2. jeder kann sich eine Waffe besorgen (Sind er die Reps schuld als die Dems)
3. Die USA haben ein Drogen Problem und Law & Order ist gescheitert (Hier verweigern sich die Reps der Wahrheit)


Natürlich ist es leichter Großstädte der Dems mit diesem Problemen zu finden wen man bedengt das die Reps kaum große Städte haben. Die Großen Städte der Reps wie Oklahoma City beweisen aber dass das Problem nicht darin liegt wie die Dems die Stadt Regieren sondern er auf Bundesebene,

Nebenbei haben die Dems in Washington bereits viel erreicht auch wenn sie Natürlich noch nicht am ziel sind und dort nur eingeschränkt handlungsmöglichkeiten haben da der Kongress das letzte Wort hat.

PS. Grade die Hohe Kriminalität und die damit verbundenen Probleme sind ein Argument für die Eigenstaatlichkeit damit man diese Besser angehen kann.
Und außerdem wieder legt es die These, dass die Regierung einen besonders gut geschützten Bereich braucht. Washington D.C. ist nicht besonders gut geschützt.
Antworten