Da am Mittwoch in Inaugurations stattfindet, wird es Zeit für einen Thread zur Biden Administration.
Ich mache mal den Anfang.
An seinem ersten Tag im Amt will Biden die Einbürgerung von 11 Millionen illegal ins Land eingedrungen Migranten vorantreiben.
President-elect Joe Biden plans to immediately put forward legislation offering a pathway to citizenship for 11 million illegal immigrants.
Four people who have been briefed on the plan say Biden plans to announce the legislation on his first day in office, according to the Associated Press.
“This really does represent a historic shift from Trump’s anti-immigrant agenda that recognizes that all of the undocumented immigrants that are currently in the United States should be placed on a path to citizenship,” Marielena Hincapie, executive director of the National Immigration Law Center, said about the plan, which she was briefed on.
Biden’s incoming chief of staff, Ron Klain, confirmed Saturday that Biden would send an immigration bill to Congress “on his first day in office” but did not elaborate on what was in the plan.
Wieso mutig? Trump konnte die dann doch - entgegen aller vollmundigen Ankündigungen - auf legalem Wege nicht los werden.
Warum Mutig? Fragst du? Ganz einfach weil die Dems im Senat die kleinstmögliche Mehrheit haben und im House auch nur eine sehr kleine. Es wird schwer ein so kontroverses Thema wie Einwanderung durchzubekommen.
Bernd Höcke
Ich habe eine Isolierte Rechtschreibschwäche. Ich gebe mein bestes keine Fehler zu machen.
Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten
Warum Mutig? Fragst du? Ganz einfach weil die Dems im Senat die kleinstmögliche Mehrheit haben und im House auch nur eine sehr kleine. Es wird schwer ein so kontroverses Thema wie Einwanderung durchzubekommen.
Trump wollte die schon von Beginn seiner Amtszeit raus werfen, Hat er nicht geschafft, er ist daran gescheitert. Trotz GOP-Mehrheit,
Biden will Trumps travel ban für destabilisierte Terror-Staaten wie Somalia, Sudan, Syrien, Irak oder Libyen aufheben.
An dem corona bedingten travel ban für Europa will er dagegen unbedingt festhalten.
Seriöse Quellen bitte.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Biden hat auch interessante Steuerpläne. Die Körperschaftssteuer soll wieder auf einen internationalen Spitzenwert angehoben werden. Ob er das durchsetzen kann ist fraglich, denn von Großkonzernen gesponsorte Democrats sind natürlich dagegen.
Unter Trump war sie auf international übliche Maßstäbe gesenkt worden.
Auch der Spitzensteuersatz für Einkommen ab 400000 USD soll deutlich angehoben werden.
Biden hat auch interessante Steuerpläne. Die Körperschaftssteuer soll wieder auf einen internationalen Spitzenwert angehoben werden. Ob er das durchsetzen kann ist fraglich, denn von Großkonzernen gesponsorte Democrats sind natürlich dagegen.
Unter Trump war sie auf international übliche Maßstäbe gesenkt worden.
Hm dafür hat die USA zb keine Gewerbesteuer. Mann müsste mal schauen was die steuerliche gesamt Belastung für Unternehmen in den Einzelnen Staaten ist. Es kann besser sein eine große Steuer zu haben anstelle 3 kleine. Aber die genaue Sachlage müsste ein US Finanzexperte uns vorrechnen ich kann das nicht.
Bernd Höcke
Ich habe eine Isolierte Rechtschreibschwäche. Ich gebe mein bestes keine Fehler zu machen.
Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten
Hm dafür hat die USA zb keine Gewerbesteuer. Mann müsste mal schauen was die steuerliche gesamt Belastung für Unternehmen in den Einzelnen Staaten ist. Es kann besser sein eine große Steuer zu haben anstelle 3 kleine. Aber die genaue Sachlage müsste ein US Finanzexperte uns vorrechnen ich kann das nicht.
Ich habe es Körperschaftssteuer genannt. Im Grunde ist es aber auch eine Gewerbekapitalsteuer, d.h. Investitionen werden besteuert.
In die Details können wir hier nicht einsteigen, aber mir scheint, er plant nix anderes, als den wirtschaftlichen Fortschritt zu hemmen.
Senexx hat geschrieben:
Ja, damit rechtfertigen sie ihren Unsinn immer. Nix Neues.
Also soll die Staatsverschuldung der USA sich weiter alle paar Jahre verdoppeln? Und die einkommsschere sich weiter verbreitern. Und wofür überhaupt was für die Ärmeren 50% der Gesellschaft machen selbst schuld das sie Arm sind hätten halt erben sollen. Wie kommen die bloß auf die Idee für den Lohn zu Arbeiten den Ihnen die Firmen zahlen.
Bernd Höcke
Ich habe eine Isolierte Rechtschreibschwäche. Ich gebe mein bestes keine Fehler zu machen.
Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten
Die USA hatten lange eine niedrige Staatsverschuldung (in Relation zum BIP). In Gegensatz zu den Europäern.
Erst in jüngster Zeit ist sie über 100% gestiegen. Mit entsprechendem Wachstum könnten die das eher in den Griff bekommen als wir. Mit den Democrats wird das aber nix.
Die setzen auf Inflation und Kurssteigerungen. Schließlich sind sie ja schon immer Wallstreetagenten.
Die USA hatten lange eine niedrige Staatsverschuldung (in Relation zum BIP). In Gegensatz zu den Europäern.
Erst in jüngster Zeit ist sie über 100% gestiegen. Mit entsprechendem Wachstum könnten die das eher in den Griff bekommen als wir. Mit den Democrats wird das aber nix.
Die setzen auf Inflation und Kurssteigerungen. Schließlich sind sie ja schon immer Wallstreetagenten.
Kleiner Hinweis in den USA steigt die Staatsverschuldung meist unter rebs während die Demokraten den Haushalt er ausgleichen oder sogar Überschüsse Produzieren.
Bernd Höcke
Ich habe eine Isolierte Rechtschreibschwäche. Ich gebe mein bestes keine Fehler zu machen.
Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten
Auch der Spitzensteuersatz für Einkommen ab 400000 USD soll deutlich angehoben werden.
Das wäre mal ein kleiner wichtiger erster Schritt um der seit Reagan eingetretenen tiefen Spaltung der US-Gesellschaft entgegenzutreten.
Erbschaftsteuer stark erhöhen wäre der nächste Schritt in Richtung Verfestigung der Demokratie...
Kleiner Hinweis in den USA steigt die Staatsverschuldung meist unter rebs während die Demokraten den Haushalt er ausgleichen oder sogar Überschüsse Produzieren.
Ach was.
In den Obamajahren haben sie sich mehr als verdoppelt.
Ja Obama der eine Präsident bei dem es anders wahr aufgrund der Weltwirtschaftskrise 2008. Die Steigerung begann aber noch unter Bush. Und in Obamas 2 . amtszeit sang das Defizit wieder deutlich nur um unter Trump wieder sprunghaft zu steigern. Nen mir EINEN Republikaner seit Ford unter dem die Staatsverschuldung NICHT sprunghaft angestiegen ist.
Bernd Höcke
Ich habe eine Isolierte Rechtschreibschwäche. Ich gebe mein bestes keine Fehler zu machen.
Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten
Ja Obama der eine Präsident bei dem es anders wahr aufgrund der Weltwirtschaftskrise 2008. Die Steigerung begann aber noch unter Bush. Und in Obamas 2 . amtszeit sang das Defizit wieder deutlich nur um unter Trump wieder sprunghaft zu steigern. Nen mir EINEN Republikaner seit Ford unter dem die Staatsverschuldung NICHT sprunghaft angestiegen ist.
Ich diskutiere doch nicht über Ihre Legenden. Wenden Sie sich an Ihre Glaubensbrüder.
Unter Reagan z.B. ist der Verschuldungsgrad sogar um einige Prozentpunkte gesunken.
Senexx hat geschrieben:(19 Jan 2021, 12:57)
Unter Reagan z.B. ist der Verschuldungsgrad sogar um einige Prozentpunkte gesunken.
Reagan unter dem hat sich die Staatsverschuldung fast VERDREIFACHT mit Buchs Senior anschliesender Präsidentschaft ver 4,5 facht. Erst unter dem Demokraten Clinten sank die Staatsverschuldung bis sogar ein Großer Haushaltsüberschuss erreicht werden konnte.
Bis unter Bush Junior die Staatsverschuldung wieder Rasant zu wachsen begannt 2008 (ca. 900 Milliarden) bis zu einem Höchstdefizit weches 2009 unter Obama im zuge der Weltwirtschaftskriese 2008 den höchstand von 1906 Millärden erreichte. nur um dann wieder zu sinken bis auf ca 600 Milliarden wobei ich zugebe das 2016 die Staatsverschuldung doch noch mal auf 800 Milliarden gestiegen ist. Danach stieg das Defiziet vor Corona unter Trump auf 1360 Milliarden. 3900 Milliarden im Corona JAhr.
In den Obamajahren haben sie sich mehr als verdoppelt.
Gut für W, das er die Finanzkrise nicht mehr erlebt hat. Das spielt deiner Argumentation doch in die Hände, nicht wahr.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Gut für W, das er die Finanzkrise nicht mehr erlebt hat. Das spielt deiner Argumentation doch in die Hände, nicht wahr.
Wobei man eines hervorheben muss: dankenswerter Weise sind GWB und seine Administration konsequent geblieben und haben Lehman Bros. getreu dem damals noch ehernern Prinzip der "Reinen Lehre", nämlich der Forderung der Staat habe sich aus der Wirtschaft heraus zu halten, pleite gehen lassen. Danach war das Entsetzen überall groß und das mit der "Reinen Lehre" hatte sich erledigt.
Wobei man eines hervorheben muss: dankenswerter Weise sind GWB und seine Administration konsequent geblieben und haben Lehman Bros. getreu dem damals noch ehernern Prinzip der "Reinen Lehre", nämlich der Forderung der Staat habe sich aus der Wirtschaft heraus zu halten, pleite gehen lassen. Danach war das Entsetzen überall groß und das mit der "Reinen Lehre" hatte sich erledigt.
Und das letzte Aufbäumen des Thatcherism und Reagonomics hat die Coronakrise hoffentlich endgültig in den Lokus der Geschichte gespült.
Ob Biden einen New Deal 2.0 hinbekommt ?
Und das letzte Aufbäumen des Thatcherism und Reagonomics hat die Coronakrise hoffentlich endgültig in den Lokus der Geschichte gespült.
Ob Biden einen New Deal 2.0 hinbekommt ?
Ich bin ein Gegner von irgendeinem 2.0. Allerdings lohnt es sich, Keynes noch einmal vorzunehmen. Freie Wirtschaft funktioniert nur dann reibungslos, wenn es an den Seiten Leitplanken gibt, die dann, wenn es sehr schwierig wird, ein Abstürzen verhindern.
Was macht Biden, wenn es nicht lange dauert, bis sich die US-Amerikaner verschaukelt vorkommen und nach Trump zurück sehnen? Lässt Biden dann seinen Wahlsieg nachträglich auf Unregelmäßigkeiten untersuchen?
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Haegar hat geschrieben:(19 Jan 2021, 17:31)
Und das letzte Aufbäumen des Thatcherism und Reagonomics hat die Coronakrise hoffentlich endgültig in den Lokus der Geschichte gespült.
Ob Biden einen New Deal 2.0 hinbekommt ?
Mit einem Spitzensteuersatz von 79%?
Ich könnte mir vorstellen, dass er sich da ein paar Gegner machen würde.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Das Wichtigste ist die Rückkehr zum Klimaschutzabkommen. Das war vielleicht überhaupt das Schlimmste, was Trump angerichtet hat.
Das sehen die 700 000 jungen Immigranten die unter DACA fallen sicher anders und beim Thema Klimaschutz muss ich schmunzeln wie hier europäische Sichtweisen auf die US-Amerikaner projeziert werden. Klimaschutz war dort nie ein großes Thema und das wird es auch auf absehbare Zeit nicht werden. Da hängen die Europäer einer Illusion an zu glauben die USA würden ihre Lebensweise ändern nur weil bei uns in Europa Kinder Freitags die Schule schwänzen.
P.S.: man sollte besser mal schauen welche Nähe Biden schon immer zur Petrochemie hat. Das ausgerechnet er der Ölindustrie in den USA schaden wird ist ziemlich ausgeschlossen.
Das sehen die 700 000 jungen Immigranten die unter DACA fallen sicher anders und beim Thema Klimaschutz muss ich schmunzeln wie hier europäische Sichtweisen auf die US-Amerikaner projeziert werden. Klimaschutz war dort nie ein großes Thema und das wird es auch auf absehbare Zeit nicht werden. Da hängen die Europäer einer Illusion an zu glauben die USA würden ihre Lebensweise ändern nur weil bei uns in Europa Kinder Freitags die Schule schwänzen.
P.S.: man sollte besser mal schauen welche Nähe Biden schon immer zur Petrochemie hat. Das ausgerechnet er der Ölindustrie in den USA schaden wird ist ziemlich ausgeschlossen.
Es geht nicht um eine europäische Sichtweise, sondern darum, dass wir dringend eine weltweite Energiewende brauchen. Das ist unumstritten, nur Trump und seine Wähler haben das nicht begriffen. Oder ignorieren es einfach dummdreist.
Eigentlich braucht es so etwas wie ein Senatssonder-Komitee, damit die Verruchtheit und Korruptheit von Trump und seiner Umgebung ausgeleuchtet werden kann.
Im Senat sitzen genug Leute, die mit Trump unter einer Decke stecken.
Mit einem Spitzensteuersatz von 79%?
Ich könnte mir vorstellen, dass er sich da ein paar Gegner machen würde.
Ja.
Laut Wiki:
"1935 wurde auch der Wealth Tax Act verabschiedet, mit dem der Spitzensteuersatz der Einkommensteuer auf 79 % heraufgesetzt wurde. Das Gesetz war jedoch in erster Linie dazu gedacht, den Wahlkampf für Roosevelt zu erleichtern, denn es war eine Antwort auf die Bedrohung der Demokratischen Partei durch die als radikal bezeichneten Huey Long und Charles Coughlin. Finanzminister Morgenthau bezeichnete den Wealth Tax Act gegenüber Finanzbeamten als ein Wahlkampfdokument, ein Gesetz, das die Staatseinnahmen nur unwesentlich erhöhen sollte. Der Spitzensteuersatz von 79 % war zwar sehr hoch, er sollte allerdings erst ab einem sehr hohen Einkommen angewandt werden. Tatsächlich gab es nur einen einzigen Steuerzahler, der nach Erlass dieses Gesetzes den Spitzensteuersatz von 79 % zahlen musste: John D. Rockefeller."
Warum werden bei uns nicht auch bei der Vereidigung des BuPrä mehrere Gebete gesprochen?
Zum Beispiel vom Apostolischen Nuntius?
Gehört dort halt dazu:
Gebete für Donald Trump
Bei der Amtseinführung des US-Präsidenten gehört es dazu: Religionsvertreter beten. Donald Trump hat für Freitag gleich sechs Geistliche eingeladen. So viele waren es noch nie https://www.ref.ch/news/gebete-fuer-donald-trump/
Wenn man nach der trumpschen Spaltungspolitik die USA wieder vereinen will, muss man das halt mit einbauen.
Genügend Hilfstruppen des Washington-Flüchtlings fahren darauf schließlich voll ab.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)