maßnahmen von trump

[Cat with a whip]

Das ist eben das große Mißverständenis verwirrter Rechtsextremisten.

“Reverse racism is a cogent description of affirmative action,” Fish wrote, “only if one considers the cancer of racism to be morally and medically indistinguishable from the therapy we apply to it.”

https://www.theatlantic.com/education/a ... sm/535689/

[Konservativer]

Also ist es nicht rassistisch eine Person vorsätzlich wegen seiner Rasse abzulehnen und zu benachteiligen?

[Cat with a whip]

Trump wollte ohne Sinn und Verstand eine Invasion in Venezuela, aber keiner sonst. Kann mir richtig vorstellen wie sie alle die Augen vertrehten als der Knaller bei den Lateinamerikanischen Staatschefs einzeln anfragte.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/d ... 16721.html

[zollagent]

(05 Jul 2018, 00:52)

Also ist es nicht rassistisch eine Person vorsätzlich wegen seiner Rasse abzulehnen und zu benachteiligen?

Das kommt auf die herrschenden Realitäten an. Wenn nämlich die Gesellschaftsstruktur so ist, daß die "Benachteiligten" allein schon durch das, was sie sind, Vorteile haben, ist das einfach nur ein Ausgleich. Und das ist in den USA der Fall. Vielleicht nicht nur in den USA, aber die sind hier ja Thema.

[MoOderSo]

(05 Jul 2018, 09:47)Wenn nämlich die Gesellschaftsstruktur so ist, daß die "Benachteiligten" allein schon durch das, was sie sind, Vorteile haben, ist das einfach nur ein Ausgleich.Und das ist in den USA der Fall.

Ein Asiate hat schon allein deshalb einen Vorteil, weil er Asiate ist?

[zollagent]

(05 Jul 2018, 11:09)

Ein Asiate hat schon allein deshalb einen Vorteil, weil er Asiate ist?

Bisher hatten die Weißen den Vorteil, weil sie eben Weiße waren, das kann man durch solche Maßnahmen durchaus mal einschränken.

[MoOderSo]

(05 Jul 2018, 11:20)

Bisher hatten die Weißen den Vorteil, weil sie eben Weiße waren, das kann man durch solche Maßnahmen durchaus mal einschränken.

Blöderweise treffen diese Maßnahmen aber vor allem Asiaten, die keinem Schwarzen oder Hispanic was zuleide getan haben.

Die "Asian-Americans" müssen beim Hochschulzugang besondere Hürden nehmen. Beim Zulassungstest für Harvard etwa brauchen sie 140 Ergebnispunkte mehr als weiße Studenten und sogar 450 mehr als schwarze.
http://www.sueddeutsche.de/bildung/disk ... -1.2777321

[zollagent]

(05 Jul 2018, 12:12)

Blöderweise treffen diese Maßnahmen aber vor allem Asiaten, die keinem Schwarzen oder Hispanic was zuleide getan haben.

Du wirst damit leben müssen, daß die USA ein Schmelztiegel mehrer Rassen sind. Und die Bevorteilten waren nun mal über lange Zeit die Weißen.

[Cat with a whip]

(05 Jul 2018, 11:20)

Bisher hatten die Weißen den Vorteil, weil sie eben Weiße waren, das kann man durch solche Maßnahmen durchaus mal einschränken.

Es geht generell darum mit Minderheiten und Benachteiligten aufgrund ihrer Herkunft und des Geschlechts Zugang zur Bildung zu verschaffen und Gräben in der Gesllschaft zu überwinden.

Dass das weiße Ressentiment beim pol. Kampf gegen diese sozialpolitischen Bemühungen zu mehr Teilhabe Asiaten instrumentalisiert ist keineswegs neu, sondern gibts es bereits seit den 60er Jahren (seit der Kennedy-Ära in der alles begann), um generell die Bekämpfung der Rassenunterschiede von denen Weiße immer noch profitieren als "ungerecht" bzw. selbst "rassistisch" zu diffamieren. Die Masche Minderheiten gegeneinander auszuspielen ist durchsichtig. Gerade wenn sie dazu dient die Schwarzen und Latinos verächtlich zu machen. Übrigens unterstützen asiatische Communities mehrheitlich affirmative action die zum Ziel hat die Studentenkörper möglichst heterogen zu halten und Minderheite wie Frauen und Schwarze zu unterstützen, was allgemein als Vorteil für alle gesehen wird. Nur 25% der Asiaten sprechen sich dagegen aus.

[MoOderSo]

(05 Jul 2018, 13:19)

Du wirst damit leben müssen, daß die USA ein Schmelztiegel mehrer Rassen sind. Und die Bevorteilten waren nun mal über lange Zeit die Weißen.

Schmelztiegel, dass ich nicht lache. Gibt wohl selten ein rassistischeres Land als die USA. Jeder will irgendwie behandelt werden, weil er irgendeiner Rasse angehört. Und dann kommt Trump und meint "Geh mir nicht mit deinem Rassengeequatsche auf den Sack. Du bist Amerikaner!" was der Bedeutung von Schmelztiegel wohl am Nächsten kommen würde. Und genau der wird zum Rassisten abgestempelt. Was für eine alberne Vorstellung.

[Zinnamon]

(05 Jul 2018, 13:57)

Schmelztiegel, dass ich nicht lache. Gibt wohl selten ein rassistischeres Land als die USA. Jeder will irgendwie behandelt werden, weil er irgendeiner Rasse angehört. Und dann kommt Trump und meint "Geh mir nicht mit deinem Rassengeequatsche auf den Sack. Du bist Amerikaner!" was der Bedeutung von Schmelztiegel wohl am Nächsten kommen würde. Und genau der wird zum Rassisten abgestempelt. Was für eine alberne Vorstellung.

Wie jetzt ...das "C" mit dem die Unterlagen bestimmter Bewerber für Wohnungen in Trumps Immobilienimperium gekennzeichnet wurden, das meist für deren Ablehnung sorgte, stand für american?

[Alexyessin]

(05 Jul 2018, 13:57)

Schmelztiegel, dass ich nicht lache. Gibt wohl selten ein rassistischeres Land als die USA. Jeder will irgendwie behandelt werden, weil er irgendeiner Rasse angehört.

Schmarrn.

[zollagent]

(05 Jul 2018, 13:57)

Schmelztiegel, dass ich nicht lache. Gibt wohl selten ein rassistischeres Land als die USA. Jeder will irgendwie behandelt werden, weil er irgendeiner Rasse angehört. Und dann kommt Trump und meint "Geh mir nicht mit deinem Rassengeequatsche auf den Sack. Du bist Amerikaner!" was der Bedeutung von Schmelztiegel wohl am Nächsten kommen würde. Und genau der wird zum Rassisten abgestempelt. Was für eine alberne Vorstellung.

Albern ist deine Betrachtung aus der Ferne. Warst du schon mal da? Hast du den Alltag von John Doe geteilt? DANN könntest du was darüber sagen, aber nicht aus deiner jetzigen Position.

[Cat with a whip]

(05 Jul 2018, 14:31)

Wie jetzt ...das "C" mit dem die Unterlagen bestimmter Bewerber für Wohnungen in Trumps Immobilienimperium gekennzeichnet wurden, das meist für deren Ablehnung sorgte, stand für american?

Kann man darüber wo mehr lesen, wusste ich noch nicht. Danke.

[Konservativer]

(05 Jul 2018, 13:47)
Es geht generell darum mit Minderheiten und Benachteiligten aufgrund ihrer Herkunft und des Geschlechts Zugang zur Bildung zu verschaffen und Gräben in der Gesllschaft zu überwinden.

Wo wäre denn das Problem, die Studienplätze einfach nach Zeugnissen, Testergebnissen und sonstigen Eignungsnachweisen zu vergeben, statt nach Rassenzugehörigkeit?

[zollagent]

(05 Jul 2018, 19:17)

Wo wäre denn das Problem, die Studienplätze einfach nach Zeugnissen, Testergebnissen und sonstigen Eignungsnachweisen zu vergeben, statt nach Rassenzugehörigkeit?

Ja, das wäre es. Denn dann würden schon die Ungleichheiten in den Bildungschancen zementiert.

[zollagent]

(05 Jul 2018, 16:40)

Kann man darüber wo mehr lesen, wusste ich noch nicht. Danke.

Vielleicht hilft ja das, Seite 2.

[Kölner1302]

Trump hat eine Art DIALEKTISCHE Verhandlungsphilposophie:
Er trifft auf einen scheinbar unverrückbaren Gegner.
Er holt zunächst aus und lässt den Verhandlungspartner fühlen, was passieren könnte, wenn ....
Er wartet dann solange, bis dem Verhandlungsgegener das Herz in die Hose rutscht, er sich in einer ausweglosen Lage sieht und er von selbst einsieht, dass etwas verändert werden muss. Dann macht Trump den (von vorneherein als Hauptziel beabsichtigten) erlösenden von seiner bisherigen Linie um 180 Grad abweichenden Vorschlag, der dann gerne angenommen wird. Die Situation ist bereinigt. Trump hat sein Ziel erreicht.

Man muss sozusagen die eine Tür eintreten um durch die andere hereinzukommen.



Konkret:

A. Kim erpresst und bedroht die westliche Welt mit seinen Atomraketen. Trump beleidigt ihn als kleinen dicken Raketenmann, phantasiert vom großen Atomknopf und weckt schlimmste Phantasien in Korea was im Konfliktfall passieren könnte. Kim wird es mulmig und bittet um Verhandlung um die Verhältnisse zu ändern. Trump bietet nun Frieden an, den Kim nun dankend annimmt. Die Bedrohung für den Westen ist abgewendet.

B. Deutsche Autofabrikanten schotten ihren Markt mit Zöllen und Handelshemnissen ab und bedrohen amerikanische Arbeitspätze. Sie zeigen keine Bereitschaft zur Veränderung. Trump droht 25 % Zoll auf deutsche Autos an. Ein Handelskrieg, eine Weltwirtschaftskrise droht. Den deutschen Autofabrikanten wird mulmig und sie bitten zum Gespräch. Trump bietet nun 0 % Zölle auf beiden Seiten des Atlantiks. Die deutschen Autofabrikanten stimmen dankend zu. Trump erhält faire Handelsbedingungen, sein eigentliches Ziel.

Es ist immer dasselbe einfache System. Sehen Sie das?

Dann haben Sie den Schlüssel zum guten Umgang mt Trump gefunden.

[Konservativer]

(05 Jul 2018, 19:43)
Ja, das wäre es. Denn dann würden schon die Ungleichheiten in den Bildungschancen zementiert.

Gleiche Bildungschancen werden dadurch geschaffen, dass gut geeignete Bewerber aus rassischen Gründen abgewiesen werden?

[Zinnamon]

(05 Jul 2018, 16:40)

Kann man darüber wo mehr lesen, wusste ich noch nicht. Danke.

Ich habe das aus einer breit recherchierten TV Doku über Trumps Hintergrund. Hier auf die Schnelle:

Die New York Times hat sich die Mühe gemacht, die Geschichte der Trump-Immobilien-Dynastie und ihrer schwierigen Beziehung zu People of Color von Grund auf zu erforschen: Denn, dass Donald Trumps Vater Fred ein überzeugter Rassist war, wissen viel zu Wenige. Dass er, wie zeitgenössische Medien berichteten, einmal bei einem Aufmarsch des Ku Klux Klans festgenommen wurde, bestreitet sein Sohn bis heute.

Aber der größte Hebel, an dem trumpsche Rassismen ansetzen konnten, war die Wohnungsvergabe. Gleich mehrere Male geriet Fred Trump– gemeinsam mit seinem Sohn Donald – mit dem Gesetz in Konflikt, weil beide Wohnungen nur an Weiße vermieten ließen und Bewerbungen schwarzer Menschen, mit dem Buchstaben „C“ für „Colored“ versehen, in Schubladen verschwinden ließen.

Eine Fußnote bleibt angesichts dessen fast übersehen: Die Trumps verdanken ihren Reichtum nicht zuletzt großen staatlichen Investitionen während und nach dem Zweiten Weltkrieg, Hausbauprojekten und öffentlichen Aufträgen.

https://www.piqd.de/zeitgeschichte/the- ... eiss-hielt

Wobei das C nicht nur für Schwarze stand, sondern für alles ausser weiss, eben farbig, was u.a. auch auf Latinos trifft. Im Artikelchen nicht enthalten ist, dass Fred Trump in dieser Angelegenheit wegen Subventionsbetrug vor Gericht stand, dort kam sachdienlicherweise auch der Aspekt mit dem Kennzeichen C zur Sprache, denn es ging ja um staatlich geförderte Wohnungen. Er konnte sich da irgendwie halbwegs rauswinden, aber das Image war dahin und Donald übernahm die Geschäfte. Der Donald, der völlig unrassistischer Weise eine Medienkampagne zur Wiedereinführung der Todesstrafe in NewYork lostrat als es um eine Gruppe jugendlicher Schwarzer ging, die eine weisse Frau vergewaltigt haben sollten. Müssig zu erwähnen, dass nach diesem medialen Gemetzel an den Jugendlichen, das eine Welle des Hasses in der Bevölkerung beförderte, kein weiteres Wort von seiner Seite aus fiel als sich herausstellte, dass sie allesamt unschuldig waren.
Sein Bruder wurde für den Einsatz an der Spitze des Immobilienimperiums, das zu einem nicht unwesentlichen Anteil eben auch durch die genannten Subventionen entstanden war, übrigens disqualifiziert als er veranlasst hatte in einem Block neuere, bessere Fenster einzusetzen. Das weisse (Vorsicht Wortwitz!) Schaf der Familie, das dann einen Hausmeister Job im Familienunternehmen bekleidete, verfiel dem Suff und starb daran.

Hier noch ein interessanter, kleiner Beifang bei der Suche nach dem Beleg für die C-Sache. Es geht um die Verflechtungen des KKK mit ^^konservativer^^ amerikanischer Politik, in denen auch beide Trumps eine Rolle spielen.

http://www.spiegel.de/einestages/ku-klu ... 63942.html

[Zinnamon]

(05 Jul 2018, 20:22)

Gleiche Bildungschancen werden dadurch geschaffen, dass gut geeignete Bewerber aus rassischen Gründen abgewiesen werden?

Las da zufällig gerade etwas, das ganz gut zu deinem Thema passt:

(...) Dabei brandmarkte Duke die staatlichen und privaten Fördermaßnahmen für bislang benachteiligte Minderheiten als "umgekehrte Diskriminierung". Viele weiße Arbeiter und Angestellte sahen ihre Stellung durch diese "Affirmative Action"-Politik gefährdet. In einem Fall, der in den USA stark debattiert wurde, verklagte der Techniker Brian Weber seinen Arbeitgeber Kaiser Aluminium vor dem Obersten Bundesgericht, weil ein weniger qualifizierter Schwarzer an seiner Stelle an einem Fortbildungskurs teilnehmen durfte. Das Gericht gab der Firma recht. Ähnliche Fälle gab es an Universitäten.

"Wo Schwarze Boden gewinnen", schrieb der Kolumnist Carl Rowan, "wird irgendwann der Klan aktiv." In den Siebzigerjahren führten die Folgen der Bürgerrechtsbewegung den Kapuzenmännern neue Mitglieder zu. Was die Welt als Fortschritt feierte, beunruhigte weiße US-Bürger: 1980 gab es im US-Süden 45 Mal so viele Schwarze in Wahlämtern - etwa in Schulvorständen oder als Sheriffs - wie ein Vierteljahrhundert zuvor. In Atlanta (Georgia) wurde 1974 ein Afroamerikaner Bürgermeister, in Birmingham (Alabama) 1979. (...)

http://www.spiegel.de/einestages/ku-klu ... 63942.html

p.s.: Duke, Ikone des KKK

[zollagent]

(05 Jul 2018, 20:22)

Trump hat eine Art DIALEKTISCHE Verhandlungsphilposophie:
Er trifft auf einen scheinbar unverrückbaren Gegner.
Er holt zunächst aus und lässt den Verhandlungspartner fühlen, was passieren könnte, wenn ....
Er wartet dann solange, bis dem Verhandlungsgegener das Herz in die Hose rutscht, er sich in einer ausweglosen Lage sieht und er von selbst einsieht, dass etwas verändert werden muss. Dann macht Trump den (von vorneherein als Hauptziel beabsichtigten) erlösenden von seiner bisherigen Linie um 180 Grad abweichenden Vorschlag, der dann gerne angenommen wird. Die Situation ist bereinigt. Trump hat sein Ziel erreicht.

Man muss sozusagen die eine Tür eintreten um durch die andere hereinzukommen.



Konkret:

A. Kim erpresst und bedroht die westliche Welt mit seinen Atomraketen. Trump beleidigt ihn als kleinen dicken Raketenmann, phantasiert vom großen Atomknopf und weckt schlimmste Phantasien in Korea was im Konfliktfall passieren könnte. Kim wird es mulmig und bittet um Verhandlung um die Verhältnisse zu ändern. Trump bietet nun Frieden an, den Kim nun dankend annimmt. Die Bedrohung für den Westen ist abgewendet.

B. Deutsche Autofabrikanten schotten ihren Markt mit Zöllen und Handelshemnissen ab und bedrohen amerikanische Arbeitspätze. Sie zeigen keine Bereitschaft zur Veränderung. Trump droht 25 % Zoll auf deutsche Autos an. Ein Handelskrieg, eine Weltwirtschaftskrise droht. Den deutschen Autofabrikanten wird mulmig und sie bitten zum Gespräch. Trump bietet nun 0 % Zölle auf beiden Seiten des Atlantiks. Die deutschen Autofabrikanten stimmen dankend zu. Trump erhält faire Handelsbedingungen, sein eigentliches Ziel.

Es ist immer dasselbe einfache System. Sehen Sie das?

Dann haben Sie den Schlüssel zum guten Umgang mt Trump gefunden.

Erreicht hat er im ersten Fall nichts außer ein paar warmen Worten, unverbindlichen Versprechungen und ein mehr oder weniger verdecktes Weitermachen des kleinen dicken Despoten und im zweiten Fall steht einem gegenseitigen Abbau von Zollschranken nichts im Wege. Ich halte es allerdings für einen Fehler, das nur auf eine Branche zu konzentrieren. Ich fürchte nur, dann würde ein Herr Trump auf anderen Feldern wieder von "unfair" schreien.

[zollagent]

(05 Jul 2018, 20:22)

Gleiche Bildungschancen werden dadurch geschaffen, dass gut geeignete Bewerber aus rassischen Gründen abgewiesen werden?

Die Ungleichheit besteht doch schon allein aus den wirtschaftlichen Verhältnissen, die auch gut geeignete Schwarze oder Latinos vom Besuch weiterführender Schulen abhalten. Stell dich nicht dümmer, als du bist. Die simplen Denkstrukturen eines Trump müssen in Europa nicht kopiert werden.

[Konservativer]

(06 Jul 2018, 09:53)
Die Ungleichheit besteht doch schon allein aus den wirtschaftlichen Verhältnissen, die auch gut geeignete Schwarze oder Latinos vom Besuch weiterführender Schulen abhalten.

Wirtschaftliche Verhältnisse haben aber auch nichts mit Rasse zu tun. Oder warum sollte man einen schwarzen Ärztesohn gegenüber einem weissen Arbeitersohn bevorzugen?

[zollagent]

(06 Jul 2018, 17:30)

Wirtschaftliche Verhältnisse haben aber auch nichts mit Rasse zu tun. Oder warum sollte man einen schwarzen Ärztesohn gegenüber einem weissen Arbeitersohn bevorzugen?

Wenn man den Anteil der Schwarzen "Arbeitersöhne", die eine höhere Bildung erreichen, mit dem Anteil der weißen "Arbeitersöhne" vergleicht, kommt man selbst als "Konservativer" von selbst auf die Antwort.

[Konservativer]

Die Kinder von Obama kommen aus einem reichen, gebildeten und prominenten Elternhaus. Die haben natürlich bessere Voraussetzungen einmal nach Harvard zu kommen als die Kinder eines weissen Stahlarbeiters aus dem Rust Belt. Liegt aber nicht an der Rasse, sondern an Bildungsstand, Geld und Vitamin B.

Wenn man schon meint, man müsste Menschen mit schlechteren Startbedingungen einen staatlich verordneten Bonus zukommen lassen, dann würde das höchstens sozialen Gesichtspunkten einen Sinn ergeben, nicht nach Rasse. Zum Beispiel müsste dann ein weisses Arbeiterkind gegenüber einen schwarzen Ärztekind bevorzugt werden.

[zollagent]

(07 Jul 2018, 16:03)

Die Kinder von Obama kommen aus einem reichen, gebildeten und prominenten Elternhaus. Die haben natürlich bessere Voraussetzungen einmal nach Harvard zu kommen als die Kinder eines weissen Stahlarbeiters aus dem Rust Belt. Liegt aber nicht an der Rasse, sondern an Bildungsstand, Geld und Vitamin B.

Wenn man schon meint, man müsste Menschen mit schlechteren Startbedingungen einen staatlich verordneten Bonus zukommen lassen, dann würde das höchstens sozialen Gesichtspunkten einen Sinn ergeben, nicht nach Rasse. Zum Beispiel müsste dann ein weisses Arbeiterkind gegenüber einen schwarzen Ärztekind bevorzugt werden.

Dazu müßtest du erst mal die Verhältnisse kennen. Das scheint nicht der Fall zu sein. Du konstruierst etwas, was nun mal mehr als Ausnahme, die die Regel bestätigt, angesehen werden kann.

[Cat with a whip]

Die Trumpsche Abrissbirne zielt auf den Artenschutz. Seit 45 Jahren großzügig ausgelegte Schutzmaßnahmen sollen nur noch strikt nach Arten auf der Liste geführt werden und die Trumpsche Sprachpolizei möchte in den Leitlinien Passagen streichen die Wirtschafsintessen entgegenstehen.

https://www.washingtonpost.com/news/ani ... 9ec0e6b730

[King Kong 2006]

So, weiter gehts gegen den Klimawandel-Fake der Chinesen (lt. Trump).

Trump versucht einen weiteren Pfeiler im umweltpolitischen Gebäude seines Vorgängers Barack Obama einzureißen

Es ist ein geradezu fanatischer Eifer, den Donald Trump an den Tag legt, um abzuwickeln, was Barack Obama aufgebaut hat. Für kaum ein anderes Politikfeld gilt das so sehr wie für den Umweltschutz. Dem Austritt aus dem Pariser Klimaabkommen folgte das Aufweichen der Emissionsregeln für Kohlekraftwerke. Nun versucht Trump einen weiteren Pfeiler im umweltpolitischen Gebäude seines Vorgängers einzureißen.

Was Obama mit Blick auf 2025 an Abgaszielen für Autos beschloss, wird bald Makulatur sein. Den Benzinverbrauch so drastisch zu senken, wie es der bisher letzte umweltbewegte Präsident der USA ins Auge gefasst hatte, geht gegen die Interessen der Ölindustrie. Weil sich Trump als rigoroser Interessenvertreter der fossilen Rohstoffbranche begreift, legt er die Axt nun auch an diesem Regelwerk an.

derstandard.at/2000084716775/Der-US-Praesident-steuert-im-eigenen-Land-auf-eine-veritable

[Cat with a whip]

Erinnert sich noch jemand an diese ominöse Wahlbetrugs-Kommission mit der Trump seine Lüge von angeblich 3-5 Millionen gefälschen Wählerstimmen belegen wollte weil er seinen Rückstand gegenüber Clinton nicht ertragen konnte? Dieses Gremium konnte nichts belegen, jedoch sollte damit Empfehlungen für das Wahlrecht fabriziert werden, die die GOP weiter bevorteilt hätten und mehrfach bereits als verfassungswidrig eingestuft wurden. Aus dem Gremium wurden irgendwann die Demokraten ausgeschlossen. Sie hatte erfolglos die Herausgabe von Unterlagen verlangt. Die Arbeitsweise des Gremiums unter der Leitung von Pence und Kobach muss eine reine Farce gewesen sein.

Dann wurde das Untersuchungsgremium von Trump geschlossen. Später hatte der dem Gremium Vorsitzende republikanische Rassist Kris Kobach die Öffentlichkeit belogen, und wahrheitswidrig behauptet das Gremium hätte Belege für Wahlbetrug gefunden.

Ein Problen, findet Maine Secretary of State Matthew Dunlap.

https://www.washingtonpost.com/news/pol ... 87c6c70320
https://www.washingtonpost.com/politics ... c62dedbae9

[Cat with a whip]

Die Trump-Administration verhindert dass der Senat Bericht über die Erkenntnisse des Auslandsgeheimdienst CIA zur Ermordung Kashoggis erstattet bekommt. So verbietet das Weisse Haus gerade Gina Haspel im Senat zu sprechen.

Die Trump Administration versucht die Öffentlichkeit von der Ausseinandersetzung mit dem Thema abzuschirmen und versucht gleichzeitig die Fachleute der staatlichen Insitutionen in Zweifel zu ziehen, wenn diese ein anderes Bild der Realität zeichen als es Trump lieb ist.

https://www.commondreams.org/news/2018/ ... -khashoggi

[Nomen Nescio]

(28 Nov 2018, 00:27)

Die Trump-Administration verhindert dass der Senat Bericht über die Erkenntnisse des Auslandsgeheimdienst CIA zur Ermordung Kashoggis erstattet bekommt.

müssen senat resp. house sich das gefallen lassen? sie müssen doch auch die regierung kontrollieren?

[Nomen Nescio]

(07 Jul 2018, 16:03)

Die Kinder von Obama kommen aus einem reichen, gebildeten und prominenten Elternhaus. Die haben natürlich bessere Voraussetzungen einmal nach Harvard zu kommen als die Kinder eines weissen Stahlarbeiters aus dem Rust Belt. Liegt aber nicht an der Rasse, sondern an Bildungsstand, Geld und Vitamin B.

Wenn man schon meint, man müsste Menschen mit schlechteren Startbedingungen einen staatlich verordneten Bonus zukommen lassen, dann würde das höchstens sozialen Gesichtspunkten einen Sinn ergeben, nicht nach Rasse. Zum Beispiel müsste dann ein weisses Arbeiterkind gegenüber einen schwarzen Ärztekind bevorzugt werden.

das galt aber nicht für obama selbst. in gegenteil.

[Nomen Nescio]

schau mal an. ist das vorwärts verteidigen?

Trump will ‘temporarily suspend trade war with China’ by holding off tariffs: NBC News report

[Otto.F.]

Was ist mit Trump los? Erst der zweite Einknick vor China und nun dies....

https://www.google.de/url?sa=i&source=w ... 1968754578

Statt great again, ein small again?

[Nomen Nescio]

(03 Dec 2018, 23:25)

Was ist mit Trump los? Erst der zweite Einknick vor China und nun dies....

https://www.google.de/url?sa=i&source=w ... 1968754578

Statt great again, ein small again?

er scheint mir jemand der in panik geraten ist. was kann er noch tun um seine haut zu retten?

[Otto.F.]

(03 Dec 2018, 23:47)

er scheint mir jemand der in panik geraten ist. was kann er noch tun um seine haut zu retten?

Er versucht wohl den frühen Crash zu vermeiden. Rekordschulden, leere Versprechungen, Müller hat wohl mehr reale Fakten als Trump Fakenews, Banken im unbegrenztem Spekulantentum und Obamas Lorbeeren neigen sich auch dem Ende.
Langsam schlägt Trumps Eintagespolitik gnadenlos zu und die Realität ist das schlimmste was einem Trump passieren kann.
Nun kann er nicht einfach abhauen wie aus Atlanta.

Vielleicht passiert ja das was man beim American Football "Touchdown" nennt, nur negativ besetzt.

[Cat with a whip]

(04 Dec 2018, 08:17)

Er versucht wohl den frühen Crash zu vermeiden.

Aus welcher Maßnahme leiten sie diese steile These ab?

[Nomen Nescio]

(04 Dec 2018, 16:56)

Aus welcher Maßnahme leiten sie diese steile These ab?

ich habe es gestern zwei mal gelesen. bekannten von trump. hatte aber es selbst bereits konkludiert. bin froh, daß meine ausbildung doch noch funktioniert.
werde es später an anderer stelle weiter ausbauen.

[Cat with a whip]

Wovon faseln sie?

[Cat with a whip]

Trump hat keinen ökonomischen Durchblick und keinen Plan B in seiner Sackgasse.. Im Handelskrieg mit China gab es keine Änderungen und der "Dealmaker" steht ohne versprochene Luftschlõsser für seine Farmer da.
Ihm bleibt nur der Verweis auf das Ultimatum der Ankündigung von weiteren Strafzõllen, die er eben noch herunterfahren wollte.

Trump steuert die USA in eine Rezession, dabei gehen ihm die Durchhalteparolen für seine Lügenpropaganda aus. Wenig originell ist dabei gerade seine Selbststlisierung als "Tariff Man".

Die Zeichen mehren sich dass er die Amtsperiode nicht durchstehen wird.

https://edition-m.cnn.com/2018/12/04/po ... 9c1Ru3n2st

[Otto.F.]

(05 Dec 2018, 08:08)

Trump hat keinen ökonomischen Durchblick und keinen Plan B in seiner Sackgasse.. Im Handelskrieg mit China gab es keine Änderungen und der "Dealmaker" steht ohne versprochene Luftschlõsser für seine Farmer da.
Ihm bleibt nur der Verweis auf das Ultimatum der Ankündigung von weiteren Strafzõllen, die er eben noch herunterfahren wollte.

Trump steuert die USA in eine Rezession, dabei gehen ihm die Durchhalteparolen für seine Lügenpropaganda aus. Wenig originell ist dabei gerade seine Selbststlisierung als "Tariff Man".

Die Zeichen mehren sich dass er die Amtsperiode nicht durchstehen wird.

https://edition-m.cnn.com/2018/12/04/po ... 9c1Ru3n2st

Na Sie schreiben selbst vom Crash den ich mein.

[Cat with a whip]

Eine Rezession ist was anderes als ein "Crash". Na gut.

[Cat with a whip]

Das stabile Genie Trump plant für die zweite Hälfte seiner wohl einzigen Amtszeit und angesichts der demokratischen Gefahr im House nochmal die Belegschaft im Weissen Haus um. Stabscheff Kelly soll nach Meinung Trumps nicht das politische Geschick besitzen um diese Zeit zu meistern.

Der rechte Hardliner und Militär-Fuzzi wurde einst berufen um das Chaos unter Priebus im WH wieder in halbwegs geordnete Bahnen zu lenken, was ihm nicht zuletzt aufgrund der eigenen Unzulänglichkeit nur leidlich gelang. Immerhin hatte er nun eineinhalb Jahre durchgehalten, was unter den geistesgestörten Bedingungen eine nicht zu unterschätzende Leistung ist. Mit seiner anfänglich zuversichtlichen Einschätzung dass die Mauer in zwei Jahren steht wurde es nun auch nichts. Immerhin ist es ihm gelungen den Präsidenten aus dem Einflussbereich des Nazis Bannon zu befreien.

Ihm könnte nach aktuellen Informationsstand John Ayers folgen. Jung, reich, übersteigertes Ego und loyal zu Trump. Seit geraumer Zeit auch im Wahlkampf strategisch-politischer Berater Trumps. Geld verdient er unter vielen anderen Einkommensquellen z.B. als Kampanienberater und Inhaber eines Marketingunternehmen, wobei er es so anstellt dass er die politischen Kampanien mitbeeinflusst und dass seine Firma am Verkauf von Medien noch gut verdient. Dazu gab es bereits Ethik-Beschwerden, aber die Bürokratie scheint sich in den USA noch nicht dafür zu interessieren. Es ist ausserdem davon auszugehen dass ihm noch seine Verwicklungen in dubiose Parteispenden zum Verhängnis wird.

Er besitzt also beste Referenzen für Trump. Mal sehen was aus den beiden noch wird. Mit Ayers wird es neue personelle Änderungen geben und es wird ein noch aggressiverer Wind aus dem Weissen Haus wehen.

https://edition.cnn.com/2018/12/07/poli ... index.html
https://edition.cnn.com/2018/11/23/poli ... index.html

[Nomen Nescio]

(05 Dec 2018, 08:08)

Trump steuert die USA in eine Rezession

dann ist er aber schon weg, sagte er

[Cat with a whip]

Falsch, da ging es um die Schuldenexplosion.

[Cat with a whip]

Mit der Berufung von Barr als neuen Justizminister glaubt Trump doch wohl nicht einen Fachmann für Begnadigungen seiner Helfer gefunden zu haben?

https://slate.com/news-and-politics/201 ... pr-consent

[Cat with a whip]

Tztztz...Nick Ayers möchte offenbar doch nicht so gerne Teil von der unter Trump "gut geölten Maschine" des Weissen Haus werden....dann ist noch der moderate Skandapolitiker Chris Christie im Gespräch, doch der hatte sich einmal mit Trumps Schwiedersohn verstritten, wird also nur etwas wenn Kushner keinen hohen Posten mehr im Weissen Haus bekleidet.
Ansonsten wird noch "alternative Fakten" Conway genannt.

Das Dach brennt.

https://www.washingtonpost.com/politics ... 6285c4ea93

[Nomen Nescio]

ich verstehe etwas nicht. einerseits wirkt trump auf wiederwahl. so ist er nochmals geschütz für gefängnisstrafe. anderseits scheint er durch sein handeln eine rezession zu fordern und kann er dann wiederwahl vergessen.

abgesehen davon ob er je wiedergewählt wird.

[Otto.F.]

Und Trump setzt sein Chaos fort. Nun droht er wegen des gescheiterten Mauerbaus mit Regierungsstillstand.

https://mobil.n-tv.de/politik/Trump-dro ... 68203.html