Donald Trump als Präsident und Person

[Dieter Winter]

(03 Feb 2020, 10:05)

Die meisten Leute hier im Lande können mit Freiheit nicht umgehen.

Mag sein. Aufgrund solcher Argumentation ließen sich allerdings auch Wahlen u. ä. Blödsinn trefflich unterbinden.

[Adam Smith]

(03 Feb 2020, 09:59)

In Kansas ?

Die in Kansas gelegene Stadt Kansas City ist von ihrer gleichnamigen Schwesterstadt im benachbarten Bundesstaat Missouri, die mit etwa 480.000 Einwohnern etwa die dreifache Einwohnerzahl hat, durch den Missouri River getrennt.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kansas

[sünnerklaas]

(03 Feb 2020, 10:18)

Mag sein. Aufgrund solcher Argumentation ließen sich allerdings auch Wahlen u. ä. Blödsinn trefflich unterbinden.

In manchen Sachfragen stellt sich allerdings die Frage, wo die Grenzen der Demokratie sind. Mit seiner Wahl übernimmt der Wähler selbst auch Verantwortung. Das ist nicht jedem bewusst. Wer hat die Verantwortung für den Blödsinn übernommen, den ein Eberhard Diepgen und ein Klaus-Rüdiger Landowsky angerichtet haben, als sie Berlin finanziell ruiniert haben? Deren Wähler jedenfalls nicht. Die wollen den finanziellen Schaden, der durch die "Bankgeschäfte" entstanden sind, so gar nicht aus eigener Tasche bezahlen... Und für die Stadt hat das ganze bis heute spürbare Folgen.

[Adam Smith]

(03 Feb 2020, 13:44)

In manchen Sachfragen stellt sich allerdings die Frage, wo die Grenzen der Demokratie sind. Mit seiner Wahl übernimmt der Wähler selbst auch Verantwortung. Das ist nicht jedem bewusst. Wer hat die Verantwortung für den Blödsinn übernommen, den ein Eberhard Diepgen und ein Klaus-Rüdiger Landowsky angerichtet haben, als sie Berlin finanziell ruiniert haben? Deren Wähler jedenfalls nicht. Die wollen den finanziellen Schaden, der durch die "Bankgeschäfte" entstanden sind, so gar nicht aus eigener Tasche bezahlen... Und für die Stadt hat das ganze bis heute spürbare Folgen.

Hillary Clinton oder John F. Kennedy hätten m. E. gar nicht erst antreten dürfen.

[Occham]

(03 Feb 2020, 13:51)

Hillary Clinton oder John F. Kennedy hätten m. E. gar nicht erst antreten dürfen.

Wieso denn das?

[Adam Smith]

(03 Feb 2020, 13:58)

Wieso denn das?

Zum Bleistift.

Selbst 1945 schien der junge Beobachter noch von Hitler fasziniert. Am 1. August schrieb er nach der Besichtigung des Obersalzbergs: "Wer diese beiden Orte (Obersalzberg und Kehlsteinhaus - d. Red.) besucht hat, kann sich ohne Weiteres vorstellen, wie Hitler aus dem Hass, der ihn jetzt umgibt, in einigen Jahren als eine der bedeutendsten Persönlichkeiten hervortreten wird, die je gelebt haben.

https://www-spiegel-de.cdn.ampproject.o ... 51132.html

[Dieter Winter]

(03 Feb 2020, 13:44)

In manchen Sachfragen stellt sich allerdings die Frage, wo die Grenzen der Demokratie sind. Mit seiner Wahl übernimmt der Wähler selbst auch Verantwortung. Das ist nicht jedem bewusst. Wer hat die Verantwortung für den Blödsinn übernommen, den ein Eberhard Diepgen und ein Klaus-Rüdiger Landowsky angerichtet haben, als sie Berlin finanziell ruiniert haben? Deren Wähler jedenfalls nicht. Die wollen den finanziellen Schaden, der durch die "Bankgeschäfte" entstanden sind, so gar nicht aus eigener Tasche bezahlen... Und für die Stadt hat das ganze bis heute spürbare Folgen.

Klar - das ist einer der vielen Mängel einer Demokratie. Mal abgesehen von den Wahlen an sich.

Immerhin: Es wird ersichtlich, dass grüne Ideologie und Demokratie wohl unvereinbar sind.

[BenJohn]

(03 Feb 2020, 13:44)

In manchen Sachfragen stellt sich allerdings die Frage, wo die Grenzen der Demokratie sind. Mit seiner Wahl übernimmt der Wähler selbst auch Verantwortung. Das ist nicht jedem bewusst. Wer hat die Verantwortung für den Blödsinn übernommen, den ein Eberhard Diepgen und ein Klaus-Rüdiger Landowsky angerichtet haben, als sie Berlin finanziell ruiniert haben? Deren Wähler jedenfalls nicht. Die wollen den finanziellen Schaden, der durch die "Bankgeschäfte" entstanden sind, so gar nicht aus eigener Tasche bezahlen... Und für die Stadt hat das ganze bis heute spürbare Folgen.

Nach den Grenzen der Demokratie kommt dann die Freiheit der Diktatur oder was?

[sünnerklaas]

(03 Feb 2020, 14:41)

Nach den Grenzen der Demokratie kommt dann die Freiheit der Diktatur oder was?

Welche von Diepgens Wählern haben die Verantwortung für den Bullshit übernommen, der da gebaut worden ist?

[sünnerklaas]

(03 Feb 2020, 13:51)

Hillary Clinton oder John F. Kennedy hätten m. E. gar nicht erst antreten dürfen.

Auf dem Obersalzberg gewesen zu sein und daanch irgendwas zu Papier gebracht zu haben, ist das eine, eine ganz Stadt aktiv finanziell komplett und auf Dauer zu ruinieren das andere.

[Adam Smith]

(03 Feb 2020, 08:33)

Zur Not guckt man vorher nach wo welcher Ort liegt. das Ist kein Verbrechen.

Kann man machen.

Das "heute journal" des ZDF präsentierte eine US-Karte - darauf war der Staat Colorado als Iowa gekennzeichnet. Moderator Claus Kleber fiel der Fehler spät auf: Das Bild werde mal sein Grabstein, twitterte er.

https://www-spiegel-de.cdn.ampproject.o ... 4e9fa117af

[Dieter Winter]

(03 Feb 2020, 18:18)

Welche von Diepgens Wählern haben die Verantwortung für den Bullshit übernommen, der da gebaut worden ist?

Alle die dafür Steuern blechen mussten.

Wobei ich eine persönliche Haftung von Politikern durchaus begrüßenswert fände.

[sünnerklaas]

(03 Feb 2020, 21:39)

Alle die dafür Steuern blechen mussten.

Wobei ich eine persönliche Haftung von Politikern durchaus begrüßenswert fände.

Nicht einmal die Berliner CDU war letztendlich in der Lage, Verantwortung zu übernehmen oder allein schon zu bekennen. Dabei haben Diepgen und Landwofsky nicht nur der Stadt und deren Bürgern, sondern auch der Berliner CDU schweren Schaden zugefügt. Und die Versuche der Neuanfänge waren doch eher hilflos. Der selbsternannte "Neue Kennedy von der Spree", Frank Steffel hat sich z.B. als CDU-Spitzenkandidat im Wahlkampf an Klaus Wowereits Homosexualität abgearbeitet. Wobei: die CDU konnte seinerzeit froh sein, dass sie überhaupt wen gefunden hat, der sich die schon im Vorfeld der Wahl sichere krachende Niederlage abholt.

[streicher]

Man müsse sich der bürokratischen Unterdrückung wissenschaftlicher Wahrheit zugunsten politisch akzeptabler Fiktion bewusst werden, heißt es im Bericht des "Scientific American" abschließend: "Und in einem Moment, in dem unsere Gesellschaft verlässliche wissenschaftliche Information am meisten braucht, ist die gefährlichste Quelle der Fehlinformationen unser eigener Präsident."

Trumps Problem: Das Coronavirus ist die Wahrheit und entpuppt sich als "ein Feind, den er nicht wegtwittern kann", wie die "New York Times" schreibt.

Aus: Das Coronavirus schafft, woran alle anderen scheitern: Es entlarvt Donald Trumps Lügen

[Eiskalt]

(10 Mar 2020, 20:33)

Aus: Das Coronavirus schafft, woran alle anderen scheitern: Es entlarvt Donald Trumps Lügen

Was? Seine Lügen werden doch täglich entlarvt, es kümmert nur viele Personen nicht.

[Senexx]

(12 Mar 2020, 08:13)

Was? Seine Lügen werden doch täglich entlarvt, es kümmert nur viele Personen nicht.

Entlarvungen durch notorische Lügner überzeugen in der Tat niemanden.

[streicher]

(12 Mar 2020, 08:13)

Was? Seine Lügen werden doch täglich entlarvt, es kümmert nur viele Personen nicht.

Da hast du eigentlich recht. Der Titel ist nicht gut gewählt. Welche Zeitung zählt eigentlich seine Lügen? War es die New York Times?

[Eiskalt]

(12 Mar 2020, 09:40)

Da hast du eigentlich recht. Der Titel ist nicht gut gewählt. Welche Zeitung zählt eigentlich seine Lügen? War es die New York Times?

Washington Post. Bezo's Zeitung

[streicher]

(12 Mar 2020, 10:13)

Washington Post. Bezo's Zeitung

Das erklärt einiges.

[Misterfritz]

The Trump Presidency Is Over
It has taken a good deal longer than it should have, but Americans have now seen the con man behind the curtain.