Moderator: Moderatoren Forum 3
Hab beim kurzen Suchen für den letzten Stand was Kurioses gefunden:Tom Bombadil hat geschrieben:(15 Apr 2021, 19:57)
Wie sieht es denn jetzt aus mit einer Anklage wegen Hochverrates weil er ja angeblich zum Sturm auf das Kapitol aufgerufen hat? Ob da noch was kommt?
Er braucht Propaganda und organisiert sie sich. In einem eigenen Medium...Michael_B hat geschrieben:(01 May 2021, 15:38)
Jetzt ließt man, er hat ein Milliardenschweres auf seine Person zugeschnittenes Medienunternehmen am Start:
https://www.fr.de/politik/usa-donald-tr ... 83675.html
Nein er wird nicht in den Knast gehen. Er wird jegliche Schuld von sich auf andere schieben , dem CFO seines Unternehmens, notfalls seiner Tochter, seinem Sohn, die das Unternehmen waehrend seiner Praesidentschaft fuehrten. Der Donald hat nie Schuld, es sind immer andere.Haegar hat geschrieben:(21 May 2021, 12:56)
Langsam rücken die Ermittler näher und haben die Verfahren gegen Trumps Firma in ein strafrechtliches Verfahren umgewandelt.
Um was es geht:
https://www.fr.de/panorama/donald-trump ... 13284.html
Reaktion Trumps auf die Umwandlung in ein Strafverfahren:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-57166735
Ich glaube zwar nicht, dass Trump in den Knast geht, aber zumindest könnte seine Möglichkeit auf eine Wiederwahl damit massiv gefährdet sein.
So wird es kommen. Er hat früh gelernt das er für alles Schattenleute nutzt die er im Fall der Fälle opfert und selbst nicht belangt wird.TheManFromDownUnder hat geschrieben:Nein er wird nicht in den Knast gehen. Er wird jegliche Schuld von sich auf andere schieben , dem CFO seines Unternehmens, notfalls seiner Tochter, seinem Sohn, die das Unternehmen waehrend seiner Praesidentschaft fuehrten. Der Donald hat nie Schuld, es sind immer andere.
Hat nicht der Senat gestern durch die Stimmen der GOP verhindert, das es eine unabhängige Untersuchung gibt ( die dann ggf. eine Grundlage für eine Anklage darstellen könnte ) ?Tom Bombadil hat geschrieben:(15 Apr 2021, 19:57)
Wie sieht es denn jetzt aus mit einer Anklage wegen Hochverrates weil er ja angeblich zum Sturm auf das Kapitol aufgerufen hat? Ob da noch was kommt?
Das ist richtig und ein Beweis dafuer wie tief die Reps im trumpschen Sumpf stecken.Alexyessin hat geschrieben:(29 May 2021, 19:07)
Hat nicht der Senat gestern durch die Stimmen der GOP verhindert, das es eine unabhängige Untersuchung gibt ( die dann ggf. eine Grundlage für eine Anklage darstellen könnte ) ?
https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/do ... 6c57837f0bDer Blogbereich auf Trumps Website trug den Titel »Vom Schreibtisch von Donald J. Trump«. Die Unterseite erinnerte optisch an Twitter – es gab aber nur Beiträge von Trump, keine Kommentare anderer Nutzerinnen und Nutzer. Die Leserinnen und Leser konnten einzelne Beiträge lediglich mit einem Herzchen versehen und sich über neue Posts benachrichtigen lassen.
Noch vergangenen Sonntag hatte es in einer Rundmail an Trump-Anhänger geheißen, der Ex-Präsident habe mit dem Blog die »beherzte Rückkehr in die sozialen Medien« vollbracht.
38% leben am Atlantik, 16% am Pazifik und 12% am GolfPannekopp hat geschrieben:(03 Jun 2021, 00:22)
Ahoj, ich wieder, ein Pannekopp.
Es gab da mal einen Link von der Frankfurter Rundschau, wonach Trump ein 1,2 Milliarden-Kredit erhalten hat. ((War übrigens die einzige Homepage, die das gemeldet hat...)
Sischer, sischer, wie Hausmeister Krause sagen würde.
Als Trump noch US-Präsident war, war meine erste Suche im Inet, was Trump wieder von sich gegeben hat. Ich glaube, es fing alles an mit „Clean Coal“.
Irgendwann hatte ich den Eindruck, dass er sich von Tag zu Tag weiter steigert, um die Peinlichkeiten vom Vortag mit neuen Peinlichkeiten zu übertünchen.
Tja, die Mehrheit der Amis lebt nun einmal zwischen den Rocky Mountains und den Apalachen und sind Hillbillies und Rednecks und die wählen Trump.
Wie war das noch: Nur ein toter Indianer ist ein guter Indianer!
Nun sieht es doch so aus, dass sich mehr und mehr herausstellt, dass Trump pleite ist.
Ich selbst war als Rolling Stone, Hobo und Beggar unterwegs und habe viele Menschen kennengelernt und weiss, dass Menschen mit viel Geld sehr zurückhaltend sind.
So ein Trump ist eine Nullpe und war wahrscheinlich deswegen die perfekte Beute für Putin...
P.S.: Ich habe nichts dagegen, wenn mein Konto hier gelöscht wird!
Gruß aus Düsseldorf
Joachim
Darin:Schnitter hat geschrieben:(03 Jun 2021, 00:50)
Kurioses:
https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/do ... 6c57837f0b
Erinnert nur mich Pathos der Art "die beherzte Rückkehr in die sozialen Medien" an irgendwelche Gammeldiktaturen ? Das ist ja fast schon Nordkorea Style
Klingt nach der alten Polit-Messias-Story: Er, der Messias, ließe verlautbaren, er würde wiederkommen. Nicht jetzt, jetzt müsse er noch im Verborgenen bleiben. Aber bald! Dann käme es. Er der alleinige Heilsbringer, der Retter. Bis dahin kommt sicherlich noch zur Genüge: bitte eine milde Gabe. Sonst könne er nicht weitermachen!Trumps Mitarbeiter Jason Miller bestätigte die Änderung. Auf Twitter deutete Miller an, der frühere US-Präsident wolle bald an anderer Stelle wieder in sozialen Medien aktiv werden. Genauer äußerte er sich nicht.
Ist die Staatsanwaltschaft in den USA nicht unabhängig vom Kongress?Alexyessin hat geschrieben:(29 May 2021, 19:07)
Hat nicht der Senat gestern durch die Stimmen der GOP verhindert, das es eine unabhängige Untersuchung gibt ( die dann ggf. eine Grundlage für eine Anklage darstellen könnte ) ?
Aber auch die Staatsanwaltschaft bräuchte Punkte, wo sie ansetzen kann. Und - bin mir da nicht sicher, rein aus eigener Überlegung - darf die Staatsanwaltschaft ohne Zustimmung des Kongreß überhaupt in den Gebäuden ermitteln? Wie schon geschrieben, könnte ich mir bei US-Rechtssystem vorstellen, das dieser Bereich nur von einem / einer vom Kongreß ernannten Juristen in Ermittlungen einbezogen werden dürfte.Tom Bombadil hat geschrieben:(03 Jun 2021, 09:40)
Ist die Staatsanwaltschaft in den USA nicht unabhängig vom Kongress?
Die Begruendung der "Nein" Reps war das eine unabhaenginge Kongress Ermittlung nicht parallel zu den bereits erfolgenden FBI Ermittlungen laufen sollte. So habe ich die Pressemitteilung verstanden.Alexyessin hat geschrieben:(03 Jun 2021, 09:44)
Aber auch die Staatsanwaltschaft bräuchte Punkte, wo sie ansetzen kann. Und - bin mir da nicht sicher, rein aus eigener Überlegung - darf die Staatsanwaltschaft ohne Zustimmung des Kongreß überhaupt in den Gebäuden ermitteln? Wie schon geschrieben, könnte ich mir bei US-Rechtssystem vorstellen, das dieser Bereich nur von einem / einer vom Kongreß ernannten Juristen in Ermittlungen einbezogen werden dürfte.
Damals wurde es aber doch so dargestellt, dass Trump eindeutig zum Umsturz aufgerufen hätte, das ginge glasklar aus seinen Reden und Tweets hervor. Was muss denn da noch ermittelt werden und was soll man denn jetzt noch im Kapitol zu finden? Es wird wohl kein "Revoluzzer" eine Executive Order von Trump dabei gehabt haben, die die Besetzung des Kapitols befiehlt.Alexyessin hat geschrieben:(03 Jun 2021, 09:44)
Aber auch die Staatsanwaltschaft bräuchte Punkte, wo sie ansetzen kann.
Trotzdem muss sowas ermittelt werden. Selbst wenn du einen Täter mit Kamera filmst, als dieser ein Verbrechen verübt muss du dennoch die Prozessrichtlinien einhalten. Da dieser Fall deutlich komplizierter ist, wird halt ermittelt.Tom Bombadil hat geschrieben:(03 Jun 2021, 10:59)
Damals wurde es aber doch so dargestellt, dass Trump eindeutig zum Umsturz aufgerufen hätte, das ginge glasklar aus seinen Reden und Tweets hervor.
Wer ermittelt denn? FBI, Homeland Security, ein Bundesstaatsanwalt?Alexyessin hat geschrieben:(04 Jun 2021, 09:56)
Da dieser Fall deutlich komplizierter ist, wird halt ermittelt.
So wie ich das jetzt im Kopf habe - und die GOP redet sich damit raus - das FBI.Tom Bombadil hat geschrieben:(04 Jun 2021, 10:10)
Wer ermittelt denn? FBI, Homeland Security, ein Bundesstaatsanwalt?
Deine Einschätzung kann ich teilen. Auch wenn er viel Fettnäpfchen erwischt hat ( ab und an so groß wie die Regattastrecke in Oberschleißheim ) weiß Trump ganz genau, was er sagen kann ohne dafür belangt zu werden, was die Menschen darunter verstehen.Tom Bombadil hat geschrieben:(04 Jun 2021, 10:34)
Naja, warten wir es ab, ich glaube nicht daran, dass Trump deswegen verurteilt wird, wenn denn überhaupt eine Anklage erhoben wird.
Warten wir die Ermittlungen des FBI abAlexyessin hat geschrieben:(04 Jun 2021, 10:38)
Deine Einschätzung kann ich teilen. Auch wenn er viel Fettnäpfchen erwischt hat ( ab und an so groß wie die Regattastrecke in Oberschleißheim ) weiß Trump ganz genau, was er sagen kann ohne dafür belangt zu werden, was die Menschen darunter verstehen.
https://www.stern.de/politik/ausland/do ... 57546.htmlDonald Trump soll ernsthaft davon ausgehen, dass er in wenigen Monaten wieder ins Weiße Haus einzieht. "Trump hat einer Reihe von Leuten, mit denen er in Kontakt steht, gesagt, dass er erwartet, dass er bis August wieder in sein Amt eingesetzt wird"
Diese Wette hätte man schon da machen können :syna hat geschrieben:(22 Jun 2021, 12:02)
Die Frage ist: Muss Trump in die Klappsmühle oder in den Knast?
Wetten können jetzt angenommen werden!
Ja und verwundert dich dass bei so jemanden mit einem gehörigen Dachschaden wie Trump eigentlich noch?lili hat geschrieben:(22 Jun 2021, 09:34)
Wollte Trump Infizierte nach Guantanamo schicken?
https://rp-online.de/politik/ausland/co ... d-59948477
Es soll um ein Buch gehen, indem der ehemaligen Regierung vorgeworfen wird, infizierte Reiserückkehrer in Guantanamo zu isolieren.
Er spricht von manipulierter Wahl und wollte selber manipulieren. Das passt.Haegar hat geschrieben:(16 Jun 2021, 10:06)
Aus Mails des Justizministeriums wird deutlich, dass Trumps Stableute versucht haben die Wahl 2020 für Trump "umzuändern".
Er ist immerhin nicht mehr der beliebteste Politiker innerhalb seiner eigenen Partei:schokoschendrezki hat geschrieben:(28 Jun 2021, 13:54)
Die aktuellen Äußerungen Trumps ....erstmals wieder in großer Öffentlichkeit. Gut: America first ... das war zu erwarten. Aber dass es gleich wieder darum geht, dass er die Karriere derer in der Repulbikaner-Partei, die sich nicht loyal zu ihm verhalten hatten "zerstören" werde. Dass er unbedingte Loyalität einfordern werde. Dass die neue Regierung Biden "unser Land zerstören wolle" .... Dass ein Mann mit einer solch neurotischen Zerstörungsbezogenheit möglicherweise nochmal die mächtigste Militärmaschinerie der Welt in die Hand bekommt ... Gruselig!
Ein guter Staatsanwalt lässt ihn erst vom Haken, wenn er was bringt, was der Staatsanwalt bisher nicht beweisen konnte.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(03 Jul 2021, 05:25)
Der wird jetzt blabbern um seinen Kragen zu retten!
Modus Operandi Trump!
Die Wahrheit kommt irgendwann raus.The most significant Kremlin document, labelled No 32-04/vd, describes Mr Trump as the “most promising candidate” from Russia’s perspective.
It says he is an “impulsive, mentally unstable and unbalanced individual who suffers from an inferiority complex”
Ich bin keine Trump Anhängerin. Ich kann es einfach nicht beurteilen was er in dem Moment gesagt haben soll oder nicht.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(16 Jul 2021, 11:39)
Modus Operandi Trump!
Fake this fake that. Nobody knows exactly ................................... Crazy Fucker Trump
Ich habe gerade meine Antwort erweitertlili hat geschrieben:(16 Jul 2021, 11:43)
Ich bin keine Trump Anhängerin. Ich kann es einfach nicht beurteilen was er in dem Moment gesagt haben soll oder nicht.
Jetzt habe ich es gerade gelesen. Danke.
So viel Liebe, dass 5 Leute sterben mussten.lili hat geschrieben:(23 Jul 2021, 07:46)
Trump über Kapitol-Sturm: ,,Es gab eine Menge Liebe"
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... Liebe.html
Liebe nennt er das? Interessant.
Tja so tickt halt Trump.Paddyroller hat geschrieben:(23 Jul 2021, 09:04)
So viel Liebe, dass 5 Leute sterben mussten.
https://www.nytimes.com/2021/01/11/us/w ... ttack.html
Im Ranking der beliebtesten Präsidenten ist Trump der viertletzte: https://en.wikipedia.org/wiki/Historica ... ted_States
Paddyroller hat geschrieben:(23 Jul 2021, 11:00)
Im Ranking der beliebtesten Präsidenten ist Trump der viertletzte: https://en.wikipedia.org/wiki/Historica ... ted_States
Und er will wieder antreten. Das ist der Witz des Jahres.
Don Junior wäre auf jeden Fall die bessere Alternative. Er ist seinem Vater zwar hündisch ergeben, aber längst nicht so dumm und proletenhaft wie dieser.
