Das mag zwar sein, aber du verstehst nicht auf welchen Punkt hinaus ich wollte.
Trump hätte man jetzt vorgeworfen irgendwelchen Einfluss auf die CDC Chefin genommen zu haben.
Dann sollte der Experte mal den Punkt darstellen vorher und nicht schwatzen.
Der Rest ist mal lediglich Spekulation. Trump ist nicht mehr Präsident und die Dame erst nach seiner Zeit ins Amt gekommen. Du kannst auch behaupten Trump als Bundeskanzler wäre mit Kritik belegt worden.
Und das bringt nur der arme Trump ist ständig das Opfer als Aussage. Ist das die Message wo erreicht werden soll
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Gibt es mittlerweile offizielle Ermittlungen gegen Trump wegen Staatsstreich aka "Sturm auf das Kapitol"?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Ich rede von einem Präsidenten der den Kopf tief im Anus eines Diktators hatte dessen vorrangiges Ziel die Zerstörung des westlichen Bündnisses ist. Zudem ein Covidioten Freund der antisemitische Narrative aus der QAnon Sekte weitergeplappert hat.
Du redest von einem Präsidentensohn der eventuell krumme Deals gemacht hat, belegt ist davon freilich nichts.
Der Unterschied sollte für jeden der bis 3 zählen kann erkennbar sein.
Ich kann mich an ähnliche Statements von Trump zu diesem Thema erinnern und liberale Medien haben Ihm dann vorgeworfen, einen dritten Weltkrieg anzetteln zu wollen.
Da du aber die Ahnung hast, wirst du auch problemlos eine Quelle dazu bringen.
Special FBI Counsel Mueller konnte Trump in dieser Hinsichts nichts nachweisen, aber Schnitter, der weiß, dass Trump auf der Gehaltsliste von Putin steht, weil er voa Google 1-3 Quellen gefunden hat, wie konnte nur FBI Counsel Mueller das nicht sehen...
Danke für den link. Also immer noch keine strafrechtliche Verfolgung wegen Putschversuches, das war wohl wie auch schon bei Bush jr. mal wieder nur heiße Luft.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Trump will seinen eigenen Social Media-Dienst "Truth Social" starten und hat prompt Ärger an der Backe, einmal, weil er die Open Source-Lizenz von Mastodon, das er wohl geklont hat, nicht beachtet hat und weil er mit Accounts von Firmen und Medien wirbt, die offiziell noch gar nicht dort vertreten sind.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Die Bezeichnung Prawda halte ich nicht für geeignet, um sich als Medienprojekt von bestehenden Zensurplattformen abzugrenzen.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Für ein "Thruther" Blatt ist die Bezeichnung Truth doch extrem passend.
Ja, das ist nur unter diesem Aspekt passend.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Ja, es geht um Macht und Geld und Trump hat Twitters Macht zu spüren bekommen. Wobei das auch wunderbar die ekelhafte Heuchelei Twitters aufzeigt, weil massenhaft prominente Hetzer und Antisemiten dort weiterhin ihr Unwesen treiben dürfen.
Wie auch immer, Trump will selber diese Macht ausüben können und Geld mit dem Dienst verdienen. Mal sehen, ob das gelingt oder ob es ein Rohrkrepierer wird.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Mr Steele was hired to conduct the research through a law firm on behalf of Mr Trump's political opponents, including the campaign of Hillary Clinton, the Democratic candidate in the 2016 election.
Journalisten, die diesen Punkt immer wieder gebracht haben, sind damals attackiert worden, u.a. jemand wie Glenn Greenwald..
Allerdings lässt sich auch belegen, dass diese freundliche Deutung eine Legende ist, die von denen, die sie verbreiten, im Nachhinein zusammengestrickt wurde. Am 6. Januar, als die Patrioten die Fenster des Kapitols einschlugen, Polizisten zusammenschlugen und Jagd auf Abgeordnete und Senatoren machten, war sehr vielen Menschen im inneren Kreis um Trump bewusst, was da wirklich passierte.
Zumindest kann man das aus den Textnachrichten schließen, die Trumps damaliger Stabschef Mark Meadows am 6. Januar bekommen hat und die nun zum Teil von dem parlamentarischen Untersuchungsausschuss veröffentlicht wurden, der den Sturm auf das Kapitol aufklären soll. Da findet sich zum Beispiel eine Nachricht von Laura Ingraham, einer profilierten, erzkonservativen Fox-News-Moderatorin und Trump-Verehrerin. "Mark, der Präsident muss den Leuten im Kapitol sagen, dass sie heimgehen sollen", schrieb sie am 6. Januar an Meadows. "Das beschädigt uns alle." Der Fox-Moderator Sean Hannity, ebenfalls ein Trump-Vertrauter, textete Meadows: "Kann er eine Erklärung abgeben? Die Leute bitten, das Kapitol zu verlassen?"
Sogar Trumps Sohn Donald Jr., der heute so tut, als sei der 6. Januar eine Art Friedensmarsch gewesen und die Arbeit des Untersuchungsausschusses eine Hexenjagd auf seinen Vater, schrieb damals an den Stabschef: "Er muss diesen Scheiß sofort verurteilen." "Ich dränge sehr darauf. Ich sehe das auch so", antwortete Meadows. "Wir brauchen eine Rede aus dem Oval Office", legte Trump junior nach. "Die Sache ist zu weit gegangen und außer Kontrolle geraten." Nach Meinung der republikanischen Abgeordneten Liz Cheney, die sich den Zorn ihrer Partei zugezogen hat, weil sie Trump wegen des Sturms auf das Kapitol scharf kritisiert und in dem Untersuchungsausschuss mitarbeitet, lassen diese Nachrichten nur einen Schluss zu: "Das Weiße Haus wusste ganz genau, was beim Kapitol passiert. Parlamentarier, Journalisten und andere schrieben an Mark Meadows, dass ein Angriff im Gange war."
Na aber... dass das Schauspiel keine Konsequenzen hätte, kann man nicht behaupten. Ist zu beobachten, wie konsequent diese Theateraufführung verwertet wird.
Na aber... dass das Schauspiel keine Konsequenzen hätte, kann man nicht behaupten. Ist zu beobachten, wie konsequent diese Theateraufführung verwertet wird.
Was genau wäre denn deiner MEinung nach jetzt die "Theateraufführung"?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Gibt es mittlerweile offizielle Ermittlungen gegen Trump wegen Staatsstreich aka "Sturm auf das Kapitol"?
Und? Gibt es was Neues? Der Bisonmann wurde ja schon verurteilt...
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Und? Gibt es was Neues? Der Bisonmann wurde ja schon verurteilt...
Ex-Stabschef Meadows verweigert die Kooperation und könnte vor Gericht landen. Der Präsident war drei Stunden untätig. Meadows könnte ja was wissen. Er befand sich im Weißen Haus.
Danke für den link, mal sehen, wie sich das entwickelt.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Trump ist nach seiner Erklärung, er habe sich boostern lassen und überhaupt wegen seines Sinneswandels nach der eigenen schweren Erkrankung, bei einem großen Teil seiner ihm einst in Nibelungentreue ergebenen Fans zu 100% unten durch. Ein Betrüger, man dürfe als Ungeimpfter nicht einmal in den Trump-Tower zum Trump-Grill.
Mal sehen, ob es dann jetzt endlich ein Strafverfahren gegen ihn geben wird. Welche Strafe steht auf Hochverrat in den USA?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Mal sehen, ob es dann jetzt endlich ein Strafverfahren gegen ihn geben wird. Welche Strafe steht auf Hochverrat in den USA?
Kommt drauf an ob es deswegen die Anklage gibt. Dann ob Bundesgerichtshof oder Bezirk ect.
Hochverrat wird mit der höchstmöglichen Strafe belegt, es droht also die Todesstrafe, bzw. lebenslange Freiheitsstrafe bei Hochverrat gegen einen Bundesstaat, der die Todesstrafe bereits abgeschafft hat.
Abwarten was die Anklage betrifft und ob überhaupt. Aber auf Trump wartet Ärger, irgendwann hört das Glück auf.
Der 45. wird auch der 47. Präsident der USA – so das Szenario des Reporters, der schon Watergate enthüllte. Jetzt hat er die letzten Tage der Ära Trump minutiös recherchiert. Tief blicken lässt vor allem ein Telefonat von US-General Mark Milley mit den nervös gewordenen Chinesen
Werbe- und Drohmails
Wenn dich Donald Trump täglich um Geld anbettelt
Offiziell buhlt die Kampagne des Ex-Präsidenten um politische Spenden. Tatsächlich steuert Donald Trump enorme Summen in die eigene Tasche. Hauptopfer: Rentnerinnen und Rentner
Die wichtige Frage für mich ist, ob das Phänomen Trump ein spezielles und auf die USA beschränktes Phänomen ist oder ob dieses Phänomen für grundsätzliche Veränderungen in der Weltpolitik steht.
Zum Vergleich: Ende der 70er: Ein Pole wird Papst und beginnt (auch über Finanzoperationen), die grundsätzlich katholisch grundierte Gewerkschaft und Oppositionsbewegung Solidarność zu pushen. In China beginnt mit der Machtübernahme von Mao zu Deng Xiaoping der Aufstieg zur Wirtschaftssupermacht. Im Iran gibts eine islamische Revolution. Das waren alles Vorgänge, die man in der Wirtschaftswunderzeit hier in Mitteleuropa schlicht für unmöglich gehalten hatte. Und damals auch deshalb in ihrer Bedeutung gar nicht so richtig wahrnahm. Nach dem Motto: Das geht vorbei. Nein. Schon Ende der 70er konnte man, wenn man aufmerksam hinhörte, die ersten tektonischen Verschiebungen und Brüche wahrnehmen, die dann um 1990 zum politischen Zeitenumbruch hinführten.
Und mir scheint, wir leben grad in einer ähnlichen Phase. Trump, Modi, Putin, Erdogan, Bolsonaro ... um einige größere Länder zu nennen. Orbán, Janša um einige kleinere Staaten zu nennen ... das ist doch das leichte erste Donnern eines nächsten grundsätzlichen Umbruchs. Ja, aber in welche Richtung? Nationalismus, Disruptivität, ein Ende von Multilateriltät ... soviel scheint klar. Und sonst? Krieg?
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Der 45. wird auch der 47. Präsident der USA – so das Szenario des Reporters, der schon Watergate enthüllte. Jetzt hat er die letzten Tage der Ära Trump minutiös recherchiert. Tief blicken lässt vor allem ein Telefonat von US-General Mark Milley mit den nervös gewordenen Chinesen
Was Milley betrifft, ist das nicht neu. Ausserdem ist es Schwachsinn erster Güte.
When asked, Milley acknowledged talking to Washington Post author Bob Woodward for a book that showcased Milley's role trying to avert a crisis over apparent Chinese fears that Trump might attack Beijing in his final months in office.
Warum Trump China angreifen hätte sollen?
Aber vorallem wie? Lässt er seine Söhne in Angriffsformation über den Teich fliegen?
Das ein US Präsident weit davon entfernt ist, im Alleingang und auf die Schnelle einen globalen Krieg zu entfachen, hatte man beim NuclearFootball Etklat schon geklärt. Milley weiss das, die Chinesen wissen das, leider hat der aufgewiegelte Mob wieder keine Ahnung.
Trump war ein Problem und das sagen nicht wenige Offizielle. Glaubst du der hat über das wie nachgedacht.
Ich weniger
Eh? Wenn ich weiss was ich weiss, dann brauche ich nicht lange nachdenken. Ich weiß, dass es Trump unmöglich gewesen waere aus einer Laune heraus einen Krieg mit China anzuzetteln. Alleine aus der Motivation heraus, dass ich als reicher Immobilienproll gewiss nicht Mechanismem in Gang setzen würde, die mir meinen goldenen Toilettengang sicherlich vermiesen würden.
Über das wie haben die von dir genannten Quellen auch nicht nachgedacht. Gut zu erkennen am Fehlen jeglicher Details. Sobald man der Sache nachgeht, kommt man schnell ins stocken. Weil da nichts ist...
US Politics kayfabe BS. Kennst du Kayfabe? Trump zu besuch bei US-Wrestling show, sich aktiv beteiligend. Trump zu Besuch bei US Politics, sich aktiv beteiligend, haut dem einen mit Plastikklappstuhl aufs Kreuz, die Menge jubelt oder schreit buh! Welcome to the pleasuredome!
Ex-Präsident Donald Trump hat den Beteiligten an der Erstürmung des US-Kapitols vor einem Jahr im Falle seiner Wiederwahl Begnadigungen in Aussicht gestellt. Diese würden derzeit "so unfair behandelt", sagte Trump bei einem Auftritt im Bundesstaat Texas vor Tausenden Anhängern. Falls er bei der Präsidentschaftswahl 2024 wieder kandidieren und gewinnen werde, werde er sich für eine "faire" Behandlung einsetzen, bekräftigte er. "Und falls Begnadigungen nötig sind, werden wir ihnen Begnadigungen geben, weil sie so unfair behandelt werden", erklärte Trump weiter.
Werden die Extremisten in den USA mal wieder von Trump befeuert.
Eh? Wenn ich weiss was ich weiss, dann brauche ich nicht lange nachdenken. Ich weiß, dass es Trump unmöglich gewesen waere aus einer Laune heraus einen Krieg mit China anzuzetteln. Alleine aus der Motivation heraus, dass ich als reicher Immobilienproll gewiss nicht Mechanismem in Gang setzen würde, die mir meinen goldenen Toilettengang sicherlich vermiesen würden.
Über das wie haben die von dir genannten Quellen auch nicht nachgedacht. Gut zu erkennen am Fehlen jeglicher Details. Sobald man der Sache nachgeht, kommt man schnell ins stocken. Weil da nichts ist...
US Politics kayfabe BS. Kennst du Kayfabe? Trump zu besuch bei US-Wrestling show, sich aktiv beteiligend. Trump zu Besuch bei US Politics, sich aktiv beteiligend, haut dem einen mit Plastikklappstuhl aufs Kreuz, die Menge jubelt oder schreit buh! Welcome to the pleasuredome!
Ich weiß das Trump einen Krieg nicht im Vorbeigehen anzetteln kann oder aus Versehen. Aber durch seine Handlungen einen provozieren schon
Bzw. hätte.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Nach verbalen Attacken des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump gegen Ermittler wächst die Sorge vor Ausschreitungen. Die Bezirksstaatsanwältin von Fulton County im Bundesstaat Georgia wandte sich Medienberichten zufolge an die Bundespolizei FBI.
Die Staatsanwältin ermittelt gegen Trump wegen des Vorwurfs der unzulässigen Wahlbeeinflussung. Hintergrund ist unter anderem ein Anruf des damals schon abgewählten Präsidenten bei dem für die Wahlen in Georgia zuständigen Staatssekretär Brad Raffensperger Anfang Januar 2021. Trump forderte Raffensperger damals unverhohlen auf, genügend Stimmen für seinen Wahlerfolg in dem Bundesstaat zusammenzubringen. Der Republikaner weigert sich weiterhin, seine Niederlage bei der Wahl vom November 2020 einzuräumen.
Trump sprach am Wochenende in Texas von »radikalen«, »bösartigen« und »rassistischen« Staatsanwälten. Wenn diese etwas »Illegales« täten, hoffe er, »dass es in diesem Land den größten Protest geben wird, den wir je in Washington, D.C., in New York, in Atlanta und anderswo hatten«. Die Staatsanwälte hätten es auf ihn abgesehen. »In Wirklichkeit sind sie nicht hinter mir her. Sie sind hinter euch her«, sagte er zu der johlenden Menge.
Ja, das wird noch lustig dieses Jahr mit Trump.
Man darf gespannt sein, wie es bei den Midterms ausgeht, wo man die Wahl hat zwischen Demokraten, die jetzt keinen guten Eindruck mit Biden im Weißen Haus machen, und Trump, der sich weiterhin wie ein autoritärer Herrscher verhält. Wenn die Republikaner Sitze hinzugewinnen wird Trump wohl wieder Präsidentschaftskandidat und wenn sie sogar welche verlieren, wird man vielleicht versuchen Trump abzusägen. Aber es ist kaum vorstellbar, dass die Republikaner ohne die Anhänger von Trump 2022 oder 2024 irgendeine Wahl gewinnen können.
Ja, das wird noch lustig dieses Jahr mit Trump.
Man darf gespannt sein, wie es bei den Midterms ausgeht, wo man die Wahl hat zwischen Demokraten, die jetzt keinen guten Eindruck mit Biden im Weißen Haus machen, und Trump, der sich weiterhin wie ein autoritärer Herrscher verhält. Wenn die Republikaner Sitze hinzugewinnen wird Trump wohl wieder Präsidentschaftskandidat und wenn sie sogar welche verlieren, wird man vielleicht versuchen Trump abzusägen. Aber es ist kaum vorstellbar, dass die Republikaner ohne die Anhänger von Trump 2022 oder 2024 irgendeine Wahl gewinnen können.
Es war auch kaum vorstellbar, dass die Republikaner 2016 mit Trump gewinnen können, damals war Trump bei den Republikanern noch extrem polarisierend. Die republikanischen Wähler wählen viel strenger auf Parteilinie, als die Demokraten, die werden wen auch immer wählen, hauptsache kein Demokrat.
Ironischerweise ist es auch gerade Trump, der die Demokraten auf Parteilinie bringt, weil die demokratische Wählerschaft unbedingt Trump verhindern will, nach dem 6. Januar erst Recht. Deswegen ist Biden, trotz seiner schwachen Phase, in aktuellen Umfragen auch trotzdem noch weit vor Trump.
"Sir, we're surrounded"
"Excellent, now we can attack in any direction"
Er befand sich im Weißen Haus.
