Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Moderator: Moderatoren Forum 3

Jojo72

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Jojo72 »

Blanker Unsinn

Mohammed Atta war CIA Agent und Drogenkurierpilot im Auftrag der US Regierung

Jürgen
Man könnte auch behaupten, das zwei Flugzeuge von Ungeübten mit derartiger Präzision in zwei Türme reingeflogen sind und dafür gesorgt haben, dass die nach kürzester Zeit mit derartiger Geschwindigkeit in sich senkrecht zusammenstürzen... Hemmungslos, wirklich hemmungslos.
Merke: die CIA hat also ungeübte Piloten als Drogenkuriere, mal wieder selten dümmliche VT-Widersprüche:ill:
Wieso sollte man Stahl in einem diagonalen Winkel schneiden? Warum nicht gerade? Diagonalen sind länger zu schneiden.
Frag mal den Förster deines Vertrauens warum Bäume schräg angeschnitten werden :nails:
truthseeker
Beiträge: 244
Registriert: So 20. Jul 2008, 00:46

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von truthseeker »

SkyWatcher hat geschrieben:Klar. Jemand, der sich Truthseeker nennt, glaube ich einfach alles. :comfort:
jemandem der so ein kindisches avatar wie du benutzt, glaubt man natürlich auch alles :baby: aber es war klar, dass jemand wie du, der argumentativ so dermassen mit dem rücken zur wand steht, über kurz oder lang seinen gegenüber angreifen muss und sei es noch so albern.
Klar, mach mal den Anfang.
warum sollte ich deine behauptungen berechnen?
Man könnte auch behaupten...
du kannst alles mögliche behaupten, wenn der tag lang ist.
Willst Du ausweichen?
du weichst aus. deine behauptung war, dass der turm wesentlich langsamer hätte einstürzen müssen, dazu kannst du uns doch sicher eine berechnung liefern! ansonsten ist es halt einfach nur eine weitere unbewiesene behauptung.
Wo steht das Gebäude genau? Und wo stand der Turm?
in manhattan, direkt nebenan, man sieht ja noch die überreste des turms.
Wieso sollte man Stahl in einem diagonalen Winkel schneiden? Warum nicht gerade? Diagonalen sind länger zu schneiden.
http://img232.imageshack.us/my.php?image=cutpk7.jpg warum diagonal? damit das abgeschnittene stück dorthin fällt, wo man es haben will. macht man beim baumfällen auch so.
Der Bericht der 911-Kommission.
seit wann findet man dort wissenschaftliche untersuchungen der einsturzursachen? die sprengtheorie wurde nicht weiter verfolgt, weil die vorgenannten fachleute keinerlei indizien für eine sprengung entdeckten. wie auch, wenn es keine sprengung gab.
freiheit für die kabylei!
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
user title: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von ToughDaddy »

Jojo72 hat geschrieben: Frag mal den Förster deines Vertrauens warum Bäume schräg angeschnitten werden :nails:
Auf Deinen obigen Kram lohn sich nicht mal das eingehen.
Und bzgl. dem hier:
Klar Bäume werden schräg abgeschnitten. :giggle: Anscheinend noch nie mit einem Förster gesprochen, geschweige denn einen Baum gefällt.
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von USA TOMORROW »

SkyWatcher hat geschrieben:Ich sprach von Stahlträgern, die schräg abgeschnitten erscheinen
Und was macht der Mann auf dem Bild gerade?? Er schneidet einen Stahlträger schräg ab. :yawn:
SkyWatcher hat geschrieben:Haben Feuerwehrmänner nicht davon gesprochen, dass es Ströme von Geschmolzenem gab?
Die meisten sprachen von geschmolzenem Metall.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von USA TOMORROW »

Red dwarf hat geschrieben:
Och, da gibts schon komische Gesprächsinhalte...

Burnett made a second call, by which time Deena was watching the World Trade Centre collapse on television. Burnett fired a fusillade of questions: 'Are they commercial places?'

Jeremy Glick learnt the same news from his wife, Lyz, in upstate New York. 'Is that where we're going too?' he asked her. 'Unlikely,' said Lyz, 'there's nothing left to crash into.'


Der erste Tower stürzte um 09:59 ein, das sahen Deena und Lyz also live im TV und erzählten es Burnett und Glick.
Dann gehen die Gespräche noch eine Weile weiter... und dann stürmen sie das Cockpit:

From 9.57, the cockpit recorder picks up the sounds of fighting in an aircraft losing control at 30,000 feet - the crash of trolleys, dishes being hurled and smashed.

Absturzzeit ist laut 9/11 CR um 10:03
Quelle: http://www.guardian.co.uk/world/2001/de ... terrorism1


Drösel das mal auf.
;)
Was genau ist da komisch? :dunno:
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
user title: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von ToughDaddy »

usaToday hat geschrieben: Was genau ist da komisch? :dunno:
Die Zeit ist nicht so Dein Ding?

Und bzgl. dem Bild, wo der Mann den Stahlträger durchschneidet:
Erstmal ist es unlogisch, diesen schräg durchzuschneiden, desweiteren kann es eine Pseudoaufnahme sein.
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von USA TOMORROW »

ToughDaddy hat geschrieben:Wo habe ich gesagt, dass die vermeintlichen Anrufer noch leben?
Such Dir doch selber den Link.
Naja... Wenn die Telefonate nicht stattgefunden haben müssen mindestens die Anrufer Teil der Verschwörung sein.
ToughDaddy hat geschrieben:Aha soviele Passagiere und die hatten keine Chance? Ist ja ein Ding.
Tja... Wenn man dir sagt es befindet sich eine Bombe an Bord wirst du natürlich nicht stillhalten. Als den Passagieren in UA93 klar war, dass sie sowieso sterben würden haben sie ja versucht die Terroristen zu überwältigen. Nur blöd, dass die ja sowieso sterben wollten und daher das Flugzeug einfach zum Absturz brachten.
ToughDaddy hat geschrieben:Aber sind ja auch lustige Piloten, die ihre Türen öffnen. In 4 Flugzeugen soviele "dumme" Leute.
Wenn 40 Personen in das Cockpit stürmen wollen schaffen sie das auch. Esseidenn natürlich man bringt das Flugzeug vorher zum Absturz.
ToughDaddy hat geschrieben:Aha die haben sich mit Osama getroffen und niemanden hats gestört? Interessant.
Al Djazeera hat das Video vermutlich gefälscht, nicht wahr... :comfort:
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Jürgen Meyer »

ToughDaddy hat geschrieben:
Die Zeit ist nicht so Dein Ding?

Und bzgl. dem Bild, wo der Mann den Stahlträger durchschneidet:
Erstmal ist es unlogisch, diesen schräg durchzuschneiden, desweiteren kann es eine Pseudoaufnahme sein.

Ganz genau
Das ist Volksverdummung
Es müssten dann tausende Stahlträger schräg durchgeschnitten worden sein und zwar vor dem Kollaps denn sonst kommt es nicht zu einem symmetrischen fast Einsturz und zu so einem kleinen Schrottberg

Und damit ist auch nicht geklärt, wies Stahl sich wie ein Gummiband hufeisenförmig und sogar O-förmig verformt und mit Beton verklumpt

Geschmolzener Stahl noch Wochen später im Tiefbereich glühend erst Recht nicht


Jürgen
Zuletzt geändert von Jürgen Meyer am So 14. Sep 2008, 14:26, insgesamt 1-mal geändert.
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von USA TOMORROW »

ToughDaddy hat geschrieben:Die Zeit ist nicht so Dein Ding?
Sprach die Frau explizit vom Einsturz des Turms? Oder hat RedDwarf das dazu gedichtet?
ToughDaddy hat geschrieben:Und bzgl. dem Bild, wo der Mann den Stahlträger durchschneidet:
Erstmal ist es unlogisch, diesen schräg durchzuschneiden, desweiteren kann es eine Pseudoaufnahme sein.
Schräg durchschneiden sorgt dafür, dass man kontrollieren kann in welche Richtung der Träger fällt...

Aber schon klar... Pseudoaufnahme... :rofl:
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Jürgen Meyer »

usaToday hat geschrieben: Die Anrufer sprachen von arabischen Terroristen, auf dem CVR von UA93 sprechen die Entführer arabisch und schreien "Allah Akbar", in allen Flugzeugen befanden sich 4 Araber in den vorderen Reihen von denen sich einige schon mit Osama Bin Laden trafen und die zusammen in Hamburg lebten. In jedem Flugzeug hatte genau einer von ihnen einen Pilotenschein...

Aber natürlich völlig abwegig davon auszugehen da könnte ein Zusammenhang bestehen... :yippie:

Du könntest auf dem Karneval eine Büttrede halten
Kannste nicht gleich den nächsten Kalauer nachschieben ?

Jürgen
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von USA TOMORROW »

Jürgen Meyer hat geschrieben:Du könntest auf dem Karneval eine Büttrede halten
Kannste nicht gleich den nächsten Kalauer nachschieben ?

Jürgen
Eine megagroße Kugel nennt man auch Rakete.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Talyessin
Beiträge: 24968
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 08:36
user title: Wonderland Avenue
Wohnort: Daheim

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Talyessin »

ToughDaddy hat geschrieben:
@Talyessin

Lol so kann man es auch machen. Du schreibst eine sinnfreie Antwort, aber ich bin dann der Übeltäter. Gott wie lächerlich.

Und wo Du das geschrieben hast? Dann solltest vielleicht mal durchlesen auf was Du antwortest. :rofl:
Ach so, es ist sinnfrei, das es 6 Millionen Augenzeugen gegeben hat. Mm, interessant. Waren die auch Teil der Verschwörung ?

Habe geschreiben: Wenn du das WTC meinst.

Wenn du es nicht gemeint hast, würde es ja schon reichen: Nein, das meinte ich nicht.

Aber zu solchen Antworten bist du nicht willens. Lieber mal rumpöbeln und Worte im Mund verdrehen - hast ja schon öfters bewiesen, das darin deine Stärke liegt. Leider keine argumentative.........
Benutzeravatar
Talyessin
Beiträge: 24968
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 08:36
user title: Wonderland Avenue
Wohnort: Daheim

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Talyessin »

Jürgen Meyer hat geschrieben:

Ganz genau
Das ist Volksverdummung
Es müssten dann tausende Stahlträger schräg durchgeschnitten worden sein und zwar vor dem Kollaps denn sonst kommt es nicht zu einem symmetrischen fast Einsturz und zu so einem kleinen Schrottberg

Und damit ist auch nicht geklärt, wies Stahl sich wie ein Gummiband hufeisenförmig und sogar O-förmig verformt und mit Beton verklumpt

Geschmolzener Stahl noch Wochen später im Tiefbereich glühend erst Recht nicht


Jürgen
Jürgen, beantworte doch mal die Frage: Warum das alles? Warum dieser Aufwand?
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Jürgen Meyer »

Talyessin hat geschrieben:
Weils nunmal keine Sprengung gab!

Die frage ist nicht, ob es sprengungen gab, denn die gab es definitiv
Die Frage ist wieviele Sprengungen es gab und welcher Sprengstofftyp benutzt wurde und welche Rolle die geheime Kommandozentrale in WTC 7 in Verbindung mit US Centcom Centralcommand auf der AFB Base in Florida hatte und warum sich Bush am 9/11 ausgerechnet dort in Florida aufgehalten hatte


Jürgen
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von USA TOMORROW »

Jürgen Meyer hat geschrieben:

Die frage ist nicht, ob es sprengungen gab, den die gab es definitiv
Genau... :igno:
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Jürgen Meyer »

Talyessin hat geschrieben:


Jürgen, bean tworte doch mal die Frage: Warum das alles? Warum dieser Aufwand?


Weil man sonst keine erzkonservative Mehrheit in der Bevölkerung der USA für die Akzeptanz imperialer und auch völkerrechtswidriger Kriege für die unilaterale Weltherrschaft gefunden hätte

ganz einfach

Jürgen
Zuletzt geändert von Jürgen Meyer am So 14. Sep 2008, 14:38, insgesamt 1-mal geändert.
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Uffz_Inf

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Uffz_Inf »

Jürgen Meyer hat geschrieben: Und damit ist auch nicht geklärt, wies Stahl sich wie ein Gummiband hufeisenförmig und sogar O-förmig verformt und mit Beton verklumpt

Geschmolzener Stahl noch Wochen später im Tiefbereich glühend erst Recht nicht
Meyer
Du bist ein extremer Dummschwätzer
In einen Verzinkungsbad können bei dem dortigen Temperaturen von gerade mal um die 450° schon risse im Stahl und Schweißnähten auftreten.
Uffz_Inf

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Uffz_Inf »

Jürgen Meyer hat geschrieben: Die Frage ist wieviele Sprengungen es gab und welcher Sprengstofftyp benutzt wurde und
Die Frage hast du doch schon geklärt.
Es waren atomare Sprengsätze.
:wall:
Gretel
Beiträge: 10555
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 14:45
user title: Gib mir Zucker!

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Gretel »

Jürgen Meyer hat geschrieben:

Die frage ist nicht, ob es sprengungen gab, denn die gab es definitiv
Die Frage ist wieviele Sprengungen es gab und welcher Sprengstofftyp benutzt wurde und welche Rolle die geheime Kommandozentrale in WTC 7 in Verbindung mit US Centcom Centralcommand auf der AFB Base in Florida hatte und warum sich Bush am 9/11 ausgerechnet dort in Florida aufgehalten hatte


Jürgen
Genau so definitiv wie Atta Cia Agent und Drogenkurier für USA war, wa.

:thumbup:

Hast Du Dir denn nun schon mal die Bekennervideos von Ben Laden angeschaut, die bei EL DSCHASIRA ausgestrahlt wurden?

Is El Dschasira auch vom CIA?
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Jürgen Meyer »

Uffz_Inf hat geschrieben:Meyer
Du bist ein extremer Dummschwätzer
In einen Verzinkungsbad können bei dem dortigen Temperaturen von gerade mal um die 450° schon risse im Stahl und Schweißnähten auftreten.

Ja die Aussage ist wirklich dumm

Aber doch nicht auf einer Höhe von hunderten Meter und 68 Meter Breite Stahlkonstruktion an ALLEN Nahtstellen

Ansonsten würden doch Risse an eier stelle ein Einknicken oder Abfallen des oberen Gebäudeteils bewirkt haben aber doch keine symmetrischen Totalkollaps ohne adäquaten Schuttberg bezüglich der Schrottmenge
Völlig ausgeschlossen

Jeder Grundschüler kann leicht verstehen, dass es sich hier nur um eine kontrollierte Sprengung gehandelt haben kann , insbesondere bezüglich WTC 7 aber auch 1 und 2


Jürgen
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
MikeRosoft
Beiträge: 3796
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 13:34

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von MikeRosoft »

usaToday hat geschrieben: Sprach die Frau explizit vom Einsturz des Turms? Oder hat RedDwarf das dazu gedichtet?


Schräg durchschneiden sorgt dafür, dass man kontrollieren kann in welche Richtung der Träger fällt...

Aber schon klar... Pseudoaufnahme... :rofl:
Wenn man mal einige Stunden nicht anwesend ist kommt man ja kaum mit dem lesen nach.

Wurde jetzt eugentlich auf den letzten Seiten irgend ein Beweis erbracht, dass auch nur eines der 3 WTC Gebäude gesprengt wurde oder dass dieser "Abriss" mittels Thermit erfolgte?
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
user title: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von ToughDaddy »

usaToday hat geschrieben: Naja... Wenn die Telefonate nicht stattgefunden haben müssen mindestens die Anrufer Teil der Verschwörung sein.

Tja... Wenn man dir sagt es befindet sich eine Bombe an Bord wirst du natürlich nicht stillhalten. Als den Passagieren in UA93 klar war, dass sie sowieso sterben würden haben sie ja versucht die Terroristen zu überwältigen. Nur blöd, dass die ja sowieso sterben wollten und daher das Flugzeug einfach zum Absturz brachten.

Wenn 40 Personen in das Cockpit stürmen wollen schaffen sie das auch. Esseidenn natürlich man bringt das Flugzeug vorher zum Absturz.


Al Djazeera hat das Video vermutlich gefälscht, nicht wahr... :comfort:
Falsch. Es ist eher davon auszugehen, dass die Anrufer nicht jene waren, als welche sie sich ausgaben. D.h. die vermeintlichen Anrufer waren vielleicht schon tot. Oder waren im Flugzeug und durften sterben, aber ohne jegliche Möglichkeit der Kommunikation.

Bzgl UA93, auch nur eine Behauptung. Und wie sollen die Passagiere verstehen, dass eine Bombe an Bord ist, wenn die Terroristen nur arabisch gesprochen haben? Und man fragt sich natürlich nicht, wie die angebliche Bombe an Bord gekommen sein soll.

40 Terroristen auf einmal? Wie das? Denke es waren nur 4 pro Flugzeug?

Warum sollte der Sender das Video fälschen, wenn sie schon ein gefälschtes Video zugespielt bekommen?

Die Frau sprach vom Turmeinsturz.
Du glaubst wirklich, dass sie die Träger einfach runterstürzen lassen? Lool guter Witz. Und durch schräges Durchschneiden kann man das nicht kontrollieren, klappt nicht mal bei Bäumen.


@Tylessin

Es ging um Augenzeugen bzgl. der Art der Terroristen. 6 Mio? Also Du bleibst bei Deiner Antwort? Lool
Ansonsten: Die Fernsehzuschauer haben das gesehen, was man ihnen erzählt hat, nicht mehr und nicht weniger. :rofl:
Warum sollte ich erklären, was ich gemeint habe? Schaffst Du es nicht Posts zu folgen? :roll: Das Verdrehen überlasse ich lieber Dir.
Von Argumentation sollte jemand wie Du lieber nicht schreiben, der nur den Kommissionsbericht als Heilige Wahrheitsschrift verehrt.
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Jürgen Meyer »

Gretel hat geschrieben:
Genau so definitiv wie Atta Cia Agent und Drogenkurier für USA war, wa.

:thumbup:

Hast Du Dir denn nun schon mal die Bekennervideos von Ben Laden angeschaut, die bei EL DSCHASIRA ausgestrahlt wurden?

Is El Dschasira auch vom CIA?

Beschäftige dich erstmal mit der Materie

Fast ausnahmslos alle Bekennervideos sind Fälschungen und die kann man auch Al Jazeera zuspielen, so wie sie auch in London bestimmten Gruppen zugespielt worden waren

Jürgen
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Jürgen Meyer »

ToughDaddy hat geschrieben:
Falsch. Es ist eher davon auszugehen, dass die Anrufer nicht jene waren, als welche sie sich ausgaben. D.h. die vermeintlichen Anrufer waren vielleicht schon tot. Oder waren im Flugzeug und durften sterben, aber ohne jegliche Möglichkeit der Kommunikation.

Bzgl UA93, auch nur eine Behauptung. Und wie sollen die Passagiere verstehen, dass eine Bombe an Bord ist, wenn die Terroristen nur arabisch gesprochen haben? Und man fragt sich natürlich nicht, wie die angebliche Bombe an Bord gekommen sein soll.

40 Terroristen auf einmal? Wie das? Denke es waren nur 4 pro Flugzeug?

Warum sollte der Sender das Video fälschen, wenn sie schon ein gefälschtes Video zugespielt bekommen?

Die Frau sprach vom Turmeinsturz.
Du glaubst wirklich, dass sie die Träger einfach runterstürzen lassen? Lool guter Witz. Und durch schräges Durchschneiden kann man das nicht kontrollieren, klappt nicht mal bei Bäumen.


@Tylessin

Es ging um Augenzeugen bzgl. der Art der Terroristen. 6 Mio? Also Du bleibst bei Deiner Antwort? Lool
Ansonsten: Die Fernsehzuschauer haben das gesehen, was man ihnen erzählt hat, nicht mehr und nicht weniger. :rofl:
Warum sollte ich erklären, was ich gemeint habe? Schaffst Du es nicht Posts zu folgen? :roll: Das Verdrehen überlasse ich lieber Dir.
Von Argumentation sollte jemand wie Du lieber nicht schreiben, der nur den Kommissionsbericht als Heilige Wahrheitsschrift verehrt.

Richtig
Ansonsten glaubt niemand, dass 4 Entführer ( die gar nicht an Bord waren) 40 Passagiere mit teppichmessern zu 30 Cent Stückpreis und ohne Stechklinge in Schach halten können

Die als Beweismittel veröffentlichten Plastik-Teppichmesser hatten zudem nicht mal eine Klinge ( jedenfalls auf den Beweisfotos nicht sichtbar )

Wen will man hier verarschen ?

Jürgen
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
MikeRosoft
Beiträge: 3796
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 13:34

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von MikeRosoft »

ToughDaddy hat geschrieben:
Falsch. Es ist eher davon auszugehen, dass die Anrufer nicht jene waren, als welche sie sich ausgaben. D.h. die vermeintlichen Anrufer waren vielleicht schon tot. Oder waren im Flugzeug und durften sterben, aber ohne jegliche Möglichkeit der Kommunikation.

....
Die Angerufenen sind sich aber 100%-ig sicher, dass es ihre Angehörigen waren. Mindestens 1 Anruf erfolgte ja auf einen AB oder Mailbox. Diese Aufzeichnung wurde ja auch schon mehrmals veröffentlicht.

Wenn eine Gruppe von Verschwörern Anrufe faken will, weshalb hinterläßt man dann einen gefakten Anruf auf einem AB oder Mailbox, wo dann auch eine Stimmenanalyse möglich ist?
Uffz_Inf

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Uffz_Inf »

Jürgen Meyer hat geschrieben: Richtig
Ansonsten glaubt niemand, dass 4 Entführer ( die gar nicht an Bord waren) 40 Passagiere mit teppichmessern zu 30 Cent Stückpreis und ohne Stechklinge in Schach halten können

Die als Beweismittel veröffentlichten Plastik-Teppichmesser hatten zudem nicht mal eine Klinge ( jedenfalls auf den Beweisfotos nicht sichtbar )

Wen will man hier verarschen ?
Ich würd viel dafür geben mit so einer harmlosen klinge an dir rumzuschnitzen.
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Jürgen Meyer »

MikeRosoft hat geschrieben:
Die Angerufenen sind sich aber 100%-ig sicher, dass es ihre Angehörigen waren. Mindestens 1 Anruf erfolgte ja auf einen AB oder Mailbox. Diese Aufzeichnung wurde ja auch schon mehrmals veröffentlicht.

Wenn eine Gruppe von Verschwörern Anrufe faken will, weshalb hinterläßt man dann einen gefakten Anruf auf einem AB oder Mailbox, wo dann auch eine Stimmenanalyse möglich ist?

Es wurden doch die Ungereimtheiten dieser Anrufe hier schon ausreichend breitgetreten und auch die technische Unmöglichkeit dargelegt

Spare dir also bitte deine Nebelkerzen

Jürgen
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von USA TOMORROW »

ToughDaddy hat geschrieben: Falsch. Es ist eher davon auszugehen, dass die Anrufer nicht jene waren, als welche sie sich ausgaben. D.h. die vermeintlichen Anrufer waren vielleicht schon tot. Oder waren im Flugzeug und durften sterben, aber ohne jegliche Möglichkeit der Kommunikation.
Ganz schön großer Aufwand sowas zu fälschen und sich damit auch noch verdächtig zu machen, wo doch Telefonate aus den Flugzeugen angeblich nicht möglich waren... :roll:
ToughDaddy hat geschrieben:Bzgl UA93, auch nur eine Behauptung. Und wie sollen die Passagiere verstehen, dass eine Bombe an Bord ist, wenn die Terroristen nur arabisch gesprochen haben? Und man fragt sich natürlich nicht, wie die angebliche Bombe an Bord gekommen sein soll.
Gab ja noch nie Bomben in Flugzeugen... :roll:
At 9:32, a hijacker, probably Jarrah, made or attempted to make the following announcement to the passengers of Flight 93:"Ladies and Gentlemen: Here the captain, please sit down keep remaining sitting. We have a bomb on board. So, sit." The flight data recorder (also recovered) indicates that Jarrah then instructed the plane's autopilot to turn the aircraft around and head east.75
ToughDaddy hat geschrieben:40 Terroristen auf einmal? Wie das? Denke es waren nur 4 pro Flugzeug?
Achso... So meintest du das. Vor 9/11 war es nicht üblich, dass die Cockpit Türen verschlossen waren.
ToughDaddy hat geschrieben:Warum sollte der Sender das Video fälschen, wenn sie schon ein gefälschtes Video zugespielt bekommen?
Dann her mit den Beweisen für Fälschungen.
ToughDaddy hat geschrieben:Die Frau sprach vom Turmeinsturz.
Zitat?
ToughDaddy hat geschrieben:Du glaubst wirklich, dass sie die Träger einfach runterstürzen lassen? Lool guter Witz. Und durch schräges Durchschneiden kann man das nicht kontrollieren, klappt nicht mal bei Bäumen.
Du hast das Foto gesehen... Aber schon klar... Auch gefälscht. bzw. gestellt... :comfort:
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Jürgen Meyer »

Uffz_Inf hat geschrieben: Ich würd viel dafür geben mit so einer harmlosen klinge an dir rumzuschnitzen.

Diesen Karton-Ritzer würde man dir einfach relativ gefahrlos aus der Hand schlagen

Warum sagt man nicht gleich, dass Al Kaida mit Regenschirmen bewaffnet war

Hätte eine ähnliche Wirkung und die schlagkraft der waffe wäre noch wesntlich grösser

Jürgen
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Gretel
Beiträge: 10555
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 14:45
user title: Gib mir Zucker!

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Gretel »

Jürgen Meyer hat geschrieben:

Beschäftige dich erstmal mit der Materie

Fast ausnahmslos alle Bekennervideos sind Fälschungen und die kann man auch Al Jazeera zuspielen, so wie sie auch in London bestimmten Gruppen zugespielt worden waren

Jürgen

Tatsächlich?! Na sowas aber auch! Das erzähl mal dem Sender, in den Augen der USA ein Sprachrohr des Terrorismus.

:sarcasm:
Und erzähl DAS mal all den stolzen Islamisten, dat die dat gaaa nich können...dat mit den Attentaten.
Sowas Tolles und Schlimmes kann nur Dein großer verhasster Papa USA und doch nicht Abkömmlinge dieser zurückgebliebenen Staaten voller gläubiger, authentischer und politisch einwandfreien Menschen.

(Ach so. Was heißt FAST?)
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
Benutzeravatar
MikeRosoft
Beiträge: 3796
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 13:34

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von MikeRosoft »

Jürgen Meyer hat geschrieben:

Es wurden doch die Ungereimtheiten dieser Anrufe hier schon ausreichend breitgetreten und auch die technische Unmöglichkeit dargelegt

Spare dir also bitte deine Nebelkerzen

Jürgen
Aber wenn eine Gruppe von Verschwörern Anrufe faken will, weshalb hinterläßt man dann einen gefakten Anruf auf einem AB oder Mailbox, wo dann auch eine Stimmenanalyse möglich ist?

Hat sich jemand von der VT-Loge darum bemüht diesen für die Nachwelt erhaltenen Anruf zu analysieren? Wehalb sind alle Angerufenen 100%-ig sicher dass sie mit ihren Angehörigen gesprochen haben?
Uffz_Inf

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Uffz_Inf »

Jürgen Meyer hat geschrieben: Diesen Karton-Ritzer würde man dir einfach relativ gefahrlos aus der HJand schlagen

Warum sagt man nicht gleich, dass Al Kaida mit Regenschjirmen bewaffnet war

Hätte eine ähnliche Wirkung und die schlagkraft der waffe wäre noch grösser
Ich würde dir damit proplemlos deine dumme Visage zerschneiten.
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Jürgen Meyer »

Uffz_Inf hat geschrieben: Ich würd viel dafür geben mit so einer harmlosen klinge an dir rumzuschnitzen.

Es wurde schon 1000 Mal nachgewiesen, dass die Videos Fälschungen sind

Der falsche Bin Laden hat eine viel breitere " Kartoffelnase" al der echte Laden, der eine filigran schmale Nase hat

Der falsche Bin Laden gestikuliert mit rechts während der echte Bin Laden Linkshänder war
usw usf

Jürgen
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
MikeRosoft
Beiträge: 3796
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 13:34

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von MikeRosoft »

Jürgen Meyer hat geschrieben:

Diesen Karton-Ritzer würde man dir einfach relativ gefahrlos aus der Hand schlagen

Warum sagt man nicht gleich, dass Al Kaida mit Regenschirmen bewaffnet war

Hätte eine ähnliche Wirkung und die schlagkraft der waffe wäre noch wesntlich grösser

Jürgen
Regenschirme könnten auch ausreichen wenn jemand "Bombe an Bord" einer Passagiermaschine schreit.
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von USA TOMORROW »

Jürgen Meyer hat geschrieben:

Diesen Karton-Ritzer würde man dir einfach relativ gefahrlos aus der Hand schlagen
Wenn man davon ausgeht, dass eine Bombe an Bord ist... :roll:
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Gretel
Beiträge: 10555
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 14:45
user title: Gib mir Zucker!

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Gretel »

Jürgen Meyer hat geschrieben:

Es wurden doch die Ungereimtheiten dieser Anrufe hier schon ausreichend breitgetreten und auch die technische Unmöglichkeit dargelegt

Spare dir also bitte deine Nebelkerzen

Jürgen
Komisch - da ist ja damals NIEMAND drauf gekommen! Die ganze große Welt ja nicht!

Wie gut, daß es die Paranoiden gibt, diese Menschen mit der feinen Wahrnehmungsfähigkeit und dem kritischen Verstand!

Richtig ist, das hier schon ausreichend breitgetreten wurde, daß es DOCH geht.
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Jürgen Meyer »

Uffz_Inf hat geschrieben: Ich würde dir damit proplemlos deine dumme Visage zerschneiten.

Also ich würde dich auslachen, wenn du mit dem Kinderspielzeug vor mir stehen würdest
:cheers:
Jürgen u
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
MikeRosoft
Beiträge: 3796
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 13:34

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von MikeRosoft »

Jürgen Meyer hat geschrieben:

Also ich würde dich auslachen, wenn du mit dem Kinderspielzeug vor mir stehen würdest
:cheers:
Jürgen u
Wann treffen wir uns mal. Ich bring mein Teppichmesser mit und du deine Kehle. :) :)
Gretel
Beiträge: 10555
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 14:45
user title: Gib mir Zucker!

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Gretel »

Jürgen Meyer hat geschrieben:

Es wurde schon 1000 Mal nachgewiesen, dass die Videos Fälschungen sind

Der falsche Bin Laden hat eine viel breitere " Kartoffelnase" al der echte Laden, der eine filigran schmale Nase hat

Der falsche Bin Laden gestikuliert mit rechts während der echte Bin Laden Linkshänder war
usw usf

Jürgen
Quelle?!?!


MENSCH JÜRGEN WENN DAS STIMMT!

Dann mußt Du sofort sofort! El Dschasira informieren, rasch, rasch, die wissen das doch nicht!
Die halten den da unten in Arabien alle für ECHT!
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Jürgen Meyer »

Gretel hat geschrieben:
Komisch - da ist ja damals NIEMAND drauf gekommen! Die ganze große Welt ja nicht!

Wie gut, daß es die Paranoiden gibt, diese Menschen mit der feinen Wahrnehmungsfähigkeit und dem kritischen Verstand!

Richtig ist, das hier schon ausreichend breitgetreten wurde, daß es DOCH geht.

Ich weiss schon, dass du zu den Leuten gehörst, die nur glauben was in der BILD Zeitung stehst, die ja millionenfach gelesen wird und deshalb Recht haben muss

P S Komm mal von deinem Horst Mahler Syndrom runter oder irre ich mich da, wenn ich es bei dir festzustellen glaube ?



lol

Jürgen
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Uffz_Inf

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Uffz_Inf »

Jürgen Meyer hat geschrieben: Also ich würde dich auslachen, wenn du mit dem Kinderspielzeug vor mir stehen würdest
Dir ist schon klar das man mit so einen werkzeug Teppich schneiden kann?
Was glaubst du was menschliche haut und fleisch dem entgegenzusetzen hat?
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Jürgen Meyer »

MikeRosoft hat geschrieben:
Wann treffen wir uns mal. Ich bring mein Teppichmesser mit und du deine Kehle. :) :)

Selbst massiv geistig zensierte und reglementierte US Bürger glauben den Unsinn ja nicht mal mehr
In europa schon gar nicht

Jürgen
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von USA TOMORROW »

Jürgen Meyer hat geschrieben:

Also ich würde dich auslachen, wenn du mit dem Kinderspielzeug vor mir stehen würdest
:cheers:
Jürgen u
Besonders geschmacklos, wenn man bedenkt, dass mit diesen "Kinderspielzeugen" am 11. September Menschen umgebracht wurden. :angry:
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Jürgen Meyer »

usaToday hat geschrieben: Wenn man davon ausgeht, dass eine Bombe an Bord ist... :roll:

Dann hätte man nichts mehr zu verlieren nd würde erst recht rebellieren

Ausserdem kann man keine Bomben in belly an Bord schmuggeln und per Handgepäck auch nicht
Das sollte man eigentlich wissen
Jürgen
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Uffz_Inf

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Uffz_Inf »

Jürgen Meyer hat geschrieben: Dann hätte man nichts mehr zu verlieren nd würde erst recht rebellieren

Ausserdem kann man keine Bomben in belly an Bord schmuggeln und per Handgepäck auch nicht
Das sollte man eigentlich wissen
Jürgen
Es gab noch nie Bomben in Flugzeugen?
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Jürgen Meyer »

Uffz_Inf hat geschrieben: Dir ist schon klar das man mit so einen werkzeug Teppich schneiden kann?
Was glaubst du was menschliche haut und fleisch dem entgegenzusetzen hat?

Aber doch nicht wenn auf einen kartonritzer 10 Passagiere und flight service personal kommt

wo lebst du ?

Jürgen
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Uffz_Inf

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Uffz_Inf »

Jürgen Meyer hat geschrieben: Aber doch nicht wenn auf einen kartonritzer 10 Passagiere und flight service personal kommt

wo lebst du ?
In der Realität.
Also dort wovon du dich schon seit längeren verabschiedet hast.
Jojo72

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Jojo72 »

Jürgen Meyer hat geschrieben: Selbst massiv geistig zensierte und reglementierte US Bürger glauben den Unsinn ja nicht mal mehr
In europa schon gar nicht

Jürgen
Also wenn ich dich, RD, TD, SiBu usw. als "europäische Durchschnittsbürger" sehen würde, so müsste ich mir noch heute ernsthafte Gedanken darüber machen ob ich nicht nach Asien oder Südamerika auswandern sollte :nails:
Besonders geschmacklos, wenn man bedenkt, dass mit diesen "Kinderspielzeugen" am 11. September Menschen umgebracht wurden.
Ich find die Reda sollte sich mal ernsthaft Gedanken machen ob man nicht gewisse Zusatzregeln einführen sollte. Geschmacklos ist es den Opfern gegenüber, geradezu respektlos und verletzend ist es gegenüber den Angehörigen die noch am Leben sind. Immerhin starben am 9/11 auch 11 Personen aus Deutschland die auch Familien und Angehörige haben.
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von USA TOMORROW »

Jürgen Meyer hat geschrieben: Dann hätte man nichts mehr zu verlieren nd würde erst recht rebellieren
Zunächst wusste man doch nicht was die Entführer vor haben.
Wie läuft denn für gewöhnlich eine Flugzeugentführung ab?
Die Passagiere von UA93 wussten, dass sie nichts zu verlieren haben.
Jürgen Meyer hat geschrieben:Ausserdem kann man keine Bomben in belly an Bord schmuggeln und per Handgepäck auch nicht
Das sollte man eigentlich wissen
Jürgen
Schon klar... :roll:
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

Beitrag von Jürgen Meyer »

usaToday hat geschrieben: Besonders geschmacklos, wenn man bedenkt, dass mit diesen "Kinderspielzeugen" am 11. September Menschen umgebracht wurden. :angry:

Besonders volksverdummend, wenn man sowas behauptet und eigentlich weiss, dass es diese Entführer nie gegeben hat und nicht eine einzige DNA eines Entführers nachgewiesen werden konnte

Jürgen
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Gesperrt