Was stimmt mit unserer Innenpolitik nicht

[Geribaldi]

(10 Jun 2019, 17:34)

Nein, das ist keine Firma, um Künstler zu managen, sondern ein Werbefirma.

Hast du dir die Firma, oder zumindest deren Website, selbst angesehen oder nur das von dir verlinkte Video gesehen?

https://tubeone.com/social-influencer/

Schau dir die 5 Punkte dort mal an. Ja, Vermarktung gehört dazu. Der Rest ist eher Management und Verwaltung, da gerade rechtliche Fragen für den Hobby-Youtuber ziemlich schnell zum Problem werden.

(10 Jun 2019, 17:34)
Der Werbekunde will Reichweite. Das ist das, wofür er zahlt.

Ich wiederhole mich gern, deutlicher gefragt:
Was interessiert den Kunden die Reichweite, wenn das einzige Video mit relevanten Aufrufzahlen keine Werbung beinhaltet?
Vor allem wenn ein mit Sicherheit nicht geringer Anteil nicht einmal durch den Aufruf des Kanals, sondern embedded Links anderer Seiten zustande kommt?

[Ein Terraner]

(10 Jun 2019, 18:00)

Eine Dauerwerbesendung ist halt etwas anderes als eine Nachbarschaftsunterhaltung.
Der Gesetzgeber trifft hier aus Gründen des Verbraucherschutzes und wegen der Wettbewerbsgerechtigkeit eine Unterscheidung.

Dann zeige ihn an.

[Ein Terraner]

(10 Jun 2019, 17:59)

Anzeigen? Auf welcher Grundlage? Es ist freie Meinungsäußerung, auch wenn sie gekauft ist.

Nein, gekaufte politisch Meinung in Medien wie Rundfunk oder auch YouTube ist in Deutschland verboten. Diese Grundlage,

[DarkLightbringer]

(10 Jun 2019, 18:00)

Und was war an dem Video jetzt Werbung?

Streng genommen war es Wahlwerbung einer Marke (Fachbegriff "Brand").

Und im Übrigen wurde die Sache mit Tube One hier im Thread schon vor zig Seiten durchgekaut, und solange niemand etwas anders Beweisen kann ist und bleibt Tube One ein Dienstleister der FÜR Rezo arbeitet, so wie auch andere Youtuber Dienstleistung von Agenturen in Anspruch nehmen wie z.b. das stellen eine Geschäftsadresse.

TubeOne macht aber keinen Impressumsdienst, die verkaufen Werbung.

TUBE ONE kreiert Social Influencer Kampagnen crossmedial.

https://tubeone.com/

Das ist etwas kryptisch formuliert, sagt aber genau das. Man macht Werbe-Kampagnen und verwendet dabei verschiedene Medien.

Der Kunde kann z. B. die Zielgruppe per YouTube erreichen, aber auch über digitalisierte Flächen auf Bahnhöfen. Das macht die TubeOne GmbH.

[Ein Terraner]

(10 Jun 2019, 18:09)

Streng genommen war es Wahlwerbung einer Marke (Fachbegriff "Brand").


TubeOne macht aber keinen Impressumsdienst, die verkaufen Werbung.
https://tubeone.com/

Das ist etwas kryptisch formuliert, sagt aber genau das. Man macht Werbe-Kampagnen und verwendet dabei verschiedene Medien.

Der Kunde kann z. B. die Zielgruppe per YouTube erreichen, aber auch über digitalisierte Flächen auf Bahnhöfen. Das macht die TubeOne GmbH.

Dann nochmal, zeig ihn an.

[DarkLightbringer]

(10 Jun 2019, 18:04)

Hast du dir die Firma, oder zumindest deren Website, selbst angesehen oder nur das von dir verlinkte Video gesehen?

https://tubeone.com/social-influencer/

Schau dir die 5 Punkte dort mal an. Ja, Vermarktung gehört dazu. Der Rest ist eher Management und Verwaltung, da gerade rechtliche Fragen für den Hobby-Youtuber ziemlich schnell zum Problem werden.

Das ist keine Künstler-Agentur oder sowas, die machen Marketing oder genauer - man stellt Werbemittel zur Verfügung, entgeltlich.
Der Ausdruck "Kampagne" ist dabei sehr branchenüblich.

Ich wiederhole mich gern, deutlicher gefragt:
Was interessiert den Kunden die Reichweite, wenn das einzige Video mit relevanten Aufrufzahlen keine Werbung beinhaltet?
Vor allem wenn ein mit Sicherheit nicht geringer Anteil nicht einmal durch den Aufruf des Kanals, sondern embedded Links anderer Seiten zustande kommt?

Es steigert den Marktwert, der eben nach Reichweite zu berechnen ist.
Dein Tabakladen schenkt dir als gutem Kunden auch mal kostenlos ein Feuerzeug. Ob ein Laden 100, 1.000 oder eine Million Kunden hat, macht aber schon einen Unterschied.

[Geribaldi]

(10 Jun 2019, 18:23)
Das ist keine Künstler-Agentur oder sowas, die machen Marketing oder genauer - man stellt Werbemittel zur Verfügung, entgeltlich.
Der Ausdruck "Kampagne" ist dabei sehr branchenüblich.

Dann schließe ich mich dem Terraner an. Wenn du so vollkommen davon überzeugt bist dass TubeOne eine reine Werbefirma ist, und Rezo bezahlt wurde um nach deren Nase ein Video zu produzieren dass klar gegen eine (bzw mehrere) Parteien geht, zeig Rezo an - auf Grundlage von §7 Abs. 8 Satz 1 des Rundfunkstaatsvertrages ( http://www.artikel5.de/gesetze/rstv.html#para7 ).
Halt uns aber dann bitte auf dem laufenden, wie das Verfahren läuft.

[DarkLightbringer]

(10 Jun 2019, 18:05)

Dann zeige ihn an.

Weswegen? Geschäftliche Telemedien sind verpflichtet, die Verantwortlichkeit anzugeben. Das wird durch das Impressum ja auch gemacht.

Wenn du einen Flyer von "Lidl" erhältst, steht auch irgendwo die Geschäftsadresse.

Wenn ich aber privat bei meinem Nachbarn klingle, um ihm mitzuteilen, dass eine Krakauer gut schmeckt, muss ich das nicht.

[Senexx]

(10 Jun 2019, 18:06)

Nein, gekaufte politisch Meinung in Medien wie Rundfunk oder auch YouTube ist in Deutschland verboten. Diese Grundlage,

Schwachsinn.

[DarkLightbringer]

(10 Jun 2019, 18:11)

Dann nochmal, zeig ihn an.

Die TubeOne Gmbh verschleiert doch gar nichts.
Sie weist eine ordentliche Geschäftsadresse aus, genau wie Coca Cola.

[Ein Terraner]

(10 Jun 2019, 18:23)

Das ist keine Künstler-Agentur oder sowas, die machen Marketing oder genauer - man stellt Werbemittel zur Verfügung, entgeltlich.
Der Ausdruck "Kampagne" ist dabei sehr branchenüblich.


Es steigert den Marktwert, der eben nach Reichweite zu berechnen ist.
Dein Tabakladen schenkt dir als gutem Kunden auch mal kostenlos ein Feuerzeug. Ob ein Laden 100, 1.000 oder eine Million Kunden hat, macht aber schon einen Unterschied.

Informiere dich bitte über die Youtube Netzwerke, https://de.wikipedia.org/wiki/Multi-Channel-Network

[Senexx]

(10 Jun 2019, 18:31)

Die TubeOne Gmbh verschleiert doch gar nichts.
Sie weist eine ordentliche Geschäftsadresse aus, genau wie Coca Cola.

Sie darf auch politische Aussagen machen. Und dazu kann sie einen Posterboy engagieren.

Meinungsfreiheit ist ein Grundrecht.

[DarkLightbringer]

(10 Jun 2019, 18:27)

Dann schließe ich mich dem Terraner an. Wenn du so vollkommen davon überzeugt bist dass TubeOne eine reine Werbefirma ist, und Rezo bezahlt wurde um nach deren Nase ein Video zu produzieren dass klar gegen eine (bzw mehrere) Parteien geht, zeig Rezo an - auf Grundlage von §7 Abs. 8 Satz 1 des Rundfunkstaatsvertrages ( http://www.artikel5.de/gesetze/rstv.html#para7 ).
Halt uns aber dann bitte auf dem laufenden, wie das Verfahren läuft.

Wer hat gesagt, dass die TubeOne Gmbh permanent Werbebanner einblenden muss?
Rezo ist die Marke, die Werbemittel verwenden kann - und oft auch tut - gleichwohl aber mit einer Kampagne auch schlicht die Reichweitenstärke erhöhen kann.
Das Marketingkonzept liegt im Bereich des unternehmerischen Risikos.

[Ein Terraner]

(10 Jun 2019, 18:29)

Schwachsinn.

Die Briefe der Landesmedienanstalt sind Schwachsinn ?

[Ein Terraner]

(10 Jun 2019, 18:29)

Weswegen? Geschäftliche Telemedien sind verpflichtet, die Verantwortlichkeit anzugeben. Das wird durch das Impressum ja auch gemacht.

Wenn du einen Flyer von "Lidl" erhältst, steht auch irgendwo die Geschäftsadresse.

Wenn ich aber privat bei meinem Nachbarn klingle, um ihm mitzuteilen, dass eine Krakauer gut schmeckt, muss ich das nicht.

Deswegen, https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 4#p4488224

[Geribaldi]

(10 Jun 2019, 18:33)

Sie darf auch politische Aussagen machen. Und dazu kann sie einen Posterboy engagieren.

Meinungsfreiheit ist ein Grundrecht.

Das Schreiben der Landesmedienanstalt im vom Terraner verlinkte Video gab es also nicht?
Oder ein Beamter hatte langeweile?
http://www.artikel5.de/gesetze/rstv.html#para7 Absatz 8 Satz 1 sagt gar nicht, dass politische Werbung verboten ist?

[DarkLightbringer]

(10 Jun 2019, 18:33)

Informiere dich bitte über die Youtube Netzwerke, https://de.wikipedia.org/wiki/Multi-Channel-Network

Das Telemediengesetz für in der Regel entgeltliche Geschäfte ist unzweideutig.

Und was eine GmbH ist, ist ebenfalls ziemlich genau vorgegeben: https://de.wikipedia.org/wiki/Gesellsch ... utschland)

[Senexx]

(10 Jun 2019, 18:40)

Das Schreiben der Landesmedienanstalt im vom Terraner verlinkte Video gab es also nicht?
Oder ein Beamter hatte langeweile?
http://www.artikel5.de/gesetze/rstv.html#para7 Absatz 8 Satz 1 sagt gar nicht, dass politische Werbung verboten ist?

Zeigen Sie mir das Schreiben.

[Ein Terraner]

(10 Jun 2019, 18:41)

Das Telemediengesetz für in der Regel entgeltliche Geschäfte ist unzweideutig.

Und was eine GmbH ist, ist ebenfalls ziemlich genau vorgegeben: https://de.wikipedia.org/wiki/Gesellsch ... utschland)

Es geht nicht um die Rechtsform sondern um deine Ausführungen welche Diensteinteilung die erbringen und welche nicht. Und im folgenden ist das auch komplett irrelevant da es nur vom Videoinhalt ablenken soll, also entweder zeig ihn an, oder geh wenigstens mal mit einem Satz inhaltlich auf das Video ein.

[Ein Terraner]

(10 Jun 2019, 18:44)

Zeigen Sie mir das Schreiben.

Ich hab dir das Video verlinkt, ich geh mal davon aus das deine Augen funktionieren, also schau es dir an.

[DarkLightbringer]

(10 Jun 2019, 18:33)

Sie darf auch politische Aussagen machen. Und dazu kann sie einen Posterboy engagieren.

Meinungsfreiheit ist ein Grundrecht.

Klar, nur müssen halt Anzeigen kenntlich gemacht werden, wenn man journalistisch unterwegs ist.

Rezos Kollege Julian Bam hat auch einen Film für Fanta gedreht.

[Senexx]

(10 Jun 2019, 18:45)

Ich hab dir das Video verlinkt, ich geh mal davon aus das deine Augen funktionieren, also schau es dir an.

Nö.

Zeigen Sie mir das Schreiben. Dann lese ich es.

Im Übrigen können Sie nicht richtig subsumieren. Bitte verschonen Sie mich mit Ihrem Kinderkram.

[DarkLightbringer]

(10 Jun 2019, 18:36)

Deswegen, https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 4#p4488224

Er sagt ja, er habe nichts dafür bekommen.
Die Vorgabe des TMG, wonach Dienstanbieter (für in der Regel entgeltliche Geschäfte) ihre Adresse anzugeben haben, ist dennoch erfüllt.

[Ein Terraner]

(10 Jun 2019, 18:50)

Nö.

Zeigen Sie mir das Schreiben. Dann lese ich es.

Im Übrigen können Sie nicht richtig subsumieren. Bitte verschonen Sie mich mit Ihrem Kinderkram.

Soll ich dir jetzt Screenshots aus dem Video hochladen oder wie stellst du dir das vor? Oder doch besser per Pony Express? Entweder du bemühst jetzt wenigstes etwas oder halte dich einfach aus der Diskussion raus, den Suppenkaspar spielen ist jedenfalls nicht hilfreich.

[Ein Terraner]

(10 Jun 2019, 18:58)

Er sagt ja, er habe nichts dafür bekommen.
Die Vorgabe des TMG, wonach Dienstanbieter (für in der Regel entgeltliche Geschäfte) ihre Adresse anzugeben haben, ist dennoch erfüllt.

Ja, nur steht ja hier der Vorwurf im Raum, Rezo habe etwas dafür bekommen, bzw. es war eine Auftragsarbeit.

[DarkLightbringer]

(10 Jun 2019, 19:01)

Ja, nur steht ja hier der Vorwurf im Raum, Rezo habe etwas dafür bekommen, bzw. es war eine Auftragsarbeit.

Dieser Vorwurf steht nicht im Raum.
Im Raum steht vielmehr die Auffassung, dass Rezo die Marke eines Dienstanbieters im Sinne des Telemediengesetzes ist.

[Senexx]

(10 Jun 2019, 19:06)

Dieser Vorwurf steht nicht im Raum.
Im Raum steht vielmehr die Auffassung, dass Rezo die Marke eines Dienstanbieters im Sinne des Telemediengesetzes ist.

Vorwurf?

Es gilt Berufsfreiheit. Er darf sich fürs Schauspielern bezahlen lassen.

[Ein Terraner]

(10 Jun 2019, 19:06)

Dieser Vorwurf steht nicht im Raum.
Im Raum steht vielmehr die Auffassung, dass Rezo die Marke eines Dienstanbieters im Sinne des Telemediengesetzes ist.

Was soll das ganze dann? Ablenkung ?

[DarkLightbringer]

(10 Jun 2019, 19:15)

Was soll das ganze dann? Ablenkung ?

Nein. Es galt eben, auf die Nachfragen einzugehen.
Die Kernaussage war von Anfang an, dass Rezo die Werbefigur einer GmbH sei. Nicht mehr, nicht weniger.

[Ein Terraner]

(10 Jun 2019, 19:19)

Nein. Es galt eben, auf die Nachfragen einzugehen.
Die Kernaussage war von Anfang an, dass Rezo die Werbefigur einer GmbH sei. Nicht mehr, nicht weniger.

Dann danke fürs Gespräch.

[JJazzGold]

Sieh an, da hat sich aus den Reihen der YouTuber einer gefunden, der AKKs Forderung nach Qualitätsstandards im Net unterstützt.

https://web.de/amp/33783652

[Ein Terraner]

(12 Jun 2019, 08:24)

Sieh an, da hat sich aus den Reihen der YouTuber einer gefunden, der AKKs Forderung nach Qualitätsstandards im Net unterstützt.

https://web.de/amp/33783652

Wunderbar, und wie sollen die aussehen und gelten die dann nur für Deutschland?

[JJazzGold]

(12 Jun 2019, 10:11)

Wunderbar, und wie sollen die aussehen und gelten die dann nur für Deutschland?

Am besten wäre es, die Regelungen, wie immer sie formuliert würden, wären EU weit gültig.

[Ein Terraner]

(12 Jun 2019, 11:47)

Am besten wäre es, die Regelungen, wie immer sie formuliert würden, wären EU weit gültig.

Die Schweiz freut sich über Zuwachs, und was sollen das für Regeln sein ? Sag einfach mal das erste Beispiel das dir einfällt.

[JJazzGold]

(12 Jun 2019, 12:26)

Die Schweiz freut sich über Zuwachs, und was sollen das für Regeln sein ? Sag einfach mal das erste Beispiel das dir einfällt.

“Likes“ nicht zum Zweck der Manipulation käuflich erwerben können.

[DarkLightbringer]

(12 Jun 2019, 12:26)

Die Schweiz freut sich über Zuwachs, und was sollen das für Regeln sein ? Sag einfach mal das erste Beispiel das dir einfällt.

Wenn im Artikel auf den Presserat verwiesen wird, dann bietet sich wohl der Kodex an: https://www.presserat.de/pressekodex/pressekodex/

Das würde allerdings an Wahlkampfstrategien der Parteien oder Werbegesellschaften nichts ändern.

[Ein Terraner]

(12 Jun 2019, 12:40)

“Likes“ nicht zum Zweck der Manipulation käuflich erwerben können.

Ok gut, von mir aus auch keine bezahlten Produktbewertungen. Nur wie willst du das umsetzten? Technologisch ist es unmöglich, und auf Good Will zu setzen kommt mir etwas naiv vor.

[Ein Terraner]

(12 Jun 2019, 12:43)

Wenn im Artikel auf den Presserat verwiesen wird, dann bietet sich wohl der Kodex an: https://www.presserat.de/pressekodex/pressekodex/

Das würde allerdings an Wahlkampfstrategien der Parteien oder Werbegesellschaften nichts ändern.

Also ein Vorschlag wie man sich zu verhalten hat, mit welchen Konsequenzen?

[DarkLightbringer]

(12 Jun 2019, 13:06)

Also ein Vorschlag wie man sich zu verhalten hat, mit welchen Konsequenzen?

Wenn der Presserat eine Rüge ausspricht, soll der Gerügte das veröffentlichen. Das ist aber im Prinzip freiwillig.

[ThorsHamar]

Zum Strangtitel habe ich folgende Anmerkung:

An unserer Innenpolitik stimmt nicht, dass die tatsächlichen Aufgaben einer Demokratie von Parteien ausgeführt werden sollen, deren Struktur eigentlich eine Firma ist, also mit Gewinnoptimierung als eigenes Ziel.
Das muss zwangsläufig zu Diskrepanzen führen.
Da mittlerweile fast alle Parteien, die AfD folgt mit Sicherheit, dieses Spiel betreiben, sind die Unterschiede zwischen den Alternativen nur noch marginal. Notfalls werden Programmpunkte des Kontrahenten gekupfert und leicht modifiziert ins eigene Programm übernommen. Das hat übrigens schon Adolf Hitler sehr treffend in "Mein Kampf 2" beschrieben, erstaunlich, wie ich finde.
Ich meine, dass das auch der Grund für den AfD Erfolg ist: "endlich mal eine Partei, deren Gesülze ( noch ) anders klingt" ... Mehr ist das auch nicht, denn in wenigen Augenblicken schlägt der europäische Sachzwang zu und es hat sich ausgeAfDt ....

[JJazzGold]

(12 Jun 2019, 13:03)

Ok gut, von mir aus auch keine bezahlten Produktbewertungen. Nur wie willst du das umsetzten? Technologisch ist es unmöglich, und auf Good Will zu setzen kommt mir etwas naiv vor.

Die Regelung/en werden regierungsseitig erarbeitet und umsetzen müssen Sie die Provider und Nutzer.
Da ich an keinem von beidem beteiligt bin, muss ich auch nicht umsetzen.

[Ein Terraner]

(12 Jun 2019, 13:58)

Die Regelung/en werden regierungsseitig erarbeitet und umsetzen müssen Sie die Provider und Nutzer.
Da ich an keinem von beidem beteiligt bin, muss ich auch nicht umsetzen.

Und ich sehe auch ein Problem wenn die Likes eine Ausländische Tochter kaufen würde. Und für die Erarbeitung sehe ich einfach keine Grundlage, alles was da entwickelt wird, wird an der Meinungsfreiheit anecken.
Und einen guten Vorsatz entwickeln kann man sich auch gleich sparen.

[Wähler]

Zeit 13. August 2019
Friedrich-Ebert-Stiftung: Mehrheit der Deutschen ist demokratieverdrossen
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... ettansicht

Neben konkreten Politikangeboten empfehlen die Autorinnen und Autoren neue Beteiligungsmöglichkeiten. Denn Zukunftsthemen wie der Klimaschutz liefen repräsentativen Systemen, die auf kurzfristige Wahlerfolge ausgerichtet sind, zuwider, sagt Studienautor Decker.

"Der Studie zufolge sind viele Menschen in Deutschland vor allem enttäuscht davon, was die Politik konkret umsetzt. Das war schon 1997 so: Als Arbeitslosigkeit und wirtschaftliche Probleme das Ende der Kohl-Jahre einläuteten, lag die Demokratiezufriedenheit ähnlich niedrig wie jetzt.
Heute treiben die Menschen insbesondere Rente und Wohnen um. Nur ein Viertel findet, dass der Staat den Lebensstandard im Alter gut gewährleistet, noch weniger Menschen finden das Problem, ausreichend (bezahlbaren) Wohnraum zu schaffen, gut gelöst: Nur 15 Prozent stimmen hier zu. Gut bewertet wird dagegen mehrheitlich die Bildung, der Lebensstandard Arbeitsloser und die Gesundheitsversorgung...In Ostdeutschland sei der Wunsch, einheimische Menschen bei Sozialleistungen gegenüber Zuwanderern zu bevorzugen, auch wegen der massenhaften Abwanderung so groß (57 Prozent Zustimmung gegenüber 43 Prozent in Westdeutschland), so Decker. Der Verlust großer Bevölkerungsteile nach dem Mauerfall habe die Gesellschaft verändert und sei vergleichbar mit anderen mittel- und osteuropäischen Ländern. "Die innereuropäische Konfliktlinie über die Flüchtlingspolitik in Europa verläuft direkt durch Deutschland."

Die Studie hebt überproportional auf SPD-Themen ab. Die Wahlen in Ostdeutschland werden den festgestellten Trend wohl verstärken.

[Ger9374]

Demokratiemüdigkeit, Bürger fūhlen sich mit ihren Wünschen von der Politik ignoriert .
Das klingt nicht gut und macht nachdenklich.
Zu mal es uns ja allen so gut gehen soll, laut den Statistiken und der Politik!

[zollagent]

So, so, der Wunsch der Bevorzugung Einheimischer. Wieder mal das Steckenpferd der Rechten. Eine Demokratie, die Menschen nicht gleich behandelt, ist keine mehr. Hat man das im Osten nicht gelernt?