Alexyessin hat geschrieben:(14 Feb 2020, 10:53)
Nie immer. Vor allem für totes Kapital. Denk mal drüber nach.
welches "tote Kapital"?
Wetbewerb ist immer besser - auch bei der KV
Moderator: Moderatoren Forum 2
Alexyessin hat geschrieben:(14 Feb 2020, 10:53)
Nie immer. Vor allem für totes Kapital. Denk mal drüber nach.
Das kann ja heiter werden.yogi61 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 10:23)
Dieser 10. Februar wird ja in die Geschichte der Bundesrepublik eingehen, als ein Tag des Sturms. Aber nicht nur draußen, sondern auch drinnen. Es ist übrigens reiner Zufall, dass Tiefs im Augenblick Frauennamen tragen“,
Friedrich Merz
https://www.derwesten.de/politik/friedr ... 21677.html
Aha.
In einer besseren Welt wäre nun der richtige Zeitpunkt, dass sich alle nochmal neu sortieren. Gegen Etikettenschwindel und Mogelpackungen, für Parteien mit einem gewissen Mindestkonsens.Sören74 hat geschrieben:(12 Feb 2020, 21:57)
Ja, da kommen noch spannende Zeiten auf die CDU zu, wenn die ist-doch-nicht-so-schlimm-von-der-AfD-zum-MP-gewählt-zu-werden-Fraktion zunimmt.
Wettbewerb ist nicht immer besser.Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 11:15)
welches "tote Kapital"?
Wetbewerb ist immer besser - auch bei der KV
Das ist kein Grundrecht, weil man eine Bürgerversicherung durchaus machen könnte. Sie wäre zumindest bezahlbar. Besser als diese Zwangsversicherung von Ulla Schmidt (SPD) Die CDU hat auch nichts positives dazu beigetragen.Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 08:40)
Nein, nicht gegen Grundrechte.
Übrigens ist die Bürgerversicherung das typische Beispiel des Versuchs der Gleichmacherei, der abzulehnen ist.
Wir haben zwei parallele System, GKV und PKV.
Und das ist gut so.
Dann sind ja auch alle gebundenen Humanressourcen aller XY Versicherungen totes Kapital.Alexyessin hat geschrieben:(14 Feb 2020, 13:16)
Wettbewerb ist nicht immer besser.
Totes Kapital? Das sind gebundenen Humanresourcen in den 50+x verschiedenen KK. Bräuchte es alles nicht. Das ist nicht mal annähernd produktiv.
lili hat geschrieben:(14 Feb 2020, 13:47)
Das ist kein Grundrecht, weil man eine Bürgerversicherung durchaus machen könnte. Sie wäre zumindest bezahlbar. Besser als diese Zwangsversicherung von Ulla Schmidt (SPD) Die CDU hat auch nichts positives dazu beigetragen.
Ja, bei der Rente gilt das gleiche. Aber sonst? Sind das ja freiwillige Versicherung zu Sachwerten. Damit kein totes Kapital.Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 14:17)
Dann sind ja auch alle gebundenen Humanressourcen aller XY Versicherungen totes Kapital.
Schon seltam, deine Sichtweise zum Thema Wettbewerb....
Welches Grundrecht?
Man kann es dennoch demokratisch abstimmen. Es gibt Leute die diese Zweiklassensystem nicht haben wollen.Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 14:19)
Die PKV hat ein Grundrecht zur Existenz.
Das dieses den Sozialgerechten nicht gefällt, ist nun nichts neues.
Damit müssen die Sozialgerechten aber leben
Was meinst du mit bei "der Rente"?
Was ist bei dir "totes Kapital"?Aber sonst? Sind das ja freiwillige Versicherung zu Sachwerten. Damit kein totes Kapital.
Nein, "man" kann nicht über Grundrechte von anderen "demokratisch abstimmen".
Natürlich kann man das abstimmen. Angenommen RRG würde regieren, dann würde man es doch auch einführen.Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 14:55)
Nein, "man" kann nicht über Grundrechte von anderen "demokratisch abstimmen".
Deine "Abstimmung" wäre ein Verbot der PKV.
Okay, das wurde mittlerweile geändert. Gut.Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 14:54)
Was meinst du mit bei "der Rente"?
Es gibt ja nur eine sttatliche RV ( Umlagesystem).
Alle privaten RV sind ja keine Umlagesysteme
Habe ich bereits geschrieben.Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 14:54)
Was ist bei dir "totes Kapital"?
Die darf es doch dann weiterhin geben - nur ist dann der Geschäftszweck halt nicht mehr so gegeben. Das ist aber durchaus kein GG Verstoß.Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 14:55)
Der Existenz als Unternehmen.
PKV sind Unternehmen....
lili hat geschrieben:(14 Feb 2020, 15:04)
Natürlich kann man das abstimmen. Angenommen RRG würde regieren, dann würde man es doch auch einführen.
Der Geschäftszweck sind KrankenvollversicherungenAlexyessin hat geschrieben:(14 Feb 2020, 15:40)
Die darf es doch dann weiterhin geben - nur ist dann der Geschäftszweck halt nicht mehr so gegeben. Das ist aber durchaus kein GG Verstoß.
Ja und weiter?
Da wurde nichst geänert. Wir haben schon seit 1958 in D ( BRD) nur eine staatliche Rente....
Mit dem Begriff kann ich nichst anfangenHabe ich bereits geschrieben.
Du hältst dich also für schlauer als das Verfassungsgericht...
Ist eine PKV ein Grundrecht?Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 14:55)
Nein, "man" kann nicht über Grundrechte von anderen "demokratisch abstimmen".
Deine "Abstimmung" wäre ein Verbot der PKV.
Die Unterscheidung in gesetzliche und private Krankenversicherungen beruht ja auf Gesetze. Diese sind jeder Zeit veränderbar.Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 15:47)
Es geht hier nicht um das "Einführen" , sondern das mit verbundene Verbot der PKV als Krankenvollversicherung...
Nein - nicht die GrundrechteSören74 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 15:53)
Die Unterscheidung in gesetzliche und private Krankenversicherungen beruht ja auf Gesetze. Diese sind jeder Zeit veränderbar.
Auch das widerspricht wohl schon den Grundrechten.Sören74 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 15:57)
Die Argumentation der PKV beruht darauf zu sagen, man dürfe PKV nicht abschaffen, weil dann alle abgeschlossenen Verträge zwangsweise geendet werden müssten. Aber genau das wäre nicht notwendig, man könnte auch sagen, es gibt Bestandschutz, aber neue Verträge dürfen nicht mehr abgeschlossen werden.
)
Doch. 2005 haben sich sämtliche Rententräger zusammengeschlossen. Also LVA, BfA, Knappschaften usw.Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 15:46)
Da wurde nichst geänert. Wir haben schon seit 1958 in D ( BRD) nur eine staatliche Rente....
Wirtschaftlich Sinniger.Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 15:46)
Mit dem Begriff kann ich nichst anfangen
Deine These impliziert, dass eine "Einheits-GKV" besser wäre als die heutige Situation mit 100 GKV im Wetbewerb
Die Grundrechte werden nicht eingeschränkt.Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 15:55)
Nein - nicht die Grundrechte
siehe meinen voherigen Post
o.k.Alexyessin hat geschrieben:(14 Feb 2020, 16:43)
Doch. 2005 haben sich sämtliche Rententräger zusammengeschlossen. Also LVA, BfA, Knappschaften usw.
Ich bin Ergebnisorientiert.Wirtschaftlich Sinniger.
Der Wettbewerb ist meines Erachtens im Gesundheitswesen unsinnig. Aber so könnten sich die Versicherten bzw. der Steuerzahler - kurz wir - das ganze Gelde für Vorstände, Sekretärinnen usw. usf. sparen und das Geld eher beim Patienten und der Forschung einsetzen.
Nebenbei wären diese Kräfte dann wieder im produktiven Bereich tätig und nicht im toten Bereich.
Man wird schon nicht etwas illegales tun.Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 15:47)
Du hältst dich also für schlauer als das Verfassungsgericht...
Es geht hier nicht um das "Einführen" , sondern das mit verbundene Verbot der PKV als Krankenvollversicherung...
Dir fehlen diese Kompetenzen genauso, also was soll das jetzt?Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 16:53)
Hast du Verfassungsrecht studiert?
Falls nicht, fehlen dir ganz einfach die notwendigen Kompetenzen um das zu beurteilen.
Sören74 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 17:13)
Dir fehlen diese Kompetenzen genauso, also was soll das jetzt?
Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 17:06)
das hat nichst mit "illegal" zu tun.
Jeder Versuch einer Bürgerversicherung , also ein Verbot der Krankenvollversicherung durch die PKV, wird zu 100% vor dem Verfassunsgericht landen.
Dann werden das die Verfassungsrichter entscheiden
Die haben schon manches Gesetz "kassiert"...
Für was brauchst du ein Beispiel? Rechne es selbst.Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 16:52)
Daher warte ich auf ein erfolgreiches Beispiel in einem vergleichbaren Land im Hinblick auf eine einheitliche GKV....
Das Thema PKV ist ja hier sowieso außen vor.
Es wird auch in der Spedition von Produktion gesprochen, obwohl es eine Dienstleistung ist.Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 16:52)
Zum Thema "produktiven Bereich":
Der Anteil des BIP aus der "Produktion" beträgt nur 21%....
Ach so, mir fehlen die Kompetenzen das zu beurteilen. Wie kommst du darauf? Vielleicht könntest du einfach erklären, in wie fern das Grundrecht auf Gewerbefreiheit da eingeschränkt wäre?Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 16:53)
Hast du Verfassungsrecht studiert?
Falls nicht, fehlen dir ganz einfach die notwendigen Kompetenzen um das zu beurteilen.
Mein Frage war nach einem Beispeile eines Landes, was deine These belegt.
Du meinst als Wertschöpfung.Es wird auch in der Spedition von Produktion gesprochen, obwohl es eine Dienstleistung ist.
produktiver Bereich ist der, der Geld erwirtschaftet.
Wähler hat geschrieben:(14 Feb 2020, 18:15)
Wikipedia Basistarif PKV Verfassungsmäßigkeit
https://de.wikipedia.org/wiki/Basistari ... 3%9Figkeit
" Die Einführung des Basistarifs "zur Sicherstellung eines lebenslangen, umfassenden Schutzes der PKV-Mitglieder" wurde als verfassungsgemäß erachtet. Der Basistarif stelle eine "Volksversicherung aus zwei Versicherungssäulen" und "sozialstaatliche Indienstnahme der privaten Krankenversicherungsunternehmen zum gemeinen Wohl" dar.":
https://www.bundesverfassungsgericht.de ... 70608.html
PKVs wird es wegen des Bestandsschutzes der Altersrückstellungen von Versicherten noch lange geben. Allerdings kann der Gesetzgeber das Geschäftsmodell der PKVs einschränken und verändern, wie das BVG-Urteil von 2009 zur Gesundheitsreform zeigt.
Alexyessin hat geschrieben:(14 Feb 2020, 17:44)
Ach so, mir fehlen die Kompetenzen das zu beurteilen. ?
Brauch ich nicht. Rechne es selbst.Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 18:16)
Mein Frage war nach einem Beispeile eines Landes, was deine These belegt.
Hast du offensichtlich nicht. ...
Hab ich umsonst mir mein BWL reingezogen?Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 18:16)
Du meinst als Wertschöpfung.
Das ist was anderes....
roduktion als Wertschöpfung. Diese Definition versteht sich vor allem als Abgrenzung zur Konsumption, bei der Werte vernichtet werden. Sie schließt aber auch Prozesse mit ein, bei denen z. B. Abfall vernichtet wird (Müllverbrennungsanlage), da auch hier die Produkte mehr wert sind als die Ausgangsstoffe. Während Sachgüter lagerbar sind, also nach der Produktion ver- oder gebraucht werden, ist dies bei Dienstleistungen nicht der Fall. „Sie werden zeitgleich produziert und konsumiert. In diesem Zusammenhang werden die Begriffe Fertigung, Herstellung oder Fabrikation synonym gebraucht.“[7]
Also dir fehlt die Kompetenz, du aber bleibst bei der Behauptung, das sie nicht eleminiert werden kann.Realist2014 hat geschrieben:(14 Feb 2020, 18:19)
Mir auch.
Daher habe ich schon mehrfach darauf hingewiesen, dass er Versuch die PKV durch eine Bürgerversicherung quasi zu eleminieren zu 100% vor dem Verfassungsgericht landen wird.