Merkel: Kanzlerdämmerung?

Moderator: Moderatoren Forum 2

Wird Angela Merkel bis zum Ende der Legislatur Kanzlerin bleiben?

ja
54
47%
nein
51
44%
weiß nicht
11
9%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 116
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Bielefeld09 »

Raul71 hat geschrieben:(05 Nov 2018, 23:09)

Wie meinen sie das?
So wie ich das geschrieben habe.
Merkels Dämmerung began mit der Seehoofer Kasperei.
Und nun geht der auch unter.
Maßen, Seehoofer und Merkel.
Und Merkel nimmt sie alle mit!
Was für eine Politikerin :thumbup: .
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Raul71 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(05 Nov 2018, 23:26)

So wie ich das geschrieben habe.
Merkels Dämmerung began mit der Seehoofer Kasperei.
Und nun geht der auch unter.
Maßen, Seehoofer und Merkel.
Und Merkel nimmt sie alle mit!
Was für eine Politikerin :thumbup: .
Also eine Politikerin, die für sie für den Untergsng steht und alle in den Abgrund reißt?
Nightrain
Beiträge: 2949
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Nightrain »

zollagent hat geschrieben:(05 Nov 2018, 16:40)
Eine kleine Fundsache aus dem Netz für die, die immer wieder "Merkel muß weg" skandierten und jetzt Merz als Hoffnungsträger haben. :D
Super, dass alle Merkel als Kanzlerin haben wollen, die niemals die CDU wählen würden. Vielleicht sollte sich Merkel für die nächste Bundestagswahl bei den Grünen aufstellen lassen. :p
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Bielefeld09 »

Raul71 hat geschrieben:(05 Nov 2018, 23:42)

Also eine Politikerin, die für sie für den Untergsng steht und alle in den Abgrund reißt?
Schreiben sie doch keinen Unfug!
Seehoofer hat Merkel dem Untergang geweiht!
Und die AfD auf 12% befördert.
Das hat der Merz aber auch noch nicht verstanden!
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Raul71 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(05 Nov 2018, 23:54)

Schreiben sie doch keinen Unfug!
Seehoofer hat Merkel dem Untergang geweiht!
Und die AfD auf 12% befördert.
Das hat der Merz aber auch noch nicht verstanden!
Sie haben geschrieben "und nun geht der auch unter" sowie "Und Merkel nimmt sie alle mit".
In meiner Frage stecken also nur ihre Aussagen.
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Bielefeld09 »

Raul71 hat geschrieben:(06 Nov 2018, 00:08)

Sie haben geschrieben "und nun geht der auch unter" sowie "Und Merkel nimmt sie alle mit".
In meiner Frage stecken also nur ihre Aussagen.
Sie fragmentieren meine Aussagen bis ins Absurde.
Und wo hat es Ihnen geholfen?
Stellen sie doch erst mal einen neuen Kandidaten.
Merz :D :thumbup: :?:
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Raul71 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(06 Nov 2018, 00:22)

Sie fragmentieren meine Aussagen bis ins Absurde.
Und wo hat es Ihnen geholfen?
Stellen sie doch erst mal einen neuen Kandidaten.
Merz :D :thumbup: :?:
Ich würde Spahn bevorzugen. Merz wäre auch nicht so übel. Auf keinen Fall Merkel 2,0. Sonst würde das ja alles keinen Sinn ergeben.
Ich glaube nicht, dass die Union ihr historisches Tief unterschreiten will.
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Bielefeld09 »

Raul71 hat geschrieben:(06 Nov 2018, 00:35)

Ich würde Spahn bevorzugen. Merz wäre auch nicht so übel. Auf keinen Fall Merkel 2,0. Sonst würde das ja alles keinen Sinn ergeben.
Ich glaube nicht, dass die Union ihr historisches Tief unterschreiten will.
Und das Problem der CdU sind einfache Themen:
Amazon und Ikea machen Milliiarden Gewinne in Deutschland
und zahlen keine Steuern.
Ändern sie das!
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Raul71 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(06 Nov 2018, 00:52)

Und das Problem der CdU sind einfache Themen:
Amazon und Ikea machen Milliiarden Gewinne in Deutschland
und zahlen keine Steuern.
Ändern sie das!
Ich würde das evtl. dann ändern, wenn ich alles abgewogen habe. Vielleicht hängt das aber damit zusammen, dass diese Firmen Arbeiter und Arbeitnehmer beschäftigen und diese dann Steuern an den deutschen Staat zahlen. Allerdings ohne Gewähr und ohne, dass ich derzeit bestätigen kann, dass diese Firmen gar keine Steuern zahlen.
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Bielefeld09 »

Raul71 hat geschrieben:(06 Nov 2018, 01:00)

Ich würde das evtl. dann ändern, wenn ich alles abgewogen habe. Vielleicht hängt das aber damit zusammen, dass diese Firmen Arbeiter und Arbeitnehmer beschäftigen und diese dann Steuern an den deutschen Staat zahlen. Allerdings ohne Gewähr und ohne, dass ich derzeit bestätigen kann, dass diese Firmen gar keine Steuern zahlen.
Sind sie Politiker?
Dann dürfen sie das sagen.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Raul71 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(06 Nov 2018, 01:04)

Sind sie Politiker?
Dann dürfen sie das sagen.
Wer sind sie, dass sie so etwas sagen dürfen?
Benutzeravatar
Klopfer
Beiträge: 1757
Registriert: Fr 21. Sep 2018, 10:19

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Klopfer »

Alexyessin hat geschrieben:(05 Nov 2018, 08:08)

Und? Wo ist das Problem?
Ich sehe das sogar gut für die Demokratie. Eine CDU die sich einen wirtschaftsliberalen Rechtskurs verschreibt lässt endlich wieder Platz für eine SPD.
Und weniger Platz für eine FDP. Ob das dem Christian so recht ist?
Benutzeravatar
Klopfer
Beiträge: 1757
Registriert: Fr 21. Sep 2018, 10:19

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Klopfer »

Orbiter1 hat geschrieben:(05 Nov 2018, 08:17)

Wozu braucht Deutschland denn ein wirtschaftsliberaleres Programm? Weil der Überschuss im Staatshaushalt nur 30 Mrd € beträgt? Weil die Staatsverschuldung von über 80% nur auf das Eurokriterium von 60% gesenkt werden konnte? Weil die Arbeitslosigkeit bei gigantischen 4,9% liegt? Weil im Niedriglohnsektor nur 20 statt 30% der Beschäftigten arbeiten? Oder weil die Extremspreitzung bei der Einkommensentwicklung von Unternehmern und Arbeitnehmern noch nicht extrem genug ist?
Die Frage ist durchaus berechtigt. Ich bin gespannt auf die Antworten. Manche hier werden nicht eher ruhen bis die Gräben die man zwischen den gesellschaftlichen Schichten gegraben hat endlich unüberwindlich sind und sich dann wundern wenn sie auf der falschen Seite des Grabens sind.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Alexyessin »

Klopfer hat geschrieben:(06 Nov 2018, 05:38)

Und weniger Platz für eine FDP. Ob das dem Christian so recht ist?
Da die FDP für viel mehr steht als nur Marktwirtschaft ist eine konservativere CDU kein PRoblem.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 14088
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:25
Wohnort: ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von aleph »

Alexyessin hat geschrieben:(06 Nov 2018, 08:58)

Da die FDP für viel mehr steht als nur Marktwirtschaft ist eine konservativere CDU kein PRoblem.
das glaube ich nicht. vielleicht etwas mehr als marktwirtschaft, aber nicht viel. du darfst gerne mein wissen darüber erweitern :D
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 14088
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:25
Wohnort: ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von aleph »

laut sonntagsfrage wäre die cde derzeit bei 24 bis 25%, die grünen bei 20%.
das ist wohl eine protestabstimmung sowohl gegen groko, als auch gegen afd. die cdu muss allerdings aufpassen, dass sie stärkste fraktion bleibt. ob eine grüne kanzlerin einem neoliberalen eine greencard gibt, bezweifle ich.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Alexyessin »

aleph hat geschrieben:(06 Nov 2018, 09:03)

das glaube ich nicht. vielleicht etwas mehr als marktwirtschaft, aber nicht viel. du darfst gerne mein wissen darüber erweitern :D
Bürgerrechte, Einwanderungsgesetz, Liberalismus als ganzes.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 14088
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:25
Wohnort: ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von aleph »

Alexyessin hat geschrieben:(06 Nov 2018, 09:08)

Bürgerrechte, Einwanderungsgesetz, Liberalismus als ganzes.
da sind die grünen glaubwürdiger, als bäcker lindner ;)
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15135
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von firlefanz11 »

aleph hat geschrieben:(06 Nov 2018, 09:10)

da sind die grünen glaubwürdiger, als bäcker lindner ;)
Ja, klar. Vor allem bei Liberalismus... :D :thumbup:
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73238
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Tom Bombadil »

Alexyessin hat geschrieben:(05 Nov 2018, 09:30)

Wenn ich etwas liegen lassen, das alleine meine Verantwortung betrifft ist das natürlich klar, das ich einen Einlauf bekomme.
Richtig. Und es ist nunmal auch Merkels Aufgabe, Deutschlands Zukunft zu sichern und da hat sie imA. gnadenlos versagt.
Aber ich muss mich ja auch nicht mit 500 anderen Menschen absprechen.
Das muss Merkel auch nicht, dafür sorgen der Fraktionszwang und die Generalsekretäre von CDU und SPD.
Meine Punkte wo ich ihr Regierungsverhalten als positiv gewertet habe sind bekannt.
Na schön.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 11:02)

Richtig. Und es ist nunmal auch Merkels Aufgabe, Deutschlands Zukunft zu sichern und da hat sie imA. gnadenlos versagt.
Das ist deine Meinung. Gnadenlos versagt schaut in meinen Augen anders aus. In Schulnoten bekommt sie von mir eine 4
Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 11:02)
Das muss Merkel auch nicht, dafür sorgen der Fraktionszwang und die Generalsekretäre von CDU und SPD.
Das geht natürlich bis in die Länderebene....... Wir sind keine Dikatur, immer noch nicht.
Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 11:02)
Na schön.
Genau.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73238
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Tom Bombadil »

Alexyessin hat geschrieben:(06 Nov 2018, 11:10)

Das ist deine Meinung.
Das hatte ich mit der Abkürzung "imA." zum Ausdruck gebracht, mir fällt jedenfalls kein Feld ein, auf dem sie Deutschlands Zukunftsfähigkeit signifikant verbessert hätte.
Das geht natürlich bis in die Länderebene
Gibt es in den Länderparlamenten keinen Fraktionszwang?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 11:21)

Das hatte ich mit der Abkürzung "imA." zum Ausdruck gebracht, mir fällt jedenfalls kein Feld ein, auf dem sie Deutschlands Zukunftsfähigkeit signifikant verbessert hätte.
Deswegen gibt es ja eine 4 von mir.
Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 11:21)
Gibt es in den Länderparlamenten keinen Fraktionszwang?
Faktisch genauso wie im Bundestag. Aber wie meinst du, soll das funktionieren? Meinst du wirklich, das Kanzleramt kannt von oben herab einfach bis in die Landtage entscheiden? Wirklich?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73238
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Tom Bombadil »

Alexyessin hat geschrieben:(06 Nov 2018, 11:32)

Deswegen gibt es ja eine 4 von mir.
Und von mir eine 5, aber nur mit viel gutem Willen.
Meinst du wirklich, das Kanzleramt kannt von oben herab einfach bis in die Landtage entscheiden? Wirklich?
Nö. Nur ist erstens nicht alles Ländersache, was ich genannt habe und zweitens kann man die weitgehend bankrotten Länder als Bund, der im Geld schwimmt, zweckgebunden finanziell unterstützen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 11:36)

Nö. Nur ist erstens nicht alles Ländersache, was ich genannt habe und zweitens kann man die weitgehend bankrotten Länder als Bund, der im Geld schwimmt, zweckgebunden finanziell unterstützen.
Vieles von dem, was du genannt hast ist Zustimmungspflichtig. Und auch nur mit Geld kannst du nicht automatisch Zustimmungen erkaufen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73238
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Tom Bombadil »

Welches Bundesland würde denn nicht zustimmen, wenn der Bund zB. die Verbesserung (Renovierung, Ausbau, Ausstattung) von Bildungseinrichtungen mit - einfach nur als Beispiel - 500 Mio € unterstützt?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 12:01)

Welches Bundesland würde denn nicht zustimmen, wenn der Bund zB. die Verbesserung (Renovierung, Ausbau, Ausstattung) von Bildungseinrichtungen mit - einfach nur als Beispiel - 500 Mio € unterstützt?
Hast du Beispiele das Frau Merkel solche Handlungen gemacht hat?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73238
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Tom Bombadil »

Alexyessin hat geschrieben:(06 Nov 2018, 12:20)

Hast du Beispiele das Frau Merkel solche Handlungen gemacht hat?
OMG. Eben nicht, das ist es ja.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 12:35)

OMG. Eben nicht, das ist es ja.
Weil das eben "nicht so einfach" geht. Es gibt halt 16 Bundesländer und jedes Bundesland hat auch noch eine eigene Verfassung. Da kannst nicht einfach mal Kohle locker machen nur damit was durchgeht.
Nimm das Beispiel Autobahnausbau. Da kann selbst Bauer Schulze noch seinen Senf dazu geben, wenn die Schafe nicht mehr grasen.
Übrigens ist das ein großer Kritikpunkt von meiner Seite aus an die Regierung Merkel. Die Föderalismusreform war mal wieder die klassische deutsche Verschlimmbesserung.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73238
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Tom Bombadil »

Es ging auch nicht um "einfach mal eben so", wir reden ja immerhin über mittlerweile 13 Jahre Merkelregierung. Und dass Bauer Schulze ein wichtiges Infrastrukturprojekt für viele Jahre blockieren kann, gehört dann unter die Punkte "Bürokratieabbau, Ausdünnung von Gesetzen" und das gehört auch dazu Deutschlands Zukunftsfähigkeit zur erhalten. Alleine dass Deutschland keinen Flughafen mehr bauen kann, ist schon schlimm und peinlich genug. Und nein, das ist nicht alleine Merkels Schuld.

Was soll eigentlich so unmöglich daran sein, dass der Bund beispielhaft 500 Mio € ans Saarland überweist, mit der Maßgabe, das Geld in Schulen und Universitäten zu stecken? Wo ist das konkrete Problem?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Fliege »

Was Merkel macht oder unterlässt ist sowieso bald nicht mehr relevant, wobei ich es schätzen würde, würde dies rasch nicht mehr relevant.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 13:54)

Es ging auch nicht um "einfach mal eben so", wir reden ja immerhin über mittlerweile 13 Jahre Merkelregierung. Und dass Bauer Schulze ein wichtiges Infrastrukturprojekt für viele Jahre blockieren kann, gehört dann unter die Punkte "Bürokratieabbau, Ausdünnung von Gesetzen" und das gehört auch dazu Deutschlands Zukunftsfähigkeit zur erhalten. Alleine dass Deutschland keinen Flughafen mehr bauen kann, ist schon schlimm und peinlich genug. Und nein, das ist nicht alleine Merkels Schuld.
Nimm als Beispiel nicht den Flughafen, das ist eine einzige Katastrophe, sonder den Bau der A 94 von München direkt nach Passau.
Seit den 1970er-Jahren herrscht Uneinigkeit über die Trassenführung auf dem Abschnitt zwischen Forstinning und Heldenstein
https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesautobahn_94

Und das hat nix mit Bürokratieabbau zu tun, sondern mit Bürgerrechten. Die würdest du im Zweifel beschneiden wollen?
Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 13:54)

Was soll eigentlich so unmöglich daran sein, dass der Bund beispielhaft 500 Mio € ans Saarland überweist, mit der Maßgabe, das Geld in Schulen und Universitäten zu stecken? Wo ist das konkrete Problem?
Ich bin kein Verfassungsrechtler, aber ich glaube das sowas nicht gestattet ist. Zumindest nicht bei Schulen. Universitäten sind eh Trägerabhängig.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73238
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Tom Bombadil »

Alexyessin hat geschrieben:(06 Nov 2018, 14:16)

Und das hat nix mit Bürokratieabbau zu tun, sondern mit Bürgerrechten. Die würdest du im Zweifel beschneiden wollen?
Man darf sich als Staat nicht selber komplett lahmlegen, irgendwann müssen die Bürgerrechte des Einzelnen zugunsten der Gesellschaft zurückstehen.
Ich bin kein Verfassungsrechtler, aber ich glaube das sowas nicht gestattet ist.
Warum sollte das nicht gestattet sein? Bei Kitas geht es doch: https://www.nrz.de/staedte/oberhausen/s ... 15087.html Natürlich inkl. der in Deutschland mittlerweile üblichen hausgemachten Behinderungen.

Mittlerweile scheint die Merkelregierung aber aufgewacht zu sein: https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 10170.html Ein kleiner Anfang ist gemacht.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 14:36)

Man darf sich als Staat nicht selber komplett lahmlegen, irgendwann müssen die Bürgerrechte des Einzelnen zugunsten der Gesellschaft zurückstehen.
Denk das mal zu Ende. Wann endet ein Bürgerrecht? Und wer hat darüber zu Entscheiden ob so was endet? Schwieriges und heißes Eisen.
Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 14:36)
Warum sollte das nicht gestattet sein? Bei Kitas geht es doch: https://www.nrz.de/staedte/oberhausen/s ... 15087.html Natürlich inkl. der in Deutschland mittlerweile üblichen hausgemachten Behinderungen.
Willkommen in der Welt des Föderalismus kann ich nur sagen. Anstatt das beim Bund das anständig auf die Kitas aufgeteilt werden, nein, es muss wieder zu erst an die Länder.
Kannst mal locker 1/4 der Gelder schon für Verwaltungskosten abziehen.
Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 14:36)
Mittlerweile scheint die Merkelregierung aber aufgewacht zu sein: https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 10170.html Ein kleiner Anfang ist gemacht.
Da gehts aber im Speziellen nur um die Digitale Infrastruktur. Nicht um die Schulen selbst. Also wenn du ein altes Schulgebäude hast, das schlichtweg überhaupt dies nicht technisch leisten kann - was dann?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73238
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Tom Bombadil »

Alexyessin hat geschrieben:(06 Nov 2018, 15:04)

Denk das mal zu Ende.
Brauche ich nicht und gehört hier auch nicht her.
Willkommen in der Welt des Föderalismus kann ich nur sagen.
Wo ein Wille, da ein Weg, das Grundgesetz wurde schon oft angepasst.
Da gehts aber im Speziellen nur um die Digitale Infrastruktur.
Das ist irrelevant, es geht um die Möglichkeiten und die gibt es ja offensichtlich, wurden nur bisher nicht genutzt.

Da das aber immer mehr in eine Meta-Diskussion um Föderalismus und Bürgerrechte abgleitet, denke ich, dass es besser ist, das hier und jetzt zu beenden. Hier geht es um Merkel und ich halte den Bundeskanzler für nicht so hilf- und machtlos.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21305
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Vongole »

Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 15:33)

(..)

Da das aber immer mehr in eine Meta-Diskussion um Föderalismus und Bürgerrechte abgleitet, denke ich, dass es besser ist, das hier und jetzt zu beenden. Hier geht es um Merkel und ich halte den Bundeskanzler für nicht so hilf- und machtlos.
Ist aber ein interessantes Thema, mach doch einen Strang dazu auf, falls es den in den Tiefen des Forums nicht schon gibt.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 15:33)

Brauche ich nicht und gehört hier auch nicht her.
Wäre aber ratsam, denn solche Gedanken werden sich in solchen Fragen immer wieder stellen ( müssen )
Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 15:33)
Wo ein Wille, da ein Weg, das Grundgesetz wurde schon oft angepasst.
Aber wer soll das mal richtig anpacken. Wir hatten jetzt mal drei große Koalitionen und - da komm ich natürlich auf den selben Stand - passiert ist leider nur wenig.
Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 15:33)
Das ist irrelevant, es geht um die Möglichkeiten und die gibt es ja offensichtlich, wurden nur bisher nicht genutzt.
Sicher, für punktuelle Förderprogramme, aber eben nicht für den "Schulalltag" - das ist Hoheitsrecht der Länder. Beispiel Bayrisches vs Bremer Abitur.
Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 15:33)
Da das aber immer mehr in eine Meta-Diskussion um Föderalismus und Bürgerrechte abgleitet, denke ich, dass es besser ist, das hier und jetzt zu beenden. Hier geht es um Merkel und ich halte den Bundeskanzler für nicht so hilf- und machtlos.
Natürlich ist es eine Metadiskussion. Denn die Durchsetzungsfähigkeit einer Bundesregierung liegt halt auch Großteils an der Durchsetzungsmöglichkeit.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73238
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Tom Bombadil »

Alexyessin hat geschrieben:(06 Nov 2018, 15:47)

Wir hatten jetzt mal drei große Koalitionen und - da komm ich natürlich auf den selben Stand - passiert ist leider nur wenig.
Immerhin :)
Sicher, für punktuelle Förderprogramme, aber eben nicht für den "Schulalltag" - das ist Hoheitsrecht der Länder. Beispiel Bayrisches vs Bremer Abitur.
Hatte ich das denn gefordert? Nein. Es ging mir immer um Beihilfen für die Infrastruktur.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 15:54)

Immerhin :)
Glaub 2007 ist man auf halben Wege stehen geblieben, anstatt das ganze mal wirklich zu entwirren. Damit auch der Wähler weiß, was er eigentlich macht. Aber diese historische Chance ist vorrübergegangen. Grko 2 Merkel und jetzt 3 ist meiner Meinung nach nur Machterhalt.
Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 15:54)

Hatte ich das denn gefordert? Nein. Es ging mir immer um Beihilfen für die Infrastruktur.
Hattest du das nicht mit der Bildung? Sorry, dann hatt ich das vertauscht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Klopfer
Beiträge: 1757
Registriert: Fr 21. Sep 2018, 10:19

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Klopfer »

Alexyessin hat geschrieben:(06 Nov 2018, 08:58)

Da die FDP für viel mehr steht als nur Marktwirtschaft ist eine konservativere CDU kein PRoblem.
Das sit wahr, die FDP steht auch für Opportunismus, Lobbyismus und einseitige Vorteilnahme. Aber auch dafür steht, zumindest teilweise, die CDU, die CSU selbstverständlich auch.
Benutzeravatar
Klopfer
Beiträge: 1757
Registriert: Fr 21. Sep 2018, 10:19

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Klopfer »

Alexyessin hat geschrieben:(06 Nov 2018, 09:08)

Bürgerrechte, Einwanderungsgesetz, Liberalismus als ganzes.
Aber nur für ihre kleine Klientel!
Benutzeravatar
Klopfer
Beiträge: 1757
Registriert: Fr 21. Sep 2018, 10:19

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Klopfer »

firlefanz11 hat geschrieben:(06 Nov 2018, 10:27)

Ja, klar. Vor allem bei Liberalismus... :D :thumbup:
Also mir persönlich hat der angebliche Liberalismus der FDP noch nichts gebracht, im Gegenteil, nur Nachteile.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Alexyessin »

Klopfer hat geschrieben:(06 Nov 2018, 17:33)

Aber nur für ihre kleine Klientel!
Wir wissen mittlerweile alle das deine Liberale Ansicht sehr einseitig ist. Aber gerne im FDP Threaf. Hier weniger
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Klopfer
Beiträge: 1757
Registriert: Fr 21. Sep 2018, 10:19

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Klopfer »

Alexyessin hat geschrieben:(06 Nov 2018, 11:10)

Das ist deine Meinung. Gnadenlos versagt schaut in meinen Augen anders aus. In Schulnoten bekommt sie von mir eine 4



Das geht natürlich bis in die Länderebene....... Wir sind keine Dikatur, immer noch nicht.



Genau.
Bei all den Einserschülern der CSU sieht sie freilich alt aus. Wenn ich da an Seehofer, Dobrindt, Scheuer, Meyer, Haderthauer und wie sie alle heissen mögen denke, durch die Linie Höchtkompetenz. :p

War ein Witz! :D
Zuletzt geändert von Klopfer am Di 6. Nov 2018, 17:46, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Fliege »

Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Nov 2018, 11:21)
[...] mir fällt jedenfalls kein Feld ein, auf dem sie Deutschlands Zukunftsfähigkeit signifikant verbessert hätte.
Alexyessin hat geschrieben:(06 Nov 2018, 11:32)
Deswegen gibt es ja eine 4 von mir.
Schöner kann man "Merkel muss weg" nicht in Geschenkpapier einschlagen. :-)
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von jack000 »

Laut einer am Mittwoch veröffentlichten Insa-Umfrage unter 4000 Personen für „Bild“ stimmten 62,2 Prozent der Aussage zu, Merkel solle Anfang nächsten Jahres ihr Amt als Regierungschefin an den dann neu gewählten CDU-Vorsitzenden übergeben. Mit „Nein“ antworteten demnach 37,8 Prozent.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... lerin.html
Die Umfrage ist repräsentativ und zeigt klipp und klar, das die Bevölkerung der Ansicht ist, dass Merkel als Kanzlerin zurücktreten soll.
=> Wird sie sich davon beeindrucken lassen?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Fliege »

jack000 hat geschrieben:(07 Nov 2018, 20:19)
https://www.welt.de/politik/deutschland ... lerin.html
Die Umfrage ist repräsentativ und zeigt klipp und klar, das die Bevölkerung der Ansicht ist, dass Merkel als Kanzlerin zurücktreten soll.
=> Wird sie sich davon beeindrucken lassen?
Ich befürchte, Merkel möchte Lalaland noch einen "letzten Dienst" erweisen.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von jack000 »

Fliege hat geschrieben:(07 Nov 2018, 20:24)

Ich befürchte, Merkel möchte Lalaland noch einen "letzten Dienst" erweisen.
Gute Frage, was soll sie denn noch anrichten? Irgendwas verschlimmern kann die doch gar nicht mehr ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von unity in diversity »

jack000 hat geschrieben:(07 Nov 2018, 20:27)

Gute Frage, was soll sie denn noch anrichten? Irgendwas verschlimmern kann die doch gar nicht mehr ...
Egal was passiert, Merkels alternativlose Karawane zieht, unter Ignoranz des Wählerwillens, unbekümmert weiter.
Merkel setzt immerhin ihre Draufsicht gegen die Froschperspektive des Wahlvolkes ein.
Den Merz-hype kann man mit dem Schulz-hype vergleichen, die haben alle einen strukturellen Fachkräftemangel.
Wer Kanzler können will, muß mit Trump klarkommen, für Transatlantiker ein Spagat, der unglaubwürdig machen kann.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Merkel: Kanzlerdämmerung?

Beitrag von Raul71 »

jack000 hat geschrieben:(07 Nov 2018, 20:27)

Gute Frage, was soll sie denn noch anrichten? Irgendwas verschlimmern kann die doch gar nicht mehr ...
Den UN-Migrationspakt unterschreiben?
Antworten