JJazzGold hat geschrieben:(07 Jan 2019, 19:45)
Du brauchst dich nicht zu wundern, selbstverständlich nicht.
Was mich an den Grünen stört ist, dass sie mit ihren Maßnahmen generell den Konsumenten treffen, bei Geringverdienern an der empfindlichsten Stelle, und nicht in der Lage sind, oder sein wollen, statt dessen die Produktion zu verändern, zu subventionieren, oder andere Produktionskreisläufe mittels hohen Zuschüssen zu etablieren.
Zu was sollen die Grünen nicht fähig sein?
Nun dann übersiehst du wohl den ganzen EE Sektor. Mehr staatliche Subventionen und Föderung geht wohl kaum mehr. Hätte die SPD da nicht so gebremmst wäre auch noch mehr drin gewesen. Die CDU/FDP hat diesen Weg ja erst mal wieder verlassen.
Bevor sie genau dies gemacht haben, was du jetzt den Grünen anrechnest.
Die Frage ob für die Zukunft nicht alle Bürger ran muessen stellt sich auch gar nicht.
Nur wie man mögliche Belastungen besser verteilt.
Da gäbe es bestimmt noch Verbesserungsmöglichkeiten, obwohl es heutzutage natürlich nicht so einfach durchzusetzen ist, diesbezüglich wirklich gerecht Lasten zu verteilen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Ca. 90% der Beiträge hier sind ohne Belege, geschätzt 50% davon ad personam. In dieser speziellen Sache ist aber sowieso wirklich alles belegt. Schließlich muss ich ihnen auch nicht belegen, dass der Mensch atmen muss. 
Nach und nach werden die Wähler registrieren, dass er nur Worthülsen von sich gibt. Ebenso wie sein weibliches Pendant.
Wie soll ich tausende von Aussagen, die das belegen, in einem Beitrag unterbringen. Aber da dürfen sie mir ruhig glauben. Aber wem sage ich das. Auch sie kennen doch ihre Ersatzlieblingspartei, die Grünen. 
