Moderator: Moderatoren Forum 2
Ja, weiter, noch einen ...Praia61 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 14:40)
Was hast du vorzuweisen Du Möchtegerne Nichts !
Ein kleiner Wichtigtuer mit Zuviel Zeit. H4 ? Armutsrentner ?
Bei deiner Grünen nennt man es Fehler bei anderen dumm.
Wie schleimig ist das den ?
Man muss ja keine ernsthafte Klimapolitik betreiben. Aber dann wären wir wieder beim Thema "extreme Ideologie".Dieter Winter hat geschrieben:(15 Jun 2021, 15:39)
Siehst Du - da haben wir den von mir angesprochenen Grund. Grüne, bzw. ihre Sympathisanten, beanspruchen hier für sich eine allein selig machende Wahrheit. Und da stellt sich nun mal instinktiv alles quer. Diese Haltung legitimiert alle legalen Mittel, Grüne von einer Regierungsbeteiligung fern zu halten.
Okay, du erzählst absichtlich Bullshit. Dann steh wenigstens dazu.Dieter Winter hat geschrieben:(15 Jun 2021, 14:58)
Es bleibt beim Whataboutism!
Die anderen Fragen sind irrelevant. Grüne werden vom ÖRR nicht hinterfragt.
Dieter Winter hat geschrieben:(15 Jun 2021, 15:32)
Leugnet den [Klimawandel, Anm.BT], abgesehen von der AfD, denn jemand?
Da schwadroniert ein Radikaler [alle ausser Gruenen] dreist ueber andere Radikale [KlimaLeugner] und merkt es nicht mal. In was fuer realitaetsfremden FilterBlasen leben hier Einige?Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 15:34)
Alle außer den Grünen. Zu einer anderen Schlussfolgerung kann man gar nicht kommen, wenn man sich mit deren (nicht vorhandener) Klimapolitik auseinandersetzt.
Ich lasse mich auf Deinen Gish Galopp nicht ein. Dumm gelaufen.Alexyessin hat geschrieben:(15 Jun 2021, 15:41)
Okay, du erzählst absichtlich Bullshit. Dann steh wenigstens dazu.
Du bringst keine Fakten, behauptest Bullshit und ich benenne das. Schön das das jeder nachlesen kann. Tatsächlich, ist für dich gewaltig dumm gelaufen.Dieter Winter hat geschrieben:(15 Jun 2021, 15:42)
Ich lasse mich auf Deinen Gish Galopp nicht ein. Dumm gelaufen.
Ja, natürlich ist das extrem. Was "ernsthafte" Klimapolitik ist, bestimmen nun mal nicht Grüne oder ihr Messias aus Schweden. Zumindest nicht in einer Demokratie.Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 15:40)
Man muss ja keine ernsthafte Klimapolitik betreiben. Aber dann wären wir wieder beim Thema "extreme Ideologie".
Kotz Dich ruhig aus.Alexyessin hat geschrieben:(15 Jun 2021, 15:43)
Du bringst keine Fakten, behauptest Bullshit und ich benenne das. Schön das das jeder nachlesen kann. Tatsächlich, ist für dich gewaltig dumm gelaufen.
Doppelte Standards benützt du auch, hab ich vergessen.
Alles gut. Wenn du dich weigerst sachlich zu diskutieren, ist das dein Problem, nicht meins.
Zu der "ökonomischen Unterschicht" gibt es einen Abstand X zur nächst"höheren" Schicht.
Nope, das bestimmt das Pariser Klimaabkommen. Ein Vertrag, den man damals unterzeichnet hat.Dieter Winter hat geschrieben:(15 Jun 2021, 15:46)
Ja, natürlich ist das extrem. Was "ernsthafte" Klimapolitik ist, bestimmen nun mal nicht Grüne oder ihr Messias aus Schweden. Zumindest nicht in einer Demokratie.
Man kann mit Dir manchmal nicht sachlich debattieren. Und auf Deine leicht durchschaubaren Methoden der Ablenkung habe ich nun mal keinen Bock. Nix für ungut.Alexyessin hat geschrieben:(15 Jun 2021, 15:48)
Alles gut. Wenn du dich weigerst sachlich zu diskutieren, ist das dein Problem, nicht meins.
Kommt auf den Vertrach an.Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 15:49)
Was halten Sie von Verträgen?
Klimawandel-Leugnung
??????
Leugnen ?
Mein Lieblings-Argument. Wir alleine können nichts tun, also fangen wir besser gar nicht erst damit an^^Praia61 hat geschrieben:Aber ich bezweifle heftigst, dass Deutschland etwas daran aufhalten könnte.
nö
"Wir" ist genau wer in D?Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 15:54)
Mein Lieblings-Argument. Wir alleine können nichts tun, also fangen wir besser gar nicht erst damit an^^
Eben. Dort sind Ziele formuliert. Keine Wege.Realist2014 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 15:58)
nö
Es gibt in diesen Verträgen keinerlei Zusage eines "Vebrennerverbots"
Ein sehr gutes Argument.Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 15:54)
Mein Lieblings-Argument. Wir alleine können nichts tun, also fangen wir besser gar nicht erst damit an^^
Ja ebnen3x schwarzer Kater hat geschrieben:(15 Jun 2021, 14:18)
Und warum sollte sie es nicht sein? Das zu beurteilen, davon sind wir noch weit entfernt.
Bei den Haupterzeugern bewegt sich überall was. Und wer nicht mitzieht, der wird irgendwann via Importrestriktionen mitgezogen.Praia61 hat geschrieben:Die Kräftigen , ja die meine ich, die absolut am meisten CO2 erzeugen schieben kaum mit.
Was man im Sinn bzw. überlegt hat ist jetzt für dich auch schon ein Problem? Ganz ehrlich was soll man dazu noch sagen? Dein Meinungsbild über die Grünen und Frau Baerbock ist offensichtlich sowas von subjektiv und oberflächlich, daß es keinen Sinn macht mit dir objektiv einen Diskurs darüber zu führen.Dieter Winter hat geschrieben:(15 Jun 2021, 15:31)
Sie haben lediglich etwas zurückgerudert. Ursprünglich hatte Frau Baerbock das wohl schon im Sinn:
https://amp2.wiwo.de/technologie/forsch ... 09170.html
Ob der angebliche Sinneswandel auf Umfragewerte zurück zu führen ist?
Es fragt sich, wann die Missionierer wie du die Realität begreifen werden.Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 16:18)
Bei den Haupterzeugern bewegt sich überall was. Und wer nicht mitzieht, der wird irgendwann via Importrestriktionen mitgezogen.
Die Energiewende ist Fakt. Fragt sich nur, wann auch die Ewiggestrigen das begreifen werden.
Also das wir mein lieber Herr realist bezieht sich natürlich auf diese post
Denn die Regierung betreibt Politik für das "wir", also auch für jemanden der eigentlich ganz allein klar kommt und sonst niemanden braucht, aber immer noch in Deutschland sitzt und nicht in irgendeinen einsamen Dschungel.Praia61 hat geschrieben:
Aber ich bezweifle heftigst, dass Deutschland etwas daran aufhalten könnte.
Auch du wirst diese Realität noch erleben, da bin ich ganz Optimistisch.Realist2014 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 16:26)
Es fragt sich, wann die Missionierer wie du die Realität begreifen werden.
Es waren 2020 gerade mal 4% der neu zugelassenen PKW's in D "reine E-Autos "
Das bedeutet 96% hatten noch einen "Verbrenner" als Antrieb
Bis von den auf den Straßen von D fahrenden PWK'S 50% "E-Autos" sind, sind wir im Jahr 2040
Natürlich. Die Grünen haben in der Regierung den einst hoch gehaltenen Pazifismus über Bord geworfen und Hartz IV mitgetragen. Wenn sie jetzt Kreide fressen, um die Wähler nicht all zu sehr vor den Kopf zu stoßen, ist das nicht wirklich glaubwürdig.relativ hat geschrieben:(15 Jun 2021, 16:24)
Was man im Sinn bzw. überlegt hat ist jetzt für dich auch schon ein Problem?
Yep, nach oben: https://www.dw.com/de/china-st%C3%B6%C3 ... a-57455965 und https://www.dw.com/de/rekordwert-an-tre ... a-55700029Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 16:18)
Bei den Haupterzeugern bewegt sich überall was.
Sicher werde ich die Realität erleben, dass 2040 noch 50% der Autos auf deutschen Straßen noch einen Verbrenner als Antrieb habenrelativ hat geschrieben:(15 Jun 2021, 16:33)
Auch du wirst diese Realität noch erleben, da bin ich ganz Optimistisch.
Jetzt komm hier nicht mit Fakten!Realist2014 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 16:39)
Jeder vorhandene Verbrenner hat eine bessere Öko-Bilanz als ein neues E-Auto..
Achso wenn sie mehr Realpolitik betreiben stört dich das auch. Nunja bestätigt ja meine These.Dieter Winter hat geschrieben:(15 Jun 2021, 16:37)
Natürlich. Die Grünen haben in der Regierung den einst hoch gehaltenen Pazifismus über Bord geworfen und Hartz IV mitgetragen. Wenn sie jetzt Kreide fressen, um die Wähler nicht all zu sehr vor den Kopf zu stoßen, ist das nicht wirklich glaubwürdig.
QuelleRealist2014 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 16:39)
Jeder vorhandene Verbrenner hat eine bessere Öko-Bilanz als ein neues E-Auto..
Tja, genau damit lassen sich dann eben auch Verbote, die man jetzt noch bestreitet, legitimieren. Die Grünen sind mit allen legalen Mitteln zu verhindern!relativ hat geschrieben:(15 Jun 2021, 16:43)
Achso wenn sie mehr Realpolitik betreiben stört dich das auch.
Allgemeinbildung
Die hast du hier noch nicht nachgewiesen, also brauche ich da schon ne Quelle.
https://www.entega.de/blog/oekobilanz-elektroauto/
Um das beurteilen zu können, fehlen dir die notwendigen Kompetenzen.
Das wurde hier schon x-mal von unserem "grünen Kamikaze" gepostet.also brauche ich da schon ne Quelle.
Es geht aber um Neuzulassungen ab 2030.Realist2014 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 16:39)
Sicher werde ich die Realität erleben, dass 2040 noch 50% der Autos auf deutschen Straßen noch einen Verbrenner als Antrieb haben
Da bin ich ganz realistisch.
Denn:
Jeder vorhandene Verbrenner hat eine bessere Öko-Bilanz als ein neues E-Auto..
Bei all deiner Kritik vergisst du eins. Die Grünen haben und werden vermutlich nicht alleine regieren und so muss man dann halt auch mal Dinge mittragen, die man selber eigentlich nicht wollte. Nennt sich Kompromiss.Dieter Winter hat geschrieben:(15 Jun 2021, 16:46)
Tja, genau damit lassen sich dann eben auch Verbote, die man jetzt noch bestreitet, legitimieren. Die Grünen sind mit allen legalen Mitteln zu verhindern!
Das wird er schon noch lernen, dann eben, auf die für ihn harte Tour.odiug hat geschrieben:(15 Jun 2021, 16:59)
Es geht aber um Neuzulassungen ab 2030.
Betrifft Gebrauchtwagen jetzt erst einmal nicht.
Was aber kommen wird sind Umweltzonen, in die ein alter Verbrenner nicht mehr rein darf ... und das ist ja jetzt schon so.
Nur wird das demnächst auch E4 betreffen, mittelfristig E5 und darauf E6.
Das "Schlupfloch" H Kennzeichen wird auch fallen.
Da wird es wahrscheinlich nur noch Ausnahmegenehmigungen für Veranstaltungen geben und mehr nicht.
franzmannzini hat geschrieben:(15 Jun 2021, 16:57)
https://www.entega.de/blog/oekobilanz-elektroauto/
Bei vorhandenen Verbrennern sieht es für neu hergestellte E-Autos momentan etwas düster aus.
Schon heute, also die innovation und Fortschritt bei E-Mobilität wurde gar nicht mit einberechnet.Ökobilanz von Elektroautos: Das Ergebnis.
E-Auto oder Verbrenner, wer siegt nach Runden, wer nach Punkten? Wie Vergleiche, Studien und Test zeigen, ist das Thema komplex und lässt Raum für Diskussionen und Interpretationen. Die Tendenz sowie aktuelle Ergebnisse des ADAC sowie des Umweltbundesamts lassen den Schluss zu, dass Elektroautos zumindest der Kompaktklasse schon heute eine bessere Ökobilanz aufweisen können als Verbrenner.
Elektroautos sind emissionslos unterwegs und spielen ihre Vorteile mit zunehmender Fahrleistung und Lebenszeit aus. Was ihre Schwachstellen wie Herstellung und Batterieproduktion betrifft, haben sie vielleicht sogar größeres Verbesserungspotenzial als Verbrenner.
Fazit mehr Plus Punkte als Minus Punkte. Trotzdem wird auch E-Mobilität als Übergangstechnologie gesehen und dies hat eben Hauptsächlich mit den Rohstoffen zu tun und den hohen Energieverbrauch der natürlich wenn genug Ökostrom verhanden ist nicht so stark ins Gewicht fällt wie im Augenblick.Bessere Akkus, energieeffizientere Produktion, steigender Ökostrom-Anteil im Strommix, das alles kann nachhaltig dazu beitragen, dass Elektroautos in naher Zukunft im Vergleich noch besser abschneiden. Lesen Sie dazu auch unseren Beitrag zur Frage, ob Elektroautos umweltfreundlich sind.
Schlussfolgerung 4:
Es ist davon auszugehen, dass sich die Ökobilanz von Elektroautos gegenüber Verbrennern mit dem Ausbau der erneuerbaren Energien weiter zugunsten der Stromer verbessern wird. Je grüner und sauberer der Strommix, desto größer der Vorsprung klimaschonenden Fahrens mit Elektromobilität.
Komplette FAKE NEWSRealist2014 hat geschrieben:Jeder vorhandene Verbrenner hat eine bessere Öko-Bilanz als ein neues E-Auto..
Was soll damit sein?odiug hat geschrieben:(15 Jun 2021, 16:59)
Es geht aber um Neuzulassungen ab 2030.
Wo dürfen heute Benziner nicht mehr rein in D?Was aber kommen wird sind Umweltzonen, in die ein alter Verbrenner nicht mehr rein darf ... und das ist ja jetzt schon so.
Bis heute betrifft das welche Benziner?Nur wird das demnächst auch E4 betreffen, mittelfristig E5 und darauf E6.
Ganz sicher nicht.Das "Schlupfloch" H Kennzeichen wird auch fallen.
Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 14:13)
Woher kommt nur dieser ewige Grünen-Hass von vielen Deutschen? Diese Frage treibt mich schon ewig um^^
https://www.entega.de/blog/oekobilanz-elektroauto/
Welcher Hass?Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 14:13)
Woher kommt nur dieser ewige Grünen-Hass von vielen Deutschen? Diese Frage treibt mich schon ewig um^^
Beleg?Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 17:12)
Komplette FAKE NEWS
So definieren Grüne Hass.Realist2014 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 17:17)
Ich lasse mir nur von den Öko-Terroristen nichts verbieten
Der Rechtsstaat ist übrigens auch eine einzige "Verbotsorgie". Hassen die Deutschen den auch?Dieter Winter hat geschrieben:(15 Jun 2021, 17:14)
Beantwortet das Deine Frage teilweise?
https://www.politik-forum.eu/posting.ph ... #pr5013268
Auch wenn es z. Zt. nur feuchte Träume sind: Solche Verbotsorgien mögen viele Deutsche nun mal nicht.
