Moderator: Moderatoren Forum 2
Vorallem wenn man bedenkt welches Motto sich die INSM selber gibtAlexyessin hat geschrieben:(15 Jun 2021, 07:17)
Die miese Anzeigenkampagne der INSM mit den Gebotstafeln schon vergessen?
. Wahrscheinlich will sie unser Jugend ein leuchtendes Vorbild geben, wie man politische Gegner aus den Weg räumt.Die INSM steht für ein Gesellschaftssystem in Freiheit und Verantwortung.
Eine Meinung müsst fundiert sein und eben nicht nur substanzloses Rumgepöbel.relativ hat geschrieben:(15 Jun 2021, 08:15)
Also wenn dir meine Meinung nicht gefällt, geschenkt, aber das als Ideologie abzutun ist lächerlich, könnte ich dann bei dir genauso behaupten. Deine Totschlagargumente mit den nachdenken kannste dir auch knicken, da auch kein Sachargument.
Also wie kommst du eigentlich darauf, daß ich mich nicht informiert habe.
Dann frag halt nach, wenn du es nicht verstehst. Wenn du "dagegen" bist, dann sollte das zumindest fundiert sein.Du schmeißst hier ein paar Fachbegriffe in den Raum und verlangst, daß andere dies einfach so schlucken sollen, wenn die dann anderer Meinung sind
Natürlich fehlt dir die Kompetenz. Du hältst es eindeutig auch nicht für nötig, dich mal zu informieren, wenn etwas nicht in dein Weltbild passt. Das wird erstmal abgelehnt, auch wenn du keine Ahnung hast. (siehe Zweckbindung von Steuern, als letztes aktuelles Beispiel), fällt dir nix anderes ein als deren Kompetenz in Frage zu stellen.
q.e.d. und natürlich wieder nur was Substanzloses behauptet ohne sich _konkret_ mal der Thematik auseinanderzusetzen. "Da nehme ich mal lieber die Brennstoffzelle" fällt in die gleiche Kategorie wie das sinnfreie "können die aktuellen Autos das überhaupt tanken"Das es Möglichkeiten bei der P2X Technologie ( Guter Versuch mal wieder Kater!!! P2X fasst natürlich auch mehrere Technologien zusammenfast und du hast hier erstmal nur von Synthetik Ölersatz geschrieben) habe ich ja nie bestritten, Übergangstechnologie sind sie fast alle (ausnahme könnte die Brennstoffzelle sein.). Bevor ich aber weiter auf eine fossilen Verbrenner (ich bleibe mal bei deinem Ersatzstoff ) bauen würde, nehem ich z.B. lieber die Brennstoffzelle, die hat m.M. wesentlich mehr Potential. Da würde ich dann das Gro des Geld für Entwicklung reinstecken.
Wie gesagt da gibt es für mich bessere Alternativen mit mehr Potential.
Eins der Argumente ist: die Infrastruktur existiert schon. also Tankstellen, Lager, Transportwege.relativ hat geschrieben:(14 Jun 2021, 23:17)
Ausser dein Synthetik Ölersatz hast du doch auch kein trifftiges Argument für den fossilen Verbrenner zu behalten, oder?
Das sagst du mir jetzt?3x schwarzer Kater hat geschrieben:(15 Jun 2021, 08:31)
Eine Meinung müsst fundiert sein und eben nicht nur substanzloses Rumgepöbel.
Hm, warte mal was hast du gebracht lass mal überlegen, ähm gar nix, ausser Blue Crude und ja informier dich mal....Das ist offensichtlich.
Also Fragen hab ich auch nicht gestellt....Dann frag halt nach, wenn du es nicht verstehst. Wenn du "dagegen" bist, dann sollte das zumindest fundiert sein.
Du kannst dein Tonband jetzt abstellen.Natürlich fehlt dir die Kompetenz. Du hältst es eindeutig auch nicht für nötig, dich mal zu informieren, wenn etwas nicht in dein Weltbild passt. Das wird erstmal abgelehnt, auch wenn du keine Ahnung hast. (siehe Zweckbindung von Steuern, als letztes aktuelles Beispiel)
Beantworte doch erstmal meine nicht gestellten Fragen.q.e.d. und natürlich wieder nur was Substanzloses behauptet ohne sich _konkret_ mal der Thematik auseinanderzusetzen. "Da nehme ich mal lieber die Brennstoffzelle" fällt in die gleiche Kategorie wie das sinnfreie "können die aktuellen Autos das überhaupt tanken"
Nenne mir doch mal deine technischen Argumente für das Blue Crude. Also deine ideologisch eingleisige Meinung, daß nur dies eine ordentliche Übergangslösung ist, ist mir leider zu wenig Substanz. Ich befürchte fast, daß du mehr Nullwissen hast.Das kannst du mit deinem Halb-, Viertel- bzw. Nullwissen doch gar nicht beurteilen.
Danke. Letztendlich ist es auch nur eine Möglichkeit zur Speicherung von EE, neben eben Batterien oder Speicherkraftwerken. Wobei eben alles seine Vorteile und Nachteile hat. Dazu wirkt die P2X-Technolgie eben auch als CO2-Senke, also zumindest in dem Maß in dem damit Lagerhaltung betrieben werden muss und damit das CO2 auch gebunden wird. Es geht auch nicht um das "entweder-oder" sondern vor allem darum, alle Möglichkeiten zu nutzen und dann eben zu sehen, welche sich im Zeitablauf durchsetzen wird.discipula hat geschrieben:(15 Jun 2021, 08:37)
Eins der Argumente ist: die Infrastruktur existiert schon. also Tankstellen, Lager, Transportwege.
Für andere Formen von Energie muss da noch vieles neu installiert werden, was natürlich auch wieder Umweltbelastung mit sich bringt.
Die Lagerbedingungen und Transportbedingungen sind die selben wie bei Benzin? Quelle?discipula hat geschrieben:(15 Jun 2021, 08:37)
Eins der Argumente ist: die Infrastruktur existiert schon. also Tankstellen, Lager, Transportwege.
Das stimmt, daher sprach ich ja auch von zukünfigen Potential bei den Alternativen explizit der Brennstoffzelle.Für andere Formen von Energie muss da noch vieles neu installiert werden, was natürlich auch wieder Umweltbelastung mit sich bringt.
natürlich.
ich hab mir schon viel Mühe gegeben dir was zu erklären, z.B. zuletzt zum Hintergrund von Ökosteuern im Zusammenhang mit Externalitäten. Geht bei dir in einem Ohr rein und aus dem anderen raus. Statt dessen behauptest du immer den gleichen Unsinn. Warum soll ich mir also die Mühe geben?Hm, warte mal was hast du gebracht lass mal überlegen, ähm gar nix, ausser Blue Crude und ja informier dich mal....
Meine Einsprüche zur Gestaltung der Ökosteuer vor dem Hintergrund der Internalisierung externer Effekte sind nicht fundiert? Dann arbeite dich bitte mal daran ab und laber hier nicht dumm rum.Btw. Deine Plakativen Einsprüche sind alles andere als fundiert,
Mach ich gerne, sofern du erkennen lässt, dass du dich auch eingehender mit den Themen beschäftigst, bevor du reflexartig antwortest.Beantworte doch erstmal meine nicht gestellten Fragen.
Dazu brauchst du keine Quelle sondern müsstest nur dein Hirn einschalten.relativ hat geschrieben:(15 Jun 2021, 08:54)
Die Lagerbedingungen und Transportbedingungen sind die selben wie bei Benzin? Quelle?
Dein Ablenkungsmanöver kannst dir sparen, ich habe mit dir fertig.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(15 Jun 2021, 08:57)
natürlich.
ich hab mir schon viel Mühe gegeben dir was zu erklären, z.B. zuletzt zum Hintergrund von Ökosteuern im Zusammenhang mit Externalitäten. Geht bei dir in einem Ohr rein und aus dem anderen raus. Statt dessen behauptest du immer den gleichen Unsinn. Warum soll ich mir also die Mühe geben?
oder umgekehrt: Was erklärst du hier schon mal? Also zumindest so, dass man damit auch was anfangen kann?
Denk mal drüber nach.
Meine Einsprüche zur Gestaltung der Ökosteuer vor dem Hintergrund der Internalisierung externer Effekte sind nicht fundiert? Dann arbeite dich bitte mal daran ab und laber hier nicht dumm rum.
Mach ich gerne, sofern du erkennen lässt, dass du dich auch eingehender mit den Themen beschäftigst, bevor du reflexartig antwortest.
Natürlich selber erklären kannst du auch nicht.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(15 Jun 2021, 08:58)
Dazu brauchst du keine Quelle sondern müsstest nur dein Hirn einschalten.
Passt ins Bild - Null Selbstreflexion des eigenen Verhaltens.relativ hat geschrieben:(15 Jun 2021, 09:00)
Dein Ablenkungsmanöver kannst dir sparen, ich habe mit dir fertig.
Seit wann ist eine Frage eine Unterstellung ???Ammianus hat geschrieben:(15 Jun 2021, 01:13)
Der erste Satz ist eine verlogene Unterstellung. Es geht hier auch nicht um einige sondern konkret um Baerbock über die du etwas zu verbreiten versuchtest, bei dem du dir selber nicht einmal sicher warst ob du damit nicht Hetzlügen verbreitest. Gleiches hast du, wie ich bereits schrieb, schon einmal versucht.
Wer sich aufführt wie nachweislich du, der sollte sich in die dunkle Ecke verziehen in der er, und auch alle anderen Lügner und Verleumder gehören ...
Ok. Das letzte Mal. Dass man zum Tanken von E-Fuels die vorhandene Infrastruktur (z.B. Tankstellen) nutzen kann, dafür brauchst du echt eine Quelle? Da reicht dein Hirn nicht?
Deine Behauptung
war keine Frage ..Nur Kranke finden Baerbock gut, die einmal in ein Mikro sprach und Sex mit Kindern auf freiwilliger Basis forderte.
Das kann ich nur zurückgeben.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(15 Jun 2021, 09:08)
Passt ins Bild - Null Selbstreflexion des eigenen Verhaltens.
EOD
Nein brauch es nicht? Die Infrastruktur ist für Bezin und Diesel ausgelegt. Meine Frage war da eindeutig und nein dafür braucht es mehr als nur Hirn, sondern Wissen, ob es dafür Änderungen an den bisherigen Infrastruktur z.B. Lagertanks und auch Transportmitteln, geben muss.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(15 Jun 2021, 09:12)
Ok. Das letzte Mal. Dass man zum Tanken von E-Fuels die vorhandene Infrastruktur (z.B. Tankstellen) nutzen kann, dafür brauchst du echt eine Quelle? Da reicht dein Hirn nicht?
Das spricht Bände...
Wenn du nur für 50 Cent Verstand hättest, dann würdest du auf den ersten Blick sehen, dass das Video Asbach Uralt ist, zu dem Zeitpunkt war die Baerbock noch ein kleines Kind.Praia61 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 09:18)
Es war von mir bezüglich der Person eine fehlerhafte Feststellung.
Warum sollte es in der Infrasturktur einen Unterschied machen, ob das Benzin oder der Diesel aus Erdöl oder aus synthetischen Erdölersatz hergestellt wird? Es handelt sich in beiden Fällen um Benzin oder Diesel.relativ hat geschrieben:(15 Jun 2021, 09:20)
Nein brauch es nicht? Die Infrastruktur ist für Bezin und Diesel ausgelegt. Meine Frage war da eindeutig und nein dafür braucht es mehr als nur Hirn, sondern Wissen, ob es dafür Änderungen an den bisherigen Infrastruktur z.B. Lagertanks und auch Transportmitteln, geben muss.
Es spricht Bände, daß du auf sowas nicht selber kommst.
Na ja ... Bio Diesel wird ja nicht in Erdöl-Raffirnerien Produziert.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(15 Jun 2021, 09:26)
Warum sollte es in der Infrasturktur einen Unterschied machen, ob das Benzin oder der Diesel aus Erdöl oder aus synthetischen Erdölersatz hergestellt wird? Es handelt sich in beiden Fällen um Benzin oder Diesel.
Schon, dass du das nicht kapierst spricht Bände.
Die Feinverteilung ist jedenfalls schon vorhanden. was man von Ladestationen für Elektroautos nicht behaupten kann.odiug hat geschrieben:(15 Jun 2021, 09:39)
Infrastruktur ist ja nicht nur die Tankstelle ... da gehört schon ein paar Dinge mehr dazu.
Leugnen ist kein Irrtum. Im übrigen bist Du für die Folgen des Aufstellens/Weiterverbreitens von Tatsachenbehauptungen ganz allein verantwortlich.Praia61 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 09:09)
Seit wann ist eine Frage eine Unterstellung ???
Ich stehe zu dem was ich schreibe, also behalte deine billigen Ratschläge für dich .
...
Lüge = Gegenbesseren Wissens die Unwahrheit verbreiten.
Und das weise du mal nach , das mit dem gegen besseren Wissen !
Irrtum ist keine Lüge.
Blue Crude wird mW. nicht aus Pflanzen gewonnen.odiug hat geschrieben:(15 Jun 2021, 09:39)
Bio Diesel bleibt aber ein Nischenprodukt, da es in Konkurrenz zur Nahrungsmittelproduktion steht.
Karlsruhe 1980:Kritikaster hat geschrieben:(15 Jun 2021, 10:05)
Ausserdem kann es sich bei einem Video, das angesichts der diskutierten Thematik und Bildqualität offensichtlich aus der Zeit zwischen 1980 und 1993 stammt, nicht um Frau Baerbock handeln (geb. 15.12.1980).
P2X hat nichts mit Biodiesel zu tun.odiug hat geschrieben:(15 Jun 2021, 09:39)
Na ja ... Bio Diesel wird ja nicht in Erdöl-Raffirnerien Produziert.
.
Ich habe es schon erlebt, dass Claudia Roth für den Anwerbevertrag mit der Türkei Anfang der 1960er persönlich verantwortlich gemacht wurde. Die CDU-Bundesregierung unter Adenauer könne nichts dafür, die wäre Opfer gewesen, weil von den Linksgrünen, Freimaurern und Kommunisten "gezwungen" worden, das zu unterschreiben.Kritikaster hat geschrieben:(15 Jun 2021, 10:05)
Leugnen ist kein Irrtum. Im übrigen bist Du für die Folgen des Aufstellens/Weiterverbreitens von Tatsachenbehauptungen ganz allein verantwortlich.
Ausserdem kann es sich bei einem Video, das angesichts der diskutierten Thematik und Bildqualität offensichtlich aus der Zeit zwischen 1980 und 1993 stammt, nicht um Frau Baerbock handeln (geb. 15.12.1980).
Die mindestens in die gleiche Kategorie fällt, wie das hier so heftig diskutierte Emcke-Zitat.Fliege hat geschrieben:(15 Jun 2021, 08:22)
Danke, dass du mich auf diese durchaus amüsante Werbekampagne aufmerksam gemacht hast. :-)
https://www.ruhrbarone.de/die-juden-als ... dra/199664Wie langweilig. Wenn man darauf aus ist, Unheil zu dräuen, braucht es die Juden. Wenn man darauf ist, das Gegenteil von Freiheit zu plakatieren, braucht es die Juden ebenso. An dem Punkt tun sich Emcke und die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft nichts, die Juden sind ihnen Manövriermasse.
Eben, 1980.Tom Bombadil hat geschrieben:(15 Jun 2021, 10:15)
Karlsruhe 1980:
Ein Mädchen rief in Karlsruhe 1980, geschützt von Jugendlichen und Werner Vogel, den Parteigründern zu: „Deshalb fordern wir: als erstes ’ne Abschaffung, das heißt ersatzlose Streichung der Paragrafen 173 bis 176, Legalisierung aller zärtlichen sexuellen Beziehungen zwischen Erwachsenen und Kindern, die gewaltfrei sind.“ Die Grünen folgten.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 26044.html
Oder man wird von der Geschichte weggeräumt.relativ hat geschrieben:(15 Jun 2021, 08:26)
Vorallem wenn man bedenkt welches Motto sich die INSM selber gibt . Wahrscheinlich will sie unser Jugend ein leuchtendes Vorbild geben, wie man politische Gegner aus den Weg räumt.
Wenn ich dir das Gute halten würde, wäre es immer noch die hirnlose Verbreitung von üblen Verleumdungen, die selbst für den Dümmsten als solche erkennbar sein müssten.Praia61 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 09:18)
Eine Behauptung endet nicht mit einem Fragezeichen !!
Der von dir zitierte Satz bezeichnete ich nicht als eine Frage !!
Es war von mir bezüglich der Person eine fehlerhafte Feststellung.
Aber keine Lüge !
Schrieb ich bereits.
Gestalten wie du sind es die mit ihrem ekligem Hass das Netz vergiften. Du passt ins hpf.Praia61 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 09:18)
Eine Behauptung endet nicht mit einem Fragezeichen !!
Der von dir zitierte Satz bezeichnete ich nicht als eine Frage !!
Es war von mir bezüglich der Person eine fehlerhafte Feststellung.
Aber keine Lüge !
Schrieb ich bereits.
Genau das ist das Problem. Anstatt ein neues Bürokratiemonster zu schaffen sollte man auf alle Fälle anders regeln...odiug hat geschrieben:(14 Jun 2021, 16:57)
... aber der bürokratische Aufwand scheint mir gewaltig .
Wie willst du denn den tatsächlichen Verbrauch von Bürgern kontrollieren, um daraus die Höhe der Rückerstattung zu berechnen ?
Du willst dich bezüglich Verstand messen ?Tom Bombadil hat geschrieben:(15 Jun 2021, 09:21)
Wenn du nur für 50 Cent Verstand hättest, dann würdest du auf den ersten Blick sehen, dass das Video Asbach Uralt ist, zu dem Zeitpunkt war die Baerbock noch ein kleines Kind.
Ja, die Union könnte das gut ausschlachten und sich als Retter Deutschlands vor dem bösen Atom feiern lassen, siehe Fukushima.sünnerklaas hat geschrieben:(15 Jun 2021, 10:41)
Ein größerer Unfall in einem KKW während des Bundestagswahlkampfes könnte wahlentscheidend sein.
Du bist nachgewiesen ein Lügner und Verleumder.Praia61 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 09:09)
Seit wann ist eine Frage eine Unterstellung ???
Ich stehe zu dem was ich schreibe, also behalte deine billigen Ratschläge für dich .
Und dann du Ungebildeter lerne Deutsche Wörter zu verstehen.
Lerne was eine Lüge ist !
Lüge = Gegenbesseren Wissens die Unwahrheit verbreiten.
Und das weise du mal nach , das mit dem gegen besseren Wissen !
Irrtum ist keine Lüge.
Das mit dem Button habe ich - glaub ich jedenfalls - jetzt korrigiert. Hatte mich da aber auch nie so drum gekümmert.odiug hat geschrieben:(14 Jun 2021, 19:10)
Nachdem ich dir scheinbar keine PN schicken kann, zumindest fehlt da der Button in deinem Profil, nochmal kurz.
Mir wurden in letzter Zeit von einigen Usern ein paar Dinge an den Kopf geworfen, die mir doch etwas unter die Haut gingen.
Bis hin, mir Sympathien zu eine Holocaust Leugner zu unterstellen.
Daher reagiere ich gerade etwas empfindlich.
Im ganzen beruht das ein wenig auf einem Missverständnis, verursacht durch eine auf die schnelle von mir etwas schludirg geschriebene Antwort, die meine Ansichten sträflich verkürzt.
Also nochmals sorry für die Verwechslung und die unangemessene Replik meinerseits
Du kleiner Wicht bezeichnest mich als dumm ?Ammianus hat geschrieben:(15 Jun 2021, 11:07)
Du bist nachgewiesen ein Lügner und Verleumder.
(Was mir noch einfällt:
"Lüge = Gegenbesseres (sic) Wissen die Unwahrheit verbreiten"
Wenn dein "besseres Wissen" über die Äußerungen von Grünen-Politikern und Baerbock das Wissen um dessen Richtigkeit ist, dann bist du allerdings kein Lügner, sondern strunzdumm ...)
Es sind gar nicht so sehr die "Fehler". Das liegt tiefer. Es ist das ganze Verhalten. Die "Versprecher", der Umgang mit ihrem Lebenslauf, mit Parteigenossen, die Sprunghaftigkeit, die Konzeptlosigkeit, das Heischen nach Aufmerksamkeit und Bestätigung und letztendlich die Hilflosigkeit mit all dem umzugehen. Das zeichnet halt ein immer genaueres Bild. Das ist halt schon sehr speziell. Nicht ungewöhnlich für sehr extrovertierte und eher personenbezogene Persönlichkeiten. Ich traue mich wetten, dass sie auch diejenige ist, die zu Meetings ständig zu spät kommt, aber immer am meisten redet. Struktur, Beständigkeit, Verlässlichkeit, Nachhaltigkeit, Fokussierung, Umsetzungsstärke kann man von solchen Leuten nicht erwarten. Das widerspricht dem Naturell. Die Stärken liegen woanders, Kreativität, Visionen, Ideen, Überzeugungsstärke, eben Menschen begeistern zu können. Das verpufft allerdings, wenn man die PS nicht auf den Boden kriegt, es also nicht schafft sich mit Leuten zu umgehen, die die eigenen "Unzulänglichkeiten" kompensieren. Und genau das macht sie ja offensichtlich nicht, sonst wäre es gar nicht erst soweit gekommen. Und das erweckt den Eindruck, als wäre hier noch eine gehörige Portion Narzissmus mit im Spiel. Mehr als gesund ist und auch mehr als man braucht um erfolgreich zu sein.Kritikaster hat geschrieben:(15 Jun 2021, 00:36)
Richtig.
Was Frau Baerbock an Fehlern in ihrer Vita beging, von sich gab oder von sich zu geben versäumte, ist sicher nicht den Presseorganen anzulasten, die dies thematisierten.
Auch unter Akademikern gibt es Volltrottel. Ich muss da immer an den Hörmann denken, mit seiner Theorie über Ausserirdische und Zinseszins. Und der hat sogar eine Professur :-)Praia61 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 11:22)
Du kleiner Wicht bezeichnest mich als dumm ?
Was hast du vorzuweisen außer das was du hier tippst ?
Vielleicht abtippst oder zig mal korrigiert bevor es raus geht ?
Dipl. Ing. Maschinenbau in Rekordzeit und Im Rekordalter mit 23 Jahren .
A.a vereidigter Sachverständiger
Referent für techn. Akademiker
Ein Beweis meiner Dummheit : Ohne mittlere Reife , ohne Abitur eines der schwierigsten Studiengänge absolviert.
Und selbst ?
Tacheles, was hast du vorzuweisen ?
Da kommt nicht nur heiße Luft du Schwätzer.
und deutet eher auf geringes Selbstwertgefühl hin. Liegt vermutlich an ihrer u. aller Grünen "wir haben uns alle lieb" u. "Bloss niemandem auf die Füße treten" Filterblase, dass sie die Vehemenz, mit der gegen politische Gegener geschossen wird, unterschätzt hat, und jetzt steht sie so n bissie wie das Reh vor der Gewehrmündung (verängstigt u. erstarrt)...3x schwarzer Kater hat geschrieben:(14 Jun 2021, 23:49)
Was Baerbock angeht, lässt sie allerdings jegliche Souveränität vermissen. Das ist mittlerweile halt schon ein bisschen ein ideen- und konzeptloses Rumgehampel.
Du hast da n Typo... Denn das soll ja sicherlich Kanzlerparodie heissen, oder?..., mit Scholz als Kanzlerpersonalie.
naja, neben der aufgeblasenen Luftnummer Baerbock und dem Notenfälscher und Lügner Laschet wirkt Scholz schon fast wie der Messiasfirlefanz11 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 11:42)
Du hast da n Typo... Denn das soll ja sicherlich Kanzlerparodie heissen, oder?
Ein Klarstellung auf die Behauptung dumm zu sein war es gewesen.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(15 Jun 2021, 11:36)
Auch unter Akademikern gibt es Volltrottel. Ich muss da immer an den Hörmann denken, mit seiner Theorie über Ausserirdische und Zinseszins. Und der hat sogar eine Professur :-)
Ich bin der Meinung, dass man Intelligenz an den Beiträgen, der Kommunikation erkennt und nicht daran dass man sich genötigt sieht aufzulisten, was man denn der eigenen Meinung nach alles erreicht und gemacht hat. Das ist Baerbock-Niveau
Diese Allianz ist nicht sonderlich neu, oder gar überraschend. Ebensowenig wie die Affinität der öR TV Journalisten zu Grünen. Letztere haben zudem wohl die größere Reichweite.Alexyessin hat geschrieben:(14 Jun 2021, 23:38)
Aber diese Drecksallianz zwischen Union und Blöd zeigt halt wieder mal Wirkung.
Ähm, ein Prof. Titel ist mitnichten ein Zeichen von überragender Intellenz (absichtlich falsch geschrieben)...3x schwarzer Kater hat geschrieben:(15 Jun 2021, 11:36)
Auch unter Akademikern gibt es Volltrottel. Ich muss da immer an den Hörmann denken, mit seiner Theorie über Ausserirdische und Zinseszins. Und der hat sogar eine Professur :-)
Supi.. "Folgt der Flasche...!"3x schwarzer Kater hat geschrieben:(15 Jun 2021, 11:46)
naja, neben der aufgeblasenen Luftnummer Baerbock und dem Notenfälscher und Lügner Laschet wirkt Scholz schon fast wie der Messias
Falls ich dich als "dumm" bezeichnet habe, so tut mir das, nachdem ich jetzt auch noch das Video gesehen habe, entsetzlich leid.Praia61 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 11:22)
Du kleiner Wicht bezeichnest mich als dumm ?
Was hast du vorzuweisen außer das was du hier tippst ?
Vielleicht abtippst oder zig mal korrigiert bevor es raus geht ?
Dipl. Ing. Maschinenbau in Rekordzeit und Im Rekordalter mit 23 Jahren .
A.a vereidigter Sachverständiger
Referent für techn. Akademiker
Ein Beweis meiner Dummheit : Ohne mittlere Reife , ohne Abitur eines der schwierigsten Studiengänge absolviert.
Und selbst ?
Tacheles, was hast du vorzuweisen ?
Da kommt nicht nur heiße Luft du Schwätzer.
Der _Versuch_ einer Klarstellung, der halt nicht taugt, wie geschrieben.Praia61 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 11:50)
Ein Klarstellung auf die Behauptung dumm zu sein war es gewesen.
.
Ich muss dann immer an die Aufzählung von Wissenschaftlern denken, die von Kreationisten als Zeugen aufgeführt werden. Da ist dann sogar ein "Prof. Dr. Dr." darunter.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(15 Jun 2021, 11:36)
Auch unter Akademikern gibt es Volltrottel. Ich muss da immer an den Hörmann denken, mit seiner Theorie über Ausserirdische und Zinseszins. Und der hat sogar eine Professur :-)
Ich bin der Meinung, dass man Intelligenz an den Beiträgen, der Kommunikation erkennt und nicht daran dass man sich genötigt sieht aufzulisten, was man denn der eigenen Meinung nach alles erreicht und gemacht hat. Das ist Baerbock-Niveau
Gott wirds jetzt peinlichPraia61 hat geschrieben:(15 Jun 2021, 11:22)
Dipl. Ing. Maschinenbau in Rekordzeit und Im Rekordalter mit 23 Jahren .
A.a vereidigter Sachverständiger
Referent für techn. Akademiker
Sagt doch einiges über den Zustand der Politik in Deutschland aus......3x schwarzer Kater hat geschrieben:(15 Jun 2021, 11:46)
naja, neben der aufgeblasenen Luftnummer Baerbock und dem Notenfälscher und Lügner Laschet wirkt Scholz schon fast wie der Messias
