Du hast Palmers "Charakteristika" bewertet und dabei deine Sympathie für Palmers provokativen Politikstil zum Ausdruck gebracht.JJazzGold hat geschrieben:(09 May 2021, 08:22)
Wie du sicherlich bemerkt haben wirst, habe ich Palmers Charakteristika beschrieben, keine Bewertung seiner Provoaktion vorgenommen.
Das ist was anderes, als eine "Beschreibung".
Und die Frage bleibt immer noch offen: worin liegt nun der intellektuelle Wert von Palmers gezwitscherte Ansichten über das Geschlechtsteil eines Fußballers ?