Was wollen die Grünen?

[relativ]

(17 Jan 2022, 11:55)

Kann sein. Ich hab da eher weniger Paranoia sondern schliesse mich ledglich dem Assessment des Artikelverfassers an. Hätt ich auch gemacht wenn die FDP auf so eine dämliche Idee der Steuergeldverschwendung gekommen wäre...

Tja Politik befasst sich, trotz landläufig evtl. anderer Wahrnehmungen, nicht nur mit Popcornpolitik. Auch die ganz einfache rudimentäre Routinepolitik gehört zu deren Alltag.

[relativ]

(17 Jan 2022, 11:55)

Kann sein. Ich hab da eher weniger Paranoia sondern schliesse mich ledglich dem Assessment des Artikelverfassers an. Hätt ich auch gemacht wenn die FDP auf so eine dämliche Idee der Steuergeldverschwendung gekommen wäre...

Ähm die Einlassung kam nicht von den Grünen, sondern von Autoren. Die Karin fand diese Idee nur "beachtenswert".

[Eiskalt]

Staatsanwaltschaft ermittelt gegen kompletten Bundesvorstand der Grünen

Die Berliner Staatsanwaltschaft hat nach SPIEGEL-Informationen Ermittlungen gegen die Grünenführung eingeleitet – darunter Außenministerin Baerbock und Wirtschaftsminister Habeck. Vorwurf: Untreue zum Nachteil der eigenen Partei.

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... CQgO1dEMph


Hmmm

[Vongole]

Da der SPON-Artikel hinter einer Bezahlschranke liegt, hier etwas ausführlicher:
https://www.n-tv.de/politik/Staatsanwal ... 70384.html

[jack000]

(17 Jan 2022, 12:14)

Ähm die Einlassung kam nicht von den Grünen, sondern von Autoren. Die Karin fand diese Idee nur "beachtenswert".

Katrin schrieb: "Ich bin von dem Vorschlag begeistert". Somit ist das egal ob die sich das selbst ausgedacht hat oder nicht.

[sünnerklaas]

(19 Jan 2022, 18:44)

Da der SPON-Artikel hinter einer Bezahlschranke liegt, hier etwas ausführlicher:
https://www.n-tv.de/politik/Staatsanwal ... 70384.html

In dem Artikel:

"Tatsächlich waren nur die tariflich festgelegten 300 Euro abgedeckt." Diesen Schritt hätte besser der Bundesfinanzrat genehmigt, dem neben Bundesschatzmeister auch Delegierte der Landesverbände angehören, merkten die Prüfer in einem internen Bericht an, "da eine finanzielle Regelung nicht allein von den begünstigten Personen getroffen werden sollte".


Das kommt eben dabei heraus, wenn etwas unbürkratisch und schnell in Deutschland entschieden wird.
Es hat schon seinen Grund, warum Entscheidungen in Deutschland geprüft, gegengeprüft und unter strikter Einhaltung sämtlicher Formalitäten beschlossen werden müssen.

[Liberty]

Wenn ausgerechnet die linksgrüne Berliner Staatsanwaltschaft gegen Grüne ermittelt, dann wohl wirklich nur, weil die Beweislage so erdrückend ist, dass es nicht mit vermeiden liess.

[Dieter Winter]

(19 Jan 2022, 20:08)
Das kommt eben dabei heraus, wenn etwas unbürkratisch und schnell in Deutschland entschieden wird.
Es hat schon seinen Grund, warum Entscheidungen in Deutschland geprüft, gegengeprüft und unter strikter Einhaltung sämtlicher Formalitäten beschlossen werden müssen.

Solche peanuts bei der CSU würden in Bayern allenfalls eine gehobene Augenbraue hervorrufen. Man braucht nicht aus jeder Mücke gleich einen Elefanten zu machen. Sie haben die Bezüge zurück gezahlt und gut iss. Wir haben z. Zt. wirklich andere Probleme.

[sünnerklaas]

(19 Jan 2022, 22:41)

Solche peanuts bei der CSU würden in Bayern allenfalls eine gehobene Augenbraue hervorrufen. Man braucht nicht aus jeder Mücke gleich einen Elefanten zu machen. Sie haben die Bezüge zurück gezahlt und gut iss. Wir haben z. Zt. wirklich andere Probleme.

Dass das Verfahren voraussichtlich eingestellt wird, steht auf einem anderen Blatt Papier.
Bewerten muss man nämlich aus juristischer Sicht die äusseren Umstände, die zu diesem Entscheidungsweg und zu der Entscheidung geführt haben: Pandemie, Lockdown, massive Kontaktbeschränkungen. Gleichzeitig musste aber eben auch der Geschäftsbetrieb in der Partei aufrecht erhalten werden.
Es gibt Situationen, die in keinem Vorschriftenbuch stehen und in denen trotzdem von hier auf jetzt Entscheidungen getroffen werden müssen.

[firlefanz11]

Die Berliner Staatsanwaltschaft hat Ermittlungen gegen den gesamten Bundesvorstand der Grünen wegen umstrittener Sonderzahlungen eingeleitet. Es gebe "den Anfangsverdacht der Untreue", sagte der Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft Berlin, Martin Steltner. Er bestätigte damit Angaben des Magazins "Spiegel", wonach die Vorstandsmitglieder - darunter die Bundesvorsitzende der Partei, Außenministerin Annalena Baerbock, und ihr Co-Vorsitzender, Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck - mutmaßlich illegale Corona-Sonderzahlungen in Höhe von jeweils 1500 Euro erhalten haben.
...
Die umstrittene Prämie hätten die Bundesvorstandsmitglieder inzwischen zurückgezahlt.

https://www.n-tv.de/politik/Staatsanwal ... 70384.html

Versuchen kann mans ja...

In diesem Zusammenhang auch geil:

Der Bonus war an alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Grünen-Bundesgeschäftsstelle ausgezahlt worden. Er sollte die Belastungen ausgleichen, die durch die Arbeit im Homeoffice und den Umbau des Gebäudes entstanden.

Tja! Unsereins darf max 600 Euro HO Kosten steuerlich geltend machen u. Die kriegen 1500 steuerfrei auf die Hand... Frage mich was am arbeiten zu Hause für Grüne Politiker sooo viel belastender ist als für andere Leute, die womöglich während sie zu Hause arbeiten noch ihre Kids bespaßen müssen...

[Tom Bombadil]

(20 Jan 2022, 11:07)

Tja! Unsereins darf max 600 Euro HO Kosten steuerlich geltend machen u. Die kriegen 1500 steuerfrei auf die Hand...

Solche Sachen zeigen immer sehr schön, wie abgehoben Politiker sind und wie weit sie sich schon von der Lebensrealität der normalen Bürger entfernt haben.

[Meruem]

(20 Jan 2022, 11:17)

Solche Sachen zeigen immer sehr schön, wie abgehoben Politiker sind und wie weit sie sich schon von der Lebensrealität der normalen Bürger entfernt haben.

Das gilt aber nicht nur für die Grünen, siehe Parteispendenskandal in der AfD, die "Maskendealer" in der Union oder diverse "Amigo Affären" in der CSU.

[Tom Bombadil]

Ich hatte ja auch Politiker allgemein geschrieben. Hier im Strang geht es aber um die Grünen, was soll dieser Whataboutism immer? Werden die Verfehlungen der Grünen dadurch irgendwie besser? Nein, werden sie nicht.

[Meruem]

(20 Jan 2022, 11:29)

Ich hatte ja auch Politiker allgemein geschrieben. Hier im Strang geht es aber um die Grünen, was soll dieser Whataboutism immer? Werden die Verfehlungen der Grünen dadurch irgendwie besser? Nein, werden sie nicht.

Nein macht es nicht besser nur sollte man bei dem Thema gerade als CDU/CSU ganz still sein wenn ich jetzt wieder lese dass sich die Union drauf einschießen will, die Schwarzen haben selbst was dass betrifft selbst genug "Leichen im Keller".

[Tom Bombadil]

Hier geht es aber nicht um CDU und CSU, sondern um die Grünen, guck dir den Strangtitel an!

[Meruem]

(20 Jan 2022, 11:50)

Hier geht es aber nicht um CDU und CSU, sondern um die Grünen, guck dir den Strangtitel an!

Ja ist mir klar, nur braucht man dass ganze hier nicht extra künstlich zu dramatisieren, diese Bonuszahlungen wurden von den Grünen bereits vollständig wieder zurückgezahlt, hat denn je ein Maskendealer seine "Vermittlungsmillionen" zurückgezahlt bis zum heutigen Tage???? Glaube nicht.

[Teeernte]

(20 Jan 2022, 11:56)

Ja ist mir klar, nur braucht man dass ganze hier nicht extra künstlich zu dramatisieren, diese Bonuszahlungen wurden von den Grünen bereits vollständig wieder zurückgezahlt, hat denn je ein Maskendealer seine "Vermittlungsmillionen" zurückgezahlt bis zum heutigen Tage???? Glaube nicht.

Die Untreue zum Nachteil der eigenen Partei....(durch fremde Veröffentlichung) selbst bemerkt ....und die goldenen Löffel wieder zurückgelegt.

Der Fehler war nach Angaben der Grünen in den eigenen Reihen im März aufgefallen. Baerbock meldete die Einkünfte daraufhin nach.....

Ah stimmt - da waren es noch "Einkommen" und noch keine Selbstbedienung... Zurückgelegt wurde der goldene Löffel erst viel späääter. (Einsicht)

[Dieter Winter]

(20 Jan 2022, 10:51)
Bewerten muss man nämlich aus juristischer Sicht die äusseren Umstände, die zu diesem Entscheidungsweg und zu der Entscheidung geführt haben: Pandemie, Lockdown, massive Kontaktbeschränkungen.

Darunter haben Baerbock und Habeck weniger gelitten als das Fußvolk. Sich Boni selbst zu genehmigen ist obendrein nun nicht gerade bürgernah. Andererseits ging es ja um verhältnismäßig kleine Beträge, die, wie gesagt, auch wieder zurück gingen, noch dazu aus der Parteikasse. Imho könnten das die Grünen auch intern klären.

[Seidenraupe]

(20 Jan 2022, 11:07)

https://www.n-tv.de/politik/Staatsanwal ... 70384.html

Versuchen kan *Ironie off'n mans ja...

In diesem Zusammenhang auch geil:

Tja! Unsereins darf max 600 Euro HO Kosten steuerlich geltend machen u. Die kriegen 1500 steuerfrei auf die Hand... Frage mich was am arbeiten zu Hause für Grüne Politiker sooo viel belastender ist als für andere Leute, die womöglich während sie zu Hause arbeiten noch ihre Kids bespaßen müssen...

Das ist die neue soziale Gerechtigkeit von der die Grünen so gern reden. *Ironie off*

@Teeerente

Ah stimmt - da waren es noch "Einkommen" und noch keine Selbstbedienung... Zurückgelegt wurde der goldene Löffel erst viel späääter. (Einsicht)

oh, da gibt es in anderen Jobs kein Pardon. Keine Verkäuferin bei Aldi, Lidl oder wo auch immer behält ihren Job, wenn sie sich eine Bonuszahlung aus der Ladenkasse genehmigt . Egal ob sie den Betrag steuerlich nachmeldet oder später, wenn der Mist aufgeflogen ist, in die Kasse zurücklegt.

[Seidenraupe]

(20 Jan 2022, 11:56)

Ja ist mir klar, nur braucht man dass ganze hier nicht extra künstlich zu dramatisieren, diese Bonuszahlungen wurden von den Grünen bereits vollständig wieder zurückgezahlt, hat denn je ein Maskendealer seine "Vermittlungsmillionen" zurückgezahlt bis zum heutigen Tage???? Glaube nicht.

Warum sollte eine legale Vermittlungsprovission zurückgezahlt werden?

Hast du strafrechtliche Anhaltspunkte, dann ermittelt die Staatsanwaltschaft nach StGB. Erst ohne Rechtsgrundlage nehmen und wenn der Mist auffliegt (reumütig) zurücklegen macht die Straftat ja nicht ungeschehen. Es mindert lediglich die Folgen.

[Meruem]

(20 Jan 2022, 16:22)

Warum sollte eine legale Vermittlungsprovission zurückgezahlt werden?

Hast du strafrechtliche Anhaltspunkte, dann ermittelt die Staatsanwaltschaft nach StGB. Erst ohne Rechtsgrundlage nehmen und wenn der Mist auffliegt (reumütig) zurücklegen macht die Straftat ja nicht ungeschehen. Es mindert lediglich die Folgen.

Habe ich das behauptet? Nur die Grünen haben immerhin ihr Fehlverhalten eingesehen und die Bonuszahlungen zurückgezahlt was von den Maskendealern von CDU/CSU und deren "Vermittlungsmillionen" ja bis heute nicht behaupten kann soweit ich weiß.

[Atue001]

Auch die Grünen müssen ihre Maßstäbe an Moralität auch an sich selbst ansetzen. Das bisher bekannte wäre für mich kein Grund, den Grünen Vorstand jetzt gleich zum Rücktritt aufzufordern, oder die Minister zu entlassen. Aber die Fehler waren Fehler und müssen auch so benannt und zugegeben werden.

UND: Langsam reichen die Fehler! An der Spitze der Partei muss man so professionell sein, dass man solche Fehler schlicht und einfach vermeidet. Wenn das nicht aufhört, gehört das betroffene Personal eben nicht an die Spitze und muss getauscht werden.

[firlefanz11]

Und anstatt sich öffentich zu entschuldigen tröten Habeck u. Özdemir das bei der Ermittlung eh nichts raus kommen wird...

[odiug]

(21 Jan 2022, 12:17)

Und anstatt sich öffentich zu entschuldigen tröten Habeck u. Özdemir das bei der Ermittlung eh nichts raus kommen wird...

Die Sache ist seit März letzten Jahres bekannt und entschuldigt haben sie sich schon genug.
Es war ein Fehler ... ein begründbarer Fehler, ein formaler Fehler ... aber mehr auch nicht.

[Liberty]

(21 Jan 2022, 12:26)
Die Sache ist seit März letzten Jahres bekannt und entschuldigt haben sie sich schon genug.
Es war ein Fehler ... ein begründbarer Fehler, ein formaler Fehler ... aber mehr auch nicht.

Ein ähnlicher "Fehler" wie Ötzdemirs Bonus-Meilen-Betrug oder Baerbocks gefälschter Lebenslauf, ihr Plagiat-Buch oder ihre nicht gemeldeten Nebeneinkünfte.

[Seidenraupe]

(21 Jan 2022, 16:14)

Ein ähnlicher "Fehler" wie Ötzdemirs Bonus-Meilen-Betrug oder Baerbocks gefälschter Lebenslauf, ihr Plagiat-Buch oder ihre nicht gemeldeten Nebeneinkünfte.

Das ist eine besondere Qualitätder Ampel, deren Chef irgendwas und gaaaanz am Rande mit verschwundenen Cum-Ex Millionen und G20 Verwüstungen zu tun hatte ohne dafür jemals verantwortlich gewesen zu sein.

Eines muss man Merkel lassen: Sie hat keinerlei Skandal, finanz Ungereimptheiten oder Mauscheleien in ihren 16 Amtsjahren produziert und dürfte damit eine Ausnahmeerscheinung gewesen sein

[jack000]

(20 Jan 2022, 11:17)

Solche Sachen zeigen immer sehr schön, wie abgehoben Politiker sind und wie weit sie sich schon von der Lebensrealität der normalen Bürger entfernt haben.

Das sehe ich noch nicht mal so eng, wenn Politiker zusehen wie sie was abstauben können. Die Grünen verkaufen natürlich einen höheren moralischen Standard, aber wenn es ums Geld geht, sind die halt so wie die anderen.
(Was natürlich nicht bedeutet, dass da nicht genau drauf geschaut werden muss)

Verwerflicher, bzw. entfernter von der Lebensrealität finde ich Ideen (bzw. die Zustimmung) von KGE im Zusammenhang der "Parlamentspoetin" während untere Einkommensschichten sich immer mehr darum sorgen müssen die Strom, bzw. Energierechnung zahlen zu können.

[jack000]

(21 Jan 2022, 19:53)

Das ist eine besondere Qualitätder Ampel, deren Chef irgendwas und gaaaanz am Rande mit verschwundenen Cum-Ex Millionen und G20 Verwüstungen zu tun hatte ohne dafür jemals verantwortlich gewesen zu sein.

Richtig, aber das gehört dann m.E. in den SPD-Strang

Eines muss man Merkel lassen: Sie hat keinerlei Skandal, finanz Ungereimptheiten oder Mauscheleien in ihren 16 Amtsjahren produziert und dürfte damit eine Ausnahmeerscheinung gewesen sein

Richtig, aber da gehört so einiges in andere Stränge zum Thema "Merkels Verfehlungen" ...

[jack000]

Die Grüne Jugend hatte sich in der Vergangenheit dafür eingesetzt, Wahlaltergrenzen ganz abzuschaffen. Der Parteivorsitzende Robert Habeck hatte sich zuletzt im Frühsommer vor dem Hintergrund der Corona-Krise für eine Absenkung des Wahlalters auf 16 Jahre starkgemacht.

https://www.zeit.de/politik/deutschland ... gle.com%2F

Das Ganze im Zusammenhang gesehen ergibt nun einen Sinn ...

[Teeernte]

(23 Jan 2022, 11:45)

https://www.zeit.de/politik/deutschland ... gle.com%2F

Das Ganze im Zusammenhang gesehen ergibt nun einen Sinn ...

Wer wird die Grünen beerdigen ?

>>Die Grüne Jugend.

[Liberty]

Hat es das eigentlich jemals in der Bundesrepublik gegeben, dass die Staatsanwaltschaft gegen den kompletten Bundesvorstand einer Regierungspartei inkl. Vizekanzler und Aussenminister wegen Untreue ermittelt?

[relativ]

(21 Jan 2022, 12:17)

Und anstatt sich öffentich zu entschuldigen tröten Habeck u. Özdemir das bei der Ermittlung eh nichts raus kommen wird...

Evtl. sollten sich die Leute die entschieden haben dieses Geld auszuzahlen, eher bei den Grünen Mitgliedern entschuldigen. Bei mir brauchen sie es nicht, wieso auch?

[relativ]

(23 Jan 2022, 14:52)

Hat es das eigentlich jemals in der Bundesrepublik gegeben, dass die Staatsanwaltschaft gegen den kompletten Bundesvorstand einer Regierungspartei inkl. Vizekanzler und Aussenminister wegen Untreue ermittelt?

Es wird doch ermittelt, aber das scheint dir ja nicht zu reichen.

[aleph]

Bei der Sonntagsfrage sind die Grünen die einzige Partei der Regierungskoalition, die zugelegt hat.

[Teeernte]

(25 Jan 2022, 15:41)

Bei der Sonntagsfrage sind die Grünen die einzige Partei der Regierungskoalition, die zugelegt hat.

So "schlimm" sind die garnicht - wie immer gesagt wird.....>> ...die sind wie Merkel. (Aussitzer)

[jack000]

(25 Jan 2022, 15:41)

Bei der Sonntagsfrage sind die Grünen die einzige Partei der Regierungskoalition, die zugelegt hat.

Bevor Baerbock alles vermasselt hat, hatten die Grünen Umfragewerte von bis zu 28%.

[aleph]

(25 Jan 2022, 16:43)

Bevor Baerbock alles vermasselt hat, hatten die Grünen Umfragewerte von bis zu 28%.

Das ist absolute Vergangenheit und es war klar, dass das nicht zu halten war. Beim nächsten Mal hat sie eher Chancen, da geht es wohl gegen Merz.

Du scheinst es zu bedauern.

[jack000]

Die Nachfolger von Baerbock und Habeck (Grünen Vorsitzende)

Ricarda Lang:

Nach dem Abitur am Hölderlin-Gymnasium Nürtingen begann Lang 2012 ein Studium der Rechtswissenschaften, zunächst an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, später an der Humboldt-Universität zu Berlin und brach dieses schließlich 2019 ohne Abschluss ab.[5]

Im Jahr 2012 trat Lang im Alter von 18 Jahren der Grünen Jugend bei. Im Oktober 2015 wurde sie Beisitzerin im Bundesvorstand der Grünen Jugend, bereits auf dem 49. Bundeskongress der Grünen Jugend im Oktober 2017 wurde sie zu deren Sprecherin.[6] Von 2014 bis 2015 arbeitete Lang als Sprecherin des Bundesverbands von Campusgrün. 2015 bis 2016 gehörte sie dem Geschäftsführenden Ausschuss des Berliner Kreisverbands Friedrichshain-Kreuzberg an.[7] Seit November 2019 ist sie stellvertretende Bundesvorsitzende und frauenpolitische Sprecherin im Bundesvorstand der Grünen.

Lang kandidierte bei der Europawahl 2019 auf Listenplatz 25 der Grünen,[8] verpasste jedoch den Einzug in das Europäische Parlament. Bei der Bundestagswahl 2021 war sie Kandidatin der Grünen im Wahlkreis Backnang – Schwäbisch Gmünd und kandidierte ebenfalls auf dem Listenplatz 10 der baden-württembergischen Grünen.[9] Sie verpasste das Direktmandat, zog jedoch über die Landesliste in den 20. Deutschen Bundestag ein.[10]

https://de.wikipedia.org/wiki/Ricarda_Lang

Omid Nouripour:

In Frankfurt erlangte er 1996 das Abitur an der Bettinaschule. Anschließend begann er ein Studium der Deutschen Philologie mit den Nebenfächern Politikwissenschaft und Rechtswissenschaft an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, das er 1997 um ein Zweitstudium der Soziologie, Philosophie und Volkswirtschaftslehre ergänzte. Beide Studiengänge schloss er nicht ab,

[...]
Seit 1996 ist er Mitglied bei den Grünen. Er engagierte sich zunächst in der Grünen Jugend, deren hessischer Landesvorsitzender er von 1999 bis 2003 war, und bei der Migranteninitiative ImmiGrün. In dieser Zeit gehörte er auch dem Landesvorstand der Grünen in Hessen an. Von 2002 bis 2010 war er Sprecher der Bundesarbeitsgemeinschaft MigrantInnen und Flüchtlinge.

https://de.wikipedia.org/wiki/Omid_Nouripour

Nicht den Hauch einer Ahnung von der Privatwirtschaft, keine abgeschlossenen Ausbildungen, nie arbeiten gegangen (a´la "Kreissaal/Hörsaal/Plenarsaal") und sich allenfalls mit Randgruppen beschäftigt.
=> Grüner wird's nicht!

[aleph]

Ich wusste gar nicht, dass Nouripour schwanger war. Aber es wird sicherlich spannend, welche Akzente sie setzen werden. Kann Lang Einschränkungen für den Umweltschutz glaubhaft transportieren? Ich denke, sie wird sich schwerpunktmäßig mit Integration und Antidiskrimminierung befassen. Wie wird sich Nouripour gegenüber Israel positionieren?

Nouripour war bis Mitte 2020 im Beirat der Deutsch-Palästinensischen Gesellschaft tätig,[11] die die gegen den Staat Israel gerichtete Boycott, Divestment and Sanctions (BDS)-Kampagne unterstützt.[12][13][14] Im April 2013 brachte Nouripour gemeinsam mit anderen Mitgliedern der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen eine Kleine Anfrage in den Deutschen Bundestag ein, die unter anderem auf eine Kennzeichnung landwirtschaftlicher und industrieller Güter aus israelischen Siedlungen abzielte, um für die Konsumenten erkennbar zu machen, ob das Produkt aus einer israelischen Siedlung oder von einem palästinensischen Produzenten in der Westbank stammt.[15] In der Bundestagsdebatte im Mai 2019 zum Thema BDS kritisierte Nouripour BDS-Aktionen, „die nichts mehr mit Kritik an der israelischen Politik zu tun haben“. Dass BDS-Unterstützer zum Boykott des Eurovision Song Contest in Tel Aviv aufgerufen hätten, spreche „Bände über den Charakter dieser Bewegung

Kann sein, dass er in späteren Jahren Bundesregierungsverantwortung übernimmt. Dann gibt es Reibungsverluste. Dann würde ich die Grünen nicht wählen wollen, wenn er sivh von der BDS nicht klar distanziert. Bei allem Verständnis für Palästinenser, besonders israelfreundlich bin ich keinesfalls, aber Boykottaufrufe gegen Israel oder gar Wirtschaftssanktionen gehen gar nicht.

[jack000]

(29 Jan 2022, 19:08)

Ich wusste gar nicht, dass Nouripour schwanger war.

Ok, du kanntest das nicht:

Mit den Schlagworten “Kreißsaal – Hörsaal – Plenarsaal” wird Politikern Weltfremdheit und Unverständnis für die Belange arbeitender Menschen vorgeworfen.

Dieser Vorwurf erhält Gewicht, wenn Politiker vom Studenten-Dasein direkt in einen Kreis-, Land- oder in den Bundestag gewählt wurden. Damit entfallen bei diesen Menschen (einige) Stationen im Arbeitsleben und somit fehlt es auch an Lebenserfahrung. Sie gehen direkt vom Studenten- zum Politikerleben über. Sie haben somit nichts anderes als die Universität und das Parlement gesehen.

Inhalt der Schlagworte “Kreißsaal – Hörsaal – Plenarsaal” ist, dass bestimmte Dinge im Leben erst nach einem (längeren) Berufsleben besser verstanden werden. Dies gilt z.B. für die Belange von Arbeitern, Fachkräften und Menschen im Niedriglohnsektor. Wer in Vollzeit in diesen Bereichen gearbeitet hat, sieht die Welt anders, als Menschen denen diese Erfahrung fehlt. Außerdem prägen Erfahrungen der Arbeitslosigkeit (HartzIV), Jobsuche, Ablehnung und eine unsichere Zukunftsperspektive.

https://www.bedeutungonline.de/kreisssa ... lenarsaal/

[Alexyessin]

(29 Jan 2022, 18:58)

Nicht den Hauch einer Ahnung von der Privatwirtschaft, keine abgeschlossenen Ausbildungen

Naja, nach dem Kriterium darfst ja die Hälfte aller Politiker entlassen.
Mei Jack, deine Vorurteile möchte ich mal so intensiv pflegen können.

[aleph]

Palmer tritt im Herbst als unabhängiger Kandidat in Tübingen an. Das dürfte den Parteiausschluss wahrscheinlicher machen, vermutlich rechnet er selbst damit.

[firlefanz11]

(30 Jan 2022, 14:06)

Palmer tritt im Herbst als unabhängiger Kandidat in Tübingen an. Das dürfte den Parteiausschluss wahrscheinlicher machen, vermutlich rechnet er selbst damit.

Mei, werden die Grünen kotzen wenn er dann auch noch gewählt wird.

[jack000]

(29 Jan 2022, 20:21)

Naja, nach dem Kriterium darfst ja die Hälfte aller Politiker entlassen.

Und wie ist das wohl bei den Parteien verteilt? Vergleichen wir mal Grüne und FDP? Was könnte da auffallen?

[relativ]

(31 Jan 2022, 10:13)

Und wie ist das wohl bei den Parteien verteilt? Vergleichen wir mal Grüne und FDP? Was könnte da auffallen?

Ja was?

[jack000]

Omid Nouripour, Scharia anwendbar machen, die mit dem Grundgesetz vereinbar ist (="Unser Job hier ist"):
https://www.facebook.com/1290160565/vid ... 604921752/
=> Welche Art der Scharia soll das sein?

[jack000]

(31 Jan 2022, 10:16)

Ja was?

Das die Verteilung negativ zu Lasten der Grünen ausfallen wird.

[3x schwarzer Kater]

(31 Jan 2022, 10:17)


=> Welche Art der Scharia soll das sein?

Wohl die, die es sowieso schon ist. Insofern kann man das als Unsinn verbuchen.

[relativ]

(29 Jan 2022, 19:54)

Ok, du kanntest das nicht:

https://www.bedeutungonline.de/kreisssa ... lenarsaal/

Der Stern hat dies mal gut zusammengefasst, was da so im Bundestag sitzt.
Ich denke nicht, daß dort eine Partei besonders auffällig ist, Was mir auffällt ist, wieviele Anwälte dort sitzen.
Bei den Grünen sitzen ein paar mehr mit weniger Berufserfahrung, dafür sind sie eben auch Jünger als andere Parteien.

https://www.stern.de/wirtschaft/job/pol ... 93584.html

[aleph]

Hier ist ein Link dazu.
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... ImeZ-FEX48

Strafrecht und Rechte Dritter sind also nicht verhandelbar, aber privatrechtliche Streitigkeiten zwischen zwei Parteien können durch Schariaschiedsgerichte entschieden werden.