Was wollen die Grünen?

[Dieter Winter]

(23 Jun 2021, 12:12)
Aber dann doch mal eine Verständnisfrage.
Bei Beamten und Angestellten im ÖD ist es also unklar, ob sie einer Arbeit nachgehen?

Sie haben eine Anstellung. Ob und ggf. wie viel sie dort arbeiten entzieht sich meiner Kenntnis.

[relativ]

(23 Jun 2021, 12:16)

Sie haben eine Anstellung. Ob und ggf. wie viel sie dort arbeiten entzieht sich meiner Kenntnis.

Also ich bezog mich ja auf die Aussage von roli.

Ich weiß nicht, wer z.B. bei den Grünen schon eimal längere Zeit in Lohn und Brot stand und weiß, was es bedeutet, hiermit seinen Lebensunterhalt und Den seiner Familie zu generieren.

Dann kommst du mit den ÖD um die Ecke, was soll mir das sagen?

[Dieter Winter]

(23 Jun 2021, 12:23)
Also ich bezog mich ja auf die Aussage von roli.

Und ich mich auf Deine, dass Grüne Hartzer wären.

[relativ]

(23 Jun 2021, 12:26)

Und ich mich auf Deine, dass Grüne Hartzer wären.

Ich denke du weisst schon wie diese Aussage zu verstehen war. Du kannst dich natürlich auch gerne direkt zu rolis Aussage/Frage äußern.

[Dieter Winter]

(23 Jun 2021, 12:29)
Ich denke du weisst schon wie diese Aussage zu verstehen war.

Die Gemeinsamkeit von Hartzern und Beamten besteht darin, dass sie auf Kosten der Steuerzahler leben.

[relativ]

(23 Jun 2021, 12:32)

Die Gemeinsamkeit von Hartzern und Beamten besteht darin, dass sie auf Kosten der Steuerzahler leben.

Auf Kosten? Die Beamten bekommen also ein leistungsloses Einkommen?

[Dieter Winter]

(23 Jun 2021, 12:41)
Auf Kosten? Die Beamten bekommen also ein leistungsloses Einkommen?

Ist den Kosten erst mal völlig egal.

[Teeernte]

(23 Jun 2021, 12:41)

Auf Kosten? Die Beamten bekommen also ein leistungsloses Einkommen?

Mindestleistung >> Beamtenmikado. Mehr muss nicht .....aber alles kann.

[relativ]

(23 Jun 2021, 12:45)

Ist den Kosten erst mal völlig egal.

Also auf Kosten bedeutet für mich erstmal, daß man nix dafür leistet, hergibt ect.pp

[Dieter Winter]

(23 Jun 2021, 12:48)
Also auf Kosten bedeutet für mich erstmal, daß man nix dafür leistet

Dann definierst Du Kosten nicht richtig.

[odiug]

(23 Jun 2021, 12:56)

Dann definierst Du Kosten nicht richtig.

Und du verwendest Redensarten falsch:
https://www.redensarten-index.de/suche. ... n=erlstmap

[Dieter Winter]

(23 Jun 2021, 13:07)
Und du verwendest Redensarten falsch:
https://www.redensarten-index.de/suche. ... n=erlstmap

Von "Nassauern" schrub ich nix."Auf Kosten des Steuerzahlers" gehen fast alle öffentlichen Ausgaben. Inklusive Beamtenbesoldung und ALG2.

[relativ]

(23 Jun 2021, 12:56)

Dann definierst Du Kosten nicht richtig.

Deine Kosten Aussage hat wohl kaum etwas mit der eigentlichen Definition von Kosten zu tun. Du kannst dich gerne selber für dumm verkaufen.

[Dieter Winter]

(23.Jun 2021, 13:28)
Deine Kosten Aussage hat wohl kaum etwas mit der eigentlichen Definition von Kosten zu tun.

Selbstverständlich leben Staatsbedienstete auf Kosten des Steuerzahlers. Wo sollten denn sonst die Mittel herkommen?

Ob sie etwas arbeiten, oder nicht, spielt dabei übrigens keine Rolle: https://www.deutschlandfunk.de/werden-b ... e_id=97668

[relativ]

(23 Jun 2021, 16:28)

Selbstverständlich leben Staatsbedienstete auf Kosten des Steuerzahlers. Wo sollten denn sonst die Mittel herkommen?

Ob sie etwas arbeiten, oder nicht, spielt dabei übrigens keine Rolle: https://www.deutschlandfunk.de/werden-b ... e_id=97668

Natürlich spielt das eine Rolle, oder arbeitest du umsonst?

[Sören74]

(23 Jun 2021, 16:28)

Selbstverständlich leben Staatsbedienstete auf Kosten des Steuerzahlers.

Diesen Satz halte ich für ziemlich sinnfrei, denn genauso kann man behaupten, dass Arbeitnehmer auf Kosten von Arbeitgebern leben.

[Dieter Winter]

(23 Jun 2021, 17:36)
Diesen Satz halte ich für ziemlich sinnfrei, denn genauso kann man behaupten, dass Arbeitnehmer auf Kosten von Arbeitgebern leben.

Der Arbeitgeber kann entscheiden, ob ihm der AN das Gehalt Wert ist. Beamte entscheiden über ihre Bezüge selbst.

[Dieter Winter]

(23 Jun 2021, 17:34)
Natürlich spielt das eine Rolle, oder arbeitest du umsonst?

Manchmal. Allerdings selten kostenlos.

Pensionen an Beamte werden ja nun auch bezahlt. M.W. ohne, dass sie im Amt erscheinen.

[relativ]

(23 Jun 2021, 17:38)

Der Arbeitgeber kann entscheiden, ob ihm der AN das Gehalt Wert ist. Beamte entscheiden über ihre Bezüge selbst.

Gewählte Politiker sind aber keine Beamten und die handeln die Beamtenvergütung aus.

[relativ]

(23 Jun 2021, 17:39)

Manchmal. Allerdings selten kostenlos.

Pensionen an Beamte werden ja nun auch bezahlt. M.W. ohne, dass sie im Amt erscheinen.

Dein Beamtenbashing wird immer deutlicher.

[Sören74]

(23 Jun 2021, 17:38)

Beamte entscheiden über ihre Bezüge selbst.

Das wäre mir wirklich neu. Meine befreundete Lehrerin wird herzlich drüber lachen.

[Dieter Winter]

(23 Jun 2021, 17:40)
Gewählte Politiker sind aber keine Beamten

Rd. 1/3 der Parlamentarier besteht aus formal beurlaubten Beamten/öffentlich Bediensteten. Zumindest im BT, LT weiß ich nicht genau.

Das Pendeln zwischen den Gewalten ist eh so ein Fall für sich.

[Dieter Winter]

(23 Jun 2021, 17:41)
Das wäre mir wirklich neu. Meine befreundete Lehrerin wird herzlich drüber lachen.

Dass ihr das gefällt, glaube ich gerne.

[Dieter Winter]

(23 Jun 2021, 17:41)
Dein Beamtenbashing wird immer deutlicher.

Wieso bashing? Die Pensionsansprüche sind gewaltig.

[Teeernte]

(23 Jun 2021, 17:43)

Rd. 1/3 der Parlamentarier besteht aus formal beurlaubten Beamten/öffentlich Bediensteten. Zumindest im BT, LT weiß ich nicht genau.

Das Pendeln zwischen den Gewalten ist eh so ein Fall für sich.

Den Bock zum Gärtner gemacht...

[3x schwarzer Kater]

(23 Jun 2021, 17:46)

Wieso bashing? Die Pensionsansprüche sind gewaltig.

Dafür sind die Verdienstmöglichkeiten ja eher mager. Daher lockt man halt mit einer guten Altersversorgung und Unkündbarkeit.

Da ist auch klar was man bekommt, wenn man so lockt.

[sünnerklaas]

(23 Jun 2021, 17:43)

Rd. 1/3 der Parlamentarier besteht aus formal beurlaubten Beamten/öffentlich Bediensteten. Zumindest im BT, LT weiß ich nicht genau.

Das Pendeln zwischen den Gewalten ist eh so ein Fall für sich.

Angestellte im ÖD haben normale sozialversicherungspflichtige Beschäftigungsverhältnisse und bekommen normale Altersrente.

[sünnerklaas]

(23 Jun 2021, 17:39)

Manchmal. Allerdings selten kostenlos.

Pensionen an Beamte werden ja nun auch bezahlt. M.W. ohne, dass sie im Amt erscheinen.

Beamtenprivilegien dienen der Korruptionsabwehr und sind ein Nachteilsausgleich dafür, dass Beamte nicht die Rechte besitzen, die ein normaler Angestellteer hat. Man schaue nur einmal in Staaten, in denen hoheitliche Entscheidungen von Leuten getroffen werden, die Minimallöhne bekommen und keine Privilegien besitzen. Dort gibt es Handsalben, Bakschisch und andere Formen des Schmiergelds. Wenn nicht genug gezahlt wird, explodiert die Bürokratie in diesen unbürokratischen Ländern urplötzlich.

[Moses]

Vor Wahlen bin ich in den Parteiensträngen gern ein Bisschen großzügiger, wenn das aber so ausartet wie hier muss ich tatsächlich mit dem großen Besen ran. Drum ist jetzt erst mal dicht bis ich hier fertig bin - sorry

Moses
Mod

[Liegestuhl]

Grünen-Bundestagskandidatin kann keine Frage beantworten – und verlässt Partei

Irina Gaydukova wurde auf dem Landesparteitag der Grünen im Saarland auf Listenplatz zwei für die Bundestagswahl nominiert. Ein Videomitschnitt kursiert, in dem sie auf Fragen zu bundespolitischen Themen keine Antworten weiß. Bei den Saar-Grünen herrscht nun das Chaos.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... artei.html

[firlefanz11]

(25 Jun 2021, 15:17)

Grünen-Bundestagskandidatin kann keine Frage beantworten – und verlässt Partei

Irina Gaydukova wurde auf dem Landesparteitag der Grünen im Saarland auf Listenplatz zwei für die Bundestagswahl nominiert. Ein Videomitschnitt kursiert, in dem sie auf Fragen zu bundespolitischen Themen keine Antworten weiß. Bei den Saar-Grünen herrscht nun das Chaos.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... artei.html

Lifestyle Grüne...

[Tom Bombadil]

Du meine Güte.

[Realist2014]

(25 Jun 2021, 15:17)

Grünen-Bundestagskandidatin kann keine Frage beantworten – und verlässt Partei

Irina Gaydukova wurde auf dem Landesparteitag der Grünen im Saarland auf Listenplatz zwei für die Bundestagswahl nominiert. Ein Videomitschnitt kursiert, in dem sie auf Fragen zu bundespolitischen Themen keine Antworten weiß. Bei den Saar-Grünen herrscht nun das Chaos.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... artei.html

Wie peinlich ist das denn....

[Fliege]

(25 Jun 2021, 16:09)

Wie peinlich ist das denn....

Grüne Kompetenzoffensive: Baerbock, Gaydukova ...

[Realist2014]

(25 Jun 2021, 16:13)

Grüne Kompetenzoffensive: Baerbock, Gaydukova ...

Die hätten besser ein Öko-Toastbrot auf die Liste gesetzt....

[Sören74]

(25 Jun 2021, 16:13)

Grüne Kompetenzoffensive: Baerbock, Gaydukova ...

Inwieweit sind die beiden Damen in Sachen Kompetenz miteinander vergleichbar?

[Realist2014]

(25 Jun 2021, 16:15)

Inwieweit sind die beiden Damen in Sachen Kompetenz miteinander vergleichbar?

Sind wir guter Hoffnung, dass es da Unterschiede gibt....

[Fliege]

(25 Jun 2021, 16:17)

Sind wir guter Hoffnung, dass es da Unterschiede gibt....

Dem schließe ich mich an.

[Tom Bombadil]

Ähnlich wie drüben bei der CDU, will auch Kretschmann die Menschenrechte einschränken, unter dem Vorwand der Pandemiebekämpfung. Unsere Politiker haben am süssen Machttopf geschleckt und wollen offensichtlich nicht mehr loslassen. Jetzt wird auch klar, was damit gemeint war, als es hiess "Das Leben wird nach der Pandemie nie mehr so sein wie vorher". "Nie mehr so frei" war wohl gemeint...

[Kritikaster]

Wollen wir der ratlosen Saarländerin doch bitte zugute halten, dass sie ihre Konsequenzen aus diesem missglückten Auftritt als Kandidatin gezogen hat. Das ist so leider nicht üblich.

Dafür erntet sie von mir zumindest Sympathiepunkte und Anerkennung.

[Skeptiker]

(25 Jun 2021, 15:17)
Grünen-Bundestagskandidatin kann keine Frage beantworten – und verlässt Partei

Irina Gaydukova wurde auf dem Landesparteitag der Grünen im Saarland auf Listenplatz zwei für die Bundestagswahl nominiert. Ein Videomitschnitt kursiert, in dem sie auf Fragen zu bundespolitischen Themen keine Antworten weiß. Bei den Saar-Grünen herrscht nun das Chaos.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... artei.html

Zudem haben die Grünen im Saarland das Matriarchat für Landeslisten einführt. Der Ungehorsam diesem Folge zu leisten hat den Landesvorsitzenden zum Rücktritt bewogen. Wie kann man es sich auch erlauben einfach den besten Kandidaten zu wählen, anstatt vorher zu prüfen, ob der Kandidat die dafür als Kernqualifikation wesentlichen Geschlechtsmerkmale erfüllt

Auch der Landesvorsitzende, Ralph Rouget, trat aus der Partei raus. Auch hier liegt der Grund auf dem Parteitag: Dort war mit Hubert Ulrich ein Mann zum Spitzenkandidaten für die Bundestagswahl gewählt worden, obwohl die Grünen-Statuten eigentlich eine Frau für den Posten vorsehen.

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 34459.html

Unter den Damen ist derweil Katzenjammer angesagt.

Allerdings: "Der Umgang mit Irina macht uns betroffen", kritisieren die Grünen. "Wir würden uns wünschen, dass die zum Teil entwürdigenden Angriffe auf Irina in den sozialen Netzwerken unter Beachtung der Persönlichkeitsrechte entsprechend gewürdigt werden." Gaydukoba habe "in ihrer Bewerbungsrede ihre bewegende Migrationsgeschichte beschrieben, die vielen zugewanderten Menschen Mut macht, dass man es auch als unter extrem schwierigen Bedingungen in die Bundesrepublik zugewanderte Frau mit Fleiß, Mut und Engagement zu etwas bringen kann."

AKK springt Grünen-Abgeordneter zur Seite: "Hier wird gerade ein Mensch kaputt gemacht"
Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) ist Gaydukova derweil zur Seite gesprungen. "Der Auftritt ist sicher alles andere als professionell. Aber die Reaktionen darauf im Netz finde ich noch unprofessioneller und beschämend. Hier wird gerade ein Mensch kaputt gemacht", schrieb die ehemalige CDU-Chefin auf Twitter.

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 34459.html
Man gibt sich natürlich betreten aufgrund der unsäglichen Offenbarung von Inkompetenz der Landeslistenzweiten. Allerdings wird nun der Weibchenbonus bemüht um Mitleid auszuspielen. Das kann ich bis zu einem gewissen Grad nachvollziehen - allerdings begibt sich jemand, der sich für den Bundestag bewirbt massiv in die Öffentlichkeit. Wer dieses Rad dreht, der darf später nicht mehr kommen und erwarten, dass man dessen Inkompetenz einfach weglächelt.

In meinen Augen ist dieses Drama ein Ergebnis durch Quotenpolitik an die Spitze beförderter ungeeigneter Kandidatinnen. Gut so, kann ich da nur sagen.

[Fliege]

(25 Jun 2021, 16:57)

Wollen wir der ratlosen Saarländerin doch bitte zugute halten, dass sie ihre Konsequenzen aus diesem missglückten Auftritt als Kandidatin gezogen hat. Das ist so leider nicht üblich.

Dafür erntet sie von mir zumindest Sympathiepunkte und Anerkennung.

In der Tat, einen Rücktritt von Baerbock hätte ich ebenfalls mit Sympathie quittiert.

[busse]

(25 Jun 2021, 16:15)

Inwieweit sind die beiden Damen in Sachen Kompetenz miteinander vergleichbar?

Die Eine sieht Kobolde , die andere sieht gar nichts.
Die Eine hat den Saarlandverband gerügt das keine Frau an der Spitze steht, die andere hat ob ihrer großen Kompetenz wenigstens den 2. Listenplatz erreicht.
Das Video ist Klasse im Hintergrund lachen die geladenen Delegierten über die „Antworten“der Kandidatin.
Das Unding sie wählen sie trotzdem, wenn ich davon ausgehe das so eine Fragerunde natürlich vor der Wahl stattfindet.
Ich kann nur konstatieren, wenn die an der Macht kommen wird Deutschland auf alle Politikfelder zu einer neuen Blüte kommen

[Sören74]

(25 Jun 2021, 17:19)
Man gibt sich natürlich betreten aufgrund der unsäglichen Offenbarung von Inkompetenz der Landeslistenzweiten. Allerdings wird nun der Weibchenbonus bemüht um Mitleid auszuspielen. Das kann ich bis zu einem gewissen Grad nachvollziehen - allerdings begibt sich jemand, der sich für den Bundestag bewirbt massiv in die Öffentlichkeit. Wer dieses Rad dreht, der darf später nicht mehr kommen und erwarten, dass man dessen Inkompetenz einfach weglächelt.

Warum ist das, was sie in sozialen Medien erlebt hat, nicht genauso Cancel Culture?

[Michael Alexander]

Der viermalige Formel-Eins-Weltmeister Sebastian Vettel will laut Medienberichten auch die Grünen wählen.

Da passt mal wieder alles zusammen: Sehr wohlhabend, dazu noch wegen der Steuern ausserhalb Deutschlands ansässig, ein CO2-Fussabdruck eines Riesen - und dann zur Gewissensberuhigung die Grünen wählen und es im Sinne eines Ablasshandels öffentlich machen.

[Vongole]

(25 Jun 2021, 18:43)

Der viermalige Formel-Eins-Weltmeister Sebastian Vettel will laut Medienberichten auch die Grünen wählen.
(..)

Warum auch nicht? Der engstirnigen SVP wird er kaum nahe stehen.

Bei der Bundestagswahl wird Formel-1-Pilot Sebastian Vettel für die Grünen stimmen. Außerdem fordert der 33-Jährige, dass die Rennserie ihren ökologischen Fußabdruck verkleinern müsse: „Der Rennkalender macht wenig Sinn.“
https://www.welt.de/vermischtes/article ... ehlen.html

[Michael Alexander]

(25 Jun 2021, 18:55)

Warum auch nicht? Der engstirnigen SVP wird er kaum nahe stehen.

Der Mann will in Deutschland wählen, nicht in der Schweiz. Wenn dich sein Motto "Wasser predigen, Wein trinken" nicht stört, ist alles in Ordnung. Ich finde es heuchlerisch.

Ihn betrifft es ja nicht, wenn sich viele Leute in Deutschland aufgrund der grünen Politik kein Einfamilienhaus mehr leisten können, ihre Kosten für die Fahrt zur Arbeit in die Höhe gehen und sie auf Fernreisen ganz verzichten müssen.

Oder lebt Vettel in einer kleinen Wohnung? Verzichtet er auf Fernreisen? Fährt er mit öffentlichen Verkehrsmitteln zur Arbeit?

[Vongole]

(25 Jun 2021, 19:06)

Der Mann will in Deutschland wählen, nicht in der Schweiz. Wenn dich sein Motto "Wasser predigen, Wein trinken" nicht stört, ist alles in Ordnung. Ich finde es heuchlerisch.
(..)

Auch wohlhabende Menschen haben das Recht, grün zu wählen, weil sie sich für Klimaschutz einsetzen wollen.

[Alexyessin]

(25 Jun 2021, 19:06)

Ihn betrifft es ja nicht, wenn sich viele Leute in Deutschland aufgrund der grünen Politik kein Einfamilienhaus mehr leisten können,

Aus der Großregion München kann ich dir berichten, dass es nicht die Grünen sein können, das sich hier kaum jemand noch ein Eigenheim leisten kann.

[Tom Bombadil]

(25 Jun 2021, 19:12)

Auch wohlhabende Menschen haben das Recht, grün zu wählen, weil sie sich für Klimaschutz einsetzen wollen.

Warum setzt er denn nicht sein Vermögen für den Klimaschutz ein?