Re: Petrys neue Parlamentariergruppe - "Die Blauen"
Verfasst: So 1. Okt 2017, 23:04
Das wird nix, genau wie Alfa.
https://www.politik-forum.eu:443/
Alter Stubentiger hat geschrieben:(30 Sep 2017, 20:08)
In der ganzen AfD gibt es die Tendenz zur Selbstzerfleischung. Jeder Egomane fühlt sich zum Häuptling berufen. Mal sehen was nach 4 Jahren noch übrig ist von der Fraktion.
Soweit ich erinnere war sie gegen Gideon und Meutern.Cat with a whip hat geschrieben:(11 Oct 2017, 18:44)
Was bringt das Partei-Projekt einer Nazi, die den Antisemiten Gedeon unterstützte und dem Begrtiff "völkisch" wieder positiv besetzen möchte?
Die eiskalte Zonen-Susi hätte laut Kruse (Hamburger Ableger der Blaunlinge) Gedeon zunächst gestützt um Meuthen (beide BaWü) im Kampf um die Vorherrschaft zu schaden, welcher den antisemitischen Verschwörungsgläubigen sofort rauswerfen wollte.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(11 Oct 2017, 19:50)
Soweit ich erinnere war sie gegen Gideon und Meutern.
Ok, interessant.Cat with a whip hat geschrieben:(11 Oct 2017, 23:24)
Die eiskalte Zonen-Susi hätte laut Kruse (Hamburger Ableger der Blaunlinge) Gedeon zunächst gestützt um Meuthen (beide BaWü) im Kampf um die Vorherrschaft zu schaden, welcher den antisemitischen VerschwörungsgläubHamburgerigen sofort rauswerfen wollte.
http://www.fr.de/politik/afd-petry-soll ... n-a-321360
Die will anders als die Höcke-Blaunen "das System" nicht stürzen, sondern im gemäßigten Gewand den Gang durch die Institutionen antreten. Irgendwann, sehr spät, ist ihr aufgefallen, dass das mit einem Haufen Rechtsrevoluzzern nicht möglich ist. So kommt man zwar in Parlamente, wird aber nicht an Regierungen beteiligt (noch nicht). Deshalb muss sie ihren eigenen Laden eröffnen.Cat with a whip hat geschrieben:(11 Oct 2017, 18:44)
Was bringt das Partei-Projekt einer Nazi, die den Antisemiten Gedeon unterstützte und dem Begrtiff "völkisch" wieder positiv besetzen möchte?
Sie hat ganz gezielt darauf verzichtet, "ihren eigenen Laden" vor der Wahl aufzumachen. Dann wäre sie nämlich schlechter als Lucke dran, der wenigstens eine Legislaturperiode lang aus den EU-Kassen Kohle beziehen darf, bevor er wieder als Beamter arbeiten muss.Marmelada hat geschrieben:(11 Oct 2017, 23:55)
Irgendwann, sehr spät, ist ihr [Petry] aufgefallen, dass das mit einem Haufen Rechtsrevoluzzern nicht möglich ist. So kommt man zwar in Parlamente, wird aber nicht an Regierungen beteiligt (noch nicht).
Es wird eher um einen Zähl-Erfolg gehen. Wieviele Stimnen werden dem AfD-Hampelmann fehlen? Wieviele wollen zusätzlich blau machen?pikant hat geschrieben:(12 Oct 2017, 13:56)
lese gerade, dass die Blauen einen eigenen Kandidaten fuers Bundestagspraesidium aufstellen wollen
an Posten sind sie also interessiert mit ihren 2 Leuten im Bundestag.
Ich wäre mir nicht so sicher, dass es ihr wirklich so ergeht, auch wenn es sicherlich aus heutiger Sicht verdient wäre. Aber wenn sie sich anhand der immer radikaler agierenden AfD mit zur Schau gestellter Diplomatie und Gemässigtheit profiliert, also den Good guy macht, wo die AfD der Bad boy ist, da könnte es schon klappen, schliesslich versteht sie, anders als Lucke, emotional aufzutreten und auch mitzureissen, selbst das Provozieren bekommt sie ganz gut hin.Just Me hat geschrieben:(12 Oct 2017, 00:36)
Ihren "Blauen" (Ob der Name wohl bleibt?) wird es dabei ähnlich ergehen, wie es Luckes ALFA (heute: LKR) erging: von 6+ Prozent binnen einer halben Wahlperiode auf 0,1-0,9 Prozent abgesackt. Und da sie damit nicht einmal in den BT oder irgendeinen LT einzieht; wird sich auch die Frage nach Koalitionen mit ihr(er Partei) gar nicht stellen. Nicht zuletzt gilt das auch, da sie ohne die geringste Expertise für irgendwas auf der grünen Wiese gründet. Sie kann also nur "Programme abschreiben", was die Partei beliebig und austauschbar macht; oder "absurde programmatische Fehler konstruieren", was die Partei auf den Weg der Piraten treibt. Denn wäre sie imstande, "koalitionsfähige Progamme" zu schreiben, hätte sie es bereits in der AfD getan. Das jedoch ist nur Stückwerk der Leistungen der luckeschen Neoliberalen, verbrämt mit spezialdemokratischer Pseudo-Sozialpolitik, um die offenen Härten zumindest im Schriftstück abzumildern. (Nicht ohne Grund ist Lindner so sauer auf die AfD, die hier den "noch neoliberaleren Konkurrenz-Verein" gibt.)
Immer wieder köstlich, wie ihr moralisch Überlegenen euch dann letztlich doch nur als vorurteilsbeladene Chauvinisten enttarnt. Zonen-Susi? Ist das jetzt nur rassistisch gegenüber Ostdeutschen oder auch frauenfeindlich? Zum Glück könnt ihr eure vorgestrigen Sichtweisen ja gegen Deutsche und AfD-Mitglieder verbreiten, da ist es erlaubt.Cat with a whip hat geschrieben:(11 Oct 2017, 23:24)
Die eiskalte Zonen-Susi hätte laut Kruse (Hamburger Ableger der Blaunlinge) Gedeon zunächst gestützt um Meuthen (beide BaWü) im Kampf um die Vorherrschaft zu schaden, welcher den antisemitischen Verschwörungsgläubigen sofort rauswerfen wollte.
http://www.fr.de/politik/afd-petry-soll ... n-a-321360
Ich kann dich beruhigen! Es gibt längst Urteile, auch von Arbeitsgerichten und europäischer Gerichtshof, gegenüber Ostdeutschen wird so etwas nicht als rassistisch angesehen. Weder Ostdeutsche, nicht mal Nazis sind eine andere Rasse. Ob Nazis sich selbst als Rasse mit Verbrechergen halten weiß ich allerdings nicht!Julian hat geschrieben:(13 Oct 2017, 00:34)
Immer wieder köstlich, wie ihr moralisch Überlegenen euch dann letztlich doch nur als vorurteilsbeladene Chauvinisten enttarnt. Zonen-Susi? Ist das jetzt nur rassistisch gegenüber Ostdeutschen oder auch frauenfeindlich? Zum Glück könnt ihr eure vorgestrigen Sichtweisen ja gegen Deutsche und AfD-Mitglieder verbreiten, da ist es erlaubt.
Tomaner hat geschrieben:(13 Oct 2017, 05:19)
Ich kann dich beruhigen! Es gibt längst Urteile, auch von Arbeitsgerichten und europäischer Gerichtshof, gegenüber Ostdeutschen wird so etwas nicht als rassistisch angesehen. Weder Ostdeutsche, nicht mal Nazis sind eine andere Rasse. Ob Nazis sich selbst als Rasse mit Verbrechergen halten weiß ich allerdings nicht!
In diesem Thread geht es aber nicht um Zonis sondern um Die Blaue Partei. Frau Kepetry gelingt es immer mehr, durch einzelne Übertritte aus der AfD Schlagzeilen zu machen. Sie kann - und muss - nun zeigen, wie sehr die AfD-Nazifraktion für sie Hemmschuh war und wie sehr Ausrede.Tomaner hat geschrieben:(13 Oct 2017, 05:19)
Ich kann dich beruhigen! Es gibt längst Urteile, auch von Arbeitsgerichten und europäischer Gerichtshof, gegenüber Ostdeutschen wird so etwas nicht als rassistisch angesehen. Weder Ostdeutsche, nicht mal Nazis sind eine andere Rasse. Ob Nazis sich selbst als Rasse mit Verbrechergen halten weiß ich allerdings nicht!
Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(13 Oct 2017, 07:49)
In diesem Thread geht es aber nicht um Zonis sondern um Die Blaue Partei. Frau Kepetry gelingt es immer mehr, durch einzelne Übertritte aus der AfD Schlagzeilen zu machen. Sie kann - und muss - nun zeigen, wie sehr die AfD-Nazifraktion für sie Hemmschuh war und wie sehr Ausrede.
Sie heißt Die Blaue Partei und wurde schon im September angemeldet.
Aha, danke für die Info. Das ist mir offensichtlich in den Schlagzeilen entgangen.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(13 Oct 2017, 08:05)
Sie heißt Die Blaue Partei und wurde schon im September angemeldet.
Das ist nervig, aber weder schädlich noch neu. Wir haben bereits Schulze, der die Kanzlerin zum Ende der Demokratie erklärt. Auch die Linke hat solche Manöver im Gepäck und die FDP fällt nur aus, soweit es in Regierung nicht schicklich ist. Von den Grünen schweigen wir besser. Sie alle können auch anders. Die AfD macht eine andere, offen staatsfeindliche Art Klamauk. Bei Blaus müssen wir abwarten, ob es mehr oppositionelle Kritik-Beliebigkeit ist oder mehr in Richtung staatsfeindlich. Die Ankündigung geht ja eher in Richtung Horst für Ossis. Können die das?JJazzGold hat geschrieben:(13 Oct 2017, 08:11)
Aha, danke für die Info. Das ist mir offensichtlich in den Schlagzeilen entgangen.
Dann werden wir jetzt wohl wieder jahrelang Aufmerksamkeit generierende Provokation auf niedrigstem Niveau ertragen müssen,
nur unter anderer Flagge.
Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(13 Oct 2017, 08:20)
Das ist nervig, aber weder schädlich noch neu. Wir haben bereits Schulze, der die Kanzlerin zum Ende der Demokratie erklärt. Auch die Linke hat solche Manöver im Gepäck und die FDP fällt nur aus, soweit es in Regierung nicht schicklich ist. Von den Grünen schweigen wir besser. Sie alle können auch anders. Die AfD macht eine andere, offen staatsfeindliche Art Klamauk. Bei Blaus müssen wir abwarten, ob es mehr oppositionelle Kritik-Beliebigkeit ist oder mehr in Richtung staatsfeindlich. Die Ankündigung geht ja eher in Richtung Horst für Ossis. Können die das?
Ich denke, durch den Abgang der irgendwie staatstragend orientierten Fraktion, wie auch immer man sie politisch bezeichnen will, ist der Wortlaut des AfD-Programmes weitgehend entwertet. Die nach rechts driftende Partei wird möglicherweise vorerst darauf verzichten, sich eine neue Programmdiskussion anzulachen - das macht das bisher niedergelegte nicht weniger irrelevant. Insgesamt habe ich noch keine Meinung dazu, wo sich die neue Partei am Ende positioniert und ob man das glauben soll.JJazzGold hat geschrieben:(13 Oct 2017, 10:29)
Keine Ahnung, Petry wird sich auf ihren Beliebtheitsgrad in Sachsen verlassen.
Ohne Parteiprogramm ist die geplante Ausrichtung nicht abschätzbar.
Wird schwierig werden, nachdem die AfD unter Lucke sich sich schon reichlich beim FDP Programm bedient hat, werden die Die Blauen evtl. versuchen, bei der CSU zu räubern. Wir werden sehen, was SPD und die Die Linke dagegen zu setzen hat. Letztendlich wird es wieder auf Manna für alle hinauslaufen und sich nur in der Wahl des Sündenbocks unterscheiden.
So ist es, ohne schriftliche Fixierung kann man viel sagen, wenn der Tag lang ist und sich auf die Gläubigkeit seines erwarteten Wählerklientels verlassen, wie es auch die Die Linke vier Jahre lang tat.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(13 Oct 2017, 11:03)
Ich denke, durch den Abgang der irgendwie staatstragend orientierten Fraktion, wie auch immer man sie politisch bezeichnen will, ist der Wortlaut des AfD-Programmes weitgehend entwertet. Die nach rechts driftende Partei wird möglicherweise vorerst darauf verzichten, sich eine neue Programmdiskussion anzulachen - das macht das bisher niedergelegte nicht weniger irrelevant. Insgesamt habe ich noch keine Meinung dazu, wo sich die neue Partei am Ende positioniert und ob man das glauben soll.
Weil man (neben dem Aufbau einer neuen Partei) ja eben mal locker aus dem Handgelenk ein Landtags- und ein Bundestagsmandat angemessen wahrnehmen kann. Loyalität, für wie bescheuert hält die ihre Zuhörer?Die Politikerin betonte, ihre Mandate im Bundestag und im sächsischen Landtag behalten zu wollen, die sie als AfD-Kandidatin errungen hatte. "Das Mandat, auch wenn es mit Parteimitteln errungen wurde, ist kein Eigentum der Partei. Ein freies Mandat beinhaltet eine Loyalität dem Wähler gegenüber", sagte sie.
Möllemann konnte das. Seither gibt es eher wenige Fälle.Marmelada hat geschrieben:(13 Oct 2017, 13:06)
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 72677.html
Weil man (neben dem Aufbau einer neuen Partei) ja eben mal locker aus dem Handgelenk ein Landtags- und ein Bundestagsmandat angemessen wahrnehmen kann. Loyalität, für wie bescheuert hält die ihre Zuhörer?
Aber Petry macht´s blauer! Man darf dabei nicht vergessen .. ab 0,5% gibt´s Kohle!Selina hat geschrieben:(13 Oct 2017, 18:16)
Sind die da alle ständig blau in dieser Partei? Oder hats was mit den Schlümpfen zu tun? Jedenfalls wird das genauso wie mit Luckes bedeutungsloser abgespaltener Partei werden: Braucht niemand, denn "frei und konservativ", was wohl das Markenzeichen von Petrys neuer Partei sein soll, wird doch schon von mehreren anderen Parteien ebenfalls angeboten.
Man muss da schon ehrlich bleiben. Meine Partei hat sich gerade in den letzten Monaten schon extrem bei der AFD bedient. Das habe ich wohlwollend betrachtet, hat das ja dazu geführt, dass sie jetzt sowohl in NRW und (voraussichtlich) im Bund in der Regierung steht! Cleverness schadet in der Politik aber nichts und patentieren lassen gibt es auch nicht.JJazzGold hat geschrieben:(13 Oct 2017, 10:29)
Keine Ahnung, Petry wird sich auf ihren Beliebtheitsgrad in Sachsen verlassen.
Ohne Parteiprogramm ist die geplante Ausrichtung nicht abschätzbar.
Wird schwierig werden, nachdem die AfD unter Lucke sich sich schon reichlich beim FDP Programm bedient hat, werden die Die Blauen evtl. versuchen, bei der CSU zu räubern. Wir werden sehen, was SPD und die Die Linke dagegen zu setzen hat. Letztendlich wird es wieder auf Manna für alle hinauslaufen und sich nur in der Wahl des Sündenbocks unterscheiden.
CaptainJack hat geschrieben:(13 Oct 2017, 18:31)
Man muss da schon ehrlich bleiben. Meine Partei hat sich gerade in den letzten Monaten schon extrem bei der AFD bedient. Das habe ich wohlwollend betrachtet, hat das ja dazu geführt, dass sie jetzt sowohl in NRW und (voraussichtlich) im Bund in der Regierung steht! Cleverness schadet in der Politik aber nichts und patentieren lassen gibt es auch nicht.
Wenn die FDP dazu steht, ist es recht, dann braucht man keine AFD. Die blaue Petry-Truppe sieht weder gegen die FDP noch die AFD Land .. aber sie kann ein paar Euro abstauben.
Die hiesige FDP sollte nicht mit der österreichischen FPÖ verwechselt werden.CaptainJack hat geschrieben:(13 Oct 2017, 18:31)
Man muss da schon ehrlich bleiben. Meine Partei hat sich gerade in den letzten Monaten schon extrem bei der AFD bedient. Das habe ich wohlwollend betrachtet, hat das ja dazu geführt, dass sie jetzt sowohl in NRW und (voraussichtlich) im Bund in der Regierung steht! Cleverness schadet in der Politik aber nichts und patentieren lassen gibt es auch nicht.
Wenn die FDP dazu steht, ist es recht, dann braucht man keine AFD. Die blaue Petry-Truppe sieht weder gegen die FDP noch die AFD Land .. aber sie kann ein paar Euro abstauben.
Sie hat sich nicht bei Rassisten, Antisemiten und Extremisten bedient, sonst hätte ich sie ja nicht gewählt. Wenn ich dich nur nach einer "menschenverachtenden" Vorstellung dieser Partei fragen würde, würdest du mir keine nennen können. Daher, und das musst du verstehen, reicht meine Akzeptanz für dich nur ganz knapp für einen Smalltalk. Wer solche hochtrabenden Begriffe, wie "menschenverachtend" gebraucht, muss auch wenigstens einen benennen können, ansonsten gibt er sich der belanglosen Lächerlichkeit preis. Eben das übliche Geplapper von üblichen Forumsbesuchern.JJazzGold hat geschrieben:(13 Oct 2017, 18:54)
Sie hätten besser die AfD gewählt, denn weder hat die FDP sich bei den Rassisten, Antisemiten und Extremisten bedient, noch wird sie auch nur ein Jota von der menschenverachtenden AfD Vorstellungen umsetzen.
Petry hat jetzt einen Vorteil gegenüber Lucke - sie ist schon im Parlament drin und kann auf dieser Basis über Reden etc. mediale Aufmerksamkeit erreichen. Diese Möglichkeit haben andere Kleinparteien nicht.Selina hat geschrieben:(13 Oct 2017, 18:16)
Sind die da alle ständig blau in dieser Partei? Oder hats was mit den Schlümpfen zu tun? Jedenfalls wird das genauso wie mit Luckes bedeutungsloser abgespaltener Partei werden: Braucht niemand, denn "frei und konservativ", was wohl das Markenzeichen von Petrys neuer Partei sein soll, wird doch schon von mehreren anderen Parteien ebenfalls angeboten.
Bitte stellen Sie die Spammerei, sowie themenfremde wilde Spekulation ein. DankeCaptainJack hat geschrieben:(13 Oct 2017, 19:50)
Sie hat sich nicht bei Rassisten, Antisemiten und Extremisten bedient, sonst hätte ich sie ja nicht gewählt. Wenn ich dich nur nach einer "menschenverachtenden" Vorstellung dieser Partei fragen würde, würdest du mir keine nennen können. Daher, und das musst du verstehen, reicht meine Akzeptanz für dich nur ganz knapp für einen Smalltalk. Wer solche hochtrabenden Begriffe, wie "menschenverachtend" gebraucht, muss auch wenigstens einen benennen können, ansonsten gibt er sich der belanglosen Lächerlichkeit preis. Eben das übliche Geplapper von üblichen Forumsbesuchern.
Lucke ist im EU-Parlament...Watchful_Eye hat geschrieben:(13 Oct 2017, 19:51)
Petry hat jetzt einen Vorteil gegenüber Lucke - sie ist schon im Parlament drin und kann auf dieser Basis über Reden etc. mediale Aufmerksamkeit erreichen. Diese Möglichkeit haben andere Kleinparteien nicht.
Naja, der letzte, der von dort mal mediale Aufmerksamkeit bekam, war Martin Schulz - weil Berlusconi ihn beleidigt hatte.
Martin Sonneborn ist doch auch bekannt?Woppadaq hat geschrieben:(13 Oct 2017, 22:00)
Naja, der letzte, der von dort mal mediale Aufmerksamkeit bekam, war Martin Schulz - weil Berlusconi ihn beleidigt hatte.
Ja, das ist er, zusammen mit 4 anderen vormaligen AfDlern.
Ein Teil in mir sagt nein, weil Petry einfach die Integrität fehlt. Ein anderer Teil in mir sagt ebenfalls nein, weil Petry bisher nicht explizit ostdeutsch betonend aufgetreten ist - anders als es die Linken oft getan haben. Ein weiterer Teil in mir sagt, dass die CSU halt nur in Bayern funktioniert und ein spezifisch ostdeutsches Konzept, dass es an Bedeutung mit der CSU in Bayern aufnehmen könnte, bisher nicht gibt und ich auch daran zweifle, dass Petry und ihre Leute fähig sind, das zu liefern. Sich nur auf ostdeutsche Fremdenfeindlichkeit zu verlassen kann langfristig keine Lösung darstellen. Da muss schon mehr kommen.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(13 Oct 2017, 08:20)
Bei Blaus müssen wir abwarten, ob es mehr oppositionelle Kritik-Beliebigkeit ist oder mehr in Richtung staatsfeindlich. Die Ankündigung geht ja eher in Richtung Horst für Ossis. Können die das?
Vielleicht wegen der Farbe. Bisher gab es ja nur Rot, Grün, Schwarz, Gelb und Braun. Wobei es unklar ist wieso man plötzlich aus politischen Gründen eine Farbe ablehnen sollte.jack000 hat geschrieben:(13 Oct 2017, 22:28)
Wieso wird eigentlich wegen dieser Gurkentruppe so ein Wind gemacht? Letztendlich sind die doch bedeutungslos?
ja, vermutlich. Ist halt eher so ein Racheakt weil die Konsorten in der eigentlichen Partei nicht die Aufmerksamkeit bekommen haben die sie haben wollten ...Adam Smith hat geschrieben:(13 Oct 2017, 22:32)
Vielleicht wegen der Farbe. Bisher gab es ja nur Rot, Grün, Schwarz, Gelb und Braun. Wobei es unklar ist wieso man plötzlich aus politischen Gründen eine Farbe ablehnen sollte.
...wenn es die Sachsen-AfD dann noch gibt...Petry war ja ihr Aushängeschild.Quatschki hat geschrieben:(13 Oct 2017, 22:27)
Vielleicht kann sie ja Teile der CDU absaugen und sich damit 2019 nach den Landtagswahlen in Sachsen als Koalitionspartnerin für die AfD anbieten?
Nur werden die nicht mit einer Frau Petry koalieren wollen...
Die ÖDP macht zumindest in Bayern seit Jahren immer mal wieder erfolgreich Kampagne, bis hin zu mehreren erfolgreichen Bürgerentscheiden. An der Urne ist der Erfolg aber überschaubar, ein Europaabgeordneter, gute Kommunalmandate, irgendwo bestimmt ein Bürgermeister. Bei Landtagswahlen stabil 2 % seit 3 Wahlen, was weder sehr schlecht noch interessant gut ist.Kritikaster hat geschrieben:(13 Oct 2017, 22:11)
Ja, das ist er, zusammen mit 4 anderen vormaligen AfDlern.
Kannst Du mit Blick auf diesen Fall Beispiele dafür benennen, die, abgesehen von der Phase der Abtrennung von den deutschen Rechten der AfD, der Aussage widersprechen, Kleinparteien hätten keine Möglichkeit, mediale Aufmerksamkeit zu erreichen?
Quatschki nannte konkret Lucke, um der These zu widersprechen, dass Kleinparteien (in diesem Fall selbst auf Ebene der EU (!)) keine Möglichkeit hätten, mediale Aufmerksamkeit zu erreichen.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(13 Oct 2017, 22:42)
Die ÖDP macht zumindest in Bayern seit Jahren immer mal wieder erfolgreich Kampagne, bis hin zu mehreren erfolgreichen Bürgerentscheiden. An der Urne ist der Erfolg aber überschaubar, ein Europaabgeordneter, gute Kommunalmandate, irgendwo bestimmt ein Bürgermeister. Bei Landtagswahlen stabil 2 % seit 3 Wahlen, was weder sehr schlecht noch interessant gut ist.
In Brandenburg haben die Freien Wähler es in den Landtag geschafft und offenbar auch ein Direktmandat errungen. Keine Ahnung, wie die das geschafft haben.
Ich habe Lucke benannt, um daran zu erinnern, dass er auch ein Mandat in einem Parlament hat.Kritikaster hat geschrieben:(13 Oct 2017, 22:49)
Quatschki nannte konkret Lucke, um der These zu widersprechen, dass Kleinparteien (in diesem Fall selbst auf Ebene der EU (!)) keine Möglichkeit hätten, mediale Aufmerksamkeit zu erreichen.
Warten wir also ab, was er auf meinen Einwand hierzu zur Verteidigung seiner Widerrede vorbringen kann.
Ich würde zwar sagen, die Beachtung von Petrys Auftritten im Bundestag hängt in allererster Linie von ... ähmm, ja, das mag für manche schwer zu verstehen sein, aber ... dem Interesse der gesamten Bevölkerung ab, aber gut.Quatschki hat geschrieben:(13 Oct 2017, 23:12)
Ob Frau Petrys Auftritte im Bundestag außer bei Phönix-Zuschauern irgendwelche Beachtung erzielen, hängt ebenfalls von den Medien ab.
An welche Bundestagsdebattenbeiträge der letzten Legislaturperionde kannst du dich zum Beispiel persönlich erinnern?Kritikaster hat geschrieben:(13 Oct 2017, 23:30)
Ich würde zwar sagen, die Beachtung von Petrys Auftritten im Bundestag hängt in allererster Linie von ... ähmm, ja, das mag für manche schwer zu verstehen sein, aber ... dem Interesse der gesamten Bevölkerung ab, aber gut.
Provokateur hat geschrieben:(27 Sep 2017, 10:42)
Petry hat sich da was überlegt.
Hat sie darüber wirklich gut nachgedacht? DEN Namen?