Die Zukunft der SPD
Moderator: Moderatoren Forum 2
Re: Die Zukunft der SPD
BESCHLUSS IN HAMBURG: SPD und Grüne wollen Islamisten in NDR-Rundfunkrat holen
https://www.bild.de/politik/ausland/pol ... .bild.html
Was geht in solchen kranken Schädeln eigentlich nur vor?
https://www.bild.de/politik/ausland/pol ... .bild.html
Was geht in solchen kranken Schädeln eigentlich nur vor?
“Wir leben im besten Deutschland, das es jemals gegeben hat”
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73208
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Die Zukunft der SPD
Das ist doch nur die Fortsetzung des Kurses, den die SPD schon lange fährt
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Die Zukunft der SPD
Bolero hat geschrieben:(01 Jul 2021, 09:53)
BESCHLUSS IN HAMBURG: SPD und Grüne wollen Islamisten in NDR-Rundfunkrat holen
https://www.bild.de/politik/ausland/pol ... .bild.html
Was geht in solchen kranken Schädeln eigentlich nur vor?
Wir müssen liberal werden
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Die Zukunft der SPD
Nicht WIR!
Bitte nur die Hamburger und die Berliner.
“Wir leben im besten Deutschland, das es jemals gegeben hat”
Re: Die Zukunft der SPD
Sind die das nicht schon
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Die Zukunft der SPD
*EDIT*
Hat sich ja dann erledigt.
Hat sich ja dann erledigt.
Zuletzt geändert von Sören74 am Do 1. Jul 2021, 19:09, insgesamt 1-mal geändert.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73208
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Die Zukunft der SPD
Rhetorische Fragen werden nicht bedient, außerdem wurde das hier schon xmal durchgekaut
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Die Zukunft der SPD
Es bleibt trotzdem falsch und liegt jenseits der Grenze zu Verleumdung.Tom Bombadil hat geschrieben:(01 Jul 2021, 17:57)
Rhetorische Fragen werden nicht bedient, außerdem wurde das hier schon xmal durchgekaut
Slava Ukraini
Re: Die Zukunft der SPD
Okay, dann mal anders ausgedrückt, kannst Du Deine These belegen, dass die SPD derzeit einen antijüdischen Kurs fährt?Tom Bombadil hat geschrieben:(01 Jul 2021, 17:57)
Rhetorische Fragen werden nicht bedient, außerdem wurde das hier schon xmal durchgekaut
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73208
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Die Zukunft der SPD
Bleibt es nicht und ist es nicht. Das Anwanzen der SPD-Granden an den promovierten Holocaustleugner Abbas sowie die Huldigung von Arafat ist - zumindest bei mir - noch nicht vergessen, auch die Verbrüderung der Jusos mit der extremistischen Fatahjugend ist noch nicht so lange her. Da passt es dann wie Faust aufs Auge, dass die SPD zusammen mit den Grünen einen Islamisten in den NDR-Rundfunkrat hieven möchte.Kohlhaas hat geschrieben:(01 Jul 2021, 18:00)
Es bleibt trotzdem falsch und liegt jenseits der Grenze zu Verleumdung.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Die Zukunft der SPD
Rede was Du willst und träum Dir zusammen, was Dir einfällt. Es ist und bleibt eine Verleumdung, dass die SPD einen antijüdischen Kurs verfolgen würde. Derartige Behauptungen sind übrigens durchaus justiziabel. Nur so am Rande...Tom Bombadil hat geschrieben:(01 Jul 2021, 18:30)
Bleibt es nicht und ist es nicht. Das Anwanzen der SPD-Granden an den promovierten Holocaustleugner Abbas sowie die Huldigung von Arafat ist - zumindest bei mir - noch nicht vergessen, auch die Verbrüderung der Jusos mit der extremistischen Fatahjugend ist noch nicht so lange her. Da passt es dann wie Faust aufs Auge, dass die SPD zusammen mit den Grünen einen Islamisten in den NDR-Rundfunkrat hieven möchte.
Slava Ukraini
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73208
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Die Zukunft der SPD
Damit du dich nicht weiter aufregen musst, habe ich den Beitrag geändert
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Die Zukunft der SPD
Also Huldigung von Arafat hat in der DDR stattgefunden. Er sass dann beim Parteitag der SED oder Jahrestag der DDR in den ersten Reihen. Sowas fand bei der SPD nicht statt. Niemand käme auf die Idee Clinton vorzuwerfen, er habe Arafat gehuldigt, weil er ihn als Gesprächspartner für einen Friedensprozess gesehen hat. Ähnlich war es auch mit der Bundesregierung, egal ob Union- oder SPD-geführt. Man hat Arafat und später Abbas als Gesprächspartner anerkannt. Aber das hat nichts mit Huldigung zu tun.Tom Bombadil hat geschrieben:(01 Jul 2021, 18:30)
Bleibt es nicht und ist es nicht. Das Anwanzen der SPD-Granden an den promovierten Holocaustleugner Abbas sowie die Huldigung von Arafat ist - zumindest bei mir - noch nicht vergessen, auch die Verbrüderung der Jusos mit der extremistischen Fatahjugend ist noch nicht so lange her. Da passt es dann wie Faust aufs Auge, dass die SPD zusammen mit den Grünen einen Islamisten in den NDR-Rundfunkrat hieven möchte.
Den Beschluss der Jusos zur Fatah-Jugend kann man hingegen kritisch sehen. Mir war es zumindest neu. Wieder mal was gelernt.
Re: Die Zukunft der SPD
Steinmeier legte einen Kranz auf das Grab Arafats, wohl wissend, was der Mann war. Kannst ja hier mal nachlesen:Sören74 hat geschrieben:(01 Jul 2021, 19:08)
Also Huldigung von Arafat hat in der DDR stattgefunden. Er sass dann beim Parteitag der SED oder Jahrestag der DDR in den ersten Reihen. Sowas fand bei der SPD nicht statt. Niemand käme auf die Idee Clinton vorzuwerfen, er habe Arafat gehuldigt, weil er ihn als Gesprächspartner für einen Friedensprozess gesehen hat. Ähnlich war es auch mit der Bundesregierung, egal ob Union- oder SPD-geführt. Man hat Arafat und später Abbas als Gesprächspartner anerkannt. Aber das hat nichts mit Huldigung zu tun.
Den Beschluss der Jusos zur Fatah-Jugend kann man hingegen kritisch sehen. Mir war es zumindest neu. Wieder mal was gelernt.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ ... ageIndex_2
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Re: Die Zukunft der SPD
Nimm Dich mal nicht so wichtig. Deine Einlassungen können vielleicht alles mögliche bewirken, aber sie versetzen mich gewiss nicht in Aufregung.Tom Bombadil hat geschrieben:(01 Jul 2021, 19:05)
Damit du dich nicht weiter aufregen musst, habe ich den Beitrag geändert
Was Du geändert haben willst, ist mir übrigens entgangen. Irgendwie lese ich da immer noch die Behauptung, dass die SPD eine antijüdische Linie vertreten würde. Es ist natürlich Dein gutes Recht, solche blödsinnigen Meinungen zu vertreten. Es ist aber gewiss nicht Dein gutes Recht, zu fordern, dass dem niemand widersprechen darf
Slava Ukraini
Re: Die Zukunft der SPD
Ist das für Dich dann eine Huldigung? Es ist okay, wenn Du Arafat politisch anders siehst, als eben Steinmeier oder die Bundesregierung. Das gehört zur Demokratie dazu.Vongole hat geschrieben:(01 Jul 2021, 19:17)
Steinmeier legte einen Kranz auf das Grab Arafats, wohl wissend, was der Mann war. Kannst ja hier mal nachlesen:
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ ... ageIndex_2
Re: Die Zukunft der SPD
Naja, Arafat ist schon eine sehr schillernde Figur gewesen. Mit Demokratie hatte der auch gar nichts am Hut. Fakt ist, dass der Mann ein Terrorist war. Seine PLO ist unter anderem verknüpft mit den Morden an israelischen Sportlern während der olympischen Spiele in München 1972. Allerdings war Arafat dann auch derjenige Palästinenser-Häuptling, der sich zum Frieden mit Isael bereiterklärt hat. Dafür hat er den Friedensnobelpreis bekommen. Sozusagen ein geehrter Ex-Terrorist. In Israel findet man solche Biografien übrigens auch. Menachem Begin. Ein Terrorist, dann ein Staatschef, der für seinen Friedensschluss mit Ägypten mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet wurde...Sören74 hat geschrieben:(01 Jul 2021, 19:28)
Ist das für Dich dann eine Huldigung? Es ist okay, wenn Du Arafat politisch anders siehst, als eben Steinmeier oder die Bundesregierung. Das gehört zur Demokratie dazu.
Aber mal zurück zum Ausgangspunkt: Steinmeier hat mit seinem Kranz gewiss nicht den Terroristen geehrt, sondern den Friedensnobelpreisträger.
Slava Ukraini
Re: Die Zukunft der SPD
https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.htmlDieser Antrag des SPD-Parteitags in Sachsen sorgt für leidenschaftliche Diskussionen. Aber: Es geht nicht um höhere Löhne, bessere Arbeitsbedingungen oder sichere Rente, sondern um „menstruierende Männer“.
Menstruierende Männer – damit sind Männer gemeint, die als Frau geboren wurden, sich aber als Mann fühlen und auch so leben. Ein Problem: Wenn einer dieser Männer auf einer öffentlichen Toilette seine Periode-Produkte entsorgen will, steht ihm kein entsprechender Mülleimer zur Verfügung. Das will die sächsische SPD nun ändern.
Den Antrag mit dem Namen „Nicht-binäre Toilettenausstattung“ winkten die Sozialdemokraten im Freistaat durch.
► Die Forderung konkret: Auf allen öffentlichen Toilettenkabinen in Sachsen sollen Mülleimer aufgestellt werden, damit „menstruierende Männer und menstruierende nicht-binäre Personen“ bei „der Entsorgung von Hygieneprodukten“ nicht diskriminiert werden.
Passend dazu:
[youtube][/youtube]
Und:
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 9#p5027479
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
-
- Beiträge: 8553
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: Die Zukunft der SPD
Grün-Rot-Rot wird nicht kommen, weil weder die SPD noch die Linke ihre Hausaufgaben gemacht haben. Die politische Linke in Deutschland ist für ihre Schwäche ganz allein verantwortlich.
SZ 23. Juli 2021 Wie die Sozialdemokratie sich selbst zermürbt
https://www.sueddeutsche.de/politik/spd ... duced=true
"Aber es gibt auch klare wissenschaftliche Befunde, die in der SPD zu neuen Handlungskonzepten hätten führen müssen. Nach der Wahl 2017 zeigte die Bertelsmann-Stiftung in einer umfangreichen Studie eine neue Spaltungslinie in der Gesellschaft auf: zwischen den modernisierungsbejahenden Milieus und den Modernisierungsskeptikern...
Die SPD, aber auch die Linkspartei, werde heute von Funktionären repräsentiert, „die sich von den Milieus ihrer Stammwähler weit entfernt haben“, sagt Experte Vehrkamp. Dabei ist die Datenlage eindeutig. „Die SPD muss sich um die politikfernen Wählerschichten kümmern“, konstatiert Wolfgang Schroeder, Politikwissenschaftler an der Universität Kassel...
So beschloss die SPD Ende 2019 ein Konzept für einen neuen Sozialstaat. Darin warf sie ein Hauptelement des Hartz IV-Systems über Bord, das viele als zutiefst ungerecht empfinden: das Abrutschen in Hartz IV nach einem Jahr Arbeitslosigkeit. Gefeiert wurde dieser Paradigmenwechsel in der Partei so gut wie nicht..."
SZ 23. Juli 2021 Wie die Sozialdemokratie sich selbst zermürbt
https://www.sueddeutsche.de/politik/spd ... duced=true
"Aber es gibt auch klare wissenschaftliche Befunde, die in der SPD zu neuen Handlungskonzepten hätten führen müssen. Nach der Wahl 2017 zeigte die Bertelsmann-Stiftung in einer umfangreichen Studie eine neue Spaltungslinie in der Gesellschaft auf: zwischen den modernisierungsbejahenden Milieus und den Modernisierungsskeptikern...
Die SPD, aber auch die Linkspartei, werde heute von Funktionären repräsentiert, „die sich von den Milieus ihrer Stammwähler weit entfernt haben“, sagt Experte Vehrkamp. Dabei ist die Datenlage eindeutig. „Die SPD muss sich um die politikfernen Wählerschichten kümmern“, konstatiert Wolfgang Schroeder, Politikwissenschaftler an der Universität Kassel...
So beschloss die SPD Ende 2019 ein Konzept für einen neuen Sozialstaat. Darin warf sie ein Hauptelement des Hartz IV-Systems über Bord, das viele als zutiefst ungerecht empfinden: das Abrutschen in Hartz IV nach einem Jahr Arbeitslosigkeit. Gefeiert wurde dieser Paradigmenwechsel in der Partei so gut wie nicht..."
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
- firlefanz11
- Beiträge: 15133
- Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18
Re: Die Zukunft der SPD
Wahlplakat der SPD: "Scholz packt das an!"
Was packt er an? Keine Ahnung!
Jedenfalls muss ich mir jetzt noch öfter die Hände desinfizieren weil ich nicht weiss was Scholz alles angepackt hat...
Es wird also mal wieder mit Personen Wahlkampf betrieben u. nicht mit Inhalten.
Vermutlich weil Scholz aus so dole Umfargewerte als BuKa Kandidat hat.
Nur wie es gestern so schön vom Ehring bei extra3 hiess: Ein Land das sich mehrheitlich Olaf Schloz als Kanzler wünscht, das muss schon SEHR verzweifelt sein!"...
Was packt er an? Keine Ahnung!
Jedenfalls muss ich mir jetzt noch öfter die Hände desinfizieren weil ich nicht weiss was Scholz alles angepackt hat...
Es wird also mal wieder mit Personen Wahlkampf betrieben u. nicht mit Inhalten.
Vermutlich weil Scholz aus so dole Umfargewerte als BuKa Kandidat hat.
Nur wie es gestern so schön vom Ehring bei extra3 hiess: Ein Land das sich mehrheitlich Olaf Schloz als Kanzler wünscht, das muss schon SEHR verzweifelt sein!"...
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Re: Die Zukunft der SPD
Die unmittelbare Zukunft der SPD scheint im dreckigen Wahlkampf zu liegen.
Ein Laschet-Vertrauter äußerte sich vor Jahren zum Thema Sex vor der Ehe – was die SPD nun im Wahlkampf thematisiert. Ein Tabubruch, sagt die CDU und verlangt Konsequenzen. Kritik kommt auch von der katholischen Kirche.
Als Nächstes kommt eine Puppe mit dem Konterfei des Düsseldorfer Staatskanzleichefs und Laschet-Intimus Nathanael Liminski. Hier wird der Satz ergänzt mit »... erzkatholische Laschet-Vertraute, für die Sex vor der Ehe ein Tabu ist«. Dies spielt auf eine Äußerung des bekennenden Katholiken Liminski an, die dieser 2007 in der ARD-Sendung »Maischberger« als eine »persönliche Entscheidung« bezeichnete. Liminski war damals noch Student. In der Sendung sprach er sich auch »gegen jede Art von künstlicher Verhütung« aus.
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... fc71c8-amp
Ein Laschet-Vertrauter äußerte sich vor Jahren zum Thema Sex vor der Ehe – was die SPD nun im Wahlkampf thematisiert. Ein Tabubruch, sagt die CDU und verlangt Konsequenzen. Kritik kommt auch von der katholischen Kirche.
Als Nächstes kommt eine Puppe mit dem Konterfei des Düsseldorfer Staatskanzleichefs und Laschet-Intimus Nathanael Liminski. Hier wird der Satz ergänzt mit »... erzkatholische Laschet-Vertraute, für die Sex vor der Ehe ein Tabu ist«. Dies spielt auf eine Äußerung des bekennenden Katholiken Liminski an, die dieser 2007 in der ARD-Sendung »Maischberger« als eine »persönliche Entscheidung« bezeichnete. Liminski war damals noch Student. In der Sendung sprach er sich auch »gegen jede Art von künstlicher Verhütung« aus.
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... fc71c8-amp
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
-
- Beiträge: 3159
- Registriert: Fr 7. Feb 2020, 15:54
Re: Die Zukunft der SPD
Und jetzt will die CDU dieses Video canceln. Man muss sich fragen, wer ist hier eigentlich woke? Wer steht für die political correctness? Wer betreibt hier Cancel-Culture?
(Natürlich ironisch, wenn man auf Seiten der CDU seit Monaten eine Verleumdungskampagne führt. Aktuellstes Beispiel: Friedrich Merz, der mehrere Lügen unkommentiert von Parteikollegen über die Grünen verbreitete.)
(Natürlich ironisch, wenn man auf Seiten der CDU seit Monaten eine Verleumdungskampagne führt. Aktuellstes Beispiel: Friedrich Merz, der mehrere Lügen unkommentiert von Parteikollegen über die Grünen verbreitete.)
Re: Die Zukunft der SPD
Elmar Brok hat geschrieben:(11 Aug 2021, 08:35)
Und jetzt will die CDU dieses Video canceln. Man muss sich fragen, wer ist hier eigentlich woke? Wer steht für die political correctness? Wer betreibt hier Cancel-Culture?
(Natürlich ironisch, wenn man auf Seiten der CDU seit Monaten eine Verleumdungskampagne führt. Aktuellstes Beispiel: Friedrich Merz, der mehrere Lügen unkommentiert von Parteikollegen über die Grünen verbreitete.)
Erst veröffentlichen und dann canceln, oder nachträglich zu behaupten, das sei anders gemeint gewesen, ist spätestens seit 2015 als Trend etabliert. Bedauerlicherweise nehmen etliche seriöse Parteien keinen Abstand davon, sondern bedienen sich dieser Taktik. Wer hätte auch erwartet, dass dies ein “fairer Bundestagswahlkampf“ werden würde.
Da es in diesem Thread um die SPD, in meinem Beitrag explizit um deren Wahlkampfmethodik geht, empfehle ich Ihnen, Ihre Vorwürfe an die CDU im entsprechenden Thread zu veröffentlichen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
-
- Beiträge: 3159
- Registriert: Fr 7. Feb 2020, 15:54
Re: Die Zukunft der SPD
Alles gut. Ich habe den Dingen nur den nötigen Kontext gegeben.JJazzGold hat geschrieben:(11 Aug 2021, 08:54)
Erst veröffentlichen und dann canceln, oder nachträglich zu behaupten, das sei anders gemeint gewesen, ist spätestens seit 2015 als Trend etabliert. Bedauerlicherweise nehmen etliche seriöse Parteien keinen Abstand davon, sondern bedienen sich dieser Taktik. Wer hätte auch erwartet, dass dies ein “fairer Bundestagswahlkampf“ werden würde.
Da es in diesem Thread um die SPD, in meinem Beitrag explizit um deren Wahlkampfmethodik geht, empfehle ich Ihnen, Ihre Vorwürfe an die CDU im entsprechenden Thread zu veröffentlichen.
Re: Die Zukunft der SPD
Elmar Brok hat geschrieben:(11 Aug 2021, 08:58)
Alles gut. Ich habe den Dingen nur den nötigen Kontext gegeben.
Ich bin so altmodisch eingestellt, dass Fragezeichen in der Regel nach einer Antwort verlangen.
Deshalb meine freundliche Empfehlung, diese im dafür zuständigen Thread zu suchen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- firlefanz11
- Beiträge: 15133
- Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18
Re: Die Zukunft der SPD
Na ja, die Öffentlichkeit sollte schon darüber informiert werden wen sie sich da an die Regierung holt bzw. mit was für Gestalten der sich so umgibt ...JJazzGold hat geschrieben:(11 Aug 2021, 08:30)
Die unmittelbare Zukunft der SPD scheint im dreckigen Wahlkampf zu liegen.
Ein Laschet-Vertrauter äußerte sich vor Jahren zum Thema Sex vor der Ehe – was die SPD nun im Wahlkampf thematisiert. Ein Tabubruch, sagt die CDU und verlangt Konsequenzen. Kritik kommt auch von der katholischen Kirche.
Als Nächstes kommt eine Puppe mit dem Konterfei des Düsseldorfer Staatskanzleichefs und Laschet-Intimus Nathanael Liminski. Hier wird der Satz ergänzt mit »... erzkatholische Laschet-Vertraute, für die Sex vor der Ehe ein Tabu ist«. Dies spielt auf eine Äußerung des bekennenden Katholiken Liminski an, die dieser 2007 in der ARD-Sendung »Maischberger« als eine »persönliche Entscheidung« bezeichnete. Liminski war damals noch Student. In der Sendung sprach er sich auch »gegen jede Art von künstlicher Verhütung« aus.
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... fc71c8-amp
Ist ja nicht so als hätte die SPD öffentlich die sexuellen Neigungen seine Gschpusis breit getreten oder so...
Und dass die RKK das nicht gut findet dürfte klar sein...
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Re: Die Zukunft der SPD
firlefanz11 hat geschrieben:(11 Aug 2021, 11:30)
Na ja, die Öffentlichkeit sollte schon darüber informiert werden wen sie sich da an die Regierung holt bzw. mit was für Gestalten der sich so umgibt ...
Ist ja nicht so als hätte die SPD öffentlich die sexuellen Neigungen seine Gschpusis breit getreten oder so...
Und dass die RKK das nicht gut findet dürfte klar sein...
Echt jetzt?
Du misst einen heute 36 Jährigen im Wahlkampf an dem, was er als erzkatholischer Student mal von sich gab?
Ich würde jetzt kein solches Drama wie die CDU daraus machen, auch wenn ich es von der SPD schäbig finde, jemandem seine katholische Einstellung im Wahlkampf als Politikum anzulasten, um daraus Schädigung für einen Dritten zu basteln. Mir ist unverständlich, weshalb jemand, der diese Einstellung auch damals schon ausschließlich auf sich selbst bezog, nicht mit dieser Einstellung ungehindert leben darf. Für jede Einstellung wird heute mit teils harten Bandagen gefochten, aber sexuelle Enthaltsamkeit vor der Ehe und kein Gebrauch von Verhütungsmitteln nach der Ehe, das darf man als Einstellung nicht haben und wenn man diese hat, dann darf man die auf keinen Fall veröffentlichen?
Zudem hatte ich einige, zugegeben sehr wenige, Kollegen, die das ähnlich sahen. Einen guten Job haben sie trotzdem gemacht.
Zuletzt geändert von JJazzGold am Mi 11. Aug 2021, 14:19, insgesamt 1-mal geändert.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- firlefanz11
- Beiträge: 15133
- Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18
Re: Die Zukunft der SPD
Na ja, die Art u. Weise war vllt. suboptimal und wenn das schon so lange her ist u. er es tatsächlich nur auf SICH bezog u. nicht propagiert hat das sollte generell so sein kann man es vergessen. Ein in jungen Jahren Steine werfender Joschka ist ja auch zu einem halbwegs brauchbaren Politiker mutiert. Wenn ich mich allerdings an einen Gesundheitsminister erinnere, der aus rein religiöser Überzeugung Gesetze bricht u. Ministeriumsmitarbeiter anstiftet legitime Anträge auf Sterbehilfe abzulehnen denke ich trotzdem der Wähler sollte schon wissen was die Leute für Überzeugungen u. Motivationen haben, die sie (mit-)wählen...JJazzGold hat geschrieben:(11 Aug 2021, 13:06)
Echt jetzt?
Du misst einen heute 36 Jährigen im Wahlkampf an dem, was er als erzkatholischer Student mal von sich gab?
Ich würde jetzt kein solches Drama wie die CDU daraus machen, auch wenn ich es von der SPD schäbig finde, jemandem seine katholische Einstellung im Wahlkampf als Politikum anzulasten, um daraus Schädigung für einen Dritten zu basteln. Mir ist unverständlich, weshalb jemand, der diese Einstellung auch damals schon ausschließlich auf sich selbst bezog, nicht mit dieser Einstellung ungehindert leben darf. Für jede Einstellung wird heute mit teils harten Bandagen gefochten, aber sexuelle Enthaltsamkeit vor der Ehe und kein Gebrauch von Verhütungsmitteln nach der Ehe, das darf man als Einstellung nicht haben und wenn man diese hat, dann darf man die auf meinen Fall veröffentlichen?
Zudem hatte ich einige, zugegeben sehr wenige, Kollegen, die das ähnlich sahen. Einen guten Job haben sie trotzdem gemacht.
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Re: Die Zukunft der SPD
firlefanz11 hat geschrieben:(11 Aug 2021, 11:30)
Na ja, die Öffentlichkeit sollte schon darüber informiert werden wen sie sich da an die Regierung holt bzw. mit was für Gestalten der sich so umgibt ...
Ist ja nicht so als hätte die SPD öffentlich die sexuellen Neigungen seine Gschpusis breit getreten oder so...
Und dass die RKK das nicht gut findet dürfte klar sein...
Außerdem, wer sich heute noch für seine infame Rote-Socken-Aktion feiert hat kein Recht sich jetzt zu echauffieren.
Re: Die Zukunft der SPD
Ja wäre dass aber ein Geüner gewesen , man hätte sich daran wieder zu Wahlkampfzwecken aufgeteilt gerade von Seiten von AFD und Union.JJazzGold hat geschrieben:(11 Aug 2021, 13:06)
Echt jetzt?
Du misst einen heute 36 Jährigen im Wahlkampf an dem, was er als erzkatholischer Student mal von sich gab?
Ich würde jetzt kein solches Drama wie die CDU daraus machen, auch wenn ich es von der SPD schäbig finde, jemandem seine katholische Einstellung im Wahlkampf als Politikum anzulasten, um daraus Schädigung für einen Dritten zu basteln. Mir ist unverständlich, weshalb jemand, der diese Einstellung auch damals schon ausschließlich auf sich selbst bezog, nicht mit dieser Einstellung ungehindert leben darf. Für jede Einstellung wird heute mit teils harten Bandagen gefochten, aber sexuelle Enthaltsamkeit vor der Ehe und kein Gebrauch von Verhütungsmitteln nach der Ehe, das darf man als Einstellung nicht haben und wenn man diese hat, dann darf man die auf keinen Fall veröffentlichen?
Zudem hatte ich einige, zugegeben sehr wenige, Kollegen, die das ähnlich sahen. Einen guten Job haben sie trotzdem gemacht.
- sünnerklaas
- Beiträge: 19719
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Die Zukunft der SPD
Nathanael Liminski gehörte der sogenannten Bewegunge "Generation Benedekt" an, von Kritikern auch etwas despektierlich als "Generation Beleidigt" bezeichnet. Es wurde zuweilen hart ausgeteilt, beim Einstecken war man aber ganz schnell sehr dünnhäutig, weinerlich zu zu tiefst beleidigt. Da konnte schon mal kräftig ausgeteilt werden.firlefanz11 hat geschrieben:(11 Aug 2021, 11:30)
Na ja, die Öffentlichkeit sollte schon darüber informiert werden wen sie sich da an die Regierung holt bzw. mit was für Gestalten der sich so umgibt ...
Ist ja nicht so als hätte die SPD öffentlich die sexuellen Neigungen seine Gschpusis breit getreten oder so...
Und dass die RKK das nicht gut findet dürfte klar sein...
Das waren große Ratzinger-Fans, die sich als ganz besonders rom- und papstreu gaben. Als dann Papst Franziskus kam, war's mit der Rom- und Papsttreue dann ganz schnell vorbei.
Re: Die Zukunft der SPD
Scholz hat ein gewaltigen Nachteil. Seine Partei
https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... erung.html
Ich sehe es eher das die SPD zu breit aufgestellt sind. CDU Wähler können mit den Seeheimer Flügel auch gut leben. Während der Realo-Flügel der Linken mit dem linken Flügel der SPD am meisten kann.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... erung.html
Ich sehe es eher das die SPD zu breit aufgestellt sind. CDU Wähler können mit den Seeheimer Flügel auch gut leben. Während der Realo-Flügel der Linken mit dem linken Flügel der SPD am meisten kann.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
- firlefanz11
- Beiträge: 15133
- Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18
Re: Die Zukunft der SPD
OHA! Ausgerechnet vom Nazi-Papst...sünnerklaas hat geschrieben:(12 Aug 2021, 21:42)
Nathanael Liminski gehörte der sogenannten Bewegunge "Generation Benedekt" an, von Kritikern auch etwas despektierlich als "Generation Beleidigt" bezeichnet. Es wurde zuweilen hart ausgeteilt, beim Einstecken war man aber ganz schnell sehr dünnhäutig, weinerlich zu zu tiefst beleidigt. Da konnte schon mal kräftig ausgeteilt werden.
Das waren große Ratzinger-Fans, die sich als ganz besonders rom- und papstreu gaben. Als dann Papst Franziskus kam, war's mit der Rom- und Papsttreue dann ganz schnell vorbei.
Die RKK kann froh sein, dass sein Amtszeit nur so kurz war...
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
- sünnerklaas
- Beiträge: 19719
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Die Zukunft der SPD
Scholz steht für die norddeutsche SPD. Die ist traditionell eher konservativ ausgerichtet. Insofern ist Scholz als Kanzlerkandidat an sich auch für viele CDU-Wähler wählbar.lili hat geschrieben:(13 Aug 2021, 07:07)
Scholz hat ein gewaltigen Nachteil. Seine Partei
https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... erung.html
Ich sehe es eher das die SPD zu breit aufgestellt sind. CDU Wähler können mit den Seeheimer Flügel auch gut leben. Während der Realo-Flügel der Linken mit dem linken Flügel der SPD am meisten kann.
Was sehr bemerkenswert ist: SPD-Parteispitze und -Basis agieren in diesem Wahlkampf sehr diszipliniert und überlegt. Es gibt keine Querschüsse, keine Beinstellerei. Aus der UNION kommt dagegen nur noch Kackophonie. Man hat einen blassen Kandidaten, der unter dem Stress einer Naturkatastrophe sichtbar sein aktuelles Amt nicht beherrscht. Innerparteilich weiß man nicht, was man will, ebenso ist man seit über 40 Jahren nicht in der Lage gewesen, ein tragfähiges Prozedere für die Bestimmung des gemeinsamen Kanzlerkandidaten von CDU und CSU zu entwickeln. Sowas ist sehr schwach.
Dazu kommt, dass in der Realpolitik bei den jüngsten Ereignissen nicht nur einzelne UNIONS-Amtsträger nachweislich versagt haben - das Versagen zieht sich wie ein roter Faden von die Bundes- über die Landespolitik bis hinunter zur Kommunalpolitik hindurch.
Und das alles wirkt sich irgendwann auf Wahlergebnisse aus.
Re: Die Zukunft der SPD
Ich glaube auch das einige Wechselwähler die SPD durchaus wegen Scholz wählen könnten. Ich denke auch das es Unions-Wähler gibt die sich mit ihm anfreunden können.sünnerklaas hat geschrieben:(13 Aug 2021, 10:52)
Scholz steht für die norddeutsche SPD. Die ist traditionell eher konservativ ausgerichtet. Insofern ist Scholz als Kanzlerkandidat an sich auch für viele CDU-Wähler wählbar.
Was sehr bemerkenswert ist: SPD-Parteispitze und -Basis agieren in diesem Wahlkampf sehr diszipliniert und überlegt. Es gibt keine Querschüsse, keine Beinstellerei. Aus der UNION kommt dagegen nur noch Kackophonie. Man hat einen blassen Kandidaten, der unter dem Stress einer Naturkatastrophe sichtbar sein aktuelles Amt nicht beherrscht. Innerparteilich weiß man nicht, was man will, ebenso ist man seit über 40 Jahren nicht in der Lage gewesen, ein tragfähiges Prozedere für die Bestimmung des gemeinsamen Kanzlerkandidaten von CDU und CSU zu entwickeln. Sowas ist sehr schwach.
Dazu kommt, dass in der Realpolitik bei den jüngsten Ereignissen nicht nur einzelne UNIONS-Amtsträger nachweislich versagt haben - das Versagen zieht sich wie ein roter Faden von die Bundes- über die Landespolitik bis hinunter zur Kommunalpolitik hindurch.
Und das alles wirkt sich irgendwann auf Wahlergebnisse aus.
Ich habe bei einigen Unions-Anhängern den Verdacht, das sie immer die CDU wählen werden. So ähnlich wie das tägliche Abendbrot...Das man sich quasi kaum Gedanken macht wer antritt und was sie machen wollen. Es könnte insgesamt sehr knapp werden. Das wird ein spannender Wahlkampf.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
- frems
- Beiträge: 47101
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Die Zukunft der SPD
Mal galt Baerbock als der neue Stern am Himmel, dann sollte es der bodenständige Laschet sein und nun springt der Hype auf Scholz auf.
Dass wir den Kanzler nicht direkt wählen, wissen ja hoffentlich alle, aber dennoch finde ich die Kanzlerfrage da recht interessant, weil sie deutlich höhere Schwankungen vorweist und wahrscheinlich aufs Tagesgeschehen bzw. Auftritte der Personen, die für die Wahlentscheidung ja nicht unerheblich sind, größeren Fokus hat.
Während ab Mitte/Ende April Baerbock hochschoss, sackte sie zwei Monate später wieder aufs frühere Niveau zurück und ließ Laschet klar dominieren. In den letzten zwei Wochen legte hingegen Scholz stark zu und kommt nun auf Werte, die man einem SPD-Kandidaten wohl seit vielen Jahren nicht mehr zugetraut hätte:
Aber klar, im intensiven Wahlkampf kann vieles noch passieren -- und das muss nicht einmal von den Kandidaten kommen, sondern kann auch aus zweiter Reihe diverse "friendly fire"-Attacken geben.
Einen interessanten Datensatz findet man hier: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 1579897364
Dass wir den Kanzler nicht direkt wählen, wissen ja hoffentlich alle, aber dennoch finde ich die Kanzlerfrage da recht interessant, weil sie deutlich höhere Schwankungen vorweist und wahrscheinlich aufs Tagesgeschehen bzw. Auftritte der Personen, die für die Wahlentscheidung ja nicht unerheblich sind, größeren Fokus hat.
Während ab Mitte/Ende April Baerbock hochschoss, sackte sie zwei Monate später wieder aufs frühere Niveau zurück und ließ Laschet klar dominieren. In den letzten zwei Wochen legte hingegen Scholz stark zu und kommt nun auf Werte, die man einem SPD-Kandidaten wohl seit vielen Jahren nicht mehr zugetraut hätte:
Aber klar, im intensiven Wahlkampf kann vieles noch passieren -- und das muss nicht einmal von den Kandidaten kommen, sondern kann auch aus zweiter Reihe diverse "friendly fire"-Attacken geben.
Einen interessanten Datensatz findet man hier: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 1579897364
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Die Zukunft der SPD
Scholz ist eben der einzig Kandidat der einigermassen seriös rübergekommen ist.Bei der Union haben viele Anhänger doch schon nach Laschets Nominierung in die Tischkante gebissen und bei den Grünen dürften es ihnen dann sehr viele Anhänger wegen der stümperhaften Auftritte von Frau Baerbock nachgemacht haben. Klar wird der Kanzler nicht direkt gewählt, aber ein grosser Teil der Menschen in diesem Land möchte auch nicht, dass dieses Land einen Regierungschef (Chefin) präsentiert, dem sie selbst nicht sehr viel zutrauen. Das zeigen die Umfragen ganz eindeutig und klar kann noch viel passieren. Der Zeitraum und der Einfluss wird durch die hohe Zahl an Briefwählern aber begrenzter sein, als viele Leute denken.frems hat geschrieben:(13 Aug 2021, 13:51)
Mal galt Baerbock als der neue Stern am Himmel, dann sollte es der bodenständige Laschet sein und nun springt der Hype auf Scholz auf.
Dass wir den Kanzler nicht direkt wählen, wissen ja hoffentlich alle, aber dennoch finde ich die Kanzlerfrage da recht interessant, weil sie deutlich höhere Schwankungen vorweist und wahrscheinlich aufs Tagesgeschehen bzw. Auftritte der Personen, die für die Wahlentscheidung ja nicht unerheblich sind, größeren Fokus hat.
Während ab Mitte/Ende April Baerbock hochschoss, sackte sie zwei Monate später wieder aufs frühere Niveau zurück und ließ Laschet klar dominieren. In den letzten zwei Wochen legte hingegen Scholz stark zu und kommt nun auf Werte, die man einem SPD-Kandidaten wohl seit vielen Jahren nicht mehr zugetraut hätte:
Aber klar, im intensiven Wahlkampf kann vieles noch passieren -- und das muss nicht einmal von den Kandidaten kommen, sondern kann auch aus zweiter Reihe diverse "friendly fire"-Attacken geben.
Einen interessanten Datensatz findet man hier: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 1579897364
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Die Zukunft der SPD
Das wahrscheinlichste Szenario sieht doch eher so aus:
Die SPD fährt mit Scholz das schlechteste Ergebnis der Geschichte ein.
Nach der Wahl kommt es zu Jamaika.
Scholz steht ohne Partei- und Regierungsamt da und ist politisch tot.
Die Hardcore-Linken um Esken,Borjans und Kühnert werden entgültig das Ruder in der Partei übernehmen.
Die SPD fährt mit Scholz das schlechteste Ergebnis der Geschichte ein.
Nach der Wahl kommt es zu Jamaika.
Scholz steht ohne Partei- und Regierungsamt da und ist politisch tot.
Die Hardcore-Linken um Esken,Borjans und Kühnert werden entgültig das Ruder in der Partei übernehmen.
- firlefanz11
- Beiträge: 15133
- Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18
Re: Die Zukunft der SPD
Hach, wär das schön! Hätte auch den Vorteil. dass die SPD dann froh sein kann jemals wieder über 10% zu kommen.Liberty hat geschrieben:(13 Aug 2021, 14:41)
Die SPD fährt mit Scholz das schlechteste Ergebnis der Geschichte ein.
Nach der Wahl kommt es zu Jamaika.
Scholz steht ohne Partei- und Regierungsamt da und ist politisch tot.
Die Hardcore-Linken um Esken,Borjans und Kühnert werden entgültig das Ruder in der Partei übernehmen.
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Re: Die Zukunft der SPD
Sozialdemokratie in der Krise: Was der SPD heute fehlt
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... np1taskbar
Ich denke das Problem ist, dass man nicht weiß wo die Partei am Ende hin will.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... np1taskbar
Ich denke das Problem ist, dass man nicht weiß wo die Partei am Ende hin will.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
- sünnerklaas
- Beiträge: 19719
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Die Zukunft der SPD
Ich weiß nicht, was solche Artikel sollen. Die Partei ist im Moment auf einem sichtbar guten Weg: sie führt einen disziplinierten Wahlkampf. Das Trio Olaf Scholz, Norbert Walter-Borjans und Saskia Eskens arbeitet bestens zusammen. Man hat eine Art Masterplan, der von der Spitze bis zur Basis akzeptiert und umgesetzt wird. Es gibt kein parteiinternes Gezänk, kein Dazwischengrätschen und auch keine Kackophonie im Wahlkampf. Da ein Teil der politischen Konkurrenten nur nach Satzbau- und Kommafehlern im Wahlkampf suchen und die skandalisieren, laufen sie aktuell bei der SPD nicht ins leere - sie prallen einfach ab. Da ist nix. So eine Strategie zahlt sich für die SPD aus und wird auch sich auch bei der BTW auszahlen. Die SPD wird ein besseres Wahlergebnis erzielen, als 2017.lili hat geschrieben:(14 Aug 2021, 16:04)
Sozialdemokratie in der Krise: Was der SPD heute fehlt
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... np1taskbar
Ich denke das Problem ist, dass man nicht weiß wo die Partei am Ende hin will.
Re: Die Zukunft der SPD
sünnerklaas hat geschrieben:(14 Aug 2021, 18:17)
Ich weiß nicht, was solche Artikel sollen. Die Partei ist im Moment auf einem sichtbar guten Weg: sie führt einen disziplinierten Wahlkampf. Das Trio Olaf Scholz, Norbert Walter-Borjans und Saskia Eskens arbeitet bestens zusammen. Man hat eine Art Masterplan, der von der Spitze bis zur Basis akzeptiert und umgesetzt wird. Es gibt kein parteiinternes Gezänk, kein Dazwischengrätschen und auch keine Kackophonie im Wahlkampf. Da ein Teil der politischen Konkurrenten nur nach Satzbau- und Kommafehlern im Wahlkampf suchen und die skandalisieren, laufen sie aktuell bei der SPD nicht ins leere - sie prallen einfach ab. Da ist nix. So eine Strategie zahlt sich für die SPD aus und wird auch sich auch bei der BTW auszahlen. Die SPD wird ein besseres Wahlergebnis erzielen, als 2017.
Ich habe mich das auch gefragt. Allerdings kommt die Frage: Was passiert in der Koalitionsbildung? Wird es eher eine konservative SPD genauso wie Scholz oder wird sie linker? Das linke könnten sie nur durchsetzen bei Rot/Grün. RRG evtl. Ampel (wenn die FDP nicht so viel zu sagen hat). Bei einer Deutschlandskoalition, oder GroKo kommt das konservative eher zum Vorschein. Bei der CDU, Linke, FDP, AFD weiß man genau in welche Richtung sie geht. Bei Grün ist es auch schwammig. Ist eher Linksgrün oder Ökoliberal bzw. konservativ.
Die haben sich professionell verhalten, das streite ich auch nicht ab.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
- sünnerklaas
- Beiträge: 19719
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Die Zukunft der SPD
Das wird eher eine norddeutsche SPD in der Koalition. Hanseatisch-spröde, dafür aber solide.lili hat geschrieben:(14 Aug 2021, 19:03)
Ich habe mich das auch gefragt. Allerdings kommt die Frage: Was passiert in der Koalitionsbildung? Wird es eher eine konservative SPD genauso wie Scholz oder wird sie linker? Das linke könnten sie nur durchsetzen bei Rot/Grün. RRG evtl. Ampel (wenn die FDP nicht so viel zu sagen hat). Bei einer Deutschlandskoalition, oder GroKo kommt das konservative eher zum Vorschein. Bei der CDU, Linke, FDP, AFD weiß man genau in welche Richtung sie geht. Bei Grün ist es auch schwammig. Ist eher Linksgrün oder Ökoliberal bzw. konservativ.
Die haben sich professionell verhalten, das streite ich auch nicht ab.
Und es wird wieder so sein, dass Kanzler ungleich Parteivorsitzender ist.
Re: Die Zukunft der SPD
Ich hoffe nur das es auch ein Unterschied zwischen der Union geben wird.sünnerklaas hat geschrieben:(14 Aug 2021, 21:30)
Das wird eher eine norddeutsche SPD in der Koalition. Hanseatisch-spröde, dafür aber solide.
Und es wird wieder so sein, dass Kanzler ungleich Parteivorsitzender ist.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
Re: Die Zukunft der SPD
Scholz traut SPD mehr als 20 Prozent zu
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... np1taskbar
Das kann bei diesem Hype sogar klappen.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... np1taskbar
Das kann bei diesem Hype sogar klappen.
Wer einen Beruf ergreift, ist verloren.
Henry David Thoreau
Henry David Thoreau
- firlefanz11
- Beiträge: 15133
- Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18
Re: Die Zukunft der SPD
Ich hab am WE ein Interview im ZDF mit Scholz gesehen, da fragt eine Dame zum Wirecard Skandal, bei dem sie ihr ganzees Erbe verloren hat, warum die BaFin da nicht die Notbremse gezogen hat etc.
Und was kam von Scholz? Hohle vorformulierte Phrasen. Selbst als die Moderatorin ihn gefragt hat ob es er sich als Finanzminister sich nicht entschuldigen sollte ging er nicht darauf ein sondern es kamen wieder nur hohle Phrasen. Selbst auf eine Untterbrechung durch die Moderatorin u. die explizite Wiederholung der Frage hin ob er sich nicht dafür entschuldigen könne oder wolle: NICHTS!
Ich meine es ist ja nichts neues, dass Politiker insbesondere bei unangenehmen Fragen herum lavieren aber, dass er nicht mal klar u. deutlich sagen kann, das es ihm furchtbar leid tue für die Dame u. alle anderen Betroffenen ziegt wie (a)sozial diese SPD Kanzlerkandidat WIRKLICH ist...!
Und was kam von Scholz? Hohle vorformulierte Phrasen. Selbst als die Moderatorin ihn gefragt hat ob es er sich als Finanzminister sich nicht entschuldigen sollte ging er nicht darauf ein sondern es kamen wieder nur hohle Phrasen. Selbst auf eine Untterbrechung durch die Moderatorin u. die explizite Wiederholung der Frage hin ob er sich nicht dafür entschuldigen könne oder wolle: NICHTS!
Ich meine es ist ja nichts neues, dass Politiker insbesondere bei unangenehmen Fragen herum lavieren aber, dass er nicht mal klar u. deutlich sagen kann, das es ihm furchtbar leid tue für die Dame u. alle anderen Betroffenen ziegt wie (a)sozial diese SPD Kanzlerkandidat WIRKLICH ist...!
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
- sünnerklaas
- Beiträge: 19719
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Die Zukunft der SPD
Ganz einfach: ich glaube, dass die allerwenigsten einen Betrug in dem Ausmaß vorher auch nur ansatzweise für denkbar gehalten haben. Wenn dann Hinweise auf so einen Betrug kommen, wird man das am Anfang als "Phantasiererei" und "Paranoia" abtun und versuchen, den Ball extrem flach zu halten. Allein schon mit Hinblick auf mögliche Schadensersatzklagen für den Fall, dass an der Sache nichts dran ist.firlefanz11 hat geschrieben:(16 Aug 2021, 11:17)
Ich hab am WE ein Interview im ZDF mit Scholz gesehen, da fragt eine Dame zum Wirecard Skandal, bei dem sie ihr ganzees Erbe verloren hat, warum die BaFin da nicht die Notbremse gezogen hat etc.
Und was kam von Scholz? Hohle vorformulierte Phrasen. Selbst als die Moderatorin ihn gefragt hat ob es er sich als Finanzminister sich nicht entschuldigen sollte ging er nicht darauf ein sondern es kamen wieder nur hohle Phrasen. Selbst auf eine Untterbrechung durch die Moderatorin u. die explizite Wiederholung der Frage hin ob er sich nicht dafür entschuldigen könne oder wolle: NICHTS!
Ich meine es ist ja nichts neues, dass Politiker insbesondere bei unangenehmen Fragen herum lavieren aber, dass er nicht mal klar u. deutlich sagen kann, das es ihm furchtbar leid tue für die Dame u. alle anderen Betroffenen ziegt wie (a)sozial diese SPD Kanzlerkandidat WIRKLICH ist...!
Hinzu kam: man konnte gar nicht schnell handeln, ohne Gefahr zu laufen, dass nebenher große Teile des Onlinehandels eine ihrer Bezahlfunktion verloren hätten. Das hätte für richtigen Ärger gesorgt.
Vielleicht wäre es mal sehr sinvoll, den Leuten die Vorgehensweise genau zu erklären und genau zu begründen, warum wann welche Entscheidung getroffen wurde und warum eine andere Entscheidung nicht möglich war.
Re: Die Zukunft der SPD
Was wird jetzt aus dem schönen Heiko?
Habe gerade gelesen, er hat sich gar nicht zur Evakuierung seiner Leute aus der Botschaft entschieden, die mussten selbst entscheiden, weil er es nicht tat.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ieren.html
Habe gerade gelesen, er hat sich gar nicht zur Evakuierung seiner Leute aus der Botschaft entschieden, die mussten selbst entscheiden, weil er es nicht tat.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ieren.html
Top Personal hat die SPD da.Am vergangenen Wochenende wurde die Lage in Kabul lebensgefährlich. Eine Recherche von WELT AM SONNTAG zeigt: Die Bundesregierung erteilte den Kräften vor Ort offenbar keine Freigabe zur Evakuierung. Sie mussten sich demnach auf eigenes Risiko in Sicherheit bringen.
Re: Die Zukunft der SPD
Je mehr ich lese, desto schwerer fällt es mir, noch ruhig zu bleiben. Ich verliere da langsam die Körperbeherrschung. Maas ist in der ganzen Angelegenheit der Obertrottel. Daran gibt es gar keinen Zweifel. Wenn wir genauer hinschauen, ist das aber kein Versagen einer Einzelperson. Es ist ein systemisches Versagen der gesamten deutschen Politik. Maas ist nur die gut gekleidete Spitze des Eisbergs. Auch die ach so tollen Grünen können sich da jetzt nicht rausreden. Die haben noch vor ein paar Wochen ihre Zustimmung zu dem Bundeswehreinsatz verweigert. Maas muss weg. Der wird nach der nächsten Wahl auch hoffentlich in der Versenkung verschwinden. Ganz gegen meine politischen Präferenzen hoffe ist sogar, dass an der nächsten Bundesregierung überhaupt kein Sozialdemokrat mehr beteiligt ist. Die SPD ist im Moment außenpolitisch ein Totalausfall. Das darf so nicht weitergehen.Michael_B hat geschrieben:(22 Aug 2021, 13:15)
Was wird jetzt aus dem schönen Heiko?
Habe gerade gelesen, er hat sich gar nicht zur Evakuierung seiner Leute aus der Botschaft entschieden, die mussten selbst entscheiden, weil er es nicht tat.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ieren.html
Top Personal hat die SPD da.
Slava Ukraini
Re: Die Zukunft der SPD
Heieiei, wenn man sich allerdings die aktuelle Medien-Lage ansieht, will offenbar nur noch eine wackere Truppe von 12 Prozent Laschet als Kanzler.Kohlhaas hat geschrieben:(22 Aug 2021, 14:05)
Je mehr ich lese, desto schwerer fällt es mir, noch ruhig zu bleiben. Ich verliere da langsam die Körperbeherrschung. Maas ist in der ganzen Angelegenheit der Obertrottel. Daran gibt es gar keinen Zweifel. Wenn wir genauer hinschauen, ist das aber kein Versagen einer Einzelperson. Es ist ein systemisches Versagen der gesamten deutschen Politik. Maas ist nur die gut gekleidete Spitze des Eisbergs. Auch die ach so tollen Grünen können sich da jetzt nicht rausreden. Die haben noch vor ein paar Wochen ihre Zustimmung zu dem Bundeswehreinsatz verweigert. Maas muss weg. Der wird nach der nächsten Wahl auch hoffentlich in der Versenkung verschwinden. Ganz gegen meine politischen Präferenzen hoffe ist sogar, dass an der nächsten Bundesregierung überhaupt kein Sozialdemokrat mehr beteiligt ist. Die SPD ist im Moment außenpolitisch ein Totalausfall. Das darf so nicht weitergehen.
Wenn der Trend so bleibt, ist er ja eigentlich als Kanzler tatsächlich untragbar.
Wenn dann aber auch die SPD mit Olaf nicht dabei ist, bleibt ja nur noch Baerbock. Au weia, das wird alles fatal.