Das bedeutet keinesfalls auf Kosten der Gesellschaft zu leben....Sören74 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 11:00)
Im Prinzip ja, Artikel 2, Absatz 1: "Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt."
DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Moderator: Moderatoren Forum 2
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Ist immer noch kein Gewinnanteil.Sören74 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 11:01)
In AG wird dieser Bonus auch mit Aktienanteilen ausgezahlt.
Diese Aktien bekommen auch "normale Mitarbeiter" bei manchen Unternehmen
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
ALG1 wird i.d.R. 12 Monate gezahlt. Und auch ALG1 hat Auflagen. Man hat den Vorteil nicht sofort jeden Job annehmen zu müssen (Findet bei ALG2 ja auch nicht unbedingt in der Realität statt) und das die Höhe vom vorherigem Netto abhängt um nicht in ein Loch zu fallen.Sören74 hat geschrieben:(07 Mar 2021, 20:14)
Und im Versicherungsfall hat man dann das gute Recht mindestens 18 Monate recht faul zu sein, was ja in Deinen Augen ein Unding ist.
=> Dafür zahlt man aber in die AL-Versicherung ein. Wenn das keine Vorteile hätte, kann man es auch abschaffen.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Recht abenteuerliche Interpretation. Es sind doch aber Kürzungen bei fehlender Mitwirkung doch durch das Bundesverfassungsgericht abgesegnet worden? Kannten die den Artikel nichtSören74 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 11:00)
Im Prinzip ja, Artikel 2, Absatz 1: "Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt."
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Es gibt darüber Gerichtsurteile bis hoch zum BVerfG. Die haben eine Kürzung der Hilfen bei Nichtbereitschaft, einer Arbeit nachzugehen, als angebracht angesehen, aber deutlich begrenzt.Realist2014 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 11:02)
Das bedeutet keinesfalls auf Kosten der Gesellschaft zu leben....
https://www.bundesverfassungsgericht.de ... 00716.html
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Sören74 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 11:09)
Es gibt darüber Gerichtsurteile bis hoch zum BVerfG. Die haben eine Kürzung der Hilfen bei Nichtbereitschaft, einer Arbeit nachzugehen, als angebracht angesehen, aber deutlich begrenzt.
https://www.bundesverfassungsgericht.de ... 00716.html
ja, 30% bei ALG II
Ist ein alter Hut.
Änert nichts daran, das es statt Geld auch Gutscheine geben könnte...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Wieso? Ungerne einer bezahlten Arbeit nachzugehen, ist genauso eine Form der freien Entfaltung der Persönlichkeit.
Ja richtig. Siehe Antwort an Realist2014.jack000 hat geschrieben:Es sind doch aber Kürzungen bei fehlender Mitwirkung doch durch das Bundesverfassungsgericht abgesegnet worden? Kannten die den Artikel nicht
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Ja, könnte es. Ich bin nicht dafür.Realist2014 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 11:11)
Änert nichts daran, das es statt Geld auch Gutscheine geben könnte...
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Du scheinst deine eigen Sätz nicht zu verstehen.Sören74 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 11:11)
Wieso? Ungerne einer bezahlten Arbeit nachzugehen, ist genauso eine Form der freien Entfaltung der Persönlichkeit.
Obiges bedeutet, das die freie Entfaltung darin besteht, etwas "ungern" zu tun...
J
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Ja, sorry, meine Angabe war zu pauschal. Die Bezugsdauer kann je nach Vorbedingung von 6 bis 24 Monate gehen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitslo ... slosengeld
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Freie Entfaltung bedeutet u.a. frei zu entscheiden, welche Dinge man nicht tun möchte.Realist2014 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 11:12)
Obiges bedeutet, das die freie Entfaltung darin besteht, etwas "ungern" zu tun...
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Das muss man sich leisten könnenSören74 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 11:17)
Freie Entfaltung bedeutet u.a. frei zu entscheiden, welche Dinge man nicht tun möchte.
Ein Recht auf freie Entfaltung durch faules endloses Sitzen auf der Couch bei gleichzeitigem Bezug von ALG II gibt es nicht.
Das verhindern die Jobcenter
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Ja, sicher.
Nochmal GG Art.2 , Absatz 1. Wenn Du dieses Grundrecht und dessen Bedeutung nicht zur Kenntnis nehmen willst, ist das nicht mein Problem.Realist2014 hat geschrieben:Ein Recht auf freie Entfaltung durch faules endloses Sitzen auf der Couch bei gleichzeitigem Bezug von ALG II gibt es nicht.
Verhindern kann das ein Jobcenter nicht, weil es kann keine Arbeitsplicht erteilen.Realist2014 hat geschrieben:Das verhindern die Jobcenter
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Für deine juristischen Fehlinterpretationen bist du selber zuständigSören74 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 11:40)
Nochmal GG Art.2 , Absatz 1. Wenn Du dieses Grundrecht und dessen Bedeutung nicht zur Kenntnis nehmen willst, ist das nicht mein Problem.
Das deine Interpretation faslch ist, kannst du ja an den Sanktionen der Jobcenter nachvollziehen.
Wenn der Betroffene mit den 30% Sanktionen leben kann..Verhindern kann das ein Jobcenter nicht, weil es kann keine Arbeitsplicht erteilen.
ansonsten muss er seinen Arsch schon von der Couch erheben...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Man was für eine mega Diskussion ok werfe ich auch meinen Hut in den Ring.
1. Ungehemmten Turbokapitalismus finde ich sch...
2. China ist nur in den Traumen mancher Rechter der Traum der Linken und Grünen. Die meisten Linken und Grünen sehen in China das was es ist. Eine Diktatur in dennen es den Menschen zum Großteil Sch... geht. China ist ein Staat der die Menschenrechte mit den Füßen Tritt.
3. Verbesserungen an der Derzeitigen Sozialen Marktwirtschaft werden unumgänglich sein.
4. Ich bin gegen Sörens vergleich von Familie und wildfremden. Davon ab da ich gut 20% meines Gehaltes an verschiedene wohltätige Organisationen spende würde ich sagen das ich durchaus bereit bin andere zu Finanzieren.
5. Ein BGE ist derzeit noch nicht marktreif wird wahrscheinlich noch dieses Jahrhundert kommen.
6. Die Spaltung zwischen Arm und reich ist zu groß geworden und wird immer größer da muss man gegensteuern.
7. Höherer Mindestlohn sollte schon sein sind zwar kosten aber auch eine Investition in die Konsumkraft der Arbeitnehmer.
1. Ungehemmten Turbokapitalismus finde ich sch...
2. China ist nur in den Traumen mancher Rechter der Traum der Linken und Grünen. Die meisten Linken und Grünen sehen in China das was es ist. Eine Diktatur in dennen es den Menschen zum Großteil Sch... geht. China ist ein Staat der die Menschenrechte mit den Füßen Tritt.
3. Verbesserungen an der Derzeitigen Sozialen Marktwirtschaft werden unumgänglich sein.
4. Ich bin gegen Sörens vergleich von Familie und wildfremden. Davon ab da ich gut 20% meines Gehaltes an verschiedene wohltätige Organisationen spende würde ich sagen das ich durchaus bereit bin andere zu Finanzieren.
5. Ein BGE ist derzeit noch nicht marktreif wird wahrscheinlich noch dieses Jahrhundert kommen.
6. Die Spaltung zwischen Arm und reich ist zu groß geworden und wird immer größer da muss man gegensteuern.
7. Höherer Mindestlohn sollte schon sein sind zwar kosten aber auch eine Investition in die Konsumkraft der Arbeitnehmer.
Bernd Höcke
Ich habe eine Isolierte Rechtschreibschwäche. Ich gebe mein bestes keine Fehler zu machen.
Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten
Ich habe eine Isolierte Rechtschreibschwäche. Ich gebe mein bestes keine Fehler zu machen.
Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Grundrechte können eingeschränkt werden. Das ändert aber nichts daran, dass es ein Grundrecht ist.Realist2014 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 11:44)
Für deine juristischen Fehlinterpretationen bist du selber zuständig
Das deine Interpretation faslch ist, kannst du ja an den Sanktionen der Jobcenter nachvollziehen.
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Es gibt bei den ALG II Sanktionen keine Einschränkung von Grundrechten
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Das ist in beiden Fällen Dein gutes Recht. Mir ging es eigentlich um was anderes, nämlich die seltsame Forderung, dass man doch privat das Geld den Leuten geben soll, wenn man für mehr Sozialhilfe plädiert. Steuern sind nun mal keine persönliche Auslegungssache, sondern eine gemeinsame Finanzierungsgrundlage, aus der man nicht ausscheren kann und sollte. Das gilt auch für die gemeinsame Ausgabe der Steuergelder.Stein1444 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 12:08)
4. Ich bin gegen Sörens vergleich von Familie und wildfremden. Davon ab da ich gut 20% meines Gehaltes an verschiedene wohltätige Organisationen spende würde ich sagen das ich durchaus bereit bin andere zu Finanzieren.
Der Aufwand lohnt die Nutzen, würde ich sagen. Ansonsten kann ich all Deine Punkte nachvollziehen.Stein1444 hat geschrieben:7. Höherer Mindestlohn sollte schon sein sind zwar kosten aber auch eine Investition in die Konsumkraft der Arbeitnehmer.
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Haben wir in D ja nicht.Stein1444 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 12:08)
Man was für eine mega Diskussion ok werfe ich auch meinen Hut in den Ring.
1. Ungehemmten Turbokapitalismus finde ich sch...
Nö, wir haben jetzt schon eine Sozialleistungsquote von über 30%3. Verbesserungen an der Derzeitigen Sozialen Marktwirtschaft werden unumgänglich sein.
Nö, weil es im Vergelich zu unseren heutigen, differenzierten Leistungen asozial wäre5. Ein BGE ist derzeit noch nicht marktreif wird wahrscheinlich noch dieses Jahrhundert kommen.
Beides entspricht nicht den Fakten6. Die Spaltung zwischen Arm und reich ist zu groß geworden und wird immer größer da muss man gegensteuern.
Führt dann zu höheren Preisen und /oder Entlassungen in bestimmten Branchen in bestimmten Gegenden in D.7. Höherer Mindestlohn sollte schon sein sind zwar kosten aber auch eine Investition in die Konsumkraft der Arbeitnehmer.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Natürlich. Lies die Entscheidungsbegründung des BVerfG.Realist2014 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 12:12)
Es gibt bei den ALG II Sanktionen keine Einschränkung von Grundrechten
Zum Beispiel: "Es gelten jedoch strenge Anforderungen der Verhältnismäßigkeit. Denn die Minderung existenzsichernder Leistungen zur Durchsetzung von Mitwirkungspflichten steht in einem unübersehbaren Spannungsverhältnis zur Existenzsicherungspflicht des Staates aus Art. 1 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 GG. Bedürftige erhalten in der Zeit der geminderten Leistungen tatsächlich nicht, was sie zur Existenzsicherung benötigen, ohne selbst unmittelbar zur Existenzsicherung in der Lage zu sein. Der Gesetzgeber enthält vor, was er nach Art. 1 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 GG zu gewährleisten hat; er suspendiert, was Bedürftigen grundrechtlich gesichert zusteht, und belastet damit außerordentlich."
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Sören74 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 12:18)
Natürlich. Lies die Entscheidungsbegründung des BVerfG.
Zum Beispiel: "Es gelten jedoch strenge Anforderungen der Verhältnismäßigkeit. Denn die Minderung existenzsichernder Leistungen zur Durchsetzung von Mitwirkungspflichten steht in einem unübersehbaren Spannungsverhältnis zur Existenzsicherungspflicht des Staates aus Art. 1 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 GG. Bedürftige erhalten in der Zeit der geminderten Leistungen tatsächlich nicht, was sie zur Existenzsicherung benötigen, ohne selbst unmittelbar zur Existenzsicherung in der Lage zu sein. Der Gesetzgeber enthält vor, was er nach Art. 1 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 GG zu gewährleisten hat; er suspendiert, was Bedürftigen grundrechtlich gesichert zusteht, und belastet damit außerordentlich."
lieferst du bitte die Quellenangabe
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Stein1444 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 12:08)
Man was für eine mega Diskussion ok werfe ich auch meinen Hut in den Ring.
1. Ungehemmten Turbokapitalismus finde ich sch...
2. China ist nur in den Traumen mancher Rechter der Traum der Linken und Grünen. Die meisten Linken und Grünen sehen in China das was es ist. Eine Diktatur in dennen es den Menschen zum Großteil Sch... geht. China ist ein Staat der die Menschenrechte mit den Füßen Tritt.
3. Verbesserungen an der Derzeitigen Sozialen Marktwirtschaft werden unumgänglich sein.
4. Ich bin gegen Sörens vergleich von Familie und wildfremden. Davon ab da ich gut 20% meines Gehaltes an verschiedene wohltätige Organisationen spende würde ich sagen das ich durchaus bereit bin andere zu Finanzieren.
5. Ein BGE ist derzeit noch nicht marktreif wird wahrscheinlich noch dieses Jahrhundert kommen.
6. Die Spaltung zwischen Arm und reich ist zu groß geworden und wird immer größer da muss man gegensteuern.
7. Höherer Mindestlohn sollte schon sein sind zwar kosten aber auch eine Investition in die Konsumkraft der Arbeitnehmer.
Zu 1: ja er unangenehm weil völlig amoralisch und asozial in seinen Auswirkungen, aber denn haben wir in Europa so ja nicht.
Zu 2: volle Zustimmungen ich glaube die Wenigsten hier machen sich da über das Wesen Chinas irgendwelche Illusionen ( frag mal das Heer der Wanderarbeiter in China oder ethnische Minderheiten wie Tibeter oder Uiguren)
Zu 3: ja die,werden unumgänglich sein richtig Richtung ( Grundsicherung der Grünen oder bedingungsloses Grundeinkomnen)
Zu 4: jedem dass seine klar wenn du dass machst ist ok nur kannst du nicht generell von dir auf andere schließen.
Zu 5: ja Zustimmung
Zu 6: Auch hier liegt du richtig und dass ist auch ein Grund weshalb die Gesellschaft zunehmend sich polarisiert und auseinander dividiert, einfach weiter so wird es nicht mehr geben können.
Zu 7: ja sitmmt der Niedriglohnsektor zu groß mit bekannten negativen Folgen ( Aufstocker, Altersarmut später usw.) Auch hier muss ran gegangen werden allen voran LINKE und SPD tun sich hier ja immer hervor.
Zuletzt geändert von Meruem am Mo 8. Mär 2021, 12:29, insgesamt 1-mal geändert.
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Meruem hat geschrieben:(08 Mar 2021, 12:26)
Zu 3: ja die,werden unumgänglich sein richtig Richtung ( Grundsicherung der Grünen oder bedingungsloses Grundeinkomnen
Zu 6: Auch hier liegt du richtiger und auch ein Grund weshalb die Gesellschaft zunehmend sich polarisiert bedroht und auseinander dividiert, einfach weiter so wird es nicht mehr geben können.
Zu 7: ja sitmmt der Niedriglohnsektor zu groß mit bekannten negativen Folgen ( Aufstocker, Altersarmut später usw.) Auch hier muss ran gegangen werden allen voran LINKE und SPD tun sich hier ja immer hervor.
Alles falsch- die Fakten sind anders:
https://www.iwkoeln.de/studien/iw-kurzb ... 87559.html
https://de.statista.com/statistik/daten ... ini-index/
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Alles richtig wie ich oben schon schrieb, auch wenn es dir nicht gefallen mag, juckt mich aber nicht.Realist2014 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 12:29)
Alles falsch- die Fakten sind anders:
https://www.iwkoeln.de/studien/iw-kurzb ... 87559.html
https://de.statista.com/statistik/daten ... ini-index/
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Das Zitat ist gefälscht und stammt von einer bolschewistischen Betrügerseite ...
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Libanesin Anfang August 2020
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Habe ich doch schon.
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Und was möchtest Du uns mit dem steigenden Gini-Index der letzten 10 Jahre in Deutschland zeigen?Realist2014 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 12:29)
https://de.statista.com/statistik/daten ... ini-index/
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Der ist unterdurchschnitlich in der EU und ist ja keinesfalls "kontinuierlich gestiegen"Sören74 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 12:52)
Und was möchtest Du uns mit dem steigenden Gini-Index der letzten 10 Jahre in Deutschland zeigen?
also alles in Ordnung
Nicht in Ordnung ist aber deine Unterschlagung der zweiten Quelle
Zuletzt geändert von Realist2014 am Mo 8. Mär 2021, 13:12, insgesamt 1-mal geändert.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Nichts von deinen Behauptungen ist richtig- dazu müsstest du aber mal die Quellen lesen.....
Und ein BGE, welches im Vergleich zu den heutigen , differenzierenden Systemen ALG II, Sozialhilfe und Grundsicherung im Alter extrem asozial wäre, wird es auch nicht geben.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Von kontinuierlich sprach niemand.Realist2014 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 13:09)
Der ist unterdurchschnitlich in der EU und ist ja keinesfalls "kontinuierlich gestiegen"
Die habe ich nicht unterschlagen, sondern nicht kommentiert.Realist2014 hat geschrieben:Nicht in Ordnung ist aber deine Unterschlagung der zweiten Quelle
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Dann hättest Du mit dieser Zielsetzung (kein BGE) mit der Linke was gemeinsam.Realist2014 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 13:12)
Und ein BGE, welches im Vergleich zu den heutigen , differenzierenden Systemen ALG II, Sozialhilfe und Grundsicherung im Alter extrem asozial wäre, wird es auch nicht geben.
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Die Veränderung von 29,1 auf 29,7 ist natürlich dramatischSören74 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 13:16)
Von kontinuierlich sprach niemand.
Also nicht gelesenDie habe ich nicht unterschlagen, sondern nicht kommentiert.
Wozu auch- widerlegt ja das Gejammere hier...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Du kannst deine falschen Behauptung hier noch so oft wiederholen, sie,werden dadurch nicht richtiger.Realist2014 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 13:12)
Nichts von deinen Behauptungen ist richtig- dazu müsstest du aber mal die Quellen lesen.....
Und ein BGE, welches im Vergleich zu den heutigen , differenzierenden Systemen ALG II, Sozialhilfe und Grundsicherung im Alter extrem asozial wäre, wird es auch nicht geben.
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Sie ist nicht dramatisch. Ich wollte wissen, wieso Du den Gini-Koeffizienten der letzten 10 Jahren verlinkst, Du hast es erklärt. Damit ist es auch schon erledigt.Realist2014 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 13:19)
Die Veränderung von 29,1 auf 29,7 ist natürlich dramatisch
Ich kommentiere nicht alles, was ich lese. Gott bewahre.Realist2014 hat geschrieben:Also nicht gelesen
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Das ALG II, Sozialhilfe und Grundsicherung im Alter KEINE einheitlichen Leistungen für alle Leistungsbezieher bedeuten, ist eine "falsche Behauptung"?
Offensichtlich hast du keinerlei Sachkenntnis, wie das heute sehr sozial geregelt ist.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Tja, dann müsstest du ja zugeben, wie gut es im internationalen Vergelich der deutschen "ökonomischen Unterschicht" geht...Sören74 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 13:22)
Ich kommentiere nicht alles, was ich lese. Gott bewahre.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Die Kritik, die Stein1444 genannt hat, habe ich nicht "nur auf Deutschland bezogen" verstanden, sondern schon international. Das es uns sozial in Deutschland vergleichsweise noch gut geht, steht außer Frage, das hat ja auch das bundesdeutsche System seit seiner Gründung immer ausgemacht. Es musste dafür in den letzten Jahren einiges unternommen werden und ist noch einiges offen. Die Einführung des Mindestlohns ist ein wichtiger Schritt gewesen. Die Anhebung der niedrigen Rentenzahlungen aufgrund langjähriger Niedriglöhne ist in meinen Augen ein weiterer notwendiger Schritt. Übrigens alles Punkte, die die Linke Jahrzehnte früher zur Sprache brachte, als dann die SPD, Grünen und dann die CDU.Realist2014 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 13:29)
Tja, dann müsstest du ja zugeben, wie gut es im internationalen Vergelich der deutschen "ökonomischen Unterschicht" geht...
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Sorry, das außerhalb von D geht nun einmal uns in D nichts anSören74 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 13:35)
Die Kritik, die Stein1444 genannt hat, habe ich nicht "nur auf Deutschland bezogen" verstanden, sondern schon international. Das es uns sozial in Deutschland vergleichsweise noch gut geht, steht außer Frage, das hat ja auch das bundesdeutsche System seit seiner Gründung immer ausgemacht. U.
Da hat D auch nichts zu bestimmen, wie andere Länder das regeln.
Lediglich innerhalb der EU gibt es da ein bestimmtes Mitspracherecht.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Und deshalb darf man darüber nicht kommentieren und diskutieren?Realist2014 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 13:39)
Sorry, das außerhalb von D geht nun einmal uns in D nichts an
Da hat D auch nichts zu bestimmen, wie andere Länder das regeln.
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Nochmal ständige Wiederholungen deines Blödsinns macht diesen nicht richtiger.Realist2014 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 13:12)
Nichts von deinen Behauptungen ist richtig- dazu müsstest du aber mal die Quellen lesen.....
Und ein BGE, welches im Vergleich zu den heutigen , differenzierenden Systemen ALG II, Sozialhilfe und Grundsicherung im Alter extrem asozial wäre, wird es auch nicht geben.
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Wozu?Sören74 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 13:46)
Und deshalb darf man darüber nicht kommentieren und diskutieren?
Liegt außerhalb des Einflussbereichs jeder deutschen Regierung.
Wir können natürlich auch über Nordkorea diskutieren...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Jetzt reichts langsamMeruem hat geschrieben:(08 Mar 2021, 13:49)
Nochmal ständige Wiederholungen deines Blödsinns macht diesen nicht richtiger.
Nur weil DU nicht in der Lage bist, zu verstehen, wie unsere heutigen Systeme tatsächlich funktionieren, ist es eine Unverschämtheit meine diesbezüglichen korrekten Beschreibungen als " Blödsinn" zu titulieren
DU hast offensichtlich- egal ob es um Rente, Steuern , Sozialleistung usw. geht keinerlei Sachkenntnis- rotzt aber deinen dümmlichen Kommentar völlig sinnbefreit zu jeder diesbezüglich korrekten Beschreibung
WAS soll das?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Mir reicht es mit deinem blödsinnigen rechtslastigen Gequatsche von Schmarotzern, Geringkompetenzlern usw auch schon lange also was willst du?Realist2014 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 13:53)
Jetzt reichts langsam
Nur weil DU nicht in der Lage bist, zu verstehen, wie unsere heutigen Systeme tatsächlich funktionieren, ist es eine Unverschämtheit meine diesbezüglichen korrekten Beschreibungen als " Blödsinn" zu titulieren
DU hast offensichtlich- egal ob es um Rente, Steuern , Sozialleistung usw. geht keinerlei Sachkenntnis- rotzt aber deinen dümmlichen Kommentar völlig sinnbefreit zu jeder diesbezüglich korrekten Beschreibung
WAS soll das?
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Irgendwann mal einen Lichtblick, dass du auch nur den Hauch von Sachkenntnis bezüglich der heutigen Sozialleistungen anden Tag legst - falls du das kannst.Meruem hat geschrieben:(08 Mar 2021, 14:01)
Mir reicht es mit deinem blödsinnigen rechtslastigen Gequatsche von Schmarotzern, Geringkompetenzlern usw auch schon lange also was willst du?
Aber da kann ich wohl lange warten.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Die Frage nach dem Wozu stellt sich hier nicht. Das Forum wird durch ein Verein betrieben, was politische Diskussionen fördern will und nicht was politische Diskussionen in Frage stellt. Wenn Du nicht darüber diskutieren willst, dann lass es doch einfach.
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Mehr also rechtslatiges Gelabber, Polemik, Faktenverdrehung und ich male mir die Welt wie sie mir gefällt" ist von dir auch nie zu erwarten von daher erübrigt sich jede Diskussion mit dir, di schießt dich ja stets selbst ins Aus.Realist2014 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 14:05)
Irgendwann mal einen Lichtblick, dass du auch nur den Hauch von Sachkenntnis bezüglich der heutigen Sozialleistungen anden Tag legst - falls du das kannst.
Aber da kann ich wohl lange warten.
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Versuch DU doch einfach zu widerlegen, dass die Leistungen ( als Beispiel) für einen alleinstehenden Bezieher von ALG II ( ohen sonstige Einkünfte) in Sachsen auf dem Land und in München bis über 400 Euro differieren können.Meruem hat geschrieben:(08 Mar 2021, 14:20)
Mehr also rechtslatiges Gelabber, Polemik, Faktenverdrehung u s.
Wenn du nur annähernd so "informiert" bist, wie du hier vorgibst, müsste das für dich ja eine einfache Aufgabe sein.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70322
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Hier im Strang geht es im die SED-Nachfolger und deren VorstellungenSören74 hat geschrieben:(08 Mar 2021, 14:20)
Die Frage nach dem Wozu stellt sich hier nicht. Das Forum wird durch ein Verein betrieben, was politische Diskussionen fördern will und nicht was politische Diskussionen in Frage stellt. Wenn Du nicht darüber diskutieren willst, dann lass es doch einfach.
Ich wusste nicht, das die auch außerhalb von D aktiv sind....
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
Kack Deine Wand an !Meruem hat geschrieben:(08 Mar 2021, 00:06)
Nichts wird bezahlt so ein Quatsch, natürlich lebst wir alle auf Kosten der Natur und Umwelt ja klar du zahlst mit was denn? Nitrat belasteten Grundwasser?, Insektensterben?, Plastik vermüllte Ozeane?, mit Co2 und Methan belastetes Klima?, Regenwaldrodungen?, Schwund an Biodiversität? Die Zeche dafür zahlt zu allererst die Flora und Fauna und die gesamten Ökosysteme an sich und nicht ich oder du.
Ich habs schriftlich... - edelgrün Bei Strom, Gerdgas , Wasser und Abwasser - kostet zwar - aber ich habs bezahlt.
Du bist siehe oben ein Umweltferkel ?
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: DIE LINKE: Soziale Gerechtigkeit DAS Original
In Deutschland nicht aber in Staaten die uns beliefern. Und da können wir nicht einfach behaupten das es uns nichts angeht. Deswegen unterstütze ich auch ZB. Klar ein lieferketten gesetzt
Verbesserungen der Sozialen Marktwirtschaft müssen nicht unbedingt eine Erhöhung der Sozialleistungsquote zur folge haben. Im Gegenteil es ist besser wenn weniger Menschen auf Sozialleistungen angewiesen sind.Realist2014 hat geschrieben: Nö, wir haben jetzt schon eine Sozialleistungsquote von über 30%
Es wird der Tag kommen an dem es nicht mehr genug Arbeit für alle gibt. Digitalisierung und Robotersirung. Dann wird es irgendwann so sein das jeder ein Staatlich gesichertes Minimum hat und wer Mehr will muss halt Arbeiten.Realist2014 hat geschrieben: Nö, weil es im Vergelich zu unseren heutigen, differenzierten Leistungen asozial wäre
Vielleicht nicht auf Deutschland alleine bezogen siehe Antwort Punk 1Realist2014 hat geschrieben: Beides entspricht nicht den Fakten
Spricht den was gegen höhere Preise dank den Höheren Löhnen kann man die sich dann auch leisten. Und wenn die leute mehr geld haben Konsumieren Sie mehr was wieder Jobs Schaft um diesen Mehrbedarf zu decken.Realist2014 hat geschrieben: Führt dann zu höheren Preisen und /oder Entlassungen in bestimmten Branchen in bestimmten Gegenden in D.
Bernd Höcke
Ich habe eine Isolierte Rechtschreibschwäche. Ich gebe mein bestes keine Fehler zu machen.
Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten
Ich habe eine Isolierte Rechtschreibschwäche. Ich gebe mein bestes keine Fehler zu machen.
Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten