https://www.politik-forum.eu:443/
Werter User, dass Thema ist hier DIE LINKE und der Spitzensteuersatz und nicht eine Losserpartei Namens FDP die aus dem Bundestag gejagt wurde!pikant hat geschrieben:(27 Jan 2017, 12:36)
ich hab das nicht gesehen und finde Lindner als Politiker recht gut!
natuerlich muss die FDP eine andere Klientel ansprechen als zB. die Linkspartei oder auch die Gruenen.
ICH schreibe Karin, man weiß ja jetzt wer gemeint ist.pikant hat geschrieben:(27 Jan 2017, 12:39)
Katrin Goering-Eckardt und nicht Karin
machen Sie das extra oder haben Sie sich jetzt nur verschrieben?
vor die Wand...
Auch unter keinem anderen Namen.
So wie es der Linken auch bald ergeht. Einstellig sind se ja schon.Der General hat geschrieben:(27 Jan 2017, 12:40)
Werter User, dass Thema ist hier DIE LINKE und der Spitzensteuersatz und nicht eine Losserpartei Namens FDP die aus dem Bundestag gejagt wurde!
Organisationen sind keine Menschen die immer identisch bleiben bis zu ihrem Tod.Fazer hat geschrieben:(27 Jan 2017, 10:50)
Aber natürlich gibt es sie noch. Wenn du heiratest und deinen Namen änderst, gibt es dich auch weiterhin.
Doch. Die Linke...
Deswegen ist sie auch völlig durchseucht mit ehemaligen Stasi / IM.Der General hat geschrieben:(27 Jan 2017, 12:25)
Gäähnn
Als die Partei die LINKE gegründet wurde, saßen im Führungsgremium Mehrheitlich WESTDEUTSCHE die mit der ehemaligen DDR gar nichts am Hut hatte.
Mich stört das eigentlich eher weniger. Weißt DU, viele wissen gar nicht was eine Stasi eigentlich ist oder war. Den allermeisten aus der Jugend Generation geht das am Ar... vorbei, interessiert keine Sau mehrSchnitter hat geschrieben:(27 Jan 2017, 13:44)
Deswegen ist sie auch völlig durchseucht mit ehemaligen Stasi / IM.
auch das ist wiederum falsch - Sie kennen sich bei der Linke nicht ausDer General hat geschrieben:(27 Jan 2017, 12:25)
Als die Partei die LINKE gegründet wurde, saßen im Führungsgremium Mehrheitlich WESTDEUTSCHE die mit der ehemaligen DDR gar nichts am Hut hatte.
D
Dann lebst du offensichtlich in einem Paralleluniversum.Der General hat geschrieben:(27 Jan 2017, 13:51)
Mich stört das eigentlich eher weniger. Weißt DU, viele wissen gar nicht was eine Stasi eigentlich ist oder war. Den allermeisten aus der Jugend Generation geht das am Ar... vorbei, interessiert keine Sau mehr
auch wieder so ein Punkt, dass zwar 41% fuer die Einfuehrung einer Vermoegenssteuer sind, aber gerade mal 10% die Linkspartei waehlenDer General hat geschrieben:(27 Jan 2017, 13:54)
Mehr als die Hälfte der Deutschen ist für die Wiedereinführung der Vermögensteuer. Das hat eine YouGov-Umfrage ergeben, die „Bild“ (Freitag) zitiert. Danach sprachen sich 52 Prozent der Befragten dafür aus, Reiche wieder stärker zu belasten.
Und 41 Prozent will von der Einführung der Steuer sogar ihre Entscheidung bei den Bundestagswahlen 2017 abhängig machen
http://www.epochtimes.de/politik/deutsc ... 84217.html
DIE LINKE wählen ! Läuft
dann laueft was im Schulunterricht schwer verkehrt, wenn die Meisten nicht wissen was Stasi war.Der General hat geschrieben:(27 Jan 2017, 13:51)
Mich stört das eigentlich eher weniger. Weißt DU, viele wissen gar nicht was eine Stasi eigentlich ist oder war. Den allermeisten aus der Jugend Generation geht das am Ar... vorbei, interessiert keine Sau mehr
Davon träumst Du wohl Nachts.pikant hat geschrieben:(27 Jan 2017, 13:54)
auch das ist wiederum falsch - Sie kennen sich bei der Linke nicht aus
im ersten Parteivorstand sassen 4 Mitglieder aus Ostdeuschland (Lothar Bisky, Katja Kipping, Karl Halluba, Dietmar Bartsch) und 4 Mitglieder (Oskar Lafontaine, Katina Schubert, Ulrike Zerau,Klaus Ernst) aus Westdeutschland
4 von 8 Vorstandsmitlgiedern waren in der ehemaligen DDR geboren
Fakten wiederum von Pikant
Seine Behauptung ist natürlich QUATSCH.pikant hat geschrieben:(27 Jan 2017, 14:09)
dann laueft was im Schulunterricht schwer verkehrt, wenn die Meisten nicht wissen was Stasi war.
Wenn das stimmen sollte, ist das dramatisch zu nennen, wenn man sich mit der eigenen juengeren Geschichte nicht befassen wil oder das in der Schule nicht gelernt wird.
Schnitter,Schnitter hat geschrieben:(27 Jan 2017, 14:01)
Dann lebst du offensichtlich in einem Paralleluniversum.
Mir ist NIEMAND in Deutschland der älter als 12 ist bekannt der nicht wüsste was die Verbrecherbande der STASI so getrieben hat. Deswegen ist die Ex-SED auch für die meisten Menschen absolut unwählbar.
das ist Fakt!
Du weißt doch noch gar nicht wer was wählt.pikant hat geschrieben:(27 Jan 2017, 14:06)
auch wieder so ein Punkt, dass zwar 41% fuer die Einfuehrung einer Vermoegenssteuer sind, aber gerade mal 10% die Linkspartei waehlen
welche Gruende fuehren Sie denn an, dass 30% diese Partei nicht waehlen, auch wenn der Buerger fuer die Vermoegenssteuer ist und sein Wahlverhalten daran misst?
das ist doch der interessante Punkt.
Die GESTAPO ist schon 70 Jahre her und die sind noch bekannter als die STASI.Der General hat geschrieben:(27 Jan 2017, 14:19)
Der SED/Mauer und Stasi Kram, interessiert keine Sau mehr. Ist schon mehr als 20 Jahre her.
Wenn Sie meine Fragen nicht beantworten wollen, warum posten Sie dann solchen spam?
Ich lach mich schlapppikant hat geschrieben:(27 Jan 2017, 14:19)
das ist Fakt!
http://www.die-linke.de/partei/organe/p ... -2007-2008
als die Partei gegruendet wurd, sassen eben nicht im Fuehrungsgremieum mehrheitlich Vertreter aus Westdeutschland - Sie schreiben hier die Unwahrheit und in Bezug auf die Partei die Linke nicht zum ersten mal.
einfach sich mal besser informieren.
der User findet es doch gut, dass die AfD so stark ist!Schnitter hat geschrieben:(27 Jan 2017, 14:25)
Frag dich mal lieber warum nur 8 % der Wähler die Ex-SED wählen. Inzwischen sind sogar die Rechtsextremisten der AfD deutlich beliebter.
Mehr als die Hälfte der Deutschen ist für die Wiedereinführung der Vermögensteuer. Das hat eine YouGov-Umfrage ergeben, die „Bild“ (Freitag) zitiert. Danach sprachen sich 52 Prozent der Befragten dafür aus, Reiche wieder stärker zu belasten.pikant hat geschrieben:(27 Jan 2017, 14:25)
Wenn Sie meine Fragen nicht beantworten wollen, warum posten Sie dann solchen spam?
ers geht darum dass 41% die Wiedereinfuehrung der Vermoegenssteuer als Wahlgrund sehen, aber davon nur etwa 10% die Linke waehlen wollen.
warum wollen dann diese andere grosse Mehrheit die Linke nicht waehlen?
was fuehren Sie da als Gruende an?
Parteivorstand war das Fuehrungsgremium der LinksparteiDer General hat geschrieben:(27 Jan 2017, 14:32)
Kennst Du noch nicht einmal den Unterschied zwischen einem Partei Vorstand und eines Führungsgremiums ???
UmfragewerteSchnitter hat geschrieben:(27 Jan 2017, 14:25)
Die GESTAPO ist schon 70 Jahre her und die sind noch bekannter als die STASI.
Frag dich mal lieber warum nur 8 % der Wähler die Ex-SED wählen. Inzwischen sind sogar die Rechtsextremisten der AfD deutlich beliebter.
Wir schreiben das Jahr 2035, Die Linke ist mittlerweile auf der Oppositionsbank festgewachsen.....Der General hat geschrieben:(27 Jan 2017, 14:43)
Umfragewerte
DIE LINKE hat da werte von 8 bis 11%. Bedeutet mit den Grünen gleichauf und stärker als die FDP.
Frage DU Dich mal, warum DIE LINKE aktuell Oppositionspartei Nr1. ist, was ja schon eine große Leistung ist.....
jetzt bin aber wieder weeegggg
grüsse
weil die Partei 2013 8.6% der Waehlerstimmen geholt hatte und damit 3.3% gegenueber 2009 verlor!Der General hat geschrieben:(27 Jan 2017, 14:43)
Frage DU Dich mal, warum DIE LINKE aktuell Oppositionspartei Nr1. ist, was ja schon eine große Leistung ist.....
Nein, weil alle anderen Parteien noch viel schwächer warenpikant hat geschrieben:(27 Jan 2017, 14:59)
weil die Partei 2013 8.6% der Waehlerstimmen geholt hatte und damit 3.3% gegenueber 2009 verlor!
man wurde Oppositionspartei Nr1, da die SPD wieder in die Regierung eintrat.
mir waere es lieber, wenn man von Wahl zu Wahl zulegt aber Oppositionspartei Nr2 ist oder viel besser in der Regierung Politik gestalten kann.
Wenn sie nur ihren Namen ändern sind sie rechtsidentisch. Das ist bei der Linken und der SED der Fall. Weswegen es ja auch bis heute viele SED Mitglieder gibt, die immer noch dabei sind. Inklusive der Stasimitarbeiter.Dampflok94 hat geschrieben:(27 Jan 2017, 13:27)
Organisationen sind keine Menschen die immer identisch bleiben bis zu ihrem Tod.
Stimmt. Es gibt noch ehemalige SED-Mitglieder in der Linkspartei. Und auch sehr viele, die es nicht waren.Fazer hat geschrieben:(27 Jan 2017, 15:27)
Wenn sie nur ihren Namen ändern sind sie rechtsidentisch. Das ist bei der Linken und der SED der Fall. Weswegen es ja auch bis heute viele SED Mitglieder gibt, die immer noch dabei sind. Inklusive der Stasimitarbeiter.
Aber die Inhalte der Linken nähren sich doch immer noch aus alten SED Zeiten, siehe die Vorstellungen der kommunistischen Plattform, das Laben vom "demokratischen Sozialismus" etc.Dampflok94 hat geschrieben:(27 Jan 2017, 18:38)
Stimmt. Es gibt noch ehemalige SED-Mitglieder in der Linkspartei. Und auch sehr viele, die es nicht waren.
Ich finde es einfach langweilig, wenn man mangels inhaltlicher Kritik immer wieder auf die SED zu sprechen kommt. Denn wenn man die Linkspartei inhaltlich angreifen könnte, wäre das ja nicht notwendig.
Der demokratische Sozialismus steht ja auch noch im Programm er SPD. Aber halt, die SED entstand ja aus dem (erzwungenen) Zusammenschluß von SPD und KPD. Paßt also.Fazer hat geschrieben:(27 Jan 2017, 18:46)
Aber die Inhalte der Linken nähren sich doch immer noch aus alten SED Zeiten, siehe die Vorstellungen der kommunistischen Plattform, das Laben vom "demokratischen Sozialismus" etc.
Aktuell stärkste Oppositionspartei mit 9% andere geben 10,5%firlefanz11 hat geschrieben:(31 Jan 2017, 19:00)
Tihi! Mittlerweile ist die Linke nur noch bei 8% die 5% Hürde ist in Sichtweite.
http://www.infratest-dimap.de/umfragen- ... tagsfrage/
Nö,twilight hat geschrieben:(01 Feb 2017, 14:10)
Seit 2009 geht es abwärts mit der Linkspartei, finde ich gut
Ist doch dann ein schöner Erfolg, wenn die Linkspartei als kleinste Oppositionspartei neben SPD und AfD auf der Holzbank sitzt-und auf der anderen Seite eine schwarz/grün/gelb Regierung...Der General hat geschrieben:(01 Feb 2017, 14:22)
DIE LINKE ist da ziemlich Stabil. In Berlin wird nun mitgestaltet und in Thüringen gibt es sogar einen LINKEN Ministerpräsidenten.
10% mit Pfeil nach oben ist bei der nächsten BTW durchaus Realistisch, auf jeden Fall bekommt man mehr als die FDP und die Grünen. Letzteres braucht kein Mensch.
Da wird dann das "Generälchen" vor Wut in den Teppich beißenRealist2014 hat geschrieben:(01 Feb 2017, 14:25)
Ist doch dann ein schöner Erfolg, wenn die Linkspartei als kleinste Oppositionspartei neben SPD und AfD auf der Holzbank sitzt-und auf der anderen Seite eine schwarz/grün/gelb Regierung...
Ohne GRÜN wärs noch schöner. Und die Linkspartei gehört auf die Holzbank.Realist2014 hat geschrieben:(01 Feb 2017, 14:25)
Ist doch dann ein schöner Erfolg, wenn die Linkspartei als kleinste Oppositionspartei neben SPD und AfD auf der Holzbank sitzt-und auf der anderen Seite eine schwarz/grün/gelb Regierung...
Da warten wir doch mal abRealist2014 hat geschrieben:(01 Feb 2017, 14:25)
Ist doch dann ein schöner Erfolg, wenn die Linkspartei als kleinste Oppositionspartei neben SPD und AfD auf der Holzbank sitzt-und auf der anderen Seite eine schwarz/grün/gelb Regierung...
Warten ist die Kernkompetenz der Linkspartei
Von den 5% ist die Linke leider zu weit weg ...Fuerst_48 hat geschrieben:(01 Feb 2017, 14:59)
Ohne GRÜN wärs noch schöner. Und die Linkspartei gehört auf die Holzbank.
In der Realität hat sich die SPD von diesem Quatsch schon lange verabschiedet. Bei der SED/PDS/Linken gibt es allerdings noch ausreichend Leute, die vom "Systemwechsel" sprechen und damit die Abschaffung unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung inklusive Grundrechten wie dem Eigentumsrecht meinen. Nicht umsonst ist die Linke lange vom Verfassungsschutz beobachtet worden und wird es teilweise in den Ländern immer noch.Dampflok94 hat geschrieben:(27 Jan 2017, 19:02)
Der demokratische Sozialismus steht ja auch noch im Programm er SPD. Aber halt, die SED entstand ja aus dem (erzwungenen) Zusammenschluß von SPD und KPD. Paßt also.
Linke und Grüne sind so unnötig wie ein Kropf !!
Fuerst_48 hat geschrieben:(01 Feb 2017, 14:59)
Ohne GRÜN wärs noch schöner. Und die Linkspartei gehört auf die Holzbank.
Immerhin nehmen die Linke und die Grünen der SPD so viele Stimmen ab, das die nur noch vor sich hin siecht.
Ist so betrachtet, auch okay. Irgendwo müssen la die Linken und Linkslinken und die Grünlinken ihr Kreuzchen machen...Fazer hat geschrieben:(01 Feb 2017, 16:54)
Immerhin nehmen die Linke und die Grünen der SPD so viele Stimmen ab, das die nur noch vor sich hin siecht.