In welchen Bereichen wird es denn aufwärts-gehen?Realist2014 hat geschrieben:(14 Jan 2017, 20:06)
Bestens
es wird weiter "aufwärts" gehen- so wie in den letzten Jahrzehnten
Sowohl in D- als auch global
nur die Miesepeter werden das nicht wahr haben wollen
aber das- ist DEREN Problem
Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Moderator: Moderatoren Forum 2
-
- Beiträge: 2441
- Registriert: Mi 16. Jul 2014, 21:45
- user title: Mensch
- Wohnort: Auf dieser Welt
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!!
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
in allen
auch der untersten ökonomischen Etage geht es HEUTE ja BESSER als vor 10 Jahren oder 20 Jahren...
globale wird die Armut weiter abnehmen - weitere hunderte von Millionen Menschen werden den "Armutsbereich" hinter sich lassen
die Kindersterblichkeit wird weiter abnehmen
usw...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
DDR ists erst bei 98% Spitzensteuer....für "Private".Realist2014 hat geschrieben:(14 Jan 2017, 20:43)
in allen
auch der untersten ökonomischen Etage geht es HEUTE ja BESSER als vor 10 Jahren oder 20 Jahren...
globale wird die Armut weiter abnehmen - weitere hunderte von Millionen Menschen werden den "Armutsbereich" hinter sich lassen
die Kindersterblichkeit wird weiter abnehmen
usw...
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
apropo DDR:
Ich habe gerade Riexinger zu unserem Thema hier im TV gesehen..
er spricht davon, dass der seit 25(!!!!!!) Jahren beschrittene FALSCHE Weg massiv geändert werden muss..
Das wäre praktisch SEIT der "Wiedervereinigung"
der hat aber anscheinend NICHT kapiert - dass die OSTZONE der MARKTWIRTSCHAFT beigetreten ist
und DAMALS der Weg der idiotischen Ideologie Sozialismus bereits verlassen WURDE
da gibt es zu 100% KEINEN Weg ZURÜCK
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Realist2014 hat geschrieben:(14 Jan 2017, 21:08)
apropo DDR:
Ich habe gerade Riexinger zu unserem Thema hier im TV gesehen..
er spricht davon, dass der seit 25(!!!!!!) Jahren beschrittene FALSCHE Weg massiv geändert werden muss..
Das wäre praktisch SEIT der "Wiedervereinigung"
der hat aber anscheinend NICHT kapiert - dass die OSTZONE der MARKTWIRTSCHAFT beigetreten ist
und DAMALS der Weg der idiotischen Ideologie Sozialismus bereits verlassen WURDE
da gibt es zu 100% KEINEN Weg ZURÜCK
Neugründung Europas von unten".....über Grenzen hinweg gemeinsame Interessen der Lohnabhängigen zu formulieren und die Kräfte für ein anderes Europa zu stärken und zu bündeln
Man nennt das - Fundamentalist... = Völker hört die Signale.... (Back to the roots) - Jedoch muss "Faulheit" auch belohnt werden =
Mindestsicherung ohne Sanktionen...
Also - gut bezahlte (vollorganisierte) Arbeiterklasse - die vom ehemals "nachdrückenden Lumpenproletariat" nun (be)frei(t) ist.....
wikiDer Begriff Lumpenproletariat wurde von Karl Marx geprägt und bezeichnet jene Vielfalt an Menschen mit unterschiedlicher Klassenherkunft, insbesondere jedoch Proletarier, die auf das unterste Ende der Gesellschaft herabgestiegen sind oder aus ihm stammen und keiner typischen Lohnarbeit nachgehen. Politisch wären sie für Marx aufgrund ihrer Lebenslage oftmals unzuverlässig, passiv und reaktionär.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
- twilight
- Beiträge: 907
- Registriert: Mo 31. Okt 2016, 16:05
- user title: neoliberal
- Wohnort: Tiobraid Árann
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Marx gehörte selbst zum Lumpenproletariat, lebte auf Kosten seines Freundes und ging keiner Lohnarbeit nach.Teeernte hat geschrieben:(14 Jan 2017, 22:06)
Man nennt das - Fundamentalist... = Völker hört die Signale.... (Back to the roots) - Jedoch muss "Faulheit" auch belohnt werden =
Mindestsicherung ohne Sanktionen...
Also - gut bezahlte (vollorganisierte) Arbeiterklasse - die vom ehemals "nachdrückenden Lumpenproletariat" nun (be)frei(t) ist.....
wiki
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Ja...und Nachts ists meist dunkel draussen..twilight hat geschrieben:(14 Jan 2017, 22:32)
Marx gehörte selbst zum Lumpenproletariat, lebte auf Kosten seines Freundes und ging keiner Lohnarbeit nach.
Kölner Domplatte ? >>
„das vom Schuldenmachen, zweifelhaftem Spiel, Zudringlichkeit, Bettel und politischer Spionage“ leben würde ...
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Für die Fußball Bundesliga und die vielen tausend Arbeitsplätze,pikant hat geschrieben:die Linkspartei will den Reichtum in Deutschland umverteilen und hat ein neues Steuermodell vorgelegt.
Ab 260 000 Euro Jahreseinkommen will man mit 60% ran und ab einer Million Jahreseinkommen mit 75%
Reichen diese Steuersaetze denn aus, um den Reichtum umzuverteilen oder ist das nicht ein Programm um die Reichen- und Superreichen aus dem Land zu treiben?
die damit verbunden sind, würde es tatsächlich eine Katastrophe sein. Wir würden nicht nur die Arbeitsplätze verlieren, sondern auch Einnahmen, die vermutlich höher sind, als das, was man mit so einer Reichensteuer einnimmt.
Aber das interessiert Populisten ja nie, was unterm Strich dabei rauskommt.
Es geht alleinig um den Erfolg bei Wahlen und somit darum selber einen gut bezahlten Platz in den Parlamenten zu bekommen. Auch Linke denken nur an den eigenen Geldbeutel und ihnen ist es völlig wurscht, was für Folgen das hat.
Hauptsache man schlägt mal so richtg zu bei ungeliebten Gruppen.
Ketzer, Juden, angebliche Hexen, Homosexuelle, Münzwechsler, Geldverleiher, Manager, Reiche, Liberale, Ungläubige wie ich... sind immer wieder gerne genommene Ziele von linken, rechten und religösen Hetzern, um sich selber als Kämpfer gegen das Böse darzustellen. Da gehen die notfalls wie Hitler über Leichen.
Schön wäre es, wenn wir alle mal klüger wären
und erkennen würden, dass wir alle viel besser damit fahren, wenn wir auch für diese Gruppen ein attraktives Land sind. Bill Gates ist zwar in vielen Jahren der reichste Mensch der Welt gewesen, aber er hat gleichzeitig weder die USA noch die Welt insgesamt ärmer gemacht. Das nur mal so als Beispiel zum Nachdenken.
"Gut gemeint" ist nicht das Gleiche wie "gut gemacht".
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Dieses "wie ich" bezieht sich das auf alle von dir aufgezählte Gruppen oder nur auf die zuletzt genannte, die der Ungläubigen?harry52 hat geschrieben:(14 Jan 2017, 22:56)
Ketzer, Juden, angebliche Hexen, Homosexuelle, Münzwechsler, Geldverleiher, Manager, Reiche, Liberale, Ungläubige wie ich... sind immer wieder gerne genommene Ziele von linken, rechten und religösen Hetzern, um sich selber als Kämpfer gegen das Böse darzustellen.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Rosa Luxemburg:harry52 hat geschrieben:(14 Jan 2017, 22:56)
Für die Fußball Bundesliga und die vielen tausend Arbeitsplätze,
die damit verbunden sind, würde es tatsächlich eine Katastrophe sein. Wir würden nicht nur die Arbeitsplätze verlieren, sondern auch Einnahmen, die vermutlich höher sind, als das, was man mit so einer Reichensteuer einnimmt.
Aber das interessiert Populisten ja nie, was unterm Strich dabei rauskommt.
Es geht alleinig um den Erfolg bei Wahlen und somit darum selber einen gut bezahlten Platz in den Parlamenten zu bekommen. Auch Linke denken nur an den eigenen Geldbeutel und ihnen ist es völlig wurscht, was für Folgen das hat.
Hauptsache man schlägt mal so richtg zu bei ungeliebten Gruppen.
Ketzer, Juden, angebliche Hexen, Homosexuelle, Münzwechsler, Geldverleiher, Manager, Reiche, Liberale, Ungläubige wie ich... sind immer wieder gerne genommene Ziele von linken, rechten und religösen Hetzern, um sich selber als Kämpfer gegen das Böse darzustellen. Da gehen die notfalls wie Hitler über Leichen.
Schön wäre es, wenn wir alle mal klüger wären
und erkennen würden, dass wir alle viel besser damit fahren, wenn wir auch für diese Gruppen ein attraktives Land sind. Bill Gates ist zwar in vielen Jahren der reichste Mensch der Welt gewesen, aber er hat gleichzeitig weder die USA noch die Welt insgesamt ärmer gemacht. Das nur mal so als Beispiel zum Nachdenken.
wiki Lumpenproletariat.... so „eine besondere Schicht“ von „sozialem Abfall“, die in einer Phase gesellschaftlicher Umwälzung „riesig“ anwachse. Sie verortete deren Entstehung in „allen Schichten der bürgerlichen Gesellschaft“, nämlich als Ergebnis von deren „Verlumpung“. „Abstufungen zwischen kaufmännischem Preiswucher, Schlachtschitzen-Schiebungen, fiktiven Gelegenheitsgeschäften, Lebensmittelfälschung, Prellerei, Beamtenunterschlagung, Diebstahl, Einbruch und Raub“ würden so ineinanderfließen, dass „die Grenze zwischen dem ehrbaren Bürgertum und dem Zuchthaus“ verschwimme.
Wenn die „konventionellen Schranken und Stützen für Moral und Recht“ in Umbruchsituationen fortfielen, falle die bürgerliche Gesellschaft „unmittelbar und hemmungslos einfacher Verlumpung anheim“
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Völlig egal. Die selbstdarstellerische Opferrolle in seiner Aussage ist der wichtige Punkt.Selina hat geschrieben:(14 Jan 2017, 23:12)
Dieses "wie ich" bezieht sich das auf alle von dir aufgezählte Gruppen oder nur auf die zuletzt genannte, die der Ungläubigen?
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Schon klar. Meine Frage war auch eher rhetorisch gemeint, denn die Aufzählung mit dem anschließenden "wie ich" ist schon kurios irgendwo, wenn er all das verkörpert in einer Person. Oder vielleicht müsste man da statt "kurios" besser "Hut ab!" sagenKennedy2610 hat geschrieben:(14 Jan 2017, 23:20)
Völlig egal. Die selbstdarstellerische Opferrolle in seiner Aussage ist der wichtige Punkt.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Re: Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Ich würde Umverteilung nicht als "gerecht" bezeichnen. Ich finde auch nicht, dass "sozial sein" und "Gerechtigkeit" zwingend das gleiche sein muss.pikant hat geschrieben:(14 Jan 2017, 12:09)
ist dieses Programm denn nicht 'eine Revolution der Gerechtigkeit'?
unten wird entlastet und oben wird belastet.
Gerecht wäre es wohl eher, wenn jeder Mensch sein Einkommen zum gleichen Prozentsatz versteuern müsste. Allerdings wäre das nicht sozial, weil in einer sozialen Welt leistungsstarke Menschen leistungsschwache Menschen unterstützen sollten, und etwas von ihrem Erfolg und ihrem Glück an die Gesellschaft zurückgeben sollten, solidarisch sein sollten. Das ist nicht "gerecht", weil die Leistungsträger ihr Geld ja selbst verdient haben und nun (im Gegensatz zu den anderen) überproportional viel davon wieder abgeben müssen. Aber es ist sozial - und in meinen Augen richtig und angebracht.
Ich sehe es tendenziell auch so, dass in Deutschland die reicheren Schichten noch solidarischer sein könnten und stärker belastet werden sollten. Mir geht es dabei aber nicht um Gerechtigkeit, sondern um soziale Verantwortung und darum, die Gesellschaft zusammenzuhalten und sie nicht zu weit auseinanderdriften zu lassen, und um den Schwächeren zu helfen.
Ich finde es übrigens nicht gut, dass man ab einem mittleren Einkommen von etwas über 50.000€ schon mit dem Steuersatz von 42% belastet wird. Mit 50.000€ gehört man nicht zu den Reichen in Deutschland. Ich fände es gut, wenn man diesen Steuersatz zwar etwas erhöht (z.B. auf 45%), ihn aber erst ab einem höheren Einkommen anwendet, nicht schon beim normalen Mittelstand. Auch den Spitzensteuersatz von 45% finde ich zu niedrig, hier könnte man meiner Meinung nach ruhig auf über 50% gehen, um die Wohlhabenden noch mehr in die soziale Verantwortung zu nehmen.
Steuersätze von 75% oder ähnliches halte ich aber für kontraproduktiv, damit fördert man doch nur Abwanderung und schwächt im Zweifel die Wirtschaft.
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Re: Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Ich sehe nicht, wo diesen Plänen das Verfassungsgericht im Weg stehen sollte. Es ist der Wähler in Deutschland, der das tut. Würde das umgesetzt würden Reiche und Einkommensstarke zum Teil sicherlich das Land verlassen, trotzdem setzt die Linke damit Akzente und zeigt, das auch anderes möglich ist. Ich unterstütze sowohl die Wiedereinführung einer Vermögenssteuer als auch die Anhebung des Spitzenssteuersatzes in der relativen Höhe und dem Zeitpunkt an dem diese fällig wird. Nur über die genauen Höhen herrscht Uneinigkeit, aber deswegen ist die Linke auch eine linke Partei und keine Mitte-Partei.Skull hat geschrieben:(14 Jan 2017, 12:06)
Pläne und Programme kann man plakativ machen...
Die Realität wird dann zeigen was geht...
Und zwischen realitätsfernen Wünschen und deren Umsetzbarkeit...steht dann immer noch das Verfassungsgericht.
mfg
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Boraiel hat geschrieben:(15 Jan 2017, 11:09)
Ich sehe nicht, wo diesen Plänen das Verfassungsgericht im Weg stehen sollte. i.
bei den 75% ganz sicher...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Ganz einfach durch Sparen und Konzentration auf die Kernaufgaben.Kennedy2610 hat geschrieben:(14 Jan 2017, 15:19)
Wenn du mir noch sagst wie man diese Steuersenkung gegenfinanziert hast du meine Stimme!
LG Mari
Man kann ein ganzes Volk eine Zeit lang belügen, Teile eines Volkes dauernd betrügen, aber nicht das ganze Volk dauernd belügen und betrügen. (Abraham Lincoln)
Man kann ein ganzes Volk eine Zeit lang belügen, Teile eines Volkes dauernd betrügen, aber nicht das ganze Volk dauernd belügen und betrügen. (Abraham Lincoln)
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Also noch weniger investieren und noch mehr zerbröseln lassen?Mari hat geschrieben:(15 Jan 2017, 11:45)
Ganz einfach durch Sparen und Konzentration auf die Kernaufgaben.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
das wurde hier schon des öfteren ausführlich dargestellt.
Egal was die "Linken Neidbolzen" da auch verzapfen- das Verfassungsgericht würde das NIE zulassen.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
es wird seit Jahren IMMER MEHR investiert...Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jan 2017, 11:47)
Also noch weniger investieren und noch mehr zerbröseln lassen?
aber bei den Investitionen will ja auch keiner "sparen"
bei dem größten Brocken im Bundeshaushalt schaut es aber anders aus...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27077
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Ist ja nicht schlimm. DU bist ja auch kein Verfassungsrichter.Boraiel hat geschrieben:(15 Jan 2017, 11:09)
Ich sehe nicht, wo diesen Plänen das Verfassungsgericht im Weg stehen solltei.
Du kannst Dir ja gerrne mal Verfassungsgerichtsurteile der letzten Jahrzehnte dazu anschauen,
wo die Grenzen der Besteuerung für den Gesetzgeber liegen.
Und ich kann nur immer wiederholen, die Verfassung und das Verfassungsgericht SCHÜTZEN den einzelnen Bürger
vor der Allmacht des Staates. BEGRENZT den Staat.
Eine Verfassung ist NICHT dafür da, dem Staat Mittel an die Hand zu geben,
um einen möglichst grossen Eingriff zugunsten des "Kollektivs" zu genehmigen.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
In Bulgarien gilt 10% Flat Tax und es funktioniert. In Deutschland kämen bei 10 % Flat Tax ungefähr 320 Mrd. in die Kasse. Davon lässt sich gut investieren. Der wichtigste Vorteil: Niedrige Steuern locken private Investitionen, die zusätzlich Arbeitsplätze schaffen.Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jan 2017, 11:47)
Also noch weniger investieren und noch mehr zerbröseln lassen?
LG Mari
Man kann ein ganzes Volk eine Zeit lang belügen, Teile eines Volkes dauernd betrügen, aber nicht das ganze Volk dauernd belügen und betrügen. (Abraham Lincoln)
Man kann ein ganzes Volk eine Zeit lang belügen, Teile eines Volkes dauernd betrügen, aber nicht das ganze Volk dauernd belügen und betrügen. (Abraham Lincoln)
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
OK, ich dachte du hast vielleicht noch eine Paragraphen oder ähnliches auf der Hand, also alles nur ein Gefühl deinerseits.Realist2014 hat geschrieben:(15 Jan 2017, 11:55)
das wurde hier schon des öfteren ausführlich dargestellt.
Egal was die "Linken Neidbolzen" da auch verzapfen- das Verfassungsgericht würde das NIE zulassen.
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Hast du dafür eine Quelle oder sind die 320M€ ein Schätzwert ?Mari hat geschrieben:(15 Jan 2017, 12:05)
In Bulgarien gilt 10% Flat Tax und es funktioniert. In Deutschland kämen bei 10 % Flat Tax ungefähr 320 Mrd. in die Kasse. Davon lässt sich gut investieren. Der wichtigste Vorteil: Niedrige Steuern locken private Investitionen, die zusätzlich Arbeitsplätze schaffen.
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Kann nur ein Schätzwert sein, denn das BIP ist ungefähr 10x so hoch.Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jan 2017, 12:12)
Hast du dafür eine Quelle oder sind die 320M€ ein Schätzwert ?
Nicht alle Waren, Rohstoffe und Dienstleistungen werden nach D importiert, somit ist die Rechnung falsch.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Ein Terraner hat geschrieben:(15 Jan 2017, 12:09)
OK, ich dachte du hast vielleicht noch eine Paragraphen oder ähnliches auf der Hand, also alles nur ein Gefühl deinerseits.
lies einfach was Skull geschrieben hat
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
aktuell kommen aber 700Mrd in die Kasse...Mari hat geschrieben:(15 Jan 2017, 12:05)
In Bulgarien gilt 10% Flat Tax und es funktioniert. In Deutschland kämen bei 10 % Flat Tax ungefähr 320 Mrd. in die Kasse. Davon lässt sich gut investieren. Der wichtigste Vorteil: Niedrige Steuern locken private Investitionen, die zusätzlich Arbeitsplätze schaffen.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Es können ruhig auch 20% Flat sein, denn im Gegensatz zu Bulgarien passt hier das Ausbildungsniveau und Infrastruktur.Mari hat geschrieben:(15 Jan 2017, 12:05)
In Bulgarien gilt 10% Flat Tax und es funktioniert. In Deutschland kämen bei 10 % Flat Tax ungefähr 320 Mrd. in die Kasse. Davon lässt sich gut investieren. Der wichtigste Vorteil: Niedrige Steuern locken private Investitionen, die zusätzlich Arbeitsplätze schaffen.
Auf eine Besteuerung von Kapitalgesellschaften sollte man gäntlich verzichten, lediglich Entnahmen, Ausschüttungen und Gehälter sollten mit 20% Flat besteuert werden.
http://www.bilder-upload.eu/show.php?fi ... 539913.jpg
- John Galt
- Beiträge: 15306
- Registriert: So 1. Jun 2008, 23:44
- user title: No Gods or Kings. Only Man.
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
100% Steuern für jeden der mehr als Hartz verdient. Alles andere ist sozial ungerecht.
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Boracay hat geschrieben:(15 Jan 2017, 12:38)
Es können ruhig auch 20% Flat sein, denn im Gegensatz zu Bulgarien passt hier das Ausbildungsniveau und Infrastruktur.
Auf eine Besteuerung von Kapitalgesellschaften sollte man gäntlich verzichten, lediglich Entnahmen, Ausschüttungen und Gehälter sollten mit 20% Flat besteuert werden.
http://www.bilder-upload.eu/show.php?fi ... 539913.jpg
Eine Flattax entspricht nicht dem Grundgedanken der SOZIALEN Marktwirtschaft
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Re: Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Ok, das war vielleicht auch zu schnell gesagt. Bei 4% Vermögenssteuer kann ich mir durchaus vorstellen, dass das BVerfG hier Urteile zum Schutz des Eigentumsrechts fällt. Irgendwo und zwar schon weit unter 100% wird es das tun und auch tun müssen. Ob das auch schon bei 4% gegeben ist, hängt vom Stand der Untersuchungen zu diesem Thema ab und von den Personen der Richter. Vorstellen kann ich mit hier beides.Skull hat geschrieben:(15 Jan 2017, 12:00)
Ist ja nicht schlimm. DU bist ja auch kein Verfassungsrichter.
Du kannst Dir ja gerrne mal Verfassungsgerichtsurteile der letzten Jahrzehnte dazu anschauen,
wo die Grenzen der Besteuerung für den Gesetzgeber liegen.
Und ich kann nur immer wiederholen, die Verfassung und das Verfassungsgericht SCHÜTZEN den einzelnen Bürger
vor der Allmacht des Staates. BEGRENZT den Staat.
Eine Verfassung ist NICHT dafür da, dem Staat Mittel an die Hand zu geben,
um einen möglichst grossen Eingriff zugunsten des "Kollektivs" zu genehmigen.
mfg
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Hast du auch bei den Einkommenssteuersätzen Bedenken, ob der Verfassungsmäßigkeit, und wenn ja, auf welcher Grundlage?
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Das denke ich auch, mit 10%-Flat-Tax würde gerade zu Beginn die Investitionen in Deutschland massiv zunehmen. Die Staatseinnahmen würden aber deutlich sinken. Wenn man nun dieses Bewusstsein "Gerade ist der richtige Zeitpunkt Investitionen in Deutschland zu tätigen" auf anderen Wege erreichen kann, dann ist das vorzuziehen.Mari hat geschrieben:(15 Jan 2017, 12:05)
In Bulgarien gilt 10% Flat Tax und es funktioniert. In Deutschland kämen bei 10 % Flat Tax ungefähr 320 Mrd. in die Kasse. Davon lässt sich gut investieren. Der wichtigste Vorteil: Niedrige Steuern locken private Investitionen, die zusätzlich Arbeitsplätze schaffen.
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27077
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Korrekt.Boraiel hat geschrieben:(15 Jan 2017, 13:18)
Bei 4% Vermögenssteuer kann ich mir durchaus vorstellen, dass das BVerfG hier Urteile zum Schutz des Eigentumsrechts fällt. Irgendwo und zwar schon weit unter 100% wird es das tun und auch tun müssen. Ob das auch schon bei 4% gegeben ist, hängt vom Stand der Untersuchungen zu diesem Thema ab und von den Personen der Richter. Vorstellen kann ich mit hier beides.
Daher verweise ich ja immer gerne auf GRENZEN und eben die Verfassung und deren Gerichte.
ICH definiere dieses ja nicht. Wäre ja mehr als anmassend.
DAS machen DIE, die darüber wachen.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Re: Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Dann nenne mal bitte die grundgesetzliche Basis dafür.Realist2014 hat geschrieben:(15 Jan 2017, 11:55)
das wurde hier schon des öfteren ausführlich dargestellt.
Egal was die "Linken Neidbolzen" da auch verzapfen- das Verfassungsgericht würde das NIE zulassen.
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
das hat Skull doch schon getan...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27077
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Das Grundrecht auf Eigentum.
Wen meinst Du ?Boraiel hat geschrieben:(15 Jan 2017, 13:21)
Hast du auch bei den Einkommenssteuersätzen Bedenken, ob der Verfassungsmäßigkeit, und wenn ja, auf welcher Grundlage?
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Ich ernenne dich jetzt zu meinen "Sprecher"...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27077
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Abgelehnt.
Ich gehe jetzt auf einen Kindergeburtstag.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Re: Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Dich. Vermögen ist für dich genauso als Eigentum zu betrachten, wie Einkommen? Es wird doch etwas zu fließendes besteuert und nicht etwas dauerhaft bleibendes. Eine Vermögenssteuer von 40% ist zweifelsfrei verfassungswidrig, eine Einkommenssteuer von 40% bei höheren Einkommen keinesfalls. Ich sehe aufgrund des Eigentumsrecht oder auch sonstwie kein Problem, bei einem Millardeneinkommen auch einen Spitzensteuersatz von 90% zu verlangen.
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27077
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Ich verweise hier AUCH hier WIEDER auf Urteile und Stellungnahmen der Verfassungsgerichte.Boraiel hat geschrieben:(15 Jan 2017, 13:43)
Dich. Vermögen ist für dich genauso als Eigentum zu betrachten, wie Einkommen?
Es wird doch etwas zu fließendes besteuert und nicht etwas dauerhaft bleibendes.
Eine Vermögenssteuer von 40% ist zweifelsfrei verfassungswidrig,
eine Einkommenssteuer von 40% bei höheren Einkommen keinesfalls.
Ich sehe aufgrund des Eigentumsrecht oder auch sonstwie kein Problem,
bei einem Millardeneinkommen auch einen Spitzensteuersatz von 90% zu verlangen.
Was beim Einkommen und Vermögen insgesamt einer Besteuerung nicht unterliegen darf und soll.
Damit der Eingriff in das EIGENTUM (Vermögen UND EInkommen) seitens des Staates Schranken gesetzt werden.
Das ist ja ein GESAMTKOMPLEX.
Da sind meine Meinungen und "meine" Betrachtungen unerheblich.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Re: Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Welche denn? Nenne da doch mal ein paar konkrete. Es dürfte ja auch klar sein, dass es jeden Bürger offen steht, die Verfassung zu lesen und vernunftbegabte Menschen sollten da, wenn nicht zu denselben, so doch zu ähnlichen Schlüssen gelangen. Die Verfassungsrichter sollten daher nicht zu einer deiner Einschätzung diametral entgegen gesetzten kommen. Ansonsten läuft was verkehrt.Skull hat geschrieben:(15 Jan 2017, 14:21)
Ich verweise hier AUCH hier WIEDER auf Urteile und Stellungnahmen der Verfassungsgerichte.
Was beim Einkommen und Vermögen insgesamt einer Besteuerung nicht unterliegen darf und soll.
Damit der Eingriff in das EIGENTUM (Vermögen UND EInkommen) seitens des Staates Schranken gesetzt werden.
Das ist ja ein GESAMTKOMPLEX.
Da sind meine Meinungen und "meine" Betrachtungen unerheblich.
mfg
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27077
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Einfach...mal machen. Mit Kommentare und Systematik.Boraiel hat geschrieben:(15 Jan 2017, 15:01)
Es dürfte ja auch klar sein, dass es jeden Bürger offen steht, die Verfassung zu lesen
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Konservativ geschätztEin Terraner hat geschrieben:(15 Jan 2017, 12:12)
Hast du dafür eine Quelle oder sind die 320M€ ein Schätzwert ?
LG Mari
Man kann ein ganzes Volk eine Zeit lang belügen, Teile eines Volkes dauernd betrügen, aber nicht das ganze Volk dauernd belügen und betrügen. (Abraham Lincoln)
Man kann ein ganzes Volk eine Zeit lang belügen, Teile eines Volkes dauernd betrügen, aber nicht das ganze Volk dauernd belügen und betrügen. (Abraham Lincoln)
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Warum?Boraiel hat geschrieben:(15 Jan 2017, 13:29)
Das denke ich auch, mit 10%-Flat-Tax würde gerade zu Beginn die Investitionen in Deutschland massiv zunehmen. Die Staatseinnahmen würden aber deutlich sinken. Wenn man nun dieses Bewusstsein "Gerade ist der richtige Zeitpunkt Investitionen in Deutschland zu tätigen" auf anderen Wege erreichen kann, dann ist das vorzuziehen.
LG Mari
Man kann ein ganzes Volk eine Zeit lang belügen, Teile eines Volkes dauernd betrügen, aber nicht das ganze Volk dauernd belügen und betrügen. (Abraham Lincoln)
Man kann ein ganzes Volk eine Zeit lang belügen, Teile eines Volkes dauernd betrügen, aber nicht das ganze Volk dauernd belügen und betrügen. (Abraham Lincoln)
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Das kann man nur schätzen. Tatsache ist, das das Volk in Niedrigsteuerländern finanziell in der Regel besser dastehet als in den sozialistischen Hochsteuerländern. Die Arbeitslosigkeit ist geringer und die Kaufkraft höher.William hat geschrieben:(15 Jan 2017, 12:18)
Kann nur ein Schätzwert sein, denn das BIP ist ungefähr 10x so hoch.
Nicht alle Waren, Rohstoffe und Dienstleistungen werden nach D importiert, somit ist die Rechnung falsch.
LG Mari
Man kann ein ganzes Volk eine Zeit lang belügen, Teile eines Volkes dauernd betrügen, aber nicht das ganze Volk dauernd belügen und betrügen. (Abraham Lincoln)
Man kann ein ganzes Volk eine Zeit lang belügen, Teile eines Volkes dauernd betrügen, aber nicht das ganze Volk dauernd belügen und betrügen. (Abraham Lincoln)
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Pflichte ich dir bei. Allerdings stimmt was ich sagte und bei 10% Zoll kommt nun mal nicht der Betrag heraus, sondern deutlich weniger.Mari hat geschrieben:(15 Jan 2017, 19:16)
Das kann man nur schätzen. Tatsache ist, das das Volk in Niedrigsteuerländern finanziell in der Regel besser dastehet als in den sozialistischen Hochsteuerländern. Die Arbeitslosigkeit ist geringer und die Kaufkraft höher.
Ich gebe auch eine Schätzung ab und sage 40...100 Mrd.
Um das ganze abzurunden, weil viel von dem Geld beim Staat hängen bleibt und entsprechend oft sinnlos investiert wird, verringert sich die Summe effektiv auf 2...5 Mrd. €.
Wir als Export- uns somit auch Importnation würden uns wegen lächerlichen Zusatzbeträgen ins eigene Knie schießen, weil wir Handelshemmnisse aufbauen.
Kurzum: Solche Zölle erheben zu wollen ist geistige Diarrhoe von verkappten Sozialisten, die keinen blassen Schimmer von Wirtschaft haben.
Auch Trump wird damit noch mächtig auf die Schnauze fliegen, deswegen sein Vorhaben entweder erst gar nicht durchsetzen oder binnen kürzester Zeit wieder einstampfen.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
In der Regel geht es der Bevölkerung besser, wenn die Abgabenbelastung hoch ist. Von wenigen Ausnahmen abgesehen.Mari hat geschrieben:(15 Jan 2017, 19:16)
Das kann man nur schätzen. Tatsache ist, das das Volk in Niedrigsteuerländern finanziell in der Regel besser dastehet als in den sozialistischen Hochsteuerländern. Die Arbeitslosigkeit ist geringer und die Kaufkraft höher.
https://de.wikipedia.org/wiki/Flat_Tax
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Es meinte den Steuersatz auf Einkommen, nicht irgendwelche Zölle. Zölle sind nur gegen Staaten sinvoll, die sich im Wettbewerb unfair verhalten.William hat geschrieben:(15 Jan 2017, 19:39)
Pflichte ich dir bei. Allerdings stimmt was ich sagte und bei 10% Zoll kommt nun mal nicht der Betrag heraus, sondern deutlich weniger.
Ich gebe auch eine Schätzung ab und sage 40...100 Mrd.
Um das ganze abzurunden, weil viel von dem Geld beim Staat hängen bleibt und entsprechend oft sinnlos investiert wird, verringert sich die Summe effektiv auf 2...5 Mrd. €.
Wir als Export- uns somit auch Importnation würden uns wegen lächerlichen Zusatzbeträgen ins eigene Knie schießen, weil wir Handelshemmnisse aufbauen.
Kurzum: Solche Zölle erheben zu wollen ist geistige Diarrhoe von verkappten Sozialisten, die keinen blassen Schimmer von Wirtschaft haben.
Auch Trump wird damit noch mächtig auf die Schnauze fliegen, deswegen sein Vorhaben entweder erst gar nicht durchsetzen oder binnen kürzester Zeit wieder einstampfen.
LG Mari
Man kann ein ganzes Volk eine Zeit lang belügen, Teile eines Volkes dauernd betrügen, aber nicht das ganze Volk dauernd belügen und betrügen. (Abraham Lincoln)
Man kann ein ganzes Volk eine Zeit lang belügen, Teile eines Volkes dauernd betrügen, aber nicht das ganze Volk dauernd belügen und betrügen. (Abraham Lincoln)
Re: Linkspartei will Spitzensteuersatz 60 und 75% - reicht das aus?
Das steht da so nicht. In wechen Ländern ging es denn dem Volk nach Einführung einer niedrigen Flat Tax schlechter?Adam Smith hat geschrieben:(15 Jan 2017, 19:55)
In der Regel geht es der Bevölkerung besser, wenn die Abgabenbelastung hoch ist. Von wenigen Ausnahmen abgesehen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Flat_Tax
LG Mari
Man kann ein ganzes Volk eine Zeit lang belügen, Teile eines Volkes dauernd betrügen, aber nicht das ganze Volk dauernd belügen und betrügen. (Abraham Lincoln)
Man kann ein ganzes Volk eine Zeit lang belügen, Teile eines Volkes dauernd betrügen, aber nicht das ganze Volk dauernd belügen und betrügen. (Abraham Lincoln)