Zukunft der FDP

[Realist2014]

(31 May 2021, 12:33)

Ja, das ist das gefährliche am Neo-Liberalen Denken. Die Toten und runtergewirtschafteten Leben, die von ihm angerichtet werden, tauchen in keiner Statistik auf.

st.

Der Nonsens wird ja immer schlimmer...

[Realist2014]

(31 May 2021, 12:39)

Ein neo-liberales Wirtschaftsmodell (und darum geht es bei der FDP hauptsächlich, der "Liberalismus" ist nur noch so irgendwie mit dabei) richtet keinen Schaden an?

h.

Wir haben in D eine soziale Marktwirtschaft- zu der sich auch die FDP zu 100% bekennt.

Von WAS schwadronierst du also?

[firlefanz11]

(31 May 2021, 11:45)
Eine neo-liberale Partei, die die soziale Spaltung in unserem Land - nach Vorbild der USA, noch weiter vorantreiben will gehört nicht in unseren Bundestag.

Eine Partei, die im Deutschland des 21. Jahrhunderts Sozialismus einführen-, Reiche erschiessen- o. in Arbeitslager stecken sowie Leistungsträger mit Nichtsleistenden gleichmachen will auch nicht... Und da zählt zumindest beim erstem u. letzten Punkt die SPD mit dazu...

[firlefanz11]

(31 May 2021, 12:17)

Steinmeier ist ein tiefroter Mullahfreund? Wie kommst du auf diese Annahme?

Psst! Er hat doch dem pösen Iran zum 40. Jahrestag gratuliert...!

[Alexyessin]

(31 May 2021, 13:22)

Psst! Er hat doch dem pösen Iran zum 40. Jahrestag gratuliert...!

Das könnte an den Arbeitsaufgaben eines Staatsoberhaupts liegen, oder?

[firlefanz11]

(31 May 2021, 14:04)

Das könnte an den Arbeitsaufgaben eines Staatsoberhaupts liegen, oder?

Könnte man meinen...

[Fliege]

(31 May 2021, 12:00)

Die FDP ist bisher auch die einzige Partei, die den tiefroten Mullah-Freund Steinmeier für eine zweite Amtszeit als Bundespräsident unterstützt.

Ja, das würde wieder etwas von der neu gewonnenen Glaubwürdigkeit der FDP abkratzen, wenn es sich nicht so verhalten sollte, dass die FDP absichtlich Zwist im großgrünen Lager zu säen versucht, was ich hoffe:

"Frank-Walter Steinmeier will bis 2027 Bundespräsident bleiben. Obwohl Linke und FDP für ihn werben: Große Hoffnungen darf er sich nicht machen"

(https://www.zeit.de/politik/deutschland ... -fdp-linke).

[JJazzGold]

(31 May 2021, 15:11)

Ja, das würde wieder etwas von der neu gewonnenen Glaubwürdigkeit der FDP abkratzen, wenn es sich nicht so verhalten sollte, dass die FDP absichtlich Zwist im großgrünen Lager zu säen versucht, was ich hoffe:

"Frank-Walter Steinmeier will bis 2027 Bundespräsident bleiben. Obwohl Linke und FDP für ihn werben: Große Hoffnungen darf er sich nicht machen"

(https://www.zeit.de/politik/deutschland ... -fdp-linke).

Der Eine setzt auf Bewährtes, der Andere möchte lieber Frau Göring-Eckardt als Bundespräsidentin sehen. Könnte bei schwarz-grün in der Tat so kommen.

[Fliege]

(02 Jul 2021, 08:05)

Der Eine setzt auf Bewährtes, der Andere möchte lieber Frau Göring-Eckardt als Bundespräsidentin sehen. Könnte bei schwarz-grün in der Tat so kommen.

Sollte es zu einer schwarz-gelben Koalition kommen, hätte auch die FDP eine Chance, den nächsten Bundespräsidenten zu stellen, wobei ich Wolfgang Kubicki für geeignet hielte, sofern nicht als Minister unabkömmlich.

[JJazzGold]

(02 Jul 2021, 13:00)

Sollte es zu einer schwarz-gelben Koalition kommen, hätte auch die FDP eine Chance, den nächsten Bundespräsidenten zu stellen, wobei ich Wolfgang Kubicki für geeignet hielte, sofern nicht als Minister unabkömmlich.

Die Ernennung Steinmeiers war seitens der SPD wohl eher dem Abschieben von ehemaligem "Hartz IV Personal" geschuldet, um ggfls RRG fähig zu werden.

In einer solchen Zwangslage befindet sich die FDP nicht.

[Troh.Klaus]

(02 Jul 2021, 13:00)
Sollte es zu einer schwarz-gelben Koalition kommen, ...

Ich mache mal den Realist: Das wird es nicht geben.

[Liberty]

(02 Jul 2021, 13:00)
Sollte es zu einer schwarz-gelben Koalition kommen, hätte auch die FDP eine Chance, den nächsten Bundespräsidenten zu stellen, wobei ich Wolfgang Kubicki für geeignet hielte, sofern nicht als Minister unabkömmlich.

Die FDP hat sich doch als einzige Partei bereits für eien zweite Amtszeit von Mullah-Frankie ausgesprochen.

[Alexyessin]

(03 Jul 2021, 22:50)

Die FDP hat sich doch als einzige Partei bereits für eien zweite Amtszeit von Mullah-Frankie ausgesprochen.

Weißt du, was ein Diskussionsforum ist? Es ist mit Sicherheit kein Ort um ständig irgendwelche Parolen zu posten.
Daher versuchen wir es mal mit einer Frage bezüglich auf deine Äußerung. Kannst du sachlich erklären, weshalb du FWS als "Mullah-Frankie" bezeichnen musst?

[Liberty]

(03 Jul 2021, 23:14)
Weißt du, was ein Diskussionsforum ist? Es ist mit Sicherheit kein Ort um ständig irgendwelche Parolen zu posten.

Wieso Parolen? Die FDP hat ihre Unterstützung für Steinmeier erklärt. Offenbar hat sie kein Interesse einen eigenen Kandidaten, z.B. Kubicki, in der Bundesversammlung zur Wahl zu stellen.

(03 Jul 2021, 23:14)
Daher versuchen wir es mal mit einer Frage bezüglich auf deine Äußerung. Kannst du sachlich erklären, weshalb du FWS als "Mullah-Frankie" bezeichnen musst?

Darum:

"Steinmeier gratuliert den Terror-Mullahs zur Revolution"

https://www.bild.de/politik/ausland/pol ... .bild.html

[Alexyessin]

(03 Jul 2021, 23:37)


"Steinmeier gratuliert den Terror-Mullahs zur Revolution"

https://www.bild.de/politik/ausland/pol ... .bild.html

Parole der Bildzeitung. Alles klar.
Du weißt schon, das Grußbotschaften zu Nationalfeiertagen von einem Staatsoberhaupt zu einem anderen Staatsoberhaupt nichts ungewöhnliches darstellt.

[JJazzGold]

(03 Jul 2021, 22:50)

Die FDP hat sich doch als einzige Partei bereits für eien zweite Amtszeit von Mullah-Frankie ausgesprochen.

Falsch.
SPD, FDP und die Die Linke haben Unterstützung zur Wiederwahl bekundet.
Machen Sie sich sachkundig.

[JJazzGold]

(03 Jul 2021, 23:37)

Wieso Parolen? Die FDP hat ihre Unterstützung für Steinmeier erklärt. Offenbar hat sie kein Interesse einen eigenen Kandidaten, z.B. Kubicki, in der Bundesversammlung zur Wahl zu stellen.

Berechtigte Gründe. In der FDP finden sich die Pragmatiker.

[Liberty]

(04 Jul 2021, 08:01)

SPD, FDP und die Die Linke haben Unterstützung zur Wiederwahl bekundet.

Rot-rot-gelbe Kooperation. Passt zu Chrischis Magenta-FDP.

[JJazzGold]

(04 Jul 2021, 12:47)

Rot-rot-gelbe Kooperation. Passt zu Chrischis Magenta-FDP.

Wer ist "Chrischi"?

[firlefanz11]

(04 Jul 2021, 12:49)

Wer ist "Chrischi"?

Chrischi Lindner...

[firlefanz11]

(03 Jul 2021, 17:57)

Ich mache mal den Realist: Das wird es nicht geben.

Da wär ich mir nicht so sicher...

[JJazzGold]

(05 Jul 2021, 14:08)

Chrischi Lindner...

Aha.
Eigenartiger Dialekt.
Ja mei.

[Kohlhaas]

(05 Jul 2021, 14:24)

Aha.
Eigenartiger Dialekt.
Ja mei.

Das drängte sich auch nicht auf. Dass ausgerechnet Lindner eine Affinität zur SPD und zur Linkspartei haben sollte, wäre mir neu.

[Realist2014]

(05 Jul 2021, 14:35)

Das drängte sich auch nicht auf. Dass ausgerechnet Lindner eine Affinität zur SPD und zur Linkspartei haben sollte, wäre mir neu.

Manche haben halt "seltsame" Träume...

[Liberty]

(04 Jul 2021, 12:49)
Wer ist "Chrischi"?

Das peinliche Unterwäschemodel.

[Kohlhaas]

(05 Jul 2021, 15:51)

Das peinliche Unterwäschemodel.

Selten so gelacht...

Eine Diskussion sollte mehr Gehalt haben als das offensichtliche Bestreben, sich selbst witzig finden zu wollen.

Wenn man nicht nur populistischen Quark absondern will, könnte man auch auf den Gedanken kommen, dass die die geäußerte Zustimmung für Steinmeier auch ein Beleg dafür sein könnte, dass er sein Amt nicht schlecht ausgeübt hat. Mit würde im Moment kein anderer Kandidat für das Amt einfallen, der ähnlich "seriös" und "staatstragend" rüberkommt und so wenig Porzellan zerschlagen hat. Steinmeier hat das schon nicht schlecht gemacht. Die FDP hat jedenfalls seit vielen Jahren keinen Menschen mehr in ihren Reihen, der für das Amt infrage käme.

[Liberty]

(05 Jul 2021, 16:03)
Wenn man nicht nur populistischen Quark absondern will, könnte man auch auf den Gedanken kommen, dass die die geäußerte Zustimmung für Steinmeier auch ein Beleg dafür sein könnte, dass er sein Amt nicht schlecht ausgeübt hat. Mit würde im Moment kein anderer Kandidat für das Amt einfallen, der ähnlich "seriös" und "staatstragend" rüberkommt und so wenig Porzellan zerschlagen hat. Steinmeier hat das schon nicht schlecht gemacht. Die FDP hat jedenfalls seit vielen Jahren keinen Menschen mehr in ihren Reihen, der für das Amt infrage käme.

Was hat Steinmeier denn geleistet als Bundespräsident? Ausser seiner Gratulation an die Terror-Mullahs zur erfolgreichen islamischen Revolution ist mir kaum etwas in Erinnerung geblieben. Vielleicht noch sein Aufruf zum Konzert in Chemnitz, wo linksradikale Bands ihre Gewaltfantasie besungen haben. Aber sonst?

Die FDP hat mit Heuss und Scheel schon zwei Bundespräsidenten gestellt.Im September könnte sie ihr bestes Ergebnis überhaupt holen. Und da haben die nicht mal den Anspruch einen eigenen Kandidaten zu nominieren, sondern unterstützen zusammen mit SPD und SED/Linke die Witzfigur Steinmeier? Noch erbärmlicher geht es kaum.

[Liegestuhl]

Ich wäre für Silvana Koch-Mehrin als Bundespräsdentin.

[Europa2050]

(05 Jul 2021, 16:31)

Ich wäre für Silvana Koch-Mehrin als Bundespräsdentin.

Sabine Leutheusser-Schnarrenberger !

Kein Quotentrutscherl, sondern eine Powerfrau.

@JJ: Frag sie doch mal, ob sie will …

Wobei ich mit dem Steinmeier auch noch 5 Jahre leben könnte.

[Kohlhaas]

(05 Jul 2021, 16:27)

Was hat Steinmeier denn geleistet als Bundespräsident? Ausser seiner Gratulation an die Terror-Mullahs zur erfolgreichen islamischen Revolution ist mir kaum etwas in Erinnerung geblieben.

Dass sich Deine Wahrnehmung auf die "Terror-Mullahs" beschränkt, überrascht mich nicht. So ist Deine Wahrnehmung halt. Populistisch und beschränkt. Steinmeier hat ja in seiner ganzen Amtszeit nichts anderes getan als den Kranz niederzulegen...

Gegenfrage: Was hätte er denn Deiner Meinung nach sonst noch tun sollen, um vor Deinen Augen Gnade zu finden? Außer der AfD beizutreten, meine ich natürlich...

[JJazzGold]

(05 Jul 2021, 14:35)

Das drängte sich auch nicht auf. Dass ausgerechnet Lindner eine Affinität zur SPD und zur Linkspartei haben sollte, wäre mir neu.

Mir auch.
Es scheint bei Manchen nicht ins Bewusstsein zu dringen, dass die FDP mehrfach betont hat, nicht mit der Die Linke und nicht mit der AfD.

[JJazzGold]

(05 Jul 2021, 15:51)

Das peinliche Unterwäschemodel.

Ich habe in jungen Jahren auch als Model gejobbt.
So what?
Schämen Sie sich Ihres Körpers?
Dann tun Sie was dagegen.

[JJazzGold]

(05 Jul 2021, 17:48)

Sabine Leutheusser-Schnarrenberger !

Kein Quotentrutscherl, sondern eine Powerfrau.

@JJ: Frag sie doch mal, ob sie will …

Wobei ich mit dem Steinmeier auch noch 5 Jahre leben könnte.

Ich frage sie, aber nur weil du es bist! Es wird ihr gefallen. die Frau hat viel Humor.
Obwohl, vorstellen könnte ich sie mir gut in dieser Position.

[Europa2050]

(05 Jul 2021, 18:22)

Ich frage sie, aber nur weil du es bist! Es wird ihr gefallen. die Frau hat viel Humor.
Obwohl, vorstellen könnte ich sie mir gut in dieser Position.

Nix Humor, das war ernst.

Sie wäre für mich mit ihrer Vita und ihrer ideologischen Grundausrichtung der Rechtsstaatlichkeit über allem die Idealbesetzung.

[Kohlhaas]

(05 Jul 2021, 18:19)
Schämen Sie sich Ihres Körpers?
Dann tun Sie was dagegen. [/color]

Ein beklagenswert unspezifischer Rat! Für manche Leute könnte die "Gegenmaßmahme" in körperlicher Ertüchtigung bestehen. Manchen Leuten bleibt auch nur Selbstmord. Ich weiß, ich bin ein gehässiger Typ...

[Kohlhaas]

(05 Jul 2021, 18:30)

Nix Humor, das war ernst.

Sie wäre für mich mit ihrer Vita und ihrer ideologischen Grundausrichtung der Rechtsstaatlichkeit über allem die Idealbesetzung.

Ja, okay, sie wäre keine Schlechte, keine Fehlbesetzung. Könnte ich mir auch vorstellen. Aber warum jetzt wechseln? Der Amtsinhaber macht eine bessere Figur. Das Argument, dass in Deutschland mal eine Frau an der "Staatsspitze" stehen sollte, zählt nicht. Merkel hat durch ihre Vita eindrucksvoll bewiesen, dass die Deutschen keinerlei Problem damit haben, von einer Frau "regiert" zu werden. Das sollen uns andere Nationen erstmal nachmachen.

[Europa2050]

(05 Jul 2021, 18:49)

Ja, okay, sie wäre keine Schlechte, keine Fehlbesetzung. Könnte ich mir auch vorstellen. Aber warum jetzt wechseln? Der Amtsinhaber macht eine bessere Figur. Das Argument, dass in Deutschland mal eine Frau an der "Staatsspitze" stehen sollte, zählt nicht. Merkel hat durch ihre Vita eindrucksvoll bewiesen, dass die Deutschen keinerlei Problem damit haben, von einer Frau "regiert" zu werden. Das sollen uns andere Nationen erstmal nachmachen.

Weil ich an dieser Position eine Person eindrucksvoll fände, die wie niemand anderes für das Primat der Rechtsstaatlichkeit steht.

Steinmeier ist o.k., ich hab an ihm nichts auszusetzen, nach der Wahl 2017 hat mir sein Wirken für die Behebung der Krise sehr gut gefallen, aber halt doch etwas mehr „Politiker“.

Frau oder Mann ist für mich kein Thema, solange nur die Qualifikation passt, und die etwas höhere sehe ich hier eben bei der Frau. Nicht mehr und nicht weniger.

[Kohlhaas]

(05 Jul 2021, 19:00)Steinmeier ist o.k., ich hab an ihm nichts auszusetzen, nach der Wahl 2017 hat mir sein Wirken für die Behebung der Krise sehr gut gefallen, aber halt doch etwas mehr „Politiker“.

Tja, so unterscheiden sich die Geschmäcker. Ich bin der unveränderlichen Meinung, dass der Bundespräsident nicht als "Politiker" einer bestimmten Partei auftreten sollte. Er soll Deutschland repräsentieren, nicht eine bestimmte parteipolitische Ausrichtung. Und an der Stelle kann ich Steinmeier genau gar keinen Vorwurf machen.

Nebenbei: Mir ist egal , ob er für eine zweite Amtszeit gewählt wird. Wenn er gewählt wird, ist das völlig okay. Und dann ist das ganz gewiss kein Beleg dafür, dass irgendwelche Liberalen sich dem links-grün-versifften Lager angeschlossen hätten, wie es gewisse "Freiheitsliebende" Bewunderer antidemokraischer Grundhaltungen hier zu behaupten versuchen.

Ich finde nur einfach, dass Steinmeier Deutschland gut repräsentiert hat. Von mir aus darf er damit ruhig weiter machen

[Europa2050]

(05 Jul 2021, 19:21)

Tja, so unterscheiden sich die Geschmäcker. Ich bin der unveränderlichen Meinung, dass der Bundespräsident nicht als "Politiker" einer bestimmten Partei auftreten sollte. Er soll Deutschland repräsentieren, nicht eine bestimmte parteipolitische Ausrichtung. Und an der Stelle kann ich Steinmeier genau gar keinen Vorwurf machen.

…

Dann unterscheiden sich aber nicht die Geschmäcker „keine Parteipolitik“, da sind wir d’accord, sondern die Wahrnehmung, hin und wieder blitzt eben dann bei Steinmeier doch der Sozialdemokrat durch.
Aber durchaus im akzeptablen Rahmen.

[Europa2050]

(05 Jul 2021, 18:42)

Ein beklagenswert unspezifischer Rat! Für manche Leute könnte die "Gegenmaßmahme" in körperlicher Ertüchtigung bestehen. Manchen Leuten bleibt auch nur Selbstmord. Ich weiß, ich bin ein gehässiger Typ...

Damit hast Du (bewusst oder unbewusst) genau den Unterschied zwischen Liberaler und Linker Denke herausgearbeitet:

Ein Liberaler würde nie auf die Idee kommen, dass der Rat „Tu etwas dagegen“ zur Lösung Selbstmord führt, das kommt in seinem Menschenbild nicht vor. Wird dann gelegentlich als kalt, gefühllos interpretiert.

Ein Linker wiederum schließt von „Tu etwas dagegen“ nicht automatisch auf „Eigene körperliche Ertüchtigung“, er sucht eher die Entschuldigungen, warum der Angesprochene das nicht kann.

Ergänzung von mir: Und das aktuelle Problem der Sozialdemokratie ist, dass sie irgendwo dazwischen steht und es keinem Recht macht…

[JJazzGold]

(05 Jul 2021, 18:42)

Ein beklagenswert unspezifischer Rat! Für manche Leute könnte die "Gegenmaßmahme" in körperlicher Ertüchtigung bestehen. Manchen Leuten bleibt auch nur Selbstmord. Ich weiß, ich bin ein gehässiger Typ...

Ich hatte eher an etwas Sport gedacht.
Mir ist schleierhaft, wie sich jemand über ein Unterhemd, Lindner, oder eine Frisur, Hofreiter, oder einen Hosenanzug, Merkel, aufregen kann. Mich interessiert, was im Kopf ist, nicht was am Körper ist.

[JJazzGold]

(05 Jul 2021, 18:30)

Nix Humor, das war ernst.

Sie wäre für mich mit ihrer Vita und ihrer ideologischen Grundausrichtung der Rechtsstaatlichkeit über allem die Idealbesetzung.

Sicher, aber für wie wahrscheinlich hältst du das?

[Europa2050]

(05 Jul 2021, 21:07)

Sicher, aber für wie wahrscheinlich hältst du das?

Gar nicht, aber es ging um die Frage nach liberalen (FDP) Persönlichkeiten, die präsidiabel sind.

Und sogar unser eher links angehauchter Mitdiskutant (soll nicht abwertend sein) musste das ja zugeben …

[firlefanz11]

(05 Jul 2021, 16:31)

Ich wäre für Silvana Koch-Mehrin als Bundespräsdentin.

Würd mir schon reichen wenn die bei mir in der Wohnung Präsidentin wär...

[Kohlhaas]

(05 Jul 2021, 21:20)

Gar nicht, aber es ging um die Frage nach liberalen (FDP) Persönlichkeiten, die präsidiabel sind.

Und sogar unser eher links angehauchter Mitdiskutant (soll nicht abwertend sein) musste das ja zugeben …

Ich bin nicht böse. Bin gern ein "alter Sozi"

Man findet sicher in jeder Partei irgendwelche Leute, die man zum Bundespräsidenten wählen könnte, ohne dass sie in dem Amt etwas kaputt machen. Solche Leute sind deshalb aber noch nicht "präsidiabel". Für das Präsidentenamt sind bislang - von einer unrühmlichen Zwischenperiode abgesehen - eigentlich immer nur Menschen nominiert worden, die sich über längere Zeit in der Bundespolitik einen Namen gemacht und Ansehen erworben haben. Man kann gegen Steinmeier und/oder gegen seine politische Ausrichtung alles mögliche vorbringen. Man muss ihm aber zugute halten, dass er in Deutschland über Parteigrenzen hinweg angesehen ist und dass er unter anderem wegen seiner Amtsführung als Außenminister auch in der Welt bekannt ist und Respekt genießt. Er war gewiss kein "Sozi"-Außenminister. In erster Linie dies ist es, was ihn für das Amt des Bundespräsidenten qualifiziert.

Dass Steinmeier Sozialdemokrat ist, ist mir persönlich an der Stelle völlig egal. Er repräsentiert als Präsident nicht die SPD, sondern die Bundesrepublik Deutschland. Das hat er gut gemacht. Auch ein Walter Scheel hat das seinerzeit gut gemacht. Im Moment sehe ich in der FDP nur niemanden, der (oder die) ähnliche Qualitäten mitbringen würde. Da gibt es nur Leute, die man wählen könnte, weil sie mutmaßlich nichts kaputt machen werden. Das reicht aber nicht. Dies sieht offensichtlich auch die FDP so, denn sie hat Steinmeier sicher nicht deshalb ihre Unterstützung signalisiert, weil sie sich der SPD oder der Linkspartei anbiedern will. Würde die FDP in ihren eigenen Reihen einen "präsidiablen" Kandidaten/Kandidatin (mein Gott, jetzt fange ich auch schon an mit diesem "Gendern"...) sehen, hätte es die Unterstützung für Steinmeier nicht gegeben.

Wir kommen etwas vom Thema ab, aber im Moment sehe ich in der bundesdeutschen Politik kaum jemanden, der sich für das Präsidentenamt "aufdrängen" würde. Merkel käme in Betracht. Nicht sofort, aber in vier oder fünf Jahren vielleicht. Das ist in gewisser Weise ein Problem der politischen Landschaft in Deutschland. Es gibt nicht mehr diese "Charakterköpfe", die früher mal die deutsche Politik geprägt haben. Adenauer, Brandt, Schmidt, Scheel, Genscher, Strauß... (wobei mir der letztgenannte Name fast den Magen umgedreht hätte).

[sünnerklaas]

(06 Jul 2021, 11:05)

Wir kommen etwas vom Thema ab, aber im Moment sehe ich in der bundesdeutschen Politik kaum jemanden, der sich für das Präsidentenamt "aufdrängen" würde. Merkel käme in Betracht. Nicht sofort, aber in vier oder fünf Jahren vielleicht. Das ist in gewisser Weise ein Problem der politischen Landschaft in Deutschland. Es gibt nicht mehr diese "Charakterköpfe", die früher mal die deutsche Politik geprägt haben. Adenauer, Brandt, Schmidt, Scheel, Genscher, Strauß... (wobei mir der letztgenannte Name fast den Magen umgedreht hätte).

Angela Merkel wird sich wohl eher in den Ruhestand verabschieden und nicht wollen.
Infrage käme z.B. Winfried Kretschmann. Der ist auch jemand mit Format und der über alle Parteigrenzen hinweg hohes Ansehen genießt.
In der FDP sehe ich aktuell ehrlich gesagt niemanden, ebensowenig in der UNION.

[lili]

Grünen Politiker,, Pöbel-Polemik" - Trittin empört FDP mit Tweet

https://www.welt.de/politik/deutschland ... Tweet.html

Ich merke schon die Zusammenarbeit wird doch sehr schwierig.

[Kohlhaas]

(24 Jul 2021, 15:47)

Grünen Politiker,, Pöbel-Polemik" - Trittin empört FDP mit Tweet

https://www.welt.de/politik/deutschland ... Tweet.html

Ich merke schon die Zusammenarbeit wird doch sehr schwierig.

Ich lach mich schlapp!

In meiner Heimat galt FDP immer als Abkürzung für Fast Drei Prozent. Trittins Deutung hat aber auch was

[lili]

(24 Jul 2021, 18:44)

Ich lach mich schlapp!

In meiner Heimat galt FDP immer als Abkürzung für Fast Drei Prozent. Trittins Deutung hat aber auch was

Da hat er sich aber was getraut.

[JJazzGold]

(24 Jul 2021, 15:47)

Grünen Politiker,, Pöbel-Polemik" - Trittin empört FDP mit Tweet

https://www.welt.de/politik/deutschland ... Tweet.html

Ich merke schon die Zusammenarbeit wird doch sehr schwierig.

Soviel zu dem sauberen Wahlkampf, den die Grünen ankündigten.
Gibt es irgendein Versprechen, dass sie gedenken einzuhalten?